برچسب: استانی-سیاسی

علی‌اصغر عنابستانی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به اینکه مجلس یازدهم اهل تعامل با دولت است، تصریح کرد: این تعامل باید دوسویه باشد، در این یک ماهی که از شروع به کار مجلس یازدهم می‌گذرد ما شاهد نوسانات شدید در قیمت طلا و ارز بودیم که مجلس و نمایندگان نمی‌توانند نسبت به این مساله بی‌تفاوت باشند.

وی با تاکید بر اینکه البته نباید برای حل مشکلات امیدی به اینکه چه کسی در آمریکا رئیس جمهور می‌شود ببندیم، خاطرنشان کرد: ساختار اداره کشور در آمریکا ، ساختار منسجمی است، ممکن است هر دولتی که در آمریکا سر کار می‌آید، در نوع برخورد با ما، نسبت به دولت‌های قبلی این کشور متفاوت عمل کند اما در نهایت همه آنها دنباله رو یک سیاست هستند و این موضوع در تمام این ۴۰ سال به ما ثابت شده است، بنابراین نباید تمام تمرکز خود را بر روی تعامل با آمریکا بگذاریم چراکه این مساله دستاوردی برای ما نخواهد داشت.

نماینده مردم سبزوار، جوین و جغتای در مجلس شورای اسلامی همچنین تاکید کرد: ما باید از ابتدا بر قابلیت‌های درونی خودمان و اقتصاد مقاومتی که همواره مورد تاکید مقام معظم رهبری هست تمرکز می‌کردیم، اقتصاد مقاومتی، اقتصادی درون‌زا و برون‌نگر است و در این شرایط باید قابلیت‌های اقتصاد درونی کشورمان مورد بازنگری و اجرا قرار گیرد.

وی افزود: اگر به این قابلیت‌ها توجه کنیم و شاخصه‌های اقتصادی خود را مستحکم کنیم، دیگر برای ما فرقی نخواهد کرد که در آمریکا چه کسی رئیس جمهور شود، ما نباید اقتصاد خود را شرطی کنیم و مدام نگران این باشیم که در آمریکا و اروپا قدرت به دست چه کسی می‌افتد.

عنابستانی با تاکید بر اینکه اگر در دولت نیاز به تغییر باشد، این مساله باید اتفاق بیافتد، ادامه داد: در بخش‌هایی که ضعف داریم قطعا ایجاد تغییر موثر و به  نفع کشور خواهد بود، یک مدیریت قوی و منسجم حتی در عرض چند ماه خیلی از اشکالات را می‌تواند برطرف کند، حال آنکه دولت دوازدهم هنوز یکسال وقت دارد ‌که این زمان کمی نیست.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: دولت در همین یک سال دست به دست مجلس دهد و قوانینی که در این سال‌ها روی زمین مانده را اجرا کند، به عنوان مثال قانون بهبود مستمر فضای کسب و کار را که از سال ۹۰ تصویب شده و تاکنون معطل مانده را به اجرا دربیاورد یا قانون بهره‌وری محصولات کشاورزی که از سال ۸۶ تصویب شده و آن هم تاکنون معطل مانده را اجرا کند.

انتهای پیام

جلیل رحیمی جهان‌آبادی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن اشاره به اینکه نیروهای باتجربه و ارزشمندی در مجلس یازدهم حضور دارند، پیشنهاد داد که مجلس از این نیروهای خود استفاده کند، زیرا نمایندگان از یک طرف مورد بازخواست مردم و افکار عمومی قرار دارند، چراکه مردم به آنان رای داده‌اند و حال انتظار تحولی مثبت که محسوس و ملموس باشد را دارند، اما از طرف دیگر خاصیت فعالیت در مجلس این است که نمی‌توان تصمیماتی را گرفت که به سرعت اثر خود را در جامعه نشان دهد، معمولا روند قانون‌گذاری و اثرگذاری قوانین، روندی طولانی است.

کمیسیون‌های تخصصی مجلس باید فعال‌تر شوند

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه در حال حاضر دولت تحت شدیدترین تحریم‌های بین‌المللی قرار دارد و بیماری کرونا هم در کشور اوج گرفته است، اضافه کرد: بعید می‌دانم نظام و بزرگان اصولگرا به دنبال این باشند که در چنین شرایطی رئیس جمهور مورد استیضاح قرار بگیرد، اما سوال از رئیس جمهور یا ارائه راهکارهای عملی و اجرایی از طریق کمیسیون‌ها می‌تواند کمک کننده باشد، در حال حاضر کمیسیون‌های تخصصی مجلس باید فعال‌تر شوند و راهکارهای مشخصی را در همه مسائل در اختیار دولت قرار دهند، رایزنی و نشست‌هایی را برگزار کنند و از طریق ایجاد یک بستر مناسب تعاملی، به کاهش مشکلات کشور کمک کنند، زیرا ایجاد فضاهای فشار در مجلس کمکی به حل مشکلات نخواهد کرد.

جهان‌آبادی خاطرنشان کرد: در شرایط حال حاضر کشور، مردم تحت فشار قرار دارند و درست است که ما نیز به عنوان نمایندگان مردم تحت فشاریم و باید پاسخی به خواسته های آنان بدهیم، اما باید در این شرایط راه‌حلی معقول و منطقی را انتخاب کنیم که بتواند به کشور کمک کند و شرایط را بدتر نکند، چراکه آمریکایی‌ها این رفتارها را نشانه‌ای بر موفقیت تحریم‌های خودشان تلقی می‌کنند و وقتی که چالش‌های درونی ما بیشتر می‌شود آنها تحلیل‌شان این است که حتما تحریم ها جواب داده پس فشار ها علیه ایران را افزایش دهیم، من فکر می‌کنم در این شرایط انتظاری که از بزرگان مجلس می‌رود این است که فضای مجلس را آرام کنند و به سمت کارهای مثبت و ایجاد طرح‌ها و راهکارهای عملی با توجه به مقدوراتی که دولت و کشور دارد بروند تا بتوان مشکلات مردم را کاهش داد .

نماینده مردم تربت جام، تایباد و باخرز در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه در زمان حضور آقای ظریف در مجلس، از سوی یک سری از نمایندگان رفتارهای درستی سر نزد، عنوان کرد: من فکر می‌کنم هم اکثریت اصولگرای مجلس و هم آن اقلیتی که مدافع دولت هستند و به اصلاحات نزدیک‌اند و همچنین هر آدم منصفی که شاهد آن فضا بود، از این رفتارها راضی نبود، به نظر من اکثریت قاطع مجلس برخی تندروی‌ها را قبول ندارند اما طرح سوال از اعضای دولت حق قانونی نمایندگان مجلس است، از هیئت رئیسه مجلس و همچنین از بزرگان اصولگرا ، انتظار می‌رود که با مرور زمان این فضا را تلطیف کنند و جلسات پرسش و پاسخ را با تعامل عقلانی تر و منطقی تر پیش ببرند .‌

وی با تاکید بر اینکه مورد تاخت و تاز قرار دادن مسئولان کمکی به حل مشکلات نمی‌کند، افزود: در حال حاضر ما نیاز به برنامه و عقلانیت داریم، همچنین نیاز داریم درک درستی از مقدورات و در عین حال محدودیت های کشور و نظام داشته باشیم، کشور ما تحت فشار بدترین دشمنی‌ها و تحریم‌هاست، دولت هم ضعف‌ها و کم‌کاری‌هایی دارد، اما خدمات بزرگی هم انجام داده است، به نظر من اگر قرار است کسی دولت را قضاوت و مورد سوال قرار دهد باید برای حل مشکلات مردم با آن تعامل کند، لازم است این تعامل قانونمند، اخلاق‌مدارانه و مبتنی بر شرایط فعلی کشور باشد .

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه با ابراز این عقیده که من فکر می‌کنم آقای روحانی در صورت حضور در مجلس، باید ضمن بیان واقعیت‌های کشور و شرایط سختی که ما در آن قرار داریم، ضعف‌های دولت خود را بپذیرد، گفت: اگر چنین پذیرشی عاقلانه از طرف آقای روحانی صورت گیرد، در مجلس بازتاب مناسبی خواهد داشت، همچنین از بخش‌هایی که دولت واقعا درست عمل کرده هم گزارش شفافی ارائه کند و آن بخش هایی را که ما در آن مشکل داریم را به وضوح بیان کند.

وی گفت : ما امیدواریم هم آقای روحانی و مجموعه مشاوران ایشان و هم آن دسته از نمایندگانی که اکثریت مجلس را تشکیل می دهند، باتوجه به شرایط کشور، به جای چالش و جنجال و حاشیه ، تعاملی مبتنی بر عقلانیت و برنامه‌ریزی دقیق را در پیش گیرند تا بتوان بخشی از فشارها را کاهش داد، مشکلات مردم را کم کرد و همچنین دشمنان را از اینکه بخواهند بیشتر از این به کشور و مردم فشار بیاورند ناامید کرد .

انتهای پیام

اگر تا قبل از بحران کرونا در آمریکا «پیروزی ترامپ» برای تحلیل‌گران یک پیش‌بینی دور از ذهن نبود اما قتل یک شهروند سیاه پوست به نام جورج فلوید توسط پلیس آمریکا، بازی را بهم زد و اساسا همه گمانه‌زنی‌ها درباره نتایج انتخابات آمریکا را به چالش کشید.

اعتراضات به سیاست‌های دولت آمریکا به خصوص برخی رفتارهای غیرمنتظره ترامپ، جمهوری‌خواهان را علیه جمهوری‌خواهان علم کرد و باعث شد در کنار دموکرات‌ها، برخی از چهره‌های سنتی حزب جمهوری‌خواه هم شمشیر را علیه ترامپ از رو بکشند و علیه او افشاگری کنند.

کاهش محسوس میزان محبوبیت ترامپ در نظرسنجی‌ها و افزایش فشارها بر او تا آنجا پیش رفت که یک عامل حزب جمهوری‌خواه به شبکه فاکس‌نیوز گفت چنانچه ترامپ به این نتیجه برسد که هیچی شانسی برای پیروزی ندارد احتمالا از انتخابات ۲۰۲۰ کنار می‌کشد، با این اوصاف آیا رئیس جمهور قلدر آمریکا چنین تصمیم غیرمنتظره‌ای می‌گیرد؟

در همین زمینه امیرعلی ابوالفتح، تحلیل‌گر مسائل آمریکا در گفت‌گو با ایسنا در خصوص افول محبوبیت ترامپ در نظرسنجی‌ها و شرایط وی برای انتخابات آینده امریکا اظهار کرد: نظرسنجی‌ها الزاما گویای واقعیت‌های صحنه سیاست در آمریکا نیست و به عبارتی نمی‌توان با اطمینان گفت که موقعیت آقای ترامپ رو به افول و یا در معرض شکست است، البته تردید در این نیست که لطمه شدیدی به جایگاه او وارد شده و حتی خود ترامپ تلویحا به آن مساله اشاره کرده ولی خیلی نمی‌توان نظرسنجی‌ها را مبنا قرار داد.

وی ادامه داد: اتفاقاتی که از ابتدای سال جاری میلادی رخ داد موقعیت ترامپ را تضعیف کرد، در درجه اول بحران سلامت در رابطه با ویروس کرونا بود که ناتوانی دولت فدرال را در مواجهه با این بیماری فراگیر نشان داد، در روزهای اول نوعی هرج و مرج و کمبود امکانات حاکم بود و اکنون نیز از نظر مبتلایان و فوتی‌های کرونا در صدر جدول قرار دارد، البته ترامپ شناسایی این تعداد مبتلا را به عنوان یک دستاورد معرفی می‌کند که واقعیت هم دارد چرا که بیشترین تعداد تست را انجام داده اما نکته منفی این قضیه تعداد افرادی است که جان خود را از دست داده‌اند، آن هم در کشوری مانند ایالات متحده که ابر قدرت است و منابع مالی کافی دارد و توقع می‌رفت که به لحاظ زیرساخت‌ها و نظام درمان‌ قوی داشته باشد و بتواند این بیماری را مانند برخی از کشورهای اروپایی مهار کند.

این کارشناس مسائل امریکا تصریح کرد: متعاقب بحران سلامت، بحران بیکاری و اقتصادی هم در آمریکا از راه رسید و حدود ۵۰ میلیون نفر شغل خود را از دست دادند و چندین میلیون دلار برای رونق اقتصاد در نظر گرفته شد که این اتفاق نیفتاد و ایالات متحده رسما وارد یک دوره رکود اقتصادی شده و چشم‌انداز یک رکود بزرگ‌تر از ۱۰ سال پیش را متصور شده است؛ مردم ناراضی هستند چه آن‌هایی که طرفدار برقراری قرنطینه برای مهار ویروس بودند و چه آن‌هایی که طرفدار برچیدن قرنطینه برای برقراری کسب‌وکارها بودند.

ابوالفتح در مورد بحران نژادی و هویتی که ترامپ با آن مواجه است، اضافه کرد: بحران دیگری که آقای ترامپ با آن روبه‌رو شد، بحران نژادی و هویتی پس‌از مرگ جورج فلوید و این اعتراضات در خیابان‌های امریکا بود، ترامپ به جانب‌داری از جریان‌های نژادپرستان راست‌گرا متهم شد که جایگاه او را به ویژه در میان رنگین‌پوستان و سیاه‌پوستان تضعیف می‌کند، مجموعه این عوامل سبب شده که موقعیت ترامپ تضعیف شود اما هنوز به آن اندازه نیست که شکست ترامپ در انتخابات نوامبر قطعی به نظر برسد.

وی در مورد کم و کیف حمایت جمهوری‌خواهان از ترامپ خاطرنشان کرد: خصلت احزاب در ایالات متحده به گونه‌ای است که بروز اختلافات در بزنگاه‌های مهم از جمله انتخابات ریاست جمهوری بروز پیدا می‌کند و این اولین بار هم نیست که این اتفاق رخ می‌دهد، در انتخابات‌های قبلی نیز برای روسای جمهوری قبلی از جمله بوش و اوباما این اتفاق افتاد و حتی برای خود ترامپ پیش از انتخابات ۲۰۱۶ اتفاق افتاد و اکنون هم اتفاق افتاده است.

گروه‌های جمهوری‌خواه مخالف ترامپ؛ اقلیتی پر سروصدا

این کارشناس مسائل امریکا افزود: شاید گروه‌هایی که از ترامپ اعلام براعت کردند مساله جذابی از نظر رسانه‌ای باشد اما آقای ترامپ همچنان از حمایت کامل حزب جمهوری‌خواه برخوردار است، بخش کوچکی از حزب از آقای ترامپ دور شده‌اند که البته این بخش شناخته شده‌اند و شامل افرادی همچون خاندان بوش و آقای بولتون هستند که اقلیت کمی اما پرسروصدا هستند.

وی اضافه کرد: آن‌چه که در انتخابات موثر است بدنه اصلی حزب است که همچنان از ترامپ حمایت می‌کنند، چهره‌های بانفوذ در حزب جمهوری‌خواه همچنان از او حمایت می‌کنند و ترامپ نماینده آنها است و این حزب همچنان به دنبال حفظ قدرت خود در کاخ سفید است.علاوه بر این گروه‌هایی مثل کارگران یقه آبی، کسانی که طرفدار نظم و امنیت هستند به خاطر این آشوب‌های اخیر از ترامپ حمایت می‌کنند، محافظه‌کاران مذهبی و جریان‌های مسیحی نیز از حامیان ترامپ به شمار می‌روند.

سیاه‌پوستان نگاه قهرمانانه‌ای به اوباما دارند

این کارشناس مسائل امریکا در خصوص این مساله که با توجه به مصاحبه و اظهار نظر چند وقت پیش بایدن در مورد سیاه‌پوستان و در عین حال در شرایط کنونی که اعتراضات ضد نژادپرستانه در آمریکا به راه افتاده، سیاه‌پوستان این کشور از نامزد کدام حزب دموکرات و جمهوری‌خواه حمایت می‌کند، عنوان کرد: به طور سنتی معمولا بین ۸۰ تا ۸۵ درصد سیاه‌پوستان به حزب دموکرات رای دادند، بنابراین دموکرات‌ها آرا لازم سیاه‌پوستان را در اختیار دارند و نکته دیگر این است که گرچه بایدن سفید پوست است اما معاون اولین رییس جمهور سیاه‌پوست تاریخ امریکا است و سیاه‌پوستان عموما فارغ از نقدهایی که به سیاست او وارد می‌کنند یک نوع نگاه قهرمانانه به اوباما دارند که سدهای نژادی را شکست و توانست وارد کاخ سفید شود، هر کسی که اوباما از او حمایت کند مورد حمایت اکثر سیاه‌پوستان قرار می‌گیرد.

ابوالفتح اضافه کرد: بنابراین بایدن با این گونه حرف‌ها چندان آرای سیاه‌پوستان را از دست نمی‌دهد به ویژه اکنون که بحث‌های نژادی و هویتی خیلی پررنگ‌تر شده است و جو بایدن به حامی و مدافع اصلی برابری نژادی در امریکا تبدیل شده، این شائبه که دونالد ترامپ علیه این جنبش است باعث می‌شود که این صف‌بندی شفاف‌تر شود، جمله و اظهار نظر آقای بایدن در زمان خود یک سری واکنش‌ها را ایجاد کرد اما اگر این چنین اظهاراتی از سوی بایدن تکرار نشود به نظر نمی‌رسد بر آرای سیاه‌پوستان تاثیری بگذارد و رای آن‌ها را به سمت دونالد ترامپ برگرداند.

کاهش بیکاری می‌توانست رای سیاه‌پوستان را به سمت ترامپ برگرداند

وی در مورد امکان کسب اکثریت آرای سیاه‌پوستان توسط ترامپ افزود: مگر اینکه کاهش چشم‌گیر بیکاری یعنی رقم ۳.۵ درصد در بین سیاه‌پوستان و رنگین پوستان پیش از کرونا باعث افزایش اقبال سیاه‌پوستان به ترامپ شود که البته اکنون این مساله هم از دست رفته است و این نرخ ۳.۵ درصدی به ۱۶، ۱۷ درصد رسیده که از میانگین ملی هم بیشتر است و به عبارتی این نقطه قوت به نقطه ضعف تبدیل شده و اگر این شرایط ادامه داشته باشد ترامپ نمی‌تواند روی این موضوع مانور بدهد و سیاه‌پوستان را به سمت خود جلب کند.

این کارشناس مسائل امریکا در مورد تاثیرات کتاب بولتون بر شرایط انتخابات امریکا بیان کرد: جان بولتون مشاور امنیت ملی بوده و این کتاب تا آن‌جایی که من خوانده‌ام تماما بحث سیاست خارجی است و نقدهایی را مطرح و ضعف‌هایی را از ترامپ بیان می‌کند، اما برای مردم عادی که علاقه‌ای به سیاست خارجی ندارند خیلی حائز اهمیت نیست. این کتاب در میان نخبگان چه در داخل امریکا و چه در خارج از امریکا مورد توجه قرار گرفته است اما برای عموم مردم خیلی جذاب نیست و تاثیری هم در زندگی آن‌ها ندارد که به عنوان مثال ترامپ چه رفتاری با رییس جمهور فرانسه انجام داده، برای آن‌ها تجارت، مالیات، بهداشت و مهاجرت اهمیت دارد.

از نظر هواداران ترامپ کتاب بولتون انتقام‌جویی است

ابوالفتح اضافه کرد: نکته بعدی این است که کتاب توسط کسی نوشته شده که از کاخ سفید اخراج و تحقیر شده است، بنابراین قابل انتظار است که انتقام‌جویی در این کتاب باشد بنابراین آن‌هایی که طرفدار ترامپ هستند توجهی به نوشته‌های بولتون نمی‌کنند و از نظر آن‌ها این کتاب یک سیاست کاری و انتقام‌جویی از رییس جمهور محبوب‌شان است و برای دموکرات‌ها هم فرقی نمی‌کند که بولتون بنویسد یا ننویسد، در هر حال با ترامپ مشکل دارند و رای‌شان تحت تاثیر افشاگری‌های بولتون قرار نمی‌گیرد.

وی افزود: تنها یک گروه خاکستری باقی می‌ماند که بخش محدودی از آن‌ها به سیاست خارجی اهمیت می‌دهند که ممکن است این کتاب را بخوانند و قضاوت‌شان نسبت به ترامپ تغییر کند بنابراین من فکر نمی‌کنم که کتاب آقای بولتون آن‌قدر که در رسانه‌ها و محافل نخبگی مورد توجه قرار گرفته است در سطح عمومی امریکا حائز اهمیت باشد البته اگر این کتاب در زمان استیضاح چاپ می‌شد و جان بولتون این اطلاعات را در آن زمان داده بود همه چیز تغییر می‌کرد.

انصراف ترامپ از انتخابات بسیار دور از انتظار است

این کارشناس روابط بین‌الملل با اشاره به خبر فاکس نیوز در خصوص احتمال انصراف ترامپ از انتخابات ریاست جمهوری تاکید کرد: من نمی‌دانم کسی که این حرف را زده است به چه نیتی این حرف را زده اما این مساله بسیار دور از ذهن است. اگر اتفاق غیرمنتظره‌ای مانند بیماری برای آقای ترامپ رخ ندهد همچنان شانس بالایی برای پیروزی در انتخابات دارد و از حمایت گسترده‌ای در درون حزب جمهوری‌خواه و جریان محافظه‌کار برخوردار است و سه بحرانی که در خصوص آقای ترامپ مطرح شد( بحران سلامت، اقتصاد و هویت و نژادی) همگی الزاما به ترامپ لطمه نزده بلکه ترامپ از این بحران‌ها بهره‌برداری کرده است، به ویژه در خصوص بحران سلامت و هویت.

ابوالفتح افزود: در بحث بحران سلامت آقای ترامپ خود را مدافع حفظ کسب و کار معرفی کرده است و در میان مردم امریکا حتی آن‌هایی که دموکرات بودند نگران بودند که قرنطینه باعث شود که شغل‌شان را از دست بدهند بنابراین حفظ کسب‌وکار امتیاز مثبتی برای آقای ترامپ بود که در برابر جریان حامی قرنطینه مقاومت کند و در بحث جان و نان طرف نان را گرفت و شهروندان اغلب حامی نان هستند تا حفظ جان.

شخصیت ترامپ به نوعی نیست که از انتخابات کنار بکشد

وی اضافه کرد: ترامپ علاوه بر این توانست خود را حامی نظم و آرامش معرفی کند کما اینکه شعار او نظم و قانون است، چه بسا که اگر اقدامات قاطع ترامپ نبود امریکا از دست رفته بود و به هرج و مرج فرو می‌رفت. درمجموع اکنون ترامپ در موقعیت مطلوبی است و در شرایطی نیست که از رقابت‌ها کناره‌گیری کند و شخصیت مبارزه‌جویانه و تهاجمی‌اش به گونه‌ای نیست که کنار بکشد چه بسا که اکنون نگرانی این است که اگر در انتخابات ببازد نتایج انتخابات را بپذیرد یا نه، اما ترامپ آدمی نیست که پیش از برگزاری انتخابات کنار بکشد.

این کارشناس مسائل امریکا در خصوص امکان دستیابی ترامپ به آرای الکتورال کافی تصریح کرد: این مساله از آن بحث‌هایی است که تا ساعات میانی شمارش آرا کسی نمی‌تواند به آن‌ها جواب دهد آقای ترامپ در سال ۲۰۱۶ با اتکا به پیروزی در ایالت‌هایی که پیش از این دژ دموکرات‌ها معرفی می‌شد، توانست رییس جمهور امریکا شود.

ایالت‌های «زنگ‌زده» راز پیروزی ترامپ در انتخابات ۲۰۱۶

ابوالفتح اضافه کرد: یک اصطلاحی در امریکا وجود دارد که به تعدادی از ایالات‌ها، ایالت‌های زنگ‌زده می‌گویند از این جهت این نام را داده‌اند که صنایع آهنی شامل خودروسازی، فولاد و در مجموع صنایعی که در دهه ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ رونق داشت در این چند دهه اخیر به خاطر فرایند جهانی شدن ورشکست و این صنایع مستهلک شده‌اند و به عبارتی زنگ زده‌اند که از این ایالت‌ها می‌توان به پنسیلوانیا، الینویز و میشیگان اشاره کرد که این‌ها معمولا به حزب دموکرات رای می‌دادند اما در سال ۲۰۱۶ از آن‌جا که ترامپ گفت که شغل ایجاد می‌کند و شرکت‌هایی که از امریکا رفته‌اند را بر می‌گرداند و برای چین تعرفه می‌گذارد و از این صنایع حمایت می‌کند باعث امیدواری در بین این ایالت‌ها شد که به خاطر از دست رفت مشاغل خیلی متضرر شده بودند.

وی افزود: این وضعیت می‌توانست در سال ۲۰۲۰ هم تکرار شود و در این ایالت‌های زنگ‌زده ترامپ پیروز می‌شد، مشروط بر اینکه کرونا رخ نمی‌داد و بیکاری ایجاد نمی‌شدد اما اکنون با این وضعیت کرونا آن فاصله‌ای که در سال ۲۰۱۶ برای آقای ترامپ وجود داشت به سمت بایدن چرخش پیدا کرده. ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که شانس بایدن برای کسب ۲۷۰ رای الکتورال در مقایسه با ترامپ بیشتر است اما مساله این است که به این آمارها و نظرسنجی‌ها نمی‌توان توجه کرد چرا که اگر این نظرسنجی‌ها درست بود اکنون کلینتون رییس جمهور بود، نه ترامپ.

دولت ترامپ در آستانه انتخابات فشارها بر ایران را بیشتر کرده است

این کارشناس روابط بین‌الملل در مورد شرایط تعامل ایران و امریکا پیش و پس از انتخابات و احتمال گرفتن امتیاز پیش از انتخابات از ترامپ عنوان کرد: ما دوست داریم که آقای ترامپ امتیاز بدهد اما در مورد یک امر ناممکن صحبت می‌کنیم. دولت ترامپ نه‌تنها در آستانه انتخابات فشارها را بر دولت ایران کم نکرده و هیچ نشانه‌ای از چنین نیتی را هم بروز نداده بلکه به شکل بسیار شدیدی این فشارها را افزایش داده است. در ۲۷ مهر تکلیف تحریم‌های تسلیحاتی ما مشخص می‌شود، ترامپ و دولت ترامپ گفته‌اند که به هر قیمتی اجازه برداشته شدن تحریم‌های تسلیحاتی را نمی‌دهند.

ابوالفتح اضافه کرد: ترامپ عزم خود را جزم کرده که از تمام امکانات استفاده ‌کند که لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران اتفاق نیافتاد، بنابراین اصلا قرار نیست ترامپ با ایران به تفاهم برسد و اصلا قرار نیست موقعیتی پیش بیاید که جمهوری اسلامی ایران تصمیم بگیرد که صبر کند یا صبر نکند، بلکه این سوال زمانی پیش می‌آید که نشانه‌هایی از حسن نیت از طرف امریکا چه به صورت آشکار و چه به صورت پنهان بروز داده شود و در آن‌جا نظام بر سر یک دوراهی قرار بگیرد که تا دولت بعدی صبر کند یا با همین دولت به تفاهم برسد، اما ما هیچ نشانه‌ای از این قضیه نه‌تنها نمی‌بینیم بلکه شرایط به مراتب دشوارتر هم شده است.

صحبت‌های ترامپ در مورد مذاکره بازی پلیس خوب و بد است

وی در مورد صحبت ترامپ از مذاکره که در صحبت‌ها و سخنرانی‌هایش به کار می‌برد، گفت: این مساله دلایل مختلفی دارد و می‌تواند پلیس خوب و بد باشد، یک زمانی این مساله بین امریکا و اروپا مطرح می‌شد و آمریکا پلیس بد بود و اروپا پلیس خوب، حالا این نقش اکنون به داخل واشنگتن منتقل شده است و ترامپ پلیس خوب و پمپئو پلیس بد شده است.

ابوالفتح خاطرنشان کرد: بخش دیگری از این مساله می‌تواند نگاه ترامپ به انتخابات باشد که خود را به عنوان منادی صلح و پایان جنگ و بازگرداندن سربازها معرفی کند که این‌ها برای ترامپ رای می‌آورد اما مهم این است که در ساختار هیچ‌کدام از این‌ها نه از سوریه و نه از عراق بیرون آمده است.

این کارشناس روابط بین‌الملل افزود: این صحبت‌ها در مورد ایران هرچه که باشد از مساله کره شمالی بیشتر نیست که ترامپ می‌گفت با رهبر کره شمالی نامه عاشقانه رد و بدل می‌کنیم اما از این نامه‌های عاشقانه هیچ چیزی نصیب کره شمالی نشد، در مجموع آن‌چه که برای جمهوری اسلامی مهم است، مواضع نیست بلکه رفتارهاست اگر رفتارهای دولت امریکا تغییر کند به احتمال قریب به یقین رفتارهای دولت ایران هم تغییر می‌کند چه بسا که پیش از این، این اتفاق افتاد.

انتهای پیام

دکتر سید احمد فاطمی‌نژاد در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص عوامل موثر در انعقاد توافق‌نامه‌های بین‌المللی اظهار کرد: انعقاد یک توافق بین‌المللی و مواردی که در آن گنجانده می‌شود در سطوح مختلف، زمینه‌ تعهد و پیامدهای اجرایی که دارد وابسته به عوامل مختلفی است، یعنی نمی‌توان گفت که فقط یک یا دو عنصر نقش دارند بلکه باید عوامل متعددی را در مورد اینکه یک قرارداد در چه شرایطی و با چه کیفیتی منعقد می‌شود، در نظر گرفت.

وی ادامه داد: یکی از عوامل اصلی که تاثیر گذار است منافع مشترکی است که میان طرفین قرارداد می‌توان متصور بود و مهم‌تر از آن این است که هرکدام از طرفین بتوانند این منافع مشترک را برای طرف مقابل خود ترسیم و او را توجیه کنند که منفعت مشترکی وجود دارد، این در واقع مبنای اصلی توافق است چرا که اگر غیر از این باشد ابتدا به ساکن توافقی شکل نمی‌گیرد.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: عنصر دوم تاثیرگذار این است که هر کدام از طرف‌ها چه‌قدر از توافق نفع می‌برند، این مساله یکی از مسائل مهم است، طبیعتا هر کشوری در توافق با کشور دیگر این دغدغه را دارد که نفع‌اش از کشور مقابل کم‌تر نباشد. در این زمینه خیلی مهم است که دیپلمات‌ها و مذاکره‌کنندگان یک کشور به طرف مقابل نشان دهند که آن‌ها هم نفع زیادی می‌برند اگر این تصور ایجاد شود که ما برنده‌ایم و شما بازنده هستید طبیعتا قرارداد مناسبی منعقد نمی‌شود و به نتیجه نمی‌رسد.

فضای بین‌الملل؛ گاه تشویق و گاه ایجاد مانع

فاطمی‌نژاد افزود: سومین نکته‌ای که باید در نظر داشته باشیم ساختار کلی محیط بین المللی و موانع و محرک‌های موجود از سوی محیط بین‌الملل است، یک زمانی است که محیط بین‌المللی فضا را برای توافق تسهیل می‌کند بدین صورت که نه تنها ممانعتی ایجاد نمی‌کند بلکه ممکن است تشویق هم بکنند، به عنوان مثال افغانستان هم در حال حاضر کشور ضعیفی است اما اگر کشوری بخواهد با افغانستان توافقی منعقد کند از سوی سازمان‌های بین‌المللی تشویق هم می‌شود چرا که آن‌ها این دغدغه را دارند که افغانستان به سمت توسعه و ثبات حرکت کند.

وی در مورد واکنش فضای بین‌الملل نسبت به توافق‌نامه‌های بین‌المللی در خصوص برخی از کشورها اضافه کرد: در مورد برخی از کشورها ممکن است این فضا نباشد و نه‌تنها عوامل تسهیل‌کننده وجود نداشته باشد بلکه موانعی هم باشد، مانند شرایطی که در مورد ایران وجود دارد که در حال حاضر بخشی از سازمان‌های بین‌المللی و در کنار آن‌ها امریکا مخالف توافق و همکاری‌های تجاری با ایران هستند و این مانع بزرگی است و باید منافعی که طرف خارجی توافق با ایران می‌برد آن‌قدر پررنگ باشد که بتواند آن را قانع کند که علی‌رغم همه موانع بین‌المللی توافق را منعقد کند.

با در نظر گرفتن مجموع عوامل موثر می‌توان بی‌طرفانه به یک قرارداد نگاه کرد

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد یکی دیگر از عناصر موثر در انعقاد توافق‌نامه‌های بین‌المللی بیان کرد: عنصر دیگری که تاثیرگذار است، توان دیپلماتیک کشور در روند قرارداد است، با توجه به اینکه متن مبنای توافق، یک متن حقوقی است و گزاره به گزاره و متن به متن باید ضمانت اجرایی داشته باشد و مبنای رفتار خواهد بود. این به هنر دیپلمات‌ها بر می‌گردد که چگونه بتوانند این متن را تدوین کنند که کم‌تر تفسیرپذیر باشد و منافع آن کشور به بهترین نحو تامین شود. با در نظر گرفتن مجموع این عوامل می‌توان نگاهی بی‌طرفانه به یک توافق از نظر مفید و مضر بودن آن داشت.

فاطمی‌نژاد عنوان کرد: اگر با در نظر گرفتن عناصر متاثر در انعقاد قراردادهای بین‌الملل، به قراردادهایی که در دوره‌های مختلف ایران منعقد شده است نگاه کنیم، این گزاره قابل قبول نیست که مذاکره‌کنندگان ایران در دوره‌های مختلف ضعیف بوده‌اند یا توافقات، توافقات ضعیفی بوده‌اند، برعکس من فکر می‌کنم زمانی که به عمده این توافقات حتی آن‌هایی که لغو شده‌اند، نگاه می‌کنیم اتفاقا توافقات ضعیفی نبوده‌اند.

عوام‌زدگی، آفت سیاست خارجی

وی با اشاره به یکی از چالش‌های سیاست خارجی در ایران خاطر نشان کرد: یکی از آفات در سیاست‌ خارجه ایران به ویژه در این یک سده اخیر این بوده که سیاست خارجه ما دچار یک نوع عوام‌زدگی است، شاید بتوان به صورت مثبت‌تر گفت که افکار عمومی در ایران بر روی سیاست‌خارجه نظارت دارد و بر روی آن حساس است.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد افزود: سیاست خارجی یک مساله بسیار تخصصی است و در زمره تخصصی‌ترین زمینه‌های سیاست‌گذاری است چرا که باید مسائل بسیار زیادی در نظر گرفته شود، در عین حال با بازیگران دیگر طرف هستیم و همچنین باید شرایط کشور را مد نظر قرار داد و با توجه به تمام عوامل تصمیم‌گیری صورت گیرد. از این منظر همان‌هایی که در خط مقدم این مساله هستند که دستگاه سیاست خارجی می‌تواند باشد، فهم درست‌تری از این مساله دارند.

هیچ سیاست‌مداری وطن‌فروش نیست

فاطمی‌نژاد اضافه کرد: باید این مساله را در نظر بگیریم که هیچ سیاست‌مداری به آن معنا وطن‌فروش نیست، حتی در همان دوره قاجار هم که نگاه کنیم به عنوان مثال آن صدراعظم‌هایی که بوده‌اند و یا افرادی که به عنوان نماینده ویژه مذاکره می‌کرده‌اند به آن معنا وطن‌فروش نبوده‌اند، اما این ادبیات در ایران خیلی رایج است که وطن‌فروش بوده‌اند.

وی در خصوص عدم جذابیت سیاست خارجی برای مردم در کشوری مانند امریکا گفت: در کشوری مانند امریکا که نگاه می‌کنیم عموم مردم آن‌قدر روی سیاست خارجی اعمال نظر نمی‌کنند و در واقع اصلا برای آن‌ها جذاب نیست. سیاست خارجی یک حوزه تخصصی است که از مجرای دستگاه‌های سیاست‌گذاری خارجی و نهایتا اندیشکده‌های سیاست‌ خارجی می‌گذرد یعنی کاملا بحثی حرفه‌ای و تخصصی است.

گاه اعتراض مردم منجر به انعقاد قرارداد بدتر شده است

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد اضافه کرد: در بسیاری از موارد زمانی که مطالعه می‌کنیم، می‌بینیم که بعد از توافق‌هایی که مردم اعتراض کرده‌اند و در نتیجه قراردادها لغو شده‌اند، توافق‌های بدتری بسته شده است، مثلا در همان دوره قاجار اگر عهدنامه گلستان را در نظر بگیریم عهدنامه گلستان با توجه به شرایط و سطح قدرت ایران عهدنامه بدی نبود و حرفه‌ای‌گری و توان مذاکراتی تیم عباس میرزا باعث شده بود که بتوانند علی‌رغم این که ایران در آن زمان عملا به لحاظ نظامی فروپاشیده بود یک سطح و مرزی در مقابل پیشروی روس‌ها بگذارند.

فاطمی‌نژاد افزود: بعد از عهدنامه گلستان اعترضات عمومی که گفته می‌شد کشور را رها کردند و از این دست گفته‌ها به ترکمان‌چای منجر شد و حتی علی‌رغم تمام بحث‌های تاریخی که وجود دارد با آن شرایط من فکر می‌کنم ترکمان‌چای هم بد نبود چرا که اگر همان هم منعقد نمی‌شد روس‌ها توان این را داشتند که تا تبریز و قزوین و شهرهای دیگر بیایند و طبیعتا از نظر نظامی چیزی جلودار آن‌ها نبود و ما می‌توانستیم همه این‌ها را از دست بدهیم، به همین خاطر است که می‌گویم باید نفع مشترک طرفین، سطح قدرت طرفین و ساختار بین‌المللی در همه توافقات در نظر گرفته شود و به این شکل می‌توان دریافت که توافقات مختلفی که در تاریخ سیاست خارجی ایران منعقد شده‌اند آن‌قدر هم بد نبوده‌ و سیاست‌گذاران و مذاکره‌کنندگان آن‌قدر بازنده نبوده‌اند.

حساسیت افکار عمومی موجب افزایش دقت مذاکره‌کننده می‌شود

وی در خصوص تخصصی‌بودن مسائل سیاست خارجی بیان کرد: من فکر می‌کنم مساله توافق، قرارداد و سیاست خارجی همه مسایل تخصصی هستند، البته خوب است که افکار عمومی حساسیت داشته باشند، این حساسیت باعث می‌شود که سیاستمدار وقتی مذاکره می‌کند با دقت بیشتر این کار را انجام دهد اما باید در همین حد بماند، نه در حد شورش، انقلاب و نهضت که منجر به لغو قراردادها و انعقاد قراردادهای بدتر شود.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد اضافه کرد: بسیاری از این توافقات به یک مبنایی برای تعارض میان نخبگان و گروه‌های فکری مختلف تبدیل شده‌اند، یعنی در برخی از موارد عامل لغو این‌ها میدان‌داری نخبگانی بوده است که خود خارج از قدرت بوده‌اند و این‌ها را دستاویزی برای تهییج افکار عمومی و استفاده از آن‌ها برای بازگشت و کسب قدرت کرده‌اند که این‌ها از آفت‌هایی هستند که در سیاست خارجی ایران خیلی داریم.

فاطمی‌نژاد افزود: اگر قرارداد وثوق‌الدوله در سال ۱۹۱۹ را مثال بزنیم یکی از دلایل شکست آن، این بود که در کنار وی نخبگان دیگری هم مانند مشاورالممالک انصاری بودند که مسائل دیگری را در نظر داشتند، من نمی‌گویم که کدام‌ درست است و کدام غلط، اما بخشی از تهییج افکار عمومی به این گروه‌های رقیب بر می‌گردد.

وی در مورد قراردادهایی که در شرایط عادی‌تری در کشور منعقد شده‌اند، تصریح کرد: در سال‌های ۳۲، ۳۳ توافقات خارجی خوبی در سیاست خارجی ایران منعقد شده که برجسته‌ترین آن‌ها توافق الجزایر است که ایران یک منازعه طولانی در مرزهای غربی با عراق داشت که این‌ها حل و فصل و قراردادهای نفتی خوبی با شرکت‌های ایتالیایی منعقد می‌شود، همچنین قراردادهای خوبی با عربستان به ویژه در رابطه با فلات قاره‌ها منعقد می‌شود که این‌ها قراردادهای خیلی بنیادینی در سیاست خارجی ایران و قراردادهای مثبتی هستند، این‌ها همه به این مساله برمی‌گردد که در سطح داخلی و محیط بین‌المللی در چه شرایطی باشد.

هر توافقی زاییده محصورات و مقدورات است

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی اضافه کرد: ما باید در نظر بگیریم که هر توافقی زاییده یک سری محصوریت‌ها و یک سری مقدورات است، سیاست‌مدار عاقل کسی است که توان تشخیص درستی از این محصورات و مقدورات داشته باشد. برآورد نادرست یا درست از توانمندی‌ها و ضعف‌ها توافق‌ها را ضعیف یا قوی می‌کند و در این زمینه من فکر می‌کنم که سیاست‌گذاران از آن‌جا که بیشتر با این مسائل سر و کار داشته‌اند و همین‌طور اطلاعات دقیق‌تری دارند، در نتیجه توافقی که منعقد می‌کند بر مبنای ارزیابی‌های درست‌تر است، به همین دلیل این توافقات در بسیاری از موارد بهتر از آن چیزی است که افکار عمومی درباره آن فکر می‌کنند.

چرا افکار عمومی ایران به سیاست خارجی حساس است؟

فاطمی‌نژاد در خصوص انتقادات و حساسیت‌های افکار عمومی نسبت به قراردادها و سرمایه‌گذاری‌های بین‌المللی گفت: انتقادات و حساسیت‌های افکار عمومی عوامل متعددی دارد؛ یکی از عوامل اصلی این است که در طول تاریخ ایران بحث استقلال در افکار عمومی و حتی نگاه سیاسی روشنفکران خیلی مهم بوده است.

وی افزود: در صورتی که در روابط بین‌الملل مدرن چنین چیزی با این وضعیت وجود ندارد، به عنوان مثال اگر به سیاست خارجه ژاپن یا آلمان به عنوان دو قدرت صنعتی درجه یک در جهان، با این توان اقتصادی و جایگاه آن‌ها در اقتصاد جهانی نگاه کنیم در مقابل خواسته‌های آمریکا از آن‌ها یا تصمیمات‌شان در سیاست‌ خارجه می‌بینیم که چه‌قدر تحت تاثیر امریکا قرار دارند و در موارد محدودی که با امریکا همراهی نمی‌کنند چگونه مورد انتقاد قرار می‌گیرند، به عنوان مثال در ائتلافی که امریکا برای مساله کشتیرانی در خلیج فارس تشکیل می‌داد، آلمان و ژاپن بیان کردند که همراهی نمی‌کنند و در همین حال به سبکی با آن‌ها برخورد شد که انگار کشور مستقل نیستند.

سرمایه‌گذاری بین‌المللی یک مساله عادی و کارکردی است

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی در خصوص مساله سرمایه‌گذاری بین‌المللی اضافه کرد: در مساله سرمایه‌گذاری نکته دیگری که باید در نظر داشته باشیم این است که امروزه چنین مسائلی مانند سرمایه‌گذاری، خرید و فروش مسائل عادی و کارکردی تلقی می‌شوند و این‌ها را کسی به استقلال پیوند نمی‌زند.

فاطمی‌نژاد در خصوص اعتراضاتی که نسبت به قرارداد احتمالی ایران و چین وجود دارد، عنوان کرد: بخشی از اعتراضاتی که به این قرارداد وجود دارد به این دلیل است که سیستم فکری در ایران، هم در بخش قابل توجهی از نخبگان و هم در افکار عمومی خیلی غرب‌گرا است، برای ایرانی‌ها معادل پیشرفت، توسعه و تکنولوژی غرب است که این تصور اشتباهی است، امروز جهان تغییر کرده و چین، کره و ژاپن به اذعان خود غربی‌ها بسیار توسعه پیدا کرده‌اند و در بسیاری از زمینه‌ها پیشگام هستند.

ذهنیت افکار عمومی و نخبگان ما غرب‌گراست

وی اضافه کرد: یک نوع ذهنیت اروپا و امریکاگرایی در بخش غالب افکار عمومی و نخبگان حاکم است که روابط مطلوب، رابطه با غرب است و تجهیزات مطلوب، تکنولوژی پیشرفته همگی غربی است، در حالی که اکنون چرخش‌های اساسی اتفاق افتاده است البته نه به این معنا که غرب در این حوزه نیست بلکه به این معنا که علاوه بر غرب شرق هم حرفی برای گفتن دارد البته در کنار تمام این عوامل رفتار چینی‌ها هم در این تفسیرها بی‌تاثیر نبوده است کما اینکه ما توافقاتی با چینی‌ها داشته‌ایم که به نحو مطلوب انجام نداده‌اند و ناکارآمد ظاهر شده‌اند.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد افزود: بحث اجرای قرارداد- در صورتی که قراردادی منعقد شود- یک بحث فنی است که طبیعتا جز به جز در بخش‌های مختلف قرارداد که صرفا اقتصادی نیست باید دید که ایران چگونه می‌تواند هزینه‌هایی را که چین می‌کند، جبران ‌کند و در مورد دیگر هم علی‌رغم این ذهنیتی که چین بیاید و نفت ما را ببرد و چنین مسائل، باید در نظر داشت که چین خیلی هم به نفت ما نیاز ندارد کما اینکه همین الان هم کشورهای دیگر مانند عربستان خیلی راغب هستند که نفت خود را به چین بفروشند، باید ببینیم دیپلمات‌های ایرانی چگونه توانسته‌اند منافع مشترکی را برای چینی‌ها ترسیم کنند.

فاطمی‌نژاد در خصوص فضای شکل‌گیری این قرارداد و امکان تبادلات مالی اضافه کرد: باید در نظر داشته باشیم که این توافق بیشتر در چهارچوب کمربند-راه چین معنا پیدا می‌کند و در این فضا برای چین جذابیت پیدا می‌کند که می‌خواهد با مناطق پیرامونی خود یک هم‌بستگی اقتصادی، سیاسی و فنی گسترده را ایجاد کند، در همین فضا با پاکستان هم قراردادهای زیادی منعقد کرده و ایران هم در این محیط و چهارچوب برای چین جذابیت پیدا می‌کند و برای مبادلات مالی نیز دم‌دستی‌ترین راه این است که این کار از طریق پول‌های محلی انجام بگیرد یا اینکه از طریق تهاتر صورت بگیرد که این‌ها اکنون هم اتفاق می‌افتد گرچه محدودیت‌های موجود همچنان می‌تواند مشکل ساز باشد.

لزوم وجود ضمانت اجرایی و توازن توافق با چین

وی با اشاره به برخی از تجارب پیشین در توافق با چین که نتایج کاملا مثبتی را به همراه نداشت، گفت: برای جلوگیری از وقوع تجارب گذشته در قرارداد با چینی‌ها مهم‌ترین مساله ضمانت اجراهایی است که در متن توافق ترسیم می‌شود و هم اینکه توافق حالت بده، بستان و متقابل داشته باشد، اگر توافق به صورتی باشد که چین در ازای نقض عهد خود دچار هزینه شود و منافعی را در ایران از دست بدهد قطعا او هم علاقمند خواهد بود که به صورت جدی توافق را پیگیری کند.

انتهای پیام

محسن زنگنه در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص احتمال معرفی استاندار خراسان رضوی به عنوان گزینه وزارت صمت با بیان این مطلب و با اشاره به تکثر اصولگرایان در مجلس یازدهم اظهار کرد: دولت باید مراقب باشد گزینه‌هایی را برای این وزارتخانه به مجلس معرفی کند که بتواند از مجلس رای اعتماد بگیرند، تعدادی از نمایندگان مجلس نسبت به آقای رزم حسینی نظر مثبت دارد اما این که دولت تا چه حد نسبت به معرفی ایشان جدیت دارد را من در جریان نیستم.

نماینده مردم تربت حیدریه در مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد: با توجه به اهمیت استان خراسان رضوی، نگرانی‌هایی در خصوص تغییر استاندار، در صورت معرفی آقای رزم‌حسینی وجود دارد، اما من فکر می‌کنم در شرایط فعلی اگر در وزارت صمت ریل‌گذاری درستی انجام شود، در این یک سال باقی مانده تا پایان عمر دولت، مشکلات استان هم کمتر خواهد شد و به نظر من بین استان و وزارتخانه، اولویت با وزارتخانه است.

انتهای پیام

حمیدرضا ترقی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن اشاره به اینکه مجلس در حال بررسی وضعیت کشور به استناد گزارش‌های مسوولان دولتی است، اظهار کرد: مجلس در جهت پیگیری مطالبات مردم سعی می‌کند با احساس وظیفه، حین دریافت گزارش‌ها، نسبت به قصور و کوتاهی‌هایی که در دولت صورت گرفته سوالات خود را مطرح کند تا پاسخ‌ها مشخص و معلوم شود آیا قانع کننده هستند یا خیر .

وی با بیان اینکه طبیعتا در این روند، رعایت مسائل اخلاقی و عدم استفاده از محاورات غیر اخلاقی در گفت‌وگوهای میان دولت و مجلس، امری ضروری و از مطالبات مردم نیز هست، افزود : اما گاهی اوقات گزارش‌ها به گونه‌ای است که طبیعتا اگر پاسخ مناسبی به سوالات مجلس داده نشود و مسئله به همان صورت در افکار عمومی جا بیفتد، ممکن است سوء تفاهم‌هایی در جامعه رخ بدهد و واقعیت مسئله روشن نشود؛ در چنین مواقعی بعضا یک سری برخوردهای نسبتا تندی صورت گرفته که به نظر می‌رسد بیشتر ناشی از دغدغه و نگرانی نمایندگان نسبت به منحرف شدن افکار عمومی جامعه و کسانی است که به صورت زنده مجلس را مشاهده می‌کنند .

این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: با گذشت تقریبا یک ماه، انتظار می‌رود مجلس گامی در جهت حل مشکلات مردم، رفع فشارهایی که بر دوش آنان است و همچنین تحقق فرمایشات مقام معظم رهبری که تاکید بر بحث‌های اقتصاد، فرهنگ و معیشت مردم داشتند، بردارد . به نظر می‌رسد هنوز دولت در مسیر حل این مشکلات گام‌های کافی و کامل را برنداشته و یا موانعی بر سر این راه برایش وجود دارد . لذا به نظر من طرح سوال از رئیس جمهور بیشتر برای این است که ایشان در مورد این مسائل پاسخ دهد و ابهامات برطرف شوند.

ترقی همچنین در خصوص نامه روسای کمیسیون‌ها به رئیس جمهور با مضمون تغییر در کابینه، بیان کرد: در بعضی از وزارتخانه‌ها این طور احساس می‌شود که وزیر روحیه کار ندارد و مشکلات مردم در حال متراکم شدن است، در چنین شرایطی طبیعتا تغییر در برخی وزارتخانه‌ها، حتی در شرایطی که مجبور باشند تا مدتی موقتا با سرپرست به کار خود ادامه دهند، می‌تواند باعث تغییر وضعیت شود .

دبیر حزب موتلفه خراسان رضوی با تاکید بر اینکه فضای مجلس نباید به فضای جدل‌های غیر اخلاقی تبدیل شود، افزود: اقتضای مجلس این است که اعضای آن با توجه به اینکه دارای تحصیلات بالا و از وجاهتی برخوردارند، این وجاهت را در محاورات حفظ کنند و به گونه‌ای عمل نکنند که مردم فکر کنند رفتارهای غیر منطقی حاکم بر تعاملات مجلس است و موضع گیری‌های نمایندگان در راستای دفاع از حقوق آنان، مواضعی منطقی و مستدل نیست، در عین حال نمایندگان باید سعی کنند در کنار نقدهای خود، پیشنهادات مناسبی را در جهت بهبود اوضاع ارائه بدهند .

وی ادامه داد: مثلا در مورد عملکرد وزیر امور خارجه همان طور که آقای قالیباف در کنار نقدهای خود پیشنهاد دادند که این وزارتخانه باید در مسائل اقتصادی هم ورود کند، سایر نمایندگان نیز باید پیشنهادات این چنینی را در کنار انتقادات خود مطرح کنند و راه حل‌هایی ارائه دهند تا کشور بتواند به سمت حل مشکلات حرکت کند، چراکه صرفا فقط بیان مشکلات جامعه، دردی را درمان نمی‌کند و مجلس اگر نشان دهد راه حل‌های مناسبی را برای حل مشکلات دارد، مردم امیدشان افزایش پیدا می‌کند و امیدوار می‌شوند که مجلس در صدد حل گرفتاری‌های آنان است و اگر نقدی می‌کند، راه حلی هم برای حل مشکلات دارد .

انتهای پیام

حمیدرضا ترقی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن اشاره به اینکه مجلس در حال بررسی وضعیت کشور به استناد گزارش‌های مسوولان دولتی است، اظهار کرد: مجلس در جهت پیگیری مطالبات مردم سعی می‌کند با احساس وظیفه، حین دریافت گزارش‌ها، نسبت به قصور و کوتاهی‌هایی که در دولت صورت گرفته سوالات خود را مطرح کند تا پاسخ‌ها مشخص و معلوم شود آیا قانع کننده هستند یا خیر .

وی با بیان اینکه طبیعتا در این روند، رعایت مسائل اخلاقی و عدم استفاده از محاورات غیر اخلاقی در گفت‌وگوهای میان دولت و مجلس، امری ضروری و از مطالبات مردم نیز هست، افزود : اما گاهی اوقات گزارش‌ها به گونه‌ای است که طبیعتا اگر پاسخ مناسبی به سوالات مجلس داده نشود و مسئله به همان صورت در افکار عمومی جا بیفتد، ممکن است سوء تفاهم‌هایی در جامعه رخ بدهد و واقعیت مسئله روشن نشود؛ در چنین مواقعی بعضا یک سری برخوردهای نسبتا تندی صورت گرفته که به نظر می‌رسد بیشتر ناشی از دغدغه و نگرانی نمایندگان نسبت به منحرف شدن افکار عمومی جامعه و کسانی است که به صورت زنده مجلس را مشاهده می‌کنند .

این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: با گذشت تقریبا یک ماه، انتظار می‌رود مجلس گامی در جهت حل مشکلات مردم، رفع فشارهایی که بر دوش آنان است و همچنین تحقق فرمایشات مقام معظم رهبری که تاکید بر بحث‌های اقتصاد، فرهنگ و معیشت مردم داشتند، بردارد . به نظر می‌رسد هنوز دولت در مسیر حل این مشکلات گام‌های کافی و کامل را برنداشته و یا موانعی بر سر این راه برایش وجود دارد . لذا به نظر من طرح سوال از رئیس جمهور بیشتر برای این است که ایشان در مورد این مسائل پاسخ دهد و ابهامات برطرف شوند.

ترقی همچنین در خصوص نامه روسای کمیسیون‌ها به رئیس جمهور با مضمون تغییر در کابینه، بیان کرد: در بعضی از وزارتخانه‌ها این طور احساس می‌شود که وزیر روحیه کار ندارد و مشکلات مردم در حال متراکم شدن است، در چنین شرایطی طبیعتا تغییر در برخی وزارتخانه‌ها، حتی در شرایطی که مجبور باشند تا مدتی موقتا با سرپرست به کار خود ادامه دهند، می‌تواند باعث تغییر وضعیت شود .

دبیر حزب موتلفه خراسان رضوی با تاکید بر اینکه فضای مجلس نباید به فضای جدل‌های غیر اخلاقی تبدیل شود، افزود: اقتضای مجلس این است که اعضای آن با توجه به اینکه دارای تحصیلات بالا و از وجاهتی برخوردارند، این وجاهت را در محاورات حفظ کنند و به گونه‌ای عمل نکنند که مردم فکر کنند رفتارهای غیر منطقی حاکم بر تعاملات مجلس است و موضع گیری‌های نمایندگان در راستای دفاع از حقوق آنان، مواضعی منطقی و مستدل نیست، در عین حال نمایندگان باید سعی کنند در کنار نقدهای خود، پیشنهادات مناسبی را در جهت بهبود اوضاع ارائه بدهند .

وی ادامه داد: مثلا در مورد عملکرد وزیر امور خارجه همان طور که آقای قالیباف در کنار نقدهای خود پیشنهاد دادند که این وزارتخانه باید در مسائل اقتصادی هم ورود کند، سایر نمایندگان نیز باید پیشنهادات این چنینی را در کنار انتقادات خود مطرح کنند و راه حل‌هایی ارائه دهند تا کشور بتواند به سمت حل مشکلات حرکت کند، چراکه صرفا فقط بیان مشکلات جامعه، دردی را درمان نمی‌کند و مجلس اگر نشان دهد راه حل‌های مناسبی را برای حل مشکلات دارد، مردم امیدشان افزایش پیدا می‌کند و امیدوار می‌شوند که مجلس در صدد حل گرفتاری‌های آنان است و اگر نقدی می‌کند، راه حلی هم برای حل مشکلات دارد .

انتهای پیام

محسن زنگنه در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص احتمال معرفی استاندار خراسان رضوی به عنوان گزینه وزارت صمت با بیان این مطلب و با اشاره به تکثر اصولگرایان در مجلس یازدهم اظهار کرد: دولت باید مراقب باشد گزینه‌هایی را برای این وزارتخانه به مجلس معرفی کند که بتواند از مجلس رای اعتماد بگیرند، تعدادی از نمایندگان مجلس نسبت به آقای رزم حسینی نظر مثبت دارد اما این که دولت تا چه حد نسبت به معرفی ایشان جدیت دارد را من در جریان نیستم.

نماینده مردم تربت حیدریه در مجلس شورای اسلامی همچنین خاطرنشان کرد: با توجه به اهمیت استان خراسان رضوی، نگرانی‌هایی در خصوص تغییر استاندار، در صورت معرفی آقای رزم‌حسینی وجود دارد، اما من فکر می‌کنم در شرایط فعلی اگر در وزارت صمت ریل‌گذاری درستی انجام شود، در این یک سال باقی مانده تا پایان عمر دولت، مشکلات استان هم کمتر خواهد شد و به نظر من بین استان و وزارتخانه، اولویت با وزارتخانه است.

انتهای پیام

علی اصغر عنابستانی در گفت‌وگو با ایسنا درخصوص اظهاراتی مبنی بر معرفی استاندار خراسان رضوی به عنوان گزینه وزارت صمت، بیان کرد : یک ماه قبل آقای رزم حسینی با حضور در مجلس در این خصوص اعلام کرد این صحبت‌ها بیشتر در فضای رسانه‌ای مطرح و پیشنهادی رسمی به ایشان داده نشده است، از یک ماه قبل تا به الان هم من اطلاعی ندارم و بعید هم می‌دانم چنین اتفاقی بیفتد، چراکه هم خود آقای رزم حسینی تمایل به ادامه فعالیت در خراسان رضوی دارد و هم به نظر من بعید است که چنین پیشنهادی از طرف دولت به ایشان داده شود .

وی در ادامه گفت : اگر چنین پیشنهادی مطرح شود ، من فکر می‌کنم آقای رزم حسینی در شرایط فعلی گزینه مناسبی برای این وزارتخانه خواهند بود. حداقل ما نمایندگان خراسان رضوی که با ایشان کار کرده‌ایم، نظر مثبتی نسبت به این موضوع خواهیم داشت، برای استانداری خراسان رضوی هم حتما گزینه مناسبی پیدا خواهد شد.

انتهای پیام

دکتر امیرحسین ملکی‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص تحریم‌ تسلیحاتی ایران مطابق قطع‌نامه ۲۲۳۱ و توافق برجام اظهار کرد: مطابق توافق‌نامه برجام در پایان تحریم‌های تسلیحاتی، ایران اجازه انجام واردات و صادرات جنگنده‌ها، ناوها، زیردریایی و موشک‌های هدایت شونده را خواهد داشت.

وی ادامه داد: نکته مهم این است که وفق قطع‌نامه بازگشت تحریم‌ها قابل وتو نیست بلکه عدم بازگشت تحریم‌ها قابلیت وتو دارد و رای برای بازگشت تحریم‌ها به رای برای عدم بازگشت تحریم‌ها تبدیل شده است و یک عضو دارای حق وتو می‌تواند وتو نماید و تحریم‌ها را برگرداند که در این حالت نیز انفعال بیش از پیش سایر اعضای دائم شورای امنیت در برابر نقض گسترده حقوق بین‌الملل توسط امریکا نمایان خواهد شد. هرچند که ایالات متحد امریکا با اعمال تحریم‌های ظالمانه خود بعد از خروج از برجام اصول مسلم حقوق بشر را به وضوح نقض نموده است.

همزمانی قطع‌نامه شورای حکام با اتمام تحریم تسلیحاتی ایران برنامه‌ریزی شده است

این کارشناس حقوق بین‌الملل در مورد قطع‌نامه اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تصریح کرد: اصولا به نظر می‌رسد همزمانی صدور قطع‌نامه غیرالزام‌آور شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با پایان زمان تحریم‌ تسلیحاتی ایران به نوعی برنامه‌ریزی شده است تا این موضوع را تحت تاثیر خود قرار دهد و همچنین بستری را برای طرح موضوع در شورای امنیت فراهم نماید.

ملکی‌زاده افزود: متاسفانه در صدور این قطع‌نامه کشورهای اروپایی عضو برجام نقش اصلی را ایفا نمودند که این اقدام می‌تواند از سوی ایران به عنوان اقدامی علیه برجام تلقی گردد و ایران نیز در مقابل ممکن است روند خروجش از NPT را سرعت بخشد.

وی در مورد قطع‌نامه ۲۲۳۱ و شورای امنیت سازمان ملل بیان کرد: قطع‌نامه ۲۲۳۱ مصوب شورای امنیت سازمان ملل متحد است که به موجب آن قطع‌نامه‌های ۱۷۳۷، ۱۷۴۷، ۱۸۰۲، ۱۸۳۵، ۱۹۲۹ و ۲۲۲۴ این شورا که قبلا در خصوص تحریم‌های ایران در چهارچوب فصل هفتم منشور سازمان ملل تصویب شده بود، لغو گردید.

امریکا با خروج از برجام قطع‌نامه لازم‌الاجرای شورای امنیت را نقض کرد

این کارشناس حقوق بین‌الملل اضافه کرد: به موجب ماده ۲۵ منشور سازمان ملل متحد تمام کشورهای عضو سازمان ملل مکلف و موظف به تبعیت از این قطع‌نامه می‌باشند. دولت ایالات متحده امریکا با خروج از برجام ضمن نقض این توافق‌نامه بین‌المللی قطع‌نامه لازم‌الاجرای شورای امنیت سازمان ملل متحد را نیز نقض نموده و از حقوق بین‌المللی تخطی نموده است.

آزمایش موشک‌های متعارف حق حاکمیتی هر کشوری است

ملکی‌زاده در مورد پیوست دوم قطع‌نامه ۲۲۳۱ در خصوص تسلیحات موشکی ایران افزود: قطع‌نامه ۲۲۳۱ در پیوست دوم خود صرفا از ایران درخواست کرده که از آزمایش‌ موشک‌ها با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای اجتناب نماید. اصولا بر طبق حقوق بین‌الملل استفاده از سلاح‌های متعارف از جمله آزمایش‌ موشک‌های متعارف از حقوق حاکمیتی هر کشور است که ایران نیز از این حق استفاده کرده و این عمل از لحاظ حقوقی نمی‌تواند نقض قطع‌نامه ۲۲۳۱ محسوب شود.

وی اضافه کرد: با انعقاد برجام و تصویب قطع‌نامه ۲۲۳۱، قطع‌نامه ۱۹۲۹ که در خصوص فعالیت‌های موشکی ایران صادر شده بود لغو گردید و به عبارت دیگر بیان الزام‌آور قطع‌نامه ۱۹۲۹ به لحن غیرالزام‌آور پیوست دوم قطع‌نامه ۲۲۳۱ تبدیل شد، پیوست دوم قطع‌نامه به موشک‌هایی اشاره دارد که صرفا برای حمل کلاهک هسته‌ای طراحی شده است در حالی‌که موشک‌های ایرانی بدین منظور طراحی نشده است.

این کارشناس حقوق بین‌الملل در مورد گزارش دبیرکل سازمان ملل درخصوص محموله‌های تسلیحاتی توقیف شده در مسیر یمن عنوان کرد: در رابطه با محموله‌های تسلیحاتی که در مسیر یمن توقیف شده و ادعا شده که منشا ایرانی دارد و همچنین موشک‌ها و پهبادهایی که در حمله به تاسیسات نفتی عربستان به کار گرفته شده است، صرفا بیان چنین ادعاهایی از سوی برخی از دولت‌ها برای انتساب این اعمال به ایران کفایت نمی‌کند.

ملکی‌زاده افزود: طبق اصول حاکم بر مسوولیت بین‌المللی دولت‌ها از جمله حقوق بین‌المللی عرفی مسوولیت بین‌المللی و موارد مندرج در طرح مسوولیت بین‌المللی و رویه قضایی بین‌المللی صرفا کنترل کلی بر برخی از نیروهای درگیر در مخاصمه به‌طور فرضی و ادعایی توسط برخی دولت‌ها-که ادعای نادرستی است- برای انتساب این اعمال به ایران کفایت نمی‌کند، بلکه باید کنترل موثری نسبت به نیروهای درگیر در یمن داشته باشد در نتیجه هرگونه تحریم تسلیحاتی علیه ایران به این دلیل و دلایل مشابه بلاوجه خواهد بود.

انتهای پیام