سهم متفاوت آزاد و فرنگی‌کاران از یک قانون/ چالش انتخاب یا انتصاب!

سهم متفاوت آزاد و فرنگی‌کاران از یک قانون/ چالش انتخاب یا انتصاب!

سهم متفاوت آزاد و فرنگی‌کاران از یک قانون/ چالش انتخاب یا انتصاب!

به گزارش خبرنگار مهر، سالهاست کشتی ایران با تمام فراز و نشیب‌های مختلف با موضوعی دست به گریبان است که هنوز نتوانسته نظر کلی اهالی کشتی و مدعیان تیم ملی را جلب کند. فرایند انتخابی تیم‌های ملی کشتی آزاد و فرنگی سالهای متمادی است به نوعی چالش برای مسئولان فدراسیون و مدعیان تیم ملی بدل شده و متولیان کشتی در ادوار مختلف هنوز نتوانسته‌اند برنامه‌ای را بطور قاطع، تدوین و اجرایی کنند.

قانونی که هیچگاه بطور کامل اجرا نشد

نحوه انتخاب ترکیب تیم‌های ملی در زمان ریاست فدراسیون کشتی توسط رسول خادم هم به بحثی پرچالش و حاشیه‌ای تبدیل شده بود که البته این مساله با تدوین و تصویب فرایند انتخابی تیم‌های ملی تا حدی مشخص شد. در سال‌هایی که خادم در راس امور کشتی قرار داشت، سعی کرد همه چیز را طبق همین روال پیش ببرد و فرایند انتخابی را همچون یک قانون لازم الاجرا در بدنه مدیریتی و اجرایی فدراسیون کشتی جا بیاندازد.

فرایند انتخابی در آن زمان همچون یک قانون در روال امور تیم‌های ملی کشتی آزاد و فرنگی قرار گرفت و با وجود تبعات مختلفی که در پی داشت، لازم الاجرا خوانده شد. این فرایند از همان ابتدا، منتقدان و موافقان زیادی داشت و در عمل نشان داد نمی‌توان این قانون را بطور صد درصد در تمامی مفاد و مصوباتش اجرا کرد. نتیجه گرایی متولیان ورزش و انتظار بالای مردم از تیم‌های ملی و ستارگان کشتی برای کسب بهترین نتایج در میادین آسیایی، جهانی و المپیک باعث شده بود متولیان فدراسیون خواسته یا ناخواسته چشم خود را به روی اجرای دقیق فرایند ببندند و گاهی اوقات با مصلحت و دوراندیشی دست به انتصاب بزنند.

سهم متفاوت آزاد و فرنگی‌کاران از یک قانون/ چالش انتخاب یا انتصاب!

استارت انتخابی تیم ملی با تعویق المپیک

به هر حال داستان فرایند انتخابی تیم ملی به عنوان یادگار فدراسیون تحت ریاست رسول خادم، هر چه بود به پایان رسید و از سال گذشته فصل جدیدی در مدیریت فدراسیون کشتی آغاز شد. اواسط سال قبل که علیرضا دبیر سکان ریاست فدراسیون کشتی را در دست گرفت، زمان زیادی تا حضور در المپیک نبود و طبیعتاً با توجه به این محدودیت تا المپیک ۲۰۲۰ توکیو، هیچکس از فدراسیون کشتی توقع فتح الفتوح در این میدان بزرگ را نداشت. همه می‌دانستند متولیانی که تازه به گود مدیریت پای گذاشتند نمی‌توانند در این بازه زمانی محدود به تمامی امور رسیدگی کنند و باید در برخی موارد به آنان فرصت کافی دارد.

یکی از همین امور، بحث فرایند رقابتهای انتخابی تیم ملی بود که طبیعتاً با توجه به محدودیت زمانی تا المپیک باید به فدراسیون کشتی فرصت برنامه ریزی و اجرای طرحی به عنوان فرایند انتخابی تیم ملی داده می‌شد. متولیان فدراسیون هم با توجه به این توجیه منطقی تصمیم گرفتند اختیار انتخاب ترکیب تیم ملی را تا المپیک به سرمربیان تیم‌های ملی کشتی آزاد و فرنگی واگذار کنند تا ملی پوشان در طول اردوهای آماده سازی و حضور میادین تدارکاتی رسمی داخلی و خارجی در ترکیب تیم ملی قرار گیرند.

اما این تصمیم نیز عمر چندانی نداشت و شیوع ویروس کرونا همه چیز را تغییر داد. تعطیلی اردوهای تیم ملی، لغو مسابقات گزینشی و در نهایت تعویق بازی‌های المپیک باعث شد، یک فرصت یکسال و نیمه نصیب فدراسیون کشتی شود تا بتواند در این زمان نسبتاً مناسب، بسیاری از برنامه‌های معوقه و در نظر گرفته خود را تدوین و اجرایی کند. هر چند که تعطیلی تمامی رویدادهای کشتی، چند ماه از این زمان ایجاد شده تا المپیک را بی‌اثر می‌کند اما هنوز این امکان وجود دارد تا برخی از برنامه‌های مد نظر از جمله رقابتهای انتخابی در همین مقطع زمانی اجرایی شود. این شد که پرونده فرایند انتخاب تیم ملی دوباره باز شد و فدراسیون کشتی را وارد یک چالش قدیمی کرد.

از کشتی آزاد اصرار و از کشتی فرنگی انکار!

محسن کاوه مدیر تیم‌های ملی کشتی آزاد جزو نخستین افرادی بود که از حلقه مدیریت کشتی به این مساله اشاره و اعلام کرد بزودی بسته ویژه ای برای انتخاب تیم‌های ملی تدوین و اجرایی خواهد شد. متعاقب این موضوع محمد ابراهیم امامی سخنگوی فدراسیون کشتی هم صراحتاً به تدوین چنین برنامه‌ای اشاره کرد و از جلسه‌ای خبر داد که بزودی در همین رابطه با حضور رئیس فدراسیون و سرمربیان تیم‌هایی ملی تشکیل می‌شود. جلسه‌ای که گویا قرار است طی روزهای آتی برگزار و فرایند انتخابی تیم ملی با طرحی جدید و متفاوت با گذشته، تدوین و منتشر شود.

اما هنوز این پکیج انتخابی تدوین و نهایی نشده که اظهارات متفاوت اعضای کادر فنی تیم‌های ملی کشتی آزاد و فرنگی، احتمال تکرار اتفاقات سالهای گذشته را تداعی می‌کند. سال‌هایی که برخی از سرمربیان تیم ملی حاضر به تمکین از قوانین فرایند انتخابی نبودند و همواره بر انتصاب به جای انتخاب پافشاری می‌کردند.

در آن سال‌ها رسول خادم به عنوان سرمربی تیم ملی کشتی آزاد به هر شکل ممکن حاضر به رعایت فرایند انتخابی بود و حتی به قیمت خط زدن برخی از ستاره‌های کشتی آزاد هم که شده، پای فرایند و اجرایی دقیق آن ایستاد. او حتی تبعات منفی این فرایند را هم قبول کرد و شدیدترین انتقادات را هم به جان خرید. از سوی دیگر بودند سرمربیان دیگری همچون محمد بنا که با تکیه بر کارنامه طلایی خود در میادین مختلف جهانی و المپیک، همچنان با فرایند انتخابی مخالف و همچنان معتقد بودند یک سرمربی می‌تواند با شناختی که از توان کشتی‌گیرانش دارد، با انجام انتصاب به جای انتخاب، دست به چیدمان تیم ملی بزند.

حال با توجه به این پیشینه و اظهارات اخیر محسن کاوه و محمد بنا می‌توان حدس زد اتفاقات آن سال‌ها در حال تکرار است. در روزهایی که صحبت از تدوین پکیج جدید انتخابی تیم ملی به میان آمده، دوباره مجادله انتخاب بهتر است یا انتصاب، مطرح شده و این موضوع را از همین ابتدا وارد یک چالش کرده است.

سهم متفاوت آزاد و فرنگی‌کاران از یک قانون/ چالش انتخاب یا انتصاب!

آغاز چالش در قانونی که هنوز تدوین نشده است

محسن کاوه مدیر فنی تیم ملی کشتی آزاد به تازگی در این خصوص گفته طرحی وجود دارد که باید بیشتر در موردش فکر کرد و تا زمانی هم که این طرح نهایی نشود، نمی‌توان در موردش با قطعیت صحبت کرد، ولی طبیعتاً وقتی این طرح اجرا شود، کشتی‌گیران به حقشان خواهند رسید. کاوه با این اظهارات نشان داد کاملاً موافق فرایند انتخابی است و در صورت نهایی شدن این طرح، مشکلی با ارنج تیم ملی از طریق پکیج انتخابی ندارد.

اما از سوی دیگر محمد بنا سرمربی تیم ملی کشتی فرنگی نظر دیگری دارد. وی به تازگی در این خصوص صراحتاً اعلام کرد: «فدراسیون کشتی فرآیندی را تدوین کرده و می‌خواهد این موضوع را ثبت کند، اما از این مدل فرآیندها در گذشته هم وجود داشته که به اعتقاد من نباید به هیچ صورتی این موضوع جزو احکام مطلق باشند. با این شرایط خاص نمی‌توان اکنون حرفی زد و باید در زمان مناسب و به اقتضای شرایط تصمیمات مقتضی را اتخاذ کنیم.»

محمد بنا معتقد است پس از بازی‌های المپیک سال آینده می‌توان با نظر تمام سرمربیان و براساس شرایط و تبصره‌ها احکام متغیر داشته باشیم. به نظر او احکام مطلق را نمی‌توان تغییر داد، اما احکام متغیر را می‌توان با کمی تغییر و به مصلحت شرایط اجرا کرد.

بدین ترتیب می‌توان پیش بینی کرد اگر پکیج انتخابی تیم ملی هم در روزهای آتی تدوین و نهایی شود، باز این فرنگی‌کاران خواهند بود که سهم کمتری نسبت به آزادکاران از فواید پکیج انتخابی خواهند داشت، چراکه محمد بنا با توجه به تفکرات همیشگی اش در مقایسه با محسن کاوه و همکارانش در کشتی آزاد، اعتقاد چندانی به فرایند انتخابی تیم ملی ندارد. در نتیجه شاید تدوین پکیج انتخابی وعده داده شده از سوی فدراسیون کشتی هم نتواند هیچگاه این چالش قدیمی را برطرف سازد و ترکیب تیم‌های ملی را بطور دقیق و صدردرصدی از طریق رقابتهای انتخابی شکل دهد.

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *