برچسب: برجام

  • دیپلماسی یک‌سویه شکست می‌خورد/ از غرب و شرق، استفاده هوشمند کنیم

    دیپلماسی یک‌سویه شکست می‌خورد/ از غرب و شرق، استفاده هوشمند کنیم

    دیپلماسی یک‌سویه شکست می‌خورد

     

    نوذر شفیعی کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار مهر در رابطه با تعاملات دولت با چین و روسیه، اظهار داشت: یک بازیگر عاقل و استراتژیک تمام تخم مرغ‌های خود را در سبد یک کشور قرار نمی‌دهد زیرا با گذاشتن همه تخم مرغ‌ها در سبد یک کشور، نوعی وابستگی ساختاری ایجاد می‌شود. یعنی عملاً کشوری که این کار را می‌کند دائم دستش زیر سنگ کشور مقابل است و تحت سلطه و نفوذ آن کشور قرار می‌گیرد و ابتکار و آزادی عمل خود را از دست می‌دهد.

    وی عنوان کرد: امروزه تمام بازیگران در عرصه روابط بین الملل حتی کشورهای کوچک یاد گرفتند که با منابع متعدد قدرت ارتباط داشته باشند. ارتباط داشتن با منابع متعدد قدرت یعنی کشورهای مهم، باعث می‌شود ابتکار و آزادی عمل کشور بالا برود و تحت نفوذ و فشار کشور مقابل قرار نگیرد و مسائلی از این قبیل.

    این کارشناس مسائل سیاسی افزود: بنابراین حرکت یک سویه ایران به سمت شرق یا حرکت یک سویه ایران به سمت غرب یک خطای استراتژیک است و ایران باید دیپلماسی همه سویی را در پیش بگیرد یعنی با کشورهای غربی و شرقی و همه کشورها بتواند رابطه متعادلی را به وجود بیاورد تا منافعش تامین شود.‌

    شفیعی تصریح کرد: هرگونه رفتاری به غیر از این، محکوم به شکست است و این شکست امروز و فردا به وجود نمی‌آید و ممکن است بیست سال دیگر اتفاق بیافتد. بنابراین در حال حاضر ما به دلیل ترک غرب مجبور شدیم امتیازات گسترده‌ای به چین بدهیم تا با این کشور وارد تعاملات استراتژیک شویم. امتیازاتی که ما به چین می‌دهیم امتیازات فوق العاده ای است.

    وی بیان کرد: یک بازیگر خردمند نباید تابع احساسات باشد. امروزه حب و بغض در سیاست خارجی معنا ندارد و هر کشوری به دنبال آن است که منافع ملی خود را دنبال کند. ما نباید در سیاست خارجی، باید و نباید داشته باشیم بلکه باید فعل‌هایی مانند «اگر، ممکن، شاید» و واژه‌های اینچنین را به کار ببریم زیرا سیاست خارجی، سیاست سیال و پویا است‌.

    شفیعی تاکید کرد: قاعده دنیا این است و بلوک بندی‌هایی وجود دارد که شما می‌توانید با همه اینها به تناسب رابطه‌ای برقرار کنید و به هر حال برخی کشورها با هم ارتباطات تنگاتنگی دارند که نداشتن رابطه با یکی، باعث از دست رفتن رابطه با بقیه خواهد شد. وقتی آمریکا فشار حداکثری را در مورد ما پیش گرفت اغلب کشورها با آمریکا همراه شدند.

    این کارشناس مسائل سیاسی در پایان گفت: باید از همه کشورها به صورت هوشمند استفاده شود. هوشمند یعنی اگر دیدیم آمریکا در تلاش است که در امور داخلی ما دخالت کند و توطئه ای را ایجاد کند باید جلویش را گرفت. شما می‌بینید آثار این برخورد ما چطور بر گرده مردم فشار وارد می‌کند. باید در سیاست خارجی و داخلی پیش از آنکه شرایط خودش را به ما تحمیل کند شرایط را مدیریت کنیم.

    منبع : مهرنیوز

  • تاب‌آوری در برابر تحریم‌ها از مجرای همکاری با همسایگان می‌گذرد

    تاب‌آوری در برابر تحریم‌ها از مجرای همکاری با همسایگان می‌گذرد

    به گزارش خبرگزاری مهر، علی ربیعی سخنگوی دولت در یادداشتی تحت عنوان «جاده ابریشم نوین» به تشریح روابط ایران با کشورهای همسایه پرداخت.

    متن این یادداشت به شرح زیر است:

    «این روزها آنقدر درگیر مسائل داخلی اقتصادی و فشارهای خارجی هستیم که به بعضی مسائل منطقه‌ای پراهمیت برای ایران و آینده ایران کمتر می‌پردازیم. به نظر من نگاه همسایگی و استراتژیک به کشورهای پیرامونی یکی از سیاست‌های قابل توجه برای ایران امروز و فرداست.

    تحریم‌ها به ما نشان داد که در مهمترین مسائل بین‌المللی و مقاومت‌های بزرگ تاب‌آوری ما باید از مجرای همکاری با همسایگان بگذرد. هر کدام از همسایگان می‌توانند یک عمق استراتژیک برای ما به حساب آیند. بنابراین باید گفت‌وگوها و تفاهم‌های بزرگ بین‌المللی از طریق گفت‌وگوهای منطقه‌ای و با همسایگان شروع شود. ما نیازمند آن هستیم که برنامه جامع اقدام مشترک با منطقه داشته باشیم. خوشبختانه شرایط جغرافیایی ما به نحوی است که با توجه به تنوع قومی و فرهنگی موجود در کشور هر یک از همسایگان ما تبدیل به عمق فرهنگی سرزمینی شده‌اند. ۴۰۰ میلیون جمعیت پیرامونی ماست و این از یک ظرفیت عظیم اقتصادی و اجتماعی و انسانی حکایت دارد. چنانکه زندگی بدون نفت نیز با همسایگان میسر است.

    هفته گذشته شاهد ترافیک سفرهای دیپلماتیک با کشورهای همسایه بودیم. عباس عراقچی به افغانستان رفت تا حسن نیت و اراده ایران را برای ایستادن در کنار ملت و دولت افغانستان نشان دهد.

    روابط ایران و این همسایه شرقی در ماه‌های گذشته اسیر تبلیغاتی بود که سعی در جدا کردن این برادری گسست‌ناپذیر داشت. ما متعهد به نگهداری از مناسبات دوستانه با افغانستان و حمایت از مسیر توسعه، آشتی ملی و حفظ همه دستاوردهایی هستیم که مردم افغانستان دهه‌ها برای دست یافتن به آن رنج برده و کوشیده‌اند.

    دیدار محمدجواد ظریف از عراق و سپس سفر نخست‌وزیر عراق به ایران، تأکید دیگری بر اهمیت اصل «همسایگی خوب» در بالاترین اولویت سیاست خارجی دولت بود. در میان همسایگان شمالی، سفر وزیر امور خارجه به روسیه به منظور هماهنگ کردن سیاست‌ها در جهت اهداف مشترک، مصداق دیگری از نگرش منطقه‌ای ایران در چهار جهت جغرافیای همسایگی است.

    در چارچوب همین پارادایم نوین است که باید قرارداد همکاری ۲۵ ساله ایران و چین را بازخوانی کرد. شاید هنوز برای شماری از مردم، این سند همکاری، نشانه‌ای از غلتیدن ایران به جانب شرق ژئوپولیتیکی باشد. اما چنین روایتی بدون درنظر گرفتن آمادگی ایران برای انعقاد قراردادهای مشابه به منظور ترسیم نقشه راه همکاری‌های بلند مدت با همه کشورهایی که صداقت و اراده آنها اثبات شده، گمراه‌کننده خواهد بود.

    علت فقدان این قبیل اسناد همکاری بلند مدت با دیگر کشورها، بی‌میلی ایران نیست بلکه ناتوانی دیگران در ریسک‌پذیری به منظور ساختن نظم‌های منطقه‌ای جدید در دنیای پسا تک‌قطبی است. نباید از یاد ببریم که فلسفه وجودی برجام نیز بحران‌زدایی از محیط استراتژیک ایران و عادی‌سازی زمینه‌هایی بود که می‌توانستیم ساختمان سیاست خارجی جدید ایران مطابق با مقتضیات قرن بیست و یکم را بر روی آن بنا کنیم.

    این پارادایم، رشته تسبیحی است که تمام عناصر سیاست خارجی مبتنی بر تعامل سازنده با جهان را از غرب تا شرق ژئوپولیتیکی پیوند می‌دهد.

    در روزگاری نه چندان نزدیک یک رژیم متخاصم در افغانستان حاکم بود. در روزگاری نه چندان دور یک دیکتاتور در عراق همزمان با کشتار وسیع مردم خود طولانی‌ترین نبرد بعد از جنگ دوم جهانی را به ایران تحمیل کرد و در همان زمان از چین موشک‌های کرم ابریشم را برای اداره بخشی از آن جنگ خونین خریداری می‌کردیم.

    خوشبختانه امروز نزدیکترین روابط با ترکیه را تجربه می‌کنیم. امروز یک دولت دوست در افغانستان، این ملت بزرگ را رهبری می‌کند؛ عراق سرنوشت خود را به دست گرفته است. دیروز شکوه اولین نماز جمعه در مسجد ایاصوفیه هم من را بی‌اختیار به یاد اولین نماز جمعه ما به امامت آیت‌الله طالقانی انداخت.

    مسجد ایاصوفیه هم پر از یادگارهای ایرانی و فارسی است و این قدرت معنایی ایران با منابع فرهنگی مشترک در سطح همه همسایگان و منطقه می‌تواند تجلی یابد. مناسبات تاریخی با ایران را به دورانی طلایی رسانده و چین، جاده ابریشم را به هدف اعتلای دوباره آسیا در اقتصاد و ارتباطات جهانی گسترانده است.

    جاده ابریشم نوین، رشته پیوند دهنده‌ای از جنس جغرافیا و فرهنگ کهن با عناصری نو از اقتصاد و فناوری است که از چین تا افغانستان و عراق و تا اروپای مدیترانه‌ای پیش می‌رود. قرن بیستم به پایان رسیده و قرن جدید، نگاه جدیدی هم می‌طلبد. ما قصد نداریم که با جا ماندن در تاریخ، آینده پرشتاب را از دست بدهیم. نخستین گام در این بازآرایی ژئوپولیتیکی، تضمین همسایگی خوب و ارائه چشم‌انداز مشترکی از توسعه، امنیت و صلح برای همه است و این همان مقصودی است که در مفهوم «منطقه قوی‌تر به‌جای قوی‌ترین در منطقه» تعقیب شده است.

    ما از همه همسایگان دور و نزدیک می‌خواهیم که به قرن جدید بپیوندند، ایده‌های منسوخ را کنار بگذارند و آماده سرمایه‌گذاری برای آینده فرزندان ما در این زیستگاه مشترک منطقه‌ای باشند. همسایگان دورتر ما در اروپا می‌توانند به این لوکوموتیو توسعه ملحق شوند؛ البته اگر اعتماد به نفس خود را بازبیابند و در برابر نیروهای واپسگرای جهان تک‌قطبی که با خطرناک‌ترین شیوه‌های ممکن، می‌کوشند راه را بر توفان تغییرات گریزناپذیر سد کنند، بایستند.

    حفظ برجام، مهمترین آزمون آنهاست. ایران منتظر آنها نخواهد ماند اما اگر بخواهند، ایران را آماده برای همکاری و مشارکت در مسیر ساختن دنیای بهتر خواهند دید.

    منبع : مهرنیوز

  • علت شکست برجام از زبان واعظی /سه کشور اروپایی عواقب شکست برجام را باید بپذیرند

    علت شکست برجام از زبان واعظی /سه کشور اروپایی عواقب شکست برجام را باید بپذیرند

    به گزارش خبرآنلاین، محمود واعظی رئیس دفتر رئیس‌جمهور در حساب کاربری خود در توییتر به مصاحبه اخیر مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا واکنش نشان داد.

    واعظی در حساب کاربری خود نوشت:

    علت شکست برجام از زبان واعظی /سه کشور اروپایی عواقب شکست برجام را باید بپذیرند
    علت شکست برجام از زبان واعظی /سه کشور اروپایی عواقب شکست برجام را باید بپذیرند

    «‏مصاحبه مسئول سیاست‌ خارجی اتحادیه اروپا در خصوص برجام و تایید انجام تعهدات ایران حتی پس از خروج غیرقانونی آمریکا از آن و نگرانی از فروپاشی برجام واقع‌بینانه است. اما علت شکست برجام، ادامه تحریم‌های ظالمانه آمریکا و عدم اجرای تعهدات E3 (سه کشور انگلیس، فرانسه و آلمان) است و باید مسئولیت خطرات و عواقب را بپذیرند.»

    ۲۷۲۱۹

    منبع : خبرآنلاین

  • واقعیت آمریکاو چشمان بسته دولت/روحانی عجله در مذاکرات راتائید کرد

    واقعیت آمریکاو چشمان بسته دولت/روحانی عجله در مذاکرات راتائید کرد

    خبرگزاری مهر، گروه سیاست – طیبه بیات؛ حدود یک هفته‌ای می‌شود که از پنجمین سالگرد امضای توافق هسته‌ای برجام می‌گذرد. توافقی که در پیچ و خم بایدها، نبایدها و احتمالات مختلف بارها به دار انتقاد آویخته شد و مدافعانش بارها سعی کردند با نفس‌های مصنوعی به جسم بی جانش جان دهند.

    حالا پنج سال از شادی آن روزها و وعده و وعیدهای پر زرق و برق این قرارداد تاریخی می‌گذرد و تنها عایدی ما یک برگه قراداد فسخ شده است، قراردادی که امروز برای احیای ضرر و زیان حاصل از بر هم خوردن آن در دادگاه‌های بین‌المللی در رفت و آمد هستیم.

    برجام مدت‌ها است که در دوران حیات نباتی به سر می‌برد و ما هنوز برایش جشن سالگرد می‌گیریم غافل از اینکه پیکر بی‌جان آن چند سالی می‌شود گوشه‌ای افتاده و کافی است دولتمردان نگاهی به پیکر بی جان آن بیاندازند و با واقعیت به پایان رسیده‌ی آن کنار بیایند.

    حافظه تاریخ از ذوق زدگی مسئولان و بسیاری از مردم که دلخوش به بزرگنمایی در موضوع برجام بودند، خالی نخواهد شد. این روزها بالای سر پیکر بی جان برجام ایستاده‌اند و می‌گویند از اساس به بدعهدی آمریکا واقف بوده‌اند. می‌گویند اساس مذاکره آنها با آمریکا از سر بی اعتمادی بوده است و دلیل ادعایشان را سوق می‌دهند به طول کشیدن روند مذاکرات و به نتیجه رسیدن آن؛ در حالی که در تمام آن سال‌ها و این سال‌ها در کلام و بیانشان چیزی جز امید، اعتماد و قدرت‌نمایی کاذب از انعقاد یک قرارداد تاریخی به چشم نمی‌خورد.

    مذاکرات رسمی برای طرح جامع اقدام مشترک (برجام) از سال ۹۲ آغاز شد و در نهایت در ۲۳ تیرماه ۹۴ به عنوان یک تفاهم نامه بین‌المللی به امضا رسید. حالا که برجام به طبل خالی و بد صدا بدل شده است همان‌هایی که در آن ۲۰ ماه تمام قد از این توافق دفاع می‌کردند، به گونه‌ای که حتی آب خوردن مردم را هم در گروی انعقاد این قرارداد می‌دانستند، امروز می‌خواهند برخی حقایق تاریخی را مصادره به مطلوب می‌کنند.

    روحانی: طرف مقابل ایران، باید مذاکرات را زودتر به نتیجه برساند

    حسن روحانی ۵ بهمن ماه ۹۳ بود که در دیدار با «پوسیچ» معاون اول نخست وزیر کرواسی، تمایل خودش برای زودتر به نتیجه رساندن مذاکرات هسته‌ای را ابراز کرد و گفت: «در یکسال و چند ماه گذشته مذاکرات بسیار خوبی داشته‌ایم و به توافق خیلی نزدیک شده‌ایم. نیاز به اراده سیاسی در طرف مذاکرات با ایران وجود دارد تا گفتگوها زودتر به نتیجه برسد.»

    روحانی ۱۱ بهمن ماه ۹۳ نیز در دفاع از تیم مذاکره کننده تصریح کرد: «تشویق ملی تیم مذاکره کننده خیلی مؤثر است. امروز همه دوربین‌ها بر روی آنها که در میدان هستند تمرکز کرده‌اند. آن طرفی‌ها دارند برای تیم‌های خودشان کف می‌زنند اما این طرف معلوم نیست که چه می‌کند؟ حتی برای تیم حریف دست می‌زنند وقتی هم می‌پرسی چرا برای حریف کف می زنید می‌گویند انتقاد است. در حالی که انتقاد معنایش تخریب و هو کردن نیست بلکه راه بهتر نشان دادن است چراکه نمی‌توان بنام انتقاد و بنام حزب و یا جناح به منافع و مصلحت ملی ضربه زد.»

    او چندی بعد یعنی در سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در ۲۲ بهمن، به گونه‌ای سخن گفت که مشخص بود از هر نوع مخالفتی که موجب تأخیر در روند انعقاد برجام شده، عصبانی است. او دشمنان ملت ایران را تنها مخالفان مذاکرات برشمرد و گفت: «امروز تنها صهیونیست‌ها هستند که همه تلاش خود را برای مخالفت با مذاکرات به کار گرفته‌اند.»

    یکی از نشانه‌های عجله روحانی برای انعقاد برجام را می‌توان آنجایی یافت که او در بسیاری از سخنرانی‌های خود تمامی مشکلات کشور را به رفع تحریم‌ها گره می‌زد. روحانی در یکی از معروف‌ترین سخنرانی‌هایش در ۱۷ خرداد ۹۴ آب خوردن مردم را هم به برجام و رفع تحریم‌ها گره زد و گفت: «اینکه می‌گوئیم تحریم ظالمانه از بین برود برخی چشم خود را بی‌خود نچرخانند، تحریم‌ها باید از بین بروند تا سرمایه‌گذار به کشور بیاید، تا سرمایه گذاری انجام شود تا مشکل آب خوردن مردم حل شود تا مشکلات مالی و بانکی حل شود.»

    روحانی در اردیبهشت ۹۳ وقتی از او پرسیده می‌شود که مذاکرات را باید با نگاه خوشبینانه نگاه کنیم یا بدبینانه، می‌گوید: «اینکه شما می‌گوئید خوش‌بینی و بدبینی، خوش‌بینی در دنیای سیاست یا بدبینی خیلی معنا ندارد بلکه ما باید واقع‌بین باشیم»، این در حالی بود که دو سال بعد و زمانی که آمریکایی‌ها سنگ‌اندازی پیش پای برجام را کلید زده بودند، روحانی کمی از مواضع قبلی‌اش عدول کرد و در جمع مردم یاسوج گفت: «ما به برجام خوشبین و به آمریکا بدبین هستیم»

    واعظی: طولانی شدن مذاکرات به دلیل بی‌اعتمادی به آمریکا بود

    مرور این سخنان رئیس‌جمهور نشان می‌دهد که روحانی و تیم مذاکره‌کننده پله به پله با واقعیت‌های آمریکا روبرو شدند تا جایی که امروز وقتی دولتمردان با آرزوهای بر باد رفته خود در برجام مواجه می‌شوند، چرخشی ۱۸۰ درجه‌ای در مواضع خود می‌دهند.

    محمود واعظی رئیس دفتر رئیس‌جمهور چندی پیش [۲۱ تیرماه] در برنامه نگاه یک مدعی شد اساس مذاکره با آمریکا از روی بی‌اعتمادی بوده است. او تاکید کرد: «ما با آمریکا بر اساس اعتماد مذاکره نکردیم بلکه بر اساس بی‌اعتمادی مذاکره کردیم. دلیلش این است، مذاکره‌ای که دو، سه سال طول بکشد مبنایش بی اعتمادی است و اگر اعتماد بود طی چند جلسه به نتیجه می‌رسید.»

    زاکانی: آنقدر عجله داشتند که سند برجام را در پاویون فرودگاه بررسی کردند

    واعظی در حالی چنین ادعایی را مطرح می‌کند که علیرضا زاکانی رئیس کمیسیون بررسی برجام در مجلس نهم، ۲۵ دی ۹۵ در یک نشست مطبوعاتی با بیان ناگفته‌ای در خصوص عجله دولت در تصویب برجام، گفت: «در مرحله اول ۵ نفر عضو ارشد می‌بایست سند برجام را دنبال می‌کردند که بعد آقای صالحی و وزیر دفاع به آنها اضافه شدند و آن ۵ نفر به‌صراحت اعلام کردند که ما نسبت به محتوای برجام بی‌خبریم و این به ضرر ما بود که علاوه بر آن ما فرصت کمی هم داشتیم که باعث شد در پاویون فرودگاه سند برجام بررسی شود که باید آن را سند پاویونی نام نهاد و این سند غیرکارشناسی به ثبت و ضبط رسید و آنها برای تعجیل خود دلایلی را می‌تراشیدند که هیچ‌یک از این دلایل مبنای درستی نداشت.»

    روحانی ادعای واعظی را نقض کرد / روحانی: می‌خواستیم برجام را زودتر امضا کنیم، صهیونیست‌ها نگذاشتند

    فارغ از باورپذیر نبودن ادعای رئیس دفتر رئیس‌جمهور، حسن روحانی مقارن با پنجمین سالگرد برجام در ۲۵ تیر ماه ۹۹ در جلسه هیئت دولت به نوعی ادعای رئیس دفتر خود را نقض کرد.

    روحانی بر خلاف واعظی که مدعی طولانی شدن روند مذاکرات از روی بی اعتمادی بود، تأخیر در انعقاد برجام را حاصل فشار صهیونیست‌ها به اروپایی‌ها، نه تمایل طرف ایرانی، عنوان کرد و گفت: «از آغاز این حرکت (برجام)، یک مثلث شومی با این حرکت مخالف بود که شامل صهیونیزم، ارتجاع و تندروهای آمریکا می‌شد و همه تلاش آنها در آغاز این بود که چنین توافقی به نتیجه نرسد. حتی صهیونیست‌ها و برخی سران ارتجاع وسط مذاکرات به اروپا رفتند برای اینکه توافقات را برهم بزنند. البته تأخیر ایجاد کردند و قرار بود توافق نهایی ما آذر ۹۳ نهایی شود اما آن را به تأخیر انداختند و به تیر ۹۴ موکول کردند.»

    نادری: دولتی‌ها آنقدر ذوق زده برجام بودند که سانتریفیوژهای فردو را بریدند

    احمد نادری نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به عجله دولت‌مردان در اجرای برجام به خبرنگار مهر می‌گوید: «سوال من از دولتمردان این است که اگر مذاکرات از روی بی‌اعتمادی به آمریکا بود، چرا حتی صبر نکردند پیچ‌های سانتریفیوژهای فردو را باز کنند؟ آنقدر عجله و ذوق‌زدگی داشتند که ماشین‌های سانتریفیوژ را از روی زمین بریدند و به انباری منتقل کردند که خیلی از این تجهیزات امروز دچار آسیب شده است.»

    محمدتقی رهبر عضو جامعه روحانیت مبارز نیز در گفتگو با خبرنگار مهر به ادعای واعظی اشاره می‌کند و می‌گوید: «مسئولین و دولتمردان به آمریکا اعتماد کردند و این یک اشتباه بزرگ بود. حالا که کار به اینجا رسیده و ضرورت بی‌اعتمادی به آمریکا برایشان اثبات شده، مواضع‌شان شکل دیگری پیدا کرده است.

    لاله افتخاری نماینده مردم تهران در مجلس نهم نیز معتقد است «دولت همه چیز مانند آب خوردن و نفس کشیدن، زندگی و بود و نبود مردم را به برجام گره زده بود و چند سال همّ و غمّ آنها بر همین بود. متأسفانه دولت هر چه موجودی داشت را از ابتدا تا آخر هزینه برجام کرد» او به خبرنگار مهر می‌گوید: «قطعاً اساس مذاکره با آمریکا از روی بی‌اعتمادی بوده است اما دولت به آن باور نداشت و این، فرمایشی بود که مقام معظم رهبری مکرراً می‌فرمودند.»

    عزت‌الله اکبری تالارپشتی نماینده مردم تهران نیز ادعای واعظی مبنی بر اینکه اساس مذاکره با آمریکا از روی بی‌اعتمادی بوده است را جز کلمات قصار می‌داند و به خبرنگار مهر می‌گوید: «پایه‌های قرارداد برجام حاصل اعتماد به آمریکا بود و در توافق برجام به دلیل خودباختگی که از طرف ما وجود داشت، سرمان کلاه رفت.»

    به اعتقاد بسیاری از ناظران سیاسی، دولتمردان امروز شکست برجام و خسارات محضی که به کشور وارد کرد را قبول کرده‌اند اما هیچ‌گاه نمی‌خواهند صراحتاً به این شکست اذعان کنند، به همین دلیل صرفاً مواضع سابق خود را ۱۸۰ درجه تغییر داده‌اند و با ارائه پیشنهاداتی همچون تدوین طرح خروج از برجام توسط مجلس یازدهم قصد دارند ضرر و زیان‌های برجام به کشور را به گردن جریان سیاسی رقیب بیاندازند.

    منبع : مهرنیوز

  • ایران خود را برای مقابله با زورگویی‌های آمریکا آماده کرده است

    ایران خود را برای مقابله با زورگویی‌های آمریکا آماده کرده است

    ایران خود را برای مقابله با زورگویی‌های آمریکا آماده کرده است

    سیدهادی سیدافقهی کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد پنجمین سالگرد انعقاد توافق هسته‌ای میان ایران و ۵+۱، اظهار داشت: هدف اصلی که بنا بود محقق شود و مقام معظم رهبری رضایت دادند که این کار صورت گیرد، رفع کل تحریم‌ها، یعنی کلیه تحریم‌های اولیه، تحریم‌های شورای امنیت، تحریم‌های ثانویه، تحریم‌های آمریکا و تحریم‌های اروپا بود.

    وی ادامه داد: این موضوع قرار بود هدف و روح برجام باشد. مابقی آن ظرفیت‌های جزئی بود که متاسفانه این ظرفیت‌ها نیز کارآمدی خود را محقق نکرده و ثمری نداشته است. این موضوع که برخی معتقد هستند که برجام یک سند تاریخی است، درست است و تاریخ قطعا قضاوت خواهد کرد؛ ولی رویکرد این قضاوت مهم است و نسل‌های آینده و تاریخ نویسان روی آن قضاوت خواهند کرد.

    این تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: قطعا خواست مردم برای رفع تحریم به‌خصوص در بعد مادی، حقوقی و قانونی، محقق نشد. برخی می‌گویند که آمریکا بدعهدی کرده است. مگر خود رهبر انقلاب فرمودند که ما مگر به دنبال این بودیم که ثابت کنیم که آمریکا بدعهد و بدقول است.

    سیدافقهی افزود: در مقابل خسارتی که ما متحمل شدیم و غنی‌سازی را از سطح ۲۰ درصد به سه و نیم درصد رساندیم، هزاران دستگاه سانتریفیوژ خودمان را از مدار غنی‌سازی خارج کرده و در انبار گذاشتیم، قلب راکتور آب سنگین را خارج کردیم، ۱۱ تن مواد غنی‌سازی شده به نسبت ۲۰ درصد را به روسیه فرستادیم، فردو را تبدیل به موزه هسته‌ای کردیم و بر اساس اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی دست بازرسان آژانس را که عمدتا نیز جاسوس در میان آنها هست را برای بازرسی از تاسیسات اتمی باز گذاشتیم، چه دستاوردی داشتیم؟

    وی عنوان کرد: آنها نه‌تنها حق ما را ندادند، بلکه تحریم‌ها مضاعف یا به قول خودشان تحریم‌های حداکثری را به ما تحمیل کردند و ما را تهدید کردند. وزارت خارجه آمریکا ۱۲ پیش‌شرط نیز برای ما گذاشت که باید آنها را بپذیریم و تازه بعد از آن به پشت میز مذاکره برویم و راجع به برجام جدیدی گفتگو کنیم.

    کاردار اسبق ایران در لبنان اضافه کرد: ما اعلام کرده‌ایم که این شرط‌ها را نمی‌پذیریم و آنها را برای کشور ذلت می‌دانیم. برخی اما دائما می‌گویند که باید برویم و با آمریکا مذاکره کنیم. حالا اگر این ذلت را پذیرفتیم و پای میز مذاکره با آمریکا نشستیم، چه کسی تضمین می‌کند که دونالد ترامپ به وعده‌ای که داده است، عمل کند؟ چه کسی تصمین می‌کند که بعد از آنکه آمریکا ما را به طور کامل خلع سلاح کرد، زیر تعهدات خود نزند؟

    سیدافقهی تصریح کرد: حتی اگر ما به توافقی با آمریکا دست یافتیم و متعهد شدیم تا از گروه‌های مقاومت در منطقه  حمایت نکرده و صنایع موشکی خود را تعطیل کنیم، چه تضمینی وجود دارد رئیس جمهور بعدی آمریکا چه بایدن خواب آلو و یا ترامپ احمق باشد، این تعهد را اجرا کند؟

    وی خاطرنشان کرد: دقت داشته باشید که همین الان هم جو بایدن می‌گوید برخی از تحریم‌های وضع شده علیه ایران که توسط ترامپ وضع شده است، قابلیت لغو شدن ندارد. تکلیف ترامپ هم که کاملا مشخص است.

    این کارشناس مسائل منطقه تاکید کرد: وقتی ایران دید که غربی‌ها به صورت خودخواهانه و بدون توجه به قوانین بین‌المللی و قطع‌نامه شورای امنیت علیه کشورمان اقدام می‌کنند، تهران نیز گام‌های خود را برداشت و دست به کاهش تعهدات خود در برجام زد، به ونزوئلا نفت‌کش ارسال کرد و ان‌شالله به زودی خبرهای خوبی خواهیم شنید و کشتی‌های ما در لبنان، سوریه، یمن و هر کجا که بخواهیم، پهلو خواهند گرفت. ایران خود را برای مقابله با زورگویی‌های آمریکا آماده کرده است.

    سیدافقهی یادآور شد: هرچند هنوز می‌توانیم از برخی ظرفیت‌های حقوقی داخل برجام استفاده کنیم؛ ولی باید بگویم که باید منتظر اقدامات آمریکا علیه خود باشیم. آقای ظریف که می‌گوید که آقا مرا صادق و شجاع خطاب کرده است، چرا دیگر فرمایشان رهبر انقلاب را در مجلس بیان نکرد؟

    وی خاطرنشان کرد: مگر رهبری نفرمودند که برجام خسارت محض است و شما به خطوط قرمز پایبند نبودید. اگر این خیانت هست یا نیست؟ اگر هم خیانت نیست، تجاوز به خطوط قرمز ترسیمی توسط رهبری نیست؟ مگر خطوط قرمز آقا، ملک شخصی دولت روحانی بوده که از آن تخطی شده است؟

    این تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: مگر رهبری نفرمودند که تمامی تعهدات خود را گام به گام اجرا کنید و بعد از اجرای تعهدات توسط آنها، گام بعدی را بردارید. تیم مذاکره کننده در مقابل پرخاش کرد و خود شخص رئیس جمهور چقدر به مخالفان هتاکی کرد.

    سیدافقهی افزود: دم زدن از برجام خواب آشفته‌ای است که تعبیر ندارد و راهی جز اقتصاد مقاومتی و احقاق حقوق خود با اقتدار و نه با زور، نداریم.

    منبع : مهرنیوز

  • اعضای کمیسیون امنیت ملی ازسایت‌های هسته‌ای فردو ونطنز بازدیدکردند

    اعضای کمیسیون امنیت ملی ازسایت‌های هسته‌ای فردو ونطنز بازدیدکردند

    به گزارش خبرگزاری مهر، رئیس و اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، امروز دوشنبه ۳۰تیرماه از مجتمع غنی‌سازی شهید علی‌محمدی (فردو) و مجتمع غنی‌سازی شهید احمدی‌روشن(نطنز) بازدید کردند.

    این بازدید در راستای تکلیف قانونی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مبنی بر تهیه و ارائه گزارش‌های دوره‌ای شش‌ماهه به مجلس در خصوص اقدامات برجام و نیز به منظور بررسی‌ حادثه اخیر در یکی از سوله‌های سایت نطنز انجام شد.

    منبع : مهرنیوز

  • آمریکا به جای تبعیت از شورای امنیت، قطعنامه ۲۲۳۱ را نقض می‌کند

    آمریکا به جای تبعیت از شورای امنیت، قطعنامه ۲۲۳۱ را نقض می‌کند

    به گزارش خبرگزاری مهر، مجید تخت‌روانچی سفیر و نماینده ایران در سازمان ملل متحد در حساب کاربری خود در توئیتر به مناسبت پنجمین سالگرد تصویب قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت در تایید برجام یادداشتی منتشر کرد.

    وی در توئیت خود نوشت: امروز پنجمین سالگرد تصویب به اتفاق قطع‌نامه ۲۲۳۱ شورای امنیت در تائید برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) است. دو سال پیش آمریکا، به قول خودش، «مشارکت» در برجام را متوقف کرد و تمام حقوقش را به عنوان یک عضو از دست داد.

    نماینده کشورمان در مقر سازمان مللل متحد در نیویورک تاکید کرد: آمریکا در حالی که موظف است از قطع‌نامه‌های شورای امنیت تبعیت کند، همچنان به نقض قطع٬نامه ۲۲۳۱ ادامه می‌دهد.

    منبع : مهرنیوز

  • آقای توکلی شما نگفته بودید برجام باید به سرانجام برسد؟ /توکلی گفت خستگی از سر و روی ظریف می‌بارید /پاسخ مستند به یک ادعا علیه وزیرخارجه

    آقای توکلی شما نگفته بودید برجام باید به سرانجام برسد؟ /توکلی گفت خستگی از سر و روی ظریف می‌بارید /پاسخ مستند به یک ادعا علیه وزیرخارجه

    یک کارشناس ستاد برجام وزارت امور خارجه، با اشاره به اظهارات اخیر احمد توکلی درباره برجام گفت: امروز دقیقا پنج سال از روزی که آقای توکلی بزرگترین دستاورد برجام را اذعان جهانی به حق ایران برای استفاده از انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای دانسته و ضمن “قدردانی از ۲۳ ماه مذاکره طاقت‌فرسای مذاکره‌کنندگان با ۵ قدرت بین‌المللی و اتحادیه اروپا، ” تصریح کردند که “تلاش دیپلماتیک صورت‌گرفته، بسیار گرانقیمت است و به اندازه ۳۰ سال دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان را فربه می‌سازد” می‌گذرد.  

    وی ادامه داد: در این پنج سال البته ایشان مواضع متناقضی را در مورد برجام اتخاذ کرده‌اند که جای بررسی آن اینجا نیست اما اخیرا ادعای عجیبی را مطرح کرده‌اند که اگرچه کذب بودن آن بر هر خواننده مطلع و منصفی آشکار است، نیاز به پاسخگویی دارد.

    این کارشناس ستاد برجام وزارت امور خارجه افزود: در این ادعا ایشان با اشاره به گفت‌وگویی که ظاهرا بین یکی دیگر از نمایندگان مجلس و ظریف، در روزی که وزیر امور خارجه برای توضیح توافق به مجلس می‌رود، انجام شده، مدعی شده‌اند که ظریف برجام را نخوانده بوده و وقتی که کلمه «تعلیق» را  “که در موارد متعددی در برجام آمده است” به ایشان نشان داده‌اند و ظریف گفته من این را اصلا ندیده بودم!

    وی با بیان اینکه آقای توکلی در متنی که در آبان ۱۳۹۴ در اختیار رسانه‌ها قرار دادند به ملاقات ۱۰ دقیقه‌ای خود با ظریف در تاریخ ۱۷ فروردین ۱۳۹۴ اشاره می‌کنند، اظهار داشت: آقای دکتر توکلی نقل کرده اند که در آن ملاقات ظریف در حالی که به تعبیر آقای توکلی  “خستگی از سر و رویش می‌بارید” گفت  “بسیاری از شب‌ها به خاطر نگرانی از سنگینی مسئولیت خوابم نمی‌برد. ” حال چگونه است ظریف که شب‌ها به خاطر مسئولیت سنگین مذاکرات خوابش نمی‌برده، برجام را نخوانده باشد؟  

    این کارشناس ستاد برجام وزارت امور خارجه اضافه کرد: آیا آقای توکلی که معروف به خداترسی و پایبندی به اخلاق هستند، می‌توانند پاسخگوی این ادعای سنگین خود در محضر عدل الهی باشند؟ این در حالی است که بسیاری از عبارات و جملات کلیدی برجام اصولا نگارش ظریف است و بسیاری از متون پیشنهادی طرف‌های دیگر توسط وزیر امور خارجه به چالش کشیده شده و تغییر یافتند.

    آقای توکلی شما نگفته بودید برجام باید به سرانجام برسد؟ /توکلی گفت خستگی از سر و روی ظریف می‌بارید /پاسخ مستند به یک ادعا علیه وزیرخارجه
    آقای توکلی شما نگفته بودید برجام باید به سرانجام برسد؟ /توکلی گفت خستگی از سر و روی ظریف می‌بارید /پاسخ مستند به یک ادعا علیه وزیرخارجه

    وی با بیان اینکه ظریف بیش از ۳۰ سال سابقه نگارش متون بین‌المللی دارد، تصریح کرد: تقریبا تمامی کارشناسان و وکلای حقوقی کشورهای عضو دائم شورای امنیت که در مذاکرات هسته‌ای حضور داشتند، به توان نقادی ایشان نسبت به متون پیشنهادی و قدرت ایشان در تنظیم عبارات دقیق سیاسی و حقوقی در برجام و در قطعنامه ۲۲۳۱، اذعان داشته و تحسین می‌کردند.

    این کارشناس ستاد برجام وزارت امور خارجه ادامه داد: اما ماجرا چه بود؟ در گزارش ظریف به مجلس، ایشان اظهار داشتند تمامی تحریم‌های بین‌المللی شورای امنیت و تحریم‌های دوجانبه آمریکا و اروپا، یا دفعتا رفع شده‌اند یا برای رفع آنها تاریخ مشخصی تعیین شده است (مثل تحریم‌های تسلیحاتی که مهر امسال به صورت خودکار رفع می‌شوند) لذا در برجام ما چیزی تحت عنوان تعلیق تحریم‌ها نداریم.  

    وی با بیان اینکه بعد از ارائه این گزارش، یکی از نمایندگان به دکتر ظریف مراجعه کرده و کلمه «تعلیق» را که برخلاف ادعای توکلی تنها دو بار در ضمیمه پنجم برجام استفاده شده است، نشان می‌دهد، خاطرنشان کرد: ظریف برای ایشان توضیح داد که در متن اصلی برجام کلمه تعلیق مورد استفاده قرار نگرفته است. همان موقع دکتر عراقچی که ظریف را در مجلس همراهی می کرد اضافه کرد که این کلمه به خاطر یک ملاحظه تکنیکی اتحادیه اروپا در آخرین لحظات مذاکره در دو مورد آنهم نه در متن و ضمائم اصلی بلکه در جزئیات فنی برنامه زمان‌بندی در ضمیمه پنجم برجام اضافه شده است.  

    این کارشناس ستاد برجام وزارت امور خارجه افزود: در مورد نظام تحریم‌های اتحادیه اروپایی این گونه است که تصمیم (Decision) شورای اتحادیه اروپایی به واسطه آئین‌نامه اجرایی (Regulation) مربوط به آن تصمیم، اجرایی می‌شود. لذا در ضمیمه ۵ برجام این طور تصریح شده است که «اتحادیه اروپایی مفاد آیین‌نامه اجرایی شماره ۲۶۷ را لغو و مفاد متناظر در تصمیم شماره ۴۱۳ شورای اتحادیه اروپایی را تعلیق خواهد کرد». شایان ذکر است اجرای تحریم‌های اقتصادی و مالی هسته‌ای با مصوبه شماره ۱۸۶۱ مورخ ۱۸ اکتبر ۲۰۱۵ اتحادیه خاتمه (terminate) یافته است.

    وی با اشاره به خروج آمریکا از برجام اظهار داشت: آقای توکلی در مهر ۱۳۹۴ و در زمان تصویب برجام در مجلس شورای اسلامی خطاب به نمایندگان فرمودند “من با این موی سفید و به عنوان یک اقتصاددان به شما می‌گویم اگر برجام را به سرانجام نرسانیم دچار مشکل می‌شویم”، حال به جای آنکه به مردم توضیح دهند که این ترامپ بود که این توافق را «یکطرفه به نفع ایران» و «شرم‌آورترین توافق در تاریخ آمریکا» خوانده و لذا از آن خارج شده و مشکلات اقتصادی حاضر را برای کشور ایجاد کرد، در کمال تعجب تلاش می‌کنند از آمریکا و رئیس‌جمهور آن سلب مسئولیت کرده و مذاکره‌کنندگان ایرانی را مسبب قلمداد نمایند!  

    این کارشناس ستاد برجام وزارت امور خارجه اضافه کرد: کلام خود آقای توکلی در همان جلسه ۲۴ تیر ۱۳۹۴ مجلس را یادآوری می‌کنیم که در تحلیل انگیزه احتمالی منتقدان مذاکرات گفتند “بخشی از انتقادات صورت ‌گرفته … براساس انگیزه‌های نفسانی بیان می‌شوند. ” ایشان را همچنین به مطالعه دوباره مصاحبه خودشان با روزنامه ایران تحت عنوان “دلایل بی‌اعتماد شدن مردم به حاکمیت از نگاه احمد توکلی” دعوت می‌کنیم.

    ۲۷۲۱۵

    منبع : خبرآنلاین

  • نگاهی به بازیگری ایران در قراردادهای بین‌المللی

    نگاهی به بازیگری ایران در قراردادهای بین‌المللی

    نگاهی به بازیگری ایران در قراردادهای بین‌المللی
    نگاهی به بازیگری ایران در قراردادهای بین‌المللی

    ایسنا/خراسان رضوی یک استاد دانشگاه با اشاره به انتقادها به قرارداد احتمالی ایران و چین تاکید کرد که بخشی از اعتراضاتی که به این قرارداد وجود دارد به این دلیل است که سیستم فکری در ایران، هم در بخش قابل توجهی از نخبگان و هم در افکار عمومی خیلی غرب‌گرا است.

    دکتر سید احمد فاطمی‌نژاد در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص عوامل موثر در انعقاد توافق‌نامه‌های بین‌المللی اظهار کرد: انعقاد یک توافق بین‌المللی و مواردی که در آن گنجانده می‌شود در سطوح مختلف، زمینه‌ تعهد و پیامدهای اجرایی که دارد وابسته به عوامل مختلفی است، یعنی نمی‌توان گفت که فقط یک یا دو عنصر نقش دارند بلکه باید عوامل متعددی را در مورد اینکه یک قرارداد در چه شرایطی و با چه کیفیتی منعقد می‌شود، در نظر گرفت.

    وی ادامه داد: یکی از عوامل اصلی که تاثیر گذار است منافع مشترکی است که میان طرفین قرارداد می‌توان متصور بود و مهم‌تر از آن این است که هرکدام از طرفین بتوانند این منافع مشترک را برای طرف مقابل خود ترسیم و او را توجیه کنند که منفعت مشترکی وجود دارد، این در واقع مبنای اصلی توافق است چرا که اگر غیر از این باشد ابتدا به ساکن توافقی شکل نمی‌گیرد.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: عنصر دوم تاثیرگذار این است که هر کدام از طرف‌ها چه‌قدر از توافق نفع می‌برند، این مساله یکی از مسائل مهم است، طبیعتا هر کشوری در توافق با کشور دیگر این دغدغه را دارد که نفع‌اش از کشور مقابل کم‌تر نباشد. در این زمینه خیلی مهم است که دیپلمات‌ها و مذاکره‌کنندگان یک کشور به طرف مقابل نشان دهند که آن‌ها هم نفع زیادی می‌برند اگر این تصور ایجاد شود که ما برنده‌ایم و شما بازنده هستید طبیعتا قرارداد مناسبی منعقد نمی‌شود و به نتیجه نمی‌رسد.

    فضای بین‌الملل؛ گاه تشویق و گاه ایجاد مانع

    فاطمی‌نژاد افزود: سومین نکته‌ای که باید در نظر داشته باشیم ساختار کلی محیط بین المللی و موانع و محرک‌های موجود از سوی محیط بین‌الملل است، یک زمانی است که محیط بین‌المللی فضا را برای توافق تسهیل می‌کند بدین صورت که نه تنها ممانعتی ایجاد نمی‌کند بلکه ممکن است تشویق هم بکنند، به عنوان مثال افغانستان هم در حال حاضر کشور ضعیفی است اما اگر کشوری بخواهد با افغانستان توافقی منعقد کند از سوی سازمان‌های بین‌المللی تشویق هم می‌شود چرا که آن‌ها این دغدغه را دارند که افغانستان به سمت توسعه و ثبات حرکت کند.

    وی در مورد واکنش فضای بین‌الملل نسبت به توافق‌نامه‌های بین‌المللی در خصوص برخی از کشورها اضافه کرد: در مورد برخی از کشورها ممکن است این فضا نباشد و نه‌تنها عوامل تسهیل‌کننده وجود نداشته باشد بلکه موانعی هم باشد، مانند شرایطی که در مورد ایران وجود دارد که در حال حاضر بخشی از سازمان‌های بین‌المللی و در کنار آن‌ها امریکا مخالف توافق و همکاری‌های تجاری با ایران هستند و این مانع بزرگی است و باید منافعی که طرف خارجی توافق با ایران می‌برد آن‌قدر پررنگ باشد که بتواند آن را قانع کند که علی‌رغم همه موانع بین‌المللی توافق را منعقد کند.

    با در نظر گرفتن مجموع عوامل موثر می‌توان بی‌طرفانه به یک قرارداد نگاه کرد

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد یکی دیگر از عناصر موثر در انعقاد توافق‌نامه‌های بین‌المللی بیان کرد: عنصر دیگری که تاثیرگذار است، توان دیپلماتیک کشور در روند قرارداد است، با توجه به اینکه متن مبنای توافق، یک متن حقوقی است و گزاره به گزاره و متن به متن باید ضمانت اجرایی داشته باشد و مبنای رفتار خواهد بود. این به هنر دیپلمات‌ها بر می‌گردد که چگونه بتوانند این متن را تدوین کنند که کم‌تر تفسیرپذیر باشد و منافع آن کشور به بهترین نحو تامین شود. با در نظر گرفتن مجموع این عوامل می‌توان نگاهی بی‌طرفانه به یک توافق از نظر مفید و مضر بودن آن داشت.

    فاطمی‌نژاد عنوان کرد: اگر با در نظر گرفتن عناصر متاثر در انعقاد قراردادهای بین‌الملل، به قراردادهایی که در دوره‌های مختلف ایران منعقد شده است نگاه کنیم، این گزاره قابل قبول نیست که مذاکره‌کنندگان ایران در دوره‌های مختلف ضعیف بوده‌اند یا توافقات، توافقات ضعیفی بوده‌اند، برعکس من فکر می‌کنم زمانی که به عمده این توافقات حتی آن‌هایی که لغو شده‌اند، نگاه می‌کنیم اتفاقا توافقات ضعیفی نبوده‌اند.

    عوام‌زدگی، آفت سیاست خارجی

    وی با اشاره به یکی از چالش‌های سیاست خارجی در ایران خاطر نشان کرد: یکی از آفات در سیاست‌ خارجه ایران به ویژه در این یک سده اخیر این بوده که سیاست خارجه ما دچار یک نوع عوام‌زدگی است، شاید بتوان به صورت مثبت‌تر گفت که افکار عمومی در ایران بر روی سیاست‌خارجه نظارت دارد و بر روی آن حساس است.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد افزود: سیاست خارجی یک مساله بسیار تخصصی است و در زمره تخصصی‌ترین زمینه‌های سیاست‌گذاری است چرا که باید مسائل بسیار زیادی در نظر گرفته شود، در عین حال با بازیگران دیگر طرف هستیم و همچنین باید شرایط کشور را مد نظر قرار داد و با توجه به تمام عوامل تصمیم‌گیری صورت گیرد. از این منظر همان‌هایی که در خط مقدم این مساله هستند که دستگاه سیاست خارجی می‌تواند باشد، فهم درست‌تری از این مساله دارند.

    هیچ سیاست‌مداری وطن‌فروش نیست

    فاطمی‌نژاد اضافه کرد: باید این مساله را در نظر بگیریم که هیچ سیاست‌مداری به آن معنا وطن‌فروش نیست، حتی در همان دوره قاجار هم که نگاه کنیم به عنوان مثال آن صدراعظم‌هایی که بوده‌اند و یا افرادی که به عنوان نماینده ویژه مذاکره می‌کرده‌اند به آن معنا وطن‌فروش نبوده‌اند، اما این ادبیات در ایران خیلی رایج است که وطن‌فروش بوده‌اند.

    وی در خصوص عدم جذابیت سیاست خارجی برای مردم در کشوری مانند امریکا گفت: در کشوری مانند امریکا که نگاه می‌کنیم عموم مردم آن‌قدر روی سیاست خارجی اعمال نظر نمی‌کنند و در واقع اصلا برای آن‌ها جذاب نیست. سیاست خارجی یک حوزه تخصصی است که از مجرای دستگاه‌های سیاست‌گذاری خارجی و نهایتا اندیشکده‌های سیاست‌ خارجی می‌گذرد یعنی کاملا بحثی حرفه‌ای و تخصصی است.

    گاه اعتراض مردم منجر به انعقاد قرارداد بدتر شده است

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد اضافه کرد: در بسیاری از موارد زمانی که مطالعه می‌کنیم، می‌بینیم که بعد از توافق‌هایی که مردم اعتراض کرده‌اند و در نتیجه قراردادها لغو شده‌اند، توافق‌های بدتری بسته شده است، مثلا در همان دوره قاجار اگر عهدنامه گلستان را در نظر بگیریم عهدنامه گلستان با توجه به شرایط و سطح قدرت ایران عهدنامه بدی نبود و حرفه‌ای‌گری و توان مذاکراتی تیم عباس میرزا باعث شده بود که بتوانند علی‌رغم این که ایران در آن زمان عملا به لحاظ نظامی فروپاشیده بود یک سطح و مرزی در مقابل پیشروی روس‌ها بگذارند.

    فاطمی‌نژاد افزود: بعد از عهدنامه گلستان اعترضات عمومی که گفته می‌شد کشور را رها کردند و از این دست گفته‌ها به ترکمان‌چای منجر شد و حتی علی‌رغم تمام بحث‌های تاریخی که وجود دارد با آن شرایط من فکر می‌کنم ترکمان‌چای هم بد نبود چرا که اگر همان هم منعقد نمی‌شد روس‌ها توان این را داشتند که تا تبریز و قزوین و شهرهای دیگر بیایند و طبیعتا از نظر نظامی چیزی جلودار آن‌ها نبود و ما می‌توانستیم همه این‌ها را از دست بدهیم، به همین خاطر است که می‌گویم باید نفع مشترک طرفین، سطح قدرت طرفین و ساختار بین‌المللی در همه توافقات در نظر گرفته شود و به این شکل می‌توان دریافت که توافقات مختلفی که در تاریخ سیاست خارجی ایران منعقد شده‌اند آن‌قدر هم بد نبوده‌ و سیاست‌گذاران و مذاکره‌کنندگان آن‌قدر بازنده نبوده‌اند.

    حساسیت افکار عمومی موجب افزایش دقت مذاکره‌کننده می‌شود

    وی در خصوص تخصصی‌بودن مسائل سیاست خارجی بیان کرد: من فکر می‌کنم مساله توافق، قرارداد و سیاست خارجی همه مسایل تخصصی هستند، البته خوب است که افکار عمومی حساسیت داشته باشند، این حساسیت باعث می‌شود که سیاستمدار وقتی مذاکره می‌کند با دقت بیشتر این کار را انجام دهد اما باید در همین حد بماند، نه در حد شورش، انقلاب و نهضت که منجر به لغو قراردادها و انعقاد قراردادهای بدتر شود.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد اضافه کرد: بسیاری از این توافقات به یک مبنایی برای تعارض میان نخبگان و گروه‌های فکری مختلف تبدیل شده‌اند، یعنی در برخی از موارد عامل لغو این‌ها میدان‌داری نخبگانی بوده است که خود خارج از قدرت بوده‌اند و این‌ها را دستاویزی برای تهییج افکار عمومی و استفاده از آن‌ها برای بازگشت و کسب قدرت کرده‌اند که این‌ها از آفت‌هایی هستند که در سیاست خارجی ایران خیلی داریم.

    فاطمی‌نژاد افزود: اگر قرارداد وثوق‌الدوله در سال ۱۹۱۹ را مثال بزنیم یکی از دلایل شکست آن، این بود که در کنار وی نخبگان دیگری هم مانند مشاورالممالک انصاری بودند که مسائل دیگری را در نظر داشتند، من نمی‌گویم که کدام‌ درست است و کدام غلط، اما بخشی از تهییج افکار عمومی به این گروه‌های رقیب بر می‌گردد.

    وی در مورد قراردادهایی که در شرایط عادی‌تری در کشور منعقد شده‌اند، تصریح کرد: در سال‌های ۳۲، ۳۳ توافقات خارجی خوبی در سیاست خارجی ایران منعقد شده که برجسته‌ترین آن‌ها توافق الجزایر است که ایران یک منازعه طولانی در مرزهای غربی با عراق داشت که این‌ها حل و فصل و قراردادهای نفتی خوبی با شرکت‌های ایتالیایی منعقد می‌شود، همچنین قراردادهای خوبی با عربستان به ویژه در رابطه با فلات قاره‌ها منعقد می‌شود که این‌ها قراردادهای خیلی بنیادینی در سیاست خارجی ایران و قراردادهای مثبتی هستند، این‌ها همه به این مساله برمی‌گردد که در سطح داخلی و محیط بین‌المللی در چه شرایطی باشد.

    هر توافقی زاییده محصورات و مقدورات است

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی اضافه کرد: ما باید در نظر بگیریم که هر توافقی زاییده یک سری محصوریت‌ها و یک سری مقدورات است، سیاست‌مدار عاقل کسی است که توان تشخیص درستی از این محصورات و مقدورات داشته باشد. برآورد نادرست یا درست از توانمندی‌ها و ضعف‌ها توافق‌ها را ضعیف یا قوی می‌کند و در این زمینه من فکر می‌کنم که سیاست‌گذاران از آن‌جا که بیشتر با این مسائل سر و کار داشته‌اند و همین‌طور اطلاعات دقیق‌تری دارند، در نتیجه توافقی که منعقد می‌کند بر مبنای ارزیابی‌های درست‌تر است، به همین دلیل این توافقات در بسیاری از موارد بهتر از آن چیزی است که افکار عمومی درباره آن فکر می‌کنند.

    چرا افکار عمومی ایران به سیاست خارجی حساس است؟

    فاطمی‌نژاد در خصوص انتقادات و حساسیت‌های افکار عمومی نسبت به قراردادها و سرمایه‌گذاری‌های بین‌المللی گفت: انتقادات و حساسیت‌های افکار عمومی عوامل متعددی دارد؛ یکی از عوامل اصلی این است که در طول تاریخ ایران بحث استقلال در افکار عمومی و حتی نگاه سیاسی روشنفکران خیلی مهم بوده است.

    وی افزود: در صورتی که در روابط بین‌الملل مدرن چنین چیزی با این وضعیت وجود ندارد، به عنوان مثال اگر به سیاست خارجه ژاپن یا آلمان به عنوان دو قدرت صنعتی درجه یک در جهان، با این توان اقتصادی و جایگاه آن‌ها در اقتصاد جهانی نگاه کنیم در مقابل خواسته‌های آمریکا از آن‌ها یا تصمیمات‌شان در سیاست‌ خارجه می‌بینیم که چه‌قدر تحت تاثیر امریکا قرار دارند و در موارد محدودی که با امریکا همراهی نمی‌کنند چگونه مورد انتقاد قرار می‌گیرند، به عنوان مثال در ائتلافی که امریکا برای مساله کشتیرانی در خلیج فارس تشکیل می‌داد، آلمان و ژاپن بیان کردند که همراهی نمی‌کنند و در همین حال به سبکی با آن‌ها برخورد شد که انگار کشور مستقل نیستند.

    سرمایه‌گذاری بین‌المللی یک مساله عادی و کارکردی است

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی در خصوص مساله سرمایه‌گذاری بین‌المللی اضافه کرد: در مساله سرمایه‌گذاری نکته دیگری که باید در نظر داشته باشیم این است که امروزه چنین مسائلی مانند سرمایه‌گذاری، خرید و فروش مسائل عادی و کارکردی تلقی می‌شوند و این‌ها را کسی به استقلال پیوند نمی‌زند.

    فاطمی‌نژاد در خصوص اعتراضاتی که نسبت به قرارداد احتمالی ایران و چین وجود دارد، عنوان کرد: بخشی از اعتراضاتی که به این قرارداد وجود دارد به این دلیل است که سیستم فکری در ایران، هم در بخش قابل توجهی از نخبگان و هم در افکار عمومی خیلی غرب‌گرا است، برای ایرانی‌ها معادل پیشرفت، توسعه و تکنولوژی غرب است که این تصور اشتباهی است، امروز جهان تغییر کرده و چین، کره و ژاپن به اذعان خود غربی‌ها بسیار توسعه پیدا کرده‌اند و در بسیاری از زمینه‌ها پیشگام هستند.

    ذهنیت افکار عمومی و نخبگان ما غرب‌گراست

    وی اضافه کرد: یک نوع ذهنیت اروپا و امریکاگرایی در بخش غالب افکار عمومی و نخبگان حاکم است که روابط مطلوب، رابطه با غرب است و تجهیزات مطلوب، تکنولوژی پیشرفته همگی غربی است، در حالی که اکنون چرخش‌های اساسی اتفاق افتاده است البته نه به این معنا که غرب در این حوزه نیست بلکه به این معنا که علاوه بر غرب شرق هم حرفی برای گفتن دارد البته در کنار تمام این عوامل رفتار چینی‌ها هم در این تفسیرها بی‌تاثیر نبوده است کما اینکه ما توافقاتی با چینی‌ها داشته‌ایم که به نحو مطلوب انجام نداده‌اند و ناکارآمد ظاهر شده‌اند.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد افزود: بحث اجرای قرارداد- در صورتی که قراردادی منعقد شود- یک بحث فنی است که طبیعتا جز به جز در بخش‌های مختلف قرارداد که صرفا اقتصادی نیست باید دید که ایران چگونه می‌تواند هزینه‌هایی را که چین می‌کند، جبران ‌کند و در مورد دیگر هم علی‌رغم این ذهنیتی که چین بیاید و نفت ما را ببرد و چنین مسائل، باید در نظر داشت که چین خیلی هم به نفت ما نیاز ندارد کما اینکه همین الان هم کشورهای دیگر مانند عربستان خیلی راغب هستند که نفت خود را به چین بفروشند، باید ببینیم دیپلمات‌های ایرانی چگونه توانسته‌اند منافع مشترکی را برای چینی‌ها ترسیم کنند.

    فاطمی‌نژاد در خصوص فضای شکل‌گیری این قرارداد و امکان تبادلات مالی اضافه کرد: باید در نظر داشته باشیم که این توافق بیشتر در چهارچوب کمربند-راه چین معنا پیدا می‌کند و در این فضا برای چین جذابیت پیدا می‌کند که می‌خواهد با مناطق پیرامونی خود یک هم‌بستگی اقتصادی، سیاسی و فنی گسترده را ایجاد کند، در همین فضا با پاکستان هم قراردادهای زیادی منعقد کرده و ایران هم در این محیط و چهارچوب برای چین جذابیت پیدا می‌کند و برای مبادلات مالی نیز دم‌دستی‌ترین راه این است که این کار از طریق پول‌های محلی انجام بگیرد یا اینکه از طریق تهاتر صورت بگیرد که این‌ها اکنون هم اتفاق می‌افتد گرچه محدودیت‌های موجود همچنان می‌تواند مشکل ساز باشد.

    لزوم وجود ضمانت اجرایی و توازن توافق با چین

    وی با اشاره به برخی از تجارب پیشین در توافق با چین که نتایج کاملا مثبتی را به همراه نداشت، گفت: برای جلوگیری از وقوع تجارب گذشته در قرارداد با چینی‌ها مهم‌ترین مساله ضمانت اجراهایی است که در متن توافق ترسیم می‌شود و هم اینکه توافق حالت بده، بستان و متقابل داشته باشد، اگر توافق به صورتی باشد که چین در ازای نقض عهد خود دچار هزینه شود و منافعی را در ایران از دست بدهد قطعا او هم علاقمند خواهد بود که به صورت جدی توافق را پیگیری کند.

    انتهای پیام

  • ربیعی: برخی قضاوت‌ غیرمنصفانه از برجام دارند /ثابت کردیم چیزی برای مخفی کردن نداریم /مناطق قرمز کلاس درس حضوری ندارد 

    ربیعی: برخی قضاوت‌ غیرمنصفانه از برجام دارند /ثابت کردیم چیزی برای مخفی کردن نداریم /مناطق قرمز کلاس درس حضوری ندارد 

    به گزارش خبرآنلاین، علی ربیعی سخنگوی دولت در نشستی رسانه‌ای با خبرنگاران، گفت: کشور ما در دوره خاصی از تاریخ معاصر قرار گرفته و کشور ما در مواجهه با تحریم‌هایی قرار گرفته است تا کنون مشابه آن بر کشور دیگری اعمال نشده است.

    اهم سخنان سخنگوی دولت را در ادامه به نقل از ایرنا، فارس و مهر بخوانید؛

    * بدون تردید عبور از این چالش‌های همپوشان که با آثار عظیم اقتصادی اجتماعی کرونا هم درهم تنیده شده، نیازمند تمرکز بر مسائل همراهی و همکاری هم افزایی، چه بین ارکان نظام و از آن مهمتر همه آحاد جامعه هستیم.

    * خوشبختانه مثل همیشه رهبر معظم انقلاب با درک مسائل، توصیه‌های راه گشا و عالی دارند. بر اساس همین توصیه‌ها نیز تصمیم و بنای کار تصمیم قوا این است در کنار هم، همدلانه و با درک و فهم مشترک باشند تا بتوانند در حل مشکلات عظیم پیش روی گام بردارند.

    ربیعی: برخی قضاوت‌ غیرمنصفانه از برجام دارند /ثابت کردیم چیزی برای مخفی کردن نداریم /مناطق قرمز کلاس درس حضوری ندارد
    ربیعی: برخی قضاوت‌ غیرمنصفانه از برجام دارند /ثابت کردیم چیزی برای مخفی کردن نداریم /مناطق قرمز کلاس درس حضوری ندارد

    دولت آماده تعامل با قوای دیگر است

    *جلسه سران قوا جلوه عالی تصمیم و بنای سران قوا برای کار همدلانه و فهم مشترک برای حل مشکلات بود. دولت آمادگی دارد پیرامون مسائل مهمی چون تورم، مشکلات ارزی، تولید، مشکلات ناشی از تحریم و مسایل معیشتی و همه موارد مد نظر مقام معظم رهبری با همه توان و تعامل با دیگر قوا، راهکارهای اساسی برای برطرف کردن موضوعات اساسی ارائه دهد.

    * دولت با احساس مسئولیت همه را دعوت به همکاری می‌کند تا با هم افزایی قوا و با ظرفیت‌سازی های جدید از پس مشکلات برآئیم.

    عده ای قضاوت غیرمنصفانه از برجام دارند

    * به دلیل خروج آمریکا از برجام این توافق کارکرد خودش را برای مردم از دست داد و سبب شد عده‌ای قضاوت غیرمنصفانه‌ای از برجام کنند.

    * آمریکایی‌ها نگذاشتند مردم ایران از فواید اقتصادی برجام منتفع شوند و خود آنها نیز دچار خسارت‌های زیادی در عرصه بین الملل و افکار عمومی حتی در داخل کشور شدند.

    *  قطعا نقض برجام نمی‌تواند واقعیات را تغییر دهد. جمهوری اسلامی ایران با این توافق نشان داد که تمام تبلیغات یک دهه قبل و یا بیشتر از آن درباره فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای ایران که گوش جهان را کر کرده بود، بی‌اعتبار است.

    در موضوع هسته ای چیزی برای مخفی کردن نداریم

    * ما ثابت کردیم چیزی برای مخفی کردن نداریم و همه جار و جنجال‌ها و همه تحریم‌های ملت ایران را در تمام این مدت آزرده است، فقط به نیات سیاسی و برای تامین رضایت رژیم صهیونیستی و جنگ طلبان بهانه‌جو بوده است.

    * آمریکا با خروج از برجام که اثرات آن با خروج آنها از سایر توافقات بین‌المللی قابل مقایسه نیست، خود را در جهان بی‌آبرو و منزوی کرد و امروز با وجود دشواری‌هایی که تحریم‌های غیر انسانی بر مردم ما وارد کرده شاهد ایستادگی مردم در برابر این زور گویی ناعادلانه و باور ناکردنی هستیم.

    تشریح توافقنامه نظامی ایران و سوریه

    * ما همواره اعلام کرده ایم که ایران و سوریه دارای مناسبات ویژه هستند طی سال‌ها نبرد مشترک که با تروریسم و مداخله خارجی داشتیم ارتباط ما با سوریه استحکام بیشتری گرفته است. در همین زمینه توافق نظامی جامع بین ایران و سوریه در جریان سفر رییس ستاد کل نیروهای مسلح به سوریه منعقد شد.

    * اعتقاد داریم که جنگ علیه تروریسم هنوز به پایان نرسیده و بدون سرعت بخشیدن به تقویت نظامی جبهه مقاومت در برابر تروریستها و البته در کنار آن شتاب دادن به آشتی ملی در سوریه، تثبیت دستاوردهای سیاسی کمتر به وقوع خواهد پیوست و امکان بازگشت تروریست‌ها وجود خواهد داشت. همین نگرانی مشوق همکاری‌های نظامی ایران و سوریه است که اخیراً در جریان سفر سردار سرلشکر باقری به دمشق به مراحل خوبی رسید؛ سردار باقری در این سفر ملاقات‌هایی با رئیس جمهور و سایر مقامات عالی سوریه انجام دادند که مهمترین بخش سفر امضای توافقنامه همه‌جانبه همکاری‌های نظامی و امنیتی بود.

    * در زمان جنگ تحمیلی سوریه از کشورهایی بود که همکاری خوبی با جمهوری اسلامی ایران داشته است. این توافقنامه در حوزه‌های نظامی، امنیتی، آموزشی و فنی است سردار باقری گفت و گوهایی با مقامات سوری درباره پیگیری همکاری‌های اقتصادی داشتند؛ ایجاد امکان برای حضور شرکت‌ها و ظرفیت‌های فنی و تخصصی نیروهای مسلح در دوران بازسازی سوریه از دیگر موضوعات مورد بحث بوده است.

    * ما برای تقویت سامانه سامانه پدافندی سوریه با استفاده از تجهیزات تولید شده ایرانی برای مقابله با تهدیدات هوایی احتمالی اعلام آمادگی کردیم که بررسی و تفاهم صورت گیرد، البته در کنار این سفر سردار باقری از نیروهای مستشاری ایران که در کنار ارتش سوریه قرار دارند بازدید کردند و نظرات آنها را استماع کردند.

    تعلل صندوق بین المللی پول توجیه ندارد

    * ما  حق خود می دانیم که از همه نهادهای بین المللی که حق عضویت آنها را پرداخت کرده و حضور داشته‌ایم در شرایط نیاز درخواست وام کنیم؛ وزارت بهداشت تصویب کرد که ۵۰ میلیون دلار وام از بانک جهانی دریافت کنیم که این مبلغ  از سوی بانک جهانی به سازمان جهانی بهداشت پرداخت شود  و این سازمان اقلام مورد نیاز وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی را خریداری و برای ما ارسال کند؛ اقدامات نهایی از جنبه تشریفات اداری آن نهایی شده و اقدامات اجرایی آن باقی مانده است.

    * درخواست پنج میلیارد دلار وام از صندوق بین المللی پول داشته ایم. بانک مرکزی پیگیری‌های لازم را انجام داده است، گزارش‌های کارشناسی در این باره به مقامات صندوق ارائه شده و پیش از این رئیس کل بانک مرکزی گفته بود که منتظر طرح موضوع در هیئت مدیره صندوق هستیم. به نظر می‌رسد آمریکا در این زمینه نقش آفرینی می‌کند. اما اهمیت مبارزه با کرونا به اندازه‌ای است که هرگونه کارشکنی مدیریت صندوق و آمریکا در حقیقت یک عمل آشکار غیرانسانی محسوب می‌شود.

    * فشار آمریکا نوعی در مانع شدن دستیابی ایران به وام، جنایتی علیه بشریت است و امیدوار هستیم صندوق بین‌المللی پول شائبه برخورد سیاسی با این مسئله انسان دوستانه را از بین برده و هرچه سریعتر مراحل پرداخت آن را فراهم کند.

    رفتار کره‌ای ها غیرقابل درک است

    * ۸ میلیارد دلار از منابع ایران در کشور کره جنوبی بلوکه است که این رقم در شرایط فعلی برای ما مهم است.  رفتار دولت کره جنوبی در این شرایط غیرقابل درک است. دولت کره جنوبی در حالی پاسخ لازمی ارائه نمی دهد که به لحاظ حقوقی و قانونی، منعی برای این کشور برای بازگرداندن پول به مردم ایران وجود ندارد و معلوم نیست چرا دولت کره جنوبی با تسلیم شدن به  فشارهای آمریکا حاضر شد روابط خود با دولت ایران را به طور بی‌سابقه ای به مخاطره بیندازد.

    * امروز مردم و افکار عمومی دیدگاه خوبی نسبت به این اقدام دولت کره جنوبی ندارند. ما به هیچ وجه خواستار تنش بین دو کشور نیستیم اما این اقدام کره را غیردوستانه، مخرب و خلاف موازین در طول چندین دهه تجارت دو کشور می دانیم. هرچند این رفتار کره‌ای ها در قبال سایر کشورها نیز وجود داشته است.

    * مقامات کره جنوبی پیش از آنکه دیر شود و تاثیری بر بازنگری در روابط بلندمدت دو کشور بگذارد، اقدامی انجام دهند. البته در مراجع ذیصلاح بین المللی درحال پیگیری هستیم. درصورتی که این اقدام سئول ادامه یابد قطعا اقدامات مقتضی را انجام خواهیم داد. همچنین در همین راستا یک کمیته در وزارت امور خارجه با همکاری سایر وزارتخانه‌ها تشکیل شده و امیدوارم کره از اخلاق  در تجارت تبعیت کند و بدهی های خود به ملت ایران را پرداخت کند.

    روابط تجاری با ونزوئلا ادامه دارد

    * در خصوص ونزوئلا از مصاحبه من با یک نشریه خارجی سوءتفسیری صورت گرفت. اصولا موضوع و کمک به ونزوئلا مطرح نبوده است و اساسا از سمت ونزوئلا از ما کمکی درخواست نشده و چنین موضوعی مطرح نبوده است. آنچه در روابط  تجاری ایران وو ونزوئلا مطرح است مانند روابط ومبادلات تجاری با سایر کشورها است؛ با کشورهای مختلف جهان روابط تجاری داریم که روابط با ونزوئلا هم به همین منوال است.

    * قواعد و مقررات تجاری میان ایران و ونزوئلا  وجود دارد که این مراودات بر همین اساس صورت می گیرد هر چند ممکن است این تبادلات به مردم این کشور برای مقابله با فشار تحریم یکجانبه آمریکا کمک کند و متقابل هم می تواند باشد، اما هدف ما برخورداری از مناسبات عادی تجاری دو کشور  و منافع متقابل بوده است و تابعی از تصمیمات غیرقانونی آمریکا نخواهد بود.

    * به آمریکا آجازه نخواهیم داد روابط تجاری ما با هر کشوری دیگر از جمله ونزوئلا را به مساله‌ای غیرعادی و متاثر از تحریم‌های یکجانبه تبدیل کند. تجارت ایران و ونزوئلا مستثنی از قواعد تجاری و بین المللی ایران با سایر کشورها نیست و دریافت بهای کالاهای صادراتی بر هم منوال حتما انجام خواهد شد.

    مناطق قرمز کلاس درس حضوری ندارد

    * بر اساس آخرین تصمیم ستاد ملی مقابله با کرونا شروع سال تحصیلی ۱۵ شهریور ماه ۹۹ است، که تغییری نکرده است، برای اجرای این تصمیم شکل و کیفیت برگزاری کلاس‌ها در سه سناریو در وضعیت‌های قرمز، زرد و سفید کرونایی در نظر گرفته شده است.

    * برگزاری کلاس‌های آموزشی در وضعیت قرمز قطعا به صورت غیرحضوری خواهد بود، در وضعیت زرد به صورت ترکیبی حضوری و غیر حضوری می‌تواند باشد که البته باید پروتکل‌های بهداشتی کاملا رعایت شود. در وضعیت زرد و در روش ترکیبی نیمی از دانش آموزان در روزهای فرد و نیمی دیگر در روزهای زوج سر کلاس می‌روند و در روزهایی که در کلاس حضور ندارند به صورت غیر حضوری به  آنها آموزش ارائه خواهد شد . وزارت آموزش و پرورش با دقت تمام این موضوع را بررسی کرده و پیش‌بینی های لازم را انجام داده تا کمترین دغدغه و نگرانی هم برای خانواده‌ها ایجاد نشود.

    سامانه دانش آموزی شاد تقویت می شود

    * سامانه شاد یکی از کارهای موفق جمهوری اسلامی ایران است که میلیون‌ها نفر در این شبکه حضور دارند و در آینده هم این شبکه تقویت خواهد شد.

    این خبر درحال تکمیل است…
    27219

    منبع : خبرآنلاین