برچسب: استانی-سیاسی

دکتر مهدی نجف‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به مذاکرات وین اظهار کرد: اراده هر دو طرف برای بازگشت به برجام، قوی است و ایران و آمریکا هر دو نشان داده‌اند که مشتاق این امر هستند. بیشترین دلیل آمریکا برای این اشتیاق، افزایش نظارت‌ها بر ایران است و ایران نیز به دلیل رهایی از تحریم‌هایی که در زمان ریاست جمهوری ترامپ بر این کشور اعمال شد، تمایل به احیای هر چه سریع‌تر برجام دارد. 

عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی افزود: بنابراین اراده برای احیای برجام وجود دارد، اما موانع بیشتر از اراده است و این موانع هم در ایران و هم در آمریکا وجود دارد. مهم‌ترین مانعی که در این خصوص بر سر راه آمریکا است، این است که این کشور باید بتواند اسرائیل، کشورهای عربی و خصوصا بخش عمده‌ای از جمهوری‌خواهان را برای بازگشتش به برجام راضی کند. 

وی ادامه داد: همچنین شرطی که ایران برای بازگشت به تعهدات برجامی خود گذاشته است، یعنی لغو یک باره تمامی تحریم‌ها و راستی‌آزمایی، شرط سنگینی است و شاید در این مدت زمان باقی مانده تا پایان مهلت سه ماهه آژانس به ایران و انتخابات ریاست جمهوری، آمریکا نتواند این شرط را اجرا کند، مگر اینکه ایران یا آمریکا یک کدام حاضر شوند قدم بلندتری بردارند؛ که من فکر می‌کنم آمریکا، خصوصا دموکرات‌ها، راضی به انجام این کار شوند و تحریم‌هایی که مربوط به دوران ترامپ می‌شود را لغو کنند. 

نجف‌زاده با اشاره به اظهار امیدواری‌هایی که نمایندگان کشورهای ۱+۴ و آمریکا نسبت به نتایج مذاکرات وین داشتند، خاطرنشان کرد: دولت آقای روحانی بسیار مشتاق است تا پیش از پایان دولتش دو مسئله کرونا و تحریم‌ها را حل کند. در خصوص کرونا من فکر می‌کنم روند واکسیناسیون شتاب بسیار زیادی در ماه‌های آینده خواهد گرفت. همچنین در خصوص تحریم‌ها نیز دولت فعلی سعی می‌کند آمریکا را به برجام بازگرداند که اگر بتواند چنین کاری بکند، این یک امتیاز مثبت خواهد بود برای جناح میانه‌رو در ایران که می‌تواند بر انتخابات ریاست جمهوری امسال نیز تاثیرگذار باشد. 

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل تاکید کرد: بنابراین باید خیلی به نتایج مذاکرات وین خوش‌بین بود و منتظر بود و دید که آیا آمریکایی‌ها حاضر به لغو تحریم‌های اعمال شده در زمان ترامپ و انتظار برای بازگشت ایران به تعهدات برجامی‌اش هستند یا خیر. 

وی با بیان اینکه جناح تندرو در کشور تمایلی ندارد فعلا تحریم‌ها لغو شود، عنوان کرد: اما جناحی که دولت را در دست دارد، به شدت خواهان این است که برجام را به دوران قبل از ترامپ برگرداند و من فکر می‌کنم در این راستا دولت نهادهای حاکمیتی را نیز راضی کرده است. 

نجف‌زاده اضافه کرد: جناح میانه‌رو در ایران می‌خواهد تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری برجام احیا شود و پالس‌هایی که به آمریکا می‌فرستد این است که اگر شما در این چند ماه باقی مانده تا پایان عمر دولت فعلی نتوانید مشکلات برجام را حل کنید، تا مرداد ۱۴۰۰ شرایط برای برجام ناگوارتر خواهد شد. 

عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی با تاکید بر اینکه مهم‌ترین هدف آمریکا از احیای برجام، نظارت بر  فعالیت‌های هسته‌ای ایران است، گفت: بر خلاف جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها معتقدند با برجام بهتر می‌توان ایران را به منظور عدم دسترسی به بمب هسته‌ای، کنترل کرد. بنابراین من فکر می‌کنم آمریکایی‌ها برای احیای برجام حاضر باشند تحریم‌های وضع شده در زمان ترامپ علیه ایران را لغو کنند. خود آمریکا هم معتقد به کارآمدی این تحریم‌ها نیست و بارها اذعان کرده‌ است که فشار حداکثری علیه ایران، با شکست مواجه شده است. 

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل تصریح کرد: آمریکایی‌ها نگران دوره‌ای هستند که ایران بخواهد مقاومت بیشتری نشان دهد و ما می‌دانیم که اگر یک دولت تندرو در ایران بر سر کار بیاید، شرایط سخت‌تر خواهد شد. بنابراین آمریکا خواهان این است که در همین دولت فعلی ایران که آمریکایی‌ها می‌توانند زبان گفت‌وگو را در پیش بگیرند، مشکل برجام را حل کنند.

انتهای پیام

دکتر احمد فاطمی‌نژاد در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به نشستی که قرار است روز آینده با حضور نماینده ایران و اعضای ۱+۴ در وین، پایتخت اتریش برگزار شود، اظهار کرد: در این خصوص رسانه‌های داخلی و خارجی فضای خوشبینانه‌ای را ترسیم می‌کنند و احساس می‌کنند این نشست بسیار تعیین‌کنده خواهد بود، اما با توجه به پیش‌شرط‌هایی که از طرف ایران مطرح شده و همچنین با توجه به دغدغه‌هایی که آمریکا دارد، من فکر می‌کنم احتمالا این نشست نتواند منجر به نتیجه خاصی شود و شاید نهایتا طرفین برای تداوم مذاکرات توافق کنند.

عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی ادامه داد: احتمال اینکه آمریکا شرط ایران، یعنی لغو یک‌باره تمامی تحریم‌ها را بپذیرد بسیار بعید است؛ چراکه تمام اظهار نظرات گذشته آمریکا، اتهاماتی که علیه جمهوری اسلامی مطرح می‌کند و بازگشت ایران از تعهدات برجامی‌اش، همه مانع این است که آمریکا تمام تحریم‌ها علیه ایران را بردارد و اجازه راستی‌آزمایی به ایران دهد. همچنین با توجه به اینکه در نشست وین مذاکره‌ مستقیمی بین ایران و آمریکا انجام نخواهد گرفت، احتمال اینکه این نشست بتواند به نتیجه خاصی منتهی شود دور از ذهن است.

وی با اشاره به طرح‌هایی که از طرف روسیه، اروپا و برخی مقامات آمریکایی در خصوص بازگشت همزمان ایران و آمریکا به تعهدات برجامی مطرح می‌شود، گفت: این طرح‌ها نیز با شرطی که ایران برای بازگشت به تعهداتش مطرح کرده است در تعارض است.

فاطمی‌نژاد اضافه کرد: اما نکته‌ای که شاید طرح بازگشت همزمان را امکان‌پذیر کند این است که ما در روزهای اخیر دیدیم که به غیر از گفت‌وگوهایی که با روسیه وجود داشته است، ظریف با وزرای امور خارجه فرانسه و انگلیس صحبت کرده است و خواهان نقش سازنده اروپایی‌ها در اجرای تعهدات آمریکا و دیگر اعضای برجام شده است. شاید این‌ها فضایی را برای گفت‌وگو و پایین آمدن ایران از شرطی که گذاشته است، باز کند. در این صورت ممکن است طرح‌هایی چون بازگشت همزمان و لغو گام به گام تحریم‌ها عملیاتی شود. همچنین در این صورت ممکن است از سمت آمریکا مشوق‌هایی برای ایران مطرح شود.

این تحلیلگر مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه برجام یکی از بهترین گزینه‌های پیش روی ایران است، تصریح کرد: در عرصه سیاست خارجه و روابط بین‌الملل، شرایط بسیار تحول‌پذیر است و معلوم نیست شرایط امروز، در آینده نیز برای ایران مهیا باشد. شرایط ایران و جهان متفاوت خواهد شد. طی ماه‌های آینده ما برگزاری انتخابات را در پیش رو داریم، در آن زمان سیاست‌های دیگری در ایران ممکن است رخ دهد و همچنین تا چند ماه دیگر آمریکا نیز ممکن است تغییر سیاست دهد.

وی افزود: گزینه‌هایی مانند بازگشت همزمان و لغو گام به گام تحریم‌ها نشان‌دهنده این است که آمریکا تمایل به حل مسئله برجام دارد و این باعث می‌شود که انزوایی که آمریکا در زمان ترامپ به آن دچار بود و در مسئله برجام به عنوان مقصر شناخته می‌شد، از بین برود و ایران به عنوان مقصر مطرح شود.

فاطمی‌نژاد خاطرنشان کرد: تجریبات گذشته ما نیز این موضوع را تایید می‌کند. در سال‌های ۸۲ و ۸۳ و در دولت آقای خاتمی و پیش از آن که پرونده ایران به شورای امنیت برود، اروپایی‌ها بسته‌های تشویقی شگفت‌انگیزی را برای اینکه ایران تعدیل‌هایی در برنامه هسته‌ای خود انجام دهد، مطرح می‌کردند و ما دیدیم که تا دو سال بعد شرایط ایران متفاوت شد و دیگر از این بسته‌ها خبری نبود. در حال حاضر هم اگر برخی از سیاست‌ها ادامه پیدا کند، ممکن است دو سال دیگر شرایط کنونی و بازگشت به برجام برای ما به یک رویا تبدیل شود و شاید ما مجبور شویم در شرایط سخت‌تری تن به مذاکرات و توافقات جدید بدهیم.

اکنون رغبت بایدن نسبت به احیای برجام بیش از هر زمان دیگری است

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با تایید این موضوع که اکنون رغبت بایدن به احیای برجام بیشتر از هر زمان دیگری است، عنوان کرد: در شروع کار دولت بایدن، مسئله برجام جزو اولویت‌های او نبود. در آن زمان کرونا یکی از مهم‌ترین اولویت‌های بایدن بود و حالا که در زمینه واکسیناسیون مردم کشورش توانسته به موفقیت خوبی دست یابد، می‌تواند به سایر مسائل مانند برجام بپردازد.

عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی اضافه کرد: همچنین بایدن این دغدغه را دارد که یا بتواند مسئله برجام را حل کند، یا یک‌ اجماع جهانی علیه ایران به وجود آورد و حتی برخی از طرح‌هایی که برای ترغیب ایران برای بازگشت به برجام‌ مطرح می‌کند، به همین دلیل است که بعدا بتواند در مورد شکست برجام، از دولت آمریکا سلب مسئولیت کند.

فاطمی‌نژاد ادامه داد: چنانچه بایدن پس از اوباما به ریاست جمهوری می‌رسید، برجام روند طبیعی خود را ادامه می‌داد، اما حالا که بایدن پس از ترامپ آمده، لازم است کمابیش از اقداماتی که ترامپ می‌کرده، مانند بحث سیاست فشار حداکثری، بهره ببرد؛ چراکه در غیر این صورت یک بازگشت به عقب برای آمریکا محسوب می‌شود. در مورد جمهوری اسلامی نیز اقدامات ایران و کاهش تعهداتش در برجام، برایش یک ابزار فشار بوده است و حالا دور از ذهن است که بخواهد بدون دستاورد به این تعهدات برگردد، ایران و آمریکا از این نظر در نوعی تله حیثیتی گرفتار شده‌اند.

این استاد دانشگاه توافق با چین را به عنوان یکی از دلایلی که باعث ایجاد رغبت در آمریکا نسبت به احیای برجام شده است مطرح کرد و گفت: این توافق به لحاظ استراتژیک برای آمریکایی‌ها هزینه‌دار است. طبیعتا آمریکا نمی‌خواهد چین دامنه نفوذ خود را گسترش دهد.

فاطمی‌نژاد اضافه کرد: همچنین انتخابات ریاست جمهوری در ایران نیز از دیگر دلایلی است که باعث انجام اقداماتی در دولت آمریکا در جهت تسریع احیای برجام شده است. هرچند برخی شخصیت‌ها همچون رابرت مالی بیان می‌کنند انتخابات ایران برایشان اهمیتی ندارند و نمی‌خواهند مذاکرات را به آن گره بزنند، اما این ظاهر قضیه است و در حقیقت برای آمریکایی‌ها مهم است که چه جناحی در ایران سر کار باشد. آنان طبق تجربه‌شان به این نتیجه رسیده‌اند که میانه‌روها برای انجام مذاکره مناسب‌تر از تندروها هستند، لذا امریکا به دنبال این است که مسئله برجام تا قبل از انتخابات ایران به نتیجه برسد.

انتهای پیام

اسحاق جهانگیری عصر امروز در دیدار با نخبگان و فعالان سیاسی، اجتماعی و فرهنگی خراسان رضوی که در استانداری برگزار شد، اظهار کرد: واقعیت این است که ما با یک سری اشکالات ساختاری در جهت اداره کشور روبه رو هستیم. این اشکالات می‌تواند هم اشکالاتی در قانون اساسی باشد وهم می‌تواند اشکالاتی باشد که در اثر مدیریت‌ها به وجودآمده باشد و هم می‌تواند مشکلاتی باشد که از گذشته وجود داشته و حالا به دلیل عدم رسیدگی پیچیده شده‌اند.

وی ادامه داد: به عنوان مثال در خصوص اقتصاد ایران، از بعد از پیروزی انقلاب گفته می‌شد مشکلات اقتصاد ما به دلیل دولتی بودن و اتکا شدید به نفت است و گفته می‌شد در نتیجه این مشکلات اقتصاد ایران هرگز رشد مناسبی نداشته است. همواره گفته می‌شد ما باید در اقتصاد به دنبال یک سری اصلاحات ساختاری جدی باشیم. در زمان ریاست جمهوری آیت‌الله هاشمی، برخی اقدامات باعث شد اقتصاد دولتی‌تر شود. در دولت آقای خاتمی قرار شد تا یک سری اصلاحات ساختاری شکل گیرد و به سمت کوچک‌سازی دولت و تقویت بخش خصوصی حرکت شد. در آن زمان در دولت بحث نوسازی صنایع نیز پیگیری می‌شد.

معاون اول رئیس جمهور با تاکید بر اینکه حکومت باید هم برای اداره برنامه‌های خود یک سری نظریات داشته باشد و هم متناسب با آن‌ها یک سری اصلاحات انجام دهد، افزود: در برنامه سوم توسعه، قرار شد دولت کوچک‌ شود. ما به عنوان حکومت گاهی اوقات نمی‌خواهیم تبعات یک تصمیم جدی را بپذیریم. ما اگر می‌خواهیم بخش خصوصی تقویت شود، باید بپذیریم این بخش نیاز به احترام و امنیت دارد. اگر پذیرفتیم اداره حکومت به حزب نیاز دارد، باید بپذیریم این احزاب نیاز به قدرت دارند و به منظور قدرت‌گیری تشکیل شده‌اند. ما نمی‌توانیم همه چیز را بدون تحمل تبعات آن بخواهیم.

جهانگیری خاطرنشان کرد: مشکل ما این است که هر گروهی فکر می‌کند برای ایجاد یک قدرت بزرگ برای ایران، بهترین روش، روش خودش است و به یک روش اجماعی تن نمی‌دهد. همه خواستار یک ایران قوی هستیم و برای رسیدن به این خواسته ما باید دولت و جامعه قوی و کارآمدی داشته باشیم. جامعه‌ای می‌تواند قوی باشد که بتواند سرنوشت خود را انتخاب کند و در یک انتخابات مشارکت‌جویانه حضور داشته باشد. از دل چنین جامعه‌ای یک دولت قوی و از دل یک دولت قوی یک ایران قوی به وجود خواهد آمد.

وی تصریح کرد: مردم دولت یازدهم را در شرایطی انتخاب کردند که ایران در ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل قرار داشت. لیبی یکی از کشورهایی است که در ذیل فصل هفتم این منشور قرار گرفت و ما سرنوشت آن را دیدیم. در آن زمان نیز کسانی که دلسوز ایران بودند، دولتی را می‌خواستند که ایران را از ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل دربیاورد و این دولت توانست با گفت‌وگو این کار را انجام دهد و باعث پیشرفت ایران شود. عده‌ای در داخل و خارج به خاطر این موفقیت کشور ناراحت شدند و سعی در تخریب آن داشتند.

معاون اول رئیس جمهور افزود: اسرائیل و عربستان از دشمنانی هستند که خواهان شکست ما هستند و در آمریکا نیز ترامپ از برجام خارج شد. در مجلس نیز عده‌ای برجام را آتش زدند و خواستار خروج ایران از برجام شدند اما دولت در برابر این خواسته ایستاد. روسیه، چین و اروپا نیز به لحاظ سیاسی خیلی در خصوص برجام همکاری کردند و به هیچ کدام از قطعنامه‌هایی که ترامپ بر علیه ما در شورای امنیت مطرح می‌کرد، رای ندادند. اما به لحاظ عملیاتی هیچ کدام یک قدم در جهت حفظ برجام برنداشتند.

جهانگیری با تاکید بر اینکه ایران امروز به نقطه‌ای رسیده است که آمریکا به شکست خود در فشار حداکثری علیه ایران اذعان می‌کند، بیان کرد: امروز همه کسانی که مخالف برجام بودند، خواستار حفظ آن هستند. من فکر می‌کنم دولت خوب عمل کرد و نگذاشت زندگی مردم دچار فروپاشی شود. تا این لحظه اولویت ما این بودکه اجازه ندهیم در کشور قحطی شود.

وی اظهار کرد: عده‌ای به دولت اتهام می‌زنند و طوری ژست می‌گیرند که انگار خود سابقه بسیار درخشانی دارند، در حالیکه بسیاری از این افراد در دوران مدیریت خود در یک سازمان، آن سازمان را به اوج فساد و بی‌قانونی رساندند. افرادی هستند که دولت را به خستگی متهم می‌کنند. خب شما که خسته نیستید، چه گره‌ای از زندگی مردم باز کردید؟

معاون اول رئیس جمهور ادامه داد: ما نباید مایوس شویم. کشور ما ظرفیت‌های بسیاری دارد. ما باید پله پله جلو رویم. باید مقاومت کنیم و تلاش کنیم و بدانیم امروز ما با سال ۹۲ متفاوت است. در آن زمان کدام جریان می‌توانست در آن فضای امنیتی یک کار سیاسی انجام دهد؟ ما باید تلاش کنیم به دستاوردهای بیشتری هم برسیم.

جهانگیری با بیان اینکه رهبری در خصوص انتخابات بر این تاکید داشتند که انتخابات یک فرصت برای قدرت‌نمایی ایران است، خاطرنشان کرد: ما نباید این فرصت را از دست دهیم که بعدا حسرت آن را بخوریم. ما حتما باید از الان فعال شویم و پیگیری کنیم که یک انتخابات پرشور و رقابتی برگزار در کشور شود. گروه‌های مختلف باید کاندیدای خود را داشته باشند. دولت به دنبال برگزاری چنین انتخاباتی است تا یک بار دیگر اقتدار به ایران بازگردد و کشور بتواند به پشتوانه ایران به پشت میز مذاکره بنشیند و مسائل خود را مطرح کند.

وی با اشاره به وجود مشکلات حاشیه‌نشینی مشهد، گفت: خوشبختانه امروزه دولت‌ بانک‌های اطلاعاتی خوبی دارد و اگر ما واقعا به دنبال حل مسئله فقر هستیم، باید از این بانک‌های اطلاعاتی استفاده کنیم‌. ما در این کشور با وجود منابع زیاد، فقر زیادی هم داریم. ما امروزه می‌دانیم چه تعداد خانواده در کشور داریم که هیچ شاغلی در آن‌ها وجود ندارد. ما حدود ۱۲ میلیون حاشیه‌نشین داریم که بیش از یک میلیون آنان در حاشیه شهر مشهد زندگی می‌کنند و برخی از اینان حتی در تامین نیازهای اولیه خود مشکل دارند.

جهانگیری درخصوص انتخابات شوراها گفت: برای انتخابات شوراها نیز ما می‌خواهیم افرادی که هیچ مشکلی برای حضور در این عرصه ندارند، بدون هیچ مانعی بتوانند در این انتخابات ثبت نام کنند و دولت این مسئله را مد نظر دارد.

وی با اشاره به مشکلات جوانان بیان کرد: در اوایل کرونا ما دغدغه تامین اولیه‌ها را در زمینه مبارزه با کرونا داشتیم. اما جوانان ما در این عرصه معجزه کردند. ما امروز علاوه بر تامین نیاز داخل، ونتیلاتور به خارج صادر می‌کنیم. ما تلاش می‌کنیم از جوانان حمایت‌های لازم را به عمل آوریم.

معاون اول رئیس جمهور با اشاره به مشکلات زنان در کشور، تصریح کرد: زنان در کشور ما توانسته‌اند موفقیت‌های بسیاری را به دست آورند. تا کنون در بسیاری از مناصب زنان توانسته‌اند از مردان بهتر مدیریت کنند. ما در این دولت تصویب کردیم ۳۰ درصد مناصب مدیریتی در دولت به زنان اختصاص یابد، سال گذشته طبق آمار ۲۶ درصد مناصب مدیریتی ما به زنان اختصاص یافته بود و امیدواریم تا پایان دولت این رقم به همان ۳۰ درصدی که تصویب شده بود، برسد.

جهانگیری در خصوص مشکلات رسانه‌ها نیز در این نشست بیان کرد: من با مشکلات رسانه‌ها آشنا هستم. در دوران کرونا، پس از مشاغل خدماتی، هنرمندان و اصحاب رسانه بیشترین آسیب را دیدند. ما با وجود تمام مشکلات سعی در خدمت به این گروه‌ها داریم. در سال گذشته ما بالاترین میزان پرداختی به بازنشستگان و معلمان و کارمندان دولت را نسبت به سال‌های گذشته داشتیم. هر کدام از این اعداد با قبل اصلا قابل مقایسه نیست. متاسفانه در کشور هر کس از هر جا عصبانی است به دولت ضربه می‌زند اما ما به دلیل علاقه‌ای که به مردم و کشور داریم، نمی‌خواهیم بگذاریم این کشور و مردم بیشتر از این آسیب ببینند.

انتهای پیام

جلیل رحیمی جهان‌آبادی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به اینکه در چند سال اخیر اقتصاد کشور تحت فشار تحریم‌ها بوده است، اظهار کرد: در حال حاضر تنها راهی که برای ما باقی مانده این است که به ظرفیت‌های داخلی کشور متکی شویم، یعنی ما از ظرفیت‌های اقتصادی بسیار عظیمی که در تولید انواع کالاها داریم استفاده کنیم و ارزآوری، اشتغال‌زایی و ایجاد درآمد کنیم و کشور را از زیر فشار تحریم‌ها نجات دهیم. 

وی افزود: با نگاهی به شعارهای سال‌های اخیر، درمی‌یابیم تشخیص رهبری این است که مهم‌ترین مسئله در کشور ما اقتصاد، معیشت و حل معضل بیکاری است و با توجه به شرایطی که در نظام بین‌الملل حاکم است، تنها راهی که برای ما وجود دارد و بهترین راه است، توجه به ظرفیت‌های داخلی در تمام زمینه‌ها است. 

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس خاطرنشان کرد: به دلیل فشار تحریم‌ها و موانع اجرایی و قانونی‌ای که ما در کشور داریم، آن انتظاری که مردم در حوزه اقتصاد از مسئولین دارند برآورده نشده است، لذا رهبری اکثر سال‌ها در شعار سال بر مسئله اقتصاد تاکید دارند و با این کار می‌خواهند تمام توان کشور و توجه مسئولین را به اقتصاد معطوف کنند و عنوان کنند مهم‌ترین اولویت ما توجه به اقتصاد مبتنی بر توان داخلی است. 

رحیمی با بیان اینکه برخی از موانع تولید، موانع اجرایی و قانونی است، اضافه کرد: من به عنوان یکی از نمایندگان مجالس دهم و یازدهم و عضو کمیته برنامه‌ریزی و توسعه خراسان رضوی، با اطمینان می‌گویم یکی از اصلی‌ترین موانعی که بر سر راه تولیدکنندگان داخلی و فعالان اقتصادی قرار دارد، موانع قانونی است، چه در بانک‌ها که به شدت سختگیری می‌کنند و قوانین دست و پا گیری دارند و چه در قوانین اجرایی نهادها. 

نماینده مردم‌ تربت جام در مجلس ادامه داد: الآن در کشور و استان، ما با کمبود مرغ مواجهیم و مردم به شدت گلایه دارند. در حال حاضر اگر فردی به عنوان یک تولیدکننده مرغ بخواهد برای تولید اقدام کند، باید از ده‌ها سازمان و اداره مجوز بگیرد و بسیاری از این مجوزها هم ماه‌ها تولیدکننده را معطل می‌کند. به عنوان مثال ما در تربت جام یک مجموعه مرغداری سنتی داشتیم و در سفری که اخیرا من به تربت جام داشتم دیدم این مجموعه طبق قانون تعطیل شده است و نمی‌تواند تولید کند. 

وی عنوان کرد: ما باید در تمام بخش‌های صنعتی، صادراتی، کشاورزی و دامپروری و خدماتی موانع قانونی و تنگناهای بی‌مورد را کاهش دهیم و در این صورت بسیار راحت‌تر می‌توانیم به اقتصاد کشور کمک کنیم. تشخیص و هدایت رهبری درست است، اما ایشان هرگز در امور اجرایی دخالت نمی‌کنند و این را به خود مسئولین واگذار می‌کنند و وقتی هدایت اصلی از طرف رهبری انجام می‌شود و ایشان می‌فرمایند به مسئله اقتصاد و رفع موانع پرداخته شود، بخش اجرایی و مسئولین این حوزه وظیفه دارند در این راه تمام تلاش خود را بکنند. 

این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه در این خصوص وظیفه مجلس شناسایی موانع تولید در کشور است، گفت: ما باید بیینیم موانع چه هستند و برای از بین بردن آن‌ها باید چه کرد. ما در روستاها برای تولید انواع فراورده‌ها از فراورده‌های لبنی گرفته تا گوشت و دام و طیور، ظرفیت‌های بسیاری داریم. من در سفری که به چین داشتم، دیدم بر خلاف تصور ما بسیاری از تولیدات چینی‌ها در کارگاه‌های داخلی این کشور انجام می‌شود و فقط در کارخانه‌های عظیم و بزرگ نیست و کوچکترین مکانی که در اختیار دارند و در حد یک آپارتمان مسکونی در کشور ماست را به یک واحد تولیدی تبدیل کرده‌اند. 

رحیمی با بیان اینکه ما هم در کشورمان چنین ظرفیت‌هایی داریم، خاطرنشان کرد: ما در حوزه‌های صنعت، خدمات، گردشگری، صادرات و صنایع دستی و در سایر حوزه‌ها موانع بسیاری داریم که می‌توانیم این موانع را شناسایی کنیم و از بین ببریم. در اوایل مجلس یازدهم آقای قالیباف به درستی بیان می‌کرد که اصلی‌ترین مانع کار کشور بروکراسی اداری است. ما بروکراسی فلج‌کننده‌ای در کشور داریم. در این سال‌ها بیش از ۱۲ هزار قانون در کشور تصویب شده است، در حالیکه هیچ کشوری همچین حجم انبوهی از قوانین تصویب شده ندارد. 

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ادامه داد: ما در مجلس دهم برخی از این قوانین منسوخ را شناسایی و حذف کردیم. در مجلس یازدهم نیز باید همین کار را بکنیم و قوانین موازی و مانع که دیگر منسوخ شده‌اند و کاربردی ندارند را حذف کنیم تا بار فعالیت اقتصادی کشور سبک شود و بتواند کار خود  را روان‌تر و بهتر انجام شود. من باورم بر این است که با این تاکیدی که رهبری دارند، الویت نخست کشور باید بر مسئله اقتصاد، تولید، رفع دغدغه‌های معیشتی مردم و حل معضل بیکاری متمرکز شود. 

وی با تاکید بر اینکه ما برای حل مشکلات اقتصادی کشور باید هم در قانون‌گذاری و هم در اجرا تجدید نظر کنیم، تصریح کرد: ما قوانین بسیاری را تصویب کردیم که در اجرا دچار مشکل شدند. مثلا ما در مجلس شورای اسلامی یک سال بر تصویب قانونی به نام کودکان مادر ایرانی وقت گذاشتیم تا بخشی از مشکلات این مردم حل شود. با نگاهی به آیین‌نامه اجرایی که دولت برای اجرای آن تدوین کرده است و نحوه اجرای آن توسط دولت، می‌بینیم کلی مانع در بخش اجرای این قانون ایجاد شده است. 

رحیمی اضافه کرد: لذا مشکلات فقط به قانون‌گذاری برنمی‌گردد. هم قانون‌گذاری به بازنگری نیاز دارد و هم باید نظارت‌های دقیقی انجام شود و هم موانع اجرایی باید از میان برداشته شوند. بخش اجرا هم ایرادات اساسی دارد که البته این فقط به دولت فعلی برنمی‌گردد و ما در طول تمام دولت‌های بعد از انقلاب در بحث اجرای قوانین مشکل داشتیم و شاید بهترین نمونه‌اش برنامه‌های پنج ساله باشد. با نگاهی به سوابق برنامه‌های پنج ساله پنجم و ششم، فکر می‌کنم که فقط کمتر از ۳۰ درصد از این برنامه‌ها اجرا شده باشد. یعنی برنامه‌ای که ریل‌گذاری کشور را مشخص می‌کند و مجلس تصویبش کرده است، کمتر از ۳۰ درصد آن اجرا شده است. 

نماینده مردم تربت جام در مجلس تاکید کرد: ما در سه حوزه قانون‌گذاری، نظارت و اجرا نیازمند انجام اقدامات جدی هستیم تا یک حرکت عظیمی در کشور انجام شود و بتوانیم بخشی از مشکلات را حل کنیم و فشار دشمن را کاهش دهیم و از این بحران عبور کنیم.

انتهای پیام

احسان ارکانی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن تبریک فرارسیدن سال نو با اشاره به اینکه شعار سال ۱۴۰۰ هم مانند چند سال گذشته در خصوص مسئله تولید است، اظهار کرد: در این چند سال اخیر، تاکید مقام معظم رهبری مشخصا بر مسئله تولید و حمایت از تولید بوده است. این نشان‌دهنده اهمیت فوق‌العاده مقوله تولید است. کلید حل مشکلات کشور ما تولید است‌. اگر روزی برسد که ما بتوانیم از اقلام خوراکی گرفته تا لوازم خانگی و خودرو را در داخل و به اندازه کافی و با قیمت و کیفیت خوب تولید کنیم، دیگر مشکلی در کشور وجود نخواهد داشت. 

وی با بیان اینکه تمام مشکلات ما از عدم توجه به تولید ناشی می‌شود، عنوان کرد: این موضوع تا حدی حائز اهمیت است که ارزش دارد ما همه سال‌ها را به نام تولید نام‌گذاری کنیم. تاکید رهبری هم بر تولید نشان‌دهنده جایگاه ویژه آن در کشور ما است و ایشان به درستی اشاره کردند که سیاست‌ها را باید با توجه به اینکه تحریم‌ همواره وجود خواهد داشت، ترسیم کنید. 

نماینده مردم نیشابور در مجلس ادامه داد: این نشان‌دهنده آن است که ما باید بدون توجه به اینکه وضعیت تحریم‌ها چه می‌شود، به بهبود اوضاع تولید داخلی بپردازیم. در این سال‌های اخیر ما همواره درگیر این بودیم که آیا غربی‌ها در نهایت تحریم‌ها علیه ما را لغو می‌کنند یا نه و از توجه به تولید داخلی غافل بودیم. امیدواریم در سال پیش رو توجه بیشتری به مسئله تولید و رفع موانع آن شود. 

ارکانی خاطرنشان کرد: مقام معظم رهبری هم اشاره کردند که ما در سال ۹۹ وضعیت تولیدمان در بعضی از قسمت‌ها بد نبود و حتی در برخی از قسمت‌ها توانستیم به جهش در تولید هم دست پیدا کنیم، اما به طور کلی حوزه‌های مختلف تولیدی، همچنان نیازمند توجه بیشتر نه تنها از طرف مسئولین، بلکه از طرف مردم نیز می‌باشد. 

رئیس مجمع نمایندگان خراسان رضوی با تاکید بر اینکه تولید یک بحث چندوجهی است، افزود: وقتی فرهنگ‌سازی نشود و مردم اقبالی به کالاهای داخلی نداشته باشند، حتی اگر مسئولین از تولید داخلی حمایت کنند و تولیدکنندگان نیز محصول خود را با بهترین کیفیت عرضه کنند، باز هم حمایت واقعی از تولید رقم نخواهد خورد. تاکنون بسیار اتفاق افتاده است که تولیدکننده داخلی کشور ما مجبور شده‌ است مارک قلابی خارجی را به محصولات خود بچسباند تا مردم از آنها خرید کنند. 

وی با تاکید بر لزوم فرهنگ‌سازی بین مردم در خصوص خرید کالای ایرانی، بیان کرد: ما همه باید دست در دست هم بگذاریم تا جهش تولید اتفاق بیفتد، من هم به عنوان خدمت‌گزار مردم و نایب رئیس کمیسیون جهش تولید مجلس، در خدمت تمام کسانی که دغدغه تولید داخلی را دارند هستم و امیدوارم که در سال جدید، در کمیسیون ویژه جهش تولید، بتوانیم در خصوص حمایت از تولید و رفع موانع آن، گام‌های بیشتری را برداریم. 

ارکانی با بیان اینکه برخی از قوانین کشور از نظر تولیدکنندگان داخلی به عنوان ترمز تولید تلقی می‌شوند، گفت: مثلا برخی از قسمت‌های قانون تامین اجتماعی به گونه‌ای است که برخی از واحدهای تولیدی، با کوچک‌ترین نوسانی و به دلیل دیر پرداخت کردن بیمه کارگران خود، از سوی تامین اجتماعی با جریمه‌های سنگینی مواجه می‌شوند و بعضا این جریمه‌های انباشته منجر به توقیف حساب های آن واحد تولیدی و حتی تعطیلی یا پلمپ و ورشکستگی آن می‌شود. 

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس ادامه داد: همچنین نحوه مواجهه بانک‌ها با واحدهای تولیدی در قبال تسهیلات پرداخت شده نیز نیازمند اصلاح است. اگر واحدهای تولیدی به علت نوسانات بازار نتوانند سر موعد قسط‌های خود را پرداخت کنند، بانک‌ها به سرعت اقدام به توقیف حساب و اموال و حتی مزایده و فروش آن واحد می‌کنند و این‌ها تولیدکنندگان را بیچاره می‌کند. 

وی همچنین به بیان مشکلات تولیدکنندگان در بخش گمرک پرداخت و افزود: در این قسمت نیز بخشنامه‌ها و تعرفه‌های متغیر و لحظه‌ای باعث می‌شود که تولیدکنندگانی که می‌خواهند یک ماده اولیه‌ یا ماشین‌آلات مورد نیاز خود را وارد کشور کنند، ناگهان در لحظه ترخیص از گمرک با افزایش قابل ملاحظه تعرفه مواجه می‌شوند که توان پرداخت آن را ندارند و به مرور دچار ورشکستگی می‌شوند، همین مسئله در مورد صادرکنندگان محصولات تولید داخل نیز صدق می‌کند. 

نماینده مردم نیشابور در مجلس با اشاره به اوضاع آشفته اخیر بازار مرغ، گفت: به هم ریختگی قیمت‌های خرید تضمینی محصولات کشاورزی و به هم ریختگی قیمت خرید و فروش گوشت قرمز و گوشت مرغ و فراورده‌های لبنی به بسیاری از واحدهای تولیدی ضربات سنگینی زد و این‌ها همه موانعی است که در سال جدید باید برطرف شود.

انتهای پیام

دکتر حسین اصغری‌ثانی در گفت‌وگو با ایسنا درخصوص برخی احتمالات مبنی بر وقوع درگیری در منطقه اظهار کرد: من ترامپ را بیشتر یک رئیس جمهور اجاره‌ای می‌بینم. او کسی بود که در تمام تاریخ آمریکا بیشترین خدمت را به اسرائیلی‌ها کرد. بنابراین اگر ما از سمت گروه فشار، یعنی ترامپ و نتانیاهو و بن سلمان، به این ماجرا نگاه کنیم، یک بعد قضیه این است که ترامپ بخواهد با ایجاد یک درگیری فضا را به سمتی ببرد که بایدن دیگر نتواند به برجام بازگردد.

دکتر حسین اصغری‌ثانی در گفت‌وگو با ایسنا درخصوص برخی احتمالات مبنی بر وقوع درگیری در منطقه اظهار کرد: من ترامپ را بیشتر یک رئیس جمهور اجاره‌ای می‌بینم. او کسی بود که در تمام تاریخ آمریکا بیشترین خدمت را به اسرائیلی‌ها کرد. بنابراین اگر ما از سمت گروه فشار، یعنی ترامپ و نتانیاهو و بن سلمان، به این ماجرا نگاه کنیم، یک بعد قضیه این است که ترامپ بخواهد با ایجاد یک درگیری فضا را به سمتی ببرد که بایدن دیگر نتواند به برجام بازگردد.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل بیان کرد: دیدگاه کلی‌تر دیگری هم در این خصوص با نگاه از طرف آمریکا وجود دارد و آن این است که بگوییم اگر درگیری‌ اتفاق بیفتد، این درگیری مورد تایید کلیت حاکمیت آمریکا هم هست، یعنی ممکن است حتی مورد تایید بخشی از اتاق فکر دموکرات‌ها نیز باشد. تصور کنید دولت بایدن کار خود را آغاز کند و شاید به برجام برگردد، اما با توجه به اینکه ایران هنوز دارای تاسیسات هسته‌ای است، هنوز یک سری نگرانی‌ها در اتاق فکر حکومت آمریکا وجود دارد.

اصغری‌ثانی ادامه داد: از این منظر ممکن است بخشی از اتاق فکر دموکرات‌ها با ایده وقوع یک درگیری در روزهای آخر عمر دولت ترامپ همراه باشند. لذا من نه احتمال رخ دادن درگیری در منطقه را رد می‌کنم و نه آن را غیر ممکن می‌دانم.

وی با تاکید بر اینکه در عرصه سیاست بین‌الملل هیچ چیزی غیر ممکن نیست، عنوان کرد: تا آخرین روزی که ترامپ در آمریکا به عنوان رئیس جمهور سر کار است، ما با یک فرد خطرناک روبه‌رو هستیم. بنابراین  امیدوارم ما بتوانیم در این مدت کم باقیمانده از عمر دولت ترامپ شرایط را به خوبی مدیریت کنیم تا خطری متوجه کشور نباشد.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل در خصوص حمله‌ای که دو هفته گذشته به سفارت آمریکا در عراق صورت گرفت، خاطرنشان کرد: ممکن است هیچ کدام از گروه‌های مقاومت هیچ نقشی در این ماجرا نداشته باشند. چه بسا ممکن است در این اتفاقاتی که اخیرا در عراق افتاده است، سرویس‌های امنیتی عربستان، ترکیه و اسرائیل نقش پررنگی داشته باشند تا بتوانند آمریکا را تحریک به شروع یک جنگ کنند.

اصغری‌ثانی با بیان اینکه اگر درگیری در منطقه شروع شود، هیچ نقطه‌ای در خاور میانه ایمن نخواهد بود، ادامه داد: ممکن است این درگیری به بسیاری از کشورهای همسایه ما نیز سرایت کند، اما ممکن است سطح و میزان درگیری هر کدام از این کشورها با دیگری متفاوت باشد.

وی با اشاره به فرا رسیدن سالگرد شهادت سردار سلیمانی، عنوان کرد: سردار شهید سلیمانی در تمام زندگی خود خواستار یک ایران قوی، تضعیف آمریکا در منطقه، خروج نیروهای آمریکایی از منطقه و استقلال بسیاری از کشورهای منطقه بود. جنگ و تنش ما را قوی نمی‌کند، بلکه ما را تضعیف هم می‌کند و ممکن است خطرات زیادی را متوجه کشور کند و بسیاری از دستاوردهایی که سردار سلیمانی و سایر سربازان کشور برای آن‌ها جنگیدند و شهید شدند را از بین ببرد.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه بزرگترین انتقام از آمریکا، دنبال کردن اهداف سردار سلیمانی است، تصریح کرد: ما باید ببینیم سردار سلیمانی به عنوان یک ایرانی چه خواسته‌ای داشت. به عنوان مثال ما می‌بینیم که او در تمام دوران خدمت خود، به صورت یک نظامی حرفه‌ای باقی ماند و در شغل خود یک فرد حرفه‌ای بود. سردار سلیمانی چنین ایرانی را می‌خواست که هر کسی در آن به صورت حرفه‌ای در شغل خود ظاهر شود. با اینکه بسیاری از افراد از او برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری دعوت می‌کردند و من یقین دارم چنانچه نامزد می‌شد حتما رای بسیار بالایی می‌آورد و برنده انتخابات می‌شد، اما ما دیدیم که او خدمت حرفه‌ای در لباس نظامی را ترجیح داد.

اصغری‌ثانی اضافه کرد: همچنین ما هر چه‌قدر که ایران را قدرتمندتر کنیم‌، توان کشور را افزایش دهیم و کشور را در برابر خطرات گوناگون بیمه کنیم، همین خود بزرگترین انتقامی است که می‌توانیم از قاتلان سردار سلیمانی بگیریم. ما باید به وسیله دنبال کردن اهداف و تفکر شهید سلیمانی، از آمریکا، اسرائیل و عربستان انتقام سخت بگیریم.

انتهای پیام

دکتر مهدی نجف‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا در مورد نقش و حضور باراک اوباما در کمپین انتخاباتی جو بایدن اظهار کرد: واقعیت مساله این است که آقای بایدن شخصیتی نیست که بتواند رای جلب کند و بیشتر از ساختار حزب برای رای‌دهی استفاده می‌کنند. درنتیجه این شرایط حزب دموکرات را تقریبا ترسانده و باعث شده است که آقای اوباما وارد میدان شود.

وی ادامه داد: نقش آقای اوباما بسیار مهم است چرا که در آن دوره تاریخی یک تنه آمد و حزب دموکرات را پیروز انتخابات کرد، او همچنین سخنران بسیار خوبی است و همچنین عقبه فکری او گروه‌هایی مثل مسلمانان و دیگر اقلیت‌ها را به سمت خود جذب کرد. بنابراین دموکرات‌ها از این ابزارها و حضور آقای اوباما استفاده می‌کنند تا نقاط ضعفی را که آقای بایدن دارد بپوشانند.

این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: یکی از موضوعات مهم این است که آقای بایدن به نسبت دیگر روسای جمهور ساختار حزبی را بیشتر رعایت خواهد کرد و در چهارچوب حزب دموکرات سیاست‌های خود را اتخاذ می‌کند و حال می‌توان این را با آقای ترامپ مقایسه کرد که این کار را نکرده و خیلی از سیاست‌های او توسط خود حزب جمهوری‌خواه هم مورد نقد قرار گرفته است.

نجف‌زاده در مورد مساله دخالت در انتخابات امریکا عنوان کرد: هرگونه دخالت خارجی هم برای افکار عمومی و هم برای روشنفکران بسیار مهم است بنابراین احتمال این وجود دارد که هر دو حزب از این مساله استفاده کرده باشند تا آرا مردم را به سمت خود جلب کرده باشند و کاملا طبیعی است تا از یک مساله که برای افکار عمومی مهم تلقی می‌شود استفاده کنند.

وی افزود: این مداخلات با انگیزه تاثیرگذاری اتفاق می‌افتد و به خصوص در دوره ترامپ این تاثیرگذاری‌ها بیشتر شده است. چین و روسیه به ویژه تلاش می‌کنند که بر روی افکار عمومی تاثیر بگذارند و احتمالا خیلی با جمهوری‌خواهان کنار نمی‌آیند. با توجه به این‌که شبکه‌های اجتماعی نقش مهمی را در انتخابات اخیر ایالات متحده امریکا بازی می‌کنند این احتمال وجود دارد که این کار از طریق شبکه‌های اجتماعی انجام شود و به نوعی جو و مسیری را ایجاد کنند.

تمایزات فرهنگی علل تفاوت پایگاه‌های رای احزاب است

این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد بیان کرد: به طور سنتی ایالت‌های جنوبی و متمایل به غرب جمهوری‌خواه هستند و از طرفی ایالت‌هایی از جمله کالیفرنیا، واشنگتن و نیویورک به دموکرات‌ها رای می‌دهند و این را می‌توان از این جهت دانست که رسانه‌های بیشتری در آن‌جا مستقر هستند و از لحاظ فرهنگی نیز تمایزاتی وجود دارد.

نجف‌زاده اضافه کرد: شعارهای اولیه این دو حزب کاملا متمایز است. جمهوری‌خواهان محافظه‌کار هستند و روی نقش مذهب بیشتر تاکید می‌کنند، بنابراین طبیعی است که گروه‌های اجتماعی که در شهرهای توسعه‌یافته‌ای مثل واشنگتن، نیویورک و کالیفرنیا زندگی می‌کنند اساسا دموکرات باشند. وقتی ما می‌گوییم که به صورت سنتی به یک حزب رای می‌دهند به این معناست که باید پایگاه شعارهای کاندیداها را در نظر بگیریم و از این لحاظ ایالت‌ها را تقسیم کنیم.

وی در مورد تغییر شرایط در پایگاه‌های رای احزاب در ایالات مختلف افزود: تغییراتی در صحنه سیاسی ایالات متحده امریکا ایجاد شده است و این به واسطه اقدامات مهم و موثری است که روسای جمهور در مسائلی مثل اقلیت‌ها، محیط زیست و اقتصاد انجام داده‌اند و همچنین مسائلی مانند نرخ بیکاری در یک ایالت و توسعه اقتصادی در یک ایالت از مسائل تاثیرگذار بر میزان رای‌دهی در ایالت‌ها هستند.

این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تاکید کرد: به طور کلی اصل بر همین است که ایالت‌ها به سه دسته جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها و بینابین تقسیم می‌شوند و این‌ها به خاطر پایگاه اجتماعی آن ایالت‌ها می‌باشد. ایالت‌های بینابین مانند اوهایو که در دوره آقای جرج بوش نقش تعیین‌کنندهای برای پیروزی جمهوری‌خواهان داشت.

ترامپ هم طرفداران و هم مخالفان خود را بسیج می‌کند

نجف‌زاده با توجه به اخذ بیش از ۷۰ میلیون رای در انتخابات پیش از موعد امریکا در مورد دلایل افزایش مشارکت خاطرنشان کرد: علت این مساله حضور ترامپ است. او می‌تواند هم طرفداران خاص خود را بسیج کند و هم مخالفان خود را به شدت بسیج کرده است و بدین شکل یک منازعه هویتی در ایالات متحده امریکا در جریان است. این مساله چندان هم ربطی به حزب جمهوری‌خواه ندارد چرا که آقای ترامپ با افراد موثر این حزب ندارد.

وی اضافه کرد: مخالفان آقای ترامپ معتقد هستند که او هم از لحاظ بین‌المللی وجهه امریکا را تا حدی ضعیف کرده است و همکاری‌های بین‌المللی را کاهش داده است و از خیلی از سازمان‌های بین‌المللی خارج شده است. از این لحاظ نگران هستند که این روند در چهار سال آینده ادامه پیدا کند و امریکا را به نوعی وارد منازعه با سرتاسر دنیا کند. همچنین از طرفی سیاست‌های فرهنگی و اقتصادی که آقای ترامپ در پیش گرفته است مورد پسند آن‌ها نیست و بنابراین یک دوگانگی اتفاق افتاده که هم مخالفان آقای ترامپ و هم موافقان او را به عرصه انتخابات کشانده است.

این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد افزود: در سال ۲۰۱۶ نیز علی‌رغم تمام نظرسنجی‌ها آقای ترامپ رییس جمهور شد و این یک زمینه‌ای است که می‌گوید این احتمال وجود دارد که چنین اتفاقی در این انتخابات هم بیافتد بنابراین در تحلیل نهایی همه با شک و تردید نگاه می‌کنند. علت این امر این است که مارپیچ سکوت در ایالات متحده امریکا به شدت افزایش پیدا کرده و این به معنای این است که آن چه ما در عرصه رسانه‌ای، نظرسنجی‌ها و گفت‌وگوها می‌شنویم تقریبا متمایل به سمت دموکرات‌هاست ولی واقعیت این است که بخش عمده‌ای از ایالات متحده امریکا رای و نظر خود را ابراز نمی‌کنند.

نجف‌زاده در مورد رفتار ترامپ در قبال اروپا تصریح کرد: یکی از مهم‌ترین اشکالاتی که در امریکا به آقای ترامپ گرفته می‌شود این است که چرا دارد اروپا را هم از خود دور می‌کند و بحث اصلی این است که ترامپ شکافی بین جبهه غرب انداخته است. هدف دموکرات‌ها این است که به این تقسیم‌بندی برگرداند. همان‌‎طور که دیدیم آقای بایدن به شدت از چین، روسیه و کره شمالی انتقاد کرد و احتمالا اگر آقای بایدن رییس جمهور شود، روابط امریکا با اروپا به قانون اصلی بازگردد. همچنین سعی خواهند کرد که وجهه‌ای را ایجاد کنند و به سازمان‌های بین‌المللی بازگردند.

وی عنوان کرد: فرایندی که در ایالات متحده امریکا برای بازگشت به ناسیونالیسمی که ترامپ خواهان آن است و در امریکا طی می‌شود هنوز سخن‌های زیادی دارد و اگر ترامپ بیاید این روند ادامه پیدا خواهد کرد و آن شعارهای ناسیونالیستی که شنیده می‌شود افزایش پیدا کند، وجهه امریکا از لحاظ اقتصادی رشد پیدا کنند و مخالفت‌ها با چین و اروپا بیشتر خواهد شد. در مجموع باید منتظر باشیم و ببینیم که آیا مردم امریکا خواهان ادامه این روند از سوی آقای ترامپ هستند یا می‌خواهند که گفتمان جدیدی مبتنی بر موازنه قدرت‌ها ایجاد شود.

این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد رویکرد دو رییس جمهور احتمالی امریکا درقبال ایران گفت: در هر دو صورت شرایط برای ایران تغییری نمی‌کند.

نجف‌زاده اضافه کرد: مسائلی که دموکرات‌ها بر آن تاکید می‌کنند از مسائلی که جمهوری‌خواهان مطرح می‌کنند، حادتر است و شاید مذاکره با ترامپ خیلی راحت‌تر از مذاکره با دموکرات‌ها باشد. ما در شرایط اقتصادی مطلوبی نیستیم که مذاکرات را چند سال طول بدهیم و تصمیمات عاجل باید در عرصه اقتصادی اتفاق بیافتد. فرایند چندین ساله‌ای که با دموکرات‌ها ممکن است بر سر مذاکره داشته باشیم ما را ضعیف‌تر خواهد کرد گرچه آقای ترامپ هم همین‌طور است اما فکر می‌کنم ما را زودتر به یک نقطه تصمیم‌گیری می‌رساند.

وی افزود: ما نباید از مذاکره بترسیم. نقطه قوت کشورهای قدرتمند این است که در عرصه دیپلماسی قدرتمند باشند.

انتهای پیام

البته شروط دیگری مانند رجل سیاسی و مذهبی بودن، مدیر و مدبر بودن، ایمان و اعتقاد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور و داشتن حسن سابقه و امانت و تقوی نیز از دیگر ویژگی‌هایی است که آنهایی که سودای رسیدن به پاستور را دارند چراغ سبز شورای نگهبان را رد کنند، اما این ویژگی‌ها و به خصوص مصداق آنها به زعم برخی منتقدان در قانون انتخابات ریاست جمهوری آنقدر ناواضح بیان شده‌ که هر دوره عده بسیار زیادی را برای ثبت نام به ساختمان وزارت کشور می‌کشاند.

در حالیکه در قوانین انتخابات بسیاری از کشورها به طور روشن شروطی مانند گرفتن تاییدیه از نمایندگان مجلس، دارا بودن حمایت و رأی احزاب قدرتمند کشور و … به عنوان شروط لازم برای ثبت‌ نام در انتخابات ریاست جمهوری ذکر شده است، اما در قانون انتخابات ریاست جمهوری کشور ما واضح نبودن و کلی بودن شروط باعث شده عده زیادی از تحلیلگران سیاسی و نمایندگان مجلس نسبت به این وضعیت انتقاد کنند.

این قانون از مدیر و مدبر بودن به عنوان یکی از اصلی‌ترین شرایط نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری نام برده، اما متر و معیار مشخصی برای سنجش آن ذکر نکرده است. از شرط رجل سیاسی و مذهبی بودن گفته، اما مشخص نکرده است که این دو صفت دقیقا به چه افرادی اطلاق می‌شوند. از داشتن حسن سابقه و امانت و تقوی به عنوان ویژگی‌های لازم برای تصاحب کرسی ریاست جمهوری نام برده، اما در خصوص اینکه چه میزان امانتداری مورد قبول است و افراد چگونه دارای حسن سابقه می‌شوند، چیزی نگفته است.

بگذریم از اینکه در این قانون حتی در خصوص شرایط پیش‌ پا افتاده‌ای همچون میزان سن و تحصیلات لازم برای افراد ثبت‌نام کننده نیز حرفی به میان نیامده است.

حالا در فاصله کمتر از یک سال مانده تا انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم، نمایندگان مجلس، اقدام به تنظیم طرحی با عنوان «اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری» به منظور حل مشکلات این انتخابات کرده‌اند.

جلیل رحیمی جهان‌آبادی، نماینده مردم تربت جام در مجلس، بر لزوم حل مشکلات قانون فعلی انتخابات ریاست جمهوری کشور تاکید دارد و اظهار می‌کند: مسلما با اصلاح مشکلاتی که در قانون فعلی انتخابات ریاست جمهوری وجود دارد، از ثبت‌نام‌های بی‌رویه‌ای که باعث وهن جایگاه ریاست جمهوری می‌شد، جلوگیری می‌شود و افرادی وارد چرخه ثبت‌نام ریاست جمهوری می‌شوند که دارای سابقه اجرایی لازم و تحصیلات مناسب برای انجام این مسئولیت هستند.

امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی که خود یکی از امضاکنندگان طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری بوده است، نیز با بیان اینکه در این طرح سعی شده دایره ثبت نام‌ها محدود شود، توضیح می‌دهد: این اقدام به این دلیل صورت گرفت که شرایط ثبت نام‌ها مناسب نبود و گاهی موجب استهزا می‌شد و در بعضی از موارد حتی افرادی که تعادل روانی نداشتند نیز ثبت نام می‌کردند و معلوم بود که این افراد تایید نمی‌شوند.

جواد آرین‌منش، فعال سیاسی اصولگرا و نماینده پیشین مجلس نیز در این خصوص بیان می‌کند: دلیل زیاد بودن تعداد افرادی که در هر دوره اقدام به ثبت‌نام در انتخابات ریاست جمهوری می‌کنند نبود هیچ‌گونه شروطی مانند سن، تحصیلات و سایر موارد این چنینی است. در حالیکه در تمام دنیا، برای ثبت‌نام در انتخابات ریاست جمهوری شرایطی وجود دارد، به عنوان مثال در برخی از کشورها، شرط حضور در این انتخابات، معرفی شدن توسط احزاب بزرگ است.

رجل سیاسی و مذهبی کیست؟

در اصل ۱۱۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی بیان شده است: «رئیس جمهور باید از میان رجال سیاسی و مذهبی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب شود: ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی و مذهب رسمی کشور.»

اما این اصل تعریف مشخصی برای رجل سیاسی و مذهبی ارائه نداده است و ممکن است هر فردی برداشت متفاوتی از این موارد داشته باشد. طبق قانون، تشخیص اینکه آیا هر کدام از ثبت‌نام‌کنندگان انتخابات ریاست جمهوری دارای این ویژگی‌ها هستند یا خیر، بر عهده شورای نگهبان است، اما همواره عده‌ای نسبت به مبهم بودن تعریف این صفات معترض بودند و یکی از مهمترین ایرادات قانون فعلی انتخابات ریاست جمهوری کشور را وجود چنین ابهاماتی می‌دانستند. اما آیا طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری، این ابهامات را برطرف می‌سازد؟

نائب رئیس اول مجلس شورای اسلامی در این خصوص بیان می‌کند: ما در این طرح اقدام به تعریف رجل سیاسی و مذهبی نکردیم که بخواهد حصری بودن اصل ۱۱۵ را بشکند. افرادی که شرایط این طرح را نداشته باشند نمی‌توانند ثبت‌نام کنند اما تشخیص اینکه در بین ثبت‌نام شدگان چه کسی رجل سیاسی و مذهبی است، مربوط به شورای نگهبان است و ما اختیار این شورا را از آن نگرفته‌ایم.

وی ادامه می‌دهد: ما در این طرح مشخصاتی حداقلی را تعریف کرده‌ایم. مثلا در بحث مدیر بودن تعیین کرده‌ایم که نامزد باید ۸سال سابقه مدیریت استراتژیک داشته باشد. یعنی عضو کابینه، مجلس و یا از اعضاء ارشد قوه قضائیه بوده یا سابقه ریاست سازمان‌های بزرگ و استانداری را داشته باشد.

قاضی‌زاده هاشمی می‌افزاید: بنابراین فردی که می‌خواهد رئیس جمهور شود باید در جای دیگری نزدیک به سطح ریاست جمهوری محک خورده باشد. حال اینکه مدیر بودن یک عامل کیفی است و تشخیص مدبر بودن و موفق بودن بر عهده شورای نگهبان است.

جواد کریمی قدوسی، نماینده مردم مشهد و کلات از دیگر امضاکنندگان این طرح در مجلس اعتقاد دارد در تعریفی که شورای نگهبان برای رجل سیاسی و مذهبی ارائه داده است، ابهامی وجود ندارد و تاکید می‌کند: شورای نگهبان رجل سیاسی را شخصیتی معرفی می‌کند که در طول زمان، مواضع سیاسی او در چارچوب آرمان‌های انقلاب اسلامی و مبانی جمهوری اسلامی، چه در داخل و چه در منطقه و سطح بین‌الملل، بسیار شفاف و انقلابی باشد و رجل مذهبی هم شخصیتی معرفی شده که در بین ملت به داشتن غیرت دینی و دفاع از احکام الهی مشهور است.

وی اضافه می‌کند: همچنین از تعریف شورای نگهبان چنین برمی‌آید که ویژگی مدیر و مدبر بودن به فردی اطلاق می‌شود که در طول این ۴۰ سال، در عرصه‌های مختلف مدیریت، توانایی خود را بروز داده باشد و قدرت اداره کشور را در صورت رأی آوردن داشته باشد.

نصراله پژمانفر، از دیگر امضا کنندگان این طرح اما در این خصوص می‌گوید: یکی از مسائل این طرح همین روشن نبودن تعریف رجل سیاسی و مذهبی است و امیدواریم که در نهایت با بررسی این طرح در کمیسیون شوراها، این قبیل ابهاماتی که در این طرح موجودند، حل شوند. اما تنها مشکل انتخابات ریاست جمهوری این مسائل نیست و نکات دیگری نیز وجود دارد که سعی شده است به حل آنان نیز پرداخته شود.

آیا بالاخره زنان می‌توانند رئیس جمهور شوند؟

سال‌هاست که در کشور بحث‌هایی در خصوص حضور زنان در انتخابات ریاست جمهوری وجود دارد و عده‌ای معتقدند با توجه به اینکه در قانون انتخابات ریاست جمهوری ایران، تاکید بر انتخاب رئیس جمهور از بین رجال مذهبی و سیاسی شده است، پس زنان نمی‌توانند در این انتخاب نامزد شوند و همواره نسبت به این مسأله انتقاداتی در کشور وجود داشته است.

هرچند به تازگی سخنگوی شورای نگهبان از احتمال کاندیداتوری زنان در انتخابات‌های ریاست جمهوری دوره‌های آینده سخن گفت و بیان کرد: « در این خصوص، مسأله ممنوعیت‌های قانونی نیست و ما هیچ وقت به دلیل زن بودن کاندیدایی را رد نکردیم»، اما مسلما باید به چنین موضوع مهمی به صراحت در قانون انتخابات ریاست جمهوری پرداخته و نسبت به آن شفاف سازی شود. حال آن که با نگاهی به متن منتشر شده از طرح اصلاح قانون انتخابات، این طور دیده می‌شود که ظاهرا نمایندگان در این طرح، توجهی به رفع ابهام از این مسأله مهم نداشته‌اند.

رحیمی جهان‌آبادی با بیان اینکه در قانون فعلی انتخابات ریاست جمهوری کشور، حق حضور زنان و شهروندان اهل تسنن در این انتخابات نادیده گرفته شده است، تصریح می‌کند: زنان ۵۰ درصد جامعه را تشکیل می‌دهند و باید توجه کرد که کار امروز، عمدتا کار فکری است نه کار یدی. هیچ زنی در جهان در امور فکری از مردان پایین‌تر نیست، اما ما زنان را حذف می‌کنیم.

در یکی از بندهای طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری تنظیم شده در مجلس یازدهم، از الزام ثبت‌نام کنندگان به ارائه برنامه خود برای مدیریت کشور صحبت شده و همچنین بیان شده است که در صورت لزوم، ارزیابی برنامه داوطلبان از طریق مصاحبه و توسط شورای نگهبان صورت خواهد گرفت. در این طرح همچنین بر لزوم معرفی نمودن مشاورین فرد ثبت‌نام کننده، توسط خود او در هنگام ثبت‌نام، تاکید شده است.

قاضی‌زاده هاشمی، نایب رئیس مجلس در این خصوص تشریح می‌کند: دولت یک نفر نیست بلکه یک رویکرد و نگاه است که باید معلوم شود و ما خواسته‌ایم تا برنامه‌های نامزدها و تیم اجرایی و مشورتی آنان برای مردم تا حدودی تبیین شود. اینگونه هم شورای نگهبان، هم نخبگان و هم مردم بهتر می‌توانند تصمیم بگیرند.

وی ادامه می‌دهد: برای این برنامه‌ها مکانیزم بررسی پیش‌بینی شده است، افراد با شرایط تعیین شده ثبت نام می‌کنند و مشاوران خود را معرفی و برنامه گفت‌وگو با مشاورین نیز پیش‌بینی می‌شود، در واقع یک سیری را تعریف کرده‌ایم که فرایند ثبت‌نام و احراز صلاحیت را روشن‌تر می‌کند.

رحیمی‌جهان‌آبادی، نماینده تربت‌جام، تایباد و باخرز با بیان اینکه ارائه برنامه در ایام انتخابات توسط نامزدها کار سختی نیست و یک تیم مشاوره‌ای نیز می‌تواند این کار را انجام دهد، تاکید می کند: مسأله مهم این است که چه احزاب و طیف‌هایی حاضر به دادن ضمانت در خصوص اجرای این طرح‌ها هستند که این مشکل در صورت تحزب‌گرایی حل خواهد شد و حضور فرد در حزب می‌تواند ضمانت اجرا برای برنامه‌های او ایجاد کند. اما اگر فرد متعلق به حزبی نباشد و برنامه‌هایش نیز شعارهای همیشگی انتخاباتی باشند، نمی‌توان برای برنامه‌هایش ضمانت اجرایی متصور بود.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین بیان می‌کند: اینکه نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری مشاورین خود را به مردم معرفی کنند، موجب شناخت بهتر مردم از آنان و توان‌شان می‌شود. گاهی مردم فردی را مناسب برای سمت ریاست جمهوری تشخیص می‌دهند اما در نهایت افرادی که به عنوان معاون و مشاور در کنار این شخص قرار می‌گیرند اجازه اجرای بسیاری از سیاست‌ها را به او نمی‌دهند.

آرین‌منش، فعال سیاسی اصولگرا نیز در این خصوص می‌گوید: اینکه فردی که وارد عرصه انتخابات می‌شود برنامه داشته باشد، نکته مثبتی است و این برنامه زمانی می‌تواند در عمل نیز محقق شود که برنامه یک حزب باشد و یک خرد جمعی در تدوین آن نقش داشته باشد. در این رابطه افراد نمی‌‎توانند یک برنامه فردی ارائه دهند. این برنامه کشور است و برای برون رفت از بحران‌های کشور، باید حرف و طرح داشته باشد.

انتخابات ریاست جمهوری در مسیر تحزب‌گرایی می‌افتد؟

حزب در نگاه صاحب‌نظران حوزه سیاست، همواره به عنوان عاملی برای پیشرفت و ترقی دموکراسی شناخته می‌شود و اصولا این افراد نظام حزبی را چنان حائز اهمیت می‌شمارند که دموکراسی را بدون وجود آن لنگ می‌دانند. مسلما در کشوری که همواره موضوع مردم سالاری دینی، مکررا مورد تاکید بوده، احزاب و تشکل‌های سیاسی باید بتوانند نقش بسیار پررنگی را ایفا کنند.

اما یکی از انتقاداتی که برخی همواره به نظام سیاسی کشور وارد می‌کنند، عدم بهره‌وری از احزاب سیاسی است. در تمام دنیا استفاده از احزاب سیاسی و وجود احزاب قدرتمند، امری رایج است اما تا کنون در جمهوری اسلامی چنین مسأله‌ای به ندرت دیده شده است.

در یکی از قسمت‌های طرح اصلاح قانون انتخابات، بر اهمیت شناسنامه حزبی افراد و حمایت احزاب از نامزدها تاکید شده است. اما آیا وجود چنین بحثی در این طرح می‌تواند مطرح‌کننده این باشد که ما در کشور بالاخره به اهمیت بالای نقش احزاب پی برده‌ایم؟

قاضی‌زاده‌هاشمی در این خصوص توضیح می‌دهد: طبیعتا وقتی درباره یک رجل سیاسی صحبت می‌کنیم، پشتیبانی جریانات سیاسی از آن فرد نیز محل اثر است. ممکن است کسی فردی سیاسی باشد اما هیچ جریانی از او حمایت نکند. صرف سیاسی بودن مهم نیست و باید جریانات حامی نیز بررسی شوند.

تحزب‌گرایی کاندیداها را پاسخگو می‌کند

رحیمی‌جهان‌آبادی نیز در این خصوص با بیان اینکه اهمیت دادن به تحزب‌گرایی در انتخابات باعث الزام احزاب به پاسخگویی در مورد عملکرد کاندیدای خود می‌شود، عنوان می‌کند: در فضای کنونی هر نامزدی با هر گرایش می‌تواند صرفا با بیان یک سری شعارها برای خود رأی جمع کند و مورد حمایت بعضی از طیف و جریانات سیاسی نیز قرار گیرد، اما در صورت انتخاب شدن دیگر پاسخگوی حامیان خود نخواهد بود و در صورت داشتن عملکرد ضعیف نیز حزب حمایت کننده از او نمی‌پذیرد که وی کاندیدای مورد حمایت آنان بوده است.

وی‌ می‌افزاید: در بعضی از اوقات ما شاهدیم که فردی به عنوان رئیس جمهور انتخاب می‌شود اما هیچ تیمی کاری ندارد و پس از اعلام نتایج انتخابات تازه به فکر چگونگی چینش اعضاء کابینه خود می‌افتد. در صورتی که یکی از وظایف احزاب تربیت نخبگان و نیروهای سیاسی به منظور توسعه کشور است و در تحزب‌گرایی در این مورد نیز به نامزد انتخاب شده کمک خواهد کرد. اصلاح این مورد در قانون انتخابات ریاست جمهوری و اهمیت دادن به احزاب هم باعث افزایش اعتماد مردم به نامزدها می‌شود و هم از ثبت نام غیر معقول داوطلبان که بعضا موجب به سخره گرفته شدن انتخابات ریاست جمهوری کشور در فضای رسانه‌ای می‌شود جلوگیری خواهد کرد.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس بیان می‌کند: در طرحی که مجلس برای اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری کشور ارائه کرده است وجود بندی با مضمون تاکید بر اهمیت حمایت احزاب از نامزدها، این امیدواری را ایجاد می‌کند که ما در حال حرکت به سمت تحزب گرایی و اهمیت دادن به شناسنامه حزبی افراد هستیم. اما باید منتظر بود و دید آیا آن خارجی مطلوب از این طرح حاصل خواهد شد یا خیر.

آرین‌منش نیز ضمن مثبت ارزیابی کردن وجود چنین بحثی در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری و با بیان اینکه در انتخابات‌ها، احزاب سیاسی می‌توانند نقش موثری در هدایت آرای مردم داشته باشند، تصریح می‎‌کند: متاسفانه ما در کشورمان باوجود اینکه بر روی کاغذ احزاب زیادی داریم، اما عملا هرگز احزاب فراگیر و توانمند نداشته و نداریم. از زمانی که حزب جمهوری اسلامی منحل شد، دولت‌ها هیچگاه از احزاب حمایت جدی نداشته‌اند و امروز ما در کشور کاملا خلاء احزاب سیاسی را حس می‌کنیم.

وی با اشاره به اینکه بسیاری از روسای جمهور کشور، به عدم عضویت در هیچ حزب و گروهی  افتخار می‌کنند، تاکید می‌کند: به نظر من این موضوع با شیوه‌ها و روش‌های دموکراتیک مرسوم در تمام دنیا مغایرت دارد، زیرا معتقدم که نظام‌های جمهوری، مردم سالاری و دموکراتیک، بدون وجود احزاب نظام‌هایی ناقص اند.

در کنار تمام مسائلی که گفته شد، نکته بسیار مهم دیگری که وجود دارد این است که تصویب قانونی جدید برای انتخابات ریاست جمهوری، قبل از هر کسی باید به مذاق مردم خوش بیاید و آنان را نسبت به حضور در انتخابات سال آینده ترغیب کند. مردمی که حالا نسبت به هر زمان دیگری مشکلاتشان بیشتر شده و شنیدن وعده‌های تکراری دیگر برایشان جذاب نیست، آنچه مسلم است این است که اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری باید به گونه‌ای باشد تا علاوه بر رفع مشکلات پیشین، مردم را نسبت به حضور در انتخابات و آینده کشور امیدوار کند.

انتهای پیام

امیرعلی ابوالفتح در برنامه لایو خانه اندیشمندان علوم انسانی درمورد اهمیت و شرایط متفاوت انتخابات ۲۰۲۰ ریاست‌جمهوری امریکا اظهار کرد: اهمیت انتخابات ۲۰۲۰ از این جهت است که ما شاهد یک تغییر مسیر در رویکرد کلان ایالات متحده امریکا هستیم، الزاما از سال ۲۰۱۶ هم شروع نمی‌شود و از چند سال پیش از این بوده است. این تغییر رویکرد در عرصه داخلی نوعی تاکید بر هویت‌یابی در عرصه اجتماعی، تمرکز بر گسل‌های ایدئولوژیک در داخل امریکا، تلاش برای بازسازی اقتصادی، کاهش وابستگی به خارج، خوداتکایی، تقویت توان ملی و در مجموع نوعی اصلاحات بود.

وی ادامه داد: در عرصه سیاست خارجی نیز بازسازی امپراتوری ایالات متحده را شامل می‌شد. بدون اصلاحات در این امور ایالات متحده ظرفیت کافی برای رقابت با رقبای اصلی را ندارد و ممکن است از قدرت اول جهانی به قدرت دوم حداقل در عرصه اقتصادی نزول کند. نماینده این تفکر، آقای ترامپ در سال ۲۰۱۶ برنده شد.

این کارشناس مسائل امریکا تصریح کرد: اکنون بعد از چهار سال نوعی همه‌پرسی یا رفراندوم در مورد این است که آیا این تغییر رویکرد باید ادامه داشته باشد یا خیر، که اگر آقای ترامپ رای بیاورد به معنای این است که جامعه خواهان ادامه آن است اما اگر آقای بایدن رای بیاورد شاید بتوان گفت که نوعی بازگشت به عقب و تجدید نظر در این رویکرد است یا این‌که حداقل  بخواهند این مسیر ملایم‌تر و آرام‌تر طی شود.

چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات تاثیرگذار است

ابوالفتح درمورد عدم تطابق نتایج با نظرسنجی‌ها بیان کرد: نه به این دلیل که نظرسنجی‌ها علمی نیستند بلکه نظرسنجی‌ها علمی هستند و در یک کشور غیر از امریکا می‌شد به این نظرسنجی‌ها اتکا کرد؛ چراکه نظرسنجی‌ها نظر عموم را بررسی می‌کنند اما پیچیدگی انتخابات در امریکا اجازه اتکا به نظرسنجی‌ها را نمی‌دهد. یکی اینکه در انتخابات ریاست جمهوری امریکا مردم به صورت غیرمستقیم رای می‌دهند و آن ۵۳۸ نفر رای الکترال به صورت مستقیم رییس‌جمهور را انتخاب می‌کنند.

وی افزود: اگر انتخاب رییس جمهور از این طریق مهیا نشد، موضوع به دیوان عالی فدرال ارجاع داده می‌شود و در آن‌جا معلوم نیست چه تصمیمی می‌گیرند که در سال ۲۰۰۰ این اتفاق افتاد. انتخاب رییس جمهور حتی ممکن است به مجلس نمایندگان ارجاع داده شود و در آنجا هم نظرسنجی‌ها نمی‌توانند مشخص کنند که چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود.

این کارشناس مسائل امریکا در مورد دیوان عالی اضافه کرد: منطقا اینکه ۶ کرسی از ۹ کرسی در اختیار محافظه‌کاران باشد و مخصوصا اینکه سه کرسی را خود آقای ترامپ شخصا انتخاب کرده است، ظاهرا ما به این نتیجه می‌رسیم که اگر کار به دیوان بکشد آقای ترامپ روی آن حساب ویژه باز کرده است اما به این معنا نیست که لزوما این اتفاق بیفتد. دیوان قضاتی دارد که باید براساس اسناد، مدارک و مستندات نظر بدهند. این‌ نیز مهم است که تیم حقوقی چه کسی قوی‌تر است و اگر بحث تقلب است چگونه شواهد و مدارک را به دیوان ارائه می‌دهند.

شانس ترامپ در دیوان عالی بالاتر است

ابوالفتح افزود: درمجموع ممکن است حکمی که صادر می‌شود باب طبع جمهوی‌خواهان نباشد در دو، سه ماه اخیر یکی، دو حکم صادر شد که به نفع جمهوری‌خواهان نبود اما مجموعا این‌طور است که شانس ترامپ در این‌جا بالاتر است.

وی در مورد آشوب‌های احتمالی پس از انتخابات امریکا عنوان کرد: شواهد و قرائن نشان می‌دهد که این انتخابات بدون جنجال نباشد همین الان نیز اتفاقاتی افتاده است و در دو منطقه صندوق‌های پستی را که آرای پستی در آن قرار می‌گرفته است، آتش زده‌اند و درگیری شده است به نظر می‌رسد که دو طرف مصمم هستند که در انتخابات پیروز شوند کما این‌که آقای ترامپ می‌گوید که یا من در انتخابات پیروز می‌شوم یا تقلب شده است و شکست در مخیله وی نمی‌گنجد، او حتما هوادارن متعصب‌تر از خودش هم دارد.

این کارشناس مسائل امریکا اضافه کرد: این نکته را باید در نظر بگیریم ما با یک ساختار محکم روبه‌رو هستیم، هم ساختار دموکراتیک ایالات متحده امریکا استوار است و هم وضعیت امنیتی امریکا به هرحال سازمان‌های امنیتی این کشور نیز اجازه درگیری‌های خشونت‌آمیز و زد و خورد را نمی‌هند. من این مساله را خیلی متصور نیستم که شورش‌های خیابانی و رودررویی مردم بایکدیگر را مانند برخی از کشورهای توسعه‌نیافته شاهد باشیم.

ابوالفتح در خصوص دوقطبی‌شدن جامعه امریکا خاطرنشان کرد: جامعه امریکا به شدت دوقطبی شده است، این دوقطبی در همه چیز خود را نشان می‌دهد. بحث کشته شدن جرج فلوید که یک سیاه‌پوست بود، قابل درک است که جامعه را دچار اختلاف کند اما اکنون حتی ماسک زدن هم به یک نماد ایدئولوژیک تبدیل شده است یعنی گروهی می‌گویند که ماسک نزدن نشانه آزادی ماست و گروه دیگری می‌گویند که سلامت جامعه ایجاب می‌کند که دولت اجبار بگذارد و افراد را مجبور به اطاعت در مورد ماسک زدن بکند.

وی افزود: از آنجا که جامعه دو قطبی است بحران نژادی که در قضیه جرج فلوید پیش آمد در پایگاه رای آقای ترامپ که معتقد است دولت باید امنیت را برقرار کند، بنابراین مشت آهنینی که آقای ترامپ ایجاد کرده است باعث امنیت می‌شود و این کمک‌کننده بوده است.

این کارشناس مسائل امریکا اضافه کرد: در پایگاه رای آقای بایدن برعکس، آن‌ها معتقد هستند که آقای ترامپ نژادپرست هست و گروه‌های دست راستی افزایش پیدا می‌کنند و کشور به سمت فاشیسم می‌رود و بنابراین برای نجات کشور به آقای بایدن تکیه می‌کنند.

ترامپ در مساله کرونا با یک زرنگی تهدید را به فرصت تبدیل کرد

ابوالفتح درمورد تاثیر کرونا بر ارای آقای ترامپ گفت: کرونا خیلی به آقای ترامپ لطمه زد تا پیش از کرونا پیروزی سهل الوصولی برای آقای ترامپ تصور می‌شد اما کرونا به آن لطمه زد، به هر حال آقای ترامپ هر چه قدر که بخواهد ژست اپوزوسیون و منتقد نظام را بگیرد، رییس جمهور است و باید پاسخگو باشد. با توجه به اینکه بیان شد جامعه امریکا دوقطبی شده است آقای ترامپ با یک زرنگی و هوشمندی توانست این تهدید را به یک فرصت تبدیل کند.

وی افزود: در جامعه امریکا مانند خیلی از کشورها بسیاری از افراد معتقد هستند که چاره‌ای جز زندگی در جوار این ویروس نیست و نمی‌توان کشور را تعطیل کرد؛ آقای ترامپ این دوگانه را مطرح کرد و خود را به عنوان سمبل بازگشایی اقتصاد معرفی کرد و بایدن را به عنوان سمبل قرنطینه و از دست رفتن فرصت‌های شغلی معرفی کرد. در این بخش در پایگاه رای آقای ترامپ این نقطه قوت بود که ترامپ در برابر این تقاضای قرنطینه ایستاد و این در کشوری که نظام تامین اجتماعی و بیمه‌ای قوی ندارد و خیلی از افراد با از دست دادن شغل خود می‌توانند زندگی خود را از دست بدهند بسیار مهم است.

این کارشناس مسائل امریکا بیان کرد: آقای ترامپ چند ویژگی دارد یکی اینکه بسیار جنگنده است، رسانه را خیلی خوب می‌شناسد کما این‌که او سال‌ها در صنعت سرگرمی حضور داشته است و می‌داند که چه کار کند و زمانی که از بیمارستان آمد مانند یک قهرمان رفتار کرد. در مجموع کمپین حتی در دوران کرونا نیاز به هیجان دارد اما آقای بایدن خیلی احتیاط می‌کند و همراه با کمپین نیست، آقای بایدن مقداری ماخوذ با حیاست یا کمپین او کم‌جان هستند این باعث می‌شود که حمایت‌ها را از دست بدهد.

ابوالفتح اضافه کرد: آقای ترامپ در سال ۲۰۱۶ هم همین کار را کرد و با اینکه یک میلیاردر است خود را قهرمان فقرا و خارج از سیستم نشان داد و به سیستم حمله کرد با این‌که خود او بخشی از سیستم و هیات حاکمه امریکاست اما چون می‌دانست که مردم دوست دارند که یک نفر بیاید که حرف‌های عجیب و غریب بزند و به رسانه‌ها، سیاستمداران، جامعه اطلاعاتی و سیاستمداران توهین کند، همین کار را انجام داد و اکنون نیز همین کارها را می‌کند.

وی در مورد رویکرد متفاوت دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات تصریح کرد: این واقعیت است که به دلیل همان شکاف‌های اجتماعی و دوقطبی شدن حزب دموکرات به سمت چپ و حزب جمهوری‌خواه به سمت راست حرکت کرده است یعنی ما می‌دانیم که در حزب جمهوری‌خواه افرادی مانند خاندان بوش یا راست‌های میانه اقبالی ندارند اما کسی که دیدگاه‌های او به راست افراطی نژادپرست متعصب دینی تنه می‌زند محبوب است.

این کارشناس مسائل امریکا افزود: در حزب دموکرات نیز اقبال عمومی به جریان چپ میانه وجود ندارد، مطالباتی که مطرح می‌شود مطالباتی است که از زبان افرادی مانند برنی سندرز یا الکساندریا کورتز بیرون می‌آید فقط تفاوت در اینجاست که حزب دموکرات که یک حزب الیت است و نخبه‌گرایی در آن خیلی قوی‌تر است همان‌طور که در سال ۲۰۱۶ چپ را به کناره راندند و خانم هیلاری کلینتون بیرون آمد و در سال ۲۰۲۰ هم همین‌طور شد که آقای بایدن بیرون آمد.

مردم امریکا از نابرابری خسته شده‌اند و در نتیجه به سمت مطالبات رادیکال می‌روند

ابوالفتح اضافه کرد: البته براساس تجربه سال ۲۰۱۶ که میان جناح میانه و چپ دعوا شد و به پیروزی ترامپ کمک کرد، اکنون یک سری حرف‌هایی که جریان چپ و ترقی‌خواه حزب مطرح می‌کند از زبان بایدن بیرون می‌آید. بنابراین حزب دموکرات واقعا به سمت جریان چپ حرکت کرده است؛ چراکه مردم امریکا از نابرابری خسته شده‌اند، از این‌که سیاستمداران قول می‌دهند و کاری نمی‌کنند نیز خسته شده‌اند بنابراین جامعه را به سمت یک سری مطالبات رادیکال می‌برد البته جامعه امریکا اجازه ظهور سوسیالیسم را نمی‌دهد. حتی تفکرات برنی سندرز هم ضد سرمایه‌داری نیست، اتفاقا بیشترین کمک را از وال استریت خود آقای بایدن و سندرز گرفته‌اند. آنها برانداز سیستم نیستند ولی اصلاح‌گر هستند.

وی درمورد انتخاب کاملا هریس به عنوان معاون بایدن و تاثیر آن بر آرای وی گفت: خانم کاملا هریس خیلی هوشمندانه انتخاب شد. در شرایطی که مشکلات نژادی بلد شده است، در مناظره‌ها هم به این مساله خیلی اشاره شد. خانم کاملا هریس زن است و این خیلی مهم است و پایگاه رای زنان را به دست می‌آورد، رنگین پوست است و رای رنگین‌پوستان را به دست می‌آورد، تبار مهاجر نیز دارد. او دادستان ایالت کالیفرنیا که ایالت بسیار مهمی هست، بوده، این آدم می‌تواند این اطمینان را به کسانی بدهد که حوزه امنیت برای آن‌ها مهم است. مجموعه این عوامل کمک‌کننده است. این مساله به همان اندازه که مزیت دارد از دید جمهوری‌خواهان معایب دارد.

اگر هریس جانشین بایدن شود، چپ‌گراترین رییس جمهور امریکا می‌شود

این کارشناس مسائل امریکا افزود: یک نگرانی این است که اگر جو بایدن رییس جمهور شود، چهار سال خود را تمام نکند و افکار عمومی امریکا خیلی موافق یک رییس جمهور زن نیست. نکته دوم این است که در این دعوای هویتی که سفیدپوستان احساس خطر می‌کنند که ممکن است از اکثریت به اقلیت تبدیل شوند، حضور یک زن سیاه‌پوست برای آن‌ها دشوار است. همچنین او از نظر دیدگاه میانه دیدگاه بایدن میانه‌رو و سندرز چپ ترقی‌خواه قرار می‌گیرد و اگر جانشین بایدن شود و رییس جمهور شود چپ‌گراترین رییس جمهور امریکا می‌شود. این مساله در پایگاه رای محافظه‌کاران دافعه ایجاد می‌کند.

ابوالفتح خاطرنشان کرد: تگزاس برای جمهوری‌خواهان حکمی را دارد که کالیفرنیا برای دموکرات‌ها دارد. تگزاس دومین ایالت پرجمعیت است و بعد از کالیفرنیا بالاترین الکترال کالج را دارد و ۴۰ سال است که دموکراتی در آنجا پیروز نشده است. اگر ترامپ تگزاس را از دست بدهد حتما شکست می‌خورد.

ایالت‌هایی که تغییر بافت جمعیتی داشته باشند به سمت دموکرات‌ها می‌روند

وی در مورد این‌که چرا آرای ترامپ در تگزاس  از انتظارات کمتر است، تصریح کرد: علت این مساله تغییر بافت جمعیتی جنوب است. جنوب برای سال‌ها دژ دموکرات‌ها بوده است و پس از آن اتفاقاتی افتاد که به پایگاه جمهوری‌خواهان تبدیل شد. اکنون با تغییر جمعیتی که جنوب دارد  به مرور به دموکرات‌ها نزدیک می‌شود؛ چراکه رشد جمعیت سیاه‌پوستان در کل امریکا به نسبت سفیدپوستان بیشتر است و به همین دلیل تخمین زده می‌شود که در سال ۲۰۵۰ تعداد سفیدپوستان به زیر۵۰ درصد جمعیت کشور برسد. جاذبه دموکرات‌ها برای اقلیت‌ها چه اقلیت‌های نژادی، مذهبی و دیگر اقلیت‌ها بیشتر است و گروه‌های هویت‌گرای امریکایی زیر چتر جمهوری‌خواهان قرار می‌گیرند. ایالت‌هایی که این تغییر بافت جمعیتی را داشته باشند به سمت دموکرات‌ها می‌روند.

این کارشناس مسائل امریکا عنوان کرد: بایدن به هر حال دنباله‌رو آقای اوباما است اما امریکای ۲۰۲۱ با امریکای اوایل دوره‌های قبلی تغییر کرده است و جنس خواسته‌های شهروندان و مسائل مختلف داخلی و خارجی تغییر کرده است و آقای بایدن در برخی حوزه‌های کلیدی باید راه ترامپ را پیش بگیرد به عنوان مثال مجبور هستند برای تضمین برتری اقتصاد خود با چین گلاویز شوند. رویکرد منفی به پیمان‌های بین‌المللی در زمان بایدن استمرار پیدا می‌کند اما آقای بایدن این کارها را محتاطانه‌تر و محترمانه‌تر انجام می‌دهد.

ابوالفتح در مورد رای‌گیری پستی بیان کرد: ترامپ درست می‌گوید البته نه به اندازه‌ای که اغراق می‌کند اما واقعیت امر این است که اگر کسی نظام‌نامه انتخاباتی امریکا را ببیند می‌فهمد چه مشکلات زیادی در این انتخابات است. در انتخابات پستی نیز مشکلات وجود دارد، وقتی تعداد این‌قدر زیاد است باید پاکت‌ها بیاید و امضاهای رای‌دهنده و شاهد در سیستم چک شود حال این کار در این ابعاد گسترده انجام می‌شود.

در انتخابات امریکا هم تقلب، هم دستکاری و هم مهندسی انتخابات وجود دارد

وی اضافه کرد: در این شرایط می‌بینیم که مثلا گفته می‌شود در ایالت فلوریدا ۱۵ هزا ر برگه رای باطل شده است. در انتخابات امریکا هم تقلب، هم دستکاری و هم مهندسی انتخابات وجود دارد و ربطی هم به دولت فدرال ندارد و از ابتداء تاسیس ایالات متحده امریکا وجود داشته است. دموکرات‌ها هم مشکلات نظام انتخاباتی را قبول دارند و به این مساله اعتراض می‌کنند.

این کارشناس مسائل امریکا در مورد آراء یهودیان امریکا گفت: همان‌طور که گفته شد حزب دموکرات چتری برای همه اقلیت‌هاست. ویژگی جمهوری‌خواهان است که پایگاه رأی آنان امریکایی خالص است و یک یهودی نمی‌تواند امریکایی باشد. برای یهودی‌های عادی خیلی مهم نیست که شرایط اسرائیل به چه صورت است، اما افراد کهنسال یهودی در امریکا یک دلبستگی به اسرائیل به عنوان تنها دولت یهودی دارند. اما نسل جوان یهودی به این صورت نیست. یهودی‌های جوان امریکایی نمی‌توانند فضای اسرائیل را درک کنند. برای یهودی‌های عادی، اسرائیل جذابیت ندارد.

دخالت خارجی در انتخابات امریکا قانونی است

ابوالفتح در مورد دخالت‌های خارجی در انتخابات امریکا تصریح کرد: تنها تمام واجدین شرایط در انتخابات امریکا شرکت نمی‌کنند بلکه بخش بزرگی از جهان در آن شرکت می‌کنند و فقط بحث ایران، روسیه و چین نیست و اروپایی‌ها، لابی اسرائیلی‌ها، لابی یهودی‌ها و کشورهای دیگر فعالیت می‌کنند، اما این‌ها چون با هم دوست هستند زیاد سر و صدای آن در نمی‌آید. دخالت خارجی در انتخابات امریکا قانونی است و کشورهای مختلف به کمپین‌ها پول می‌دهند و آمار آن موجود است. امریکایی‌ها از این ناراحت هستند که چرا دشمنان دخالت می‌کنند.

وی افزود: امریکایی‌ها نگران هستند که رقبا روایت متفاوتی از روایت اصلی در ایالات متحده مطرح می‌کنند یعنی مثلا روس‌ها روی خبرهای مربوط به تضادها و گسل‌های اجتماعی امریکا سرمایه‌گذاری می‌کنند. اینکه اکنون تبعیض را برجسته کنند این حتی به صورت ناخواسته هم به نفع بایدن می‌شود کما این‌که این مساله در انتخابات گذشته به نفع ترامپ تمام می‌شد و این به این معنا نبوده است که پوتین طرفدار ترامپ بوده است بلکه منتقد سیستم بوده است و در آن زمان هیلاری کلینتون نماینده سیستم بوده است و ترامپ نماینده ضد سیستم بوده است.

انتهای پیام

دکتر سیداحمد فاطمی‌نژاد در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص مساله دخالت کشورهای خارجی در انتخابات امریکا اظهار کرد: همواره این مساله دیتاها و اطلاعات مطرح بوده است و درانتخابات گذشته امریکا نیز مسائلی مطرح می‌شد که روسیه به نفع ترامپ عمل کرده و به آن ایمیل‌هایی که در نزدیکی انتخابات افشا شد و تاثیر زیادی هم بر آرای رای‌دهندگان گذاشت، استناد می‌شد.

وی ادامه داد: در این مناقشه به نظرم خانم پلوسی اظهار نظر منطقی‌تری داشته است و برخلاف این‌که بایدن و ترامپ سعی می‌کنند قضیه را بزرگ جلوه دهند ایشان سعی کرده‌اند که بگویند این مساله آن چنان اهمیت زیادی ندارد و حقیقت هم همین است که آن‌قدر عناصر مختلف بر نظر رای‌دهندگان تاثیر دارد که نمی‌توان به این مساله دخالت کشورهای خارجی مثل روسیه وزن زیادی داد.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی در مورد افزایش شرکت‌کنندگان در انتخابات پیش از موعد ریاست جمهوری امریکا تصریح کرد: این موضوع بیشتر از آن‌که به شور و اشتیاق انتخاباتی مربوط باشد به شیوع کرونا و استفاده فزاینده طرفداران بایدن از شیوه رای دهی پستی ارتباط دارد.

فاطمی‌نژاد در مورد نتایج بهتر ترامپ نسبت به پیش بینی‌ها بیان کرد: یک مساله این است که ممکن است پیش بینی‌ها دقیق نبوده باشند اما مساله دیگر این است که آقای بایدن نتوانست آن شور انتخاباتی را که لازم بود، ایجاد کند چرا که طی حدود هفت ماه اخیر اختلاف و برتری آقای بایدن نسبت به ترامپ مقدار ثابتی باقی ماند و این شاید در ظاهر برتری وی را نشان دهد اما در واقع نشانه خوبی نیست و این اختلاف در این مدت باید بیشتر می‌شد.

وی اضافه کرد: گرچه از آن سو نیز این شرایط ثابت ماندن اختلاف برای ترامپ نیز مناسب نیست چرا که در انتخابات گذشته در روزهای نزدیک به انتخابات و پس از مناظره‌ها آرای ترامپ به شکل چشمگیری افزایش پیدا کرد؛ البته درست است که به آرای خانم کلینتون نرسید اما اختلاف آن‌ها کم شد، اما در این دور از انتخابات او نتوانست از این مناظره‌ها استفاده کند.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی در مورد تاثیر مسائل سیاست خارجی در انتخابات ریاست جمهوری امریکا خاطرنشان کرد: ایران مساله کوچکی در سیاست خارجه امریکاست. همواره چیزی که در سیاست خارجه این دو حزب سیاسی بیشتر اهمیت داشته است رفتار آن‌ها در مقابل نهادها و سازمان‌های بین‌المللی و همین طور، سایر قدرت های بزرگ است و به تجربه دموکرات‌ها نشان داده‌اند که به سازمان‌های بین‌المللی بیشتر احترام می‌گذارند.

فاطمی‌نژاد گفت: اهمیت خاورمیانه برای امریکا به علت مساله اعراب و اسرائیل است. ترامپ از این قضیه عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با اسرائیل استفاده و به نوعی سو استفاده کرده است یعنی این‌که شاید این مذاکرات از چندین ماه گذشته انجام شده و به نتیجه هم رسیده است اما اکنون به طور مرتب یک کشور را معرفی می‌کنند که روابط خودرا با اسرائیل عادی می‌کند. تماس ترامپ با نخست وزیر اسرائیل نیز در همین راستا و با اهداف تبلیغاتی بوده است.

وی افزود: سیاست خارجه عامل مهمی در نظر رای‌دهندگان امریکایی محسوب نمی‌شود. در مجموع یک مثلث را می‌توان عوامل موثر در نظر رای‌دهندگان امریکایی دانست. این مثلث سه ضلع اقتصادی، اجتماعی و امنیت ملی دارد. بعد اقتصادی شامل مسائل توسعه، رفاه، بیکاری، اشتغال و مسائلی از این دست می‌شود که اکنون با توجه به بحران کووید ۱۹ از اهمیت بیشتری برخوردار است.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی اضافه کرد: در این بعد، بسیاری معتقد هستند که برنامه اقتصادی ترامپ، برنامه بهتری است و حتی CNN که رسانه منتقد وی می‌باشد نیز به این مساله اذعان دارد و بیان می‌کند برنامه اقتصادی آقای ترامپ نسبت به آقای بایدن بهتر است.

فاطمی‌نژاد در مورد بعد اجتماعی در انتخابات عنوان کرد: ترامپ در بعد اجتماعی صحنه را واگذار کرده است و بایدن در این حوزه که شامل مسائل، زنان، نژادی، اقلیت‌ها و از این دست موضوعات می‌شود بهتر عمل کرده است و یکی از اقدامات آقای بایدن در این خصوص معاون اولی است که وی انتخاب کرده است.

وی تصریح کرد: سیاست خارجه برای رای‌دهندگان امریکایی در قالب عامل دیگر که امنیت ملی می‌باشد، اهمیت پیدا می‌کند و ترامپ از مساله اعراب و اسرائیل نیز در این حوزه استفاده می‌کند و همچنین ترور سردار سلیمانی و کشتن ابوبکرالبغدادی دو موضوعی است که ترامپ به آن‌ها استناد می‌کند و به مردم امریکا می‌گوید که دو دشمن امریکا که امنیت ملی این کشور را به خطر می‌انداختند، از بین برده است و بدین شکل از این موضوع استفاده می‌کند.

این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد احتمال عدم پذیرش نتایج از سوی آقای ترامپ تاکید کرد: حتی اگر ترامپ نتیجه را نپذیرد به احتمال زیاد حزب جمهوری‌خواه این مساله را مدیریت می‌کند، چراکه نظام سیاسی امریکا یک نظام تثبیت‌شده است. در یک کشور در حال توسعه چنین مواردی زیاد اتفاق می‌افتد که نتیجه انتخابات پذیرفته نشود و کار به درگیری‌های پس از آن برسد اما در نظام سیاسی امریکا بعید است که احزاب اجازه دهند که چنین مساله‌ای به یک بحران برای این کشور تبدیل شود.

انتهای پیام