برچسب: برجام

  • ترامپ با جریان سازی علیه ایران درصدد دستیابی به یک برگ برنده انتخاباتی است

    ترامپ با جریان سازی علیه ایران درصدد دستیابی به یک برگ برنده انتخاباتی است

    اعتمادآنلاین| حسن هانی‌زاده کارشناس مسائل بین الملل، در مورد تهدیدات پمپئو و ادعای آن مبنی بر برگرداندن تحریم‌ها علیه ایران، گفت: بر اساس بند‌های توافقنامه برجام هر کشوری که از این توافقنامه بین المللی خارج شود، حق استفاده و فعال‌سازی مکانیسم ماشه را نخواهد داشت.

    او افزود: آمریکا در سال ۲۰۱۸ از برجام خارج شد و تلاش ترامپ برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران در شورای امنیت وفعال‌سازی مکانیسم ماشه با شکست مواجه شد. اکنون در آستانه انتخابات آمریکا، ترامپ رئیس جمهور و پمپئو وزیرخارجه آمریکا تمام تلاش خود را به کار گرفته‌اند که از برجام و عادی سازی روابط بین کشور‌های عرب حوزه خلیج فارس و رژیم صهیونیستی به عنوان برگ برنده انتخاباتی استفاده کنند.

    هانی زاده ادامه داد: به دلیل اینکه ۴ کشور دیگر عضور دائم شورای امنیت یعنی روسیه، چین، فرانسه، انگلیس و آلمان که تنظیم کننده برجام هستند با فعال‌سازی مکانیسم ماشه مخالف هستند و گزارش اخیر آقای گروسی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای نشان می‌دهد که ایران به تمام تعهدات خود در برجام پایبند بوده و هیچ گونه تخلفی در این زمینه نداشته است.

    او افزود: ترامپ بر اساس قوانین و حقوق بین المللی نمی‌تواند از مکانیسم ماشه علیه ایران استفاده ابزاری کند و حتی اگر بار دیگر موضوع را در شورای امنیت مطرح کند با شکست دیگری مواجه خواهد شد.

    کارشناس مسائل بین الملل گفت: دبیرکل سازمان ملل در چند روز گذشته صریحا اعلام کرد که ترامپ بدون مراجعه به شورای امنیت نخواهد توانست مکانیسم ماشه را فعال‌سازی کند، همچنین در مورد تمدید تسلیحاتی ایران که از سوی واشنگتن دنبال می‌شود، با توجه به اینکه پکن و مسکو همکاری تنگاتنگی با تهران دارند و هرگونه تحریم علیه ایران را مردود می‌دانند، لذا  این دو کشور همکاری نظامی خود را با کشور ما ادامه خواهند داد، ضمن اینکه ایران به لحاظ تسلیحاتی در داخل خودکفاست و نیازی به خرید از خارج ندارد.

    او افزود: ادعاها و تهدیدات آمریکا یک پروپاگاندای انتخاباتی است و ترامپ سعی می‌کند از رهگذر جنجال سازی و جریان سازی علیه کشور ما یک برگ برنده انتخاباتی به دست بیاورد.

    منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

  • ۳ماه حساسِ پیش‌رو با تحریم‌های ثانویه

    ۳ماه حساسِ پیش‌رو با تحریم‌های ثانویه

    اعتمادآنلاین| پمپئو، بازهم اشتباه می‌کنی. هیچ‌اتفاق جدیدی در ۲۰ سپتامبر رخ نمی‌دهد. کافی است، قطعنامه ۲۲۳۱ را بخوانی. حتی بولتون که رئیست را قانع کرده بود تا به تو دستور دهد به مشارکت آمریکا در برجام خاتمه دهی این قطعنامه را خوانده بود. به تعبیر بولتون فرایند ساده، خودکار یا سریع نیست. بلکه بصورت تعمدی، پیچیده و طولانی‌‌مدت طراحی شده است. آمریکا یک عضو برجام نیست.

    این صحبت‌های وزیر امورخارجه کشورمان تقریبا نظر تمامی اعضای برجام و اعضای شورای امنیت است اما در این میان آنچه که اهمیت دارد این است که دولت ترامپ ثابت کرده در عرصه بین‌المللی به هیچ‌حد و حدود و قانونی پایبند نیست و به‌صورت یک جانبه پا بر تمامی اصول و قوانین بین‌المللی می‌گذارد.

    در همین راستا طبق شنیده‌ها رئیس‌‌جمهوری آمریکا قصد دارد با امضای یک فرمان اجرائی، طرف‌‌هایی که وارد مبادلات تسلیحاتی با ایران می‌‌شوند را تحریم کند. این فرمان اجرائی به رئیس‌جمهوری آمریکا اختیار خواهد داد علیه طرف‌هایی که ممنوعیت‌های مربوط به مبادلات تسلیحات با ایران را نقض می‌‌کنند تحریم‌های ثانویه اعمال کند. این فرمان اجرائی که احتمالاْ طی روزهای آینده صادر خواهد شد طرف‌های ناقض این ممنوعیت‌ها را به قطع دسترسی به بازار آمریکا تهدید می‌کند.

    اقدامی نیز که باز هم برخلاف قطعنامه شورای امنیت است و گواهی دیگر بر عدم پایبندی دونالد ترامپ به تمامی قوانین موجود در عرصه بین‌المللی است. در راستای بررسی این مساله گفت‌و‌گویی با نصرت ا… تاجیک، سفیر سابق ایران در اردن و کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل داشته است که در ادامه می‌خوانید.

    *ایران در این هفته‌های حساس پیش رو باید بیشتر به چه مواردی توجه کند تا بهانه به دست دولت ترامپ ندهد و از این پیچ تاریخی نیز به سلامت عبور کند؟

    سه ماه بسیار مهمی پیش روی سیاست خارجی کشورمان قرار دارد. سپتامبر، اکتبر و نوامبر ماه‌هایی هستند که بسیاری از مجهولات این عرصه را شفاف می‌کند. آنچه که به‌نظر می‌رسد این است که اقدامات ایران در این سه ماه بیشتر از تحرکات دولت آمریکا و هم‌پیمانان او اهمیت دارد. امروزه آنچه که بسیار اهمیت دارد این است که ایران چه باید بکند و چه نباید بکند تا در این سه ماه باز هم نگذاریم ترامپ از انزوای ناشی از خروج از برجام، رها یابد. مهم است که ایران یاران برجامی خود را حفظ کند و با رفتار خود نگذارد بار دیگر ترامپ به آن ها نزدیک شود.

    ۲۰ سپتامبر، مهلت ۳۰ روزه برای فعال شدن مکانیزم ماشه که دولت ترامپ از آن سخن به میان می‌آورد به اتمام خواهد رسید و به‌دنبال این هستند تا تحریم‌های بین‌المللی را علیه ایران فعال سازند. تحریم‌هایی که بر اساس مفاد بند ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ لغو شده بودند. این تلقی را در عرصه بین‌المللی هیچ‌ کشوری تا به امروز از آمریکا نپذیرفته است. تفسیر ایالات متحده با تمام تلاش‌های ترامپ برای قانع کردن جهانیان مورد پذیرش قرار نگرفته است.

    ترامپ با خروج از برجام یک بازی خطرناک را شروع کرده است اما ایران تا به امروز بسیار خوب در مقابل ترامپ بازی کرده و نگذاشتیم ترامپ یارگیری کند و علیه ایران اجماع‌سازی کند. آنچه که اهمیت دارد در این سه ماه پیش‌رو نیز بتواند همین مسیر را ادامه دهد و به آمریکا بهانه ندهد.

    *آیا ترامپ به تنهایی و بدون اجماع‌سازی ذکر شده می‌تواند تحریم‌های بین‌المللی را علیه ایران فعال کند؟

    ترامپ در چند ماه اخیر نتوانست خود را به‌عنوان یک مشارکت‌کننده در قطعنامه ۲۲۳۱ ثابت کند به این دلیل که قطعنامه ۲۲۳۱ مشروعیت خود را از برجام می‌گیرد و ترامپ به این علت که با دستور اجرائی رئیس جمهور و نمایشی که به راه انداخت از برجام خارج شد دیگر هیچ‌کشوری نپذیرفته است که عضوی از ۲۲۳۱ هستند. نتیجه رای‌گیری شورای امنیت نیز در همین راستا بود که تبدیل به یک شکست برای ایالات متحده شده است.

    ترامپ تمامی مشروعیت خود را در عرصه بین‌المللی از دست داده است و در همین راستا نمی تواند تحریم‌های بین‌المللی را علیه ایران فعال کند. در این میان دو نکته حائز اهمیت است. قطعنامه‌های لغو شده بین‌المللی در مقابل تحریم‌های ثانویه‌ای که آمریکا بعد از خروج از برجام بر ایران تحمیل کردند بیشتر جنبه نمادین دارند که به‌صورت هوشمندانه‌ای وضع شده بودند، به گونه‌ای که مصرف‌کننده نهایی را مورد حمله و توجه قرار داده بودند و هم اینکه تاثیرات و گستردگی آن بسیار بیشتر از قطعنامه‌های سازمان ملل بود. با این دو فرض اگر به این برسیم که ترامپ وجاهت بین‌المللی خود را از دست داده است و نمی‌تواند آنها را با اجماع اجرائی کند و در این میان تنها کاری که می‌تواند انجام دهد این است که قطعنامه‌ها را صرفا یک طرفه ایجاد کند. با فرض‌های فوق عملا در این عرصه ترامپ به نتیجه‌ای نخواهد رسید زیرا تحریم‌های ثانویه که بسیار گسترده‌تر و سخت‌تر بوده‌اند را در گذشته اعمال کرده است. ترامپ اگر نتواند کشوری را با خود همراه کند عملا اعمال تحریم‌های بین‌المللی به‌صورت یک طرفه نتیجه نخواهد داشت و بر ایران فشار وارد نمی‌کند.

    *آیا ترامپ به‌دنبال همراه کردن سایر کشورها خواهد رفت یا اینکه به‌دنبال یک ابزار دیگر برای فشار علیه ایران خواهد گشت؟

    ترامپ به سمت این امر می‌رود تا کشورها را با خود همراه کند و در این مسیر از ابزاری همچون زور، تطمیع یا قانع کردن آنها استفاده خواهد کرد. به همین علت اقدامات ایران بسیار مهم می‌شود. ایران نباید به گونه‌ای رفتار کند که ابزاری در اختیار ایالات متحده قرار دارد. این عرصه بسیار اهمیت دارد زیرا اگر ایران هوشمندانه و خوب عمل نکند کشورهایی که امروزه با ترامپ همراه نشده‌اند با کوچک‌ترین اقدام او دیگر از ایران فاصله خواهند گرفت. ایران باید تلاش کند که کشورها را پشت سر خود حفظ کند. ترامپ اگر بار دیگر به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا انتخاب شود یک بندهایی در دبیرخانه سازمان ملل به‌صورت بلندمدت وجود دارد که شاید به آن روش‌ها متوسل شود. قطعا این فشار علیه ایران حفظ خواهد شد و ایران باید نزدیکی خود را در سه ماه آینده با اروپا، چین و روسیه حفظ کند تا در مقابل این فشارها مقاومت کند. روز یکشنبه، انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده و اکتبر که تحریم‌های تسلیحاتی ایران لغو می‌شوند روزهای بسیار حساسی هستند و هرچه به این روزها نزدیک‌تر شده‌ایم، فشارها نیز چند برابر شده است. ترامپ نیز به علت اینکه دستاوردی در عرصه بین‌المللی ندارد و به علت اینکه دستاوردهای خود را نیز در داخل از دست داده است به‌دنبال این است که پیروزی بر ایران را به‌عنوان دستاورد بزرگ جلوه دهد و در این عرصه ابزارهای اقتصادی و دیپلماتیکی نیز دارد و در راستای غلبه بر ایران از آنها به‌صورت مداوم استفاده می‌کند. بیشتر تحلیلگران بر این باور هستند به علت اینکه ترامپ نمی‌تواند از ظرفیت‌های مکانیزم ماشه و تداوم تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران استفاده کند ممکن است به تحریم‌های ثانویه علیه کشورهایی روی آورد که با ایران همکاری کنند. چه در بحث‌های تسلیحاتی و چه در مقوله‌های اقتصادی موانعی ایجاد خواهد کرد.

    *در صورتی که ترامپ در انتخابات موفق نشود، تقابل ایالات متحده با ایران و عرصه بین‌المللی به چه سمتی هدایت می‌شود؟

    فضای فکری ترامپ با سایر سیاستمداران آمریکایی متفاوت است و اصطلاحا تاجرمعاب است و به خوبی از سیاست و چالش‌های آن خبر ندارد. آنچه که مسلم است این است که ترامپ در عرصه سیاست خارجی ناموفق بوده است و این وعده توافق زودهنگام را در راستای متفاوت نشان دادن کارنامه خود در عرصه سیاست خارجی مطرح می‌کند. در همین راستا ایران را کشوری معرفی می‌کند که به هیچ‌وجه مذاکره نمی‌کند اما او می‌تواند ایران را به پای میز مذاکره بکشاند.

    این قبیل صحبت‌های ترامپ مشخصا قابل اعتماد نیست و نمی‌توان حتی یک‌درصد نیز به آن اتکا کرد. ایران نباید معطل حرف‌های روزمره ترامپ شود. باید راهبرد ترامپ را شناخت. ترامپ می‌خواهد با فشار حداکثری مردم را در مقابل دولت قرار دهد تا فضا را به نفع خود تغییر دهد. بیشتر اندیشکده‌های آمریکایی بر این باور هستند که قدرت نرم ایران فراتر از پهنه جغرافیایی اش شده است.

    این را آمریکا برای خود خطر می‌داند و راه چاره آن را تجزیه ایران می‌دانند. در این خصوص تصمیم‌گیری نشده است اما قطعا این مقوله را در ذهن خود مورد پردازش قرار می‌دهند. ‌بودن یا نبودن ترامپ به‌عنوان رئیس جمهور در دولت آینده این کشور بسیار حائز اهمیت است زیرا اگر او باز هم رئیس‌جمهور شود مشکلات جدی را در مجامع بین‌المللی به وجود خواهد آورد. ترامپ به‌دنبال تضعیف کردن شورای امنیت و تک قطبی کردن جهان است و در همین راستا او تضعیف شدن شورای امنیت را مهم نمی‌داند.

    بعضی از کشورهای دیگر از جمله روسیه و چین در این میان به هیچ‌وجه علاقه‌ای ندارند که این مجامع تضعیف شوند زیرا حق وتو برای آنها بسیار مهم است و قطعا در این عرصه در مقابل ترامپ خواهند ایستاد. روسیه و چین یکی از خط قرمزهایی که دارند همین مقوله است و می‌خواهند ابزاری داشته باشند تا نظر خود را در عرصه بین‌المللی تاثیر دهند. ایران باید از همین موارد استفاده کند تا هم به مجامع بین‌المللی نزدیک‌تر شود و کشورهایی همچون روسیه و چین را با بهرهگیری از همین اختلافات در نزدیکی خود حفظ کند.

    *در صورت به نتیجه نرسیدن تلاش‌های آمریکا علیه ایران، آیا ترامپ به اقدامی خطرناک همچون حمله نظامی علیه ایران روی خواهد آورد؟

    آمریکا به هیچ‌عنوان ظرفیت حمله کردن به ایران را ندارد. این کشور در وضعیتی قرار دارد که آمادگی این اقدام را نیز ندارد و ضرورت آن نیز هنوز در میان آنها نهادینه نشده است.

    به عقیده من هیچ‌حمله و جنگی بین ایران و ایالات متحده رخ نخواهد داد. در این برهه زمانی هدف اصلی ترامپ این است که با فشارهای اقتصادی گسترده ایران را از داخل دچار فروپاشی کند. ترامپ به هیچ‌وجه زیر بار هزینه جنگی جدید نمی‌رود.

    یکی از انتقادات همیشگی او به سایر روسای‌جمهور آمریکا نیز همین تحمیل هزینه‌ها به‌واسطه وقوع جنگ بوده است و خود نیز قطعا این کار را انجام نمی‌دهد. امروزه آنها هزینه‌های زیادی برای مدیریت کشور خود باید انجام دهند و به همین علت یک دردسر جدید برای خود ایجاد نمی‌کنند. هیچ ‌رئیس‌جمهوری در لحظات آخر دوران قدرتش چنین ریسکی را انجام نمی‌دهد.

    ایران نیز لقمه راحتی برای آمریکا نیست و آنها به خوبی می‌دانند ایران دارای قدرت سخت و نرم زیادی در منطقه و حتی در عرصه بین‌المللی است و این نفوذ ایران گریبان آمریکا را در صورت حمله به ایران به‌صورت جدی خواهد گرفت.

    در مجموع باید گفت در حال حاضر حمله‌ای به ایران رخ نخواهد داد و اینکه عنوان شد اگر ترامپ از راه دیپلماسی به نتیجه نرسد در مهرماه به ایران حمله خواهد کرد نیز نمی‌تواند صحیح و درست باشد. ایران نیز باید مراقب باشد و بهانه به ایالات متحده ندهد تا آنها در عرصه سیاسی هم نتوانند ایران را تحت فشار قرار دهند.

    منبع: آرمان ملی

  • نگرانی مهمتر از برجام در کشور چیست؟ / برجام برای مردم و امنیت ملی

    نگرانی مهمتر از برجام در کشور چیست؟ / برجام برای مردم و امنیت ملی

    نگرانی مهمتر از برجام در کشور چیست؟ / برجام برای مردم و امنیت ملی

     

    اعتمادآنلاین|  علی ربیعی، سخنگوی دولت در یادداشتی درباره برجام نوشت: امریکا سی روز پیش در اقـــــدامی خــــلاف حقـــوق بین‌المـــللی خواســت تا سازوکار ماشه را به‌کار بیندازد. شواهد نشان می‌دهد ایران می‌تواند شاهد موفقیت دیگـــ ری در چارچوب دیپلماسی چندجانبه‌گرا و ناکامی امریکا در اســـتفاده از سیاست یک‌جانبه‌گرایی و شکست این کشور در استفاده از مکانیسم ماشه باشد. دولت امریکا تنها با ایران در تنش نیست اما در هیچ‌کدام از بحران‌های خودساخته‌اش تا این حد در عرصه بین‌المللی کم‌اعتبار نشده است.

    یک دهه قبل، حتی باور کردنی هم نبود که امریکا چنان منزوی شود که متحدان سنتی‌اش در اروپا نیز از این دولت رویگردان شوند و با صدای بلند به خواسته‌های آن «نه» بگویند. باورنکردنی‌تر اینکه این ایستادگی دسته جمعی در مهم‌ترین نهاد امنیتی جهان برای نجات توافقی انجام بگیرد که ایران در محور آن قرار دارد. یادمان نرفته است که دولت امریکا در آن سال‌ها تنها با اشاره‌ای می‌توانست قدرت‌های کوچک و بزرگ جهان را برای تصویب شش قطعنامه علیه ایران همراه سازد، ولی امروز کشورهای همراهی‌کننده امریکا در جامعه جهانی نه تنها به تعداد انگشتان یک دست نمی‌رسند بلکه برخی از آنها از میان منفورترین و منزوی‌ترین دولت‌ها و خود از نقض‌کنندگان قواعد بین‌المللی هستند.

    ادعای وزیر امور خارجه امریکا درخصوص بازگشت تحریم‌های پیشین شورای امنیت و ارعاب جوامع به متابعت از آن تحریم‌های منقضی شده، رسوایی دیگری است که در عمل اثر حقوقی برجای نخواهد گذاشت. سؤال این است که چرا دولت امریکا با وجود آگاهی از این امر، همچنان به این راه بن‌بست اصرار می‌کند؟ پاسخ ساده است: آنها با نزدیک شدن به انتخابات امریکا و در ناامیدی از دو سال برنامه‌ریزی برای متقاعد کردن اعضای برجام به نابودی این توافق امیدوارند که با تحریک ایران به خروج از برجام این مأموریت ناتمام را تکمیل کنند. جنگ‌طلب‌ترین آنها می‌خواهند با تنش‌آفرینی در روزهای باقی‌مانده تا انتخابات، توجهات داخلی را از کارنامه ناکام دونالد ترامپ منحرف کرده و نظر افکار عمومی را به انتخاب دوباره او برای به سرانجام رساندن یک ماجراجویی جدید، جلب کنند.

    ما در سال‌های گذشته – به رغم به تن خریدن سختی‌های بسیار و وارد آمدن دشواری‌های زیاد بر ملت و دولت – با افزایش مقاومت در داخل و تدبیر در عرصه بین‌المللی همه نقشه‌های آنها را جهت ایجاد اجماع جهانی برای بالا بردن سطح تنش‌ها تا حد خارج از کنترل کردن بحران‌ها و وارد آوردن خسارات تمدنی علیه ایران نقش بر آب کرده‌ایم و امروز نیز با تداوم مقاومت و همراه کردن جامعه و نیز با انسجام سیاسی نباید اجازه دهیم هیچ‌کدام از نقشه‌های ضد ایرانی محقق شوند. این احتمالاً آخرین مرحله از نمایش ساکنان کاخ سفید است که به دنبال کسب اعتباری برای خرج کردن در مبارزات انتخاباتی می‌گردند. دولت فعلی امریکا کلیه ظرفیت‌های مؤثر تحریم را به‌کار گرفته و به‌واقع چیزی فراتر از آنچه تاکنون حاصل شده از هر گونه تحریم جدیدی به دست نمی‌آید. آنچه اکنون در صحنه سیاست امریکا درخصوص مکانیسم ماشه در جریان است، تلاش برای کشاندن ایران به زمین بازی جدیدی است که امکانات جدیدی هم در اختیار این کشور قرار دهد. تلاش برای نابود کردن ظرفیت‌های باقیمانده از برجام است.

    ما از آنچه ممکن است در روزهای آینده و حتی فعال شدن مکانیسم ماشه در پیش باشد نگران نیستیم اما نگران ماشه‌ای هستیم که به هر دلیل اعم از ناآگاهی یا بی‌دقتی در کشورمان چکانده شود؛ آنها که هنوز مشت امریکا برایشان باز نشده و منطق بازی کنونی امریکا را نمی‌دانند. این روزها و هفته‌های تعیین‌کننده، جایی برای رفتارها و گفتارهای احساسی و هیجانی و امتیازگیری در سیاست داخلی نیست. بالا بردن تب برجام‌ستیزی نتیجه‌ای جز تغییر زمین بازی به نفع دولت درمانده امریکا نخواهد داشت. کار شایسته این روزها ایجاد مقاومت فزاینده و اجتماعی کردن بیشتر آن و نیز انسجام سیاسی و سیاستی بر محور بازدارندگی دیپلماتیک برآمده از برجام، انزوای دیپلماتیک تحمیل‌شده بر دولت کنونی امریکا در پرونده هسته‌ای ایران و به تماشا نشستن دست و پا زدن‌های دولت امریکا در باتلاقی است که خود ساخته است. طمأنینه و ظرفیت صبوری کردن گاه مؤثرین اقدام برای مقابله با دشمن است.

    انزوای دیپلماتیک امروز امریکا محصول شکیبایی ما در همان روزی است که دونالد ترامپ تصمیم گرفت از برجام خارج شود. شاید اگر آن روز تصمیم به تلافی زودهنگام می‌گرفتیم تا احساس خشم خود را نشان دهیم یا در عرصه سیاست داخلی به امتیازی دست یابیم، امروز از انزوای امریکا و حمایت اکثریت اعضای شورای امنیت از ایران خبری نبود. استراتژی دوگانه افزایش مقاومت در داخل و دیپلماسی هوشمندانه زیربنای همه این دستاوردهای سیاسی و دیپلماتیک است.

    منبع: روزنامه ایران

  • ظریف: ۲۰ سپتامبر هیچ اتفاق جدیدی رخ نمی‌دهد

    ظریف: ۲۰ سپتامبر هیچ اتفاق جدیدی رخ نمی‌دهد

    ظریف: ۲۰ سپتامبر هیچ اتفاق جدیدی رخ نمی‌دهد

     

    به گزارش خبرگزاری مهر، محمد جواد ظریف رئیس دستگاه دیپلماسی در حساب کاربری خود در توئیتر، نوشت: «مایک پمپئو» وزیر امورخارجه آمریکا بازهم اشتباه می‌کنی! هیچ اتفاق جدیدی در ۲۰ سپتامبر رخ نمی‌دهد. کافی است، قطعنامه ۲۲۳۱ را بخوانید.

    وی تاکید کرد: حتی بولتون که رییست [ترامپ] را قانع کرده بود تا به تو دستور دهد “به مشارکت آمریکا در برجام خاتمه دهی” این قطعنامه را خوانده بود.

    وزیر امور خارجه با بیان اینکه به تعبیر «بولتون» فرایند “ساده”، خودکار و یا سریع نیست. بلکه بصورت تعمدی، “پیچیده و طولانی مدت” طراحی شده است، نوشت: آمریکا یک عضو برجام نیست.

    منبع : مهرنیوز

  • تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران ساعت هشت شب شنبه احیا خواهد شد

    تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران ساعت هشت شب شنبه احیا خواهد شد

    اعتمادآنلاین| به نقل از واشنگتن‌اگزماینر، الیوت آبرامز نماینده جدید آمریکا در امور ایران گفت که تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران ساعت هشت شب شنبه به وقت شرق آمریکا احیا خواهد شد.

    وی که در جمع خبرنگاران صحبت می‌کرد، افزود که تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران برای مدت نامحدودی اعمال خواهند شد و سایر محدودیت‌ها از جمله ممنوعیت غنی‌سازی و فعالیت‌های مرتبط با آن، ممنوعیت توسعه و آزمایش موشکی بالیستیک و تحریم‌های مربوط به انتقال فناوری هسته‌ای و موشکی به ایران نیز باز خواهند گشت.

    آبرامز گفت که از تمامی اعضای شورای امنیت می‌خواهد تحریم‌های مشابهی علیه ایران اعمال کنند و به محدودیت‌های اعمال‌شده پایبند باشند.

    منبع: ایلنا

  • انگلیس: برجام بی‌نقص نیست؛ از تلاش آمریکا برای گسترده‌تر کردن آن استقبال می‌کنیم

    انگلیس: برجام بی‌نقص نیست؛ از تلاش آمریکا برای گسترده‌تر کردن آن استقبال می‌کنیم

    انگلیس: برجام بی‌نقص نیست؛ از تلاش آمریکا برای گسترده‌تر کردن آن استقبال می‌کنیم

     

    اعتمادآنلاین| «دومینیک راب»، وزیر امور خارجه انگلیس در کنفرانس خبری مشترک با همتای آمریکایی خود گفت که با این کشور درباره ایران اشتراک‌نظر دارد.

    راب در پاسخ به سئوال یک خبرنگار درباره موضع انگلیس در خصوص اقدام آمریکا برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران بار دیگر موضع این کشور در خصوص برجام را یادآور شد، اما گفت نگرانی‌های مشترکی با آمریکا در خصوص «تهدید ایران» دارد.

    راب گفت: «از نقطه نظر انگلیس، ما درباره ایران و تهدید ایران- چه از حیث برنامه هسته‌ای این کشور و چه از نظر فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده این کشور- نگرانی‌های مشترکی با آمریکا داریم.»

    او در ادامه گفت: «موضع انگلیس در خصوص برجام و دلایلش درباره این موضع، معروف است.»

    دومینیک راب با وجود این تصریح کرد که لندن همیشه از تلاش‌های آمریکا برای «گسترده‌تر کردن برجام» استقبال می‌کند.

    منبع: فارس

  • تصویب طرح سه فوریتی نمایندگان برای اقدام متقابل علیه آمریکا چه عواقبی در پی خواهد داشت؟

    تصویب طرح سه فوریتی نمایندگان برای اقدام متقابل علیه آمریکا چه عواقبی در پی خواهد داشت؟

    تصویب طرح سه فوریتی نمایندگان برای اقدام متقابل علیه آمریکا چه عواقبی در پی خواهد داشت؟

     

    اعتمادآنلاین| محسن عبدالهی، استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی درباره طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان مجلس برای اقدام متقابل علیه تلاش آمریکا برای «اسنپ‌بک» (بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل)  گفت: نه در برجام و نه در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد، مساله‌ای تحت عنوان مکانیسم ماشه وجود ندارد. این عبارت و اصطلاح مجعولی است که در رسانه‌ها و فضای سیاسی آمریکا ساخته شده است.

    این حقوقدان بین المللی، تسهیل کلامی و ایجاد فضای روانی و تبلیغاتی علیه ایران را دو هدف مطرح ساختن عبارت «مکانیسم ماشه» برشمرد و اظهار داشت: وقتی ادعا می‌شود در یک سند بین‌المللی اصطلاحی تحت عنوان «مکانیسم ماشه» وجود دارد، قدرت یکجانبه‌ای برای یکی از طرفین برجام در نظر گرفته‌اید که هر وقت بخواهد با چکاندن یک ماشه، می‌تواند یک سند بین‌المللی را از بین ببرد.

    مکانیسم ماشه وجود خارجی ندارد

    این حقوقدان با اشاره به تلاش‌های ناکام آمریکا برای نابودی برجام تصریح کرد: وقتی به حیات پنج ساله برجام، خروج آمریکا از توافق هسته‌ای و تلاش‌های این کشور برای نابودی برجام و همچنین واکنش کشورهای عضو توافق برابر آن خروج و این تلاش‌ها به ویژه مواضع آنها مقابل تلاش آمریکا برای اسنپ بک نگاه می‌کنیم، می‌بینیم نه تنها چنین عبارت و اصطلاحی (مکانیسم ماشه) وجود خارجی ندارد بلکه آنها حقی را هم برای آمریکا در مورد برجام قائل نیستند.

    وی ادامه داد: اگر سازوکاری برای از بین رفتن و نابودی برجام وجود داشته باشد، این سازوکار مانند مکانیسم ماشه، سریع، یکجانبه و خودسرانه قابل اعمال نیست بنابراین تکرار اصطلاح «مکانیسم ماشه» و تصوری که نسبت به آن وجود دارد، یک اشتباه سیاسی و رسانه‌ای است و درست نیست آن را وارد عنوان یک مصوبه قانونی کنیم.

    طرح مجلس باید واکنش به پاسخ مثبت احتمالی شورای امنیت باشد و نه آمریکا

    عبدالهی در پاسخ به این سوال که آیا طرح سه فوریتی مجلس مشروعیت بخشیدن به اقدام غیرقانونی آمریکا نیست، خاطرنشان کرد: آمریکا دو سال قبل از برجام خارج شد و عملا تمامی تحریم‌هایی که به موجب توافق هسته‌ای متوقف شده بود را اعاده کرده است. اگر مجلس یا دولت ایران، به اقدام و تلاش آمریکا برای اسنپ بک واکنش نشان دهد، این واکنش لزومی ندارد.

    استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی با تاکید بر اینکه طرح پیشنهادی مجلس برای توقف کامل اجرای تعهدات هسته‌ای در قبال بازگشت قطعنامه‌های تحریمی سازمان ملل متحد پاسخ به تلاش غیرقانونی آمریکا برای از بین بردن برجام از طریق مکانیسم به اصطلاح ماشه نیست، ابراز داشت: این طرح می‌تواند واکنشی برابر پاسخ مثبت احتمالی اعضای شورای امنیت به خواسته آمریکا باشد که تاکنون این پاسخ نه تنها مثبت نبوده بلکه با صراحت آن را رد کرده‌اند.

    ایران و اعضای برجام، آمریکا را عضوی از توافق هسته‌ای نمی‌دانند

    عبدالهی افزود: اگر این طرح به درستی تحلیل شود، نباید هدفش پاسخ به آمریکا باشد چرا که اقدام آمریکا غیرقانونی است و ۱۳ عضو شورای امنیت با صراحت تمام و بی‌سابقه‌ترین شکل در تاریخ شورای امنیت، با اکثریت حیرت‌آوری مخالفت و پاسخ منفی‌شان را بیان کرده و تاکید داشته‌اند واشنگتن حقی برای توسل به سازوکار حل اختلاف و انجام اسنپ بک ندارد.

    وی با تاکید بر اینکه ایران و دیگر کشورهای عضو برجام، آمریکا را عضوی از توافق هسته‌ای نمی‌دانند، بیان کرد: ایالات متحده وقتی عضو برجام نیست و حقی هم در مورد مداخله درباره آن ندارد، طرح قانونی ما نباید نظر به اقدام آمریکا باشد بلکه پاسخ ایران باید برابر پاسخ احتمالی اعضای شورای امنیت در مورد درخواست آمریکا باشد.

    تصویب هر طرحی برای اقدام متقابل علیه آمریکا از نظر حقوقی خطاست

    به گفته این حقوقدان، تصویب هر قانون و طرحی برای اقدام متقابل علیه آمریکا، از نظر حقوقی خطا و موجب تقویت حقوقی ایالات متحده می‌شود. بنابراین اگر قرار است کسی تنبیه شود، این طرف باید شورای امنیتی باشد که به خواست آمریکا پاسخ مثبت داده است در حالی که اعضای شورای امنیت به خواست واشنگتن مخالفت کرده است.

    عبدالهی درباره مغایرت طرح سه فوریتی نمایندگان مجلس با قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام یادآور شد: قانون اقدام متناسب و متقابل ایران در اجرای برجام این اجازه را می‌دهد که متناسب با اقدامات طرف مقابل برجام، ایران اقداماتش را اجرایی کند. اگر طرف مقابل بدعهدی کرد، براساس آن قانون دولت ایران موظف به اقدام متقابل است.

    طرح سه فوریتی نمایندگان ناظر به خروج ایران از برجام است

    وی با بیان اینکه قانون اقدام متناسب و متقابل ایران ناظر به خروج از برجام نیست، عنوان کرد: طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان به طور ناشیانه‌ای بین کاهش تعهدات و خروج از برجام خلط شده است. وقتی کلیت آن طرح خوانده می‌شود، به نظر می‌رسد نمایندگان مجلس به دنبال این بوده که برابر پاسخ به اعاده احتمالی تحریم‌ها، ایران از برجام کناره‌گیری کند.

    به گفته این استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی، وقتی دولت مکلف به کناره‌گیری از برجام می‌شود، ضرورتی ندارد اقدام به احصاء اقدامات کاهشی (کاهش تعهدات) شود. در واقع، وقتی از برجام خارج شویم الزامی ندارد که بگوییم از پروتکل هم خارج شده‌ایم، سقف غنی‌سازی براساس برجام را رعایت نمی‌کنیم و امثالهم. به عبارت دیگر، چون ۱۰۰ آید، ۹۰ هم پیش ماست.

    طرح سه فوریتی نمایندگان موضع حقوقی ایران را خدشه‌دار می‌کند

    عبدالهی اضافه کرد: انتقاددیگری که به طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان مجلس وارد است، این است که طرح مذکور موضع حقوقی و حقانیت ایران در موضوع برجام و فعالیت‌های هسته‌ای‌اش را – که قطعی است – مورد خدشه قرار دهد.

    وی با بیان اینکه برخی از مفاد طرح سه فوریتی نمایندگان مجلس مغایر با فتوای رهبری است، گفت: طرح پایان بخشیدن به ممنوعیت فعالیت‌هایی که می‌تواند به طراحی و توسعه وسایل انفجار هسته‌ای کمک کند، صراحتا با فتوای رهبری در مورد حرمت تولید، انباشت و کاربرد سلاح‌های کشتارجمعی مغایرت دارد.

    برجام حق کاهش یا توقف تعهدات را به ایران داده است

    این حقوقدان با بیان اینکه تصویب این طرح می‌تواند آتش رسانه‌های خارجی را علیه ایران به پا کند، اظهار داشت: تصویب و اجرای طرح پیشنهادی تعدادی از نمایندگان، می‌تواند به معنای تلاش ایران برای ساخت بمب هسته‌ای تلقی شود.

    عبدالهی طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان مجلس را غیرضرور، نابهنگام، زودرس دانست و اظهار داشت: من محتوای این طرح موجب تضعیف حقانیت ایران در بحث هسته‌ای می‌دانم چراکه بهانه را در اختیار آمریکا و رژیم‌های مخالف ایران قرار می‌دهد چون آنها، طرح نمایندگان را تلاش ایران برای ساخت بمب هسته‌ای تلقی و معرفی می‌کنند.

    وی با اشاره به بندهای ۲۶ و ۳۶ برجام تصریح کرد: براساس این بندها، به صراحت بر این نکته تصریح شده است که اگر طرف مقابل از تعهداتش تخلف کند – که رفع و لغو تحریم‌های سازمان ملل متحد هم جزیی از آنهاست -، ایران می‌تواند تمامی تعهدات یا بخشی از آنها را معلق کرده و به آنها پایبند نباشد. براساس همین مواد هم ایران تاکنون در پنج گام بخشی از تعهداتش را کاهش داده است.

    منبع: ایرنا

  • مکانیسم ماشه فعال شود ایران همه تعهدات خود را تعلیق می‌کند

    مکانیسم ماشه فعال شود ایران همه تعهدات خود را تعلیق می‌کند

    اعتمادآنلاین| یک نماینده مجلس خطاب به غربی‌ها به ویژه آمریکا هشدار داد که اگر مکانیسم ماشه فعال شود مجلس، دولت ایران را موظف می‌کند که همه تعهدات خود در برجام ازجمله پروتکل الحاقی را به حالت تعلیق درآورد.

    سید جلیل میرمحمدی میبدی، نماینده مردم تفت و میبد در مجلس امروز (چهارشنبه ۲۶ شهریور ماه) در نطق میان‌دستور خود در صحن علنی مجلس گفت: مذاکره‌کنندگان ما در برجام غفلت کردند و مکانیسم ماشه را به دشمن دادند.

    وی افزود: به دشمن اخطار می‌دهیم که اگر بخواهد این سیستم را فعال کند حتماً مجلس انقلابی دولت ایران را موظف خواهد کرد که همه تعهدات خود در برجام از جمله پروتکل الحاقی را به حالت تعلیق در آورد.

    نماینده مردم تفت و میبد در مجلس همچنین از نمایندگان مجلس خواست که در این زمینه در تهیه طرح سه فوریتی در مقابله با مکانیسم ماشه اهتمام جدی‌تری صورت داده و دشمن را در این غفلت دولت به طمع بیندازد.

    میرمحمدی میبدی افزایش نرخ ارز و سکه و وضعیت بازار سرمایه و گرانی‌ها انتقاد و خطاب به حسن روحانی رئیس‌جمهور گفت: آقای رئیس‌جمهور چی می کنی در دفترتان نشسته اید و فکر می کنید مملکت گل و بلبل است؟

    وی خاطر نشان کرد: هر روز مردم گریبان نمایندگان را می گیرند و در مورد گرانی‌ها سوال می کنند چون سفره مردم هر روز کوچکتر می شود.

    نماینده مردم تفت و میبد در بخش دیگری از سخنان خود از وضعیت کم آبی استان یزد انتقاد و با تاکید بر اینکه یزد تشنه‌ترین قطعه کشور است، گفت: امیدواریم به زودی شاید جدی‌تر شدن طرح خط انتقال آب به استان یزد باشیم چراکه در برخی شهرستان‌ها و روستاهای این استان با تانکر آب آشامیدنی میان مردم توزیع می شود.

    میرمحمدی میبدی از بی برنامگی در این استان انتقاد و تاکید کرد: استان یزد وقفیات زیادی دارد اما هیچ برنامه‌ریزی از سوی مسئولان در این زمینه صورت نمی‌گیرد به‌گونه‌ای که ۳۰ سال است که در یک شهرستان ۸۰۰ الی ۹۰۰ میلیارد تومان وقف بی‌برنامه رها شده و تبدیل به آشغالدونی شده است.

    منبع: فارس

  • ضرورت‌های مواجهه با آمریکای پساترامپ

    ضرورت‌های مواجهه با آمریکای پساترامپ

    ضرورت‌های مواجهه با آمریکای پساترامپ

     

     

    اعتمادآنلاین| باید بدانیم، آنچه که در ایالات متحده آمریکا با تغییر روسای جمهور اتفاق می‌افتد، تغییر در تاکتیک‌ها و تکنیک‌ها است که میان روسای جمهور و احزاب حامی آنها در سطح استراتژی و به صورت نادر رخ می‌دهد.

    باید بدانیم، آنچه که در ایالات متحده آمریکا با تغییر روسای جمهور اتفاق می‌افتد، تغییر در تاکتیک‌ها و تکنیک‌ها است که میان روسای جمهور و احزاب حامی آنها در سطح استراتژی و به صورت نادر رخ می‌دهد. اما در سطح پارادایم‌ها، دکترین‌ها و سیاست‌های کلان، تغییرات روسای جمهور و ورود مستاجران جدید به کاخ سفید و رخت بربستن مستاجران قبلی، نمی‌تواند تغییر‌دهنده این رویکردهای کلی باشد. لذا نگاه‌های آرزومندانه و رویایی به این معنا تا حدود زیادی در ایران و برخی دیگر از کشورها دیده می‌شود که ریشه در واقعیات تحلیلی و مستند ندارد. اینکه کسی فکر کند با تغییر ترامپ با بایدن، آمریکا شروط ارتباطی‌اش با ایران را کاملا کنار می‌گذارد و ماه عسل تهران-واشنگتن به سرعت آغاز می‌شود، سیاستی آرزومندانه با سطح تحلیلی تقلیل‌گرایانه است. چرا که با تغییر روسای جمهوری آمریکا تغییری در دکترین و سیاست‌های کلان ایالات متحده رخ نخواهد داد، اما در تاکتیک‌ها و دکترین و گاهی استراتژی‌ها تغییرانی را می‌توان متصور شد. بازگشت بایدن به توافق‌نامه برجام در پس از خروج آمریکا و فشارهای حداکثری آمریکا که اخیرا مباحث مختلفی درباره ان مطرح شده، دیگر فضا را به سمتی نخواهد برد که ایران مناسباتی در سطح قبل از برجام با آمریکا برقرار کند، چرا که بافت موقعیتی دو کشور تغییر کرده است. هرچند بایدن به عنوان ادامه‌دهنده راهبردهای اوباما، ممکن است بتواند (احتمالا) در کاخ سفید حاضر شود، اما نمی‌تواند تغییر و تحول چندانی را در مناسبات با ایران ایجاد کند. به نظر می‌رسد که صحبت‌هایی که باید درخصوص بازگشت مجدد آمریکا به برجام مطرح می‌کند، بر این اساس باشد که او تصور می‌کند از طریق برجام می‌تواند پرونده مذاکرات با ایران را در همه زمینه‌ها آغاز کند. بایدن در موضع‌گیری‌های اخیر خود برجام و بازگشت به برجام را تنها درخصوص پرونده هسته‌ای یا برداشتن تحریم‌ها بر علیه تهران مطرح نمی‌کند، بلکه هدف از بازگشت به برجام را در سطوح تحلیلی متفاوتی در نظر می‌گیرد که بر خلاف ترامپ حتی مسائل داخلی ایرانیان را نیز در بر می‌گیرد. او از موضوعاتی چون، حقوق بشر، آزادی زندانیان سیاسی و… با ابرام و پافشاری بیشتری سخن می‌گوید.

    لذا باید این منطق را مدنظر قرار داد که تحلیل‌هایی که چشم‌انداز حضور بایدن در کاخ سفید را برای ایران بیش از اندازه رویایی تصویرسازی می‌کند، بیشتر تحلیل‌های آرزومندانه و تقلیل‌گرایانه هستند و نمی‌توان به عنوان واقعیات محسوس روی آنها حساب جدی باز کرد. اما آرایش راهبردی ایران درخصوص این تحولات باید چگونه باشد؟ اینکه ما در ایران منتظر تغییرات سیاسی در آمریکا باشیم، بعد براساس این تغییرات در آمریکا، رفتارها، کنش‌ها و برنامه‌های خود را تدوین و اجرایی کنیم از شاخص‌هایی که برای یک حکمرانی مطلوب ارایه می‌شود، فاصله دارد. ما باید منافع و اهداف ملی خود را بدرستی و با تشخیص منطقی نظام موجود روابط بین‌الملل برای خود بازسازی کنیم و در مسیری قرار بگیریم که با ایجاد یک سیاست‌ورزی مطلوب و رجحان دادن به منافع ملی، عملکرد خود را بر اساس اهداف و منافع ملت ایران شکل دهیم. آنچه که امروز دیده می‌شود، تقابل نظام جمهوری اسلامی ایران با نظام لیبرالیستی حاکم بر آمریکاست، نه روابط میان ایران و آمریکا یا ملت‌های ایران و آمریکا. بلکه تقابل دو نظامی است که در برابر هم تلاش می‌کنند تا به کسب پرستیژ افزونتری در نظام بین‌الملل نایل آیند. در واقع بیشتر از آنکه به فکر حل و فل مشکلات خود باشند به فکر آن هستند که یکدیگر را در این بازی در مسیر قضاوت افکار عمومی در باب برنده بودن یا بازنده بودن قرار دهند. در یک چنین مسیری همواره رفتارهای هر کدام از آنها در برابر همدیگر تابعی از قدرت آنها در برخورد با یکدیگر نه در تعامل با هم است. لذا تجدیدنظر در این نگرش و رویکرد در دو پایتخت ایران و آمریکا ضرورت پیدا می‌کند. ایرانی‌ها همواره اعلام کرده‌اند آماده گفت‌وگو به معنای حرکت برد، برد هستند، اما در پی آن برآمده‌اند تا با توجه به موضع‌گیری‌های آمریکا شاخی به نام ایالات متحده آمریکا را در صحنه نظام بین‌المللی بشکنند و آمریکا هم با ابزارهایی که در اختیار دارد مقاومت می‌کند. بتبع تا زمانی که یک چنین شرایطی حاکم باشد هیچ مذاکره و گشایشی در روابط دو کشور شکل نمی‌گیرد و اگر مذاکره‌ای هم شکل بگیرد، در صحنه عمل با محدودترین تفسیر در باب تعامل انجام می‌پذیرید. همانطور که درخصوص برجام هم اینگونه شد و اگر بجای ترامپ، هیلاری کلینتون راهی کاخ سفید می‌شد هم احتمال بروز چالش در مناسبات دو کشور محتمل بود.

    منبع: روزنامه تعادل

  • «دیپلماسی اقتصادی» کشور را از فضای محاصره‌ای درمی‌آورد

    «دیپلماسی اقتصادی» کشور را از فضای محاصره‌ای درمی‌آورد

    «دیپلماسی اقتصادی» کشور را از فضای محاصره‌ای درمی‌آورد
    «دیپلماسی اقتصادی» کشور را از فضای محاصره‌ای درمی‌آورد

    ایسنا/خراسان رضوی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با اشاره به کاهش فروش نفت گفت: با دیپلماسی اقتصادی است که می‌توانیم کشور را از فضای محاصره‌ای جدا و فضای مناسبی برای کسب درآمد ایجاد کنیم.

    بهروز محبی نجم‌آبادی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به کاهش فروش نفت در کشور بیان کرد: خرج جاری کشور مانند حقوق کارمندان به هیچ عنوان با مشکل مواجه نمی‌شود و دولت باید به فکر فرآوری نفت و فروش اموال باشد، امروز شرایط کشور ویژه است و آمریکایی‌ها و دشمنانمان محاصره را کاملا تنگ کرده‌اند. از ابعاد مختلف هم تلاش می‌کنند تا راه‌هایی که وجود داشته را روی ما ببندند.

    وی درباره اظهار نظر رییس سازمان برنامه و بودجه کشور مبنی بر این‌که حتی یک قطره نفت هم نمی‌توانیم بفروشیم، عنوان کرد: وزیر نفت در جلسه کمیسیون مجلس مطلب دیگری را عنوان کردند؛ آقای زنگنه گفت ما در حال فروش نفت هستیم و راه‌های جدیدی را پیدا کرده‌ایم. بنابراین بنظر می‌رسد ما توانایی فروش نفت را داریم و نیروهای بسیار مطمئنی داریم که می‌توانند نفت را به فروش برسانند. البته وزیر نفت عددی از این میزان فروش را نگفتند اما اتفاقات خوبی در حال رخ دادن است.

    نماینده مردم سبزوار در مجلس شورای اسلامی افزود: همچنین ما توانمندی‌های بسیاری در حوزه‌های دیگر داریم که می‌توانیم آن‌ها را توسعه دهیم مثلا چرا دولت وارد صادرات غیرنفتی نمی‌شود؛ برای نمونه چنانچه صادرات زعفران صورت پذیرد می‌تواند جو بسیار مثبتی ایجاد کند و خیلی از خانواده‌هایی که به واسطه کاهش قیمت زعفران در حال ورشکستگی هستند را نجات دهد. دولت باید منابع جدیدی را تعریف کند و صادرات غیرنفتی و فرآوری کالاها را هرچه سریعتر و با شیوه‌های خاص توسعه دهد.

    محبی با بیان این مطلب که دولت مانند پدری است که اکنون در مضیقه مالی قرار گرفته، خاطرنشان کرد: دولت اموالی دارد که بسیاری از آن‌ها در گذشته با همین پول نفت خریداری شده و ممکن است اکنون بلااستفاده باشند؛ می‌توان واگذاری این اموال را در دستور کار قرار داد و هزینه‌های مورد نظر را تامین کرد. پدری که در شرایط سخت واقع می‌شود باید قسمتی از اموالش را بفروشد.

    وی متذکر شد: در حوزه مالیات هم باید تغییراتی جدی ایجاد کنیم. کشورهای اروپایی و آمریکایی استفاده ویژه‌ای از مالیات‌ها می‌کنند و افرادی که دارای تمکن مالی جدی‌اند و از سرمایه‌داران کشورهایشان هستند در شرایط بحرانی به کمک دولت می‌آیند. سرمایه داران ما باید وارد شوند و قسمتی از این بار کشور را به دوش بگیرند.

    محبی گفت: خرج جاری کشور مانند حقوق کارمندان به هیچ عنوان با مشکل مواجه نمی‌شود. زمانی‌که دولت اوراق سلف نفتی را واگذار و برنامه فروش نفت برای ۱۴۰۱ را تعیین می‌کند یعنی دنبال منابع است و ماموریت فعلی مجلس و دولت تعریف منابع جدید برای کشور است. حتی چنانچه این امرِ تعریف منابع جدید به صورت قابل قبولی میسر نشد، اولویت‌ها را تغییر می‌دهیم و بعضی منابع را بر اساس نیازهای مردم جابجا می‌کنیم.

    این نماینده مجلس عنوان کرد: اطمینان داشته باشید خرج جاری کشور به مشکل نمی‌خورد چرا که ایران کشور بزرگی است و با یک تصمیمی که دولت بگیرد و قسمتی از دولت را که نیاز ندارد به بخش خصوصی واگذار کند، برای چندین سال تامین مالی انجام می‌شود.

    محبی با اشاره به بورس گفت: زمانی‌که نوسانات تا این حد زیاد است و در خروجی دچار مشکل هستیم نشان می‌دهد که شیوه نظارت و مدیریت بازار اشکال ماهوی و جدی دارد. اما بازار سرمایه بهترین راه برای کشور است تا شرکت‌های دولتی به مردم واگذار شود و نقدینگی زیادی جذب شود. بورس قطعا باید حمایت شود و به دولت هم گفته‌ایم که هر لایحه‌ای برای حمایت و پیش‌برد بورس داشته باشد مجلس همراهی می‌کند در عین حال معتقدیم با ثبات سازی و حرکت رشد معقول است که بورس می‌تواند موفق شود و در تعامل دو سویه مجلس و دولت، آرامش به بازار بورس بازگردد.

    وی ادامه داد: همچنین باید برای تولیدات این کارخانه‌ها و شرکت‌ها هم چاره‌ای اندیشید تا بتوانند محصولات خود را صادر کنند و این مساله نیازمند فعالیت در حوزه دیپلماسی اقتصادی است. با دیپلماسی اقتصادی است که می‌توانیم کشور را از این فضای محاصره‌ای جدا و فضای مناسبی برای کسب درآمد ایجاد کرد.

    عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس بیان کرد: دولت و مجلس در کنار هم و با هم‌افزایی باید به یک شیوه عملیاتی و متناسب و دارای انعطاف در بودجه برسند تا بهتر بتوانیم مملکت را اداره کنیم.

    انتهای پیام