بلاگ

اعتمادآنلاین| سید عباس عراقچی معاون سیاسی وزیر امور خارجه عصر امروز (جمعه) پس از پایان نشست کمیسیون مشترک برجام اظهار کرد: آنچه از جلسه امروز می‌توان استنباط کرد، جدیت همه طرف‌ها در رسیدن به یک راه‌حل و احیای مجدد برجام است.

 

به گزارش مهر، عراقچی گفت: اخباری که از سوی آمریکایی‌ها به ما منتقل می‌شود اینکه آنها نیز برای بازگشت به برجام جدیت دارند و تاکنون اعلام کردند که آماده‌اند بخش بزرگی از تحریم‌ها را بردارند. البته از نظر ما هنوز کامل نیست به همین دلیل مذاکرات ادامه پیدا خواهد کرد تا زمانی که ما به همه خواسته‌های خودمان برسیم.

 

وی افزود: اگر خواسته‌های ما تامین شود، جمهوری اسلامی ایران هم جدی است که به تمام تعهدات خودش در برجام برگردد. این اراده جدی جمهوری اسلامی است و اصلاً ربطی به مسائلی همچون انتخابات ندارد. مذاکرات ما فارغ از مسائل حاشیه‌ای و جانبی برگزار می‌شود و اهداف و منافع ملی را، در چارچوب سیاست‌های قطعی نظام، در نظر دارد.

 

معاون سیاسی وزیر امور خارجه گفت: ما دور جدید مذاکرات را با انرژی مثبت شروع کردیم و امیدواریم در کوتاه زمان ممکن کار خودمان را جمع‌بندی کنیم.

 

عراقچی گفت: درباره زمان به نتیجه رسیدن مذاکرات نمی‌توان پیش‌بینی داشت اما امیدواریم سریع‌تر بتوانیم کار را انجام دهیم. طبیعتاً چالش‌هایی وجود دارد و موارد اختلاف نظر، موارد کوچکی نیست و باید مورد بحث و بررسی قرار بگیرد.

 

وی با بیان اینکه مذاکرات تعطیلی نخواهد داشت، گفت: مذاکرات در سطح گروه‌های کاری و کارگروه‌ها ادامه پیدا می‌کند و کارشناسان شبانه روز کار خواهند کرد و هر زمان که برای جمع‌بندی کار آنها نیاز باشد، کمیسیون مشترک دوباره تشکیل جلسه خواهد داد.

 

معاون سیاسی وزیر امور خارجه همچنین اظهار کرد: من دیروز با آقای گروسی در دفتر کار وی دیدار داشتم و خبری از بقیه دیدارهای او ندارم ولی طبیعی است که هیئت‌ها مشورت‌هایی را با وی داشته باشند.

 

عراقچی گفت: به هر حال آژانس در مسائل فنی صاحب نظر است و نظرات کارشناسی آژانس می‌تواند به حل برخی سوء تفاهم‌ها و مشکلات کمک بکند و لذا مشورت‌ها با آژانس به طور طبیعی توسط همه هیئت‌ها صورت می‌گیرد.

 

وی افزود: ممکن است که ما در یک مرحله‌ای حتی خواهش کنیم که آقای گروسی یا همکارانشان به طور رسمی در جلسات حاضر بشوند و فقط نظرات کارشناسی خود را بیان کنند.

 

اعتمادآنلاین| هادی طحان نظیف با حضور در برنامه پرونده ویژه شبکه سه گفت: سیاست‌های کلی انتخابات به شورای نگهبان تکلیف کرده بود که ملاک‌های تعیین مصادیق رجل سیاسی – مذهبی و مدیر و مدبر بودن را مشخص کند.

 

به گزارش ایسنا، وی درباره مصوبه شورای نگهبان برای ساماندهی ثبت نام داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری گفت: مصوبه شورای نگهبان یک گام مثبت برای شفافیت بیشتر رجل مذهبی و مدیر و مدبر بودن است. 

 

وی افزود: ما این مصوبه را دفاع از نامزدهای واقعی می‌دانیم، در برابر کاندیداتوری‌های تفننی. 

 

طحان نظیف ادامه داد: برخی‌ها چرا با شفاف‌سازی مخالفند؟ کسی از شفافیت ضرر نمی کند. واقعا مردم، نخبگان و شخصیت‌های سیاسی از انتشار تصاویر افرادی که تفریحی در انتخابات ثبت‌نام می‌کردند، ناراحت بودند.

 

این عضو شورای نگهبان ادامه داد : ما باید مشخص کنیم که چه کسی مدیر و مدبر است و چه کسی از نظر ما رجل سیاسی – مذهبی است، ما مدافع حق مردم هستیم. 

 

وی یادآور شد: در انتخابات گذشته ۱۶۳۶ نفر ثبت نام کردند که از این تعداد برخی پرونده قطعی کیفری داشتند مثل کلاهبرداری و صدور چک بلامحل، نزاع و ضرب و جرح و شرکت در سرقت که حدود ۳۰۰ نفر بودند. تصمیمات شورا مبتنی بر واقعیات است. از این تعداد ۱۶۳۶ نفر تعداد ۱۲۰۰ نفر مدارک سیکل و ابتدایی داشتند. شورای نگهبان به دنبال ساماندهی این وضعیت است. کسانی هم بودند که  فرزند ۴ ساله خود را آورده بودند تا در انتخابات ثبت نام کنند.

 

وی تصریح کرد: برای انتخابات‌های مجلس، خبرگان و شوراها شرایط سن و مدرک گذاشته شده، چرا برخی مخالف گذاشتن شرایط برای انتخابات ریاست‌جمهوری هستند؟ انتخابات محل دیده شدن و خودنمایی برخی افراد که صلاحیت‌های اولیه را ندارند و می‌خواهند دیده شوند، نیست.

 

طحان نظیف تاکید کرد: مردم دغدعه معیشتی و اقتصادی دارند، کسانی که می‌خواهند کاندیدا شوند، باید حداقل‌هایی مثل سن و مدرک و سابقه را داشته باشند.

 

وی یادآور شد: زمان بررسی صلاحیت‌ها در شورای نگهبان ۵ روز است که ۵ روز هم می‌توانیم آن را تمدید کنیم، آیا واقعا می‌توان صلاحیت ۱۶۰۰ نفر (تعداد ثبت‌نامی‌های انتخابات ۹۶) را دقیقا بررسی کرد؟ 

 

این عضو شورای نگهبان افزود: حق اعتراض افراد در مصوبه شورای نگهبان پیش بینی شده است. ما نسبت به حق مردم حساس هستیم و شورای نگهبان پاسدار حق مردم است. 

 

وی یادآور شد: از اوایل هفته گذشته مصوبه را به وزارت کشور ابلاغ کردیم که باید اجرا شود. همه باید از ساماندهی ثبت‌نام‌ها حمایت کنند و نباید آن را سیاسی کرد البته باب نقد همچنان باز است.

 

وی در پایان درباره اختیارات رییس جمهور گفت:  قانون اساسی شرایط بسیار بالایی را برای ریاست‌جمهوری قرار داده است. به صراحت اصل ۱۱۳، بعد از رهبری، رئیس جمهور بالاترین مقام کشور است.  جایگاه رییس جمهور در قانون اساسی ممتاز است.  مباحث مالی و برنامه‌ریزی کشور مستقیما در قانون اساسی صراحتا به رییس جمهور واگذار شده است، لذا اختیارات ریاست جمهوری در ایران اصلا کم نیست و هیچ کدام از اختیارات قوای دیگر، به پای اختیارات رییس جمهور نمی‌رسد.  سایر قوا و دستگاه‌های دیگر هم اختیاراتی دارند اما با اختیارات رییس قوه مجریه قابل قیاس نیست.  رئیس جمهور، رئیس شورای عالی امنیت ملی و رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی است و طراز ریاست جمهوری طراز بسیار بالایی است.

 

اعتمادآنلاین| صفحه توییتر شبکه الجزیره نوشت: یک مقام رسمی وزارت امور خارجه به خبرگزاری رویترز گفته است که ریاض «گفت‌وگوها با ایران با هدف پیدا کردن راهکارهایی برای کاهش تنش در منطقه» را دنبال می کند. 

به گزارش ایسنا، الجزیره همچنین نوشت که این مقام سعودی به رویترز گفته است: امیدواریم مذاکرات با ایران به نتیجه برسد اما خیلی زود است که از الآن نتیجه گیری کنیم. 

اعتمادآنلاین| استفان والت در نشریه فارین پالیسی نوشت: برنامه ارائه شده جو بایدن به کنگره پیرامون حفظ جایگاه ایالات متحده در جهان نشان می دهد که آمریکا خود را در عصر تازه ای از رقابت قدرت های بزرگ می بیند. نگرانی ها از کجا نشات می گیرد وقتی نه ایالات متحده و نه چین هیچ یک تهدیدی بر خودمختاری و استقلال دیگری نیستند و دو کشور می توانند همزیستی مسالمت آمیزی با یکدیگر برای سال های سال داشته باشند.

 

به گزارش ایرنا، استاد روابط بین الملل دانشگاه هاروارد افزود: ایالات متحده و چین قرار است بر سر چه چیزی رقابت کنند؟ یک بخش مهم از رقابت نه فناورانه، بلکه ارزشی است؛ ارزش هایی که هر یک باور دارند که می توانند قوانین و هنجارهای جهانی را بر اساس آن بچینند. سوال اینجاست: کدام ارزش در نهایت حمایت جهانی بیشتری را به دست خواهد آورد؟

 

به عقیده والت، نظم جهانی برگزیده چین ضرورتا وستفالینی است(westphaliant). این نظم که بر خودمختاری سرزمینی و نفی دخالت تاکید دارد، از جهانی استقبال می کند که در آن نظم های سیاسی متفاوتی وجود دارند و بر جمعیت (برتری جمعیتی) در قیاس با حقوق یا آزادی های فردی ارزش می گذارد؛ نظمی جهانی که خودکامگی را ایمن می دارد و در آن، حقوق فردی، تهدیدی برای حزب کمونیست چین محسوب نمی شود. 

 

به نوشته این نظریه پرداز آمریکایی، ایالات متحده در نقطه مقابل، نظم جهانی بر مبنای ارزش های لیبرال را گسترش می دهد؛ جایی که همه افراد، حقوقی غیر قابل خدشه و مشخص دارند. در چنین نظمی، احترام به حقوق افراد و آزادی اساسی بدون تبعیض برای همه به رسمیت شناخته می شود.

 

مساله این است که والت باور دارد هر دو کشور، کاملا به ارزش های خود پای بند نبوده اند «همانند برخی دخالت های چین در امور داخلی سایر کشورها یا نادیده گرفتن رفتارهای غیر لیبرال برخی از متحدان توسط رهبران آمریکا.» 

 

 والت ادامه می دهد: قدرت سخت و موفقیت مادی، تاثیر قابل ملاحظه ای بر برآورد کشورها  و پیروزی هر یک از ارزش ها دارد. با این حال، جذابیت ذاتی ارزش ها نیز نباید دست کم گرفته شوند. آیا هنجارهای لیبرال نسبت به آنچه چین همواره از آنها دفاع می کند، برتری دارد؟

 

استاد برجسته دانشگاه هاروارد می افزاید: رهبران کشورهای غیر دموکراتیک چه بسا از نظم جهانی که چین ارائه می دهد و حقی که برای اجرای سیستم حکومتی آنها قائل می شود، استقبال کنند. به این ترتیب، دفاع چین از عدم دخالت در امور کشورها و ردِ هنجارهای لیبرال حمایت بسیاری از خودکامگان جهان را در پی خواهد داشت.

 

به نوشته والت، «پس از مرگ مائو تسه تونگ، چین تلاش نکرده تا کشورها را به یک کشور با سرمایه گذاری دولتی با هسته لینینی یا کشورهای تک حزبی تبدیل کند(تایوان و هنگ کنگ در این مورد استثنا هستند). این رویکرد ممکن است برای برخی از کشورها نسبت به رویکرد ایالات متحده که می خواهد همه در نهایت به دموکراسی تبدیل شوند، جذاب تر باشد.»

 

نظریه پرداز آمریکایی تصریح می کند: رویکرد دوگانه ایالات متحده در دفاع از ارزش هایش نیز می تواند چالش دیگری باشد. آمریکا به رغم آنکه همواره از ارزش های لیبرال صحبت می کند اما همچنان به پشتیبانی از متحدانی که این آرمان ها را نقض می کنند، ادامه می دهد. چین می تواند تجارت کند، سرمایه گذاری کند و با هر کشوری همکاری کند بدون اینکه متناقض به نظر برسد.

 

به این ترتیب، شاید اینگونه پیش بینی شود که جهان به سمت وستفالی چرخش می کند. با این حال، این نتیجه گیری هنوز زود است چرا که جایگاه هنجاری چین جدا از تعهداتش نیست.

 

به عقیده والت ، در دو دهه گذشته ایالات متحده درگیر چند جنگ پرهزینه و ناموفق بود و یک بحران جهانی را به راه انداخت. ژاپن از لحاظ اقتصادی با چالش هایی دست به گریبان است و اتحادیه اروپا نیز چند بحران اقتصادی و چالش های غیر لیبرالی را پشت سر گذاشته است. امیدها برای آنکه هند و برزیل بتوانند توانمندی های ژئوپلیتیک خود را برآورده کنند نیز رنگ باخته است. به این ترتیب جذابیت لیبرالیسم رو به افول است.

اعتمادآنلاین| جمعی از خانواده های قربانیان سقوط هواپیمای اوکراینی با انتشار متنی ضمن تأکید بر محاکمه عوامل اصلی این حادثه، با اشاره به تماس دفتر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با برخی از خانواده ها در مورد پرداخت غرامت و ردّ این پیشنهاد نوشتند: «خانواده های داغدار در این مقطع خواسته های روشنی را خطاب به مسئولان قضایی مطرح می نمایند».

 

به گزارش جماران در بخشی از این نامه آمده است: بر اساس ابلاغیه های یکسانی که برای خانواده های داغدار ارسال شده، برای ۱۰ نفر از متهمان قرار جلب و برای بقیه قرار منع تعقیب صادر شده، لااقل نام هر دو گروه را برای خانواده های داغدار و وکلایشان مشخص کنید؛

 

دسترسی آزادانه به پرونده را برای وکلای خانواده ها فراهم آورید؛

 

دادگاه متهمان را علنی و با حضور خانواده های داغدار و وکلای آنها برگزار کنید؛

 

تنها اولویت خانواده های داغدار، دادخواهی عزیزان مظلومشان است، هرگونه موضوع دیگر از جمله غرامت، می بایست پس از ختم رسیدگی عادلانه و مجازات آمران و عاملان این فاجعه در هر سطحی که باشند، مطرح شود.

 

در بخش دیگری از این متن که ” درد دل خانواده های قربانیان جنایت سرنگونی عمدی هواپیمای اوکراینی ” خوانده شده، می افزاید: خانواده های قربانیان بی گناه این جنایت، دلسوخته و بینهایت مظلومند و برای احقاق حقوق پایمال شده خود و عزیزانشان به یاری آزادگان عدالت خواه سخت محتاجند. آیا وقت آن نرسیده است که از میان خیل عظیم گروههای مرجع، هنرمندان، اصحاب رسانه، مدافعان حقوق بشر، قضات و وکلای دادگستری، اقشار مردم و آزادیخواهان جهان، صاحبان قدرت و کلیه کسانی که صدایشان به جایی می رسد، وجدانهای خفته ای بیدار و به یاری این خانواده های مظلوم بشتابند؟