Oصبح شنبه، بی بی سی مصاحبه ای با مایکل وان کاپیتان سابق تیم ملی انگلیس در مورد اتهامات نژادپرستی که او بارها آن را رد کرده است پخش کرد. در برابر او توسط هم تیمی سابقش عظیم رفیق. اگر این تجربه عمیقاً ناراحت کننده برای وان بود، که از تیم تست مسابقه ویژه حذف شده بود که خاکستر آینده را پوشش می داد، پس حداقل خوشبین بود. وون در رابطه با رسوایی یورکشایر که توسط رفیق افشا شد، استدلال کرد. من کاملاً معتقدم که تحصیلات، صحبت‌های صادقانه، اعتراف مردم به این که ممکن است چیزهایی گفته شده باشد و دستشان را بالا می‌برند.
درباره جدی‌ترین اتهام علیه او – که او در سال ۲۰۰۹ به چهار بازیکن آسیایی از جمله رفیق گفت که تعداد شما خیلی زیاد است – وان دستش را بالا نمی‌برد. نسخه رفیق از رویدادها توسط دو بازیکن دیگر، عادل رشید و رعنا نوید الحسن پشتیبانی شده است. اجمل شهزاد می گوید که آن را نشنیده است و از حمایتی که از یورکشایر بازیکنان در آن زمان. وان تکرار کرد که خاطره ای از اظهار نظر ندارد. او پیشنهاد رفیق را رد کرد که ممکن است فراموش کرده باشد که آن را گفته است، زیرا به طور کامل مضامین آن را درک نکرده است. با این حال، او به مصاحبه کننده دن واکر گفت که می خواهد از رفیق عذرخواهی کند. “من برای صدمه ای که او متاسفم متاسفم.”
این ساعت سختی بود مانند بسیاری از طرفداران کریکت انگلستان که در تابستان ۲۰۰۵ به بلوغ رسیدند، وان قهرمان ورزشی من بود. هنوز هم از بسیاری جهات. ما با هم در تلگراف کار می کردیم. من گاهی اوقات ستون او را شبح می دیدم. او بی‌وقفه دوستانه بود، سخاوتمند با زمان خود، و یک تحلیل‌گر بینش‌آمیز ویرانگر کریکت بود. نکته ای که همه اینها را به شما می گویم این است که علیرغم همه پیروزی هایی که در برخی از بخش ها در سقوط وان در رسانه های اجتماعی رخ داده است، هیچ یک از اینها از دور خوشایند یا دلپذیر به نظر نمی رسد.
اما شاید بزرگترین وان باشد. هدیه در زندگی پس از بازنشستگی او توانایی او در انجام بازی بود. نه کریکت؛ بازی چرخه‌های رسانه‌ای و برداشت‌های خریداری‌شده، توانایی به دست آوردن درست نوع ظهور از افراد مناسب. او در توییتر یک نوع شخصیت کلوپ‌باز و در میخانه را خلق کرد که آن را «وینو ساعت» اعلام می‌کرد و با طرفداران استرالیایی و هندی شوخی‌های تند به اشتراک می‌گذاشت. آنچه وان بیش از هر چیز درک می کرد، عدم استفاده ضروری از عقیده در عصر دیجیتال بود. مردم آنها را می خواستند. او آنها را عرضه کرد; آنها واکنش نشان دادند. فردا، بازی دوباره از نو شروع می شود.
و بنابراین زمان عجیب مصاحبه او – تقریبا یک سال پس از اینکه وان برای اولین بار از اتهامات رفیق آگاه شد، بیش از سه هفته پس از ستون تلگراف خودبرابر او – همه نشانه های شهرت لباسشویی را در خود داشت. وان به خاطر برخی از توئیت‌های مذموم‌تر قدیمی‌تر خود عذرخواهی کرد، از جمله توئیت‌هایی که به معین علی پیشنهاد می‌کرد در بین مسابقات آزمایشی وقت خود را صرف کند و از مسلمانان بپرسد که آیا آنها تروریست هستند یا خیر. اما به نظر می رسد تلاشی برای ادامه دادن، بازسازی شهرت او، راه اندازی بازگشت. او مدعی شد: «جامعه مکان متفاوتی است. همه ما می دانیم که در آن زمان همه چیز اشتباه بود، و اکنون همه چیز درست است و بهتر شده است. -cy=”embed-block” class=”dcr-q580fu”>
به راحتی می توان فهمید که چرا وان ممکن است سرنوشت خود را اساساً یک تصادف زمان بندی بداند. در سال ۱۹۹۵، هنری بلوفلد در حال اظهار نظر در مورد TMS بود که به بالکنی مشرف به زمین اشاره کرد که مردم می‌توانستند به صورت رایگان تماشا کنند. او آن را «مقام یهودیان» خواند. چهار سال پیش، در سال ۲۰۱۷، جفری بایکوت در یک شام شرکتی در Edgbaston به حضار گفت که اگر می‌خواهد نشان شوالیه را دریافت کند، باید صورتم را سیاه کند. هر دو عذرخواهی کردند و طبق معمول به کار خود ادامه دادند. هنگامی که برای اولین بار در مورد اتهامات هشدار داده شد، چه کسی واقعاً می تواند تعجب کند که وان از هیئت تحقیق برای ضمانت های محرمانه درخواست کرده و سپس همکاری خود را پس بگیرد؟ اما مطمئناً، بیایید اکنون چند مکالمه صریح و صادقانه داشته باشیم.
در چند هفته گذشته، پرونده وان چیزی شبیه به یک سرشناس در سمت راست شده است، که به زیبایی صفحه را تا کرده است. تصمیم بی‌بی‌سی در بحث جاری خود در مورد فرهنگ لغو. یک “نمایش دادگاه” نامید. اگر مانند بسیاری از مفسران سمت راست، قطور و کینه توز باشید، می توانید این داستان را حفظ کنید. وان هیچ کدام نیست. وان به بی‌بی‌سی گفت: «ما خیلی زیاد می‌گوییم «او گفت، او گفت، آیا آنها گفتند». و من فکر می‌کنم که باید از اتهامات مربوط به صحبت‌های سال‌ها قبل کنار بیاییم. اینجا یک تصویر بزرگتر وجود دارد.» با این حال، در مورد اتهام اصلی، او حتی ابهام یا ابهام را در مورد نسخه خود از رویدادها انکار می کند.
و بنابراین آنچه مردم “فرهنگ لغو” می نامند، در واقع عدم امکان محض درگیر کردن هر کسی در قدرت در مورد مسائل جدی تا آخرین لحظه ممکن است. ما نیاز داشتیم که وان در مورد این چیزها صحبت کند – رفیق و نژادپرستی در کریکت یورکشایر– سال‌ها پیش، به جای اینکه منتظر بمانیم تا زمانی که او در تیررس قرار بگیرد. اگر بی‌بی‌سی توهین یهودستیزانه بلوفلد را در سال ۱۹۹۵ جدی‌تر می‌گرفت، یا پیش از استخدام مجدد او در سال ۲۰۰۵، محکومیت او را در مورد خشونت خانگی بایکوت حساب می‌کرد، یا در سال ۲۰۱۷ موضع‌گیری می‌کرد، شاید اکنون اینجا نبودیم.
اشلی گیلز، مدیر کریکت مردان انگلیس، از اهمیت “شانس دوم“. هر روز سکوت کریکت یک فرصت بود. در تاریخ به عقب برگردید و فرصت هایی برای آموزش، بخشش و گفتگوهای دشواری که اکنون بسیار حیاتی تلقی می شوند وجود داشت. در عوض، قدرتمندترین افراد در کریکت به سادگی مانند یک پتو به اومرتای خود چسبیدند، چک ها را نقد کردند و موقعیت خود را تثبیت کردند، تا زمانی که چیزی کمتر از یک سیلی از شرم و خشم کتاب مقدس نتوانست آنها را بیدار کند.
دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ