به نظر می رسد که باشگاه کریکت یورکشایر در مورد عظیم رفیق همیشه. او واقعاً یک رهبر طبیعی است. نه آنطور که آنها انتظار داشتند.
صبح روز سه شنبه رفیق به مدت یک ساعت و سه ربع در اتاق کمیسیون پارلمان فرهنگ دیجیتال ، کمیته انتخاب رسانه و ورزش. او بیشتر آن زمان صحبت می کرد و گهگاه می ایستد تا خودش را جمع کند. در این فرآیند، او توصیفی ویرانگر و بدون ترس از نژادپرستی نهادی را ارائه داد که به صورت زنده و بدون ویرایش با عموم بریتانیا به اشتراک گذاشته شد.
البته موضوع اینجاست. اما سخت بود که از عملکرد رفیق شگفت زده نشدم. داشت برق می زد. شواهد او پزشکی قانونی، وحشیانه در صورت لزوم و به طرز دلخراشی صادقانه بود. رفیق کمیته ای را که برای گرفتن مدارک طراحی شده بود، و اتاقی پر از نمایندگان مجلس را انتخاب کرد که برای اظهار نظر و موعظه پرداخت می شدند، و به سادگی کل روند را با شهادت خود غرق کرد. بنابراین، این چیزی است که لازم است: قدرت لازم برای رسیدن به این نقطه.
نگاه کردن به آن سخت بود که در مورد رفیق به عنوان یک کریکتباز جوان یورکشایر فکر نکنید. امتیاز بالایی داشت که او کاپیتان جو روت در زیر ۱۵ سال بود و حتی در مایکل وان محکوم به فنا در دیلی تلگراف به عنوان کسی که “یورکشایر را به راه انداخت. او پر از انرژی و هیاهو بود. درست اولین بار رفیق برای رسیدن به این نقطه مجبور شده است در تاریکی بخزد. اما او به شیوه ناخواسته خود، یک قهرمان واقعی ورزشی است.
در همان روز به عنوان مدیر اجرایی انگلستان و ولز، نقطه تضاد شگفت انگیزی وجود داشت. a href=”https://www.theguardian.com/sport/cricket” data-component=”auto-linked-tag” data-link-name=”in body link”>کریکت تخته، تام هریسون ، شواهدی ارائه کرد و نمایش بدی از تعصبات، عبارات فلانل و ناگفته تولید کرد. حقیقت؟ با بلاستر آشنا شوید. فرار شرکتی؟ با عواقب واقعی بی عملی خود آشنا شوید. اینکه چگونه هریسون موفق شد از وارد شدن به اتاقی که قبلاً توبه کرده بود، و درخواست بخشش برای آسیبی که در طول تنظیم ورزش تابستانی او به شکوفایی خود ادامه داده است، خودداری کند، نقطه ضعف بی شرمی است.
بیدرنگ در یورکشایر. ” فیل شوی ” . “شما خیلی اونجا میشینید.” استفاده مداوم از کلمه P. اصطلاح “کوین” مطرح شد، توهینی که به هر فرد غیر سفیدپوست داده می شود. و، رفیق فهمید، به سگ سیاهی که متعلق به الکس هیلز، خفاشباز انگلیسی بود. دست انداختن. همه چیز همین است.
رفیق در مورد نگه داشتن او توسط یکی دیگر از بازیکنان کریکت یورکشایر صحبت کرد. او ۱۵ ساله بود که برای باشگاه محلی خود بازی می کرد و شراب قرمز در گلویش می ریخت. رفیق مسلمان است. او هرگز الکل ننوشیده بود. جان نیکلسون، نماینده SNP، پرسید که آیا کسی مداخله نکرده است. رفیق با آرامش و تسامح توضیح داد که چگونه کار می کند. «این موسسه است. شما افرادی دارید که آشکارا نژادپرست هستند. و سپس شما تماشاگران را دارید. خیلی ها این اتفاق را دیدند. هیچ کس به اندازه کافی قوی نبود که بگوید بایست.
اتهامات علیه مارتین موکسون، رئیس کریکت یورکشایر، که “به معنای واقعی کلمه از من پاره کرد” درد واقعی داشت. یک روز پس از آن که رفیق پس از مرگ فرزند مرده خود به سر کار بازگشت. او توضیح داد که چگونه از هر مکانیزم عبور کرده است، چگونه در مقابل اعضای هیئت مدیره جامعیت و تنوع گریه می کند، اما باز هم هیچ اتفاقی نیفتاد.
سخنان گرمی برای جیسون گیلسپی و همچنین برای جو روت وجود داشت، حتی زمانی که رفیق با اشاره به این نکته او را نیمه دفن کرد. برخلاف آنچه که روت ادعا میکند، کاپیتان انگلیس در شبهایی که همه چیز در حال پرواز بود، حضور داشت. “این عادی بود. احتمالاً به همین دلیل است که برخی از مردم حتی آن را به خاطر نمیآورند.”
او اشاره کرد که گفتن “این یک مشکل اجتماعی است” چقدر مفید نیست، نوعی شانه بالا انداختن خسته که وقتی با مشکل خاصی روبرو می شوید، به هیچ وجه کمکی ارائه نمی دهد. در پایان، هشداری نیز علیه راه حل های شعاری، «ابتکارات روابط عمومی بانک مرکزی اروپا، که به همه می گوید چقدر عالی هستند» وجود داشت. ما از این پرس و جوها و کمیسیون ها خسته و خسته شده ایم. تنها چیزی که ما می خواهیم این است که با ما منصفانه رفتار شود. بانک مرکزی اروپا باید مسئولیت خود را در خانه خود بپذیرد. این بازی آنهاست.”
در این روند، رفیق با چنین ظرافت و وضوحی از دردناک ترین شواهد عبور می کند، چیز دیگری نیز ارائه می دهد، تمثیلی از اینکه چگونه نژادپرستی به همه آسیب می رساند. جدول زمانی دیگری را تصور کنید که در آن این همه شجاعت، این هوش، نباید برای مقابله با تعصب دیگران، با مدیریت درد خود تلف شود. چه هدر دادن استعداد، چه انحرافی از خوشبختی.
در این مرحله، وارد ECB شوید. حرکت از شهادت رفیق به پاسخهای مبهم هیئت حاکمه ورزش، قدم گذاشتن از نور به دنیای تیرهتر از حفظ نفس و دو زبانه بود. برای تماشای تلاش هریسون برای طرح سؤالات اساسی و کاملاً قابل پیشبینی، مشاهده یک مدیر اجرایی شرمآور بود که برای رسیدگی به سؤالات خود مجهز نیست. در اینجا از یک فروشنده خواسته شد تا در مورد مسائل مربوط به شخصیت، فرهنگ و اخلاق صحبت کند و به سادگی یک جای خالی ترسیم کند.
از هریسون پرسیده شد که چگونه بانک مرکزی اروپا به عنوان نگهبان ممکن است. از این بازی، به یورکشایر اجازه داد تا گزارش خود را درباره نژادپرست بودن یا نبودن آنها تهیه کند. او پاسخ داد: «یورکشایر خیلی واضح بود که میخواهند این تحقیقات را خودشان انجام دهند. تام، به من گوش کن آنها متهم هستند.
برای مدتی وارد دنیای سیاست تی شرت شدیم، با ظاهری ساده. صحبت از “تمرین سخت گوش دادن” (اوه بله؟) در مورد “تمرین در مسائل واقعی” وجود داشت. هریسون به کمیته نمایندگان پیشنهاد کرد که بانک مرکزی اروپا به محض اینکه مشخص شد مشکلی در یورکشایر وجود دارد، پاسخ داده است. این در حالی است که رفیق برای اولین بار در آگوست ۲۰۲۰ با او در مورد این مسائل صحبت کرد. آیا این به عنوان نیمه حقیقت واجد شرایط است؟
او قول داد که «به فرهنگ اتاق رختکن نگاه کند. “. ما شنیدیم که کلمه “کوین” “اکنون بخشی از تحقیقات بانک مرکزی اروپا” خواهد بود. به تصویری از هریسون که روی یک دفترچه یادداشت با کلمه “کوین؟” اخم می کند، برش دهید. دو بار زیر خط کشیده شد تحقیق در حال انجام است.
مأیوس کننده است که هیچ یک از نمایندگان مجلس حاضر به ذکر پاداش ۲.۱ میلیون پوندی هریسون برای پرورش با مدیران دیگر بانک مرکزی اروپا به اشتراک خواهد گذاشت بازی باز هم آن بی شرمی در هر ارگان ورزشی عمومی فعال، موقعیت هریسون مورد توجه جدی قرار خواهد گرفت. این وظیفه و وظیفه اوست که این فرهنگ را تنظیم کند. آنچه در اینجا داریم یک شکست نهادی است.
و واقعاً، هیچ کس در آن اتاق تعجب نمی کند. این جلسه استماع کمیته ۲۴ سال پس از اولین گزارش ECB به نژادپرستی نهادی در کریکت، اولین فهرست توصیهها، اولین هشدارهای شدید علیه رضایت و اولین سؤالات در پارلمان برگزار شد. کمی دورتر بزرگتر شوید و شواهد رفیق در برابر بازرسان ارائه شد که ظاهراً غافل بودند که مانند اعضای هیئت منصفه در دوازده مرد خشمگین، این آنها هستند که در اینجا نیز محاکمه میشوند. که این در مورد فرهنگ و قدرت است، در مورد جامعه ای که نمایندگان ما بر آن نظارت می کنند.
“آیا به یورکشایر کمک می کنید تا حمایت مالی خود را پس بگیرد؟” در یک نقطه از رفیق، ظاهراً جدی پرسیده شد. او به اندازه کافی صبر کرد. “اگر این طرز فکر باشد، من بسیار مردد خواهم بود.” در چنین لحظاتی درد را دیدی. رفیق چند بار در طول مدارک خود گریه کرد اما توانست بدون از دست دادن لحظه ای در مورد آزار اینترنتی همسرش، خواهرش و بیماری پدرش صحبت کند. این بهای هل دادن و گاهی کشاندن همه حاضران به آن اتاق بوده است. فقط اعمال، نه کلمات توخالی، اکنون راضی هستند.
دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ