تبلیغات متنی

Yباشگاه کریکت کانتی اورکشایر از نظر نهادی نژادپرست هستند. اونجا: خیلی سخت نبود، نه؟ برای سال‌ها یورکشایر فعال است ، فرهنگ گفتمان نژادپرستانه در رختکن را تحمل و عادی کرد. آنها نتوانستند محیطی خوشایند برای مسلمانان و سایر اقلیت های قومی ایجاد کنند. آنها به استخدام کارکنانی که نظرات نژادپرستانه داشته اند ادامه دادند و ادامه می دهند.

زمانی که یک بازیکن سابق سه سال پیش اتهامات جدی درباره رفتار نژادپرستانه طولانی مدت مطرح کرد، باشگاه ابتدا این کار را انجام داد. هیچ چیز و سپس گزارش شده است به او پیشنهاد پرداخت شش رقمی برای ساکت ماندن. تحت بررسی، آنها در هر مرحله انتخاب کرده اند که شهرت خود و مردم خود را در اولویت قرار دهند. درست است که یک هیئت تحقیقاتی دریافتند که حذف عظیم رفیق از تیم بر اساس کریکت او بوده است و نه نژاد او. همچنین این درست است که هیئت ممکن است شواهد کافی برای نتیجه گیری اینکه یورکشایر از نظر نهادی نژادپرست است پیدا نکرده باشد. اما صادقانه بگویم، برای من، گرفتن هر نتیجه دیگری صرفاً رد شواهد موجود نیست، بلکه نوعی بزدلی اخلاقی است.

تا اینجا، بسیار کاتاریک. با وجود تمام ناتوانی‌های کمیک و اشتباهات مسخره‌ای که یورکشایر در رسیدگی به تحقیقات نژادپرستی خود از خود نشان داده است، خشم احساس غالب در اینجا باقی می‌ماند: خشم از اینکه چقدر طول کشیده است، عصبانیت از داستان‌هایی که تاکنون ظهور کرده‌اند، خشم از فرهنگ منفعت شخصی بی شرمانه شرکتی که بسیاری از طبقه اجرایی این کشور را آلوده می کند.

بیش از همه، شما از طرف رفیق، مردی که فقط می‌خواست مقداری کاسه‌ی کاسه‌ای را بخرد، عصبانی هستید. چند بازی کریکت را برای یورکشایر بچرخانید و برنده شوید، و در عوض خود را در یک مبارزه ظالمانه برای عدالت انتخاب کرده است که زمان و شادی را از او ربود، پیچیدگی انسانی، وقار و گهگاه عقل او.

یکی از ویژگی های این قسمت این است که هر بار که احساس می کنید یورکشایر ظرفیت خود را برای چند دقیقه افزایش داده است. پوسیدگی دهان، آنها به نوعی موفق به حفاری حتی پایین تر. صبح دوشنبه یکی دیگر از چنین لحظاتی بود: طبق گزارش ESPNCricinfo، یک بازیکن ارشد فعلی یورکشایر اعتراف کرد که مرتباً رفیق را با استفاده از کلمه P مورد خطاب قرار می داده است، اما با تحقیقات انجام شده بر اساس این که “معقولانه نبوده است” از تخلف پاک شد. برای اینکه عظیم توهین شده باشد». این هیئت استدلال کرد که چنین کلماتی تحت عنوان “شوخی خوش اخلاقی بین دوستان” قرار دارد.

اگر این افشاگری های اخیر چیزی به ما می آموزد، این است که گزارشی که توسط یورکشایر تقریباً ۱۴ ماه پیش، در میان انبوهی از تاخیرها و ابهامات، و منتشر شده (به طور خلاصه) در خلال لغو پر هرج و مرج پنجمین آزمون بین انگلستان و هند، به سختی ارزش USB را دارد. درایو که در آن آپلود شد. چهره های کلیدی مصاحبه نشدند.

از آنجایی که رفیق برای اولین بار با شهادت خود در یک مصاحبه wisden.com در آگوست ۲۰۲۰ عمومی شد – حسابی که توسط تعداد زیادی از هم تیمی های سابق و کارکنان – رئیس یورکشایر، راجر هاتون، حتی یک مصاحبه عمومی انجام نداده است.

ورودی در هدینگلی. عکس: پارک دیل/آلامی

غمگینی این است که تعداد زیادی افراد شایسته، اصولی و وحشتناک وجود دارد. افرادی که هنوز در یورکشایر کار می کنند، اما تعداد بسیار کمی از آنها در موقعیت های قدرت واقعی هستند. طبق گزارش یورکشایر پست برخی از چهره‌های ارشد باشگاه ناراضی هستند که این باشگاه موضع خصمانه‌تری علیه رفیق اتخاذ نکرده است.

این نمونه خوبی از این است که چگونه مبارزه با نژادپرستی بخشی از مبارزه گسترده تر علیه استحقاق و امتیازات ریشه دار است، خواه از طریق موقعیت، ثروت، جنسیت یا روابط باشد. نکته این است که: همه اینها بسیار عمیق تر از اعمال ساده توهین نژادپرستانه است، اینکه چه کلماتی را قابل قبول می دانیم یا نه یا آینده افراد. این در مورد اینکه چگونه نهادها از خود محافظت می کنند و در برابر تغییر مقاومت می کنند، در مورد اینکه قدرت در کجای بازی ما نهفته است و چگونه تکرار می شود.

در سال ۲۰۰۳، زمانی که دارن لمان به دلیل خطاب کردن یک حریف سریلانکایی “خره سیاه” در طول یک مسابقه بین المللی یک روزه برای استرالیا، محروم شد، شهرستان او، یورکشایر، از انجام هر گونه اقدامی خودداری کرد. کالین گریوز، رئیس آن زمان، گفت: «نمی‌توان گفت که این بدخواهانه بوده است. “من ناامید هستم که ICC این مسیر را طی کرده است. او یک نژادپرست نیست.

پرونده بسته شد. تاریخ باستان. به جز گریوز که در نهایت کریکت انگلیسی را اجرا کرد. لمان در نهایت به مربیگری دکن چارجرز و استرالیا رسید و امسال به عنوان مربی سوپرچارجرهای شمالی در صد مورد استقبال قرار گرفت.

تمام بازیکنان کریکت رنگی را تصور کنید که بازی کرده اند. تحت نظر آنها، کارکنانی که امرار معاش خود را مدیون آنها بودند، جوانانی که از مسیرهای تحت کنترل آنها عبور کردند. تصور کنید که آنها چقدر قدرت کمی داشتند و گریوز و لمان چقدر از آن لذت می بردند. این نژادپرستی نهادی در عمل است.

یورکشایر شرم آور عمل کرد، اما آنها به تنهایی عمل نکردند. بازیکنان بزرگسال سفیدپوست انگلیس همچنان از بحث در مورد نژادپرستی به دلیل شیطنت خودداری می کنند. انگلستان و ولز کریکت هیئت مدیره که اکنون تحقیقات خود را انجام می دهد، سال ها چشم خود را بر روی نژادپرستی در بازی انگلیسی بست تا در نهایت در سال ۲۰۲۰ تصمیم بگیرد که ممکن است روابط عمومی خوبی در همه این موارد جورج فلوید وجود داشته باشد.

حتی در حال حاضر، با ترفندهای تی شرت و بخش ارتباطات بزرگتر از کادر مربیگری بسیاری از کشورها، این تصور را ایجاد می کند که بدنی کمتر نگران بهبود بازی است تا اینکه بتواند بگوید بازی را بهبود بخشیده است.

با گذشت یک ماه دیگر، رفیق همچنان منتظر عدالت است. او واقعاً در دوران اوج خود یک توپ‌باز بسیار خوب بود، یک اسپینر باهوش با تغییرات ظریف پرواز و تکنیک ضربه‌زنی دست کم گرفته‌شده، یک کاپیتان زیر ۱۹ ساله‌های انگلیس که با کمی عشق و کمی شانس می‌توانست به راحتی تبدیل به یک کریکت بین‌المللی شود. p>

او هنوز فقط ۳۰ سال دارد. با این حال، در حال حاضر، میراث تعیین کننده او در بازی قربانی نژادپرستی دیگران است. در یک میدان شلوغ، این ممکن است بزرگترین بی عدالتی باشد.


دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *