عوامل متعددی به برنده شدن خاکستر استرالیا اشاره می کنند اما انگلیس هنوز امیدوار است

این واقعیت که کریس سیلوروود ، سرمربی تیم ملی انگلستان ، توانست فهرست مسافران شامل کلمه به معنای واقعی کلمه را فاش کند. یکی از بهترین بازیکنان کنونی انگلستان – مگر اینکه شما طرفدار سخت گیر جیمز وینس باشید – باید باعث تشویق شود ، به جز یک سیلی محکم در پشت کسانی که چنین نتیجه ای را ممکن کرده اند. مشکل این است که استرالیا هنوز هم به عنوان محبوب ترین بازی های این سریال شناخته می شود که اولین غریزه آن نیست که جشن بگیرد ، بلکه شمارش راههایی است که در آن تیم منتشره منتشر شده باعث شکست انگلیس در دو سال گذشته شده است. یا این که اگر Jofra Archer و Olly Stone مجروح نشوند ، سرعت متوسط ​​بولینگ را از تعداد مایل در ساعت که ممکن است در دسترس باشد ، کم کنیم. چیزی که برخی از طرفداران انگلیس دوست ندارند بیش از پیش بینی شکست به آن دامن بزنند.

و سخت است که با یک پیش بینی مرگ ، که عمدتا بر اساس یک مالیخولیا غلبه کرده است ، غلبه نشود. بازتاب مکان تیم روت که قرار بود در این مرحله از تکامل خود قرار داشته باشد. شاید اگر سیلوروود چنین تصویری روشن و مشخص را در ابتدای تصدی گری خود ترسیم نکرده باشد ، برای همه ناراحت کننده باشد. هنگامی که او در اکتبر ۲۰۱۹ هدایت Trevor Bayliss را بر عهده گرفت ، پیش از این تیم برنده اش را تصور می کرد. این دو عنصر کلیدی داشت: یک نظم عالی که در اولین وعده های بزرگ گل می زد ، و یک باتری ۹۰ مایل بر ساعت به علاوه کولرهایی که می توانستند در حیاط خلوت کشتی های استرالیایی را هار کنند.

با وجود تمام سخت کوشی و آمادگی خود ، هیچکدام را نداشت. در اینجا چیزی است که می توانستید به دست آورید.

اما پس از آن دو سال طولانی ، سخت و کاملاً غیرقابل تصور برای همه ما گذشت. تابستان طلایی سال ۲۰۱۹ یک عمر پیش به نظر می رسید ، عصر معجزه ها و شگفتی ها ؛ سه نفر از طلسم ترین چهره های آن – آرچر ، و بن استوکس ، و جک لیچ – به تدریج از نظر خارج شدند. نه ، نتایج انگلستان از آن زمان نشان نمی دهد که آنها به وعده خود عمل کرده اند ، اما تابستان آن سال نیز همه بازیهای برتر و هدینگلیز انجام نشد: ایرلند در میان دیگر شرمساری ها ۸۵ را شکست داد.

در حقیقت ، اگر چیزی در مورد رهبری جو روت در تابستان وجود داشت ، این احساس این بود که او کاملاً از نقص های نهفته در تیم خود ، آنهایی که باز شده اند ، قدردانی نمی کند یا مسئولیت آن را بر عهده نمی گیرد. تا شکاف های عمیق ، به ویژه در ضربه زدن. او چنین توهمی در مورد تیمی که به استرالیا هدایت می کند نخواهد داشت. به قول سیلوروود اشاره ای وجود داشت که ممکن است روح مهاجم بهتر به انگلستان بیاید.

هیچ فرد منطقی ، با در اختیار داشتن داده ها ، انتظار ندارد که این تیم انگلستان در جایی شکست بخورد که در ۱۴-۲۰۱۳ و ۱۸-۲۰۱۷ شکست خورده است. و این بدان معنا نیست که آنها نمی توانند. پیروزی تاریخی هند در استرالیا در اوایل امسال می تواند هر دو باشد الهام بخش و حتی یک مدل وقتی از سیلوروود در مورد شبح غایب انگلستان در حمله با سرعت بسیار بالا پرسید ، همان پیشنهاد را داد. که ما به دست آورده ایم دقت فوق العاده ای است. کاری که ما انجام خواهیم داد این است که به برنامه هایی که هند از آن استفاده کرده ، نگاهی بیندازیم و هر یک از آنها را با حمله بولینگ خود تطبیق دهیم. ” هند تنها با یک بولر سریع ، Jasprit Bumrah ، سفر کرد. انگلستان مارک وود را در اختیار خواهد داشت. بقیه حمله جو روت-از جفتگیری کهنه کار اندرسون و برود ، تا اولی رابینسون تازه وارد-مطمئناً این ظرفیت را دارد که از روش صبورانه و صرفه جویی که به خوبی به هند خدمت می کرد ، تقلید کند.

اما آنها می توانند ترفند دیگری را نیز کپی کنند. هند در طول سری چهار آزمایشی خود از کمتر از ۲۰ بازیکن مختلف استفاده کرد و در شرایط سخت و خصمانه تورها ، قدرت آنها در عمق یکی از بزرگترین سلاح های آنها بود. محمد سراج این تور را به عنوان یک توپ بولر آغاز کرد. تازه کار واشنگتن ساندر در پیروزی خود در بریزبین نقش کلیدی ایفا کرد.

انگلیس قبلاً ثابت کرده است که می تواند با تیم سوم رشته یک روزه تابستان امسال چه کاری انجام دهد. در استرالیا ، آنها در کنار تیم ۱۷ نفره خود ، یک تور شیرها را همراهی می کنند که می تواند پشتیبان مفیدی در طول مسیر باشد.

البته ، چیزی که واقعاً hamstrung استرالیا در ژانویه ناتوانی آنها در کنار گذاشتن هند بود ، و این شرایطی نیست که در برابر انگلستان به عنوان یک مشکل بزرگ به نظر برسد. پت کامینز و جاش هزل وود مطمئناً منتظر فکر یک جفت اولیه هستند که هنوز در رختخواب خود هستند و ریتم های نامرتب داوید مالان ، اولی پوپ و جوس باتلر در مرتبه وسط.

اینکه آیا استرالیا در ۱۰ ماهگی کریکت آزمایشی مشکل آمادگی را نشان نمی دهد یا استراحت تازه ای که به نفع بازیکنان آنها خواهد بود ، آخرین س questionال است. برنامه جامع بین المللی انگلستان به نحو شایسته ای مورد انتقاد قرار گرفته است ، اما نمی توان انکار کرد که آنها تجربه بی نظیری از بازی تحت محدودیت های شدید کووید (و زندگی در آنها) را دارند. سیلوروود آنها را “سختگیر در جنگ” می نامد. باید ببینیم.