به گزارش خبرگزاری مهر، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در گفتگو با خبرنگاران در پاسخ به سوالی درباره سرانجام وضعیت منتخب مردم تفرش، گفت: آنچه که برای ما روشن شد بعد از بررسیهای مفصلی که اعضای شورای نگهبان داشتند و استعلام از دستگاههای ذیربط صورت گرفت، معلوم شد که آن مؤسسهای که گواهی تحصیلی را صادر کرده است دارای مجوز رسمی نیست و طبیعتاً مدرک صادر شده از سوی آن مؤسسه هم فاقد اعتبار است.
وی افزود: امروز گزارشی از سوی برخی از اعضای محترم شورای نگهبان مطرح شد و نهایتاً رأی شورای نگهبان این بود که منتخب تفرش و آشتیان از راه یابی به مجلس یازدهم باز میماند.
سخنگوی شورای نگهبان در همین زمینه با بیان اینکه مراتب به صورت مکتوب به وزارت کشور اعلام خواهد شد، تصریح کرد: دستگاههای ذیربط میتوانند موضوع را از طریق دستگاه قضائی پیگیری کنند که آیا جعلی (در مدرک تحصیلی سینا کمالخانی) صورت گرفته است یا نه، اما آنچه برای ما مسجل شد این بود که مدرک تحصیلی او (منتخب تفرش) فاقد اعتبار رسمی است.
کدخدایی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه برخی مدعی هستند که تعداد دیگری از منتخبان مجلس یازدهم دارای مدرک تحصیلی جعلی هستند، پاسخ شما به این ادعاها چیست؟ گفت: طبیعتاً اگر هر مرجعی که در صلاحیتش باشد میتوانند طبق اختیاراتش اقدام کند، اما آنچه برای ما گزارش شده بود فقط درباره مدرک تحصیلی منتخب تفرش بود که غیر از این، گزارش رسمی و مستندی برای ما ارسال نشده است.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره طرح دو فوریتی مجلس شورای اسلامی در اصلاح قانون انتخابات و نقش این طرح در تضعیف نقش نظارتی شورای نگهبان، گفت: بخش عمده ای از جلسه امروز شورای نگهبان صرف رسیدگی به همین مصوبه شد، مصوبه از جهات مختلف دارای ابهامات متعدد و ایرادات متعدد شرعی و قانونی اساسی است که ان شاء الله در ظرف زمان قانونی خودمان به مجلس اعلام نظر خواهیم کرد.
سخنگوی شورای نگهبان راجع به سه اساسنامه مربوط به فدراسیونهای ورزشی که از سوی دولت به شورای نگهبان ارسال شده است، گفت: یکی از مصوبات در رابطه با کمیته ملی المپیک بود که بررسیهای شورا انجام شده و ایراداتی داشته است که این ایرادات برای هیئت وزیران ارسال خواهد شد، دو اساسنامهی دیگر نیز در دستور بررسی است که ظرف هفته آینده اعلامنظر میشود.
کدخدایی در پاسخ به این سوال که پیشتر نظر شخصی خود را راجع به طرح دوفوریتی اخیر که بعد از تعطیلات کرونایی ناگهان مجلس آن را مطرح کرده است، گفت: نمایندگان محترم اختیار دارند و میتوانند هر مصوبهای را وضع بکنند و شورای نگهبان هم براساس اختیاراتش اعلامنظر میکند؛ اما آنچه که قبلاً بیان کردم صرفاً بحث مصلحتاندیشانهای از وضعیت کشور و مجلس بود.
به گزارش خبرآنلاین، عباسعلی کدخدایی در صفحه اینستاگرامی خود نوشت:
در خبرها آمده است که آرزوهای بن سلمان جوان با حمله ویروس کرونا فرو ریخته و او دیگر نه تنها گاو شیردهی برای آمریکا و دیگران نیست که نیازمند حدود شصت میلیارد دلار برای گذران زندگی روزانه مردم کشور هست.
بن سلمان که با رویاپردازی به دنبال «های تک» شدن عربستان بود اکنون باید دست نیاز دراز کند تا شاید اعانه ای برای او فراهم شده و او را از مهلکه کرونا ساخته رهایی بخشد. اتکا به پترودلارها دیگر سودی ندارد نه در اداره کشور و نه در بذل و بخشش های بی حد و حصر و در پای عمو سام!
ارجاع طرح دوفوریتی اصلاح برخی قوانین انتخابات به مجلس
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از صداوسیما، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان طرح اصلاح برخی قوانین مرتبط با انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی کشور را دارای ایرادها و ابهامات متعدد دانست.
وی با اشاره به نتایج بررسی این طرح در جلسه شورای نگهبان، گفت: علاوه بر ایرادهای متعدد این طرح، فرایند نظارتی پیش بینی شده به موجب این مصوبه از ابعاد مختلف دارای ابهام شناخته شد.
کدخدایی، نسبت نحوه رسیدگی به اعتراض داوطلبان و تکالیف مراجع نظارتی مربوط در این مصوبه را با تکالیف مندرج در قانون لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبان رد صلاحیت شده در انتخابات مختلف که سال ۷۸ در مجمع تشخیص مصلحت نظام به تصویب رسیده است، از ابهامات این طرح دانست.
سخنگوی شورای نگهبان تاکید کرد: این طرح همچنین از حیث نسبت ترتیبات اجرایی مقرر با قوانین موجود انتخاباتی دارای ابهام شناخته شد که طبعاً پس از اصلاح در مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان درباره آن اظهار نظر میکند.
به گزارش خبرگزاری مهر، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به اظهارات علی مطهری در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت: تقلیل دلایل رد صلاحیت نمایندگان به چند اظهار نظر سیاسی قابل درک است! اما عملکرد آنان نیز توسط مردم قضاوت میشود.
وی با بیان اینکه نه مطلقالعنان بودن آرزوست و مقام خدایی داشتن، تاکید کرد: نظارت استصوابی بر اساس مصوبه مجلسنظارت قانونی است. اجرای آن حاکمیت قانون است و مخالفت با آن فرار از قانون و آنارشیسم!
کنایه توئیتری سخنگوی شورای نگهبان به پمپئو، وزیرخارجه آمریکا
عباسعلی کدخدایی در توییتر نوشت:
رییس سابق سازمان تروریستی سیا @secpompeo مدعی شده که نظام مردمی جمهوری اسلامی ایران باید تغییر کند! ایشان فراموش کرده ۴۱ سال پیش این اقدام انجام گرفت البته نه به توصیه ایشان، بلکه به دلیل دخالت غیرقانونی آمریکا، غارت منابع کشور و جنایت های بی شمار آنها نسبت به جوانان و مردم ایران. »
به گزارش خبرآنلاین،متن این یاداشت عباسعلی کدخدایی را بخوانید؛
نشست کرونایی و دو فوریتی کرونایی!
امروز در خبرها آمده بود که مجلس بعد از تعطیلات کرونایی و غیر کرونایی جلسه علنی داشت و ناگهان یک طرح دوفوریتی مطرح شد که همگان را به تعجب واداشت. وسط بحران کرونا چه چیز واجبتر از اصلاح قانون انتخابات؟! انتظاری که ۴ سال به پای آن نشسته بودیم! اول خیال کردم وظیفه ناتمام مجلس یعنی اصلاح قانون انتخابات و اجرای سیاستهای کلی انتخابات موضوع دوفوریتی است! اما زهی خیال باطل! احقاق حق آن دسته از نمایندگانی که علیه آنها مثلا گزارش خلاف واقع داده شده است!
موضوعی حیاتی و ضروری برای کشور آن هم در این وانفسای کرونایی! آن قدر مهم که سایر مصوبات مورد نیاز کشور به تاخیر افتد و حقوق از دسترفته احتمالی آن ۷۵ نفر نماینده که از اوجب واجبات شناخته شده اولویت یابد و البته که فی التاخیر آفات؟ حالا کاری نداریم چرا در بیان تعداد نمایندگان رد صلاحیت شده همیشه عدد ۹۰ و ۸۰ تکرار میشود؟ منظور خاصی در میان است؟ نمیدانم، ولی یکی نیست از اینها بپرسد الان که جلسات علنی دارید از نمایندگان ردصلاحیت شده خواسته شود دست خود را بالا بگیرند و یک نفر دیگر شمارش کند قطعا از ۷۵ نفر بالاتر نخواهد رفت. این نه به تعبیر وزیر معزول، کرونای شورای نگهبان است و نه به تعبیر نماینده مجلس دهم عذاب الهی آن هم به خاطر رد صلاحیت نمایندگان! صرفا یک شمارش ساده از ۱ تا ۷۵ است.
زیاد از بحث اصلی دور نشویم، ما در شورای نگهبان البته موافق هستیم که هر کس ادعای کذبی به نمایندگان و غیر نمایندگان وارد کرد باید در محاکم پاسخ گو باشد، هم قانون داریم و هم میتوان دوباره بر آن تاکید کرد، اما از آن طرف طراحان این طرح هم قول دهند وقتی مطالب برایشان روشن شد و دلایل آن هم نه در یک که بعضا در چند جلسه توضیح داده شده از توسل به این مقام و آن مقام خودداری کرده و از حاشیهسازی پرهیز کنند. خودتان به مردم حوزه انتخابیه بفرمائید که دلائل چه بوده است! شاید بهتر باشد یک بند دیگر به این دو فوریتی اضافه شود که هر نماینده بعد از استماع دلائل رد صلاحیت خود موظف باشد در یک میتینگ انتخاباتی آنها را بیان و یا در رسانهها منتشر نماید؟! الحاق این بند هم زحمت ما را در مقابل سوال خبرنگاران محترم کم میکند که همیشه پاسخ میدهیم قانون ما را از انتشار دلایل رد صلاحیت منع کرده است و هم نشان میدهد که نمایندگان محترم به دنبال اصلاح قانون انتخابات برای اصلاح روند جاری انتخابات هستند! در این صورت دو فوریتی آنها نیز قابل توجیه خواهد بود.
واکنش توئیتری کدخدایی به اقدام آلمان علیه حزب الله لبنان
به گزارش خبرآنلاین، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به اقدام آلمان علیه حزب الله با هشتگ های تروریسم دولتی و حقوق بشر در توییترش نوشت: “اعمال محدودیتهای دولت آلمان علیه مردم مسلمان لبنان نشان داد رویکرد دول غربی همچنان دفاع از تروریسم _دولتی است و حقوق بشر واژه ای بی معناست که هر از گاهی با نگاه ابزاری علیه مردم بی دفاع به کار گرفته میشود.”
اصولگرایان در صف موافقان شفافسازی ردصلاحیتهای شورای نگهبان
به گزارش خبرآنلاین، از روزی که نمایندگان مجلس طرح دو فوریتی اصلاح قانون انتخابات مجلس را با نیت مقابله با برخی گزارشهای خلاف واقع در بزنگاه بررسی صلاحیتها و موضوع ردصلاحیتهای گسترده شورای نگهبان کلید زده و به تصویب رساندند یک هفته میگذرد و امروز بررسی کلیات این طرح در دستورکار بهارستانیها قرار گرفت. هرچند کلیات هم در نهایت با رای موافق ۱۵۹ نماینده از مجموع ۲۱۶ حاضر به تصویب رسید اما در طول بررسی آن حواشیای که رقم خورد کم نبود. از حضور چهره های اصولگرا در صف موافقان این طرح تا پیشگویی رد شدن این طرح در شورای نگهبان.
طرح دو فوریتی و ادعای تضعیف و شکستن هیبت دستگاه نظارتی
رحیم زارع اولین نمایندهای بود که در مقام مخالف پشت تریبون قرار گرفت و این طرح را تضعیف دستگاههای امنیتی و شورای نگهبان معرفی کرد. او گفت: «در بازرسی کل کشور گزارشهایی میرسد که بسیاری از آنها مستند و بسیاری غیرمستند است و بر اساس قانونی که وجود دارد، دستگاه ملزم به رسیدگی است و گزارشهای مستند تحقیق و بررسی میشود و مراحل آن طی میشود.»
زارع ادامه داد: «امروز هیبت دستگاههای نظارتی با این مصوبه شکسته میشود، اگر میخواهید مبارزه با فساد باشد اولین ترس آن این است که گزارشی که به دست ارگانهای امنیتی و نظارتی میرسد و کارشناسان مربوطه میخواهند آن را بررسی کنند، با ترس و خیلی از موارد پیش رو این گزارشها را رسیدگی میکند و اول فکر خود هستند، در نتیجه گزارشهای بدون سند رسیدگی نمیشود.»
او گفت: «بحث دیگر عملکرد دستگاههای نظارتی و امنیت است که باعث میشود عملکرد این دستگاهها تضعیف شود و این مسئله فقط محدود به قانون انتخابات نیست برخی موارد بحث فساد و تخلفات در دستگاهها نیز است، دیگر آنکه به بسیاری از موارد گزارشهای رسیده به دستگاهها خط و خطوطی داده میشود.در نتیجه تصویب این طرح به گزارشهای بدون سند انتخاباتی هیچ اهمیتی داده نمیشود، این مصوبه در مجموع به ضرر دستگاههای امنیتی و هم موارد مبارزه با فساد است و در آینده همه کاندیداهای هیچ خط ونشانی از خود بر جای نمی گذارند و از طرق دیگر دست به کارهایی می زنند که قابل رسیدگی نیست.»
تشویق ادیانی برای دو دو نمایندگان
علی ادیانی که چند هفته پیش با اخطارش طرح سه فوریتی قرنطینه یک ماهه کشور را به یغما فرستاد دوباره با فریاد اخطار اخطار خواست تا درباره این دو فوریتی هم صحبت کند. مسعود پزشکیان هم که اقبال زیادی به اخطارهای ادیانی نشان داده است این بار نیز دستور داد تا میکروفن او برای شنیدن اخطارش روشن شود. او گفت: «براساس اصل ۹۸ قانون اساسی تفسیر قانون اساسی برعهده شورای نگهبان است و این شورا نیز در نظریه تفسیری خود به شماره ۵۳۱۸ در ۲۴ مهر ۱۳۷۲ خطاب به مجموعه حاکمیت از جمله مجلس صراحتاً اعلام می کند اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام من باب رعایت مصلحت و یا حل اختلاف میان مجلس و شورای نگهبان اظهارنظر کرد، مجلس صرفاً پس از گذشت زمان مورد نظر و در صورتی که تغییر مصلحت موجه باشد، حق طرح یا قانون مغایر را دارد.»
اصولگرایان در صف موافقان شفافسازی ردصلاحیتهای شورای نگهبان
لا
نماینده مردم قائمشهر ادامه داد: «در صورتی که مجمع تشخیص مصلحت نظام قانونی را تعیین تکلیف کند، براساس اصل ۹۸ قانون اساسی و تفسیر شورای نگهبان، مجلس نمی تواند طرح یا لایحه ای که موجب رد، نقض و یا نسخ قانون مذکور شود را تصویب کند.»
در همین لحظه صدای دو دو گفتن نمایندگان بلند شد که ادیانی خطاب به آنها گفت «بلندتر دو دو کنید بگذارید این روزهای آخر تیر خلاص را بزنید» در همین لحظه پزشکیان به او تذکر داد که ادامه اخطارش را مطرح کند.
ادیانی ادامه داد: «مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۷۸ برای حل اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان درباره قانون لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبان رد صلاحیت شده در انتخابات مختلف به صراحت روش و سازوکار استیفای رد صلاحیت شده ها را مطرح می کند، بنابراین طرح اصلاح برخی قوانین راجع به انتخابات ریاست جمهوری مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی کشور مخالف نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظریه تفسیری شورای نگهبان است.»
مسعود پزشکیان که ریاست جلسه علنی را برعهده داشت در پاسخ به این اخطار گفت: «شورای نگهبان در این باره تصمیم گیری می کند. سخنان شما، تفسیر خودتان است.»
گفتنی است، برخی نمایندگان مجلس در جریان طرح اخطار قانون اساسی از سوی ادیانی با اعلام شماره ۲ مخالفت خود را با این اخطار بیان کردند.
صفبندی مخالفان و موافقان/تیر خلاص نزنید
احمد امیرآبادی نماینده مردم قم نیز از مخالفان این طرح در این رابطه گفت: کمیسیون شوراها یک تبصره را به یک قانون تبدیل کرده است در حالی که ما طرحها و لوایح مهمتری داشتیم و اگر کلیات این طرح تصویب شود در جلسات باقیمانده مجلس شورای اسلامی قانون مالیات بر ارزش افزوده هم به اتمام نمیرسد ما چه پاسخی برای مردمی داریم که گرفتار مسائل و مشکلات اقتصادی ناشی از کرونا هستند؟ آیا آنها نمیگویند که چه وقت رسیدگی به این مسائل است؟آیا اگر مراجع چهارگانه را مسلوبالاختیار کنید که واقعیتها را به شورای نگهبان منعکس نکنند فکر میکنید شورای نگهبان به وظیفهاش عمل میکند؟
او ادامه داد: کمتر از ۶۰ نماینده فعلی در مجلس بعدی رای آوردند بیش از این تیرخلاص به مجلس نزنیم.
محمد جواد ابطحی از نمایندگان عضو جبهه پایداری مجلس دهم نیز از دیگر مخالفان این طرح بود او در باره علت مخالفتش گفت: شورای نگهبان برای بررسی گزارشها محدودیت زمانی دارد راهحل این است که فرصت شورای نگهبان افزایش پیدا کند. کدام داوطلب است که ردصلاحیت شود و بگوید گزارشها خلاف نبوده است. ما این راه را باز میکنیم که همه بگویند گزارشها خلاف بوده است.
ابطحی در صحبتهایش مدعی شد که محسن کوهکن به عنوان طراح این طرح خودش به عنوان مخالف ثبتنام کرده است ادعایی که دقایقی بعد تکذیب شد.
پای روزنامه کیهان به صحن مجلس باز شد
مصطفی کواکبیان از نمایندگانی بود که به عنوان موافق این طرح صحبت کرد. او گفت: من تأیید صلاحیت شدم و جزء رد صلاحیتها نبودم و به این شکل نیست که همه نمایندگانی که این طرح را امضا کردند جزو رد صلاحیتها هستند.
کواکبیان خطاب به امیرآبادی فراهانی عضو هیأت رئیسه مجلس افزود: شما در جایگاه هیأت رئیسه باید از حقوق نمایندگان دفاع کنید، این طرح برای تقویت جایگاه شورای نگهبان تدوین شده، چرا باید این نهاد در معرض انواع و اقسام بیحرمتیها واقع شود؟
او ادامه داد: ۱۲ عضو شورای نگهبان نمیتوانند در عرض یک هفته ۶ هزار پرونده را بررسی کنند؛ چندین بار تذکر دادم که شورای نگهبان با بحث استانی شدن مخالف است.وقتی روزنامه کیهان مینویسد ۷۵ نماینده رد صلاحیت شده باید بلافاصله به دادگاه صالح معرفی شوند، آیا نباید این نمایندگان اقدامی انجام دهند؟ امام صادق (ع) میفرمایند حرمت مومن از حرمت کعبه بیشتر است. جمعی از نمایندگان میگویند، ما کاری به شورای نگهبان نداریم اما کسانی که گزارش خلاف دادند باید محاکمه شده و شفافیت ایجاد شود.انتظار میرود شورای نگهبان برای دفاع از حقوق نمایندگان و مجلسی که باید در رأس امور باشد این طرح را تأیید کند و این طرح در جهت دفاع از حقالناس و شفافیت است.
موسوی لارگانی از نمایندان اصولگرای موافق این طرح نیز گفت: شورای نگهبان رکن رکین انقلاب اسلامی است و باید تقویت شود و این طرح در همین راستاست. بحث این است که اگر گزارشهایی سندیت ندارد و کسانی از روی حب و بغض این گزارشها را درباره کاندیداها میدهند شورای نگهبان نباید مورد تهمت و هجمه قرار گیرد و گفته شده است که این شورا براساس گزارشات بیاساس کسی را رد کرده است. اگر گزارش مستند باشد قطعا شورای نگهبان به هیچ توصیهای توجه نمیکند، اما اگر گزارشی مستند نباشد باید این فرصت وجود داشته باشد که علیه گزارشدهنده به دادگاه ثالث شکایت شود. ما نمیخواهیم شورای نگهبان را تضعیف کنیم.
نطق طوفانی کوهکن /آقایان نماینده چرا می ترسید؟
هرچند ابطحی مدعی شده بود که محسن کوهکن نماینده مردم لنجان و از طراحان این دو فوریتی جزو مخالفان ثبت نام کرده است اما او در مقام موافق این طرح نطقی کرد که مشابه آن کمتر از سوی یک نماینده اصولگرا مشاهده شده بود. او با بیان اینکه با بیان اینکه این طرح با سه دهه تاخیر مطرح میشود، گفت: تمام بار بررسی و هزینه رد کاندیداها به دوش شورای نگهبان است و این طرح از شورای نگهبان حمایت میکند.
کوهکن با بیان خاطره ای از انتخابات بلاروس و نقش احزاب گفت: ما در نظام جمهوری اسلامی که احزاب نداریم حاکمیت که قبل از ثبت نام ورود نمیکند که به من به گوید به این علت ثبت نام نکن. یک موضوع تکلیف شرعی هم داریم که برای حوزهای که یک نفر میخواهد ۶۰ نفر ثبت نام میکنند و بعد هم بار رد همه این ها به دوش شورای نگهبان میافتد.
او خطاب به کدخدایی گفت: آقای کدخدایی اگر با دقت نگاه میکردید این طرح از شما حمایت میکند.
کوهکن این را هم گفت: مجلس برای کنار زدن منتخبین خود قانون دارد و حتی رئیس و هیات رئیسه را برای یکسال انتخاب میکند و در ائین نامه دارد که اگر تخلفی صورت بگیرد استیضاح میکند و از کار برکنار میکند اما برای حقوقدانان شورای نگهبان هیچ قاعده و قانونی وجود ندارد. روز اول میآیند اینجا و متواضعانه مینشینند که رای بگیرند اما بعد از رای جواب تلفن شما را نمیدهند شما جواب بدهید و محکم بگویید تخلف دارید و مطابق این مدارک صلاحیت ندارید. جناب آقای کدخدایی اگر نمایندگان متوسل به این و آن میشوند برای این است که شان نماینده هم نیست به آنها وقتی بدهید.
او گفت: آقای قاضیپور که در صداقتش شک نداریم و حتی بعضی شب ها در مجلس می خوابد، بگوید شورای نگهبان چهطور با او برخورد کرده است.
کوهکن گفت: شما در مقام داوری هستید چرا در مورد یک طرح دوفوریتی موضعگیری میکنید نظر شورای نگهبان برای ما حرف آخر است ولی اما باید این قداست را به اظهارنظر تکتک حقوقدانها باید برگردانیم؟ آقای کدخدایی اگر مصاحبه کرد منِ نماینده نباید چیزی بگویم؟
کوهکن خطاب به نمایندگان گفت: دوستانی که رای آوردهاید چرا حرف نمیزنید؟ از چه چیزی میترسید؟ میترسید رد صلاحیتتان کنند؟ خب رد صلاحیت کنند پای حرفتان بایستید؟
وقتی کوهکن خواست خاطرهای از سال ۵۸ زمانی که نماینده دادستان بود تعریف کند وقت او به پایان رسید و هیات رئیسه میکروفن او را خاموش کرد.
کنایههای صریح به شورای نگهبان: مشارکت را به جایی رساندید که نمایندگانی با ۸ یا ۱۰ هزار رأی وارد مجلس شدهاند/سخنگوی شورا بیش از حد سیاسی شده است
بهروز بنیادی، نماینده مجلس دهم، درباره اظهارنظر سخنگوی شورای نگهبان در ارتباط با طرح دوفوریتی اصلاح قانون انتخابات، گفت: چیزی که در تأیید صلاحیتهای این دوره مجلس اتفاق افتاد امری کاملاً غیرمتعارف و در برخی موارد غیرقانونی بود؛ متاسفانه قبل از اینکه رسیدگی در مورد افراد انجام شود، سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که تعدادی از نمایندگان مشکلاتی داشتند و همه را به نوعی متهم به مفاسد مالی و اخلاقی کرد در حالی که بسیاری از افرادی که تأیید صلاحیت نشدند هیچ کدام از این موارد را نداشتند و هیچ امکانی هم برای رسیدگی به اعتراضها وجود نداشت.
وی با بیان اینکه همان زمان اعتراضهای زیادی توسط نمایندگان و ریاست مجلس صورت گرفت و چندین بار اعتراض علنی داشتند، بیان کرد: منابع گزارشهایی که به شورای نگهبان داده شد، غیررسمی و در مورد خیلی از افراد نادرست بود؛ بسیاری از نمایندگان مجلس که گفتوگوی مستقیم که با آقای کدخدایی داشتند دریافتند که گزارشات ارسال شده به شورای نگهبان از منابع غیررسمی داده شده و شورا نیز بر مبنای آنها نتیجهگیریهایی کرده است.
این نماینده مجلس تصریح کرد: حاصل گزارشها، بازی با آبروی افراد و باعث پایین آمدن مشارکت عمومی مردم شد. اتفاقا بسیاری از رد صلاحیتها فقط بخاطر نطقها و اظهارنظر قانونی نمایندگان صورت گرفت.
وی افزود: امروز ما با مجلسی مواجه هستیم که اگر به آمار نگاه کنیم میبینیم افراد زیادی با ۸ و ۱۰ هزار رأی وارد مجلس شدند؛ این در هر جایی که اعلام شود قابل دفاع نیست. خوب است که آقای کدخدایی خودشان بنشینند و تعداد آراء هر حوزه را بررسی کنند و ببینند که مشارکت را به کجا رساندند و فردی که امروز وارد مجلس شده است با چه تعداد آرایی آمده و چگونه میتواند نمایندگی یک ملت را بدوش بکشد.
عضو کمیسیون بهداشت مجلس با تاکید بر اینکه کار نمایندگان نیز کاری بسیار به جا و قانونی بوده و جزء حقالناس است، خاطرنشان کرد: این قانون تنها برای نمایندگان فعلی نیست بلکه برای همه ادوار و همه انتخابات قابل استفاده است. هرچند امیدوار نیستیم که شورای نگهبان آن را تأیید کند، موضعگیری که اکنون آقای کدخدایی دارند به این معناست که شورای نگهبان این طرح را تصویب نخواهد کرد.
بنیادی با نادرست خواندن موضعگیری سریع کدخدایی به اصلاح قانون انتخابات، اظهار داشت: شورای نگهبان را بیش از حد وارد مسائل سیاسی کردهاند و از همان روز اولی که بحث انتخابات مطرح بود، دیدیم که سخنگوی شورا و بعضی دیگر از حقوقدانان در رسانههای مختلف و حتی در پاسخ به رئیسجمهور بیاناتی داشتند که امیدوارم که اینها گفتههای خود آقایان باشد.
