برچسب: سیاست>مجلس

  • قالیباف فراکسیون مستقل تشکیل خواهد داد؟ /احمدی‌نژادی‌ها حساب خود را از اصولگرایان جدا می‌کنند؟ /فراکسیون حداقلی نصیب اصلاح‌طلبان شد

    قالیباف فراکسیون مستقل تشکیل خواهد داد؟ /احمدی‌نژادی‌ها حساب خود را از اصولگرایان جدا می‌کنند؟ /فراکسیون حداقلی نصیب اصلاح‌طلبان شد

    قالیباف فراکسیون مستقل تشکیل خواهد داد؟ /احمدی‌نژادی‌ها حساب خود را از اصولگرایان جدا می‌کنند؟ /فراکسیون حداقلی نصیب اصلاح‌طلبان شد
    قالیباف فراکسیون مستقل تشکیل خواهد داد؟ /احمدی‌نژادی‌ها حساب خود را از اصولگرایان جدا می‌کنند؟ /فراکسیون حداقلی نصیب اصلاح‌طلبان شد

    اواسط اسفندماه سال گذشته بود که وزارت کشور نتایج نهایی انتخابات مجلس یازدهم را اعلام کرد و مشخص شد که اصولگرایان برنده راند یازدهم این مسابقه بودند؛ مجلسی که ۸۰ درصد از نمایندگان دوره دهم در آن حضور ندارند.

    فراکسیون‌های مجلس به دو بخش سیاسی و تخصصی تقسیم می‌شود؛ اما معمولا عملکرد فراکسیون‌های سیاسی در مجالس نمود بیشتری داشته و مجلس دهم هم از این قاعده مستثنی نیست. فراکسیون‌های سیاسی مجلس همواره پرکارترین فراکسیون‌ها بوده‌اند. مجلس شورای اسلامی در ادوار گذشته همواره دو فراکسیون سیاسی داشته که برخاسته از دو جریان فکری اصولگرایی و اصلاح‌طلبی بوده‌اند که ترازوی آن در ادوار گذشته گاه به سمت اصولگرایان سنگینی کرده و گاه اصلاح‌طلبان اکثریت را در دست داشته‌اند.

    جریان‌های سیاسی به دنبال آن هستند که پیش از تشکیل مجلس در دوره یازدهم تکلیف فراکسیون‌های سیاسی را مشخص کنند؛ از همین‌رو یکی از محورهای جلسات این روزهای جریان‌های سیاسی تشکیل فراکسیون‌های مجلس است.

    فراکسیون نواصولگرایان

    محمدباقر قالیباف که بعد از چندین بار شرکت کردن در انتخابات ریاست‌جمهوری و چشیدن طعم شکست، این بار وارد انتخابات مجلس شد و از قضا به پیروزی هم رسید، از چند وقت قبل نامه‌های سرگشاده‌ای برای جوانان اصولگرا با عنوان نواصولگرایی نوشت. امروز قالیباف در نزدیک‌ترین حالت برای رسیدن به هدف خود قرار دارد و شاید محتمل‌ترین فرد برای ریاست مجلس هم باشد و هم فراکسیون «نواصولگرایان» را تشکیل بدهد و رهبری آن را بدست بگیرد، فراکسیونی که قطعا با پایداری‌ها، موتلفه‌ای‌ها و اصولگرایان سنتی به مشکل خواهد خورد، اتفاقی که در انتخابات هم به وضوح دیده شد.

    فراکسیون اصولگرایان سنتی

    اصولگرایان سنتی که شامل حزب موتلفه اسلامی، جامعه روحانیت مبارز و همچنین جبهه پیروان خط امام و رهبری است از آن گروه‌هایی هستند که سهمی را در مجلس دارند که مصداق بارز آن مصطفی میرسلیم است. اصولگرایان سنتی همواره به لحاظ سابقه حضور و کار تشکیلاتی؛ خود را  بالاتر از دیگر طیف‌های اصولگرایی می‌دانند و به همین دلیل خود را رهبر اصولگرایان چه سنتی و چه جدید می داند و بعید است قبول کند که با سایر طیف های اصولگرایی ائتلاف کند؛ پس باید منتظر ظهور فراکسیونی در مجلس یازدهم باشیم با نام موتلفه یا اصولگرایان سنتی با ریاست مصطفی آقا میرسلیم.

    فراکسیون احمدی‌نژادی‌ها

    در میان نمایندگان مجلس یازدهم، وزرا و استانداران احمدی‌نژادی‌ زیاد هستند؛ از وزرای دولت نهم و دهم گرفته تا کارگزاران و استانداران تعداد قابل توجهی در میان آن‌ها به چشم می‌خورد؛ افرادی که قابلیت آن را دارند تا یک فراکسیون جداگانه تشکیل بدهند، اما قطعا به لحاظ تعداد با نواصولگرایان فاصله زیادی دارند و نمی‌توانند با آن‌ها رقابت کنند. چهره‌هایی چون فریدون عباسی، حمیدرضا حاجی بابایی، شمس‌الدین حسینی و علی نیکزاد افرادی هستند که احتمالا در فراکسیون احمدی‌نژادی‌ها حضور خواهند داشت.

    فراکسیون اصلاح‌طلبان

    برخلاف مجلس دهم که فراکسیون امید متشکل از اصلاح طلبان به ریاست محمدرضا عارف را در خود می‌دید، مجلس یازدهم با حضور تعداد کمی اصلاح طلب، مجلسی کاملا اصولگرا خواهد بود. اصلاح طلبان برخلاف مجلس قبل حضور کمرنگی در مجلس آینده دارند، از چهره های شاخص آنها تنها مسعود پزشکیان و غلامرضا تاجگردون در پارلمان ماندند و بقیه یا شرکت نکردند یا ردصلاحیت شدند و یا رأی نیاوردند. اصلاح طلبان اما از مدت ها قبل و ناامید شدن از تایید صلاحیت کاندیداهای شاخص شان زمزمه تشکیل یک اقلیت قوی در مجلس یازدهم را مطرح می‌کردند، زمزمه ای که حالا به حقیقت نزدیک شده و چاره ای جز تشکیل چنین فراکسیونی برای آنها باقی نمانده است.

    فراکسیون مستقلان

    از میان ۲۹۰ کرسی مجلس و ۲۰۲ حوزه انتخابیه، ۲۲۱ نفر اصولگرا، ۱۶ نفر اصلاح‌طلب و ۳۴ نفر مستقل هستند؛ همچنین پنج نفر از نمایندگان اقلیت دینی هستند و تکلیف ۱۴ کرسی مجلس یازدهم در دور دوم مشخص می‌شود؛ پس می توان انتظار داشت که مستقلان هم مانند دوره های قبل فراکسیونی را در این مجلس تشکیل دهند؛ باید نشست و منتظر ماند تا روز هفتم خردادماه بیاید و دید که مجلس یازدهم چه می کند تا به همه اما و اگرهای موجود پایان دهد؛ شاید اندکی صبر چاره کار باشد.

    ۲۷۲۱۵

  • روزگارِ پساپارلمانی بازماندگان از مجلس یازدهم + جدول

    روزگارِ پساپارلمانی بازماندگان از مجلس یازدهم + جدول

    روزگارِ پساپارلمانی بازماندگان از مجلس یازدهم

    مرجان احمدی: شوک اولیه در یازدهمین دوره انتخابات مجلس آنجا وارد که صلاحیت حدود ۹۰ نماینده فعلی یعنی نزدیک به یک سوم مجلس دهمی‌ها از سوی شورای نگهبان رد شد، اقدامی بی سابقه از سوی بالاترین دستگاه نظارتی در انتخابات که پیامی روشن و واضح داشت مبنی براینکه مجلس یازدهم با ترکیب و تغییرات زیادی روی کار خواهد آمد. در لیست ردصلاحیت شدگان کم نبودند نمایندگانی که سال های زیادی را در مسیر بهارستان طی طریق کرده بودند و حال با تصمیم شورای نگهبان باید تغییر مسیر و جهت  می دادند.

    انتخابات در نهایت در دوم اسفند ماه برگزار شد و گرچه اصولگرایان در دقایق ۹۰ به لیست رسیدند و شورایعالی سیاستگذاری اصلاح طلبان هم لیستی به انتخابات عرضه نکرد اما بازار لیست های انتخاباتی کم بود. نتیجه انتخابات اما همان پیش بینی قبل انتخاباتی را محقق ساخت و تغییر بیش از ۸۰ درصدی کرسی‌های سبز پارلمان رقم خورد و براساس آمارهای ستاد انتخابات کشور از مجموع منتخبین دوره یازدهم مجلس ۱۷۷ نفر برای اولین بار انتخاب شده اند، ۵۶ نفر نمایندگان فعلی هستند و ۱۰۲ نفر از نمایندگان ادوار مجلس هستند که نمایندگان مجلس کنونی را نیز در بر می گیرد.

    روزگارِ پساپارلمانی بازماندگان از مجلس یازدهم
    روزگارِ پساپارلمانی بازماندگان از مجلس یازدهم

    پ

    مرجان احمدی: شوک اولیه در یازدهمین دوره انتخابات مجلس آنجا وارد که صلاحیت حدود ۹۰ نماینده فعلی یعنی نزدیک به یک سوم مجلس دهمی‌ها از سوی شورای نگهبان رد شد، اقدامی بی سابقه از سوی بالاترین دستگاه نظارتی در انتخابات که پیامی روشن و واضح داشت مبنی براینکه مجلس یازدهم با ترکیب و تغییرات زیادی روی کار خواهد آمد. در لیست ردصلاحیت شدگان کم نبودند نمایندگانی که سال های زیادی را در مسیر بهارستان طی طریق کرده بودند و حال با تصمیم شورای نگهبان باید تغییر مسیر و جهت  می دادند.

    انتخابات در نهایت در دوم اسفند ماه برگزار شد و گرچه اصولگرایان در دقایق ۹۰ به لیست رسیدند و شورایعالی سیاستگذاری اصلاح طلبان هم لیستی به انتخابات عرضه نکرد اما بازار لیست های انتخاباتی کم بود. نتیجه انتخابات اما همان پیش بینی قبل انتخاباتی را محقق ساخت و تغییر بیش از ۸۰ درصدی کرسی‌های سبز پارلمان رقم خورد و براساس آمارهای ستاد انتخابات کشور از مجموع منتخبین دوره یازدهم مجلس ۱۷۷ نفر برای اولین بار انتخاب شده اند، ۵۶ نفر نمایندگان فعلی هستند و ۱۰۲ نفر از نمایندگان ادوار مجلس هستند که نمایندگان مجلس کنونی را نیز در بر می گیرد.

    اما ۷ خرداد که برسد اکثریت مجلس دهمی ها باید با هرم سبز پارلمان خداحافظی کنند. اما روزگار این نمایندگان در ایام پساپارلمان چگونه خواهد گذشت؟ آنها چه برنامه‌ای برای آینده شغلی و فعالیت سیاسی خود دارند؟ آیا با دور شدن از پارلمان دنیای سیاست را هم رها خواهند کرد یا از دور بازهم دستی بر آتش خواهند داشت و …این ها سوالاتی بودند که با برخی نمایندگان مجلس دهمی که دیگر در مجلس بعدی حضور ندارند در میان گذاشتیم.

    بازگشت به دانشگاه

    بسیاری از نمایندگان مجلس در ادوار گذشته و مجلس فعلی از اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها بوده اند که در دوران حضور در مجلس هم تدریس و دانشگاه را رها نکرده اند. محمود صادقی، نماینده اصلاح‌طلب و پر سروصدای این مجلس از جمله همان نمایندگان است. او به خبرآنلاین می گوید؛ «کار اصلی ام تدریس در دانشگاه است و حالا هم مجددا به دانشگاه باز خواهم گشت.» محمود صادقی البته وکیل دادگستری هم هست و می‌گوید که این شغل را هم ادامه خواهد داد.

    غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی هم که این دوره با ردصلاحیت روبرو شد، بعد از دو  دوره حضور در پارلمان ، می گوید که بعد از پایان مجلس دهم به تدریس در دانشگاه ادامه خواهد داد.

    هادی قوامی هم بعد از ۱۲ سال تکیه بر صندلی سبز بهارستان، قرار نیست در ۴ سال آینده در پارلمان حضور داشته باشد. او در گفتگویی با خبرآنلاین می گوید عضو هییت علمی دانشگاه فردوسی است و به تدریس در دانشگاه ادامه خواهد داد.

    فعالیت سیاسی و رسانه‌ای

    پارلمان در ادوار ۱۰ گانه خود شاهد حضور چهره هایی بوده که فعالیت سیاسی، حزبی و البته رسانه ای آنها بیرون از پارلمان هم مشهود و محسوس بوده است، چهره هایی که راه بازی های سیاسی و حزبی را خوب یاد گرفته اند و گاها در نتیجه همین معادلات راهی بهارستان شده اند و البته گاهی همین معادلات دست آنها را از کرسی نمایندگی کوتاه کرده است.

    مجلس دهم هم این قسم نمایندگان حزبی – رسانه ای را به خود دید، مصطفی کواکبیان دبیر کل حزب مردم سالاری و مدیرمسئول روزنامه مردم‌سالاری، الیاس حضرتی عضو حزب اعتماد ملی و مدیرمسئول روزنامه اعتماد و محمدعلی وکیلی فعال سیاسی اصلاح‌طلب و مدیرمسئول روزنامه ابتکار از جمله این چهره بودند که بعید به نظر نمی رسد با دور شدن از پارلمان به فعالیت های حزبی و رسانه ای خود بیشتر مشغول شوند.

    وکیلی در همین رابطه به خبرآنلاین می‌گوید: «اولویت اول من این است که کار رسانه‌ای انجام دهم و درعین حال اگر جایی به کمک من نیاز باشد آماده خواهم بود اما اولویت من پیگیری جدی کار رسانه‌ای است.»

    او با اشاره به ادامه فعالیت سیاسی خود بعد از حضور در مجلس دهم تاکید می کند؛ «امروز نیازمند این هستیم که راه طی شده اصلاح‌طلبی نقد و آسیب‌شناسی شود و از نسخه نواصلاح‌طلبی نیز رونمایی شود و این امور را با توجه به تجربه‌ی در مجلس بودن پیگیری خواهم کرد.»

    محمود صادقی، نماینده اصلاح‌طلب این مجلس هم به خبرآنلاین می گوید که علاوه بر تدریس در دانشگاه و کار وکالت، دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها است و در آن قالب هم فعالیت‌های سیاسی خود را پیگیری خواهد کرد.

    سلام بر روزهای بازنشستگی

    قانون منع به کارگیری بازنشستگان از جمله قوانین پر سر و صدای مجلس دهم بود که باعث استعفا و کنار گذاشتن بسیاری از چهره‌های با سابقه در حوزه ها و بخش های مختلف در کشور شد و حواشی زیادی نیز به دنبال داشت. حالا با پایان دوران این مجلس شاید خیلی‌ها منتظر پایبندی به اجرای این قانون توسط نمایندگانی باشند که این قانون را به تصویب رساندند.

    محسن کوهکن، نماینده اصولگرای و چند دوره ای مجلس که این دوره با مهر ردصلاحیت روبرو شد با اشاره به همین موضوع، می‌گوید: «من بازنشسته هستم و خود ما در مجلس تصویب کردیم که از بازنشستگان استفاده نشود.البته من حدود ۱۶ سال است که پروانه وکالت پایه یک دادگستری دارم و اگر کاری انجام دهم به طور شخصی و در این حوزه خواهد بود.»

    آغازِ فعالیت‌های اقتصادی

    برخی نمایندگان مجلس در دوره‌های مختلف بعد از پایان حضور در پارلمان به فعالیت‌های اقتصادی روی آورده اند و شاید نمایندگی مجلس فرصت هایی را هم برای آنها فراهم کرده باشد. در همین راستا، محمدعلی پورمختار هم که سابقه حضور در مجالس نهم و دهم را دارد به خبرآنلاین می‌گوید: «علاقه دارم در امر تولید و رونق تولید ورود کنم البته باید ببینیم شرایط کشور اقتضا می کند که از تجارب حضور در مجلس در این زمینه استفاده کنم یا خیر.»

    بازگشتِ دوباره به وزارت‌خانه‌ها

    برخی از وکلای ملت نیز پیش از حضور در پارلمان در وزارتخانه‌ها مشغول به فعالیت بودند و حالا می‌گویند که قصد دارند بعد از پایان این دوره از مجلس مجددا به همان وزارت‌خانه بازگردند. هرچند بعید به نظر نمی رسد که پست و منصب آنها با شرایط پیش از حضور در پارلمان‌ تفاوت کند.

    در همین رابطه محمدجواد کولیوند به خبرآنلاین می‌گوید: «من کارمند رسمی وزارت خارجه هستم و دو دوره در مجلس هم از این وزارت خانه مامور بودم. طبیعتا بعد از اتمام مجلس دهم به همین وزارت خانه بازخواهم گشت. البته پیشنهادهایی از وزارت خانه های دیگر هم داشتم اما ترجیحم بازگشت به آنجاست.»

    مهرداد لاهوتی هم که سابقه حضور در مجالس هشتم، نهم و دهم را در کارنامه دارد به خبرآنلاین می‌گوید: «من نیروی وزارت کشور هستم و از نظر قانونی باید به این وزارت خانه و دستگاه سازمانی بازگردم اما اینکه در چه جایگاه و سمتی خواهد بود مشخص نیست و تصمیم گیری خواهد شد.»

    در جدول زیر پاسخ ۱۱ نماینده مجلس دهم به خبرآنلاین درباره برنامه ای که برای روزگار پساپارلمانی خود دارند را می‌خوانید؛

    نام نماینده حوزه انتخابیه آینده شغلی
    محمود صادقی تهران کار اصلی من در دانشگاه است و عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس هستم. وکیل دادگستری هم هستم و در کنار دانشگاه در این حوزه هم فعال خواهم بود. در عین حال دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها هستم و در آن قالب هم فعالیت‌های سیاسی خود را پیگیری خواهم کرد.
     محسن کوهکن لنجان من بازنشسته هستم. خود ما در مجلس تصویب کردیم که از بازنشستگان استفاده نشود. اما من حدود ۱۶ سال است که پروانه وکالت پایه یک دادگستری دارم و اگر کاری انجام دهم به طور شخصی و در این حوزه خواهد بود.
    پروانه مافی تهران هروقت مجلس دهم تمام شد متوجه می‌شوید.
    محمدجواد کولیوند کرج من کارمند رسمی وزارت خارجه هستم و دو دوره در مجلس هم از این وزارت‌خانه مامور بودم. طبیعتا بعد از اتمام مجلس دهم به همین وزارت‌خانه بازخواهم گشت. البته پیشنهادهایی از وزارت خانه های دیگر هم داشتم اما ترجیحم بازگشت به آنجا و بعد هر تصمیم‌گیری دیگر است.
    غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی رشت من به تدریس در دانشگاه ادامه خواهم داد.
    غلامرضا کاتب گرمسار هنوز مشخص نیست.
    هادی قوامی اسفراین من عضو هییت علمی دانشگاه فردوسی هستم و به تدریس در دانشگاه ادامه می‌دهم.
    محمدعلی پورمختار بهار و کبودرآهنگ من قبل از حضور در مجلس دفتر وکالت داشتم و اگر در دستگاه‌های اداری مشغول نشوم در حوزه وکالت، مسائل حقوقی و تدریس و امور دانشگاهی فعالیت خود را ادامه خواهم داد. اگرچه علاقه دارم در امر تولید و رونق تولید هم ورود کنم تا ببینیم شرایط کشور اقتضا می‌کند که ما از تجارب حضور در مجلس در این زمینه استفاده کنیم یا خیر.
    فرهاد تجری قصرشیرین نیروی دستگاه قضایی بوده و هستم و به فعالیت در این دستگاه ادامه می‌دهم.
    مهرداد لاهوتی لنگرود من نیروی وزارت کشور هستم و از نظر قانونی باید به این وزارت‌خانه و دستگاه سازمانی بازگردم اما اینکه در چه جایگاه و سمتی خواهد بود مشخص نیست و تصمیم گیری خواهد شد.
    محمدعلی وکیلی تهران اولویت اول من این است که کار رسانه‌ای انجام دهم و درعین حال اگر جایی به کمک من نیاز باشد آماده خواهم بود اما اولیت من قطعا پیگیری جدی کار رسانه‌ای است چراکه امروز نیازمند این هستیم که راه طی شده اصلاح‌طلبی نقد و آسیب‌شناسی شود و نسخه نواصلاح طلبی رونمایی شود و این امور را با توجه به تجربه در مجلس بودن پیگیری خواهم کرد.

    ۲۳/ ۲۷۲۱۴

  • روایتی از دورهمی سیاسی قالیباف، آقاتهرانی، میرسلیم و نیکزاد

    روایتی از دورهمی سیاسی قالیباف، آقاتهرانی، میرسلیم و نیکزاد

    روایتی از دورهمی سیاسی قالیباف، آقاتهرانی، میرسلیم و نیکزاد
    روایتی از دورهمی سیاسی قالیباف، آقاتهرانی، میرسلیم و نیکزاد

    الیاس نادران منتخب تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس یازدهم امروز سه شنبه در توئیتی نوشت: به لطف پروردگار نشست وحدت، شروع یک مجلس قوی خواهد بود.

    امروز با حضور آقایان آقا تهرانی، آقا میرسلیم، تقوی، حاجی بابایی، زاکانی، قالیباف، میرتاج الدینی و نیکزاد جلسه‌ای داشتیم و سازو کارهای ارتقای کارآمدی و تحول مجلس مورد بحث قرار گرفت.

    مجلس یازدهم برای حل مشکلات مردم یکصدا خواهد بود.

    ۲۷۲۷

  • انتقادات تند کرباسچی از اصلاح طلبان: با عارف و خاتمی تعارف نداشته باشیم/حرف بی محتوا کمکی به اصلاح نمی‌کند چه تاج زاده بگوید چه رسایی

    انتقادات تند کرباسچی از اصلاح طلبان: با عارف و خاتمی تعارف نداشته باشیم/حرف بی محتوا کمکی به اصلاح نمی‌کند چه تاج زاده بگوید چه رسایی

    انتقادات تند کرباسچی از اصلاح طلبان: با عارف و خاتمی تعارف نداشته باشیم/حرف بی محتوا کمکی به اصلاح نمی‌کند چه تاج زاده بگوید چه رسایی

     

    محمدعلی وکیلی، با اشاره به استعفای موسوی لاری نایب رییس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان در باره وضعیت این شورا گفت: این شورا تابعی است از سرنوشت کل اصلاح‌طلبان و کلیت اصلاح‌طلبان نیز در محاق هستند و به نظر من به بن بست کارکردی و جریان‌سازی رسیدند؛ لذا این جریان حتما نیاز به بازنگری دارد، کما اینکه پیش از این هم نیاز به بازنگری داشت و باید تکلیف خود را با خیلی از چیزها مشخص کند.

    وی افزود: عناصر گفتمان اصلاح‌طلبی مخدوش شده به حدی که جامعه تکلیفش را نمی داند که صدای اصلاح طلبی کدام صداست، صداهای مختلفی به نام اصلاح طلبی پژواک پیدا کردند و مشخص نبود کدام یک منطبق بر گفتمان اصلاح‌طلبی هستند. اثر این هرج و مرج و بلبشو در انتخابات مجلس یازدهم خود را نشان داد.

    نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: در این سال‌ها اصلاح طلبان توانستند با رویکرد اصلاح طلبی حداقلی و تعامل حداکثری انتخابات ۹۲، ۹۴ و ۹۶ را شکل بدهند و کم کم با عدم فرصت شناسی و نداشتن راهبرد لازم برای حفظ این سرمایه حضور در قدرت و سرمایه اجتماعی با حاشیه رفت. در برخی موارد فرهنگ لمپنی حاشیه‌نشینی و در برخی موارد هنجارشکنی مرسوم در حاشیه‌نشینی بر این جریان حاکم شد.

    این عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با اشاره به پیدایش شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان یادآور شد: این نهادسازی که از سال ۹۲ به بعد در قالب شورای عالی سیاست‌گذاری اتفاق افتاد در مقابل جریان نمادگرایی هیچگاه قد علم نکرد و قامتش راست نشد. در واقع دعوای زیر پوستی وجود داشت که آیا جریان اصلاح طلبی نهادگرا است یا نمادگرا. جامعه انتظار جامعه این است که رهبری جریان اصلاحات نهادی باشد تا نمادین ولی طایفه‌ای در این جریان ترجیح‌شان این بود که به رهبری نمادین اکتفا کنند لذا نهاد شورای عالی سیاستگذاری به صورت موسمی و انتخاباتی کارکرد پیدا کرد.

    وی تصریح کرد: وقتی کارکرد شورای عالی سیاستگذاری به انتخابات محدود شد، بقا و مشروعیت آن به نقش آفرینی در انتخابات موکول شد. انتخابات ۹۴ و ۹۶ به خوبی مدیریت شد زیرا موضع شفاف و روشنی از سوی این شورا وجود داشت ولی در انتخابات ۹۸ این شورا دچار ابهام در عملکرد و موضع شد و مشروعیتش را از دست داد زیرا وقتی این شورا دچار بی عملی مطلق شد و وظایفش را به احزاب تخصیص کرد یعنی شورا معنایی ندارد و فلسفه وجودی خود را انکار کرد.

    نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه در حال حاضر اصلاح‌طلبی به نقطه بن‌بستی رسیده که محصول ابهامات تلنبار شده است، اضافه کرد: در واقع چشم انداز مبهمی وجود دارد که با این ابهامات عجیب و غریب امکان فعالیت با این شکل و شمایل نیست. با اذعان بر اینکه جمهوری اسلامی بدون اصلاح طلبی امکان زیست ندارد ولی اصلاح‌طلبی با راهبردهای این سالیان به بن بست رسیده و نیازمند رونمایی نسخه‌ای از نئواصلاح‌طلبی هستیم که با پاسخ روشن به ابهامات هم سرمایه جدید، هم یارگیری دقیق و هم کارکرد ملموس و مرزبندی را شفاف کند و مواضع سلبی و اثباتی خود را معلوم کند.

    وی با بیان اینکه فرهنگ سیاسی ایران تب‌گونه است، گفت: تب جامعه ایران در انتخابات سال ۹۸ مد اصولگرایی و جزر اصلاح طلبی بود اما طول زمان این مد اصولگرایی طولانی نیست و تجربه فرهنگ جزر و مد نشان می دهد مد اصلاح‌طلبی همواره طول عمر بیشتری از اصولگرایی داشته است. در حال حاضر هم اصولگرایان حاکم علی‌الاطلاق بر دو قوه هستند و قوه سوم هم به محاق می‌رود و از کارکرد می‌افتد و من‌بعد سرنوشت کشور به عهده اصولگرایان است و آنها پاسخگو هستند.

    وکیلی در پایان خاطرنشان کرد: در حال حاضر مردم از جریان اصولگرایی که با این شعار پرطمطراق و ضد مجلس دهم و دولت کنونی سرکار آمدند انتظار دارند که برآیند همه اینها ارتقای عزت ایرانی در عرصه داخلی و خارجی باشد که باید ببینیم آیا این اتفاق می‌افتد یا نه. من فکر می‌کنم ماه‌عسل جریان اصولگرایی در اداره کشور طولانی نخواهد بود، مشروط به پوست اندازی اصلاح طلبان و اینکه آنچه برای انتخابات ۱۴۰۰ ارائه می‌کنند روشن باشد وگرنه اگر همین در سبدشان باشد مشارکت در انتخابات به ۱۴۰۰ بسیار حداقلی و نتیجه آن اصولگرایانه خواهد بود.

    رویه فعلی اصلاح طلبان یک جنگ حیدری، نعمتی را تشدید می کند

    همچنین غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران، در گفتگو با روزنامه جهان صنعت گفت: اصلاح‌طلب و اصولگرا ندارد. وقتی سازوکار ناکارآمد باشد و یک سری افراد ناکارآمد در آن حضور داشته و هیچ کاری نکنند، سرمایه اجتماعی از دست می‌رود. یک مجموعه سیاسی وقتی که حرکتی از خود نشان داده و کاری کند، سرمایه اجتماعی هم کسب می‌کند اما وقتی که خاصیت نداشته ‌باشد، سرمایه اجتماعی خود را از دست می‌دهد. بنابراین این دو بحث از هم جدا نیست.

    وی افزود: بازگرداندن امید و اعتماد خیلی کار سختی است. بازیابی سرمایه اجتماعی کار ساده‌ای نیست که گمان کنیم با دو تا شعار و چهار تا مصاحبه و … می‌توان امید را به مردم برگرداند. توجه داشته باشید آن چه موجب امیدواری شده بود مجموعه یک سری تحولات ۱۰، ۱۵ ساله بود. از حضور و فعالیت و سیاست‌ورزی مرحوم آقای‌هاشمی بعد از همه آن برخوردهایی که با او شد، گرفته تا تجربه ناموفق جریان افراطی در دولت نهم و دهم. همه این مسائل مجموعاً یک امید و سرمایه‌ اجتماعی را ایجاد کرده بود که برای حفاظت از آن باید خیلی بیشتر کار می‌کردیم و درست عمل می‌کردیم.

    دبیرکل حزب کارگزاران گفت: به نظر من نیروهای سیاسی و اصلاح‌طلب اکنون باید بیشتر به ارزیابی خود، ارزیابی گذشته خود و نیروهای فعال خود بپردازند و بعد از آن می‌توانند به جامعه برگردند. فکر نمی‌کنم که با یک استعفا و بیانیه یا یک مصاحبه بتوان کاری کرد. این قضایا خیلی ساده نیست. شورای عالی اصلاح‌طلبان و همه نیروهای سیاسی باید ماهیت، هدف و برنامه خود را تعریف کنند. صرف این که یک نفر برود و یک نفر بیاید چندان تاثیرگذار نیست.

    وی با بیان آن که بالاخره یک پوست‌اندازی انجام می‌شود و همه نیروهای گذشته حذف می‌شوند، خاطر نشان کرد: حالا یا حذف فیزیکی یا این که حذف سیاسی. یک نسل جدید و آدم‌های جدید در کار هستند. این یعنی اصلاح‌طلبان نیاز دارند که در فضای جدید یک بازنگری در اصل مساله انجام دهند.

    کرباسچی تصریح کرد: از نظر من هر مجموعه سیاسی اگر حرف‌های بی‌محتوا و سیاسی بزند، کمکی به اصلاح مسائل مملکت نمی‌کند. فرقی هم ندارد؛ چه رسایی از آن طرف و چه آقای تاج‌زاده و دیگران از این طرف. این رویه فقط یک جنگ «حیدری، نعمتی» را تشدید می‌کند. این نیز نه به نفع اصلاح امور کشور است و نه به نفع و مورد توقع مردم. این خستگی سیاسی که در روحیه جامعه احساس می‌شود، ناشی از همین رویکرد است. هر فردی که از مسیر توسعه کشور، نجات از ورشکستگی، نجات مردم از گرفتاری‌ها و … جدا باشد، از مجموعه اصلاحات نیست.

    وی با بیان اینکه دو نفر در یک شهری به عنوان کاندیدا هستند و ممکن است سازوکار هم دچار مشکل باشد اما بالاخره همین سازوکار باید ببیند که کدام یک از این دو نفر به درد اداره کشور می‌خورد، گفت: در سال ۹۲ هم اگر آقای هاشمی تایید می‌شد همه نیروها سمت او می‌رفتند اما خب نشد، باید چه کار می‌کردیم؟ اجاره نمی‌کردیم هم باید در خیابان می‌نشستیم. 

    وی با بیان اینکه به نظر من این اصولگرایی و اصلاح‌طلبی و… پوسته‌های سیاسی است و تعریف دقیقی هم ندارد، گفت:  مثلا آقای مطهری اصولگرا نیست اما فلان نماینده که پرونده‌هایش رو می‌شود هم به صرف قرارگیری در آن طایفه اصولگراست؟! کدام اصول است که مطهری به او پایبند نیست و دیگری پایبند است؟! من اصلا به این نوع تقسیم‌بندی ایراد می‌گیرم. من می‌گویم کسانی که به فکر توسعه کشور، حل مشکلات اقتصادی، مشکلات روابط خارجی و نجات کشور از بحران هستند باید تقویت شوند. اصلاح‌طلبی هم یعنی اصلاح مشکلات کشور. اصلاح‌طلبی محیط آکادمیک نیست که بخواهیم حرف‌های تئوریک بزنیم. این حرف‌ها را در دانشگاه و مجلات و روزنامه‌ها می‌توان گفت اما در صحنه سیاسی کشور، جایی برای تئوری‌پردازی سیاسی نیست. صحنه سیاست جای عمل است و عمل افرادی که به دنبال توسعه کشور از مسیر کار حساب‌شده هستند با افرادی که این موازین را قبول ندارند فرق دارد. فرقی هم نمی‌کند که چپ باشند یا راست. در خود ما هم از این افراد هستند که حرف‌های سیاسی می‌زنند و به فکر توسعه کشور نیستند.

    کرباسچی ادامه داد: من اصلاح‌طلبی را غیر از حل مشکلات مردم نمی‌دانم. اصلاح‌طلبی بحث‌های سیاسی شعاری نیست. اصلاح‌طلبی یعنی دنبال کردن حل معضلات کشور، مشکلات مردم و توسعه به معنای همه‌جانبه. من فکر می‌کنم باید از هر کسی که در جهت توسعه توانایی بیشتری دارد، کمک گرفت.

    کرباسچی افزود: با شخصیت‌های محترم سیاسی هم رودربایستی نداشته باشیم. مثلا این که آقای دکتر عارف یک وقتی نامزد ریاست‌جمهوری شدند و اصلاح‌طلبان به هر دلیلی دنبال آقای روحانی رفتند نباید باعث این شود که بخواهیم جبران کنیم و بگوییم که او حتما رییس شورای‌ عالی باشد. آقای عارف اگر می‌تواند در شورای‌ عالی اصلاحات، فراکسیون امید یا هر جایی نقش برجسته ایفا کند باید از او حمایت کنیم اما اگر در عمل دیدیم که شخصیت اجرایی با توانایی برقرار کردن یک سازوکار فعال را ندارد باید تعارف را کنار بگذاریم.

    دبیر حزب کارگزاران با بیان اینکه کار سیاسی که رودربایستی ندارد، گفت: درباره بقیه بزرگان هم همین‌ طور است. حتی دیگر کسانی که شاید برای ما کاریزما بوده و شخصیت مورد علاقه ما باشند. حالا آقای خاتمی یا هر کدام از رفقا. اگر به خاطر شخصیت‌های بزرگوار و خصلت‌های قابل تحسینی که دارند، به خاطر این که نمی‌توانند به هیچ‌کسی نه بگویند و … نباید تعارف داشته باشیم. ما باید به فکر مجموعه کشور، مردم و نظام باشیم. ما به همه شخصیت‌ها احترام گذاشته و دستشان را می‌بوسیم اما در عرصه سیاست به این شکل نمی‌توان پیش رفت.

    ۲۷۲۱۵

  • پاسخ صریح مجلس به ادعاهای احمد توکلی علیه لاریجانی: به جای حافظه به اسناد و مشروح مذاکرات صحن مراجعه کنید

    پاسخ صریح مجلس به ادعاهای احمد توکلی علیه لاریجانی: به جای حافظه به اسناد و مشروح مذاکرات صحن مراجعه کنید

    پاسخ صریح مجلس به ادعاهای احمد توکلی علیه لاریجانی: به جای حافظه به اسناد و مشروح مذاکرات صحن مراجعه کنید

     

    به گزارش خبرآنلاین، احمد توکلی، نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در  تاریخ ۹۹/۲/۶ در گفت وگو با خبرگزاری فارس در مصاحبه ای با “عنوان پشت پرده اصرار مجدد برای ایجاد مناطق آزاد” مطالبی  را درباره نحوه بررسی لوایح مناطق آزاد در مجلس نهم و دیدگاه ریاست محترم مجلس در این خصوص عنوان کرده است که با واقعیات و فرایندهای طی شده در مجلس شورای اسلامی انطباق ندارد.

    آنچه در پی می آید، پاسخ  اداره کل فرهنگی و روابط عمومی مجلس به مطالب مذکور است:

    از جمله ضعف های سیاست ورزی در کشور ما، جایگزین کردن مرزبندی های سطحی نگرانه و خویشتن بینانه شخصی و گروهی با دیدگاه های کارشناسی است؛ مرزبندی هایی شتابزده و هیجانی که اغلب جولانگاه خاطره سازی های مجعول و نقل قول های کاذب و بی اساس می شود؛ چرا که بیش از ظرفیت های  فکری و نهادی بر حافظه فردی و برداشت شخصی تکیه دارد. آقای احمد توکلی، نماینده محترم ادوار مجلس شورای اسلامی در روزهای گذشته به بیان مطالبی با چاشنی خاطره درباره سرنوشت لایحه مناطق آزاد در مجلس نهم پرداخته اند که از همین سنخ است. از ایشان با توجه به تجربه ای که در سیاست ورزی دارند، انتظار می رفت تا در بیان مطالب خود از احساسات زدگی، کم حافظگی و تحریف واقعیات اجتناب ورزند تا  انتقاداتی که به گسترش مناطق آزاد دارند، به سرنوشت شفافیت و  مبارزه با فساد نگراید و همچون کلید واژه ” فساد سیستماتیک” ایشان در رسانه های صهیونیستی و وابسته به سرویس های اطلاعاتی بیگانه نقل نشود.

    ۱.‌ آقای احمد توکلی ادعا کرده است که آقای لاریجانی، لایحه مناطق آزاد را که در جلسه علنی مجلس رد شده بود، براساس اختیاری که برای خود ایجاد کرد، مجددا به کمیسیون بازگرداند. این ادعا از دو جهت امکان وقوع ندارد. نخست این که مطابق  آیین نامه داخلی مجلس، اصولا  ارجاع طرح یا لایحه به کمیسیون با تصویب مجلس انجام می شود و رییس مجلس جز در مواردی مانند ماده ۱۹۴ آیین نامه داخلی که به اخطار راجع به منافی بودن طرح ها و لوایح مورد بحث با قانون اساسی مربوط می شود،  آن هم پس از نظرخواهی از مجلس امکان ارجاع ندارد. دوم آن که اختیارات رییس مجلس، همان است که در ماده ۲۰ آیین نامه داخلی آمده و افزون بر آن  قابل ایجاد نیست. سوم آن که ارجاع یک لایحه به کمیسیون، فرایندی قانونی است که به بررسی ابعاد  فنی و کارشناسی موضوع  کمک می کند و آقای توکلی نباید با تعابیر خلاف واقع، کمیسیون ها را که بازوان تخصصی مجلسند، تلویحا بایگانی راکد یا حیاط خلوت صحن علنی توصیف کند.

    ۲. خوب بود آقای احمد توکلی به جای تحریف وقایع مجلس شورای اسلامی و دیدگاه های ریاست آن درباره مناطق آزاد، نگاهی به مشروح مذاکرات صحن در هنگام وصول این  لایحه می انداخت.

    زیرا اولا آمارهایی که آقای توکلی از تعداد مناطق آزاد داده اند، کاملا اشتباه است و انطباقی با واقعیت ندارد.

    ثانیا در هیچ یک از دو مرتبه ای که که لایحه اصلاحی و لایحه جدید  مناطق آزاد در تاریخ های ۹۴/۹/۲۹ و ۹۴/۱۱/۵ رد شد،  به کمیسیون ارجاع نگردید، بلکه مستقیما بایگانی شد. برای بررسی دقیق  موضوع، با استناد به مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، یادآوری می شود که در دوره نهم، مجموعا شش فقره لایحه راجع به ایجاد مناطق آزاد تجاری-صنعتی و مناطق ویژه اقتصادی از سوی دولت اعلام وصول شد.

    از این شش لایحه، تنها سه مورد به صحن مجلس رسید. یکی از این لوایح، لایحه الحاق جزیره هرمز به منطقه آزاد قشم بود که پس از تصویب کلیات در تاریخ  ۹۳/۴/۱۸ برای شور دوم به کمیسیون ارجاع  شد و اساسا فرصت بررسی گزارش شور دوم آن به مجلس نهم  نرسید.

    لایحه دیگر در تاریخ ۹۴/۹/۱۷ تحت عنوان  ایجاد منطقه آزاد تجاری-صنعتی مهران و اردبیل به صحن مجلس آمد که  با اخطار اصل ۷۵ قانون اساسی، مذاکرات مربوط به تصویب کلیات آن متوقف شد. این  اخطار، توسط ریاست محترم مجلس وارد تشخیص داده شده و پس از رای موافق نمایندگان به اخطار مزبور، موضوع قبل از تصویب کلیات مطابق ماده ۱۹۴ آیین نامه داخلی به کمیسیون ارجاع شد تا  با لحاظ لوایح دیگر بررسی شود.

    متعاقبا کمیسیون گزارش اصلاحی خود با تجمیع همه لوایح دولت را به صحن مجلس تقدیم کرد که نهایتا کلیات این لایحه در ۹۴/۹/۲۹رد و لایحه بایگانی شد.

    همچنین‌در تاریخ ۹۴/۹/۳۰ لایحه ایجاد منطقه آزاد تجاری-صنعتی سیستان و بانه و مریوان اعلام وصول شد و کمیسیون ضمن بررسی آن مجددا همه مناطق مذکور در لوایح قبلی را تجمیع کرد که این گزارش هم در تاریخ  ۹۴/۱۱/۵ در صحن رد و بایگانی گردید.

    بنابراین همان گونه که ملاحظه می شود در هیچ یک از  دو مرتبه ای که که لایحه اصلاحی و لایحه جدید مناطق آزاد در صحن مجلس رد شد، به کمیسیون ارجاع نگردیده، بلکه مستقیما بایگانی شده است.

    ۳. شایسته بود اقای احمد توکلی از تحریف دیدگاه رییس محترم مجلس شورای اسلامی اجتناب کرده و پیش از آن مواضع روشن ایشان درباره لوایح مناطق آزاد را که از قضا بارها در رسانه خود ایشان  منعکس شده بود، مرور می کردند؛ آنجا که رییس مجلس گفته بود: «مناطق آزاد کشور دچار سقط جنین شده چراکه با هدف توسعه صادرات ایجاد شد اما در حال حاضر بعد واردات آن قوی شده است. مناطق آزاد ابتدا با قصد سرمایه گذاری برای تقویت اقتصاد برون گرا شکل گرفت و حال آن که این مناطق از هدف اصلی و اولیه خود دور افتاده است، به نحوی که اغلب مناطق آزاد بعد وارداتی به خود یافته و صادرات که هدف اصلی بود، در مناطق آزاد در حاشیه قرار گرفته است. لذا قرار دادن مناطق آزاد در جریان اهداف اصلی خود، نیازمند سختگیری های بیشتر بنا بر قوانین موجود است».

    ۴. یکی از راه های راستی آزمایی اظهارات اشخاص، ارزیابی سازگاری و نبود تناقض در ادعاهای آنهاست. در اظهارات آقای احمد توکلی، تناقضی بارز به چشم می خورد که صدق گفتار ایشان را با چالش مواجه می کند. ایشان از یک سو مدعی است لوایح مناطق آزاد در اوایل مجلس نهم ارائه شده بود و از سوی دیگر می گوید که چون نزدیک انتخابات بود، آقای لاریجانی گفت نمایندگان می خواهند برای مردم کاری کنند! قدر مسلم این که ابتدای مجلس با زمان انتخابات حدود چهار سال فاصله دارد و می توان حدس زد که اتکا به حافظه و  نقل ناصحیحی که در این بخش  صورت گرفته، در بخش های دیگر اظهارات آقای توکلی نیز موجب تحریف و کج فهمی وقایع باشد.

    ۲۷۲۱۵

  • آخرین خبرها درباره جعلی بودن مدرک تحصیلی یک نماینده مجلس یازدهم

    آخرین خبرها درباره جعلی بودن مدرک تحصیلی یک نماینده مجلس یازدهم

    آخرین خبرها درباره جعلی بودن مدرک تحصیلی یک نماینده مجلس یازدهم
    آخرین خبرها درباره جعلی بودن مدرک تحصیلی یک نماینده مجلس یازدهم

    احمدرضا مبارک‌آبادی با اشاره به اخبار چند روز اخیر در خصوص جعلی بودن مدارک منتخب مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس یازدهم اظهار داشت: در روزهای اخیر شاهد انتشار اخباری مبنی برجعلی بودن مدارک منتخب مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس یازدهم بودیم که البته به بررسی صحت و تکذیب این اخبار در حوزه استان نبوده بنابراین این اخبار به شورای نگهبان جهت بررسی ارسال کردیم.

    وی افزود: تاکنون نامه‌ای مبنی بر تائیدنشدن مدارک “کمالخانی” منتخب مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس یازدهم به دست ما نرسیده، البته یک سری اخبار داشتیم که این اخبار برای تهران ارسال شده و از نظر ما خدشه‌ای به مدرک ایشان نیست، به هرحال یک سری ابهامات وجود دارد که براساس وظایف ذاتی محوله، این موارد در تهران در حال بررسی است.

    رئیس دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان مرکزی تصریح کرد: سخنگوی شورای نگهبان اخیرا مصاحبه‌ای داشتند مبنی بر اینکه اخباری در خصوص مورد تایید نبودن مدارک “کمالخانی” منتخب مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس یازدهم به دست ما رسیده و یک سری ابهامات وجود دارد که درحال بررسی هستیم.

    ۲۷۲۷

  • تحرکات نظامی منطقه زیر ذره بین ماهواره سپاه

    تحرکات نظامی منطقه زیر ذره بین ماهواره سپاه

    تحرکات نظامی منطقه زیر ذره بین ماهواره سپاه

     

    تحرکات نظامی منطقه زیر ذره بین ماهواره سپاه

    اسدالله عباسی نماینده مردم رودسر در مجلس شورای اسلامی با اشاره به پرتاب موفقیت‌آمیز ماهواره نور به فضا گفت: موفقیت سپاه در این عرصه نشان می‌دهد که سپاه هیچ‌گاه منتظر برچیده شدن تحریم‌ها نمی‌ماند.

    وی افزود: علاوه بر حوزه موشکی، زمینی، دریایی و هوایی امروز شاهد هستیم که در حوزه فضایی نیز سپاه پاسداران تحول شگرفی را رقم زد و با وجود همه تحریم‌ها در حوزه فضایی نیز شاهد افتخارآفرینی این نهاد انقلابی بودیم. 

    سخنگوی هیأت رئیسه مجلس اظهار داشت: ماهواره نور کمک شایانی را در حوزه‌های نظامی، توسعه علم و فناوری و… به ما می‌کنند و دستاورد بزرگی در این حوزه به شمار می‌رود.

    عباسی خاطرنشان کرد: پرتاب ماهواره نور، افزایش توان بازدارندگی کشور در مقابل تهدیدات را به مراتب بالاتر می‌برد و سیستم دفاعی کشور با این ماهواره بیش از پیش تقویت می‌شود. 

    وی در پایان گفت: با ماهواره نور ما مناطق اطرافمان را زیرنظر داریم و تحرکات نظامی دشمن در منطقه زیر ذره‌بین جمهوری اسلامی ایران است.

    ۲۷۲۷

  • پشت پرده تهدید ترامپ برای شلیک به شناورهای ایرانی در خلیج فارس

    پشت پرده تهدید ترامپ برای شلیک به شناورهای ایرانی در خلیج فارس

    پشت پرده تهدید ترامپ برای شلیک به شناورهای ایرانی در خلیج فارس
    پشت پرده تهدید ترامپ برای شلیک به شناورهای ایرانی در خلیج فارس
    شهروز برزگر در تحلیلی از اتفاقات اخیر در منطقه و تهدیدات رییس جمهور آمریکا گفت: برای بررسی این موارد باید به زمان تصویب برجام و صدور قطعنامه ۲۲۳۱ برگردیم که بر اساس آن قطعنامه های قبلی علیه ایران لغو شد و تمام برنامه های هسته ای صلح آمیز ایران به رسمیت شناخته شد. بعد از خروج آمریکا از برجام سنگ اندازی های زیادی صورت گرفت که نمونه آن صحبت از فعال کردن مکانیزم ماشه بود. در این باره هم سه کشور فرانسه، انگلیس و آلمان تا مهر ماه برای این کار فرصت دارند و در غیر این صورت عملا مکانیزم ماشه بی اعتبار می شود.
    وی افزود: در این بین آمریکا به خاطر خارج شدن از برجام دیگر نمی توانست علیه ایران در موضوع برجام و بحث موشکی به شورای امنیت شکایت کند. به همین دلیل دست به شیطنت ها و تحریک کشورهای اروپایی می زند تا اقدامی را انجام دهد که این اتفاق هم رخ نداده است.
    برزگر اضافه کرد: در همین شرایط دولت آمریکا توانایی مدیریت بحران کرونا را در کشورش ندارد. می خواهد چین را تحت فشار قرار دهد و به سازمان های بین المللی شکایت کند. حال اینکه بعد از کرونا نظام بین المللی دستخوش تغییر و تحول شد، کرونا همه چیز را به هم زد، نمونه آن وضعیت آمریکاست که روز به روز به خیل بیکاران افزوده شده و وضعیت اقتصادی اش با مشکلات زیاد روبرو شده است. در این شرایط دولت آمریکا با وضعیتی روبروست که حرف هایش در داخل کشور خریدار ندارد و در عرصه جهانی هم می خواهد خودی نشان دهد اما به خوبی می توان صدای خس خس ریه های پایان نظام سرمایه گذاری را شنید.
    این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با یادآوری اینکه در جهان امروز سه مقوله هسته ای، هوش مصنوعی و فضا و بحث های موشکی مهم است، گفت: هر کشوری که بتواند در این سه مقوله سرمایه گذاری کند می تواند به مردمش خدمت کند. موضوع فضا و تسلط بر آن هم بسیار مهم است. اینکه امروز آمریکایی ها از پرتاب ماهواره نور خشمگین شدند دلیلش آن است که تمام دانش و فنون آن توسط ایرانی ها بومی سازی شده و آنها از این موضوع نگران هستند.
    برزگر در پایان افزود: ساختار قدرت در نظام جهانی بعد از بیماری کرونا تغییر کرده، به همین دلیل باید بازتعریف دیگری از شرایط داشت. در این بین آمریکا در خلیج فارس تهدیدهایی را مطرح کرده که توخالی است. بهتر است به مقامات آمریکایی سیلی که بعد از شهادت سردار سلیمانی خوردند را یادآوری کنیم که اگر باز هم دست از پا خطا کنند تبعات آن را خواهند دید.
    ۲۷۲۷
  • پرونده سازی برای منتقدان مجلس یازدهم

    پرونده سازی برای منتقدان مجلس یازدهم

    پرونده سازی برای منتقدان مجلس یازدهم

     

     

    پرونده سازی برای منتقدان مجلس یازدهم
    پرونده سازی برای منتقدان مجلس یازدهم

    این طیف که امروز به تخریب مجلس انقلابی اما آغاز به کار نکرده کمر بسته، سابقه سیاهی در بلواسازی و تحریک به اغتشاش، فتنه‌گری و قداره‌کشی،‌اشتراک نظر با دشمن، امیدوار ساختن و به طمع انداختن دشمن نیز دارد. عناصر این طیف معتقدند اصلاح‌طلبان به کارنامه خودشان باختند و مردم از آنها قطع امید کرده‌اند.

     

  • نامه علی مطهری به رئیس قوه قضائیه درباره حکم حبس محمود صادقی

    نامه علی مطهری به رئیس قوه قضائیه درباره حکم حبس محمود صادقی

    نامه علی مطهری به رئیس قوه قضائیه درباره حکم حبس محمود صادقی

    نامه علی مطهری به رئیس قوه قضائیه درباره حکم حبس محمود صادقی
    نامه علی مطهری به رئیس قوه قضائیه درباره حکم حبس محمود صادقی

    به گزارش خبرآنلاین، چندی پیش اخبار مربوط به صدور حکم حبس و جریمه نقدی برای محمود صادقی نماینده تهران رسانه ای شد که واکنش‌های زیادی به دنبال داشت. با گذشت نزدیک به دو هفته از این ماجرا علی مطهری دیگر نماینده تهران دست به قلم شد و در واکنش به این حکم نامه ای خطاب  به ابراهیم رئیسی نوشت.

    متن نامه به این شرح است:

    جناب حجت‌الاسلام آقای رئیسی دامت برکاته
    رئیس محترم قوه قضائیه

    با اهداء سلام، در خصوص حکم بدوی محکومیت آقای دکتر محمود صادقی نماینده محترم مجلس، به عرض می‌رساند بخش اعظم محکومیت ایشان طبق رأی دادگاه، تحت عنوان توهین به رئیس سابق قوه قضائیه (۷ ماه حبس تعزیری) و تحت عنوان تمرد در برابر عوامل امنیت دادستانی تهران در مقام اجرای حکم جلب (۱۴ ماه حبس تعزیری) است. قاعدتاً در صدور احکام قضایی باید به ریشه و عوامل جانبی ارتکاب جرم نیز توجه شود. این اتهامات از آنجا نشأت گرفت که آقای صادقی سؤالی را در خصوص وجاهت شرعی و قانونی حسابهای قوه قضائیه و نیز نحوه هزینه‌کرد آنها مطرح و سخنانی بعضاً نیشدار ایراد کرد. این امر موجب عکس‌العمل رئیس وقت قوه قضائیه شد و پاسخ تندی داد و شکایت معاون وقت دادستان عمومی و انقلاب تهران نیز به مجلس رسید.

    در شب ۲۸ صفر، یعنی شب یک روز تعطیل، مأموران دادستانی برای بازداشت آقای صادقی به درب منزل ایشان رفتند و البته ایشان از همراهی آنان امتناع کرد با این استدلال که ابتدا باید هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان مستقر در مجلس نظر بدهد، اگر کار من خارج از حیطه وظایف نمایندگی بود و جرم تشخیص داده شده، آنگاه قوه قضائیه می‌تواند اقدام کند.

    در واقع صدور و اجرای حکم جلب ایشان یک اشتباه بوده که این امر ظاهراً توسط دادگاه نیز پذیرفته شده است. بنابراین ۱۴ ماه حبس تعزیری تحت عنوان «تمرد در برابر عوامل امنیت دادستانی تهران» به نظر عادلانه به نظر نمی‌رسد. اتفاقاً در همان زمانی که مأموران پشت درب منزل آقای صادقی بودند ایشان با من به عنوان نایب رئیس مجلس تماس گرفت و مشورت خواست. من گفتم کارشان غیرقانونی است چون هنوز هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان نظر نداده است. 

    بعد از این قضیه، رفتار آقای صادقی که خود را مظلوم و مجلس را مورد هتک حرمت می‌دانست به تندی گرایید و در سخنرانی خود در دانشگاه شیراز در پاسخ به سخنان تند رئیس سابق قوه قضائیه تعبیر «مزخرفات» را به کار برد و همین، توهین تلقی و اکنون موجب ۷ ماه حبس تعزیری شده است.

    علی‌هذا با توجه به سیر و ریشه قضیه و نیز اظهارنظر جناب آقای صادق لاریجانی که گفته‌اند من شخصاً شکایتی ندارم، مستدعی است نسبت به اعمال تخفیف مؤثر در احکام صادره در دادگاه تجدیدنظر دستور اقدام مقتضی صادر فرمایید. قبلاً از حسن توجه آن مقام محترم سپاسگزارم. 

    با تقدیم احترام
    علی مطهری

    ۲۱۷۲۱۷