برچسب: خبرهای تازه

به گزارش خبرگزاری مهر، گروه موسوم به دیده بان حقوق بشر سوری که مقر آن در لندن قرار دارد به وضعیت آتش بس در ادلب دو روز پس از توافق سران روسیه و ترکیه در مسکو اشاره کرد.

در گزارش این گروه وابسته به مخالفان سوری آمده است: جنگنده های روسی در آسمان استان های ادلب و حلب ظهر امروز به وقت محلی به پرواز درآمده و در حال گشت زنی هستند اما تا به این لحظه حمله هوایی انجام نداده اند.

این گروه از ادامه آتش بس شکننده در آنچه منطقه پوتین-اردوغان نامیده است، خبر داد.

این در حالی است که روز گذشته توپخانه ترکیه مواضع کردها را در شمال حلب و نیز روستای ام الکیف در حومه تل تمر در استان حسکه گلوله باران کرده بود.

خبرگزاری مهر–گروه بین الملل: وال استریت ژورنال از بازداشت ناگهانی دو شاهزاده ذی نفوذ عربستانی توسط نیروهای امنیتی عربستان در روز جمعه خبر داد. بر پایه این گزارش این دو شاهزاده احمد بن عبدالعزیز و محمد بن نایف هستند.

ظاهرا این دو شاهزاده پس از بازگشت از یک سفر تفریحی یکماهه از یک منطقه صحرایی با هجوم ماموران امنیتی که لباس های سیاه پوشیده و نقاب بر چهره داشتند روبرو می شوند. گزارش ها تاکید دارند که تقریبا همه اعضاء خانواده این دوشاهزاده بازداشت شده اند و منازل آنها نیز تفحص شده است. کلیه ارتباطات با خانواده بازداشت شدگان قطع شده است.

مجتهد افشاگر معروف سعودی از بازداشت تعداد زیادی از افسران طرفدار این دو شاهزاده نیز خبر داده است. خبرگزاری بلومبرگ نیز خبر از بازداشت این دو شاهزاده به اتهام «خیانت بزرگ» و بازداشت آنها را در یک پایگاه صحرایی داده است.  

تحلیلگران معتقدند که این بازداشت ها نشان از آن دارد که عربستان در آستانه مجموعه ای از تحولات سخت قرار دارد. به نظر می رسد شرایط جسمانی ملک سلمان پادشاه فعلی وخیم است و انتظار می رود به زودی مرگ وی را در آغوش گیرد.

این درحالی است که ملک سلمان وصیت پدر خود یعنی عبدالعزیز را که تاکید داشته تا زمانی که فرزندان ذکور وی زنده اند پادشاهی به نوادگان نباید برسد، نادیده گرفته است و فرزند خود محمد بن سلمان را به عنوان ولیعهد و جانشین خود معرفی کرده است. اقدامی که اعتراضات زیادی را در خاندان سلطنتی به دنبال داشته است.  

احمد بن عبدالعزیز برادر ملک سلمان شخصیتی ذی نفوذ در خاندان سلطنتی محسوب می شود که البته از حمایت های قدرت های غربی خصوصا دولت انگلیس نیز برخوردار استاحمد بن عبدالعزیز برادر ملک سلمان شخصیتی ذی نفوذ در خاندان سلطنتی محسوب می شود که البته از حمایت قدرت های غربی خصوصا دولت انگلیس نیز برخوردار است. در میان خانواده سلطنتی اقبال به وی برای پادشاهی بیش از همه است.

احمد بن عبدالعزیز در شورای بیعت نیز نفوذ فراوانی دارد و طبق خبرهایی از این شورا ظاهرا این شورا در موضوع بیعت با محمد بن سلمان پس از مرگ سلمان ابهاماتی دارد و این موضوع یک تهدید جدی برای بن سلمان محسوب می شود.  

محمد بن نایف که سال ها مسئولیت امنیتی رژیم را بر عهده داشته است و در مقطعی هم ولیعهد ملک سلمان بوده نیز نفوذ فراوانی در میان سازمان های امنیتی دارد و با توجه به نفوذ متعب بن عبدالله که سال ها فرماندهی گارد پادشاهی را بر عهده داشته، می تواند یک تهدید جدی برای پادشاهی بن سلمان محسوب شود.

بنابراین بن سلمان با این اقدام خود در واقع تلاش دارد تا موانع پادشاهی خود را بعد از مرگ پدر مرتفع سازد. برخی منابع وابسته به رژیم از توطئه برای ترور ولیعهد خبر داده و مدعی شده اند که در این خصوص شواهدی نیز به دست آورده اند. 

ولیعهد جوان سعودی که سودای پادشاهی تمام مغز وی را پر کرده است برای تحقق این سودا برنامه های زیادی را اجرا کرده است که از قضا بسیاری از این برنامه ها به جای آن که وی را به هدفش نزدیک کند، چالش های سختی را در سر راهش ایجاد کرده است.

تشدید نارضایتی از محمد بن سلمان

مداخلات گسترده در کشورهای مختلف منطقه از طریق حمایت مالی، انسانی و تسلیحاتی تروریسم تکفیری و نیز تحمیل یک جنگ ویرانگر و پر هزینه و بدون افق علیه یمن و نیز اقدامات تروریستی مانند قتل جمال خاشقچی در کنسولگری این کشور در استانبول ضمن اینکه دولت را با کسری بودجه سنگینی روبرو کرده است در سطح منطقه و بین الملل نیز جایگاه عربستان را به شدت تنزل داده است.

در سطح داخلی نیز با توجه به کشته شدن نظامیان عربستانی در جنگ یمن و در عملیات های تروریستی در سطح منطقه، نارضایتی های زیادی را در جامعه عربستان ایجاد کرده است.

از سوی دیگر کسری شدید بودجه بسیاری از طرح های رویایی بن سلمان مانند پروژه نیوم را نارسیدنی کرده است. بخش دیگر نارضایتی نیز بر می گردد به موضوع ترویج غرب گرایی و بی بندوباری که تماما خلاف موازین اسلامی است، مثل راه اندازی دیسکوها که جامعه سنتی عربستان تاب تحمل آنها را ندارد.

جایگاه بن سلمان در عربستان به شدت متزلزل شده استجایگاه بن سلمان در عربستان به شدت متزلزل شده است و او با نگرانی شدید به آینده نگاه می کند. مرگ سلمان می تواند آغازی بر مجموعه ای از تحولات در داخل عربستان باشد. بازداشت این دو شاهزاده ذی نفوذ آل سعود به همین نگرانی بر می گردد و اگر وخامت جسمانی ملک سلمان و مرگ قریب الوقوع وی را بپذیریم باید منتظر اقدامات بیشتر و البته شدیدتری از این دست از سوی بن سلمان باشیم و شاید حمامی از خون در میان خاندان سعودی را باید انتظار کشید.

تردیدی نیست که اقدامات افراطی بن سلمان شرایط را برای وی پیچیده ساخته است و هر قدر برنامه های حذفی خود را گسترش دهد باید منتظر مجموعه ای از اقدامات سخت و بازدارنده علیه وی بود که در این صورت اگر رقبایش به پیروزی برسند که احتمال آن با توجه به شواهد داخلی و منطقه ای و بین المللی بسیار زیاد است، این حمام خون می تواند مخاطبانی چون بن سلمان داشته باشد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک، منابع وابسته به مخالفان سوری از افزایش شمار کشته شدگان شبه نظامیان وابسته به ترکیه در درگیری های لیبی خبر دادند.

این منابع بیان کردند: شمار کشته شدگان  شبه نظامیان وابسته به ترکیه در لیبی به ۱۱۷ نفر رسیده است و کشته شدگان از گروههای موسوم به لواء معتصم، سلطان مراد، لواء صقور شمال، الحمزات و سلیمان شاه هستند.

به گفته این منابع این افزاد در درگیری های محور های صلاح الدین در جنوب طرابلس و محور الرمله در نزدیکی فرودگاه طرابلس و نیز محور پروژه الهضبه و دیگر مناطق لیبی کشته شده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روسیالیوم، یک رسانه غربی به جزییات جدیدی از تحولاتی که در عربستان در حال روی دادن است، اشاره کرد.

رویترز گزارش داد: ملک سلمان شخصا دستور بازداشت محمد بن نایف و احمد بن عبدالعزیز را داده است.

یک منبع منطقه ای به این رسانه گفت: محمد بن سلمان ولیعهد سعودی احمد بن عبدالعزیز و محمد بن نایف و پسرش را متهم به ارتباط با خارجی ها از جمله آمریکایی ها و دیگران به منظور کودتا کرده است. محمد بن سلمان با این اقدامات قدرت را به طور کامل در دست گرفته و پاکسازی ها را تمام کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ان کی نیوز، سخنگوی وزارت خارجه کره شمالی به کشورهای اروپایی هشدار داد.

در این ارتباط وزارت خارجه کره شمالی به کشورهای اروپایی درباره واکنش شدید علیه آنان هشدار داده است.

این هشدار وزارت خارجه کره شمالی پس از محکومیت فعالیت موشکی اخیر این کشور از سوی کشورهای اروپایی صورت می‌گیرد.

پیش از این انگلیس، آلمان، فرانسه، استونی و بلژیک نسبت به تداوم فعالیت موشکی کره شمالی ابراز نگرانی کرده و چنین فعالیت‌هایی را «تداوم جاه طلبی»‌‍ کره شمالی عنوان کرده بودند.

کره شمالی در بیاینه‌ای که از سوی سخنگوی وزارت خارجه این کشور عنوان شده، کشورهای اروپایی را به پیروی از آمریکا در جهت تشدید فشار علیه پیونگ یانگ متهم کرده است.

رسانه‌های کره شمالی پیشتر آزمایش موشکی این کشور در روز دوشنبه گذشته را به عنوان آزمایشی در زیرمجموعه «واحدهای موشکی بلند برد ارتش» عنوان کرده بودند.

به گزارش خبرنگار مهر، مرکز موسیقی انقلاب اسلامی (مأوا) از مجموعه های سازمان هنری رسانه ای «اوج» در آستانه میلاد با سعادت حضرت علی (ع) سرود «شاه مردان» را در دسترس مخاطبان قرار داد.

در این قطعه که توسط گروه سرود «منتظران صاحب الزمان (عج)» تولید شده، قاسم صرافان شاعر، احسان جوادی آهنگسازو مصطفی محمودی به عنوان مدیرتولید حضور دارند.

در متن شعر سرود «شاه مردان» آمده است»:

گو به عاشقای بی‌قرار / بخونن غزل به عشق یار

که میزنن پرده هارو کنار / از اون روی ماهش

بگو به سوارای بی‌نشون / که داره می‌یاد امیرشون

ستاره‌هاشو ریخته کهکشون / امشب سرِ راهش

تک خوان:

پدر خاک از آسمون رسیده / واسه‌ مردی و شرف نشون رسیده

دفعه اول کرال و دفعه دوم تکخوان:

دلش دریای عشقه / صداش، صدای عشقه

بپرس از کعبه میگه/ قبله نمای عشقه

کرال:

تو شاه مردانی یاعلی / عشق زهرا، علی

علی مولا علی، نظری، یاعلی مولا

ساقی کوثری، نفس پیغمبری

شیر حق، حیدری، نظری، یاعلی مولا

کرال:

راز خلقتو عاشقا فهمیدن /خدا رو توی نگاش دیدن

بتا میون کعبه لرزیدن/ از شکوه چشماش

همه‌ی خوبیای عالمو/ عقل و عشق، هر دو با هم و

کلید بهشت و جهنمو / داره توی دستاش

تکخوان:

پدرم با اون نگاه مهربونش / همیشه یا علی بود ورد زبونش

دفعه اول کرال و دفعه دوم تکخوان:

خدا تا آفریدش / به خودش آفرین گفت

ازش آیه به آیه / واسه روح‌الامین گفت

کرال:

تو شاه مردانی یاعلی /عشق زهرا، علی

علی مولا علی، نظری، یاعلی مولا

ساقی کوثری، نفس پیغمبری

شیر حق، حیدری، نظری، یاعلی مولا

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خانه موسیقی، حسن عباسی پزشک معالج و هماهنگ کننده تیم پزشکی محمدرضا شجریان صبح روز ۱۷ اسفندماه در گفتگو با روابط عمومی خانه موسیقی ایران درباره آخرین وضعیت جسمانی استاد آواز ایران گفت: خوشبختانه روند بهبود حال جسمانی استاد شجریان روز به روز بهتر می شود و الان از چند روز گذشته بهتر هستند و اگر به همین شکل پیش برویم امیدواریم ایشان بزودی به منزل بروند.

عباسی درباره وضعیت تنفسی محمدرضا شجریان گفت: تنفس کاملا خودبخودی انجام می شود و حتی به دستگاه به صورت استندبای هم نیازی نیست. خوشبختانه از وضعیت بحرانی یکی دو هفته قبل خارج شده ایم و همچنین سطح هوشیاری ایشان مانند چند ماه گذشته است و هر وقت خودشان بخواهند ارتباطی با اطرافیان برقرار می کنند.

وی همچنین در پاسخ به سوالی درباره شیوع بیماری کرونا و خطر احتمالی برای این استاد آواز برای ترخیص گفت: با شیوع بیماری کرونا بیمارستان خطرناکترین جا برای ابتلا است و ما امیدواریم استاد شجریان هر چه زودتر ترخیص شده و به خانه برگردند.

محمدرضا شجریان(ریاست افتخاری شورای عالی خانه موسیقی) از ابتدای اسفندماه در پی بروز مشکلات ریوی در بیمارستان جم بستری شده است.

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل – جواد حیران نیا: «رافائل گروسی»، رئیس جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سخنانی مدعی شده است که از ایران می‌خواهد تا درباره «مکان اعلام نشده» در تهران که در آنجا سال گذشته ذرات اورانیوم پیدا شده بود، شفاف سازی کند.

گروسی همچنین مدعی شده که ایران باید تصمیم بگیرد تا با روشی شفاف‌تر با آژانس برای ارائه توضیحات لازم همکاری کند.

در واکنش به این گزارش، بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی در اظهاراتی با اشاره به گزارش روز گذشته آژانس گفته است: دیروز آژانس دو گزارش داد که یکی در ارتباط با مسائل برجامی و دیگری درباره موضوعی که اختلاف بین ما و آژانس است که این را جدا از گزارش برجامی منتشر کرده‌اند. فعالیت‌های ما به طور کامل مشخص شده است. غنی سازی انواع سانتریفیوژها، تحقیق و توسعه آب سنگین در واقع همان گزارش‌های دوره‌ای است که هر سه ماه یک بار توسط آژانس براساس توافقی که در برجام بوده صادر می‌شود، اما در ارتباط با موضوع دیگری که مدت هاست بین ما و آژانس مطرح است از زمان مرحوم آمانو تا الان بوده است. راجع به بخشی از درخواست‌ها و دسترسی‌هایی که آژانس داشته ملاحظه‌ای داشتیم که این ملاحظات حقوقی بوده است و همیشه بر آن‌ها پافشاری کرده‌ایم از جمله درخواست بعضی اطلاعات در مورد بعضی مکان‌ها البته آن‌ها گفته‌اند سایت، در حالی که سایت نیستند، چون سایت تعریف خودش را دارد. سایت‌هایی است که در آن فعالیت‌های هسته‌ای انجام می‌شود آنچه که مسلم است این است که کشور در پادمان و پروتکل وظایفی دارد که این وظایف را به نحو دقیق انجام می‌دهد کما اینکه ۱۶ گزارشی که در برجام بوده به طور کامل مؤیٌد این امر است که ما به خوبی تعهدات خودمان را انجام می‌دهیم. اما در ارتباط با موضوعی که آژانس گزارش جداگانه داده است اینکه ما براساس حقوق کشور خودمان به عنوان یک کشور عضو، وقتی مورد سوال واقع می‌شویم، این سوال یک مبانی مشروع و دقیق تعریف شده در اساسنامه آژانس، توافق پادمانی و متن پروتکل داشته باشد که متأسفانه هیچکدام از آن‌ها نبود، در زمان مرحوم آمانو هم مطرح شد ما خیلی واضح و با تأکید می‌گفتیم که نمی‌توانیم اطلاعات درباره موضوعاتی که مبهم است و اصالت ندارد، مطرح کنیم.

اما گزارش آژانس معطوف به چه اسنادی است و چه مبنای حقوقی پشت آن است؟

گزارش آژانس بین المللی درباره اسنادی است که اسرائیل مدعی است از شورآباد به دست آورده و در خصوص مکانی در «تورقوز آباد» در اطراف تهران است.

زمینه چینی «فنی» و «فکری» این گزارش نیز از مدتها پیش آغاز شده بود. در این میان گزارشهای مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک (IISS) و بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها(FDD) که اخیراً از سوی ایران نیز مورد تحریم قرار گرفته برجستگی خاصی دارد. همچنین یک گزارش از دانشگاه هاروارد در خصوص اسناد ادعایی نتانیاهو در این میان حائز اهمیت است.

اهمیت گزارش دانشگاه هاروارد که توسط تیمی از دانشمندان هسته‌ای مطرح این دانشگاه در سفر به اسرائیل تهیه شده در این است که زمینه فکری و احتمالاً فنی طرح مجدد موضوع ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران(PMD) را مطرح کرده است.

در آوریل ۲۰۱۸، «بنیامین نتانیاهو»، نخست وزیر رژیم صهیونیستی در مراسمی خبری، مجموعه‌ای از آرشیو مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران را منتشر و علنی کرد. مقامات رسمی رژیم صهیونیستی برآورد کردند که این مجموعه ۲۰ درصد از کل آرشیو هسته‌ای ایران است. این مجموعه شامل ۵۵ هزار صفحه سند و هزاران فایل روی سی دی بود که شامل عکس‌ها، ویدئوها و اسناد بود. این مجموعه آرشیو امکان بررسی دوره‌ای از فعالیت‌های ایران از سال ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۳ را نیز فراهم می‌کرد.

در ژانویه ۲۰۱۹ تیمی از محققان هسته‌ای برجسته دانشگاه هاروارد در سفری به اسرائیل، به خلاصه‌ای از این آرشیو از سوی مقامات صهیونیستی دست یافتند، اگرچه نویسندگان گفته‌اند به همه این اسناد و آرشیو دسترسی نداشتند در ژانویه ۲۰۱۹ تیمی از محققان هسته‌ای برجسته دانشگاه هاروارد در سفری به اسرائیل، به خلاصه‌ای از این آرشیو از سوی مقامات صهیونیستی دست یافتند، اگرچه نویسندگان گفته‌اند به همه این اسناد و آرشیو دسترسی نداشتند.

با این حال نویسندگان این گزارش اعلام کرده‌اند که در جریان بازدید خود از این اسناد، کارشناس اعتبار سنجی اسناد را به همراه نداشته‌اند و تعدادی از اسناد هم به فارسی بود، در حالی که فرد فارسی زبان در میان این گروه از نویسندگان نبوده است و به همین دلیل نیز نویسندگان گفته‌اند که امکان اعتبار سنجی برای آن‌ها وجود نداشته است.

با این حال نویسندگان گزارش معتقدند که حوزه و جزئیات اطلاعات ارائه شده در این اسناد با کنار هم قرار دادن اخبار و اطلاعات علنی منتشر شده درباره برنامه هسته‌ای ایران، تا حدود زیادی آن‌ها را به واقعی بودن این مجموعه اسناد متقاعد کرده است.

گزارش هاروارد تنها گزارشی است که در آن یک تیم تحقیقاتی کارکشته از دانشگاه هاروارد که همه متخصصان هسته‌ای هستند و سمتهایی هم در دولت آمریکا داشته اند به اسناد ادعایی اسرائیل دسترسی پیدا کرده اند.

در این تیم تحقیقاتی افرادی چون «متیو بان» استاد شناخته شده دانشگاه هاروارد و مشاور «ارنست مونیز» که وزیر انرژی دولت اوباما نیز بود حضور داشتند.

افرادی چون «اولی هاینونن» معاون سابق آژانس در سفر به اسرائیل و دیدار با نتانیاهو احتمالاً اسناد را مشاهده و نکات فنی لازم در خصوص آنرا به اسرائیل خاطر نشان کرده اند البته افرادی چون «اولی هاینونن» معاون سابق آژانس در سفر به اسرائیل و دیدار با نتانیاهو احتمالاً اسناد را مشاهده و نکات فنی لازم در خصوص آنرا به اسرائیل خاطر نشان کرده اند. هاینونن کسی است که در زمانی که معاون البرادعی در آژانس بین المللی انرژی اتمی بود موضوع ابعاد نظامی احتمالی ایران موسوم به PMD را مطرح کرد.

اما گزارش هاروارد تنها گزارشی است که از اسناد ادعایی اسرائیل منتشر شده است. اما این گزارش حاوی چه نکاتی است و در خصوص سندیت اسناد تل آویو چه به ما می‌گوید؟

۱- گزارش هاروارد تأکید می‌کند که هیچ چیز جدیدی در این اسناد وجود ندارد. به این معنا که آنچه توسط اسرائیل افشا شده را کلیتش را آژانس در جریان بوده است.

۲- گزارش هاروارد سندیت اسناد را متقن و مسلم نمی‌داند؛ اگرچه نمی‌گوید اسناد کذب است ولی درستی و صحت اسناد را نیز تأیید نمی‌کند.

۳- تیم هاروارد حتی کارشناس مسلط به زبان فارسی را همراه نداشته و نتوانسته اسناد فارسی را بررسی کند. به عبارت دیگر توان فنی بررسی اسناد فارسی را نداشته اند.

تیم هاروارد به بخشی از اسناد دسترسی داشته و تمام اسناد را بررسی نکرده است ۴- تیم هاروارد به بخشی از اسناد دسترسی داشته و تمام اسناد را بررسی نکرده است. این موضوع می‌تواند به چند دلیل باشد. یکی اینکه اسرائیل تمام اسناد را در اختیار آنها قرار نداده و گزینشی برخی اسناد در اختیار آنها قرار گرفته است یا از آنجا که شمار اسناد زیاد بوده (ادعا می‌شود حدود ۵۵ هزار سند) و تیم زمان برای بررسی در اختیار نداشته است. یا ممکن است در فاز اول روی برخی اسناد مشخص تمرکز کرده باشد و فازهای بعدی را هم دنبال کنند. به هر روی تیم هاروارد می‌گوید که تمام اسناد را در اختیار نداشته است.

۵- اسنادی که در اختیار تیم هاروارد قرار داده شده از سوی اسرائیل است که دشمن شماره یک ایران است و به اذعان خود اسرائیلی‌ها (ایهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل یکبار ابهام هسته‌ای در دکترین هسته‌ای اسرائیل را نقض کرد و به در اختیار داشتن بمب هسته‌ای توسط اسرائیل اذعان کرده است) دارای بمب هسته‌ای نیز هست.

۶- بررسی گزارش هاروارد نشان می‌دهد که زمینه چینی برای طرح موضوعاتی که آژانس را در دوره جدید وارد مسائلی کند که پیش از این پرونده آنها بسته شده شروع شده است. اگرچه در گزارش آمده است که «آرشیو نشان می‌دهد که آژانس درک خوبی از برنامه هسته‌ای ایران و مشخصات آن داشته است. برخی از اسناد به روابط ایران و اژانس مرتبط هستند و نشان می‌دهد که ارتباطات رسمی زیادی میان ایران و آژانس وجود داشته است.» ولی سعی دارد با معرفی اسرائیل به عنوان مرجع راستی آزمایی برنامه هسته‌ای ایران اهداف این رژیم و آمریکا را دنبال کند.

۷- گزارش هاروارد بر اساس اسناد ادعایی نتانیاهو است که «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران در خصوص آن اعلام کرده بود اظهارات نخست وزیر اسرائیل تکرار اطلاعات قدیمی است که قبلاً توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی مورد بررسی قرار گرفته بود.

۸-« اولی هاینونن» معاون و رئیس وقت بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی و مشاور ارشد پیشین اندیشکده «بنیاد دفاع از دموکراسی» در زمینه علوم تحلیلی و منع اشاعه هسته‌ای و عضو اندیشکده «مرکز بلفر» دانشگاه هاروارد نیز در گفتگو با خبرگزاری مهر در خصوص این اسناد گفته بود: بخشی از اسناد ارائه شده نتانیاهو را در سال ۲۰۰۸ به آژانس ارائه داده است» وی در عین حال گفته بود «مرجع صلاحیت دار برای بررسی تطابق ایران با برجام آژانس است.»

اما گزارش اخیر آژانس که بر مبنای اسناد اسرائیل است با چه هدفی مطرح شده است؟ هدف اول ارائه این اسناد این است که پرونده هسته‌ای ایران از سوی آژانس مجدد به شورای امنیت ارجاع شود تا تحریم‌های جهانشمول شورای امنیت مجدد برقرار شود. این موضوع پیش از اینکه نضج بگیرد در استدلال‌های «اولی هاینونن» در گفتگو با خبرگزاری مهر مطرح شده بود جایی که از وی سوال شد: «به عقیده شما، ممکن است مرحله سوم کاهش تعهدات برجامی ایران خطرناک باشد؟ ممکن است با این اقدام، پرونده ایران به شورای امنیت برود؟

هاینونن: سه راه برای دخیل کردن شورای امنیت وجود دارد. یک گزینه این است که مستقیم سراغ شورای امنیت برویم و گزینه دوم هم از راه استناد به روند حل اختلاف برجام میسر می‌شود. در این مرحله، با توجه به میزان کاهش تعهدات از سوی ایران، هر ۲ گزینه دشوار است. گزینه سوم، قطعنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در باب عدم تطبیق ایران با پادمان‌های توافق است. یافته‌های اتمی به دست‌آمده در تهران به شدت حاکی از این است که ایران می‌تواند در حال نقض الزاماتش مبنی بر اعلام تسهیلاتی باشد که اوایل دهه ۲۰۰۰، با اهداف تسلیحات هسته‌ای، طراحی و ساخته شده‌اند و باید در اعلامیه‌های ارائه شده به آژانس بین‌الملل انرژی اتمی گنجانده می‌شدند.»

سناریوی سوم مورد اشاره هاینونن، ارتباط با گزارش اخیر آژانس پیدا می‌کند که در آن ادعا شده: آژانس ذرات اورانیوم طبیعی ساخت بشر در مکانی که توسط ایران به آژانس اظهار نشده بود، شناسایی کرده است.

«مارک فیتزپاتریک» در خصوص این ادعای آژانس به شبکه «بی بی سی» گفته بود پیدا شدن اجزای اورانیوم در سایت اعلام نشده از سوی ایران، اگرچه نقض برجام نیست ولی خلاف پادمانهای آژانس است.

جنجال‌ها در این خصوص در حالی است که «میخائیل اولیانوف» نماینده روسیه در سازمان‌های بین المللی مستقر در وین روز سه شنبه درباره جنجال پیرامون ادعای کشف ذرات اورانیوم در ایران اعلام کرد: «گمانه زنی‌های زیادی درباره این عبارت وجود دارد و به عنوان یک یافته داغ که از عدم صداقت ایران حکایت دارد، ارائه شده است. این مسأله از واقعیت به دور است، چراکه نگرانی مربوط به کشف ذرات اورانیوم به دوره حدوداً بین دهه ۱۹۹۰ تا نهایتاً سال ۲۰۰۵ بازمی‌گردد. این موضوع هیچ ارتباطی به برجام ندارد و نشانگر هیچگونه تخلف فاحشی از سوی ایران نیست.»

اگرچه آژانس پرونده «ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران» را بسته شده اعلام کرده بود اما تلاش‌های اخیر با زمینه چینی‌هایی که عنوان شد نشان از برنامه جدید برای تحت فشار قرار دادن این نهاد بین المللی دارد که تنها مرجع رسیدگی به انطباق ایران با برجام دارد.

حال این پرسش مطرح است چرا ایران اجازه بازرسی تکمیلی متعاقب این ادعاها به بازرسان آژانس نمی‌دهد؟

۱- بر اساس اعلام مقامات مسئول ایران باید توجه داشت درخواست اطلاعات و دسترسی آژانس بین المللی انرژی اتمی باید مبانی حقوقی داشته باشد. بدون مبانی حقوقی هیچ کشوری از جمله جمهوری اسلامی ایران نباید اطلاعات و اجازه دسترسی بدهد.

۲- درخواست آژانس باید بر اساس اسناد و مدارکی باشد که آژانس آنها را به عنوان اسناد و مدارکی که اتقان دارد بپذیرد، اما اسناد ادعایی اسرائیل در تعاریف پروتکلی و پادمانی نمی‌گنجد.

۳- ایران قرار نیست به هر ادعایی پاسخ بدهد. ایران بر اساس قرارداد پادمانی و پروتکل الحاقی حتی در توافقات برجامی که یکسری تعهدات را برای پروتکل الحاقی و پادمان پذیرفته و معنایش این نیست که هر سؤالی که آژانس دارد را ایران باید جواب دهد.

۴- رژیم صهیونیستی ادعا می‌کند که ۵۵ هزار سند دارد و این سندها باید بررسی شود مفهوم دیگرش این است که ایران باید هر کدام از این سندها را که ادعای رژیم صهیونیستی است جوابگو باشد و این روش، روش درست و پسندیده‌ای نیست یک کشوری یا یک رژیمی ادعا بکند من از یک راه جاسوسی و ورود به کشوری آمده‌ام و اطلاعاتی به دست آورده‌ام.

۵- شیوه پاسخگویی ایران به آژانس بر اساس مبنای پادمانی به این صورت است که بر اساس ماده ۶۹ پادمان که بین ایران و آژانس منعقد شده است، ایران اطلاعاتی را به آژانس می‌دهد که در اصطلاح به آن REPORT یا همان گزارش می‌گویند که آژانس بعد از آن می‌آید و راستی آزمایی می‌کند، بعد از راستی آزمایی اگر سؤالی داشته باشد مطرح می‌کند بعد از آن هم اگر سؤالی داخل سایت داشته باشد مطرح می‌کند و ایران به آن دسترسی می‌رسد.

۶- اجازه بازرسی از هر مکانی در ایران توسط آژانس در صورت ارائه اسنادی داده می‌شود که آن اسناد- که به کشور عضو ارائه می‌شود- متقن باشد. بر این اساس هر سؤالی نمی‌تواند مطرح شود چراکه آژانس یک تشکیلات تحقیقاتی نیست بلکه نظارتی است، باید گزارشی یا اطلاعاتی داده شود، سپس بیاید و اطلاعات را بررسی کند.

۷- بر اساس آخرین آمارها در سال ۲۰۱۸، از ۱۱۲۴ بازرسی انجام شده در میان دولت‌های دارای موافقتنامه جامع پادمان و پروتکل الحاقی و بدون جمع بندی گسترده (۵۹ کشور)، ۹۸۹ مورد از آنها (حدود ۸۸ درصد) صرفاً در ایران انجام شده است. همچنین، از ۶۰ مورد دسترسی تکمیلی انجام شده در میان دولت‌های گروه مذکور در سال ۲۰۱۸، ۴۴ مورد از آنها (حدود ۷۰ درصد) در ایران انجام شده اند، ضمن اینکه همچنین ۲۷ دسترسی تکمیلی در ۱۰ ماهه اول ۲۰۱۹ در ایران انجام شده اند. در مجموع، ۲۲ درصد بازرسی‌های انجام شده توسط آژانس در سراسر دنیا، در ایران انجام می‌شوند. همچنین، به طور متوسط هر روز ۶ بازرس در ایران حضور دارند.

۸- گزارش آژانس (نه گزارش ادواری تطابق برجام) برای نخستین بار منتشر می‌شود و بر اساس آن، آژانس اصرار بر برخی درخواست‌های غیر اصولی و غیر حقوقی داشته است. در یک سال گذشته که آژانس چنین درخواست‌هایی داشته است، ایران جواب منفی داده است زیرا آنها تقاضای دسترسی به بعضی بخش‌ها را داشته اند در حالی که در پروتکل هسته‌ای و حتی در برجام توافق کرده ایم این کار انجام نشود.

اسنادی که بر اساس آن آژانس خواستار بازرسی تکمیلی از ایران شده اصالت لازم بر اساس تعاریف خود آژانس در پادمان و پروتکل الحاقی را ندارد ۹- اگر آژانس بخواهد به بخش‌هایی دسترسی داشته باشد، باید این درخواست‌ها و مدارک برای علل ضرورت دسترسی، اصالت داشته باشد و برای دسترسی نیز باید با کشور میزبان مذاکره کند و در صورت پذیرش کشور میزبان، تازه باید درباره ترتیبات و نوع بازرسی آن نیز مجدداً مذاکره کنند و البته بر اساس گزارش آژانس، کشور میزبان این حقوق را نیز دارد که اجازه دسترسی به آن بخش‌ها را هم ندهد.

بر اساس آنچه مطرح شد باید توجه داشت اسنادی که بر اساس آن آژانس خواستار بازرسی تکمیلی از ایران شده اصالت لازم بر اساس تعاریف خود آژانس در پادمان و پروتکل الحاقی را ندارد. اسناد از سوی اسرائیلی مطرح می‌شود که دشمنی اش با ایران شناخته شده است و در اصالت و گزینش اسناد باید تردید کرد.

پاسخ دادن ایران به آژانس باید بر اساس ادله مستند باشد. در دوره «آمانو» نیز «نیکی هیلی» نماینده آمریکا در سازمان ملل به او گفته بود آژانس باید اجازه بازرسی از هر مکانی در ایران را داشته باشد و بودجه آمریکا به آژانس را گرو کشی کرده بود. این اظهارات نشان می‌دهد که روند کنونی آژانس مسبوق به سابقه است و برای آن طرح و برنامه‌ای از قبل وجود داشته است. ضمن اینکه روی کار آمدن «رافائل گروسی» که مورد حمایت تمام جانبه آمریکاست، زمینه خارج شدن کامل آژانس از دایره فنی به رویکردی سیاسی را فراهم می‌کند که مسیری خطرناک است.

به گزارش خبرگزاری مهر، پایگاه عرب زبان «القدس العربی» فاش کرد که بازداشت اخیر شاهزادگان سعودی با مسأله وخامت حال «ملک سلمان» مرتبط است.

بر اساس این گزارش، در مطلب القدس العربی آمده است: «محمد بن سلمان» با بازداشت عمویش از «خطوط قرمز» عبور کرد.

این پایگاه عرب زبان در ادامه آورده است: از دو روز گذشته تلفن‌های همراه فرزندان شاهزادگان سعودی ضبط شده است تا ارتباط آنها با خارج قطع شود. این مسأله نشان از آن دارد که اتفاقی درحال رخ دادن است.

القدس العربی همچنین تأکید کرده است: موضوع مربوط به یک شاهزاده معمولی نیست بلکه صحبت از بازداشت پسر مؤسس خاندان سعودی یعنی «عبدالعزیز» است. بر همین اساس، واضح است که اقدام بن سلمان در بازداشت عمویش نقض صریح سنت های خاندان سعودی محسوب می شود.

برخی منابع به القدس العربی گفته اند که بازداشت‌ها حاکی از وجود یک توطئه میان شاهزادگان علیه بن سلمان هستند؛ کسی که به دنبال تکیه زدن بر اریکه قدرت است.

گفتنی است، بامداد امروز روزنامه «وال استریت» از بازداشت سه شاهزاده ارشد خاندان سعودی توسط گارد پادشاهی عربستان خبر داد.

این روزنامه اعلام کرد که نیروهای امنیتی گارد پادشاهی عربستان سعودی شاهزادگان «احمد بن عبدالعزیز»، «محمد بن نایف» و «نواف بن نایف» را بازداشت کردند.

احمد بن عبدالعزیز برادر پادشاه سعودی و محمد بن نایف ولیعهد سابق عربستان است. نواف بن نایف هم برادر کوچک‌تر محمد بن نایف است.

حسن امیری، در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: شرایط کنونی اقتصاد ایران به گونه‌ای است که حجم نقدینگی هر روز در حال افزایش است و بازارهای مختلفی، این منابع را جذب می‌کنند؛ یکی از بازارهایی که می‌تواند این نقدینگی را جذب کند، بازار سرمایه است؛ بخصوص با توجه به اینکه سایر بازارهای موازی پالس مثبتی ندارند و وضعیت مناسبی برای سرمایه‌گذاری در آنها به چشم نمی‌خورد، حجم نقدینگی ورودی به بازار سرمایه به شدت افزایش یافته است. به همین دلیل تقریباً از سال گذشته و به خصوص در ۶ ماه اخیر، تاکید زیادی شده که نقدینگی موجود در بازار سرمایه به سمت و سوی سهم‌های بنیادین هدایت شود و در حقیقت عمق بازار افزایش یابد.

معاون نظارت بر بورس‌های سازمان بورس و اوراق بهادار افزود: بر این اساس، فرآیند پذیرش شرکتها سرعت پیدا کرده است و تعداد جلسات هیأت پذیرش را افزایش داده‌ایم؛ ضمن اینکه با سهامداران عمده مذاکراتی داشتیم تا سهم شناور بیشتری در بازار و سهم‌های مختلف داشته باشند؛ جلسات و مکاتبات متعددی هم در این زمینه انجام شده و حتی این توصیه به شرکتها ارائه شده که از طریق افزایش سرمایه و سلب حق تقدم، اقدام کنند؛ چراکه وقتی شرکتی از طریق صرف سهام و سلب حق تقدم، افزایش سرمایه می‌دهد، دو اتفاق مهم صورت می‌گیرد؛ اول اینکه عمق بازار افزایش پیدا می‌کند و سهامداران جدید می‌توانند به بازار و خرید این سهم ورود کنند و این سهم بین آحاد بیشتری از مردم توزیع می‌شود.

وی تصریح کرد: دوم اینکه افزایش سرمایه از سایر روش‌ها، نقدینگی را به شرکتها وارد نمی‌کند؛ در حالیکه افزایش سرمایه از طریق صرف سهام و سلب حق تقدم، به دلیل کوتاه بودن پروسه، می‌تواند کمک حال شرکتها در تأمین مستقیم نقدینگی و ورود آن به شرکت باشند؛ در چنین شرایطی شرکتها در حقیقت می‌توانند طرح‌های توسعه و یا مشکلات سرمایه در گردش خود را از این طریق پوشش دهند.

امیری به برگزاری نشست‌هایی در بورس تهران و با حضور تعدادی از شرکتهای مهم و اثرگذار و نیز فعالان بازار سرمایه و شرکتهای سرمایه‌گذار اشاره و خاطرنشان کرد: در این جلسات، مدل مذکور از سوی بورس تهران و سازمان بورس و اوراق بهادار تشریح و تبیین گردید که اگر شرکتها از این روش استفاده کنند، باعث عمق بیشتر بازار می‌شود و سازمان بورس هم در مقابل کمک خواهد کرد تا کار تسریع شود.

چرا سازمان بورس حجم مبنا را بازنگری کرد؟

وی از اعلام آمادگی برخی شرکتهای بورسی برای اجرای این روش در جلسه برگزار شده در سازمان بورس خبر داد و گفت: با این وجود علیرغم گذشت دو ماه از برگزاری آن جلسه، هیچگونه تقاضایی علیرغم پیگیری‌های صورت گرفته از سوی سازمان بورس و اوراق بهادار، واصل نشد؛ این درحالی است که سهامداران عمده که مالکان سهام هستند، خیلی راغب نیستند سهم را عرضه کنند؛ هر چند که الزام قانونی نیز وجود دارد که باید عرضه سهام کنند؛ ولی به هر دلیلی این اتفاق رخ نمی‌دهد.

امیری گفت: اگر در موضع آنها قرار گیریم که چرا عرضه نمی‌کنند، دلیل این است که آنها دغدغه‌هایی نسبت به نظارت دستگاه‌های نظارتی داشته و نگران هستند که اگر یک سهم را امروز بفروشند و فردا قیمت آن سهم بالا برود، کار آنها زیر سوال خواهد بود که چرا به نرخ پایین سهام را فروخته اند، پس این دغدغه به شدت بین تصمیم گیران این شرکتها وجود دارد و آن را مطرح می‌کنند؛ در نهایت مجموعه این وقایع و اتفاقات باعث شد که سازمان بورس، ریسک بازار را بالا تشخیص دهد و برای پوشش این دغدغه به سمت و سوی این رود که حجم مبنا و دامنه نوسان را بازنگری کند.

معاون سازمان بورس و اوراق بهادار در پاسخ به پرسش خبرنگار مهر مبنی بر اینکه چرا شرکتها علیرغم الزام قانونی بخشی از سهام خود را عرضه نمی‌کنند و آیا سازمان بورس ابزاری برای اعمال فشار به این شرکتها در اختیار دارد، گفت: سازمان بورس و اوراق بهادار نمی‌تواند یک شرکت را مجبور کند که عرضه سهم داشته باشد؛ در حقیقت سازمان برای تابلوهای مختلف سهم در نظر می‌گیرد و درصد آن را کنترل می‌کند؛ ضمن اینکه با شرکتهایی که این درصدها را رعایت نمی‌کنند مکاتبه می‌نماید؛ ولی ما معتقدیم که باید بیش از این، سهم عرضه شود و این اتفاق باید در شرکت‌های بالادستی و نهادهای بالادستی رخ دهد.

امیری افزود: سازمان بورس وارد مقوله قیمت سهام و شاخص نمی‌شود؛ بلکه از کلیات بازار به عنوان نهاد ناظر دفاع کرده و ریسک‌های احتمالی بازار را تحت نظر دارد تا واکنش‌های احساسی احتمالی که به وجود می‌آید را رصد کند؛ ضمن اینکه ما کاری به تک سهم‌ها نداریم و کلیت بازار برای ما مهم است.

وی ادامه داد: به هر حال ممکن است که برای برخی سهم‌ها صف خرید یا فروش تشکیل شود که در چنین شرایطی که گره معاملاتی اگر پیش می‌آید، با دستورالعمل گره معاملاتی آن را رفع خواهیم کرد.