آمریکا: روسیه به تعهدات پیمان «نیو استارت» پای بند بوده است
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنک، وزارت امور خارجه آمریکا با انتشار گزارشی که برای ارائه به کنگره تهیه شده، اعلام کرد که براساس اطلاعات موجود، واشنگتن میتواند تعهد روسیه به شروط پیمان استارت جدید را تا پایان دسامبر ۲۰۱۹ تأیید کند.
در این گزارش در عین حال ادعا شده است که روسیه در سال ۲۰۱۹ به نقض تعهداتش ذیل بندهای ۱، ۴ و ۶ پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای میانبرد در ارتباط با عدم تولید و آزمایش موشکهای بالستیک با برد ۵۰۰ تا ۵۵۰۰ کیلومتر ادامه داده است.
پیمان استارت جدید در واقع آخرین معاهده کنترل تسلیحات باقی مانده میان ۲ کشور روسیه و آمریکا است. این پیمان که در سال ۲۰۱۰ از سوی طرفین به امضا رسیده است تصریح میکند که تعداد موشکهای هستهای استراتژیک باید به نصف کاهش یابد و شمار کلاهکهای هستهای استراتژیک مستقر به هزار و ۵۵۰ عدد محدود شود. این معاهده در ماه فوریه ۲۰۲۱ منقضی میشود.
به گفته کارشناسان دولت آمریکا با کنار گذاشتن پیمانهای متعدد هستهای همچون برجام و آی ان اف و تمایل برای پایان دادن به استارت جدید، گامهای بزرگی برای تخریب پایههای لرزان نظام عدم اشاعه هستهای در جهان برداشته است.
واکنش به آمار برخی رسانههای بیگانه درباره جانباختگان و مبتلایان به کرونا در ایران
به گزارش خبرآنلاین، محمد قاسمی سرپرست مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی در واکنش به دروغپردازی رسانههای بیگانه و القای ارقام دروغین درباره تخمین جان باختگان کرونا که با تحریف و وارونه نمایی یکی از گزارشهای این مرکز صورت گرفته، اظهار داشت: اعداد و ارقامی که در رسانههای بیگانه درباره تعداد جان باختگان و مبتلایان کرونا طرح شده، ناصحیح و نامعتبر است و به هیچ وجه مورد تأیید مرکز پژوهشهای مجلس نیست.
وی افزود: به منظور ارائه پاسخ به برخی سوالات مطرح شده توسط سیاستگذاران در خصوص مداخلات مناسب برای موفقیت در کنترل همهگیری ناشی از کووید -۱۹، در تاریخ ۲۵ فروردین گزارش شماره ۱۸ از سری گزارشهای «مقابله با شیوع ویروس کرونا» توسط دفتر مطالعات اجتماعی مرکز پژوهشهای مجلس منتشر شد که در زیرنویس شماره سه از صفحه چهار این گزارش، براساس آمارهای منتشر شده از تجربه چین در خصوص مبتلایان با علائم خفیف که نیازمند بستری در بیمارستان نبودند و نرخ مرگ و میر و هم چنین مبنای تعیین شده برای اعلام موارد «قطعی ابتلاء به کرونا» توسط روابط عمومی ستاد ملی کرونا، تخمینی از تعداد احتمالی موارد ابتلاء به ویروس انجام شده است که مورد تحریف و شانتاژ رسانههای بیگانه قرار گرفت.
سرپرست مرکز پژوهشهای مجلس ادامه داد: دادههای مرکز پژوهشهای مجلس به هیچ وجه متعرض آمار مسؤولین ستاد ملی کرونا نشده است، بلکه صرفاً میزان حساسیت تست RT- PCR مربوط به تشخیص کرونا را بررسی کرده که این موضوع در همه کشورهای درگیر با کرونا مصداق دارد.
قاسمی تصریح کرد: در متن این گزارش به صراحت آمده است که مرجع اعلام آمار ابتلاء، ستاد ملی مقابله با کرونا بوده و معیار اصلی افرادی است که به طور قطعی نتیجه آزمایش آنها مثبت بوده است؛ با این حال شماری از رسانههای بیگانه سعی کردند با تحریف و نسبتهای دروغ به گزارش مرکز پژوهشها، آمارهای رسمی را مورد خدشه قرار دهند.
کنایه معنادار علی مطهری به سخنگوی شورای نگهبان /عذاب وجدان ردصلاحیتها را دارید؟
به گزارش خبرآنلاین، علی مطهری، نماینده مردم تهران، به انتقاد سخنگوی شورای نگهبان از اقدام مجلس برای اصلاح قانون انتخابات واکنش نشان داد و در توئیتر نوشت: واکنش آقای کدخدایی به طرح دو فوریتی مجلس برای اصلاح قانون انتخابات قابل تأمل است. ظاهراً ایشان مایل است شورای نگهبان مطلق العنان باقی بماند. اصرار پی در پی وی بر این که کار شورا درست بوده، حاکی از عذاب وجدان ایشان از برخی رد صلاحیتهای بیحساب است که امری مبارک است.
رهامی: به مرخصی رفتنِ اصلاحطلبان اشتباه است /از مردم فاصله نگیریم
رهامی: به مرخصی رفتنِ اصلاحطلبان اشتباه است /از مردم فاصله نگیریم
مرجان احمدی:حجت الاسلام محسن رهامی، روحانیِ حقوقدان و اصلاح طلب، این روزها همچون بسیاری از چهره های اصلاح طلبِ دیگر به فضای سیاسی کشور و نوع عملکرد اصلاحطلبان در سال های اخیر حضورشان در نهادهای قدرت انتقاد دارد با این وجود علاج کار را در مرخصی رفتن این جریان و دور شدن مقطعی از قدرت نمی داند.
محسن رهامی که معتقد است ردصلاحیت اصلاح طلبان بر میزان مشارکت تاثیرگذار بوده است، این را هم گفت که، نمی توان اصولگرایان را پیروز آن انتخابات دانست؛ «مانند بازی فوتبالی بود که در غیبت رقیب می توان دهها گل زد و برنده بازی شد.»
رهامی، دولتِ اصلاحات سیدمحمد خاتمی را از نظر همه مولفه ها بهترین دولت بعد از انقلاب توصیف می کند اما معتقد است که اصلاح طلبان باید به دنبال طراحی جدیدی برای «مانیفست اصلاحات» باشند چون مردم باید به درستی بدانند که اصلاحطلبان می خواهند چه چیزی را اصلاح کنند و این اصلاح چگونه و با چه ابزار و هزینه ای می خواهد صورت بگیرد.
مشروح گفتگوی خبرآنلاین با محسن رهامی را در ادامه بخوانید؛
****
*آقای رهامی! تقریبا دو ماه از انتخابات مجلس یازدهم و پیروزی اصولگرایان می گذرد، تحلیل واقع بینانه از این انتخابات و نتایجی که برای جریان اصلاحات رقم خورد از نگاه شما چیست و این کاهش مشارکت را چقدر نتیجه عملکرد دو جریان سیاسی می دانید؟
در مورد پیروزی اصولگرایان در انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی باید بگویم اگر اسم آنچه که در انتخابات دوم اسفند ۹۸ روی داد را پیروزی اصولگرایان بنامیم، به عوامل متعددی می توان در این خصوص اشاره کرد؛ یکی از مهمترین آنها، نبودن رقیب جدی در میدان انتخابات به علت رد صلاحیت گسترده نامزدهای اصلاح طلب بود.
در غیبت رقیب می توان ده ها گل زد و برنده بازی شد اما….
در واقع مانند بازی فوتبالی که در غیبت رقیب می توان دهها گل زد و برنده بازی شد، کاری که این بار در بررسی صلاحیتها صورت گرفت واقعا بی سابقه بود، بنابراین نمی توان اسم «پیروزی » را برای این نوع بازی به کار برد. مسأله دیگر به عدم حضور اکثریت مردم پای صندوقهای رأی مربوط میشود. در بعضی کلانشهرها، مثل تهران، که قریب یک هشتم جمعیت کشور را در خود جای داده است، میزان مشارکت حدود ۲۵٪ تا ۲۸٪ واجدین رأی گزارش شده، در واقع در غیاب اکثریت صاحبان رأی، یعنی در غیاب حدود ۷۰٪ مردم، اقلیتی در پای صندوق های رأی حضور پیدا کرده اند و به لیست اصولگرایان رأی داده اند، حال اگر کلانشهرهایی مثل اصفهان، تبریز، مشهد، شیراز، کرج و.. هم به تهران اضافه کنید، آن وقت متوجه خواهید شد چه اکثریتی از مردم ایران به پای صندوق های رأی نیامده اند، در آن صورت می توان به عمق قضیه ای که واقع شد، پی برد.
حرکت های پوپولیستی برخی نمایندگان در کاهش مشارکت تاثیر داشت
اما بحث این که چرا اکثریت مردم ، خصوصا در کلانشهرها ، پای صندوقهای رأی حاضر نشده اند، خود به زمان بیشتری و مباحث مقدماتی تحلیلی بیشتری نیاز دارد، ولی اجمالا می توان علل و عواملی را بدین شرح بر شمرد : ۱-احساس مردم در بی تأثیر بودن آرای آنها در تغییر و اصلاح امور کشور،۲- خارج از گردونه تصمیم گیری و تأثیرگذاری بودن نهادهای انتخابی، ۳- ضعف عملکرد مجلس در دوره های اخیر، ۴- عدم جدیت نمایندگان در استیفای حقوق بنیادین و آزادی های اساسی توده مردم، ۵- حرکت های عوام گرایانهٔ و به اصطلاح پوپولیستی بخشی از نمایندگان مجلس در کنار رفتارهای منفعت طلبانهٔ عده ای کثیر از آنها، ۶- خصوصا رفتار توأم با سکوت و بی تفاوتی بخش عمده ای از نمایندگان در مسائل و مشکلات ملی، مانند گران شدن ارز و افت شدید ارزش پول ملی کشور در سال ۹۷ و کاهش بسیار شدید قدرت خرید مردم و گرانی بنزین و امثال آن، که تعطیلی بخش های زیادی از کارخانجات، عدم پرداخت حقوق کارگران، اعتراضات اقشاری چون کارگران و معلمان و اعتراضات خیابانی دیماه ۹۷ و آبان ۹۸ را می توان از جملهٔ آثار این بهم ریختگی و بی برنامگی اقتصادی کشور دانست،. انتظار مردم ایفای نقش مؤثر مجلس در تمامی این مسائل و مشکلات بود، که بهرحال و بدلایل متعدد، انتظارات برآورده نشد.
به این ترتیب عوامل فوق الذکر و دهها عامل ریشه ای دیگر، مردم را به صندوق های رأی و اساس انتخابات و بلکه تا حد زیادی، به اساس مدیریت کشور و کارآمدی مسؤولین و کارگزاران نظام بی تفاوت و بلکه ناامید ساخته است.
به مرخصی رفتنِ جریان های سیاسی درست نیست
*برخی چهرههای سیاسی اصلاحطلب معتقدند که اصلاحطلبان باید مدتی به مرخصی بروند و از قدرت فاصله بگیرند؟ نظر شما در این رابطه چیست؟
در مورد جریان های سیاسی کشور، اصطلاح به مرخصی رفتن، بنظر می رسد، اصطلاح درستی نباشد، اتفاقا بنظر من برعکس ، نه تنها اصلاح طلبان، بلکه سایر جریان های سیاسی کشور نیز همت و فرصت کافی صرف کنند و در مورد علل کاهش شدید حضور مردم، خصوصا در کلانشهرهایی مثل تهران در پای صندقهای رأی در انتخابات دوم اسفند ۹۸ و همچنین مسائل و مشکلاتی که به بی تفاوتی و نا امیدی بخش عمده ای از ملت ایران به اساس انتخابات و آینده مجلس و حتی به آینده کشور، منجر شده و در سؤال قبلی به برخی از آنها اشاره کردم، دلسوزانه و بدون حب و بغض، به ریشه یابی بپردازند.
اصلاحطلبان باید به دنبال طراحی جدیدی برای «مانیفست اصلاحات» باشند
در این مسأله وظیفه اصلاح طلبان البته سنگین تر است، زیرا در انتخابات ۹۲ ،۹۴ و ۹۶ ، اکثریت مردم از این جریان بطور چشمگیر حمایت کرده و به کاندیدای معرفی شده بوسیله این جریان ، در انتخابات ریاست جمهوری ومجلس و شورای شهر، به نحو بسیار شایسته ای رأی دادند؛ بنابراین حال که تا حدی فرصت ارزیابی و بررسی بیشتر برای اصلاح طلبان فراهم شده است ، باید به اساس کار به پردازند، از جمله ریشه یابی علل و عوامل رویگردانی مردم از صندوقهای رأی، بررسی ضعف ها و اشکالاتی که به عملکرد مجموعه جریان اصلاحات مربوط میشود و برطرف ساختن آنها، سازماندهی تشکیلاتی کارآمد و مطابق با شرایط و اوضاع و احوال جدید، وخصوصا اصلاح رابطه اصلاح طلبان با مردم و نزدیکتر شدن به بدنه جامعه و اصلاح و بازنگری اهداف و آرمانهای اصلاحات، همچنین طراحی جدیدی برای «مانیفست اصلاحات» پی ریزی کنند، گرچه متأسفانه هیچگاه چنین مانیفستی به درستی طراحی و ارائه نشده است، تا مردم به درستی بدانند که اصلاح طلبان چه می خواهند و چه چیزی را می خواهند اصلاح کنند و چگونه و با چه ابزار و هزینه ای می خواهند این اصلاح صورت بگیرد؟
اصلاحطلبان از مردم فاصله گرفتهاند/ بازگرداندن اعتماد مردم کار بسیار سختی است
به نظر میرسد اصلاح طلبان از مردم فاصله گرفته اند، در حالی که باید پیگیری خواسته ها و مسائل مردم و حل مشکلات آنها با توسعه و تعمیق عدالت، به عنوان مأموریت اصلی و بنیادی اصلاحات تعریف شود و مردم به این باور برسند که اصلاح طلبان به دنبال منافع بنیادی و اساسی آنها هستند، نه بدنبال منافع خانوادگی و محفلی خودشان و پست پیداکردن برای مثلا آقازادههایشان، البته این کار هم زمان می خواهد و هم همت عالی و میدانم که بازگرداندن اعتماد مردم در شرایط فعلی کشور کار بسیار سختی است.
*منظورم این است که آیا لازم است که اصلاحطلبان بازسازی تشکیلاتی و راهبردی داشته باشند و بعد از آن به قدرت برگردند؟ آنها در دهه ۹۰ هم بعد از مدتی غیبت به کنشگری در عرصه سیاسی و اجتماعی بازگشتند. فکر می کنید آن بازگشت ایرادهایی داشت که اکنون کار به اینجا رسیده است؟
به نظر من باید میان گفتمان و جریان اصلاح طلبی و احزاب اصلاح طلب، تفاوت قائل شد، جریان اصلاح طلبی یک گفتمان سیاسی و اجتماعی در بین گفتمان های موجود و مطرح جهانی است.
این گفتمان و مشی سیاسی در همهٔ دنیا طرفداران جدی داشته و جمع زیادی از فرهیختگان را در خود جای داده است، از روشهای اصلاح طلبانه گاندی در شبه قاره هند تا رهبران آفریقایی مثل نلسون ماندلا یا قوام نکرومه، تا طرفداران و بانیان مشی اصلاح طلبانه در اروپا و آمریکا، مانند آبراهام لینکلن ، همه آنها علی رغم تفاوت شرایط و اوضاع و احوال ، به نحوی در این گفتمان قرار می گیرند.
حال اگر بخواهیم در تبارشناسی اصلاحات قدری عقب تر برویم، می توان گفتمان اصلاح و تغییر مارتین لوترکینگ و جنبش لوتریسم یک نهضت اصلاح طلبانه در مقابل قدرت مذهبی و سیاسی کلیسا و مذهب کاتولیک بود که منجر به پیدایش جنبش اصلاح طلبانه مذهبی- اجتماعی پروتسنانیسم در اروپا و آمریکا شد.
جنبش اصلاحات مشروطه خواهی سرآغاز گفتمان اصلاح طلبی بود
حتی می توان مثلا روشها و گفتمان دموکراتهای ایالات متحده و مشخصا آقای اوباما و همسر او را، به عنوان شخصیت های فرهیخته و حقوقدان و از خانواده های مهاجر و رنگین پوست آمریکا، به عنوان مشی فعلی اصلاح طلبان آن کشور، در مقابل روشها و منش های پوپولیستی و نژادگرایانه و جنگ طلبانه و در عین حال اشرافیت گرایانه آقای ترامپ و همسر او، از جمهوریخواهان آمریکا، به عنوان مشی اصولگرایان و محافظه کاران آن کشور در نظر گرفت و باهم مقایسه کرده و مورد ارزیابی قرار داد.
در ایران هم می توان گفت جنبش اصلاحات مشروطه خواهی تاحدی سرآغاز گفتمان اصلاح طلبی سیاسی- اجتماعی در یک کشور مذهبی ودر عین حال با حکومتی شدیدا فاسد و استبدادی، بوده که در عصر خود مورد اقبال وسیع مردم ، خصوصا نخبگان، روشنفکران و تحصیل کرده های ایران وحتی مورد حمایت برخی از مراجع تقلید و علمای شیعه در نجف و تهران قرارگرفت و به نتایج خوب و قابل قبولی نیز دست یافت. اما بعدا به دلایل متعدد، از جمله اختلافات داخلی و فقدان زیر ساختها و لوازم اصلاحات مانند احزاب سیاسی قدرتمند و مستقل و خصوصا بروز واقعه عظیم دو جنگ جهانی، خصوصا جنگ جهانی اول و متعاقب آن شیوع انواع امراض همچون وبا و طاعون بروز قحطی و گرسنگی و مرگ و میر وسیع ناشی از این بحران ها، که تقریبا جمعیت ایران را به نصف تقلیل داد، موتور محرکه جنبش مشروطه در ایران از حرکت باز ماند.
بهترین و کمهزینه ترین مسیر برای اصلاح اوضاع جامعه گفتمان اصلاحطلبی است
در هر صورت اساس گفتمان اصلاح طلبی، جنبشی زنده و زاینده بوده و جمعیت عظیمی از توده های میلیونی، چه در ایران و چه در سایر کشورها، حامی و طرفدار این نوع مشی سیاسی و اجتماعی هستند. در حال حاضر هم به نظر می رسد بهترین و کم هزینه ترین مسیر برای اصلاح اوضاع جامعه هایی مانند جامعه ایرانی، و رفع نگرانی ها و دغدغه های مردم، کماکان همین گفتمان باشد.
در میدان عمل و تجربه هم با اطمینان می توان گفت که دوره ۸ ساله دولت اصلاحات در ایران، در مقام قیاس و ارزیابی نسبت به دوره های قبل و بعد خود، تاکنون هم به لحاظ اجتماعی و سیاسی داخلی و خارجی و روابط بین المللی و هم به لحاظ اقتصادی و ایجاد فرصت های شغلی و هم به لحاظ سلامت و پاکدستی کارگزاران دولتی، علیرغم همه کارشکنی ها و ایجاد دست اندازهای گوناگون در مسیر، آن دولت از بالا ترین نمره در اداره کشور، برخودار بوده است.
بنابراین نباید بخاطر کاهش اقبال مردم به صندوق های رای در انتخابات اخیر و یا مشکلاتی که اکنون در اداره کشور وجود دارد، یا ضعف ها و ناکارآمدی مدیران وکارگزاران نظام، از اساس از گفتمان اصلاح طلبی و مشی سیاسی- اجتماعی مبتنی براین گفتمان دست برداشت واز آن مأیوس شد، باید حساب مدیران نظام سیاسی کشور و کارگزاران دولتی و حتی احزاب و تشکلهای اصلاح طلب را از اصل و اساس گفتمان اصلاح طلبی تفکیک کرد . کسانی که با گفتمان اصلاحات و مشی اصلاح طلبانه مخالفت می کنند، تا کنون چه بدیلی را توانسته اند در حد یک گفتمان مناسب و کم هزینه و پرفایده و منطبق با حال و اوضاع جهانی و در عین حال مورد قبول اکثریت جامعه ایرانی، به عنوان جایگزین گفتمان اصلاحات عرضه کنند؟
*با این تفاسیر فکر میکنید زمان بازسازی جریان اصلاحات فرارسیده و این بازسازی الزاما نیازمند دورشدن از قدرت است یا همپا با هم پیش برود؟
احزاب و تشکل های اصلاح طلب، همانند سایر احزاب و تشکل های سیاسی کشور، دچار مشکلات اساسی ساختاری و مزمنی هستند که از زمان مشروطه تا کنون در طول بیش از یک قرن، جامعه سیاسی ایران و به ویژه احزاب سیاسی، از آنها رنج می برند. از جمله ساختار متمرکز قدرت سیاسی، تمرکز قدرت در اشخاص و نه در نهادها، بافت اجتماعی موزائیکی جامعه ایرانی و تنوع قومیتی آن، که با کاهش قدرت مرکزی، سبب شکل گیری جریانهای واگرا و گریز از مرکز و موجب نگرانی برای وحدت ملی و تجزیه کشور می شود، مانند آنچه که در دوجنگ جهانی اول و دوم و در آغاز پیروزی انقلاب اسلامی، در بخش عمده ای از مناطق و استانه ای مرزی کشور پیش آمد.
احزاب در ایران قدرت نگرفتند چون…
این ها بخشی از ویژگی های جامعه ایرانی و ساختار قدرت در کشور ما بوده که در قبل از انقلاب هم مانع شکل گیری بنیادین احزاب مستقل و قوی شد. علاوه بر این موارد، مسأله جنگ تحمیلی ۸ ساله و به خطر افتادن تمامیت ارضی و استقلال کشور، از یک طرف و جنایات تروریستی در سطح کشور و تحرکات تجزیه طلبانه در بعضی مناطق در سالهای اولیه پیروزی انقلاب و همزمان با جنگ تحمیلی از طرف دیگر، سبب اولویت یافتن بیش از حد امنیت بر آزادی های سیاسی و قدرت یافتن نهادهای اداره کننده جنگ و امنیت کشور و ورود این نهادها به سایر عرصه های سیاسی و حتی اقتصادی و فرهنگی کلان شد را در نظر گرفت که در مقابل، زمینه قوت یافتن احزاب و نهادهای سیاسی مستقل و خارج از حکومت و نقش بازی کردن آنها در سرنوشت سیاسی کشور فراهم نشد .
البته گرچه جنگ تحمیلی در سال ۶۷ پایان یافت و اکنون ۳۲سال از پایان جنگ می گذرد، ولی تهدیدات امنیت در داخل و خارج مزرها کم و بیش وجود داشته و خصوصا با شکل گیری جریان هایی مثل طالبان و سپاه صحابه در شرق و داعش در غرب ایران، این وضعیت کماکان ادامه دارد.
از سویی در اول انقلاب که جمعی از یاران رهبر فقید انقلاب(ره) خصوصا روحانیون نزدیک ایشان، شامل مرحوم آیت الله بهشتی، مرحوم آیت الله موسوی اردبیلی، مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی، مرحوم حجت الاسلام دکتر باهنر و آیت الله خامنه ای ، با همراهی جمعی از افراد سیاسی مؤثر، در یک اقدام بسیار اساسی و بنیادین ، به تأسیس حزب جمهوری اسلامی همت گماشتند، امید فراوانی به تشکیل و توسعه احزاب سیاسی و نقش احزاب در اداره کشور، همچون سایر نظام های مبتنی بر دموکراسی و جمهوریت ایجاد شد اما متأسفانه با مسائل و مشکلاتی که بعدا پیش آمد، از جمله خیانت سازمان منافقین در بمب گذاری و منفجر کردن دفتر مرکزی حزب جمهوری و سپس ساختمان ریاست جمهوری، که سبب شهادت جمع زیادی از مسؤلین سطح اول کشور و نیز افراد کلیدی و مؤثر در عرصه فعالیت سیاسی و حزبی شد، در نهایت موتور متحرکه حزب جمهوری اسلامی از حرکت بازماند و پس از آن هم هیچگاه چنان اهتمامی و در چنان سطحی ، به ایجاد تشکیلات حزبی در کشور صورت نگرفت.
بی تفاوتی به احزاب؛ ایرادی که به طراحان و تصویب کنندگان قانون اساسی وارد است
امروزه هیچ کشوری را نمی توان در دنیا نشان داد که قانون اساسی آن مبتنی بر دموکراسی و جمهوریت باشد ولی احزاب در آن نقش اصلی را نداشته باشند. متأسفانه این اشکال به طراحان و تصویب کنندگان قانون اساسی ما وارد است که نقش و مسؤلیت احزاب را در انتخابات ریاست جمهوری و تشکیل پارلمان و شورا مشخص نکرده و قوانین فعلی ما هم در این خصوص، بسیار بی رمق و بی خاصیت می باشند.
من نمی خواهم نظام حزبی و نقش احزاب ایران را با مثلا فرانسه، انگلیس، آلمان یا امریکا مقایسه کنم، که گردش قدرت سیاسی در آنها تماما بر مدار احزاب قدرتمند می چرخد ، بلکه در همین منطقه و در اطراف ما، احزاب سیاسی در کشورهایی مثل ترکیه، هندوستان، پاکستان و عراق نقش خیلی مؤثری در انتخابات و سرنوشت سیاسی کشور دارند ومردم واقعا احساس می کنند عضویت و فعالیت آنان در احزاب، در سرنوشت سیاسی کشورشان مؤثر بوده، لذا هم احزاب و هم عامه مردم با میل و رغبت فراوان به فعالیت های حزبی و تشکیلاتی و آموزش سیاسی می پردازند.
بنابراین به نظر می رسد تا احزاب نقش اساسی و تأثیرگذار در انتخابات و تشکیل پارلمان ملی ( مجلس شورای اسلامی ) وپارلمان منطقه ای ( شورای اسلامی شهر) و و انتخابات ریاست جمهوری و خلاصه اداره کشورنداشته باشند، وضع به همین منوال بوده و با افت و خیزهای این چنینی همراه خواهد بود.
خبرگزاری مهر، سرویس بین الملل- حلیمە ملایی: پروندە تشکیل کابینە دولت عراق بعد از استعفای عادل عبدالمهدی و شکست محمد توفیق علاوی و موفق نشدن عدنان زرفی، اکنون در دست مصطفی کاظمی است. البتە شواهد حاکی از آن است کە اینبار اکثر قریب بە اتفاق جریانات سیاسی عراقی موافق نخست وزیری مصطفی کاظمی هستند.
ارتباط کردهای عراق و ایران تاریخی و استراتژیک است
کُردها کە یکی از شرکای قدرتمند در حکومت عراق هستند در ماههای گذشتە با محمد توفیق علاوی بە توافق نرسیدند و بعد آن نیز عدنان زرفی را نپذیرفتند. اما در مورد مصطفی کاظمی بی درنگ اعلام حمایت کردند. رهبران کُرد طی چند روز گذشتە بارها با صدور بیانیه با حمایت از شخص کاظمی وی را راهگشای حل مشکلات میان اربیل و بغداد قلمداد کردەاند.
برای گفتگو بر سر مواضع کردهای عراق و دیدگاه آنها در مورد دولت مصطفی کاظمی، خبرنگار مهر با «سرکو آزاد گلالی»، نمایندە مجلس کردستان عراق از حزب اتحادیە میهنی مصاحبەای ترتیب دادە کە در ادامە میآید؛
*افکار عمومی اقلیم کردستان عراق در شگفت است کە بە چە علت رهبران کُرد بدون هیچ پیش شرط و مذاکرەای از مصطفی کاظمی مکلف به تشکیل کابینە عراق حمایت میکنند؟
مصطفی کاظمی دوست دیرین کردهای عراق است. اکثر جریانات کردی وی را میشناسند و مقبول آنها است. وی در گذشتە ارتباط خوبی با رهبران کُرد داشتە است و مواضع روشن و مثبتی در مورد حقوق کردها دارد. مطالبات کردها برای تشکیل دولت عراق همگی واضح، ملی گرایانە و قانونی است. مطالبات کردها بیشتر مربوط بە بودجە و مسائل ملی است و باید از راه قانونی حل شود. مهم نیست چە کسی حاکم عراق باشد، مهم این است کە قانونی حل شوند.
*قبل از مأمور شدن کاظمی برای تشکیل دولت عراق، وی با رهبران کرد مذاکراتی داشتە است؟
بلە مصطفی کاظمی با نچیروان بارزانی رئیس اقلیم کردستان و جانشین رهبر حزب دمکرات و همچنین لاهور شیخ جنگی، از رهبران اتحادیە میهنی گفتگو کردە است، بدون شک اتحادیە میهنی (یکیتی) و حزب دمکرات (پارتی) دو جریان مهم و اصلی قدرت و سیاست در اقلیم کردستان هستند و این دو حزب از کاظمی حمایت کردەاند. وی در این گفتگوها بە رهبران کرد تعهد دادە است هر آنچە از لحاظ قانونی برای احقاق حقوق اقلیم کردستان ممکن باشد، انجام دهد تا اقلیم کردستان هم احساس کند میتواند در سایە دولت تازە عراق بە حقوق خود دست یابد و مشکلات و اختلافاتش با بغداد را حل کند. بە این دلیل قبل از اعلام حمایت از کاظمی با وی مذاکراتی شدە است.
*پیش بینی شما در مورد آیندە عراق چیست؟
عراق بە علت بحران سیاسی و اقتصادی در وضعیت سختی است و اکنون بیش از پنجاه میلیارد دلار کسری بودجە دارد. در روزهای اخیر نیز با توافق در سازمان اوپک تولید نفت این کشور ۱ میلیون و ۶۱ هزار بشکە کاهش دادە شد. این کاهش تولیدات نفتی برای اقتصاد کشوری همچون عراق کە ۹۵ درصد از اقتصاد آن بر پایە درآمد نفتی است بسیار مضر خواهد بود و اگر دولت مرکزی برای رسیدن بە تعدد منابع تولید درآمد چارەاندیشی نکند بدون شک این بحران اقتصادی تأثیر بیشتری بر عمیق ترشدن بحران سیاسی کشور عراق خواهد گذاشت. عراقی کە شمار زیادی از مردم آن بە نرخ بالای بیکاری و عدم خدمتگزاری معترض هستند. عراق روزهای بسیار سختی پیش رو دارد.
*بسیاری از جریانات عراقی تاکید دارند کە باید آمریکا بە زودی منطقە و خاک عراق را ترک کند، بە نظر شما آمریکا بە زودی از خاک عراق بیرون می ورد؟
برای ما موضع و دیدگاه همە جریانات داخلی عراق قابل احترام است. آمریکا و عراق بە مثابە دو دولت همپیمان دارای روابط نزدیک هستند. اما تاکید ما این است کە نباید حاکمیت عراق نقض شود و هچ کس یا جریانی حق تجاوز بە استقلال و نقض حاکمیت عراق را ندارد. اخراج آمریکا از خاک عراق بستگی بە مجلس و تصمیم دولت مرکزی دارد.
*چرا کردها مخالف اخراج آمریکا از عراق هستند؟
کردها معتقد هستند کە آمریکا رئیس ائتلاف ضد داعش است و در حال حاضر کە خطر داعش هنوز اقلیم کردستان و بخشهای از عراق را تهدید میکند ضروری است کە فعالیت این ائتلاف ادامە یابد. اما این بدین معنی نیست کە توازن قدرت در عراق بهم بریزد و عراق دولت گردن کج در برابر آمریکا باشد. بدون شک کردها نمیپذیرند کە استقلال و حاکمیت عراق خدشەدار شود.
*آلترناتیو کردها برای اینکە ارتباط آنها با ایران بر سر موضوع اخراج آمریکا از خاک عراق تاثیرپذیری منفی نداشتە باشد، چیست؟
ارتباط میان کردهای عراق و جمهوری اسلامی ایران، تاریخی، استراتژیک و مهم است. این ارتباطات جنبە اقتصادی، فرهنگی، امنیتی و سیاسی و همچنین جغرافیایی دارد. ایران بە درازای تاریخ در همە بحرانها از کوچ دستە جمعی در سالهای حکومت بعث تا حملە داعش، آغوش خود را برای کردها گشودە است. ایران دوست اقلیم کردستان عراق است. بە این خاطر با این مسئلە با حساسیت خاص برخورد میکنیم و توازن و تعادل را مدنظر داریم و ارتباط ما با ایران و آمریکا برقرار است. ایران هم این معادلە را درک کردە است. ارتباط با جمهوری اسلامی ایران برای ما بسیار مهم و استراتژیک است و ما خواهان تقویت و توسعە این ارتباطات هستیم.
* کرونا چە تأثیری بر اقتصاد اقلیم کردستان گذاشتە است؟
بعد از شیوع کرونا در کشورهای همسایە عراق و همینطور اقلیم کردستان عراق، یکی از پایە های اقتصاد اقلیم کە همان درآمد داخلی است بسیار متضرر شد. درآمد داخلی اقلیم کردستان پیش از کرونا ۳۵۰ میلیارد دینار عراقی بودە است. اما اکنون بە نزدیک صفر رسیدە است. علی رغم این موضوع، کاهش نرخ نفت تأثیر منفی بر اقتصاد اقلیم کردستان گذاشتە است. اقلیم کردستان پیش از این ۷۵۰ میلیون دلار درآمد نفتی داشت کە ۳۰۰ میلیون آن برای خزانە وزارت دارایی است کە در حال حاضر بە ۶۰ میلیون دلار رسیدە است.
*پارلمان یا حکومت اقلیم برنامە مدونی برای عبور از این بحران ارائە دادە اند؟
برای عبور از این وضعیت پارلمان کردستان از حکومت اقلیم خواستە است در اسرع وقت با دولت مرکزی توافقات همەجانبە و اصولی برای حل مشکل حقوق بگیران و تکمیل بودجە پروژەهای نیمە تمام انجام بدهد تا شاید کمی از بار بحران مالی بکاهد.
روحانی: با ۲ ویروس تحریم و کرونا در جنگیم/سال جاری سخت است
به گزارش خبرآنلاین، حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی روز پنجشنبه و پس از افتتاح چندین طرح بزرگ و مهم صنعت آب و برق استان تهران به ارزش ۲ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان که از طریق ویدئو کنفرانس انجام شد، گفت: افتتاح این طرح ها و همچنین افتتاح طرحهایی دیگر به ارزش ۵۰ هزار میلیارد تومان صرفا در حوزه وزارت نیرو تا پایان امسال، حاوی این پیام است که همه برای ساختن ایران اسلامی در حال تلاش و کار هستند.
متن کامل سخنان رئیس جمهور به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
آقای دکتر اردکانیان از جنابعالی و همه کسانی که در بخش تصفیهخانهها و در بخش نیرو تلاش می کنند تشکر می کنیم؛ کار و اثر فعالیت ماههای گذشتهشان که امروز افتتاح شد را دیدیم؛ این بسیار مهم است و امروز یک پیام مهمی برای مردم ایران است.
وزارت نیرو امسال پروژههای بسیار مهمی را تا پایان سال در دست افتتاح دارد که امیدواریم سال افتتاحهای بزرگ تا پایان سال باشد.
خوشحالم امروز در سال ۹۹ به صورت ویدئو کنفرانسی، اولین افتتاح بزرگ را انجام دادیم که ارزش این پروژههایی که امروز افتتاح شد، ۲ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان بوده و کار بزرگی است و امیدوارم به همین صورت تا پایان سال ادامه پیدا کند.
شما در آغاز برنامه گفتید ۵۰ هزار میلیارد تومان طرح و پروژه ظرف امسال افتتاح خواهد شد که بسیار خوشحالکننده است؛ پیام این کار اینست که ملت بزرگ ایران و همه شرکتهای خصوصی و دولتی، کارگران و مهندسین علیرغم اینکه در یک جبهه با ویروس کرونا مقابله میکنند، در جبهه دیگر به فعالیت اقتصادی و کار سازندگی در کشور ادامه میدهند.
میدانیم الان کارکردن آسان نیست؛ باید پروتکلهای بهداشتی را رعایت و از ماسک و ضدعفونیها استفاده کرد؛ اما در عین حال همانطور که رهبر معظم انقلاب اعلام فرمودند که امسال، سال جهش تولید است، این مسیر تولید انشاء الله به خوبی ادامه پیدا میکند و این اولین قدم مهمی است که در ماه فروردین به ملت ایران عرضه میکنیم و انشاء الله امیدوارم هر هفته شاهد افتتاحهای مهم چه در بخش وزارت نیرو و چه در بخش وزارتخانههای دیگر باشیم.
مردم ما کاملاً بدانند گرچه امسال، سال سختی است و همانطوری که بارها گفتم با ۲ ویروس در حال جنگ هستیم؛ با ویروس تحریم و با ویروس کرونا؛ اما در عین حال همه تلاشمان را بکار میگیریم که سختی مردم را بکاهیم و مردم ما علیرغم اینکه سال سختی است، بتوانند به طور نسبتاً مطلوب زندگی را بگذرانند؛ امسال برای همه دنیا سال سختی است و برای ما سختی مضاعف دارد.
خوشحالم که امروز اولین قدم را در بخش افتتاح و تولید پروژهها برداشتیم و این روند تا پایان سال ادامه خواهد یافت و مردم عزیز مطمئن باشند که همه اعضای دولت، شرکتها، نهادها و همه بخشها اعم از خصوصی، دولتی و عمومی لحظه ای نیست که فعالیت خودشان را متوقف کرده باشند یا متوقف کنند؛ با همه پروتکلهای بهداشتی، فعالیت خودشان را ادامه میدهند.
امیدواریم علیرغم سختیها، خداوند سال خوبی را برای ملت ما مقرر کرده و بیماران را شفا دهد و به روح پاک همه شهدای خدمت که در این ایام برای سلامت، تلاش و فداکاری کرده و جان خودشان را فدا کردند درود میفرستیم و به خانوادههای آنها تسلیت میگوییم.
انشاء الله مردم با همکاری، هماهنگی و یکپارچگی راه سازندگی و تولید را در کشور و همچنین خدمت به مردم را در عین رعایت بحث سلامت و مقابله با این ویروس، ادامه خواهند داد.
از همه دوستانی که امروز در این طرحها فعال بودند، تشکر و سپاسگزاری میکنم.
استفاده از طرح بدنه در ناوهای آینده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران سبب فضای بسیار بالا در منابع سوخت و تدارکات بیشتر در ناو میشود. منبع: yjc
متخصصان کشورمان در زمینه ساخت ناوهای جنگی تاکنون در دو رده محصولاتی را ساخته و به خدمت عملیاتی درآوردهاند. در رده طول بدنه ۴۷ متر و تناژ جابهجایی ۲۷۵ تن، ناوچه رده «سینا» و در در طول بدنه حدود ۹۴ متر و تناژ حدود ۱۴۰۰ تن ناو محافظ «جماران» و فروندهای بعدی آن ساخته شدهاند که بهزودی ۲ شناور دیگر از این رده تحویل نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران خواهد شد.
اما تمامی این شناورها و حتی طرحهای بعدی در دست ساخت در نیروی دریایی ارتش یعنی ناو بزرگ آموزشی رزمی خلیج فارس و ناوشکن سنگین پروژه نگین، شناورهایی با طراحی مرسوم تکبدنه هستند. در دنیای شناورها، طرحهای دیگری نیز مورد استفاده قرار گرفته است، شناورهایی با دو بدنه مشهور به «کاتاماران» و با سه بدنه که به آن «تریماران» گفته میشود.
استفاده از این طرح در قیاس با طرح تکبدنه یا مونوهال مزیتهای مختلفی بههمراه دارد؛ افزایش پایداری، عدم نیاز به مخزن تعادل، سطح عرشه وسیع، حجم بالای خط آب زیادتر، ایمنی بیشتر بر اثر حوادث منجر به شکافته شدن بدنه، امکان فعالیت در آبهای کمعمق، مقاومت هیدرودینامیکی کمتر در سرعتهای بالاتر، سطح مقطع راداری کمتر از پهلو، طراحی شناور با طول کمتر در یک تناژ و حجم مشابه با شناور تکبدنه.
در شناور سهبدنه، در صورت واردشدن یک نیروی ناپایدارکننده (قرمزرنگ) از طرف دریا، نیروهای شناوری دوبدنه کناری با توجه به فاصله تا مرکز ثقل، بهراحتی آن را خنثی میسازند
این مزیتها سبب شده در ۲۰ سال اخیر، پای این طرح پس از قایقهای تندرو به ناوهای جنگی بزرگ هم باز شود. یک شناور انگلیسی بهنام «تریتون» در سال ۲۰۰۰ اولین تریماران نظامی بود که برای اثبات فناوری و تحقیقات در این زمینه ساخته شد.
تریتون ۹۷ متر طول و ۲۲۳۶ تن جابهجایی دارد. مهمترین شناور تریماران نظامی رده (کلاس) ایندیپندنت ساخت آمریکا با ۱۲۷ متر طول و تناژ جابهجایی بیشینه ۳۱۰۴ تن است که در سال ۲۰۰۸ اولین فروند آن به نیروی دریایی این کشور تحویل داده شد.
تاکنون ۱۰ فروند از این شناور وارد خدمت نظامی شده و ۶ فروند دیگر در حال ساخت بوده است و برنامه برای ۳ فروند دیگر وجود دارد. بهواسطه تولید انبوه این شناور و سابقه عملیاتی بیش از ۱۰ سال، این شناور مهمترین تریماران بزرگ نظامی است که قطعاً در مرحله طراحی مورد الگوبرداری توسط کشورهای دیگر قرار میگیرد.
ببینید | ناوشکنهای جدید ارتش ایران را با توجه به ویژگیهایشان بهتر بشناسید!
استفاده از طرح بدنه در ناوهای آینده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران سبب فضای بسیار بالا در منابع سوخت و تدارکات بیشتر در ناو میشود. منبع: yjc
متخصصان کشورمان در زمینه ساخت ناوهای جنگی تاکنون در دو رده محصولاتی را ساخته و به خدمت عملیاتی درآوردهاند. در رده طول بدنه ۴۷ متر و تناژ جابهجایی ۲۷۵ تن، ناوچه رده «سینا» و در در طول بدنه حدود ۹۴ متر و تناژ حدود ۱۴۰۰ تن ناو محافظ «جماران» و فروندهای بعدی آن ساخته شدهاند که بهزودی ۲ شناور دیگر از این رده تحویل نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران خواهد شد.
اما تمامی این شناورها و حتی طرحهای بعدی در دست ساخت در نیروی دریایی ارتش یعنی ناو بزرگ آموزشی رزمی خلیج فارس و ناوشکن سنگین پروژه نگین، شناورهایی با طراحی مرسوم تکبدنه هستند. در دنیای شناورها، طرحهای دیگری نیز مورد استفاده قرار گرفته است، شناورهایی با دو بدنه مشهور به «کاتاماران» و با سه بدنه که به آن «تریماران» گفته میشود.
استفاده از این طرح در قیاس با طرح تکبدنه یا مونوهال مزیتهای مختلفی بههمراه دارد؛ افزایش پایداری، عدم نیاز به مخزن تعادل، سطح عرشه وسیع، حجم بالای خط آب زیادتر، ایمنی بیشتر بر اثر حوادث منجر به شکافته شدن بدنه، امکان فعالیت در آبهای کمعمق، مقاومت هیدرودینامیکی کمتر در سرعتهای بالاتر، سطح مقطع راداری کمتر از پهلو، طراحی شناور با طول کمتر در یک تناژ و حجم مشابه با شناور تکبدنه.
در شناور سهبدنه، در صورت واردشدن یک نیروی ناپایدارکننده (قرمزرنگ) از طرف دریا، نیروهای شناوری دوبدنه کناری با توجه به فاصله تا مرکز ثقل، بهراحتی آن را خنثی میسازند
این مزیتها سبب شده در ۲۰ سال اخیر، پای این طرح پس از قایقهای تندرو به ناوهای جنگی بزرگ هم باز شود. یک شناور انگلیسی بهنام «تریتون» در سال ۲۰۰۰ اولین تریماران نظامی بود که برای اثبات فناوری و تحقیقات در این زمینه ساخته شد.
تریتون ۹۷ متر طول و ۲۲۳۶ تن جابهجایی دارد. مهمترین شناور تریماران نظامی رده (کلاس) ایندیپندنت ساخت آمریکا با ۱۲۷ متر طول و تناژ جابهجایی بیشینه ۳۱۰۴ تن است که در سال ۲۰۰۸ اولین فروند آن به نیروی دریایی این کشور تحویل داده شد.
تاکنون ۱۰ فروند از این شناور وارد خدمت نظامی شده و ۶ فروند دیگر در حال ساخت بوده است و برنامه برای ۳ فروند دیگر وجود دارد. بهواسطه تولید انبوه این شناور و سابقه عملیاتی بیش از ۱۰ سال، این شناور مهمترین تریماران بزرگ نظامی است که قطعاً در مرحله طراحی مورد الگوبرداری توسط کشورهای دیگر قرار میگیرد.
به گزارش خبرآنلاین، علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در توئیتی با هشتگ های ارتش حزب الله و روز ارتش نوشت: ارتش حزبالله نیروی مومن، فداکار و زبدهای است که حضورش در عرصههای مختلف پیامآور آرامش، امنیت و اقتدار برای مردم و ناامیدی و هراس برای دشمنان است. ۲۹ فرودین روز ارتش بر مدافعان همیشه بیدار مرزهای جمهوری اسلامی ایران خجسته باد.