وزارت خارجه برای افزایش تولید باید منابع مالی وارد کشور کند
عبدالرضا فرجیراد سفیر اسبق ایران در نروژ و مجارستان در گفتگو با خبرنگار مهر درباره راهکارهایی که میتواند در سال جدید ظرفیتهای مغفول مانده سیاست خارجی کشور را فعال کند، اظهار داشت: یک استراتژی جدید باید در سال ۹۹ در نظر بگیریم و برای حوزه سیاست خارجی کشور تدوین کنیم. ما به طور سنتی روندی را طی میکنیم که مبتنی بر حوادث بوده است و این روند در طول سال ۹۸ نیز طی شد اما آنچه به نظر بنده مهم میرسد، این است که برای سال جدید باید استراتژی جدیدی را تدوین کنیم و با توجه به اینکه موضوع شیوع کرونا در جهان و به تبع آن در ایران رخ داده و فشارهای اقتصادی بر کشورمان مضاعف شده و همچنین خواهد شد، تمامی پیامدها و نتایج مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته و برای آن راهکار در نظر گرفته شود.
کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: مسئله کرونا از لحاظ اقتصادی نتایج بدی برای کشور خواهد داشت و به نظر بنده باید برای تمامی مسائل مختلف یک استراتژی کامل تدوین شود.
فرجیراد با اشاره به فراگیر بودن حوزه سیاست خارجی کشور افزود: تدوین استراتژی برای کشور باید شامل تمامی امور باشد و مسائلی چون برجام، موضوعات منطقه، همسایگان و به خصوص عراق، رابطه با اروپا و همچنین نگرش جدید به چین را در بربگیرد.
وی عنوان کرد: این موضوعات را باید جدی گرفت و روی آنها کار شود تا هم بتوانیم آرامش به کشور بدهیم، هم رابطه اقتصادی خود را حل و فصل کرده و هم منابع مالی وارد کشور کنیم تا تولید را بالا ببریم.
تحلیلگر مسائل بینالملل با اشاره به تشکیل مجلس یازدهم در سال جاری تصریح کرد: باید این نکته را مورد توجه قرار داد که در سال ۹۹ مجلسی جدید روی کار خواهد آمد و همچنین به انتخابات ریاست جمهوری و دولت جدید نزدیک خواهیم شد که خود این موضوع نیازمند مدیریت فضا بوده و در تدوین استراتژی جدید باید مدنظر قرار گرفته شود.
فرجیراد خاطرنشان کرد: اینکه بگوییم برای سال ۹۹ یک حوزه اولویتدار برای سیاست خارجی باید مدنظر قرار گیرد، اشتباه است و با توجه به پیچیدگی شرایط، باید نگاه جدیدی به این حوزه داشته باشیم تا بتوانیم از پس مشکلات بربیاییم.
راه نجات کشور، جهش تولید است/ دولت از تصدیگری دست بردارد
حجتالاسلام نصرالله پژمانفر در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به نامگذاری سال جدید تحت عنوان «جهش تولید» از سوی مقام معظم رهبری، گفت: همه مسئولان به ویژه دولت و مجلس باید برای اجرا کردن شعار سال و تسریع در روند تولید، تلاش کنند.
وی با اشاره به اینکه دشمنان طی سالهای اخیر تلاش کردهاند تا به اقتصاد کشورمان لطمه وارد کنند، افزود: توجه به ظرفیتهای داخلی میتواند به روند تولید شتاب بسیار زیادی دهد.
عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: تسریع در روند تولید و تکیه بر ظرفیتهای داخلی یکی از راهکارهای اصلی برای مقابله با جنگ اقتصادی است.
وی با بیان اینکه مصرف کالاهای ایرانی راهکاری اساسی برای تحقق شعار سال است، تاکید کرد: ما باید از تولیدات داخلی خودمان استفاده کنیم که در صورت تحقق این مسئله، قطعاً تأثیر آن را در بهبود شرایط اقتصادی کشور و به ویژه بهبود وضعیت اشتغال خواهیم دید.
پژمانفر با تاکید بر اینکه جهش تولید مستلزم این است که مجلس قوانین دست و پاگیر را اصلاح و حذف کند، تصریح کرد: دستگاههای ذیربط باید در سال ۹۹ به خوبی از تولید و تولیدکننده، حمایت کنند.
نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه راه نجات و پیشرفت کشور جهش تولید است، تصریح کرد: متأسفانه ما شاهد رقابتی نابرابر بین کالاهای وارداتی و داخلی هستیم و هزینههایی که بر تولید داخل فشار وارد میکند، باعث میشود که تولیدکنندگان داخلی انگیزهای برای کار نداشته باشند.
وی با اشاره به اینکه دولت باید در سال جدید در جهت کاهش هزینههای سربار بخش تولید گام بردارد، گفت: دولت باید از تصدیگری در بخش اقتصادی دست بردارد و صرفاً به حمایت از تولیدکنندگان بپردازد.
تقدیر توئیتری ربیعی از پزشکان، پرستاران و کادر درمانی /سردارهای ما اکنون سیمایی کاملا متفاوت دارند
به گزارش خبرآنلاین، علی ربیعی شب گذشته در حساب کاربری خود در توییتر نوشت؛ «امشب گزارش وضعیت کادرهای درمانی را مرور میکردم. بیتردید ما شاهد درخشش اختران قهرمانی هستیم که برخلاف همیشه از آسمان سیاست نیامدهاند. از زمین بیمارستانها و از کرسیهای دانش پزشکی و از کف عرصه درمان و بهداشت و از حوزه سلامت روان برخاستهاند.
سردارهای ما اکنون سیمایی کاملا متفاوت دارند؛ پرستاری که با کمترین امکانات و تجهیزات حفاظتی خدمت میکند، پزشکی که در ایام نوروزی خود را در لباسی طاقتفرسا حبس کرده تا نیروی زندگی آزاد شود، کارگران خدماتی گمنام، کادر درمان و سازمانهای مدنی که کار غربالگری را برعهده دارند.»
برای مردم مهم است که قالیباف رئیس مجلس شود یا میرسلیم یا آقاتهرانی؟
به گزارش خبرآنلاین، سال ۹۸ با خوش یمنی و اتفاق خوب برای سردار به پایان رسید، او بعد از مدت ها تلاش برای محکم کردن جای پایاش در عالم سیاست، بالاخره توانست برچسب نماینده مرم در مجلس را کنار اسم خود ببیند. برچسبی که حالا یک قدم او را به آرزوی دیرینه اش یعنی تکیه زدن بر صندلی ریاست یکی از سه قوای اصلی کشور نزدیک کرده است. اما سال ۹۹ سالی سخت در عالم سیاست ورزی سردار است.
باز شدن پای سردار به سیاست
سالهای زیادیست که پای محمدباقر قالیباف به دنیای سیاست باز شده است، از همان سال ۸۴ که عزم کاندیداتوری برای انتخابات ریاست جمهوری را کرد اما چیزی جز جایگاه چهارم نصیبش نشد آنهم در انتخاباتی که شهردار تهران یعنی محمود احمدی نژاد توانست گوی سبقت را از آیت الله هاشمی برباید و راهی پاستور شود.
شاید از همین رو بود که او مسیر رسیدن به پاستور را تغییر داد و در مسیری حرکت کرد که احمدی نژاد طی کرده بود. او گرچه به پاستور راه نیافت اما در همان سال ۸۴ توانست راهی خیابان بهشت شده و بر صندلی ریاست مهمترین ساختمان این خیابان یعنی شهرداری تهران تکیه بزند.
حضور چندین ساله در شهرداری تهران اما هوس ریاست جمهوری را از سر آقای شهردار نینداخت، او ۸ سال بعد بازهم وارد عرصه رقابت شد، اینبار شاید مطمئن تر و با خیالی آسوده تر از سال ۸۴. چه آنکه حالا او دیگر خود را یک سیاستمدار با اندوخته ای بیشتر از سال ۸۴ می دید.
آن انتخابات هم برای قالیباف تلخ به پایان رسید و روحانی در مناظرات انتخاباتی به خوبی توانست فضا را به نفع خود و علیه قالیباف کرده و او را از دایره رقابت دور کند. در انتخاباتی که البته رقبای اصولگرای سردار هم کم نبودند و از ولایتی تا جلیلی هم حضور داشتند.
رودستی که سردار از رفقای اصولگرایش خورد
قالیباف اما عقب ننشست و سال ۹۶ باردیگر رودروی روحانی قرار گرفت. اینبار اما رودست اصلی را نه از روحانی که از هم طیفان اصولگرایش خورد و درحالی که بنابه روایت خودش در رتبه بالاتری در نظرسنجی ها قرار داشت با اجبار به نفع رئیسی کنار رفت. کنار رفتنی که برایش تلخ بود و سنگین.
شاید همان بود که او بلافاصله بعد از شکست رئیسی درانتخابات لب به گلایه از رفقایاصولگرایش گشود و با طرح ایده نواصولگرایی تلاش کرد راهی جدا از مسیر اصولگرایان را دنبال کند. راهی که به نظر می رسید قرار است به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ ختم شود اما دو ایستگاه عقب تر به انتخابات مجلس ۹۸ رسید.
دومین تغییر مسیر در حیات سیاسی سردار
قالیباف برای دومین بار در حیات سیاسی اش مسیر را تغییر دارد، او به مانند سال ۸۴ که به جای پاستور به بهشت رفته بود در سال ۹۸ هم در تصمیمی غافلگیرکننده و البته در غیبت علی لاریجانی در انتخابات مجلس، تصمیم را برای دومین تغییر هم گرفت و به جای تلاش برای رسیدن به پاستور، راهی بهارستان شد تا شاید از این مسیر آرزوی ریاست بر یک قوه نصیبش شود. ریاستی که حالا یک گام به آن نزدیک شده است اما تا گام نهایی فاصله زیاد است.
وقتی سردار خط قرمز شد
قالیباف چهره ترین چهره اصولگرا در انتخابات ۹۸ بود، اما محبوبترین چهره برای همه اصولگرایان نبود، آنقدر که حتی خط قرمز پایداریها برای پیوستن به شورای ائتلاف هم شود. آنها که پرونده اختلافات قدیمی از قالیباف را همچنان باز نگه داشته بودند، شرط حضورشان در جلسات شورای ائتلاف و تن دادن به لیست این ائتلاف را حذف قالیباف گذاشته بودند، شرطی که نه از سوی حدادعادل به عنوان رئیس جلسات شورای ائتلاف و نه از سوی دیگر اعضا اجابت نشد تا فرزندان معنوی آیت الله مصباح تهدید را عملی کرده و لیست جدا بدهند حتی با علم به اینکه این لیست برایشان شکست به دنبال داشته باشد.
قالیباف اینبار خود وارد میدان شد تا گره کوری که کنار اسمش خورده بود را باز کند، او در جلسه ای طولانی و چندین ساعت در فاصله ای کوتاه تا انتخابات دوم اسفند اعضای ائتلاف را به نوعی مجبور به تن دادن به خواسته های سهم خواهانه پایداری ها کرد تا در نهایت یک لیست و با سرلیستی نام خودش بیرون بیاید. اما این تدبیر قبل انتخابات قالیباف بُرد بزرگی برای پایداری ها بود. آنها با کمک لیست ائتلاف چهره های زیادی از جبهه خود را راهی پارلمان یازدهم کردند و بیشترین سهم را گرفتند بی آنکه خود را متعهد به ادامه حمایت از تصمیمات شورای ائتلاف بعد از راه یافتن به پارلمان کنند.
مسیر سخت سردار برای تکیه زدن بر صندلی لاریجانی
مجلس یازدهم کمتر از دو ماه دیگرآغاز به کار خواهد کرد، مجلسی که آغاز نشده درگیر بحران کرونا شده است و تا همینجای کار دو نماینده منتخب آن دار فانی را وداع گفتند. اما کرونا اگرچه بحرانی زودهنگام برای پارلمان یازدهم رقم زده است اما تنها بحران آن نخواهد بود. خردادماه نه فقط آغاز مجلس یازدهم که بی شک آغاز رقابت درون اصولگرایی بر سر کرسی ریاست خواهد بود. کرسی که چشم طمع زیادی به آن دوخته شده است و با وجود آنکه تصور می شد قالیباف در غیاب لاریجانی مسیری راحت برای رسیدن به آن جایگاه برتر را دارد اما رصد فضای فعلی این نمود را نمی دهد.
پایداری ها بازهم به نقطه اول ماجرا بازگشته اند. قالیباف برای آنها همچنان یک خط قرمز شده است که حاضر نیستند به راحتی رای خود را پشت نام او بیاورند خاصه برای جایگاه ریاست مجلس. روایت ها حکایت از برنامه ریزی های جدی برای حمله رسانه ای و سیاسی به قالیباف در فاصله باقیمانده تا خردادماه دارد. حملاتی که در پشت پرده و از سوی چهره هایی چون محصولی هدایت می شود. از نگاه این طیف از اصولگرایان آقاتهرانی گزینه ای برتر برای ریاست مجلس است و حتی اگر قالیباف هم بر کرسی ریاست بنشیند باید سهم آنها در هیات رئیسه قابل توجه باشد. سهمی درحد در اختیار گرفتن کرسی های نواب رئیسی. پیش بینی که از قضا این روزها از سوی چهره های اصولگرا به کرات شنیده می شود.
سردار نمی خواهد عارف دوم شود
قالیباف اما اینبار چه تدبیری خواهد اندیشید؟ قالیباف نمی خواهد از خود عارف دومی در پارلمان بسازد او نمی خواهد بدون تکیه زدن بر کرسی ریاست در پارلمان حضور داشته باشد برای او پارلمانی چیزی جز کرسی ریاست نیست شاید از همین روست که برخی پیش بینی می کنند قالیباف بازهم وارد بازی سهم خواهی شود. او حتی این روزها نیز مواضعش را تند و نزدیک به پایداری ها کرده و در حمله به دولت خاصه در ماجرای بحران کرونا عقب تر از آنها نیست.
شاید از همین روست که برخی چون میرسلیم به کنایه می گوید ریاست مجلس را نه با تهدید نه با تطمیع نباید انتخاب کرد. کنایه ای که مقصد آن به نظر می رسد در موضع تهدید پایداری ها و در تطمیع قالیباف باشد.
برای مردم نه ریاست سردار مهم است نه آقاتهرانی و …
نکته اما آن است که مجلس یازدهم قرار است در شرایطی روی کار بیاید که کشور نه فقط با بحران تحریم بلکه درگیر بحران مرگبار کرونا شده است، در این شرایط انتظار مردم نه دعوای سیاسی بین قوا و نه درگیری های سیاسی درون قوایی است. برای مردم این روزها نه تکیه زدن قالیباف بر کرسی ریاست اهمیت دارد نه آقاتهرانی یا میرسلیم و ….برای آنها تنها مساله مهم حل و فصل بحران اقتصادی و معیشتی است که در آن گیر کرده و مهمتر از همه عبور از روزهایی که عزیزانشان هر لحظه ممکن است با یک ویروس مرگبار جان خود را از دست بدهند.
شاید از همین روست که روحانی از همین حالا سیگنال اصلی را راهی پارلمان یازدهمی کرده و تاکید می کند آنها که قرار است چند ماه آینده به سمتی برسند بدانند دوران جنگ و رقابت سیاسی و جمع کردن مرید نیست دوران همکاری برای عبور از کروناست.
محمود صادقی:کرونا جلوی شتاب مجلس یازدهم علیه دولت را می گیرد/ روزی که گفتم کرونا گرفته ام بعضی اصولگرایان گفتند چرا موضوع را بزرگ می کنی
بخشی از این مصاحبه را می خوانید:
شیوع ویروس کرونا اکنون به یک بحران ملی تبدیل شده است و به نظر میرسد که مجموع دستگاههای حاکمیتی ازجمله دولت سعی میکنند فارغ از نگاههای سیاسی به رفع آن بیندیشند. در کنار این واقعیت این انتقاد هم وجود دارد که دولت در کنترل و جلوگیری از شیوع ویروس دیر اقدام کرد؛ بهنحویکه اگر جدیت این روزها از روزهای آغازین شیوع کرونا در پیش گرفته میشد، بحران به این میزان عمیق و گسترده نمیشد. آیا این نقد، مقبول به نظر میرسد؟
بحران شیوع ویروس کرونا ابعاد مختلفی دارد که بسیاری از زوایای آن هنوز مشخص نیست؛ اما براساس اخبار رسمی میدانیم که نشانههای این ویروس برای نخستینبار در اوایل اسفند در قم مشاهده شد. در کنار این اخبار رسمی گویا شیوع کرونا از اوایل بهمن و حتی برخی میگویند از دی یا حتی پیشازآن آغاز شده بود. یکی از دانشجویان من که پدرش اواخر آذر بیمار شده بود و اوایل دی جان خود را از دست داد، میگفت که در ابتدا گفته میشد که پدرش به دلیل بیماری آنفلوانزای H1N1 فوت کرد؛ اما بعدها معلوم شد که نشانههای بیماریاش با نشانههای ویروس کرونا مطابقت داشت. هشدارهای برخی از شخصیتها در همان ایام نشان میدهد که شیوع این بیماری به پیش از اسفند بازمیگردد که تاریخ دقیق شیوع و اطلاع مسئولان از آن در جای خود قابل ارزیابی است و ضرورت دارد که در موقعیت زمانی مناسب به دقت بررسی شود که نخستین ابتلا در ایران چگونه بوده و در چه تاریخی و به چه صورتی این ویروس به ایران راه یافته است. همه اینها نشان میدهد که مسئولان در اعلام رسمی شیوع ویروس کرونا نوعی سردرگمی داشتند و در ابتدا سعی میکردند که واقعیت را انکار کنند که چنین گزارهای باعث شد برخی بگویند که مسئولان به دلیل راهپیمایی ۲۲ بهمن یا برگزاری انتخابات مجلس تمایل نداشتند که مردم را از خطر ویروس کرونا آگاه کنند که رد یا تکذیب چنین ادعایی را نیز میتوان بررسی کرد.
جالب است برایتان بگویم که شخصا چند روز قبل از انتخابات مجلس علائمی مانند سرفه و تب را در خود احساس کردم. بعد از آنکه تستهای لازم را انجام دادم و از ابتلا به ویروس کرونا اطمینان یافتم، توییتی منتشر کردم تا مردم را در جریان حال خودم قرار دهم و همچنین مردم را از خطر ویروس کرونا مطلع کنم. به محض آنکه آن توییت را منتشر کردم، عدهای خاص که وظیفه حمله به توییتهای من را برعهده دارند، شروع کردند به واکنشهای تند که چرا در این مقطع حساس به چنین شائبههایی دامن میزنی که چندی بعد اطلاع یافتم یکی از شاخصترین افرادی که در موضوع کرونا به من حمله میکرد، خودش بر اثر ابتلا به کرونا درگذشت. واقعیت این است که مجموعه مسئولان تا مقطعی نمیخواستند بپذیرند که شیوع ویروس کرونا یک بحران جدی است و وقتی ابعاد آن بسیار گسترش یافت، زمانی آن را پذیرفتند که دیگر راهی جز مقابله با شیوع بیشترش نداشتند. از یاد نمیبریم که تولیت حرم حضرت معصومه (س) در ابتدا در بیانیهای که در سایتش منتشر کرد، گفت که حرم آن حضرت دارالشفاست و سازههای حرم از موادی ساخته شده است که خاصیت ضدویروسی دارند. چنین شرایطی آرامآرام طی شد تا دولت و بهویژه وزارت بهداشت بر اوضاع مسلط شد و قدری با تجمع مردم در اماکن عمومی برخورد کرد.
سخن شما اینطور القا میکند که دولت از ابتدا تمایل به برقراری محدودیتهای تجمع داشت؛ اما نمیتوانست و بعد از مدتی آرامآرام بر اوضاع مسلط شد؛ اما پیش از عید به یاد داریم که وقتی سرلشکر باقری از محدودیتهای شهر تهران سخن گفت، آقای روحانی یک روز بعد اعلام کرد که قرنطینه بههیچوجه در کار نخواهد بود. در آن زمان برخی میگفتند اختلافنظرهایی در نحوه مقابله با کرونا وجود دارد که دراینمیان دولت تمایل به برقراری محدودیت ندارد.
باید قائل به تفکیک باشید. با پیگیریهایی که شخصا انجام دادم، دریافتم که دولت از ابتدای بحران کرونا بهشدت اصرار داشت که تجمع مردم در اماکن عمومی محدود شود که این خواسته با مقاومت بسیار روبهرو شد؛ اما قبول دارم که دولت با قرنطینه مخالف بود؛ زیرا نگران عوارض اقتصادیاش در حوزههای تولید و کار بود که چنین رویکردی هم قابل انتقاد است؛ زیرا اگر دولت با قاطعیت بیشتری عمل میکرد، میتوانست بحران را بهتر مدیریت کند؛ بهویژه آنکه قرنطینه قم و گیلان کاملا ضروری بود؛ اما این اتفاق رخ نداد. حتی بر سر موضوع قرنطینه در خود دولت هم اختلاف نظر وجود داشت و مشخصا آقای نمکی، وزیر بهداشت، به قرنطینه کامل اعتقاد داشت؛ اما رئیسجمهور این تصمیم را جدی نمیگرفت. بههرحال بعد از این فرازونشیبها آنچه اکنون مشاهده میشود، مدیریت واحد در مقابله با ویروس کروناست و حتی در فرمان مقام معظم رهبری هم دیدیم که بر این مدیریت واحد تأکید شده بود و آنجایی که رهبری قوای نظامی را به ورود به موضوع کرونا فراخواندند، تأکید کردند که اقدام آنها باید با هماهنگی ستاد مقابله با کرونا باشد که این ستاد هم زیر نظر دولت و وزارت بهداشت اقدام میکند. آقای روحانی در ابتدا نمیخواست که مسئولیت کامل این را ستاد را بپذیرد؛ اما بهتدریج این مسئولیت را برعهده گرفت و در ایام عید هم دیدیم که جلسات این ستاد برگزار میشد و با اقدامات یکپارچه دولت و دیگر نهادها قدری نگرانیها در برخورد با ویروس کرونا کاهش یافت و هماهنگی در عملکرد به نحو مقبولی مشاهده میشود.
یکی از نگرانیهای عمده، پیامدهای منفی اقتصادی بحران کروناست. دولت برای کنترل این امر مهم چه اقداماتی میتواند انجام دهد؟
بیتردید دولت و جامعه تحت تأثیر پیامدهای اقتصادی کرونا قرار خواهند گرفت و احتمال داده میشود که در دوران پساکرونا شاهد رکود اقتصادی باشیم. این در حالی است که آثار زیانبار تحریمها هم گریبان اقتصاد ایران را گرفته و محدودیتهای زیادی را به همراه آورده است و حالا با شیوع ویروس کرونا چنین مشکلاتی دوچندان میشود البته این موضوع به میزان مدتزمان وجود بحران کرونا در کشور هم بستگی دارد و هرچه این زمان طولانیتر شود، طبیعتا پیامدهای منفی اقتصادیاش هم بیشتر میشود. با دانستن همه این مسائل ضرورت دارد که همه مسئولان چه در دولت و چه در دیگر نهادها و تمام نمایندگان مجلس ابعاد اقتصادی بحران اخیر را بهشدت جدی بگیرند تا از شدت بحران اقتصادی پساکرونا کاسته شود. ما نمایندگان هم بنا داریم تا در اولین جلسه مجلس موضوع اجازه دولت برای برداشت از صندوق توسعه را بررسی کنیم تا دولت بتواند برای جبران آثار منفی اقتصادی بحران اخیر اقداماتی انجام دهد.
یکی از وظایف مجلس نظارت بر عملکرد دستگاههای مختلف است. با شیوع ویروس کرونا انتظار آن بود که به انحای مختلف وظیفه نظارتی بیشازپیش اِعمال شود تا اگر نقصی در عملکرد دولت در مواجهه با شیوع ویروس کرونا مشاهده شد، دستکم با نظارت نمایندگان به دولت گوشزد شود؛ اما نهفقط این امر رخ نداد؛ بلکه بهسرعت مجلس تعطیل و حتی نمایندگان تکلیف بودجه سال ۹۹ را هم تعیین نکردند. چه اتفاقی رخ داد که از نمایندگان در این برهه حساس خبری نیست؟
مجلس بعد از انتخابات، دو جلسه برای بررسی بودجه برگزار و ایراداتی بر بودجه سال۹۹ وارد کرد. براساس آییننامه باید بودجه به دولت برمیگشت و اصلاح میشد تا دوباره به مجلس بیاید؛ اما دراینبین آقای لاریجانی از مقام معظم رهبری درخواست کرد که این لایحه به جای برگشت به دولت به کمیسیون تلفیق و سپس به شورای نگهبان برود. شورای نگهبان به بودجه ایراداتی گرفت که آن ایرادات در کمیسیون تلفیق رفع شد و در نهایت به تصویب رسید. چنین فرایندی قابل نقد است؛ زیرا حتی اگر به دلیل ویروس کرونا امکان حضور همه نمایندگان وجود نداشت، با برگزاری جلسات حداقلی و کنترلشده نمایندگان سرنوشت بودجه سال ۹۹ را روشن میکردند. به بیان دیگر این امکان وجود داشت که فقط تعدادی از نمایندگان برای رعایت حدنصاب در مجلس حاضر میشدند و در جلسات کوتاهی تصمیمگیری میشد تا با استفاده از ظرفیت حکم حکومتی برای این موضوع که میتوانست در روال عادی خودش به سرانجام برسد، استفاده نمیشد. من تصور میکنم فرایندی رخ داد که مجلس دهم در عمل چند ماه پیش از بهپایانرسیدنش کارش تمام شود. البته در این مدت دو جلسه آنلاین با حضور ۱۷۰ نماینده برگزار شد که در آن جلسات یکی از نمایندگان اصولگرا گفت که با این روند بُعد نظارتی و تقنینی مجلس مخدوش شده است. نکته دیگری که گفتنش ضروری به نظر میرسد، این است که متأسفانه در رسانهها طوری القا شد که انگار نمایندگان مجلس خواستار تعطیلی مجلس بودند؛ درصورتیکه نمایندگان بههیچوجه نمیخواستند مجلس تعطیل شود و واقعا رضایت به این تعطیلی نداشتند و هیچ نقشی هم در آن نداشتند و ستاد مقابله با ویروس کرونا تصمیم نهایی را گرفت. ستاد مقابله با کرونا اگر هم میخواست مجلس تعطیل شود، باید کمیسیونهای تخصصی مانند کمیسیون بهداشت و کمسیون اجتماعی را حفظ میکرد؛ زیرا آنها باید حضور میداشتند تا تذکرات و پیشنهادهای لازم را بدهند. فضای فعلی که علیه مجلس ایجاد شده، مایه سرزنش نمایندگان شده است. من به آقای لاریجانی گفتم که ای کاش دستکم سامانهای ایجاد میشد تا نمایندگان در آن تذکرات خود را دولت میدادند؛ نه آنکه در اواخر کار مجلس احساس بهحاشیهرفتن کنند و تنها کنش نمایندگان محدود به توییتکردن یا مصاحبهکردن شود.
بههرحال مجلس دهم با تمام فرازونشیبها چند ماه دیگر به کار خود پایان میدهد و مجلسی متشکل از نمایندگان اصولگرا روی کار خواهد آمد؛ نمایندگانی که در سالهای اخیر نشان دادهاند علاوه بر عملکرد مجلس، به اقدامات و تصمیمات دولت هم انتقادهای تندی دارند و گاهی شنیده شده است که رئیسجمهور و وزرای دولت را تهدید به استیضاح در مجلس یازدهم کردهاند. بحران شیوع ویروس کرونا تا چه حد میتواند بر تقویت رویکرد تند آنها بیفزاید و تا چه حد برعکس میتواند از حجم مخالفت آنها برای استمرار هماهنگیها بکاهد؟ به نظر شما مجلس اصولگرای یازدهم در قبال دولت چه روشی را پیش میگیرد؟
واقعیت این است که از یک سال پیش برخی تمام تلاش خود را معطوف بهحاشیهراندن مجلس دهم کردند که نمونه بارزش را در موضوع افزایش قیمت بنزین مشاهده کردیم و اکنون همان طیف وارد مجلس یازدهم شدهاند و طبیعی است که با رویکرد مجلس مخالف باشند و از سوی دیگر بخواهند با دولت ناسازگاری کنند؛ اما شاید کرونا باعث شود که از شتاب آنها در مخالف با دولت بکاهد؛ زیرا بههرحال عقلای جریان اصولگرا میدانند که مردم قضاوت میکنند و به دلیل همین قضاوت نمیخواهند مشکلات موجود به دلیل سنگاندازی مجلس در پیش پای دولت تلقی شود؛ ازاینرو تصور میکنم طیف معتدل اصولگرا ترمز تندروها را بکشند تا با افکار عمومی منفی مواجه نشوند؛ زیرا آنها برای انتخابات ریاستجمهوری سال ۱۴۰۰ هم برنامههایی دارند.
عباس عبدی: کسانی که می گویند باید قرنطینه کامل کرد،عوارض اقتصادی اش را می پذیرند؟
در این یادداشت آمده است:
۱ـ نخستین و مهمترین مسأله ضرورت نقد سیاستهای رسمی است. هیچ مدیری نمیتواند مدعی شود که سیاستهایش بیعیب و نقص و بینیاز از نقد است، حتی بهترین سیاستها نیز نیازمند نقد هستند، زیرا بهترینبودن آنها صرفا از طریق به محک نقد درآمدن است که ثابت میشود. در نتیجه هر کس و هر دولتی که به درستیِ سیاستهای خود اطمینان بیشتری دارد، از نقد استقبال میکند، بنابراین نقد را باید نعمت دانست.
۲ـ منتقد باید ملاحظات اخلاقی جامعه را بنماید و براساس مسئولیت مدنی و قانونی حرف بزند. فرقی نمیکند که این فرد در چه جایگاهی است. اگر یک دارو برای درمان یا تخفیف کرونا خوب است، بهطور طبیعی باید سیر قانونی و مراحل رسمی آن طی شود. اینکه یک پزشک معتقد است این دارو خوب است، مجوز اعلام رسمی آن نیست. خوببودن یک دارو در پزشکی معنای علمی دارد، باید به تعداد مناسب آزمون شود و گزارشهای بالینی آن در هیأت علمی آن بیمارستان تهیه و تعریف شود و در نهایت در فرآیندی علمی تأیید شود. پیش از طی این مراحل هیچ فردی حق ندارد که در اینباره اظهارنظر عمومی کند، در غیر این صورت سنگ روی سنگ بند نخواهد شد و ذهنیت جامعه مخدوش و مردم نیز نگران میشوند. مسأله دارو و درمان ظرافتهای خاص خود را دارند و بسیار حساس هستند و پزشکان عزیز بیش از دیگران باید این ملاحظات را رعایت کنند.
۳ـ نکته سوم شاید مهمتر است. تردیدی نیست که فاصلهگذاری اجتماعی یا حتی قرنطینه کامل بهترین شیوه برای قطع زنجیره انتقال این ویروس است، ولی سیاستگذار در مقام اجرا نمیتواند به راحتی از این گزاره نتیجه عملی بگیرد، زیرا فاصلهگذاری اجتماعی سطوح گوناگونی دارد و در مدت زمان کم یا زیاد قابل اجراست. به راحتی میتوانیم توصیه کنیم که دولت شدیدترین فاصلهگذاری یا همان قرنطینه را به مدت طولانی تا رسیدن به نقطه صفر یا نزدیک به آن اجرا کند، ولی باید توجه کنیم هر کدام از این سطوح با زمانبندی آنها عوارض اجتماعی و اقتصادی خاص خود را دارد که پس از پایان ماجرای کرونا سیاستگذار باید پاسخگوی آنها باشد. آیا کسی مسئولیت این عوارض را از الان میپذیرد؟ درواقع منظور این است که نقد هر سیاستی باید همراه با پذیرش تبعات بعدی آن باشد. هر سیاستی دارای منافع و هزینههایی است. اگر از منافع آن سخن میگوییم، هزینههایش را نباید فراموش کنیم.
حمیدرضا فولادگر رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی در گفتگو با خبرنگار درباره راهکارهای جهش در تولید گفت: با توجه به کاهش درآمدهای نفتی و رشد اقتصادی منفی که پیش بینی میشود مقام معظم رهبری علیرغم شیوع بیماری کرونا، سال ۹۹ را نیز بر اساس اولویتهای اقتصادی کشور نام گذاری کردند و شعار «جهش تولید» را برای سال ۹۹ برگزیدند.
وی افزود: برای حل مشکلات اقتصاد و اشتغال کشور، حفظ پایه پولی، افزایش صادرات، افزایش تولید ناخالص ملی باید از تولید حمایت کرد. اگر بخواهیم تولید به عنوان امری راهگشا برای اقتصاد کشور به کار گرفته شود باید دولت حرکت جهشی در تولید را مدنظر قرار دهد.
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی خاطرنشان کرد: جهش در تولید به معنای استفاده بیشتر از ظرفیتهای موجود است. اصلاح ساختار تولید ملی، به حداقل رساندن فرایند صدور مجوزها، توسعه دولت الکترونیک، توسعه کانونهای تولیدی خرد، اشباع بازار داخل و توسعه صادرات کالای ایرانی، تکمیل زنجیره تولید با بهره مندی از توانایی نخبگان، گسترش صنایع تبدیلی در بخش کشاورزی و تکیه بر مزیتهای بومی تولید از محورهایی است که باید در راستای جهش در تولید مورد توجه دولت قرار گیرد.
خط مشی «جهش تولید» در کمیسیون تولید ملی تعیین شد
فولادگر ادامه داد: اولین جلسه مجازی کمیسیون ویژه تولید ملی و اصل ۴۴ در مورد جهش تولید هفته گذشته تشکیل شد و پس از بحث و گفتگو خط مشی زیر تصویب شد؛ ۱- رسیدن به تعریف واحد از جهش تولید و الزامات آن ۲- شناخت ظرفیتهای نرم افزاری (منابع انسانی، سیاستها، قوانین و ساختارها) و سخت افزاری (سرمایه و امکانات و تجهیزات و ماشین آلات و شرکتهای دانش بنیان در زنجیرههای تولید) ۳- آسیب شناسی و بررسی نحوه اجرای سیاستها و قوانین و کیفیت استفاده از ظرفیتهای مذکور ۴- راهکارها (در موارد اصلاح ساختارها و تنقیح قوانین و مقررات و روشهای اجرایی در کوتاه مدت و میان مدت) در دوره باقیمانده مجلس دهم و بعداً مجلس یازدهم ۵- بررسی آثار اقتصادی کرونا بر کسب وکارها و روشهای جبران (مستقیم و غیرمستقیم). کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی منتظر پیشنهادات صاحب نظران و فعالان اقتصادی است، جلسات مجازی و حقیقی کمیسیون نیز با همکاری مرکز پژوهشها ادامه خواهد داشت.
فولادگر همچنین از تشکیل دومین جلسه مجازی کمیسیون ویژه تولید ملی و اصل ۴۴ در ایام تعطیلات عید خبر داد و گفت: دستور جلسه کمیسیون ارائه تعریف واحد از جهش تولید و الزامات آن و نیز شناخت ظرفیتهای نرم افزاری و سخت افزاری بود. تعاریف اولیه مورد توافق از جهش تولید (که با نقطه نظرات کارشناسان تکمیل خواهد شد) عبارتند از؛ سرعت بخشیدن به نرخ رشد تولید، تلاش روز افزون برای مثبت شدن رشد اقتصادی کشور، پیشرفت تدریجی تا پایدار شدن نرخ رشد، افزایش هدفمند کمی و کیفی تولید با توجه به ظرفیتهای خالی واحدهای تولیدی کشور، حرکت جهشی در توسعه کارآفرینی.
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی در تشریح الزامات جهش تولید گفت: این الزامات عبارتند از به حداکثر رساندن استفاده از ظرفیتهای تولیدی و افزایش بهره وری و تکمیل زنجیره ارزش در بخشهای نفت و گاز و پتروشیمی، معادن و صنایع معدنی، انرژی (آب و برق و تجدبد پذیر و..)، مسکن و ساختمان، صنایع اولویت دار در استراتژی توسعه صنعتی کشور، کشاورزی و صنایع غذایی و تبدیلی با رویکرد امنیت غذایی، گردشگری، فناوری اطلاعات و ارتباطات و کسب و کارهای نو، فناوریهای جدید و شرکتهای دانش بنیان.
وی افزود: شناخت ظرفیتهای نرم افزاری شامل سیاستهای کلی نظام، قوانین برنامهای و مهم نظیر رفع موانع تولید، بهبود محیط کسب وکار و حداکثر استفاده از توان تولید داخل و حمایت از کالای ایرانی، استفاده از منابع انسانی و کارشناسان خبره و فعالان اقتصادی مجرب و ظرفیتهای سخت افزاری موجود شامل امکانات و تجهیزات و ماشین آلات و خطوط تولیدی و ظرفیتهای وسیع در بخشهای ذکر شده و سرمایه هنگفت ایرانیان داخل و خارج کشور و نیز سرمایههای خارجی و نقدینگی سرگردان و غیر مولد موجود همگی از الزامات جهش در تولید هستند.
وی ادامه داد: در این موارد منتظر دریافت نظرات کارشناسان برای تکمیل تعاریف و الزامات و ظرفیت شناسی هستیم تا پس از آن وارد مباحث (آسیب شناسی) (ارائه راهکارها و اصلاح ساختارها) در موضوعات تأمین مالی، بازار پولی و بانکی، بازار سرمایه، مالیات، بیمه، گمرک، تجارت، صادرات و واردات، بهبود کسب و کار، روابط کار هستیم.
باید قدرت رقابت پذیری اقتصاد ایران افزایش یابد
فولادگر، توانمندی در تولید کالاهای با کیفیت داخلی برای تأمین نیاز کشور و صادرات را یکی از مؤلفههای قدرت اقتصادی خواند و گفت: باید قدرت رقابت پذیری اقتصاد ایران افزایش یابد.
وی افزود: نیروهای انسانی متخصص و ماهر، شرکتهای دانش بنیان، شرکتهای تولیدی کوچک، متوسط و بزرگ، بنگاههای اقتصادی کوچک و بزرگ، شرکتهای تولید کننده ماشین آلات صنعتی باید در راستای جهش تولید به کارگرفته شوند. در این راستا باید دولت، قوه قضائیه و قوه مجریه وسط میدان بیایند.
عضو کمیسیون صنایع مجلس در مورد وظایف مجلس دهم در راستای ایجاد جهش در تولید داخلی گفت: حدود دو ماه از عمر مجلس فعلی باقی مانده و در همین یکی دو ماه باقیمانده از ظرفیتهای مجلس دهم استفاده شود.
مجلس یازدهم راهکارهای حرکت جهشی در حمایت از تولید را بررسی کند
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی با بیان اینکه وظیفه کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی ریل گذاری در راستای جهش تولید است، ادامه داد: اولین اقدام مجلس یازدهم باید بررسی راهکارهای حمایت از تولید باشد. این به معنای قانونگذاری جدید نیست، مجلس یازدهم باید راهکارهای حمایت از تولید در راستای رشد جهشی تولید را بررسی کند. به نظر من باید قوانین مصوب و موجود مورد نظارت دقیق قرار بگیرد.
وی ادامه داد: قانون حمایت از کالای ایرانی، قانون حداکثر استفاده از توان تولید داخلی، قانون رفع موانع تولید، قانون بهبود فضای کسب و کار، قانون اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی، قوانین مربوط به حمایت از تولید در قانون برنامه پنجم و ششم توسعه، قانون احکام توسعه از قوانینی هستند که در سالهای اخیر تصویب شده اند، مجلس یازدهم باید نظارت بر اجرای این قوانین را به صورت جدی افزایش دهد.
فولادگر تأکید کرد: اگر در این بررسیها نیازی به قانونگذاری جدیدی باشد، دولت باید لوایحی را در این راستا به مجلس ارائه کند. باید سریعاً آثار اجرای این قوانین را در بخش تولید مشاهده کرد.
همکاری کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی با مرکز پژوهشها برای تدوین گزارش آثار اقتصادی شیوع کرونا
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی با بیان اینکه مشکلات ناشی از شیوع بیماری کرونا بر اقتصاد کشور تأثیر عمیقی داشته، گفت: شیوع این بیماری تأثیر کوتاه مدت و بلندمدت زیادی بر کسب و کار مردم داشته است. کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی با همکاری مرکز پژوهشها در حال تدوین گزارشی در خصوص بررسی آثار اقتصادی شیوع بیماری کرونا و راهکارهای حمایت از بخش تولید است.
وی خاطرنشان کرد: در ماجرای شیوع بیماری کرونا بسیاری از شرکتهای دانش بنیان و فعالین اقتصادی، اصناف و تولید کنندگان کوچک و بزرگ خط تولید خود را تغییر داده و مواد ضدعفونی، ماسک، لباسهای مخصوص، دستگاههای اکسیژن ساز تولید کرده اند. باید تولید ملزومات بهداشتی و صنعتی مورد نیاز برای بیمارستانها جهت استفاده داخلی و صادرات مورد توجه قرار گیرد.
مأموریت ویژه وزارت صمت، اقتصاد و تعاون برای جهش در تولید
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی در مورد وظایف وزارتخانهها در راستای جهش در تولید، ادامه داد: اکثر وزارتخانهها، وظایف مهمی را برعهده دارند. به ترتیب اولویت میتوان گفت وزارت صنعت، معدن و تجارت، وزارت اقتصاد، وزارت رفاه، کار و تأمین اجتماعی، وزارت نیرو، وزارت نفت، وزارت راه و شهرسازی، وزارت ارتباطات، سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی و وزارت جهاد کشاورزی، دارای مسئولیتهای مهمی هستند.
فولادگر تأکید کرد: میتوان گفت وزارت صمت، اقتصاد و تعاون، کار و رفاه اجتماعی دارای مسئولیت اساسی در راستای جهش در تولید هستند و سایر وزارتخانهها نقش پوششی و حمایتی دارند.
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی در خصوص توانمندی وزرای دولت دوازدهم برای حرکت جهادی در راستای جهش تولید، تصریح کرد: مقام معظم رهبری پیش از این فرمودند که همه دستگاهها، کار و فعالیت خود را انجام میدهند اما فقط از یک دهم ظرفیتها استفاده میکنند. دولت در یک سال و چند ماه باقیمانده باید تلاش بیشتری کند و مدیریت جهادی به کار گیرد و وارد میدان شود تا بتواند جهش در تولید را کلید بزند.
وی افزود: در ماجرای شیوع بیماری کرونا زمانی که وزارت بهداشت و درمان با مشکل حاد و اولویت داری مواجه شد از ظرفیتهای موجود حداکثر استفاده را کرد. پیش از این بخش بهداشت و درمان، کار معمولی خود را انجام میداد اما با شیوع این بیماری وزارت بهداشت مدیریت جهادی را در دستور کار خود قرار داد.
نماینده مردم اصفهان در مجلس گفت: در موضوعات مربوط به تولید و اقتصاد نیز باید مدیریت اینگونه برنامه ریزی شود. مباحث اقتصادی دارای نتایج کوتاه، میان و بلند مدت است که با مدیریت جهادی این اهداف قابل تحقق است.
مجلس یازدهم دولت را تحت نظارت قوی برای اجرای قوانین تولیدی قرار دهد
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی در خصوص وظایف مجلس یازدهم برای تحقق شعار «جهش در تولید» اظهار داشت: مجلس یازدهم به لحاظ اکثریت نمایندگان و رویکرد آنها، مجلسی انقلابی، اصولگرا و با انگیزه است. مجلس یازدهم باید از تجربیات مجالس قبل و نمایندگان با تجربه، مرکز پژوهشهای مجلس و صاحبنظران اقتصادی استفاده کند و با استفاده از تعهد انقلابی، تخصص و تجربه در فرصت باقیمانده از عمر دولت دوازدهم، دولت را تحت نظارت قوی قرار داده، از دولت بخواهد در راستای جهش در تولید گامهای اساسی بر دارد و مجلس یازدهم باید زمینه ساز تشکیل دولت سیزدهم با رویکرد انقلابی و جهادی باشد.
فولادگر تصریح کرد: دولت باید فهمیده باشد که نگاه به بیرون نتیجهای ندارد. آمریکا، تحریمهای ظالمانهای را بر ملت ایران تحمیل کرد. حتی در زمان شیوع کرونا دست از اقدامات ظالمانه خود بر نداشت و تحریمهای جدیدی را علیه ملت ایران به تصویب رساند. اروپا نیز نمیتواند تصمیم گیر باشد زیرا منافع آن به امریکا گره خورده است. دولت باید از این فرصت استفاده کند و باید به جای توجه به بیرون نگاه به درون را سرلوحه کار خود قرار دهد.
کارنامه دولت در زمینه اقتصاد و حمایت از تولید داخلی غیر قابل قبول است
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی گفت: برخی از بخشهای دولت که به ظرفیتهای داخلی توجه کرده است، نتیجه گرفته اند اما وزارتخانههایی که دست روی دست گذاشته اند و منتظر برجام و سیاست خارجی بودند، عقب افتادند.
وی به دولت توصیه کرد: شما باید ۸ سال گزارش کار و کارنامه به مردم بدهید. در یک سال باقیمانده بیش از پیش تلاش کنید و از ظرفیتهای موجود استفاده کنید تا بتوانید کارنامه قابل قبولی به مردم ارائه دهید وگرنه باید با کارنامه غیر قابل قبول دوره خدمت خود را به پایان برسانید. امیدواریم دولت سیزدهم دولت انقلابیتر باشد و از تجربیات دولت قبلی استفاده کند.
روایت قالیباف از جهان پساکرونا با چاشنی انتقاد از دولت روحانی /باید قرنطینه سراسری و شدید اعمال میشد
متن کامل این یادداشت به شرح زیر است:
در جهان دگرگونشدۀ آینده نقشی مؤثر خواهیم داشت یا صرفاً نظارهگر خواهیم بود؟
شیوع ویروس کرونا در مدت زمان کوتاهی جهان را درگیر خود کرده است و در صورتی که طولانی شود تأثیری ماندگار بر همۀ ارکان نظم آیندۀ جهانی خواهد گذاشت. برای تحلیل ژئوپلتیکی این پدیدۀ مهم میتوان به نکات ذیل اشاره کرد؛
۱-شیوع ویروس کووید-۱۹ نشان داد برخلاف آنچه برخی پژوهشگران در مورد کاهش نقش دولتها و جایگزینی آن با سایر بازیگران فراملی و فروملی بحث کردهاند، هنوز هم دولتها بازیگر اصلی جوامع هستند و این نقش در بحرانها تشدید میشود. در جهان پساکرونا دولت قویتر و مداخلهگرتر خواهد شد و مسئولیتهای پیشین خود را بازیابی خواهد کرد.
۲-گسترش این ویروس از یک فرد در یک بازار محلی در یک استان در کشور چین به سطح و مقیاس جهانی نشان داد که چگونه در شرایط جهانی شده یک محیط جغرافیایی محلی میتواند در سطوح مختلف تاثیرگذار باشد. این پدیده را با عبارت جهانمحلیشدن شدن هم میتوان توصیف کرد که نشان میدهد روندهای از پایین به بالا هم میتوانند به اندازۀ روندهای از بالا به پایین مهم باشند. باید به اهمیت محیطهای جغرافیایی محلی برای تعامل یا تقابل با فرآیند جهانی شدن تاکید کرد.
۳-شیوع این ویروس به احیای معنا و مفهوم سنتی مرزهای ملی در نظام جهانی منجر شد و بر این واقعیت تاکید کرد که همچنان کارویژه اصلی مرزها همان فاصلهگذاری با دیگران است و دولتها در تلاش برای پس گرفتن قدرت کنترل خود هستند. شیوع این ویروس باعث شد دولت-ملتها بیش از قبل به هویتهای ملی خود اهمیت دهند و نظامهای فراملی چون اتحادیۀ اروپا میتوانند در معرض تحولات جدی قرار گیرند و هیچ بعید نیست که این ویروس خلاف قواعد پیشین، کشورها را برای تأمین نیازهای خود به تولید در داخل کشور سوق دهد.
۴-دخالت موثر دولت چین در کنترل شیوع ویروس در آن کشور جلوههای دیگری از دخالتهای مثبت و حداکثری دولتها برای افزایش کارآمدی را نشان داد. کرونا به روشنی ضعفهای لیبرال دموکراسی و دولت ناظر غیرمداخلهگر را نشان داد. کشورهای دارای نظام لیبرال دموکراسی نیز ساختار قبلی خود را کنار گذاشتند و دولت حداکثری را به کار گرفتند. این شواهد میتوانند مبنای تحولات نظری مهمی در فهم جهانی از مفهوم دولت و نظام حکمرانی شوند.
۵- بحران کروناویروس، ضعف شدید ادعای رفاه، خدمات اجتماعی و بهداشت عمومی و روانی کشورهای لیبرال دموکراتیک غرب را عیان کرد ونشان داد تصاویر زیبای ساخته شده از این کشورها واقعی نیست. کشورهایی دارای این حجم از اشکالات ساختاری گسترده نمیتوانند الگوی ایدهآلی برای سایر کشورها باشند. در جهان پسا کرونا کشورها به دنبال الگوی جدیدی ازنظام سیاسی خواهند رفت.
۶- این بحران بنابر مدت زمانی که جهان را درگیر خواهد کرد بر ساختار نظام سرمایهداری تاثیر بنیادی خواهد گذاشت. ساختار تجارت جهانی، الگوی شرکتهای چندملیتی، ساختار پیمانهای اقتصادی و رقابت اقتصادی چین و آمریکا در معرض تغییر و تحولاتی جدی قرار دارند.
چه باید کرد؟
در سطح جهانی به نظر میرسد که مولفۀ سلامت و بهداشت عمومی در تبیین قدرت مغفول ماندهاند و امروزه باید در کنار ژئو اکونومی، ژئوکالچر و غیره از ژئوهلث یا ژئوپلتیک بهداشت عمومی نیز بحث کرد. چین به خوبی نشان داد که چگونه توانمندی در عرصۀ بهداشت عمومی میتواند مؤلفهای برای قدرتمندی یک محیط جغرافیایی باشد.
جامعه و نظام سیاسی ایران در نتیجۀ ویژگیهای خاص فرهنگی، سیاسی و تاریخی و فشارهای چند ده سالۀ خارجی در برابر بحرانهای اینچنینی تابآوری نسبی قابل توجهی دارد که در کنار ظرفیت بسیار مهم گروههای فعال مردمی، منجر به توفیقاتی قابل توجه در سطح اجتماعی شد.
اما ضعف در برنامهریزی قبل از بحران و سردرگمی استراتژیک در مدیریت حین بحران از چالشهای حکمرانی دولتهای ما از گذشته تا حال بوده است. توانایی مدیریت هر بحرانی به عملکرد دولتها قبل از وقوع آن بحران برمیگردد. برای مدیریت بحرانهای بزرگ، نیازمند تصمیمهای بزرگ با قاطعیت و عزم راسخ هستیم. بستن مرزها به روی کشورهای درگیر با سرعت عمل و قاطعیت میتوانست از این مقدار هزینه جلوگیری کند و یا اجرای بهنگام قرنطینۀ شدید و سراسری و تاکید بر واقعیتهای میدانی با وجود تأخیر در اعمال آن میتواند از ظرفیتهای سازماندهی سیاسی فضا در مدیریت بحران استفاده کند.
الزرفی: برنامه دولتم را شنبه به رئیس پارلمان عراق ارائه می کنم
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از شبکه سومریه، «عدنان الزرفی» نخست وزیر مکلف عراق روز جمعه گفت که از ماموریت خود برای تشکیل دولت کناره گیری نخواهد کرد.
الزرفی در صفحه فیسبوک خود نوشت: من قانونا مامور تشکیل دولت شدم و مشورت هایم تا زمان تکمیل کابینه وزارتی و ارائه آن به پارلمان ادامه دارد.
وی افزود: فردا برنامه دولتم را به همراه درخواست رسمی برای تشکیل جلسه رای اعتماد به رئیس پارلمان ارائه خواهم کرد.
الزرفی همچنین رویکرد دولتش را مبتنی بر چهار محور تلاش برای حل بحران مالی، نهادینه کردن دولت، حاکمیت قانون، برگزاری انتخابات سالم و شفاف و توازن در روابط بین المللی عراق اعلام کرد.
قربانیان کرونا در آمریکا به بیش از ۷ هزار نفر افزایش یافت
به گزارش خبرگزاری مهر، مقامات آمریکا از افزایش قربانیان کرونا در این کشور به بیش از هفت هزار نفر خبر دادند.
«اندرو کومو» فرماندار ایالت نیویورک گفت که افزایش قربانیان از زمان شیوع کرونا در این ایالت بی سابقه بوده است و ایالات متحده با بیش از ۲۶۰ هزار مبتلا در صدر کشورهای جهان است و حدود ۱۲ هزار نفر در آمریکا از ابتلا به این بیماری بهبود یافته اند.
ویروس کرونا که نخستین بار در شهر ووهان چین مشاهده شد هم اکنون بسیاری از کشورها از جمله آمریکا را درگیر کرده است.
این در حالی است که شمار قربانیان و مبتلایان در چین سیر نزولی به خود گرفته است.
