خبر سریع و فوری که سریع قابل انتشار است
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از فلسطین الیوم، بنی گانتز، رهبر ائتلاف آبی و سفید، بنیامین نتانیاهو نخستوزیر رژیم صهیونیستی را به افشاگری تهدید کرد.
وی تاکید کرد که از رسوایی بزرگ نتانیاهو در پرونده مالی موسوم به ۵۰۰۰ پرده برمیدارد.
بر اساس این گزارش، گانتز اعلام کرده که این مسأله را به زودی افشا خواهد کرد.
نتانیاهو تاکنون به فساد در چهار پرونده دیگر متهم شده و علیه او به اتهام کلاهبرداری و خیانت در امانت کیفرخواست صادر شده است.
گانتز پیش از این بارها سخنان تندی را علیه نتانیاهو مطرح کرده بود.
به گزارش خبرنگار مهر، علی کفاشیان رئیس و نایب رئیس پیشین فدراسیون فوتبال ایران نزدیک به یک سال است که به بهانه بازنشستگی از سمتهای خود در فوتبال استعفا کرده و به گفته خودش مشغول استراحت است.
کفاشیان که در دو دوره حضورش در فدراسیون به عنوان رئیس تجارب زیادی اعم از کار با مربیان مختلف و همچنین برگزاری مجامع انتخاباتی به دست آورد، در گفتگو با خبرنگار مهر به بررسی وضعیت این روزهای فوتبال پرداخت؛ از انتخاب دراگان اسکوچیچ به عنوان سرمربی تیم ملی که به گفته کفاشیان رزومه خاصی ندارد تا تلاش وزارت ورزش برای انتخاب محمدحسین قریب به عنوان رئیس فدراسیون؛ تلاشی که کفاشیان مدعی است هیچ ثمرهای ندارد و دوران انتخاب با فشار و تهدید گذشته است.
کفاشیان همچنین به اظهارات اخیر علی دایی و یکی از ملی پوشان سابق مبنی بر برکناری سرمربی پیشین تیم ملی با دستور محمود احمدی نژاد رئیس جمهور وقت واکنش نشان داد و به شوخی گفت: هرچه علی دایی بگوید ما میگوئیم باشد!
مشروح گفتگوی کفاشیان در ادامه میآید:
* به عنوان فردی که در فدراسیون فوتبال با مربیان مختلفی از جمله علی دایی، افشین قطبی و کارلوس کیروش کار کردهاید نظرتان درباره انتخاب دراگان اسکوچیچ به عنوان سرمربی جدید تیم ملی چیست؟
– علی کفاشیان: نظر خاصی ندارم. رزومه اسکوچیچ را دیدم که چیز خاصی ندارد. به هر حال از این جهت که تیم ملی بلاتکلیف نمانَد ضرورت داشت که سرمربی را زودتر مشخص کنند. نیاز بود که یک مربی آشنا با فوتبال ایران انتخاب شود نه یک غریبه. ظاهراً وقتی با مربیان ایرانی به توافق نرسیدند سراغ اسکوچیچ رفتهاند که میگویند از فوتبالمان شناخت دارد.
* شما از ابتدا هم مخالف تغییر سرمربی سابق یعنی مارک ویلموتس بودید؟
– بله، نباید مربی تیم ملی را تغییر داد. باید بگذاریم یک مربی کارش را تا آخر پیش ببرد و از او حمایت کنیم چون او ضعفها را دیده و شناخت لازم را پیدا کرده است. متأسفانه این اتفاق افتاد و سرمربی تغییر کرد.
* ظاهراً سرمربی تیم ملی با تصمیماتی خارج از فدراسیون فوتبال انتخاب شده است؛ نکتهای که علی دایی هم در مصاحبه اش به آن اشاره کرده است.
– من در جریان این مسائل نیستم و خیلی وقت است که از فدراسیون دور هستم.
* علی دایی حتی اذعان کرده که وزارت ورزش صلاحیتش را برای نشستن روی نیمکت تیم ملی رد کرده است. یعنی وزارت ورزش هم خواسته یا ناخواسته در انتخاب سرمربی تیم ملی دخالت داشته است. آیا از این موضوع اطلاعی دارید؟
– نمی دانم ولی مطمئناً یکسری از مربیان داخلی هستند که توانایی هدایت تیم ملی را دارند. شاید هم به تفاهم نرسیدند که انتخاب نشدند.
* روز گذشته حسین کاظمی بازیکن سابق تیم ملی ایران اعلام کرد علی دایی به این خاطر از سرمربیگری تیم ملی برکنار شد که اجازه نداد بین دو نیمه محمود احمدی نژاد رئیس جمهور وقت وارد رختکن شود. دایی هم بارها تاکید کرده که اخراجش از تیم ملی تصمیم فدراسیون فوتبال نبوده است.
– این داستان ما با آقای دایی ادامه دارد و ان شاءالله یک روز مشخص میشود (با خنده) من در بازی ایران و عربستان در جایگاه ویژه و کنار آقای احمدی نژاد حضور داشتم. اصلاً صحبتی نشد که رئیس جمهور میخواهد به رختکن برود. دلیل نداشت آقای احمدی نژاد به رختکن برود چون آن موقع استادیوم خیلی شلوغ بود. حالا هم هرچه علی دایی بگوید ما میگوئیم باشد!
* انتخابات فدراسیون فوتبال هم در پیش است. آیا برنامهای برای حضور مجدد در فدراسیون دارید؟
– خیر، به انتخابات نمی آیم. در حال استراحت هستم و خیلی هم خوش میگذرد!
* گفته میشود وزارت ورزش قصد دارد محمدحسین قریب کاندیدای مورد حمایت خود را به عنوان رئیس جدید فدراسیون انتخاب کند. تحلیل شما از انتخابات پیش رو با این اتفاقات چیست؟
– مهم مجمع فدراسیون است. آرای مجمع که مخفی است. اعضای مجمع هم گزینهها را میبینند و تا توجیه نشوند که انتخاب کدام کاندیدا به نفع فوتبال است، رأی نمیدهند. اینکه چه کسی معرفی شود، مهم نیست. مهم خود اعضای مجمع هستند. گذشت آن زمان که کسی معرفی شود و رأی بیاورد. قریب آدم باتجربه ای است و سالها مدیر این نظام بوده است ولی این خود مجمع است که باتوجه به گزینهها، دست به انتخاب میزند.
* آقای قریب یک دوره هم رقیب شما برای انتخابات بود. چه شد که ایشان آن دوره رأی نیاورد؟
– بله، ولی ایشان یک مقدار دیر وارد انتخابات شد.
* فکر میکنید تهدید و فشار وزارت ورزش به اعضای مجمع برای انتخاب قریب میتواند مؤثر باشد؟
– من تجربه ۴۰ ساله در برگزاری مجامع ورزشی دارم. قاطعانه می گویم تهدید کردن و فشار آوردن برای انتخاب یک گزینه نتیجه عکس میدهد. انتخابات باید روال عادی خودش را پیش ببرد. آرای اعضا مخفی است و با تهدید و سفارش کسی انتخاب نمیشود. با این تفاسیر بحث مهندسی بودن انتخابات رد شده است.
* هفته گذشته نامهای از کنفدراسیون فوتسال برزیل خطاب به شما منتشر شد که از تیم ملی بانوان برای حضور در برزیل و برگزاری بازی تدارکاتی دعوت به عمل آمده بود. آیا این نامه به دست شما هم رسیده بود و یا صرفاً خطاب به شما منتشر شده بود؟
– هیچ نامهای به دست من نرسیده بود. از این نامه بی خبر بودم و فقط خطاب به من بوده است.
* چطور وقتی شما نزدیک به یک سال در فدراسیون نبودهاید، نامه به خطاب به شما آنهم به عنوان رئیس صادر شده است؟
– شاید چون برزیل دور است هنوز متوجه نشدهاند که ما تغییر کردهایم! (باخنده) مرسوم است که در نامه نگاریها، اطلاعات را از سایت فیفا یا کنفدراسیون فوتبال آسیا در میآورند و نام ما هم احتمالاً هنوز در این سایتها باشد. اینجا اسم مطرح نیست بلکه خطاب نامهها، فدراسیون فوتبال است. هیچ نامهای برای من ارسال نشده و قطعاً به فدراسیون میرود. شاید در فدراسیون نخواستند این نامه را نشان بدهند. در گذشته که تیم ملی فوتسال مردان ما به مسابقات گرندپری برزیل میرفت، برنامهها را گاهی برای آقای عباس ترابیان میفرستادند و او هم با من چک میکرد ولی الان در جریان نیستم.
سردار حسن کرمی در گفتوگو با خبرنگار مهر درباره تصمیم اخیر AFC مبنی بر عدم میزبانی باشگاههای ایرانی در مسابقات جام باشگاههای آسیا به بهانه عدم تأمین امنیت در ورزشگاهها، اظهار کرد: ورزشگاههای ما، جزو امنترین ورزشگاههای جهان است و دیگر کشورها اتفاقات روی داده در ورزشگاههایشان را پخش نمیکنند.
فرمانده یگانهای ویژه نیروی انتظامی ادامه داد: تاکنون هیچ مورد امنیتی در ورزشگاهها نداشتیم و امنیت خوبی در ورزشگاهها برقرار است.
وی تصریح کرد: برخلاف برخی کشورها که در ورزشگاههایشان از واحدهای مسلح نیروهای پلیس استفاده میکنند، نیروهای ما در ورزشگاهها، کاملاً به شکل عادی حضور پیدا میکنند و هیچ نیروی امنیتی را نمیتوانید در ورزشگاه مشاهده کنید.
این مقام انتظامی با بیان اینکه در بسیاری از موارد نیز، تماشاگران در قالب پلیس افتخاری با یگانویژه در ورزشگاهها همکاری دارند، خاطرنشان کرد: اظهارات AFC سیاسی بود و به کینهای برمیگردد که در پشت پرده وجود داشت.
کرمی با تأکید بر اینکه امنیت مسابقات در ورزشگاههای کشور توسط یگانویژه تأمین میشود، گفت: تماشاگران با آرامش کامل در ورزشگاهها حضور پیدا میکنند.
خبرگزاری مهر، گروه سیاست؛ استیضاح، یکی از ابزارهای نظارتی نمایندگان مجلس شورای اسلامی است که وقتی وزرای دولت عملکرد قابل قبولی از خود نشان نمیدهند، انتظار میرود از آن استفاده شود اما عملکرد ضعیف نمایندگان مجلس دهم در استفاده از این ظرفیت قانونی، محل انتقادات و ابهامات زیادی شده است. در واقع با وجود آنکه برخی از وزرای روحانی به ویژه تیم اقتصادی وی عملکرد بسیار ضعیفی داشتند، اما نمایندگان از ابزار استیضاح برای پاسخگویی آنان استفاده نکردند و در مواقعی هم که استیضاح وزرا را کلید زدند، بیشتر از آنکه مسائل اقتصادی را در نظر داشته باشند، نگاه سیاسی، جناحی و حتی مطامع شخصی را مدنظر قرار دادند.
موید این ادعا آن است که در اسفند ۹۶، استیضاح علی ربیعی، محمود حجتی و عباس آخوندی وزرای سابق کار، جهاد کشاورزی و راه و شهرسازی مطرح شد اما آنان توانستند مجدداً از مجلس رأی اعتماد بگیرند و بسیاری از سیاسیون، این استیضاحها را کاملاً سیاسی دانستند و انتقاداتی به نمایندگان مجلس دهم و به ویژه اعضای فراکسیون امید وارد کردند.
حسن سبحانینیا، عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به پشت پرده این سه استیضاح، اظهار داشت: انتظار میرفت از ۳ استیضاح، حداقل یکی از وزرا رأی اعتماد از مجلس دریافت نمیکرد. اما کاملاً روشن است که هماهنگی و پشت پردهای که در این زمینه از سوی لیست امید در مجلس ایجاد شد، موجب عدم برکناری این وزرا شد.
وی صراحتاً از «تبانی» لیست امید مجلس در این استیضاحها پرده برداشت و گفت: باید بگویم تبانی در این خصوص صورت گرفت و به نوعی نمایندگان به جای اینکه طرف مردم را بگیرند، طرف دولت را گرفتند و استیضاح را ناکام گذاشتند و سه روز از وقت مجلس را به هدر دادند.
البته برخی از نمایندگان لیست امید هم این موضوع را تأیید کردند. محمد علی وکیلی، عضو فراکسیون امید مجلس در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به ماجرای استیضاح آخوندی و ربیعی، گفت: بنده در جریان استیضاح ربیعی و آخوندی جز استیضاحکنندگان بودم، اما در فراکسیون امید با منطق حمایت از دولت، علیه موضع من رأیگیری شد و فراکسیون امید با عنوان لزوم تمکین به رأی فراکسیون، بنده را وادار به سکوت کرد.
دو استیضاح در ۴ سال!
زمان زیادی به پایان مجلس دهم باقی نمانده است و وکلای ملت در این مدت، طرح استیضاح بسیاری از وزیران را کلید زدند که در مواردی، پای وزرا به صحن مجلس کشیده شد و در مواردی هم نمایندگان در نیمه راه، از ادامه پیگیری مسیر استیضاح منصرف شدند. نکته قابل توجه این است که از میان همه استیضاحهایی که در این مجلس کلید خورد، فقط ۶ استیضاح به صحن علنی مجلس رسید و از این میان هم صرفاً ۲ وزیر عزل شدند.
به بیان دقیقتر، علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در ۱۷ مرداد ۹۷ و مسعود کرباسیان، وزیر امور اقتصادی و دارایی در ۴ شهریور ۹۷ استیضاح و از سمت خود برکنار شدند، این در حالی است که همان طور که پیشتر گفته شد، نمایندگان بارها و بارها از استیضاح وزرای دیگر دولت روحانی هم سخن به میان آورده بودند و در ابتدا میگفتند که مصرانه این استیضاحها را به سرانجام میرسانند اما به یک باره از ادامه پیگیریهای خود انصراف میدادند.
سید حسن حسینی شاهرودی، عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه استیضاح، بُرندهترین ابزار مجلس برای جلوگیری از تخلفات دولتهاست، تأکید کرد: بسیاری از موارد دیده شده که دولت با روشهایی مانند استعفای وزیر، لابی کردن در مجلس و امتیاز دادن به افراد متقاضی این موضوع، توانستند استیضاح وزرا را خنثی کنند.
فرار دولت از پاسخگویی
یکی دیگر از سناریوهای دولت تدبیر و امید برای کند کردن ابزار استیضاح و به تعبیر دیگر ابزار قدرتمند نظارتی مجلس، وقت کشی از مجلس و بی توجهی به نمایندگان هرم سبز است؛ از جمله اینکه پس از گرانی بنزین، طرح استیضاح بیژن زنگنه با محورهایی چون علت حذف کارت سوخت و راهاندازی مجدد آن، افزایش قاچاق سوخت و ارائه اطلاعات غلط درباره افزایش قیمت بنزین کلید خورد اما به گفته نمایندگان، وزیر نفت علی رغم حضور در جلسات بررسی استیضاحش در کمیسیونها، هر بار فقط به یک محور استیضاح پاسخ میداد و آنقدر وقتکشی کرد تا در نهایت متقاضیان استیضاح، امضاهای خود را پس گرفتند.
استعفا قبل از استیضاح
همچنین برخی دیگر از وزرا، سنت جدید «استعفا قبل از استیضاح» را برای فرار از پاسخگویی به مجلس به کار گرفتند. در واقع، برخی از وزرای کابینه به قدری حاضر به پاسخگویی در برابر این مجلس نبودند که به محض شنیده شدن زمزمه استیضاحشان، استعفا را ترجیح میدادند.
در مهر ماه سال گذشته که استیضاح عباس آخوندی در مجلس کلید خورد، آخوندی در نامهای خطاب به رئیسجمهور از سمت خود کنارهگیری کرد. چندی بعد وکلای ملت به دنبال استیضاح محمد شریعتمداری وزیر سابق صمت بودند، در آن مورد نیز شریعتمداری قبل از آنکه به مجلس رفته و به سوالات نمایندگان پاسخ دهد، از سمت خود استعفا داد و جالب آنکه بلافاصله از سوی روحانی به وزارت کار و رفاه اجتماعی معرفی شد و نمایندگانی که تا چند روز قبل از این موضوع، به دنبال کنار گذاشتن شریعتمداری از کابینه دولت بودند، با رأی بالایی وی را راهی وزارت کار کردند!
این پایان کار نبود و وزرای دیگری چون حسن قاضیزاده هاشمی وزیر سابق بهداشت و درمان، محمد بطحائی وزیر پیشین آموزش و پرورش و محمود حجتی وزیر پیشین جهاد کشاورزی نیز قبل از آنکه به مجلس روند و پاسخگوی عملکردشان باشند، از حربه استعفا استفاده کردند و نمایندگان مجلس هم کوچکترین نقدی هم به این اقدام دولتمردان که فرار از پاسخگویی بود، نکردند.
با این تفاسیر میتوان گفت که برخی از وکلای ملت در این دوره از مجلس شورای اسلامی، به دلیل نگاههای سیاسی و جناحی خود به خوبی نتوانستند از ابزار قانونی استیضاح وزرا استفاده کنند در حالی که میتوانستند برای برون رفت کشور از معضلات معیشتی، تیم اقتصادی دولت را استیضاح کنند.
سهراب انتظاری در گفتوگو با خبرنگار مهر در خصوص انتخاب دراگان اسکوچیچ به عنوان سرمربی جدید تیم ملی اظهار داشت: وقتی این خبر را شنیدم، شوکه شدم. چرا باید این مربی که رزومه خوبی هم نداشته، به عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب شود؟ اسکوچیچ در طول حضورش در ایران چه کار بزرگی انجام داده و کدام تیم را به قهرمانی یا حتی نایب قهرمانی رسانده بود؟
وی ادامه داد: این انتخاب بسیار بحثبرانگیز بود و نمیتوان پذیرفت که او سرمربی تیم ملی ایران شده باشد.
پیشکسوت باشگاه پرسپولیس افزود: با بودن چند مربی باتجربه و صاحبنام ایرانی که در لیگ برتر موفقیتهای خوبی هم به دست آورده بودند، انتخاب اسکوچیچ عجیب بود البته این روزها همه از بحث دلالی در این موضوع صحبت میکنند اما برای فوتبال ایران خیلی بد است که از کیروش و ویلموتس به اسکوچیچ برسیم اگر قرار بود این اتفاق رخ دهد، چرا ویلموتس را نگه نداشتیم یا یک مربی ایرانی را به عنوان سرمربی انتخاب نکردیم؟
انتظاری تصریح کرد: این انتخاب نشان میدهد که بحث دلالی در فوتبال ما به بالاترین حد خود رسیده و آنهایی که میخواستند از چند سال پیش اسکوچیچ را به استقلال یا پرسپولیس تحمیل کنند، توانستند این مربی را به تیم ملی ایران برسانند. به طور حتم، در آینده فوتبال ملی ما روزهای سختی خواهد داشت و بعید به نظر میرسد اسکوچیچ بتواند در دیدارهای سنگین موفق باشد.
وی در مورد تساوی سرخابیها در روز پنجشنبه گذشته گفت: دیدار خوبی بود، هر دو تیم بازی خوبی را به نمایش گذاشتند. وقتی چهار گل در یک دیدار سنگین رد و بدل میشود، نشان میدهد که عملکرد دو تیم خوب بوده است البته هر دو تیم نقطه ضعفهایی هم داشتند که باید کادر فنی آنها بر روی این موضوع دقت کرده و این ضعفها را برطرف کند. در مجموع بازی خوبی را از دو تیم شاهد بودیم.
پیشکسوت باشگاه پرسپولیس در مورد شروع مرحله گروهی لیگ قهرمانان و دیدار پرسپولیس برابر الدحیل گفت: کادر فنی و بازیکنان پرسپولیس باید بدانند دربی تمام شده و حالا باید تمرکز خود را بر روی لیگ قهرمانان بگذارند. الدحیل حریف سرسختی برای پرسپولیس خواهد بود. آنها از بازیکنان خارجی خوبی سود میبرند و شرایط بهتری از لحاظ زیرساخت نسبت به ما دارند بنابراین باید یحیی گلمحمدی و دستیارانش آرامش را به تیم تزریق کرده و بازیکنان را از هر حیث آماده این دیدار کنند.
انتظاری در پایان خاطرنشان کرد: به جز پرسپولیس، تیمهای استقلال، سپاهان و شهرخودرو هم در لیگ قهرمانان بازی دارند. امیدوارم سه تیم دیگر بتوانند در اولین بازی خود سه امتیاز را کسب کرده تا هر چه زودتر شاهد صعود چهار تیم ایرانی به مرحله بعد باشیم.
مدیرکل پیشبینی و هشدار سریع سازمان هواشناسی کشور در گفتگو با خبرنگار مهر، گفت: از یکشنبه بارش برف و باران در شمالغرب، غرب و ارتفاعات زاگرس مرکزی ادامه خواهد داشت و به تدریج با حرکت سامانه بارشی به سمت مرکز و شرق کشور، برای سواحل دریای خزر، استانهای واقع در دامنههای البرز شامل قزوین، البرز، تهران و سمنان، بارش برف و باران و وزش باد و گاهی رگبار و رعد و برق پراکنده پیشبینی میشود.
صادق ضیائیان افزود: روز دوشنبه بارش برف و وزش باد در شمالغرب و برخی نقاط غرب و سواحل دریای خزر، زنجان، قزوین، البرز، تهران، سمنان و شمالشرق ادامه خواهد داشت.
به گفته وی، تا چهارشنبه دمای هوا در غالب مناطق کشور بین ۱۰ تا ۱۵ درجه کاهش مییابد. دریای خزر یکشنبه و دوشنبه و خلیجفارس یکشنبه به سبب وزش باد شدید، مواج خواهد بود.
ضیائیان ادامه داد: هوای تهران روز یکشنبه قسمتی ابری تا نیمهابری، گاهی وزش باد شدید، روز دوشنبه نیمه ابری همراه با مه رقیق به تدریج ابری، اوایل شب بارش باران و برف، گاهی وزش باد و به تدریج کاهش دما پیشبینی شده و روز سهشنبه ابری و مهآلود، همراه با بارش برف، در بعدازظهر وزش باد و در اواخر وقت، کاهش ابر و کاهش دما اعلام شده است.
وی افزود: تا روز سهشنبه پایینترین دمای هوای پایتخت به منفی ۵ درجه خواهد رسید. همچنین شهرکرد روز سهشنبه در سردترین ساعات، دمای منفی ۱۳ درجه سانتیگراد را تجربه خواهد کرد.
به گزارش خبرنگار مهر، استقلال و پرسپولیس روز پنجشنبه در چارچوب هفته نوزدهم لیگ برتر به مصاف هم رفتند و یکی از دربی های جذاب سالهای اخیر را به نمایش گذاشتند که این بازی در نهایت با تساوی ۲-۲ به پایان رسید.
اکبر کارگرجم پیشکسوت آبی پوشان در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص این بازی اظهار داشت: کیفیت بازی خوب بود و هر دو تیم فوتبال جذابی به نمایش گذاشتند. در همه زمانهای بازی وقتی نتیجه مساوی بود استقلال برای گل زدن فشار آورد و زمانی که به گل میرسید این پرسپولیس بود که برای زدن گل مساوی فشار وارد کرد.
وی افزود: آنهایی که میگویند استقلال دفاع مطلق کرد فرافکنی میکنند. استقلال هر زمان به گل نیاز داشت کاملاً پرسپولیس را تحت تاثیر حرکات تاکتیکیاش قرار داد و تا زدن گلهای برتری خودش را به حریف دیکته میکرد. بعد از گلزنی هم که طبیعی بود پرسپولیس برای جبران پیش بکشد.
پیشکسوت آبی پوشان گفت: انصافاً دست مجیدی هم روی نیمکت بسته بود و حتی اگر یکی از آن همه مصدوم شرایط بازی داشتند، فرهاد بهتر میتوانست بازی را اداره کند.
مدافع پیشین آبی پوشان با اشاره به بازی شاهین طاهرخانی در خط دفاعی استقلال گفت: این مدافع جوان چند بازی بزرگ و حساس را به خوبی برای تیمش در آورده است. من دقت کردم و دیدم پرسپولیسیها برنامههای خودشان را برای عبور از او گذاشته بودند و به خصوص اوساگونا را به طاهرخانی چسبانده بودند. اما طاهرخانی در محوطه جریمه و خارج از آن، به خوبی اوساگونا را مهار کرد.
کارگرجم تاکید کرد: طاهرخانی در دیدارهای آسیایی و دیدار حساس با پرسپولیس آنقدر خوب بود که حتی اگر مدافعان مصدوم هم برسند، کار مجیدی برای انتخاب سخت میشود و به راحتی نمیتواند از کنار اسم طاهرخانی عبور کند.
کاپیتان پیشین آبی پوشان خاطرنشان ساخت: مجیدی نشان داده ریکاوری بازیکنان را خوب انجام میدهد و امیدوارم با یک ریکاوری خوب ذهنی و بدنی تیمش را برای دیدار با الشرطه در لیگ قهرمانان آسیا آماده کند. الشرطه تیمی قدرتمند است و تعداد زیادی ملی پوش عراقی در این تیم حضور دارند. حداقل این است که الشرطه از پرسپولیس به مراتب قوی تر و حریفی خطرناک تر است.
خبرگزاری مهر، گروه بینالملل – رضا عمویی: جنگ آمریکا در عراق از همان ابتدا نیز در خود آمریکا و دیگر کشورهای غربی بسیار جنجالی بود.
اما مخالفان جنگ عراق در آمریکا فقط گروههای حقوق بشری و یا مخالفان لیبرال دموکراسی نبودند، بلکه بخشی از این مخالفان را شهروندان عادی و رای دهندگان آمریکایی تشکیل میدادند که اصولاً مخالفتشان بیش از دلایل اخلاقی و یا ایدئولوژی، صرفاً جنبه اقتصادی داشت.
این گروه از مخالفان، هزینههای جنگ در عراق را بار سنگینی بر دوش مالیات دهندگان آمریکایی میدانستند و از همین رو نیز خواستار جلوگیری از حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ بودند و پس از آغاز جنگ نیز تا به امروز خواستار توقف جنگ در عراق هستند.
آخرین ارزیابی هزینه جنگ در عراق: ۱۹۲۲ میلیارد دلار
در سایه مخالفتهای اقتصادی با جنگ در عراق، گروهها و موسسات آمریکایی گوناگونی تا کنون سوار بر موج مخالفتها به ارزیابی هزینههای جنگ آمریکا در عراق پرداختهاند.
در همین ارتباط نیز، «پروژه هزینههای جنگ» از جمله یکی از طرحهای تحقیقاتی درباره «هزینه جنگ آمریکا در عراق» است که از سال ۲۰۱۱ ارزیابی هزینههای این جنگ را آغاز کرد.
این طرح تحت نظارت و مدیریت دکتر «نتاسی کراوفورد»، استاد و رئیس بخش علوم سیاسی دانشگاه بوستون تا به امروز دنبال میشود و شاخصهها و تاثیرات اصلی جنگ در عراق را بر بودجه فدرال توضیح و بررسی کرده است.
در این طرح بر اساس آخرین نتایج تا پایان سال ۲۰۱۹ گفته شده حتی اگر دولت آمریکا تصمیم بگیرد که خیلی فوری همه نیروهای خود را از میدان جنگ در عراق خارج کند، این جنگ هزینهای معادل ۱۹۲۲ میلیارد دلار از سال ۲۰۰۳ تا پایان سال ۲۰۱۹ بر دوش رای دهندگان آمریکایی گذاشته است.
گفته شده این هزینهها تنها شامل هزینهها و بودجه مستقیم وزارت دفاع آمریکا برای جنگ در عراق نیست، بلکه هزینههای دیگری از جمله هزینه نگهداری و درمان نظامیان آسیب دیده در این جنگ و همچنین سود انباشته ناشی از مجموع بودجه صرف شده در عراق را نیز طی این شانزده سال شامل میشود.
بر اساس این گزارش از سال ۲۰۰۳، وزارت دفاع آمریکا حدود ۸۳۸ میلیارد دلار برای عملیات جنگی در عراق دریافت کرده است و البته این پول از سال ۲۰۱۴ شامل عملیاتهای آمریکا در نبرد علیه گروه تروریستی داعش در عراق و سوریه نیز شده است.
همچنین هزینههای دیگری از جمله پاداشها و هزینههای بیمهای سربازان آمریکایی نیز در میان فهرست بلندبالای هزینههای جنگ در عراق قرار دارد.
علاوه بر این، ۵۹ میلیارد دلار در این مدت از سوی وزارت خارجه آمریکا تحت عنوان کمکهای آمریکا برای آنچه «ترویج دموکراسی» در عراق عنوان شده، صرف شده است.
در ادامه این گزارش گفته شده است که پس از حادثه ۱۱ سپتامبر، حدود ۴.۱ میلیون دلار برای هزینه درمان و مراقبت از نظامیان آسیب دیده و پرداخت غرامت به آنها صرف شده است.
در میان هزینههای اعلام شده از جنگ عراق نکته قابل توجه در گزارش مذکور آنجاست که گفته شده اگر جنگ آمریکا در عراق پس از ۱۱ سپتامبر نبود، تا به امروز حدود ۴۴۴ میلیارد دلار از مجموع بودجههای هزینه شده، سود مالی به دست آورده شده بود.
این هزینهها در شرایطی صورت گرفته که پنتاگون در سال ۲۰۰۸ و پس از آنکه در این سال بودجه ۱۴۰ میلیارد دلاری سالانهاش در جنگ عراق رکورد زد، بعد از آن و طی یک دهه گذشته تلاش داشته تا هزینههای خود را کاهش دهد.
از سوی دیگر در مقاطعی کنگره با درخواست پنتاگون بودجه مورد نیاز برای جنگ در عراق را خارج از طرحها و برنامههای مصوب قبلی اختصاص داده است، از جمله در دسامبر ۲۰۱۹، کنگره بودجه مورد درخواست پنتاگون به میزان ۷۰ میلیارد دلار را از محل مجوز قانون دفاع ملی به این وزارتخانه تخصیص داد.
ادامه جنگ پرهزینه آمریکا در چارچوبی ایدئولوژیک
اگر بخواهیم اندازه بودجه جنگ آمریکا در عراق از ۲۰۰۳ تا پایان ۲۰۱۹ را که در «پروژه هزینههای جنگ» برابر با ۱۹۲۲ میلیارد دلار عنوان شده، درک کنیم، باید بدانیم که در سال ۲۰۱۸، بودجه اتحادیه اروپا با عضویت ۲۷ کشور و جمعیت ۴۴۶ میلیونی خود، ۱۶۰ میلیارد یورو تعیین شد.
به عبارت دیگر بودجه جنگ آمریکا در عراق طی ۱۶ سال گذشته به طور متوسط هر سال حدود ۱۲۰ میلیون دلار بوده و این میزان تنها ۴۰ میلیون دلار کمتر از بودجه سالانه اتحادیه اروپا است.
در این شرایط مشخص است که برای واشنگتن آنچه از جنگ عراق باقی مانده، چاه ویلی از هزینههایی است که تاکنون پایانی نداشته است. هزینههایی که اختلاف کمی با بودجه سالانه اتحادیه اروپا دارد. پس سوال آنجاست که چرا جنگ آمریکا در عراق همچنان با وجود هزینههای اقتصادی بسیار گسترده، اما ادامه دارد؟
برخی کارشناسان، ایدئولوژیک محور بودن سیاست خارجی آمریکا را یکی از مهمترین دلایل تداوم جنگ و لشکرکشی در عراق عنوان میکنند. از این منظر سیاست خارجی آمریکا بیش از آنکه رویکرد رئالیسم کوتاه مدت به مسائل را داشته باشد و به دنبال محاسبه هزینه سود و زیان مالی در اجرای سیاستهای خود باشد، فراتر از آن ایده مقابله با نظامهای فکری و ایدئولوژیک مخالف خود را دنبال میکند.
در این شرایط، رهبران و معماران سیاست خارجی واشنگتن، جمهوری اسلامی ایران را مهمترین جریان مخالف و برجستهترین چارچوب ایدئولوژیک در مقابل ایفای نقش خود در نظام بینالملل ارزیابی میکنند که جایگاه و نقش آمریکا در جامعه بینالمللی را به چالش میکشد و با توجه به همین موضوع رهبران کاخ سفید، ادامه جنگ در عراق را برای مقابله با ایران بسیار ضروری میدانند.
بر این اساس شاید چندان بیراهه نباشد که خروج نظامی آمریکا از عراق را عقب نشینی و شکست بزرگ برای آمریکا ارزیابی کنیم و در همین شرایط است که کاخ سفید با وجود مصوبه پارلمان عراق برای خروج از این کشور، اما همچنان و علی رغم هزینههای مالی گسترده با اصرار زیاد بر تداوم حضور خود و حتی گسترش پایگاههای نظامیاش در عراق تاکید دارد.
واشنگتن به خوبی میداند که خروج از عراق تا چه میزان معنای واقعی یک شکست بزرگ را به کام آمریکاییها خواهد چشاند و تردیدی نیست که این شکست نقطه مقابل شعار عوامگرای «آمریکا اول» خواهد بود.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بغداد الیوم، دبیرکل جنبش عصائب اهل الحق در سخنانی گفت که ترور سردار سلیمانی و ابومهدی المهندس زیانی راهبردی برای آمریکا بود و زیانهای آمریکا از زمان این ترور آغاز شده است.
قیس الخزعلی در گفتگویی تلویزیونی افزود: این ترور آغاز پایان حضور نظامی آمریکا در عراق است که با تصمیم پارلمان در این خصوص آغاز شده است.
الخزعلی گفت: من اعتقاد داشتم که بعد از ترور فرماندهان شهید، عراق باید واکنشی سریع و قوی نشان دهد. قرار بود واکنش نظامی علیه نیروهای آمریکا ظرف ۴۸ ساعت توسط تمام گروههای مقاومت انجام شود اما ایران خواست که پاسخ عراق به جنایت ترور فرماندهان تا زمان واکنش نظامی این کشور به تعویق بیفتد.
وی ادامه داد: پاسخ مقاومت عراق تا جمعه بعد از ترور شهیدان سلیمانی و مهدی به تعویق افتاد، اما گفتگوهای داخلی باعث موکول شدن این پاسخ به زمانی دیگر شد. رایزنیها به اینجا رسید که به اقدامات سیاسی و مردمی علیه نیروهای آمریکایی مجال داده شود و تظاهرات عظیم بغداد ثمره این توافق بود.
الخزعلی با مهم دانستن یکپارچگی مواضع افزود: گزینه نظامی علیه نیروهای آمریکایی همچنان پابرجاست.
وی گفت: تصمیم پارلمان برای اخراج نظامیان آمریکایی تصمیمی شیعی اما با انگیزههای کاملاً ملی بود و عدم رای نمایندگان کرد و اهل سنت به اخراج نظامیان آمریکایی ضرورتاً به معنای عدم موافقت آنها با این موضوع نیست. برخی از نمایندگان سنی بخاطر فشار کشورهای حاشیه خلیج فارس در جلسه پارلمان حاضر نشدند.
الخزعلی تظاهرات میلیونی مردم عراق علیه آمریکا را پاسخی مستقیم به ترامپ و سیاستمداران حامی حضور نظامیان آمریکا دانست و گفت که تردید در خصوص غیرملی بودن این تظاهرات میلیونی اتهام و عدم احترام به خواست مردم عراق و میهن دوستی آنان است.
وی تاکید کرد: این تظاهرات شاهد حضور فعال و حقیقی در استانهای صلاح الدین، الانبار، دیالی و نینوا بود.
دبیرکل عصائب اهل الحق در پاسخ به سوالی پیرامون نحوه برخورد با حضور آمریکا در عراق در صورت مخالفت واشنگتن با خروج از این کشور گفت: در صورت مخالفت رسمی و قطعی آمریکا برای خروج نیروهایش از عراق گزینه مقاومت مطرح خواهد شد و مقاومت نظامی علیه حضور آمریکا تنها به گروههای شیعه محدود نخواهد شد بلکه در استانهای سنی همچون صلاح الدین، الانبار و موصل نیز شاهد مقاومت خواهیم بود.
الخزعلی ادامه داد: شرط گروههای مقاومت و مردم عراق این است که نخست وزیر به تصمیم اخراج نیروهای آمریکایی پاسخ مثبت دهد و در صورت ضرر به منافع اقتصادی عراق، گزینه مقاومت، حضور نظامی آمریکا را از لحاظ منافع اقتصادی هدف قرار خواهد داد.
وی در خصوص هدف قرار دادن منطقه سبز بغداد و سفارت آمریکا هم تاکید کرد: هدف قرار دادن سفارت با موشکهای کاتیوشا مشکوک است. همه گروههای مقاومت از حملات به سفارت آمریکا مبرا هستند؛ چرا که این حملات دولت را در تنگنا قرار میدهد و به آمریکا برای ماندن در عراق بهانه میدهد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از صدا و سیما، امیر خلبان عزیز نصیرزاده با حضور در برنامه گفتگوی ویژه خبری شنبه شب شبکه دو سیما با تبریک دهه فجر و چهل و یکمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی و با تأکید بر اینکه ناوگان هوایی ما فرسوده نیست،گفت: اگر چنین باشد هواپیماها قادر به پرواز نخواهند بود در حالی که هواپیماهای ما همیشه آماده پرواز هستند.
وی افزود: هواپیماهایی را که در اختیار داریم هواپیماهای روز جهان هستند و اکنون در نیروهای هوایی مختلف جهان در حال استفاده هستند مانند هواپیمای اف ۱۴ که جزو هواپیمای نسل سه و نیم تا چهار است و هواپیمای میگ ۲۹ و سوخو ۲۴ و اف ۵ هم اینگونه است.
فرمانده نیروی هوایی ارتش تاکید کرد: ناوگان هواپیمایی ترکیبی شرقی و غربی را در اختیار داریم و از این نظر نه تنها کمبودی نداریم بلکه برتریهایی داریم و آن این است که هم در زمینه آموزش و هم در زمینههای پشتیبانی و ساخت قطعات به خودمان متکی و منحصر به فرد هستیم، زیرا هیچ کشوری در جهان وجود ندارد که همه اینها را به طور خوداتکا در اختیار داشته باشد.
امیر نصیرزاده گفت: همیشه در طول هشت سال دفاع مقدس، برتری هوایی را از آن خود داشتیم و این برتری هوایی نیاز به مهمات هوشمند و با قابلیت آتش بالا دارد که داریم.
وی با بیان اینکه برگزاری رزمایشها و قدرت دفاعی ما نشان میدهد کمبودی نداریم، افزود: طرحهای بسیار متعددی را در صنایع دفاعی و نیروی هوایی تعریف کردیم که به سلاحهای هوشمند مربوط میشود و آنها را آزمایش کردیم.
فرمانده نیروی هوایی ارتش در پاسخ به این پرسش که برخیها میگویند هواپیماهای جنگنده بومی ایرانی از جمله «کوثر» همان هواپیمای اف ۵ است که تغییرات ظاهری در کابین خلبان داده شده است، گفت: بیشتر هواپیماهای جنگنده شبیه هم هستند و فقط متخصصان میتوانند تفاوتهای آنها را تشخیص دهند. حتی اگر فرض کنیم هواپیمایی شبیه اف ۵ ساختیم نشان میدهد به این توانمندی رسیدیم که میتوانیم هواپیمای جنگنده اف ۵ را بسازیم.
امیر نصیرزاده افزود: به جای اینکه به این موضوع بپردازیم که هواپیمای بومی جنگنده ما شبیه کدام هواپیماست باید افتخار کنیم که به توانمندی ساخت هواپیما رسیده ایم.
وی از کارشناسان دانشگاهی دعوت کرد از مجتمعی که در حال ساخت بدنه هواپیمای جنگنده ایرانی است دیدن کنند و از نزدیک، این کار بزرگ و پیچیده را مشاهده کنند.
فرمانده نیروی هوایی ارتش نصیرزاده افزود: اکنون شرکتهای بزرگ هواپیماسازی جهان از جمله امریکا همه متعلقات و قطعات هواپیما را خودشان نمیسازند بلکه چندین کشور آنها را میسازند در حالی که ما همه متعلقات هواپیما را در داخل کشور میسازیم.
امیر نصیرزاده با بیان اینکه این توانمندی بزرگی است و باید به آن افتخار کنیم، اظهار داشت: یکی از راهبردهای اصلی نیروی هوایی ارتش، عملیات ترکیبی است.
وی درباره سطح توانمندیهای نیروی هوایی ارتش افزود: در فناوریهای ساخت جنگنده بعد از آذرخش، به سوی ساخت جنگنده صاعقه پیش رفتیم و بعد از صاعقه جنگنده کوثر طراحی شد که این جنگنده به مراتب از صاعقه عملکرد بهتری داشت و در حال حاضر تولید را به سمت جنگنده کوثر برده ایم و در نظر داریم تولید این جنگنده را بیشتر کنیم.
فرمانده نیروی هوایی ارتش تاکید کرد: پارسال در ۲۹ فروردین یک فروند جنگنده کوثر را در رژه قرار دادیم و سال آینده درنظر داریم مانور ۳ فروند از این جنگنده را داشته باشیم.
امیر نصیرزاده با اشاره به اینکه ساخت هواپیما بسیار سخت و پیچیده است اضافه کرد: شخصا از کارخانه ساخت هواپیما یورو فایتر بازدید کرده ام و مشاهده کردم خط تولید هواپیمای کوثر بسیار بهتر از یورو فایتر است و این درصورتی است که یورو فایتر را ۶ تا ۸ کشور اروپایی میسازد.
وی گفت: ما الان نزدیک به ۱۰ بدنه جنگنده کوثر را ساخته و امیدواریم در ۲۹ فروردین ۳ فروند از این جنگنده تکمیل شود و یک مانور ۳ فروندی داشته باشیم.
فرمانده نیروی هوایی ارتش درباره ارتقاء جنگنده کوثر، افزود: هواپیمای کوثر درکلاس خود، هواپیمای بسیار خوبی است و شاید نسل بعدی، در کلاس دیگری غیر از کوثر باشد.
امیر نصیرزاده اضافه کرد: کوثر یک هواپیمای شکاری بمب افکن سبک است و هواپیمای بعدی ما شکاری بمب افکن سنگین خواهد بود.
وی ادامه داد: باتوجه به اینکه به فناوری و دانش ساخت هواپیما دست پیدا کردیم هر مطالبهای که نیروی هوایی داشته باشد صنایع دفاع، توان انجام آن را خواهد داشت.
وی درباره تسلیحات در هواپیمای جنگنده گفت: در جنگ هوایی هرکس زودتر ببیند، دورتر ببیند و دورتر هدف گیری کند موفقتر خواهد بود لذا تلاش صنایع دفاع و نیروی هوایی بر این است که موشکهای دوربرد داشته باشیم.
فرمانده نیروی هوایی ارتش ادامه داد: موشکهای دوربرد هواپایه در سه نوع هوا به هوا، هوابه سطح و هوا به زمین بکار گرفته میشود و در هر سه نوع طرحهای بسیار موفقی داریم موشک فکور یکی از طرحهای بسیار موفق هوا به هوا است.
امیر نصیرزاده گفت: موشک قادر از طرحهای بسیار موفق هوا به سطح و در حال حاضر موشکهای هوشمند و لیزری در دستور کار قرار دارد که هوا به زمین است و اکثر این موشکها با برد بالا هستند و توانمندی انهدام اهداف در فاصله دورتر را دارند.
وی با اشاره به اینکه اکثر هواپیماهای ما به این تجهیزات، مجهز شده اند اضافه کرد: به دنبال کروز هوا پایه هستیم و امیدواریم در سال ۱۳۹۹ به این موفقیت دست پیدا کنیم.
فرمانده نیروی هوایی ارتش درباره تجهیزات راداری نیز گفت: در رادار به توانمندیهای خوبی رسیدیم و درحال حاضر به فناوری جدیدی از رادار دست پیدا کردیم و کمبودی در ساخت رادار نداریم.
امیر نصیرزاده ادامه داد: کشورما در بُعد الکترونیک بسیار پیشرفته است و در دانشگاهها دانشمندان و متخصصین بسیار خوبی داریم که هم رادار طراحی و ساخته اند و همچنین رادارهای قبلی رو بهینه سازی کرده ایم.
وی اضافه کرد: در پدافندی، رادارهای متنوع و متعدد برای ارتفاعهای مختلف ساخته شده که این یک دانش است.
فرمانده نیروی هوایی ارتش با اشاره به عملیات در شب هواپیماهای کشور، گفت: سال هاست عملیات در شب در حال انجام است و در مانورهای سال گذشته بمباران شبانه داشتیم و هر هفته پرواز شب داریم و خلبانان ما بصورت ۲۴ ساعته در حال شیفت هستند.
امیر نصیرزاده درباره هواپیماهای رادار گریز نیز افزود: طراحی هواپیما به گونهای است که امواج راداری بعد از برخورد، انعکاس نداشته باشد و گیرنده آنرا پیدا نمیکند و هواپیما را نخواهند دید.
وی اضافه کرد: ناوگان قبلی که در اختیار داریم رادار گریز نیستند و در حال حاضر بر روی یک نوع مواد جاذب که امواج راداری را جذب میکند کارمی کنیم تا بتوانیم ناوگان فعلی را رادار گریز کنیم و همینطور طراحی هواپیمای آینده به گونهای باشد که رادارگریز باشد.
فرمانده نیروی هوایی ارتش درباره رتبه ایران در منطقه، گفت: برای محاسبه این رتبه باید تعداد هواپیما، نوع هواپیما، نوع پشتیبانی، آموزش خلبان و آموزش کارکنان فنی و پشتیبانی قطعات لحاظ شود وبا توجه به اینکه متکی به منبع خارجی نیستیم، آموزشها را خودمان انجام و خلبانان را خودمان آموزش میدهیم، قطعات را در صنایع دفاع میسازیم لذا از این لحاظ در منطقه جزو کارآمدترین و در رده اول هستیم.
امیر سرتیپ نصیرزاده درباره جت آموزشی یاسین افزود: هواپیمای یاسین برای آموزش طراحی شده و در آزمایش اولیه یک پرواز بسیار خوبی داشته است و امیدوار هستیم تولید انبوه آن در صنایع دفاع شروع شود و ناوگان خوبی از این هواپیما را در اختیار بگیریم.
وی درباره آخرین نسل پهپادها، گفت: پارسال پهپاد «کمان ۱۲» را معرفی کردیم که ساخت نیروی هوایی با همکاری صنایع دفاع است و شش فروند از این پهپاد را به خدمت گرفتیم و بدنبال تولید «کمان ۲۲» هستیم که هر دو رزمی هستند این پهپادها عملیات مراقبت و شناسایی را انجام میدهند و قابلیت حمل مهمات دارند.
فرمانده نیروی هوایی ارتش اضافه کرد: عملیات شلیک بمب و راکت از پهپاد را با موفقیت آزمایش کردیم.
امیر نصیرزاده درباره عملیات ترکیبی گفت: درمانور پارسال یکی از اهداف مدنظر ما یک عملیات ترکیبی با هواپیمای با سرنشین و بدون سرنیشین بود که در حال تمرین هستیم و در حال حاضر جزو راهبردهای اصلی ما بکارگیری هواپیمای بدون سرنشین در کنار هواپیمای با سرنشین است.
وی درباره قدرت بازدارندگی و تهاجمی در شرایط فعلی افزود: ما در منطقه در بالاترین سطح قرار داریم و در تولید و اعمال قدرت هوایی متکی به خودمان هستیم.
فرمانده نیروی هوایی ارتش با اشاره به اینکه تولید موتور هواپیما یکی از پیچیدهترین و سختترین بخشهای هواپیماست گفت: امسال یک دستگاه موتور جت را بر روی هواپیمای کوثر آزمایش کردیم که قدرت رانش این موتور بدلیل نو بودن بسیار بهتر از موتور F۵ عمل کرد و به ساخت موتور جت دست پیدا کردیم.
امیر نصیرزاده درباره رویکرد ایران از پدافندی به آفندی نیز افزود: دکترین ما بطور کلی دکترین دفاعی است، اما کار نیروی هوایی آفندی است و تمام تاکتیکهای ما براساس ضربه به دشمن پایه ریزی شده، اما دفاع، جزو اصول کار ماست.
وی درباره آموزش و مهارت نیروی انسانی هم گفت: ما در آموزش خلبان خودکفا هستیم و آموزش در دانشکدههای ما در پایگاه قیام، پایگاه اصفهان و پایگاههای شکاری در حال انجام است و آموزشهای ما مطابق با تهدیدات و دانش روز توسعه پیدا میکند.
فرمانده نیروی هوایی ارتش افزود: تبادل دانشجو با برخی کشورهای دوست هم داریم؛ که این براساس پروتکل انجام میشود.
امیر سرتیپ نصیرزاده درپایان این برنامه با دعوت از جوانان توانمند و علاقمند به پیوستن به نیروی هوایی، شغل خلبانی را بسیار خاص و نیروی هوایی را جذاب عنوان کرد.