مجید متقیفر سخنگوی جبهه پایداری، درباره برنامه انتخاباتی احزاب برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ گفت: اصلاح طلبان برای انتخابات ۱۴۰۰ قدرت تصمیمگیری و یا معرفی کاندیدا را ندارند و یا دست کم اینگونه به نظر میرسد.
وی ادامه داد: اصلاحات الان ظرفیت اجتماعی خود را کاملا از دست داده و به فکر یک فضای تنفس است تا بتواند حیات سیاسی خود را در یابد، زیرا به شدت احساس خطر کرده و حتی ممکن است به کمای سیاسی بروند؛ لذا آنها وضعیتی ندارند که بتوانند در انتخابات حرفی برای گفتن داشته باشند و حتی انتخابات ۱۴۰۰ ممکن است اینها را عقبتر ببرد؛ این موضوعی است که آنها به شدت از آن نگرانند.
متقیفر افزود: اصلاحات حقیقتا خطاهای استراتژیک بسیاری داشته که مردم را همواره از آرمانهای خود مایوس کرده و حرفهایی را که گفتهاند هیچ کدامشان اجرایی نشد.
سخنگوی جبهه پایداری به اصلاح طلبان: برای ۱۴۰۰ نه کاندیدا دارید نه حرفی برای گفتن /ممکن است به کُما بروید
سخنگوی جبهه پایداری گفت: امروز اصلاحات در یک ورشکستگی کامل به سر میبرد و برای جلوگیری از این وضعیت در صدد هستند تا اقدامی انجام دهند که بتوانند زنده بمانند؛ بنابراین شما نباید این وضعیت را با جریان انقلابی مقایسه کنید، زیرا جریان انقلابی باقدرت جلو میرود، هر چند فراز و فرودهایی هم دارد.
فعال اصولگرا درباره برنامه جناح اصولگرا برای انتخابات ریاست جمهوری آینده اظهار کرد: اصولگراها و اصلاح طلبان متاسفانه این مدت در برابر هم تعریف شده اند، اما اصلا الان موضوع این نیست، بلکه الان آینده سیاسی کشور برای جریان انقلابی است و جریان انقلابی با بضاعت کمی که دارد توانسته مردم را امیدوار کند؛ برای مثال جریان انقلابی در سیل و زلزله در کنار مردم بود؛ در حالی است که اصلا قدرت در دستش نبود.
او خاطرنشان کرد: اما در کل امروز مساله ما اصولگرا و اصلاح طلبی نیست، بلکه انقلابی و غیر انقلابی بودن است، زیرا ممکن است فردی اصولگرا هم باشد، اما چندان به آرمانهای انقلاب پایدار نباشد که این فرد هم نمیتواند حلال مشکلات کشور باشد.
متقیفر افزود: اما در کل مردم در انتخابات نشان دادند که انتخابشان افراد انقلابی است و به نظر میرسد که این مجلس به نسبت مجالس قبل کاربردیتر و خدمتگذارتر خواهد بود، اگر چه اینها در معرض آزمون بزرگی قرار دارند و مردم آنها را به شدت رصد میکنند و اگر عملکرد خوبی نداشته باشند، مردم با اینها هم پای صندوق تسویه حساب خواهند کرد.
به گزارش خبرآنلاین، علی مجتهدزاده، وکیل سعید حجاریان (تئوریسین جبهه اصلاحات) در توئیتی خطاب به علی خضریان، نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم نوشت: جهت آگاهی آنچه که مورد تایید بنده قرار گرفت چند آگهی ثبتی در سامانه روزنامه رسمی و دو عدد فاکتور بود و نه اکاذیب حضرتعالی، شما که دستتان میرسد اسناد بانکی و مالیاتی و حسابداری شرکت را منتشر کنید تا دروغگو رسوا شود. شهامت داشته باشید عذرخواهی و طلب حلالیت کنید.
علی مجتهدزاده، وکیل محسن حجاریان، در خصوص شکایت موکل خود از علی خضریان نماینده تهران در مجلس یازدهم، گفت: امروز به همراه محسن حجاریان پسر آقای سعید حجاریان از علی خضریان، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی برای انتشار مطالب خلاف واقعیت درباره سعید و محسن حجاریان در توییتر شکایت کردیم.
وی افزود: شرکتی که خضریان در توییتر از آن یاد کرده، شرکتی کوچک با معدل حساب ۹۰ میلیون تومان است که این شرکت یک حساب واقعی و قانونی دارد. کسی که در جایگاه نماینده مجلس قرار دارد، باید دانش حقوقی داشته باشد؛ مطالبی را که این نماینده بیان کرده مصداق بارز نشر اکاذیب است.
وی اضافه کرد: چون این مطالب در مجلس بیان نشده و تنها در فضای مجازی منتشر شده، ما شکایتمان را در هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مطرح نکردیم بلکه به دادسرای فرهنگ و رسانه مراجعه کردیم و شکایت را ارائه کردیم.
شکایت حجاریان از نماینده عضو جبهه پایداری
مجتهدزاده با بیان اینکه انصاف، قانون و اخلاق توسط این نماینده زیر پا گذاشته شده است، تاکید کرد: کسی که در جایگاه قانونگذاری کشور قرار میگیرد، باید بیش از همه به قانون پایبند باشد.
وی تأکید کرد: واردات ناچیز موکل من مربوط به قبل از تحریمهای شدید آمریکا بود؛ متأسفانه در برخی از روزنامهها و خبرگزاریها هم ۴هزار تن،۴میلیون تن اعلام شده بود که من اصلاح میکنم؛ رقم واردات ۴هزار تن بوده و این واردات مربوط به قبل از دوران تحریم بوده است. ما منتظر هستیم که دستگاه قضا بر مدار عدالت عمل کند و این نماینده تبعات کیفری عمل خود را ببیند؛ دفاعیات ما نیز هم در محضر دادگاه و هم در محضر ملت قابل انتشار خواهد بود.
روایت افشاگرانه سلیمینمین از خط نفوذ احمدینژاد در مجلس یازدهم
سیدسجاد موسوی: اتفاقاتی که در جریان حضور محمدجواد ظریف در صحن مجلس رخ داد نه فقط طیف اصلاح طلبان و اعتدالیون که حتی برخی اصولگرایان را نیز گلایه مند کرد. عباس سلیمی نمین فعال سیاسی اصولگرا که همواره نقدهایی را متوجه تندروی در هر دو جناح سیاسی کشور میکند، معتقد است «شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و حتی چهرههای شاخص جریان اصولگرا نباید نمایندگان جدید الورود به مجلس را به حال خود رها کنند.»
این تحلیلگر سیاسی اصولگرا تأکید میکند؛ «شواهد نشان میدهد برخی از نمایندگان جوان مجلس یازدهم در زمین محمود احمدی نژاد و اصولگرایان افراطی بازی میکنند و این روند ممکن است رابطه دو قوه «مقننه» و «مجریه» را به بن بست جدی بکشاند.»
آنچه در ادامه میخوانید گفتگوی تفصیلی خبرآنلاین با عباس سلیمی نمین است؛
******************
*آقای سلیمی نمین! مجلس یازدهم وارد دومین ماه کاری خود شده است، ارزیابی خود را از عملکرد منتخبین مردم تا به امروز بفرمایید؟
نفوذ احمدینژاد در مجلس یازدهم
بنده فکر میکنم در این مدت کم نمیتوانیم در خصوص عملکرد پارلمان یازدهم قضاوت کنیم. شاکله مجلس هنوز تکمیل نشده و هنوز بخشهایی از این ساختار بدون مسئول اداره میشود. امروز برخی از جریانات سیاسی در مجلس نماینده دارند که در خصوص آنها میتوان اظهار نظر کرد، اما همین تحلیل هم مبتنی بر سوابق این طیف از نمایندگان است و نمیتوان آن را به عملکرد یکماهه آنها تعمیم داد.
برخی از نمایندگان جوان نگاه سیاسی صرف دارند
*در این یک ماه اخیر برخی رفتارهای هیجانی و گاها تند از برخی نمایندگان مشاهده شده است، در همین مجلس بسیاری از نمایندگان کم تجربه حضور دارند که این نوع رفتار در آنها مشهودتر است، فکر نمیکنید این نمایندگان جدید نیازمند مشاوره و حمایت از سوی افراد با سابقه حاضر در پارلمان و جریان سیاسی متبوع خود باشند؟
به صورت مطلق نمیتوان گفت تمامی ورودیهای جدید مجلس نیازمند و هدایت و مشاوره هستند، و در کنار این موضوع نیز؛ افراد با سابقه پارلمان در مقام ارائه مشاوره باشند. برخی از نمایندگان جدیدی که وارد مجلس شدهاند، افراد شایستهای هستند که میتوانند سطح پارلمان را ارتقا دهند. در کنار این نمایندگان برخی از منتخبین جوان نیز حضور دارند که تنها کار «سیاسی» را میدانند و نمیتوان آنها را در قامت «قانونگذاری» تصور کرد. جریان سیاسی اصولگرا و حتی برخی از نمایندگان قدیمی مجلس باید آن دسته از جوانان مجلس که صرفا کار سیاسی را میدانند، هدایت و کمک کنند.
یکی از خطراتی که مجلس یازدهم را تهدید میکند این مسأله است که همین نمایندگان جوان که تنها نگرش سیاسی در کار دارند، به سمت برخی از «منازعات سیاسی» سوق پیدا کنند.
بنده امیدوارم نمایندگانی که در مجلس شورای اسلامی از درایت و تجربه برخوردار هستند، نگذارند این آفت گریبان مجلس یازدهم را بگیرد.
شورای ائتلاف اجازه ندهد رفتارهای سیاسی، دامن کل مجلس را بگیرد
*شورای ائتلاف نیروهای انقلاب پیش از آغاز به کار مجلس یازدهم تأکید میکرد به عنوان یک بازوی مشورتی در کنار منتخبین مردم خواهد بود، فکر میکنید این امر تا چه میزان محقق شده و اجرای آن لازم باشد؟
من تا کنون شواهدی مبنی بر ورود مستقیم شورای ائتلاف در امر مشورت دهی به نمایندگان جدید ندیدهام. البته تصور میکنم این شورا باید با برگزاری جلساتی نگذارد آفت رفتارهای سیاسی برخی از نمایندگان جدید دامن کل مجلس را بگیرد.
بزرگان اصولگرا در قبال مجلس یازدهم احساس وظیفه کنند
*وظیفه سایر اصولگرایان شاخص در قبال مجلس کنونی چیست؟
این تفکر که کار پس از انتخابات تمام میشود و نمایندگان مجلس را باید رها کنیم، کاملا غلط است. به نظر من باید بزرگان جریان اصولگرا در هدایت نمایندگان جدید احساس وظیفه کنند. اگر یک نماینده مجلس در کار خود مرتکب خطایی میشود، وظیفه بزرگان جریان سیاسی حامی وی این است که خطای او را گوشزد کرده و جلوی تداوم آن را بگیرند.
در مجلس کنونی، تاکنون هیأت رئیسه مستقر سیاست سنجیدهای را در قبال مسائل کلان کشور اتخاذ کرده است، اما برخی از بیرون پارلمان تلاش میکنند که این امر با اخلال مواجه شود.
برخی اصولگرایان نمی خواهند این مجلس موفق باشد
*مشخصا منظورتان چه کسانی است؟
نفوذ احمدینژاد در مجلس یازدهم
این افراد نمیخواهند مجلس یازدهم موفق باشد. منظور من تنها رقبای اصلاح طلب نمایندگان کنونی نیست، بلکه برخی از اصولگرایان نیز در این مسیر گام بر میدارند.
بیشترین تلاش برای ناکامی مجلس از سوی احمدی نژاد است
*یعنی همان افرادی که در لیست شورای ائتلاف راه پیدا نکردند و بیشتر به «جبهه پایداری» گرایش داشتند؟
بله برخی از فعالان این جریان در این کار دخالت دارند، اما بیشترین تلاش برای ناکامی مجلس کنونی از سوی جریان آقای «احمدی نژاد» شکل میگیرد. آقای احمدی نژاد بیم آن را دارد که موفقیت مجلس کنونی منجر به رنگ باختن شعارها و سیاستهای او شود. زیرا موفقیت اصولگرایان در این مجلس باعث میشود فردی مانند احمدی نژاد با خطاهایی که انجام داده، دیگر جایگاهی در میان مردم نداشته باشد.
احمدی نژاد در مسیر انتخاب قالیباف سم پاشی میکرد
*میتوانید چند نمونه از این تلاشها را ذکر کنید؟
بله! آقای احمدی نژاد تلاش فراوانی را انجام داد تا «محمدباقر قالیباف» در جایگاه ریاست مجلس قرار نگیرد. بسیاری از سم پاشیها و جوسازی های اخیر در خصوص آقای قالیباف از جانب رئیس جمهور سابق شکل گرفته بود. جریان آقای احمدی نژاد در مسیر تخریب رئیس کنونی مجلس شورای اسلامی، بسیار فعالتر از برخی اصلاح طلبان عمل کرد.
برخی عناصر سطحی مجلس تحت تاثیر احمدی نژاد هستند
برخی از عناصر سطحی سیاسی که در مجلس حضور دارند، تحت تاثیر آقای احمدی نژاد تلاش میکنند که رابطه دولت و مجلس را خراب کنند. این افراد با ایجاد تقابل میان این دو قوه میخواهند اهداف خود را به پیش ببرند.
نمایندگان خیرخواه به دنبال استیضاح رئیس جمهور نباشند
باید توجه کنیم نقد با تخریب بسیار متفاوت است. اما در همین مجلس یازدهم افرادی حضور دارند که تلاش میکنند با طرح مسائلی همچون «سوال از رئیس جمهور» و حتی «استیضاح» رئیس دولت، به اختلافات این دو قوه بیش از پیش دامن بزنند؛ زیرا در همین فضا است که مجلس تضعیف شده و اهداف فردی مانند آقای احمدی نژاد اجرایی میشود.
من به صراحت میگویم این دسته از نمایندگان مجلس خیرخواه کشور نیستند و قطعا فهم درستی از شرایط کشور و حتی منطقه نیز ندارند.
مجلس یازدهم با دولت تعامل کند
*برخی از کارشناسان معتقدند عملکرد مجلس یازدهم رابطه مستقیم با میزان توفیق اصولگرایان در انتخابات ۱۴۰۰ دارد، فکر میکنید مجلس یازدهم تا کنون در این مسیر پیش رفته است؟
بدون تردید عملکرد مجلس یازدهم امری بسیار تأثیرگذار در انتخابات سال آینده است. من امیدوارم منتخبین جدید تمام تمرکز خود را معطوف به مسائل اساسی کنند و نگذارند کسی آنها را مشغول به مباحث فرعی کند.
انتظار ما از مجلس جدید این است که با دولت آقای روحانی تعامل کند و ضعفهای موجود در کار دولتیها را نیز برطرف کند. نگاه تقابلی مجلس نسبت دولت، در نهایت منجر به یک بن بست در کار این دو قوه خواهد شد.
مجلس و دولت زمانی میتوانند مردم را به شرکت در انتخابات ترغیب کنند که باهم رابطه تعاملی داشته باشند، زیرا از دل این تعامل است که بسیاری از مشکلات کنونی حل میشود.
نمایندگان به جای حضور در فضای مجازی و تیتربازی، کار کنند
*برخی از اظهار نظرهای نمایندگان جدید در خصوص طرحهای اقتصادی به نظر میرسد که مبنای کارشناسی ندارد، فکر نمیکنید اگر این طرحهای پیشنهادی تبدیل به قانون شود، مشکلات کنونی را بیشتر کند؟
یک نماینده نباید «تیتر باز» شود و با اعلام برخی از مواضع خود را بر سر زبانها بیاندازد. زیرا این موضوع نیز یک آفت است و میتواند تمرکز یک نماینده را از مسائل اصلی و مورد نیاز جامعه، دور کند.
نمایندگان مجلس یازدهم باید مسائل را به صورت عمیق و کارشناسی مورد بررسی قرار دهند. به نظر شایسته نیست که نمایندگان و حتی برخی از سیاسیون زمان خود را صرف پرداختن به مسائل سطحی و جزئی، آن هم در «فضای مجازی» کنند.
عضو جبهه پایداری: امکان ندارد شورای نگهبان احمدینژاد را تایید صلاحیت کند /نمیتوان از او در انتخابات ۱۴۰۰ حمایت کرد
حجت الاسلام قاسم روانبخش، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در بخشی از گفتگوی خود با خبرآنلاین با اشاره به ضرورت اصلاح قانون انتخابات، گفت: باید توجه داشته باشیم که شورای نگهبان قرار است فردی را تایید صلاحیت کند که بعد از مقام معظم رهبری در جایگاه نخست اجرایی قرار میگیرد. متاسفانه قانون انتخابات در کشور ما آن قدر ایراد دارد که هر فردی به خود اجازه میدهد برای حضور در مسند ریاست جمهوری ثبت نام کند و پس از آن «وزارت کشور» و «شورای نگهبان» مجبور میشوند با صرف زمان و هزینه به بررسی صلاحیت این دست از افراد بپردازند.
وی درباره تحرکات اخیر احمدی نژاد برای ورود به عرصه انتخابات، گفت: احمدی نژاد با وجود تلاشهایی که انجام میدهد این امکان را ندارد که از سد شورای نگهبان عبور کند. زیرا پرونده ایشان حتی از آنچه در سال ۹۶ بود، سنگینتر نیز شده است.
عضو جبهه پایداری
احتمال دارد احمدی نژاد کاندیدا معرفی کند اما…
روانبخش درباره احتمال معرفی یک کاندیدا از سوی احمدی نژاد گفت: بله امکان دارد، اما با این کار هم توفیقی حاصل نمیکند. زیرا در سالهای ۹۲ و ۹۶ هم همین مسیر را رفت و با معرفی آقایان «مشایی» و «بقایی» سعی در حمایت از اطرافیان خود داشت ولی به نتیجه نرسید.
رفتار احمدی نژاد سخنیتی با اصولگرایی ندارد
عضو جبهه پایداری با تاکید براینکه رفتارهای احمدی نژاد سنخیتی با اصولگرایی ندارد، گفت: «رفتارها»،« شعارها» و «تفکرات» چند سال اخیر آقای احمدی نژاد به هیچ عنوان سنخیتی با تفکر اصولگرایی ناب ندارد و نمیتوان از چنین فردی برای انتخابات حمایت کرد. بنده انکار نمیکنم که در گذشته بخشی اصولگرایان از جمله خود بنده از ایشان حمایت کردهایم و در دولت نهم نیز موفقیت های چشمگیری داشت، اما داستان امروز آقای احمدی نژاد کاملا متفاوت از گذشته شده است.
به گزارش خبرآنلاین، «رئیس نشود وارد انتخابات نمیشود» این جملهای بود که در همان روزهای داغ انتخابات مجلس و گمانهزنیها درباره محمدباقر قالیباف گفته میشد. وقتی شهردار اسبق تهران در مقابل دوربین خبرنگاران در ساختمان وزارت کشور رسما اعلام کاندیداتوری کرد خیلیها گفتند سرهنگ اصولگرا حساب و کتاب خود را برای سرلیست شدن در مرحله اول و بعد از آن رسیدن به راس قوه مقننه کرده است و عزمش جدی است. اما راه آنقدرها هم هموار و بدون مانع نبود. اختلافات برای سرلیستی قالیباف آنقدر شدت و حدت پیدا کرد که درست در دقیقه ۹۰ مجبور شد طیفهای مختلف اصولگرا از پایداریها تا سنتیها را جمع کند و با بذل و بخشش سهیمهها، لیستی با سرلیستی خود را تضمین کند و بعد از پیروزی یک نفس راحتی بکشد. اما این پایان راه نبود و مقصد اصلی ریاست مجلس بود موضوعی که حالا برای قالیباف «افتاده مشکلها» و هیچ بعید نیست سرنوشت عارف و حدادعادل اینبار برای قالیباف تکرار شود.
ائتلاف «نه به قالیباف»
سریال اختلافات اصولگرایان که پیش از انتخابات بر سر لیست و سرلیستی شروع شده بود حالا به انتخاب رئیس مجلس یازدهم رسیده است. قالیباف که خود را در این عرصه یکهتاز میدید هرچه به انتخابات نزدیک شد رقبا یکی یکی اضافه شدند تا جایی که درست در آخرین روزهای مانده به آغاز مجلس یازدهم علامت سوال درباره آینده سکان ریاست قوه مقننه بزرگتر شده است.
ماجرا وقتی جدیتر شد که پایداریها اعلام کردند که برای ریاست گزینه خود را معرفی میکنند، وزرای دولت نهم و دهم هم که در زمان انتخابات هم حاضر نشدند زیر پرچم قالیباف جمع شوند و حتی قبل از پایداری مخالفتشان را با این ریاست اعلام کرده بودند، وقتی قالیباف مشغول لابی برای رئیس شدن بود، تحرکاتشان را شروع کردند تا آنجا که یکی از همین وزرای دولت نهم و دهم میگفت: «اگر ما نبودیم تکلیف ریاست مجلس از دو ماه پیش مشخص شده بود اما امروز کار به جایی رسیده است که لابی قالیباف و یارانش به سفرهای استانی کشیده شده است»
اما ماجرا وقتی جدیتر شد که تلاش پایداری ها و مشخصا صادق محصولی مرد پرنفوذ و پشت پرده این جبهه که از مخالفان سرسخت سرلیستی قالیباف بود، در جهت متحد کردن رقبای قالیباف شد. در این میان اولین گروه نزدیک به پایداری وزرای دولت نهم و دهم بودند ائتلافی که از چندی پیش زمزمهاش به گوش میرسید و محمود عباسزاده مشکینی منتخب مردم مشکینشهر و استانداران دولت دهم صراحتا گفت: « پایداری ها با دوستان دولت نهم و دهم ائتلاف می کنند.»
ماهیت توافق ۷ نفره
اما دردسرها برای قالیباف از یک جلسه ۷ نفره بالا گرفت، جلسه ای که حتی برخی نزدیکان قالیباف چون نادران هم در آن حضور داشتند و بعد به روایت همان نزدیکان در جهت تشکیل ائتلاف «نه با قالیباف» بوده است تا وحدت.
تله احمدینژادیها پیش پای قالیباف /بازی حیثیتی برای ریاست مجلس
همان جلسهای که علی خضریان از منتخبان مجلس یازدهم و از نزدیکان جبهه پایداری نوشت: « جلسه وفاق به پیشنهاد جبهه پایداری شکل گرفت و جناب محصولی به عنوان قائم مقام جبهه تشریح کردند و کار را به منتخبان سپردند. جناب نادران تعجب می کنم که موضوعی شفاف را وارونه جلوه می دهید؛ شأن شما و آقان زاکانی، قاضی زاده و امیرآبادی و دیگر حاضرین جلسه اجل از اداره شدن است. »
نصرالله پژمانفر، نظامالدین موسوی ، نیکزاد، حاجیبابایی، زاهدی عباسزاده مشکینی و … از حلقه اصلی جلسه هفت نفره بودند که در توافقات میان خود کار را برای قالیباف حسابی سخت کردند. این تحرکات وقتی شکل جدیتری به خودش گرفت که قالیباف با لابیها و وعده وعیدها به منتخبان مجلس یازدهم تلاش کرد تا پایههای ریاستش بر مجلس را محکم کند غافل از آنکه این موضوع رقیبان اصولگرایش را برای قیام علیه او مصممتر می کند.
پژمانفر در این رابطه میگوید: «متأسفانه در سابق اینطور بود که رفتار نامناسب و دون از شأن یک مجلس تراز انجام میشد و برخی افراد با شام دادنها، ارتباطها، قولها و زدوبندها خودشان را به مسند ریاست، نایبرئیسی، دبیری یا مسئولیتهای دیگری مثل ریاست کمیسیونها میرساندند. ما تصمیم گرفتیم این موضوع را نظاممند کنیم و از همان ابتدا از اقدامات متداولی از این قبیل، جلوگیری کنیم. این کار، ساده هم نبود.»
آنطور که شنیدهها حکایت میکند از همان روزی که پایداریها و وزرای دولت نهم و دهم وارد ائتلاف شدند تا قالیباف را کنار بزنند نام حاجیبابایی، نیکزاد و شمسالدین حسینی به عنوان گزینههایی برای ریاست مطرح شد. آرای استمزاجی نیکزاد و حاجیبابایی به نسب شمس الدین حسینی در روزهای ابتدایی از میزان بیشتری برخوردار بود و حالا هرچه به آغاز مجلس نزدیک میشویم بنا به روایت ها کفه ترازو به سود حاجیبابایی سنگین تر شده است.
هرچند ابطحی نماینده خمینی شهر گفته بود اگر شمسالدین حسینی انصراف دهد شانس نیکزاد بیشتر خواهد بود چراکه که نیکزاد علاوه بر آرای وزرای دولت نهم و دهم و پایداری رای ترکنشینها را هم به همراه دارد اما به نظر میرسد با توجه به وضعیت امروز اگر نیکزاد با حاجیبابایی ائتلاف کند شانس حاجیبابایی برای ریاست بیشتر خواهد بود و در این صورت هیچ بعید نیست قالیباف حداقل سال اول مجلس را مانند محمدرضا عارف به پایان برساند.
تله احمدی نژادی ها و پایداری ها پیش پای سرهنگ اصولگرا
بازی قالیباف برای رسیدن به ریاست مجلس دیگر یک بازی حیثیتی است بنابراین او از هیچ تلاشی برای رسیدن به این جایگاه فروگذاری نخواهد کرد و مجبور است از تله ای که پایداری ها و احمدی نژادی ها مشترکا برای او درست کرده اند جهش کرده و با سلامت عبور کند.جهشی که بعید نیست همراه با دادن یک تعهد و چندین سهم به رقبا باشد.
حالا قالیباف برای آنکه رئیس مجلس شود و ائتلاف رقبا او را به رسمیت بشناسند از یک طرف باید تعهد بدهد که وارد انتخابات ریاست جمهوری نشود و از سوی دیگر باید از موضع خود در مقابل رقبا عقب بنشیند و سهم بیشتری به آنها بدهد.
از آنجا که در جریان انتخابات مجلس روز آخر قالیباف برای سرلیست ماندن و رسیدن به یک لیست واحد مجبور شد سر کیسه سهمیه را شل کند و پایداریها را راضی کند هیچ بعید نیست در روزهای نزدیک به شروع به کار مجلس یازدهم بازهم مجبور به دادن این امتیازات نه فقط به پایداری ها که حتی احمدی نژادی های حاضر در پارلمان و بعضا برخی سنتی ها چون میرسلیم شود و حتی از خیر ریاست جمهوری هم بگذرد تا راس نشین ساختمان هرمی بهارستان شود.
به گزارش خبرآنلاین، «رئیس نشود وارد انتخابات نمیشود» این جملهای بود که در همان روزهای داغ انتخابات مجلس و گمانهزنیها درباره محمدباقر قالیباف گفته میشد. وقتی شهردار اسبق تهران در مقابل دوربین خبرنگاران در ساختمان وزارت کشور رسما اعلام کاندیداتوری کرد خیلیها گفتند سرهنگ اصولگرا حساب و کتاب خود را برای سرلیست شدن در مرحله اول و بعد از آن رسیدن به راس قوه مقننه کرده است و عزمش جدی است. اما راه آنقدرها هم هموار و بدون مانع نبود. اختلافات برای سرلیستی قالیباف آنقدر شدت و حدت پیدا کرد که درست در دقیقه ۹۰ مجبور شد طیفهای مختلف اصولگرا از پایداریها تا سنتیها را جمع کند و با بذل و بخشش سهیمهها، لیستی با سرلیستی خود را تضمین کند و بعد از پیروزی یک نفس راحتی بکشد. اما این پایان راه نبود و مقصد اصلی ریاست مجلس بود موضوعی که حالا برای قالیباف «افتاده مشکلها» و هیچ بعید نیست سرنوشت عارف و حدادعادل اینبار برای قالیباف تکرار شود.
ائتلاف «نه به قالیباف»
سریال اختلافات اصولگرایان که پیش از انتخابات بر سر لیست و سرلیستی شروع شده بود حالا به انتخاب رئیس مجلس یازدهم رسیده است. قالیباف که خود را در این عرصه یکهتاز میدید هرچه به انتخابات نزدیک شد رقبا یکی یکی اضافه شدند تا جایی که درست در آخرین روزهای مانده به آغاز مجلس یازدهم علامت سوال درباره آینده سکان ریاست قوه مقننه بزرگتر شده است.
ماجرا وقتی جدیتر شد که پایداریها اعلام کردند که برای ریاست گزینه خود را معرفی میکنند، وزرای دولت نهم و دهم هم که پیش و در زمان انتخابات هم حاضر نشدند زیر پرچم قالیباف جمع شوند و حتی قبل از پایداری مخالفتشان را با این ریاست اعلام کرده بودند، وقتی قالیباف مشغول لابی برای رئیس شدن بود، تحرکاتشان را شروع کردند تا آنجا که یکی از همین وزرای دولت نهم و دهم میگفت: «اگر ما نبودیم تکلیف ریاست مجلس از دو ماه پیش مشخص شده بود اما امروز کار به جایی رسیده است که لابی قالیباف و یارانش به سفرهای استانی کشیده شده است»
اما ماجرا وقتی جدیتر شد که تلاش پایداری ها و مشخصا صادق محصولی مرد پرنفوذ و پشت پرده این جبهه که از مخالفان سرسخت سرلیستی قالیباف بود، در جهت متحد کردن رقبای قالیباف شد. در این میان اولین گروه نزدیک به پایداری وزرای دولت نهم و دهم بودند ائتلافی که از چندی پیش زمزمهاش به گوش میرسید و محمود عباسزاده مشکینی منتخب مردم مشکینشهر و استانداران دولت دهم صراحتا گفت: « پایداری ها با دوستان دولت نهم و دهم ائتلاف می کنند.»
ماهیت توافق ۷ نفره
اما دردسرها برای قالیباف از یک جلسه ۷ نفره بالا گرفت، جلسه ای که حتی برخی نزدیکان قالیباف چون نادران هم در آن حضور داشتند و بعد به روایت همان نزدیکان در جهت تشکیل ائتلاف «نه با قالیباف» بوده است تا وحدت.
تله احمدینژادیها پیش پای قالیباف /بازی حیثیتی برای ریاست مجلس
همان جلسهای که علی خضریان از منتخبان مجلس یازدهم و از نزدیکان جبهه پایداری نوشت: « جلسه وفاق به پیشنهاد جبهه پایداری شکل گرفت و جناب محصولی به عنوان قائم مقام جبهه تشریح کردند و کار را به منتخبان سپردند. جناب نادران تعجب می کنم که موضوعی شفاف را وارونه جلوه می دهید؛ شأن شما و آقان زاکانی، قاضی زاده و امیرآبادی و دیگر حاضرین جلسه اجل از اداره شدن است. »
نصرالله پژمانفر، نظامالدین موسوی ، نیکزاد، حاجیبابایی، زاهدی عباسزاده مشکینی و … از حلقه اصلی جلسه هفت نفره بودند که در توافقات میان خود کار را برای قالیباف حسابی سخت کردند. این تحرکات وقتی شکل جدیتری به خودش گرفت که قالیباف با لابیها و وعده وعیدها به منتخبان مجلس یازدهم تلاش کرد تا پایههای ریاستش بر مجلس را محکم کند غافل از آنکه این موضوع رقیبان اصولگرایش را برای قیام علیه او مصممتر می کند.
پژمانفر در این رابطه میگوید: «متأسفانه در سابق اینطور بود که رفتار نامناسب و دون از شأن یک مجلس تراز انجام میشد و برخی افراد با شام دادنها، ارتباطها، قولها و زدوبندها خودشان را به مسند ریاست، نایبرئیسی، دبیری یا مسئولیتهای دیگری مثل ریاست کمیسیونها میرساندند. ما تصمیم گرفتیم این موضوع را نظاممند کنیم و از همان ابتدا از اقدامات متداولی از این قبیل، جلوگیری کنیم. این کار، ساده هم نبود.»
آنطور که شنیدهها حکایت میکند از همان روزی که پایداریها و وزرای دولت نهم و دهم وارد ائتلاف شدند تا قالیباف را کنار بزنند نام حاجیبابایی، نیکزاد و شمسالدین حسینی به عنوان گزینههایی برای ریاست مطرح شد. آرای استمزاجی نیکزاد و حاجیبابایی به نسب شمس الدین حسینی در روزهای ابتدایی از میزان بیشتری برخوردار بود و حالا هرچه به آغاز مجلس نزدیک میشویم بنا به روایت ها کفه ترازو به سود حاجیبابایی سنگین تر شده است.
هرچند ابطحی نماینده خمینی شهر گفته بود اگر شمسالدین حسینی انصراف دهد شانس نیکزاد بیشتر خواهد بود چراکه که نیکزاد علاوه بر آرای وزرای دولت نهم و دهم و پایداری رای ترکنشینها را هم به همراه دارد اما به نظر میرسد با توجه به وضعیت امروز اگر نیکزاد با حاجیبابایی ائتلاف کند شانس حاجیبابایی برای ریاست بیشتر خواهد بود و در این صورت هیچ بعید نیست قالیباف حداقل سال اول مجلس را مانند محمدرضا عارف به پایان برساند.
تله احمدی نژادی ها و پایداری ها پیش پای سرهنگ اصولگرا
بازی قالیباف برای رسیدن به ریاست مجلس دیگر یک بازی حیثیتی است بنابراین او از هیچ تلاشی برای رسیدن به این جایگاه فروگذاری نخواهد کرد و مجبور است از تله ای که پایداری ها و احمدی نژادی ها مشترکا برای او درست کرده اند جهش کرده و با سلامت عبور کند.جهشی که بعید نیست همراه با دادن یک تعهد و چندین سهم به رقبا باشد.
حالا قالیباف برای آنکه رئیس مجلس شود و ائتلاف رقبا او را به رسمیت بشناسند از یک طرف باید تعهد بدهد که وارد انتخابات ریاست جمهوری نشود و از سوی دیگر باید از موضع خود در مقابل رقبا عقب بنشیند و سهم بیشتری به آنها بدهد.
از آنجا که در جریان انتخابات مجلس روز آخر قالیباف برای سرلیست ماندن و رسیدن به یک لیست واحد مجبور شد سر کیسه سهمیه را شل کند و پایداریها را راضی کند هیچ بعید نیست در روزهای نزدیک به شروع به کار مجلس یازدهم بازهم مجبور به دادن این امتیازات نه فقط به پایداری ها که حتی احمدی نژادی های حاضر در پارلمان و بعضا برخی سنتی ها چون میرسلیم شود و حتی از خیر ریاست جمهوری هم بگذرد تا راس نشین ساختمان هرمی بهارستان شود.
تله احمدینژادیها پیش پای قالیباف /بازی حیثیتی برای ریاست مجلس
به گزارش خبرآنلاین، «رئیس نشود وارد انتخابات نمیشود» این جملهای بود در همان روزهای داغ انتخابات مجلس و گمانهزنیها درباره محمدباقر قالیباف گفته میشد. وقتی شهردار اسبق تهران در مقابل دوربین خبرنگاران در ساختمان وزارت کشور رسما اعلام کاندیداتوری کرد خیلیها گفتند سرهنگ اصولگرا حساب و کتاب خود را برای سرلیست شدن در مرحله اول و بعد از آن رسیدن به راس قوه مقننه کرده است و عزمش جدی است. اما راه آنقدرها هم هموار و بدون مانع نبود. اختلافات برای سرلیستی قالیباف آنقدر شدت و حدت پیدا کرد که درست در دقیقه ۹۰ مجبور شد طیفهای مختلف اصولگرا از پایداریها تا سنتیها را جمع کند و با بذل و بخشش سهیمهها، لیستی با سرلیستی خود را تضمین کند و بعد از پیروزی یک نفس راحتی بکشد. اما این پایان راه نبود و مقصد اصلی ریاست مجلس بود موضوعی که حالا برای قالیباف «افتاده مشکلها» و هیچ بعید نیست سرنوشت عارف و حدادعادل اینبار برای قالیباف تکرار شود.
ائتلاف «نه به قالیباف»
سریال اختلافات اصولگرایان که پیش از انتخابات بر سر لیست و سرلیستی شروع شده بود حالا به انتخاب رئیس مجلس یازدهم رسیده است. قالیباف که خود را در این عرصه یکهتاز میدید هرچه به انتخابات نزدیک شد رقبا یکی یکی اضافه شدند تا جایی که درست در آخرین روزهای مانده به آغاز مجلس یازدهم علامت سوال درباره آینده سکان ریاست قوه مقننه بزرگتر شده است.
ماجرا وقتی جدیتر شد که پایداریها اعلام کردند که برای ریاست گزینه خود را معرفی میکنند، وزرای دولت نهم و دهم هم که پیش از این حتی در زمان انتخابات هم حاضر نشدند زیر پرچم قالیباف جمع شوند، حتی قبل از پایداری مخالفتشان را با این ریاست اعلام کرده و تحرکاتشان را هم شروع کرده بودند تا آنجا که یکی از همین وزرای دولت نهم و دهم میگفت: «اگر ما نبودیم تکلیف ریاست مجلس از دو ماه پیش مشخص شده بود اما امروز کار به جایی رسیده است که لابی قالیباف و یارانش به سفرهای استانی کشیده شده است»
اما ماجرا وقتی جدیتر شد که تلاش پایداری ها و مشخصا صادق محصولی مرد پرنفوذ و پشت پرده این جبهه که از مخالفان سرسخت سرلیستی قالیباف بود، در جهت متحد کردن رقبای قالیباف شد. در این میان اولین گروه نزدیک به پایداری وزرای دولت نهم و دهم بودند ائتلافی که از چندی پیش زمزمهاش به گوش میرسید و محمود عباسزاده مشکینی منتخب مردم مشکینشهر و استانداران دولت دهم صراحتا گفت: « پایداری ها با دوستان دولت نهم و دهم ائتلاف می کنند.»
ماهیت توافق ۷ نفره
اما دردسرها برای قالیباف از یک جلسه ۷ نفره بالا گرفت، جلسه ای که حتی برخی نزدیکان قالیباف چون نادران هم در آن حضور داشتند و بعد به روایت همان نزدیکان در جهت تشکیل ائتلاف «نه با قالیباف» بوده است تا وحدت.
همان جلسهای که علی خضریان از منتخبان مجلس یازدهم و از نزدیکان جبهه پایداری نوشت: « جلسه وفاق به پیشنهاد جبهه پایداری شکل گرفت و جناب محصولی به عنوان قائم مقام جبهه تشریح کردند و کار را به منتخبان سپردند. جناب نادران تعجب می کنم که موضوعی شفاف را وارونه جلوه می دهید؛ شأن شما و آقان زاکانی، قاضی زاده و امیرآبادی و دیگر حاضرین جلسه اجل از اداره شدن است. »
نصرالله پژمانفر، نظامالدین موسوی ، نیکزاد، حاجیبابایی، زاهدی عباسزاده مشکینی و … از حلقه اصلی جلسه هفت نفره بودند که در توافقات میان خود کار را برای قالیباف حسابی سخت کردند. این تحرکات وقتی شکل جدیتری به خودش گرفت که قالیباف با لابیها و وعده وعیدها به منتخبان مجلس یازدهم تلاش کرد تا پایههای ریاستش بر مجلس را محکم کند غافل از آنکه این موضوع رقیبان اصولگرایش را برای قیام علیه او مصممتر می کند.
پژمانفر در این رابطه میگوید: «متأسفانه در سابق اینطور بود که رفتار نامناسب و دون از شأن یک مجلس تراز انجام میشد و برخی افراد با شام دادنها، ارتباطها، قولها و زدوبندها خودشان را به مسند ریاست، نایبرئیسی، دبیری یا مسئولیتهای دیگری مثل ریاست کمیسیونها میرساندند. ما تصمیم گرفتیم این موضوع را نظاممند کنیم و از همان ابتدا از اقدامات متداولی از این قبیل، جلوگیری کنیم. این کار، ساده هم نبود.»
آنطور که شنیدهها حکایت میکند از همان روزی که پایداریها و وزرای دولت نهم و دهم وارد ائتلاف شدند تا قالیباف را کنار بزنند نام حاجیبابایی، نیکزاد و شمسالدین حسینی به عنوان گزینههایی برای ریاست مطرح شد. آرای استمزاجی نیکزاد و حاجیبابایی به نسب شمس الدین حسینی در روزهای ابتدایی از میزان بیشتری برخوردار بود و حالا هرچه به آغاز مجلس نزدیک میشویم بنا به روایت ها کفه ترازو به سود حاجیبابایی سنگین تر شده است.
هرچند ابطحی نماینده خمینی شهر گفته بود اگر شمسالدین حسینی انصراف دهد شانس نیکزاد بیشتر خواهد بود چراکه که نیکزاد علاوه بر آرای وزرای دولت نهم و دهم و پایداری رای ترکنشینها را هم به همراه دارد اما به نظر میرسد با توجه به وضعیت امروز اگر نیکزاد با حاجیبابایی ائتلاف کند شانس حاجیبابایی برای ریاست بیشتر خواهد بود و در این صورت هیچ بعید نیست قالیباف حداقل سال اول مجلس را مانند محمدرضا عارف به پایان برساند.
تله احمدی نژادی ها و پایداری ها پیش پای سرهنگ اصولگرا
بازی قالیباف برای رسیدن به ریاست مجلس دیگر یک بازی حیثیتی است بنابراین او از هیچ تلاشی برای رسیدن به این جایگاه فروگذاری نخواهد کرد و مجبور است از تله ای که پایداری ها و احمدی نژادی ها مشترکا برای او درست کرده اند جهش کرده و با سلامت عبور کند.جهشی که بعید نیست همراه با دادن یک تعهد و چندین سهم به رقبا باشد.
حالا قالیباف برای آنکه رئیس مجلس شود و ائتلاف رقبا او را به رسمیت بشناسند از یک طرف باید تعهد بدهد که وارد انتخابات ریاست جمهوری نشود و از سوی دیگر باید از موضع خود در مقابل رقبا عقب بنشیند و سهم بیشتری به آنها بدهد.
از آنجا که در جریان انتخابات مجلس روز آخر قالیباف برای سرلیست ماندن و رسیدن به یک لیست واحد مجبور شد سر کیسه سهمیه را شل کند و پایداریها را راضی کند هیچ بعید نیست در روزهای نزدیک به شروع به کار مجلس یازدهم بازهم مجبور به دادن این امتیازات نه فقط به پایداری ها که حتی احمدی نژادی های حاضر در پارلمان و بعضا برخی سنتی ها چون میرسلیم شود و حتی از خیر ریاست جمهوری هم بگذرد تا راس نشین ساختمان هرمی بهارستان شود.
نصرالله پژمانفر در خصوص این که ماهیت جلسه وفاق روز گذشته چه بوده و چه کارکردی را برای خود تعریف کرده است، گفت: با توجه به شرایطی که در کشور وجود دارد و اینکه مجلس دهم نتوانست موفقیتهای لازم را در عرصه قانونگذاری و مخصوصاً در عرصه نظارت کسب و توانمندی خود را اثبات کند و در جمعبندی مردم بهعنوان یک مجلس ناموفق شناخته شد، نیاز بود تا در شکلگیری مجلس یازدهم یک بررسی صورت بگیرد تا از همان ابتدای آغاز به کار مجلس، فرایندها و مسائل را با دقت در نظر بگیریم تا اینکه به یک نتیجه بسیار مطلوبی نسبت به مجلس یازدهم یعنی مجلسی که در گام دوم انقلاب ورود پیدا کرده، برسیم.
این منتخب مجلس یازدهم با بیان اینکه انتخاب مناصب مجلس با شام و لابی دور از شأن مجلس است، در گفتگو با ایسنا تاکید کرد: متأسفانه در سابق اینطور بود که رفتار نامناسب و دون از شأن یک مجلس تراز انجام میشد و برخی افراد با شام دادنها، ارتباطها، قولها و زدوبندها خودشان را به مسند ریاست، نایبرئیسی، دبیری یا مسئولیتهای دیگری مثل ریاست کمیسیونها میرساندند. ما تصمیم گرفتیم این موضوع را نظاممند کنیم و از همان ابتدا از اقدامات متداولی از این قبیل، جلوگیری کنیم. این کار، ساده هم نبود.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس عنوان کرد: تلاش کردیم که بتوانیم به این مسئله ورود کنیم و اساساً انگیزه ابتدایی که برای تشکیل این جلسه وجود داشت این بود که بتوانیم در یک فرآیند منطقی و قابل دفاع با شاخصهای کاملاً روشن به وحدت برسیم؛ وحدت واقعی و وحدتی که بتواند در چهار سال نمایندهها را کنار هم داشته باشد.
وی در خصوص اینکه نسبت به موضوع ریاست مجلس، اقدام خاصی انجام شده یا خیر؟تاکید کرد: درباره این موضوع، افرادی بودند که مدعی ریاست مجلس بودند. ما سعی کردیم همه افراد را چنانچه تمایل داشته باشند در این فرآیند قرار بگیرند، دعوت کنیم. اینکه در ابتدا برخی کاندیداهای ریاست مجلس را دعوت نکردیم به خاطر این بود که رفتار آنها و نیز دوستانی که با آنها کار میکردند خلاف فرآیندی بود که در جلسه وفاق به دنبال آن بودیم و جمعبندیها را انجام داده بودند. آنها اگرچه در ظاهر میگفتند ما هم در این فرآیند هستیم، امّا قول و قرارها و پشت صحنهها غیر از این را نشان میداد.
وی با بیان اینکه قالیباف، شرایط جلسات وفاق درباره کاندیدای واحد را پذیرفت، گفت: ابتدا این جلسه کار خود را با برخی افراد مثل آقایان زاکانی، حاجی بابایی و بعد هم آقایان نیکزاد و میرسلیم شروع کرد. در گزارشی که یکی از دوستان در جلسه ارائه کرد، اظهار تمایل آقای قالیباف نسبت به اینکه در جلسه وفاق حضور پیدا کند، اعلام شد. بنده بهعنوان دبیر جلسه با ایشان صحبت کردم و شرایط جلسه مبنی بر اینکه در فرآیند جلسات وفاق، به هر کسی که برای ریاست مجلس رسیدیم، دیگران باید نسبت به آن تعهد داشته باشند، اعلام شد و ایشان هم در جلسه ای که مصوب همین جلسه بود و با حضور مدعیان ریاست مجلس برگزار شد، حضور پیدا کرد.
پژمانفر تصریح کرد: جبهه پایداری علیرغم اینکه گزینهای را برای ریاست مجلس، مدنظر داشت، برای اینکه بتواند پرچمداری این جلسات و موضوع انسجام و وحدت را بهعهده بگیرد، گزینه خود را مطرح نکرد و تمام تلاش خود را در یک فضای بیطرف بین عزیزان فراهم کرد و بنا شد تا پنج کاندیدای ریاست مجلس، نمایندههایی را به این جلسه معرفی کنند تا در جلسات حضور داشته باشند.
وی با بیان اینکه ما به عنوان جبهه پایداری گزینهای را برای ریاست مجلس مطرح نکردیم و تمام تلاشمان این بود که نشان دهیم عملاً وحدت ارزشی و تلاش یکپارچه نمایندهها برای ما اصل است، گفت: حتی برخی عزیزان صریحاً اعلام میکردند که از لحاظ دیدگاهها با پایداری تفاوتهای جدّی دارند، امّا پایداری از آنها صادقانه خواست تا شرکت کنند و حمایتهایی را هم از آنها انجام داد. این نشاندهنده این بود که رسیدن به این ارزشها برای پایداری بسیار حائز اهمیت بود.
وی با اشاره به چگونگی برگزاری این جلسات وفاق تاکید کرد: هر کدام از کاندیداها چند نفر را همراه خود دعوت کردند و با توجه به محدویت مکانی که وجود داشت، جلسه با حضور حدود ۳۰ نفر شکل گرفته و تاکنون نیز ادامه دارد، بعد از مذاکرات مختلف قرار شد ما در سه گام، مسیر را جلو ببریم. گام نخست این بود که ما پیامی را به مردم شریف ایران اسلامی برسانیم و آن پیام این بود که بین عزیزانی که کاندیدای ریاست مجلس شدهاند، هیچ تفاوت و اختلافی نیست و آنها دور هم جمع شدهاند.
پژمانفر افزود: در گام اول بنا شد این عزیزان در یک جلسه جمع شوند و با یکدیگر به گفتگو بپردازند تا این ضمن تبادل نظر این پیام به جامعه نیز مخابره شود که ما میخواهیم یک مجلس کارآمد داشته باشیم و در ما پنج نفر هیچ نیتی مبنی بر اینکه اگر نتیجه جلسه به ما نرسید، وجود ندارد.
وی ادامه داد: این جلسه قرار شد در یک فضای مجزا با حضور همین پنج عزیز بعلاوه سه نفر از بزرگان روحانیت تشکیل شود. آقایان تقوی، آقاتهرانی و میرتاجالدینی و پنج نفر از عزیزانی که در جلسه بودند، یعنی آقایان قالیباف، حاجی بابایی، نیکزاد، میرسلیم و زاکانی در جلسه به میزبانی آقای نادران شرکت کردند. اولین گام را ما برداشتیم. آقای نادران نیز در توییتی آن را اعلام کردند و پیام این جلسه را به عنوان یک جلسه فرعی که در ذیل آن جلسه اصلی شکل گرفته بود اعلام کردند که این عزیزان کنار هم نشستهاند و گفتوگو داشتند.
وی در خصوص این که جلسه فرعی که متشکل از کاندیداهای ریاست است همچنان ادامه دارد یا کارکرد آن تمام شد، تاکید کرد: جلسه را بهعهده خود دوستان گذاشتیم که بخواهند ادامه دهند یا نه. از نظر ما مأموریت آن جلسه تمام شده است و ما وارد گام دوم شدیم و گام دوم این بود که وارد چارچوب نقطهنظرات کسانی که میخواهند رئیس مجلس بشوند شویم و فرآیندهایی که در ارتباط با این موضوع هست را بررسی کنیم.
پژمانفر در خصوص این که برخی از افراد نامبرده شده اعلام کردهاند که کاندیدای ریاست مجلس نخواهند شد و آیا این تصمیم فردی بوده یا در فرآیند جلسات وفاق چنین نتیجهای حاصل شده است، اظهار کرد: این نیز از ثمرات این جلسه بود. یعنی این جلسه توانست هم در کم کردن افرادی که کاندیدای ریاست مجلس بودند، مؤثر واقع شود و هم انشاءالله در گامهای بعدی موفق خواهد بود تا تشکیل فراکسیون و بعد هم صحن علنی مجلس و تا زمانی که پیام وحدت را به جامعه مخابره کند.
وی افزود: تأکید میکنم این جلسه در عرض جلسه فراکسیون نیست و آن مجموعه مأموریتی دارد و این جلسه نیز بهعنوان جلسه مستقل، مأموریتی را برای خودش دارد و کمیتهای دارد و توانسته مسیر خودش را در هشت جلسه اصلی و حدود بیست جلسه فرعی جلو ببرد و در جهت شکلگیری این مجلس نقش خاص خودش را ایفا کند.
پژمانفر تاکید کرد: ما سه گام را پیش بینی کردهایم که مورد وفاق همه بود. گام اول این بود که عزیزان خودشان را در جلسهای نمود داشته باشد، جلسهای را شکل دهند و کنار هم قرار بگیرند. پیامی که جریانهای مخالف جریان انقلابی میدادند این بود که بین دوستان مجلس اختلاف هست. اینکه بتوانیم این پیام را خنثی کنیم و یک پیام امید و پیام نشاط را برای رسیدن به یک وحدت انقلابی به جامعه ارائه دهیم. این گام را برداشتهایم.
وی در پایان گفت: گام دوم بررسی فرآیندهای رسیدن به وحدت است که فرآیند این موضوع با تشکیل کمیته ۷ نفره شروع شده است. در گام سوم پیش بینی کردهایم که در صورتی که ما به این ترتیب نتوانستیم کار را پیش ببریم و به نتیجه برسیم، این جمع در یک انتخابات داخلی در فراکسیون جمعبندی خود را نسبت به فرآیند طی شده در این مدّت اعلام بکند و نتیجه نهایی را بهدست آورد.
قالیباف به جلسه وفاق نیامد
اما این اظهارات پژمانفر در شرایطی مطرح شد که مصطفی میرسلیم در گفتگویی که کانال جبهه پایداری منتشر کرده گفته است: ما در این مدت جلسات زیادی داشتیم و جلسات ما یکی دو تا نیست اما جلسه ای نیز برای نظر سنجی تشکیل شد تا با اطلاع از نظر و رای نمایندگان منتخب مشخص شود که تمایل آن ها برای ریاست مجلس به چه کسی بیشتر است.
وی گفت: من در کمیته هفت نفره نیستم نماینده من شرکت می کند. در واقع بر اساس ساز وکاری که مشخص شد کسانی که برای ریاست کاندیدا شدند خودشان حضور مستقیم ندارند بلکه نمایندگانشان در این کمیته حاضر می شود. این تصمیم هم برای بررسی منصفانه اتخاذ شده است.
میرسلیم گفت: اگر قالیباف دعوت جبهه پایداری را قبول می کرد و در این جلسه شرکت می کرد او هم قطعا یکی از اعضا بود اما علیرغم دعوت از او، قالیباف حاضر به شرکت در این جلسه نشد. البته من هم خودم مدعو بود و دعوت کننده بچه های جبهه پایداری بودند.
به گزارش خبرآنلاین، در فاصله کوتاه باقیمانده تا آغاز به کار مجلس یازدهم، گمانه زنی ها درباره کرسی های مهم مجلس آینده هر روز وارد فاز جدیدی می شود، برخی که کاندیدای ریاست بودند انصراف می دهند چون علیرضا زاکانی و برخی دیگر نیز گویا درحال معاملات پشت پرده برای گرفتن سهم و کنار رفتن از میدان رقابت بر سر کرسی ریاست هستند، سهمی چون کرسی نواب رئیسی.
در میان اسامی که برای کرسی ریاست و نواب رئیسی مجلس یازدهم مطرح می شود، هم قالیباف، آقاتهرانی، میرسلیم، شمس الدین حسینی و نیکزاد حضور دارند هم حاجی بابایی، فریدون عباسی، مسعود پزشکیان، زاکانی، میرتاج الدینی و ….
در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین از کاربران محترم خود پرسیده بود «به نظر شما چه کسانی رئیس و نواب رئیس اول و دوم مجلس یازدهم می شوند؟». پاسخهایی که کاربران به این سوال دادند قابل توجه بود.
قالیباف معقولتر از یک احمدینژادی است
تعداد قابل توجهی از کاربران خبرآنلاین، قالیباف را، رئیس مجلس یازدهم دانستند. مثلا کاربری نوشت:« آقای قالیباف چون سوابق و کاریزمای مدیریتی خوبی دارد، برای ریاست مجلس گزینه مطلوبی است. اما به دو مشاور در زمینه اقتصاد و مسکن که در آن ها دچار مشکلاتی فراوانی هستیم نیاز دارد ، پس به نظرم آقای حسینی وزیر (سابق) اقتصاد احمدی نژاد و آقای نیکزاد وزیر (سابق) راه و شهرسازی احمدی نژاد بعنوان نواب اول و دوم مطلوب می باشند.»
ریاست قالیباف بر مجلس مبارک بادا /زاکانی نایب رئیس میشود یا نیکزاد؟ /پیشبینی کاربران خبرآنلاین از نتیجه رقابت سنگین بر سر کرسی ریاست
دیگری هم نوشت:« نیازی به پیش بینی ندارد. رییس مجلس قطعا قالیباف خواهد بود. زیرا فرد مطمئنی است و کاملا میتواند مجلس را کنترل کند. ضمنا قالیباف با لاریجانی هماهنگ است اما پایداری ها ناهماهنگ هستند.» کاربری هم نوشت:« طبعا آقای قالیباف را معقول تر و حرف شنو تر میدانند تا یک احمدی نژادی.»
نسیم هم برای خبرآنلاین نوشت:« واقعا زاکانی و قالیباف و حسینی و امثالهم ازیک طیف هستند. قوی محکم و همصدا. ریاست قالیباف برمجلس مبارک بادا. مبارک بادا بر تمام کائنات عالم.» فردی که نام خود را منتشر نکرده است، در پاسخ به نسیم نوشت:« نسیم خانم شما احتمالا از فک و فامیلای قالیباف نیستی؟ کائنات عالم این وسط چه بهره از ریاست باقر خان می بره؟»
رضا آذر نوشت:« ۱- حاجی بابایی رئیس می شود چون مخالف ندارد و همه قبولش دارند ۲- قالیباف نایب رئیس اول چون پایداری ها ریاستش رو قبول ندارند ۳- زاکانی هم نایب دوم چون بالاخره این ها هم یک سهم می خواهند.» حسنعلی نوشت:« پیش بینی از صندلی بزرگان مجلس خیلی سخته چون لابی ها و عناصر پشت پرده سیاسی برآن سایه انداخته ولی به نظرم در حوزه ریاست یک نبرد سه گانه باشه که میرسلیم با تجربه با قالیباف عملگرا و حاجی بابایی لابی گر بخواهند یک رقابت تمام را به نمایش بگذارند که گام اول مجلس خیلی بزرگ برداشته شود.» بذارید آقای شهردار به آرزویش برسد
تعداد دیگری از کاربران هم با گلایه از وضعیت اقتصادی کشور بیان کردند که رئیس مجلس آینده برای آنان اهمیتی ندارد. مثلا کاربری نوشت:« حالا هر کی. مگه به حال ما فرقی داره؟ اونا دنبال کارای سیاسی و تسویه حسابای شخصی هستن. به ما چه؟ ما باید دنبال یه لقمه نون بدوییم و پراید ۹۰ میلیونی برامون حسرت بشه و هرروز سفره مون کوچکتر بشه. کسی به فکر ما نیست.»
فردی هم به نام بازنشسته نوشت:« در حالی که اقایان خود مشغول بند وبست هستنند تا چه کسی چه کاره شود واقعا” نظر من به چه دردی می خورد؟ می گویند سه راه حل برای هر مشکلی وجود داره بپذیرش، تغییرش بده، رهاش کن اگر نمیتونی بپذیری، تغییرش بده اگر نمیتونی تغییرش بدی، رهاش کن.»
محمد نیز نوشت:« این لوس بازی ها یعنی چی؟ یعنی چی اخه شما پیش بینی کنید کی رئیس میشه؟ واقعا فکر می کنید برای مردم مهمه که کی رئیس بشه کی نائب رئیس؟ جسم و روح و ذهن مردم خستس از اوضاع اقتصادی و گرونی وحشتناک! بذارید قالیباف به آرزوش یعنی ریاست مجلس و به تبعش ریاست جمهوری برسه!»
