برچسب: ترامپ

سه چالش اساسی دولت بعدی آمریکا در خاورمیانه

اعتمادآنلاین| «داریوش قنبری» روز یکشنبه گفت‌: نتیجه انتخابات آمریکا را غیرقابل‌پیشبینی دانست و درباره چالش‌های مربوط به نتایج انتخابات این کشور بیان داشت: مهمترین مسائل آمریکا در صورتی که هر یک از نامزدها انتخاب شوند موضوع بازگشت به برجام، فعالیت‌های دفاعی موشکی ایران و سازش دولت‌های عربی منطقه با رژیم صهیونیستی است.

این  نماینده سابق مجلس تصریح کرد: رویکرد رئیس‌جمهوری آمریکا در قبال ایران هم تعیین کننده‌است؛ اوباما در تلاش برای رسیدن به توافقی بود که ترامپ آن را به رسمیت نشناخت و فقط در قبال آن برای جذب رای شعار داد. اگر کاخ سفید پس از انتخابات به برجام بازگشت باید دید شرایط مذاکره چیست. هر چند ایران رویکردی مسالمت‌آمیز دارد اما از خطوط قرمز خود عبور نخواهد کرد.

او با اشاره به اینکه استراتژی آمریکا تغییری نمی‌کند اما تاکتیک احزاب با هم  تفاوت دارد بیان داشت: باید دید رئیس جمهوری آینده این کشور تا چه حد به دنبال توافق واقعی با ایران است و تا چه اندازه از این شعار برای پیشبرد نتایج انتخابات استفاده کرده است.

او افزود: آمریکا با استراتژی سازش دولت‌های عربی منطقه با رژیم صهیونیستی، مذاکره با ایران را در دستور کار دارد و همین مساله یکی از مهمترین چالش‌های پیش روی تهران در مواجهه با رئیس جمهوری بعدی آمریکا است.

قنبری درباره پیامدهای انتخابات آمریکا در تحولات خاورمیانه گفت: برای دولت‌های عربی منطقه انتخاب بایدن خوشایند نیست چرا که سبب منازعه مسائل حقوق بشری با آنها است و تحت فشار قرار خواهند گرفت.

در صورت انتخاب ترامپ اگرچه ادعا کرده پس از انتخابش  اولین تماس را با ایران خواهد داشت اما فراموش نکنید او کسی بود که با وجود مخالفت هم حزبی‌هایی که او را روی کار آورده بودند یک طرفه برجام را نقض کرد بنابراین برای ایران انتخاب بایدن راهی سهل  در مذاکرات احتمالی خواهد بود اما نباید به انتخاب او هم دلخوش بود و باید رویکرد کاخ سفید در بازگشت به مذاکره را دید؛ چرا که اگر شبیه به پیشنهاد «مایک پمپئو» باشد عملا راه مذاکره با توجه به مطالبات و خطوط قرمز ایران مسدود خواهد شد.

منبع: ایرنا

اعتمادآنلاین| کمتر از سه روز دیگر به پایان ماراتن سیاسی آمریکا و آشکار شدن چهره پیروز انتخابات فرصت باقی مانده است و گمانه‌زنی‌ها هم پیرامون تعیین تکلیف رابطه بحرانی ایران و امریکا بویژه بر سر برجام شدت گرفته است.

مهدی ذاکریان، استاد روابط بین‌الملل و صاحبنظر سیاست خارجی در گفت‌و‌گویی از تحولات جاری صحنه انتخاباتی آمریکا و پیامد آن بر موضوع توافق هسته‌ای سخن گفته است.

٭٭٭

*نتایج رقابت تنگاتنگ نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری امریکا کمتر از یک هفته دیگر معلوم می‌شود. عزم جامعه امریکایی را مبتنی بر تداوم وضع موجود می‌بینید یا تغییر آن؟

من فکر می‌کنم نظام سیاسی امریکا تصمیم خود را از مدت‌ها پیش گرفته است و نقشه راه جدیدی را برای سیاست خارجی این کشور ترسیم کرده که فارغ از آنکه ترامپ انتخاب شود یا بایدن، باید اجرا شود.

این نقشه راه چند مؤلفه دارد که در ادامه اشاره می‌کنم؛ یک پیگیری همکاری بین‌المللی با متحدین و اقناع سایرین یعنی غیر متحدین به هماهنگی با سیاست خارجی امریکا.  یعنی به عبارت دیگر امریکایی‌ها از ژانویه ۲۰۲۱ دنبال اجماع‌سازی جهانی خواهند بود نه یکجانبه‌گرایی محض. دوم تغییر و تحول در سازمان‌های بین‌المللی با همفکری متحدین امریکا صورت می‌گیرد.

سوم ایجاد همکاری محتمل و دقیق جهانی برای مبارزه با بیماری‌های واگیردار که به طور مهم مسأله کرونا خواهد بود. چهارم صلح بین‌المللی با همکاری و وارد کردن طرف‌های اصلی درگیر در بحران‌ها و مسائل بین‌المللی پیگیری می‌شود.

لذا سبدی که از ژانویه ۲۰۲۱ در سیاست خارجی امریکا قرار خواهد گرفت، سبدی است که اجماع فکری و سیاسی داخل امریکا نسبت به آن به عمل آمده و هر یک از نامزدها با این شیوه انتخاب خواهند شد و اگر ترامپ هم رأی بیاورد ناچار به پیروی از این نقشه خواهد بود. هرچند که با در نظر گرفتن مشابهت این رویکرد با رویکرد دموکرات‌ها، اجرای آن به شخصی چون بایدن نیاز دارد.

*مسأله برجام و ایران هم به نوعی به انتخابات امریکا گره خورده است. در صورت پیروزی مجدد ترامپ، پیش‌بینی شما درباره عملکرد او درباره موضوعات مورد اشاره چیست؟

من معتقدم اگر ترامپ دوباره به قدرت برسد راهی جز بازگشت به برجام ندارد اما حتماً شرط مذاکره پیرامون مسائل دیگر غیر از مسأله هسته‌ای را مطرح می‌کند. او برای اثبات موفقیت سیاستش در قبال ایران نیاز دارد که مذاکره پیرامون فعالیت‌های موشکی و فعالیت‌های منطقه‌ای ایران را در کنار پیگیری برجام مورد توجه قرار دهد.

*سمت و سوی فضای تصمیم‌گیری در ایران برای گفت‌و‌گو پیرامون مباحث غیر هسته‌ای بعد از انتخابات امریکا را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

ایران معتقد است که از تفاهم‌های بین‌المللی گذشته خارج نشده و این دولت ترامپ بوده که یکی از مهمترین آنها یعنی برجام را زیر پا گذاشته است. تنها بازگشت ترامپ به برجام می‌تواند امکان مذاکره درباره سایر موضوعات را برای ایران ممکن کند.

ضمن اینکه نباید فراموش کرد که شرط ایران برای مذاکره درباره برجام حتی در مذاکره با بایدن هم مشروط به جبران خساراتی است که در این دو سال به خاطر ترک یک تفاهم از سوی امریکا صورت گرفته است و باید جبران شود.

ایران به لحاظ معیشتی و اقتصادی در مضیقه قرار گرفته و در شرایط مناسبی نیست اما از نظر سیاسی هم امریکا در مضیقه است و در شرایط مناسبی قرار ندارد. اصلاً نظام سیاسی امریکا به دلیل قرار گرفتن این کشور در چنین انزوای بی‌سابقه‌ای تصمیم گرفته که نقشه سیاست خارجی خود را تغییر دهد و از یکجانبه‌گرایی محض به سمت همکاری گرایش پیدا کند. از طرف دیگر ایران مازاد بر نیازی که به خاطر عمل امریکایی‌ها به آنها وارد شده است، درخواست نکرده است و در چارچوب برجام باید به دنبال جبران خسارات خود باشد.

*به نظر می‌رسد که صبر ایران و امریکا برای حل اختلافات مربوط به برجام به سر رسیده است و بر همین اساس انتظار می‌رود که مسأله برجام خیلی زودتر از آنچه باید تعیین تکلیف شود شما چطور فکر می‌کنید؟

ایران در وضعیتی قرار دارد که می‌تواند امتیازهای بیشتری در مقایسه با طرف امریکایی به دست بیاورد زیرا طرف امریکایی همه فشارهای خود را برای وادار کردن ایران جهت نشست پای میز مذاکره به کار گرفته است اما ایران به رغم همه فشارهای اقتصادی، حاضر به مذاکره در چنین شرایطی نشده است. خب این مسأله از نظر سیاسی شکست بدی برای امریکا بوده است. تا الان هم درخواست مذاکره امریکا چه از سوی ترامپ و چه بایدن یک‌طرفه بوده و ایران درخواستی برای مذاکره نداشته است. بنابراین معتقدم ایران پس از انتخابات امریکا در شرایط بهتری برای مذاکره قرار دارد.

*مذاکره نتیجه بخش با کدام یک از نامزدهای انتخابات امریکا محتمل‌تر خواهد بود؟

در صورتی که بایدن انتخاب شود او قطعاً از نتایجی که سیاست دولت ترامپ در قبال ایران به دست آورده برای افزایش قدرت چانه‌زنی خود استفاده می‌کند و این ظرفیت ها را بایگانی نمی‌کند. بنابراین من ظرفیت‌های تحریم‌ها از این منظر که ایران را به مذاکره نزدیک کند، نادیده نمی‌گیرم و معتقدم بایدن از همان ظرفیت هم برای مذاکره با ایران استفاده می‌کند.

ضمن اینکه باید در نظر داشت ظرفیت‌هایی که بایدن برای مذاکره دارد همراه با سخت‌گیری بیشتری خواهد بود. اساساً دموکرات‌ها همیشه در مذاکره رویکرد سخت گیرانه‌تری نسبت به جمهوریخواهان داشته‌اند لذا معتقدم که اگر ما با ترامپ منزوی وارد مذاکره شویم چه بسا بتوانیم امتیازات بیشتری به دست بیاوریم و تا ژانویه باز فرصت برای این اقدام زیاد است.

*ممکن است ترامپ در صورت شکست در انتخابات تا زمان انتقال قدرت، بازگشت بایدن به برجام را ناممکن کند؟

احتمال این کار ضعیف است حتی اگر او تصمیم خود را در کنگره مطرح کند. فرمان اجرایی رئیس جمهوری در خیلی از موارد می‌تواند تصمیمات دولت قبلی را ناکارآمد کند. اگر رئیس جمهوری امریکا توان چنین کاری را داشت اوباما کاری می‌کرد که برجام ناکارآمد نشود. چنانکه او هم می‌گفت که ترامپ نمی‌تواند از برجام خارج شود زیرا مسأله تعهد دولت امریکا به یک توافق بین‌المللی مطرح است اما قدرتی که رئیس جمهور به صورت مستقل از دستگاه های و قوای دیگر دارد، سبب شد که او از توانایی خود استفاده کند و با یک فرمان اجرایی از یک توافق بین‌المللی خارج شود.

*به نظر می‌رسد ترامپ و بایدن رقابت تنگاتنگی را تا انتخابات سوم نوامبر پشت سر می‌گذارند. ارزیابی شما از تحولات جاری در صحنه انتخاباتی امریکا چیست؟

هر ایالتی به ازای کل نمایندگانش در کنگره (یعنی مجلس نمایندگان به اضافه مجلس سنا) یک سری نمایندگان دیگری در جایی به نام الکترال کالج دارد. در مجلس سنا هر ایالتی ۲ سناتور دارد و به نسبت جمعیتش هم تعدادی نماینده در مجلس نمایندگان دارد. بنابراین تعداد اعضای الکترال کالج مساوی است با تعداد اعضای مجلس نمایندگان به اضافه ۲ نماینده دیگر؛ مثلاً کالیفرنیا ۵۲ نماینده در مجلس نمایندگان دارد به اضافه ۲ سناتور در سنا. طبیعتاً هر ایالتی پر‌جمعیت‌تر باشد تعداد الکترال کالج آن بیشتر است و هر که رأی بیشتر در ایالت‌های پر جمعیت بیاورد کل آرای الکترال کالج آن ایالت را می‌برد. حالا اگر در کالیفرنیا جمهوریخواهان اکثریت رأی مردم را داشته باشند، الکترال کالج کالیفرنیا موظف است همه ۵۴ رأی را به ترامپ بدهد. از سویی کسانی که در الکترال کالج هستند می‌دانند که این یک مقام سمبلیک و افتخاری است. افرادی که موجه و معتبرند مانند سناتورهای بازنشسته و… معمولاً از سوی کمیته مرکزی حزب تعیین می‌شوند. گفتنی است ایالت‌های مرزی که جمعیتشان زیاد است مثل کالیفرنیا و نیویورک در الکترال کالج خیلی کلیدی هستند. ایالت‌های مرزی در غرب و شرق امریکا معمولاً به دموکرات‌ها رأی می‌دهند.

ایالت‌های مرکزی یا مید وست معمولاً به جمهوریخواهان رأی می‌دهند. غالباً مید وست به اضافه کنتاکی و ایالت‌های جنوبی به جمهوریخواهان رأی می‌دهند. اکنون گفته می‌شود که آریزونا که قبلاً به جمهوریخواهان رأی می‌داد ممکن است به بایدن رأی دهند. در کارولینای جنوبی هم چنین تردیدی به رغم جمهوریخواه بودنشان وجود دارد. بعضی وقت‌ها چون هر ایالتی دو سناتور دارد گاه نقشی بیش از سایز خود ایفا می‌کنند. مثلاً برنده شدن در داکوتای شمالی مهم می‌شود چون ممکن است نماینده رأی بالایی از کالیفرنیای پر جمعیت داشته باشد ولی ۳ یا ۴ رأی الکترال کالج داکوتا با جمعیت خیلی کم سبب شود در مجموع آرای الکترال کالج به نفع او شود. مانند اتفاقی که برای هیلاری و ال گور در رقابت با ترامپ و بوش رخ داد.

هیلاری در ۲۰۱۶ با اینکه رأی بیشتری از مردم یا پاپیولار ووت آورد ولی به ترامپ که رأی الکترال کالج بیشتری آورد، باخت. لذا هر چه تعداد آرای الکترال کالج بیشتر باشد مهم است. دلیل آن هم این است که نویسندگان قانون اساسی امریکا در بیش از دو قرن پیش در این اندیشه بودند که توازنی ایجاد کنند بین رأی عامه مردم و نخبگان. لذا مصوب کردند که مردم به الکترال کالج رأی دهند و الکترال کالج به رئیس جمهور رأی دهد.

در شرایط کنونی هم اگر در شماری از ایالت‌هایی که رقابت بسیار نزدیک است، آرای الکترال کالج به نفع ترامپ تغییر کند قطعاً دوباره شرایط ۲۰۱۶ به وجود می‌آید و به رغم رأی بالای مردمی بالا و تعداد کمتر آرای الکترال کالج بایدن، او شکست بخورد. ضمن اینکه الان چند ایالت خیلی کلیدی هستند که یکی از آنها پنسیلوانیاست. اگر آرای الکترال به نفع بایدن در این ایالت‌ها باشد او پیروز می‌شود. اما اگر هم اختلافی به وجود آید به خاطر درصد آرا نیست بلکه بر سر سیستم است.

سیستم سیاسی امریکا تصمیم به تغییر گرفته است بنابراین انتظار می‌رود که آرای الکترال کالج‌ها عموماً به نفع دموکرات‌ها باشد. مگر یک استثنا وجود داشته باشد و آن اینکه ترامپ و طرفداران او درباره آرای پستی‌ای که ارسال شده و یا خواهد شد، شکایت کنند و پس از انتخابات به آنها ایراد بگیرند و به دیوان عالی شکایت کنند. اگر دیوان عالی تصمیم بگیرد که آرای زودهنگام و پس از انتخابات را باطل کند، آن موقع وضعیت آرا متفاوت خواهد شد.

منبع: روزنامه ایران

انتخابات آمریکا| افزایش آرای پیش از موعد/ چه کسی در حال پیروزی است؟

اعتمادآنلاین| تجزیه و تحلیل خبرگزاری آسوشیتدپرس از آرای پیش از موعد نشان می‌دهد، در یک سطح، پاسخ می‌تواند ساده باشد. دموکرات‌های ثبت‌نامی با ۱۴ درصد اختلاف، به شکل چشمگیری از تعداد جمهوری‌خواهان ثبت‌نامی در ایالت‌هایی که وابستگی حزبی رای‌دهندگان را گزارش می‌کنند، بیشتر هستند.

اما این تمام ماجرا نیست. انتخاب بسیاری از آمریکایی‌ها با ثبت‌نام حزبی آنها مطابق نیست. در همین حال، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که جمهوری‌خواهان به هشدارهای بی‌اساس دونالد ترامپ درباره رای‌ پستی اعتنا کرده و تعداد زیادی قصد دارند تا سوم نوامبر رای بدهند. این بدین معناست که در مقابل افزایش اولیه دموکرات‌ها، با افزایش تعداد جمهوری‌خواهان در روز سه‌شنبه مواجه خواهیم بود.

افزایش آرای پیش از موعد

تا عصر روز جمعه، ۸۶ میلیون و ۸۰۰ هزار آمریکایی در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کردند. این ۶۳ درصد از مجموع کسانی است که در رقابت ۲۰۱۶ رای دادند. بیشتر کارشناسان انتخاباتی گمان می‌کنند که ایالات متحده در رقابت امسال شاهد ۱۵۰ میلیون تا ۱۶۰ میلیون رای خواهد بود. در ایالت تگزاس، آرای بیشتری تا به اکنون نسبت به مجموع ۲۰۱۶ داده شده است.

براساس تحلیل‌های آسوشیتدپرس، دموکرات‌ها در آرای پیش از موعد پیشتازی بزرگی (۴۷ درصد به ۳۳ درصد) نسبت به جمهوری‌خواهان دارند. این به معنای این نیست که دموکرات‌ها در حال پیروزی هستند. اما این مساله فشار روی جمهوری‌خواهان را افزایش می‌دهد تا همین امتیاز یا حتی بیش از آن را در روز انتخابات رقم بزنند.

رای‌دهندگان جدید

بزرگترین سوال درباره میزان مشارکت مردمی این است که کدام طرف رای‌دهندگان جدید را جذب می‌کند؟ این آمار نشان می‌دهد، دموکرات‌ها در این زمینه جلو هستند اما نه ضرورتا چون ممکن است در روزهای آتی تغییراتی ایجاد شود.

براساس تحلیل آسوشیتدپرس، بیش از یکی از چهار رای (۲۷ درصد) از سوی رای‌دهندگان جدید یا کسانی که گاهی در انتخابات شرکت می‌کنند، داده شده است. به نظر می‌رسد تعداد آنها زیاد باشد اما نه بزرگتر از سال‌های گذشته. در سال ۲۰۱۶ حدود یک چهارم رای‌دهندگان در انتخابات ریاست جمهوری پیش از آن رای نداده بودند.

هنوز هم امکان رشد این آمار وجود دارد و ممکن است رای‌دهندگانی از این دست روز انتخابات مشارکت داشته باشند و حتی افزایش اندک در ایالت‌های به شدت رقابتی، می‌تواند تغییر ایجاد کند.

افزایش این آمار به نظر می‌رسد خبر خوبی برای دموکرات‌ها باشد. چهل و سه درصد از رای‌دهندگان جدید و رای‌دهندگانی که گاهی به پای صندوق‌ها می‌روند،‌ به عنوان دموکرات‌ ثبت‌نام کردند و این با یک‌چهارمی که جمهوری‌خواه هستند، قابل مقایسه است. سه چهارم دیگر به عنوان رای‌دهنده مستقل یا یک حزب اقلیب که معمولا گروهی است که به سمت نامزد دموکرات‌ها تمایل دارد، ثبت‌نام کردند.

تعداد رای‌دهندگان در “کمربند آفتاب” رو به افزایش است، خصوصا در ایالت‌هایی نظیر فلوریدا، کارولینای شمالی و به‌ویژه تگزاس که دموکرات‌ها به پیروزی در آن امید دارند و تعداد زیادی از از رای‌دهندگانی که معمولا دور از رقابت‌ها بودند، بسیج کردند.

آرای ثابت رای‌دهندگان سیاه‌پوست

سرنوشت بایدن ممکن است به مشارکت قوی رای‌دهندگان سیاه‌پوست در ایالت‌های کلیدی گره خورده باشد. براساس برآورد موسسه تحقیقاتی پیو، تاکنون حدود ۹ درصد از آرای پیش از موعد، از سوی آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار داده شده است. این آمار در سال ۲۰۱۶ به میزان ۱۰ درصد بود.

مقداری ریزش در میزان مشارکت سیاه‌پوستان به نسبت سال‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۲ نقش مهمی در شکست دموکرات‌ها در انتخابات ۲۰۱۶ ایفا کرد. بنابراین حزب دموکرات و حامیان آن به دقت رصد می‌کنند که این بار چه اتفاقی رخ می‌دهد. این داده‌ها فعلا مبهم است. میزان آرای آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار سالخورده افزایش داشته است.

نظر مثبت دموکرات‌ها روی رای‌دهندگان جوان

تا روز جمعه، تجزیه و تحلیل آسوشیتدپرس نشان می‌دهد ۱۱.۳ درصد از آرای پیش از موعد از طرف رای‌دهندگانی بین ۱۸ تا ۲۹ سال سن بوده است. این آمار به نسبت ۹.۶ درصد سال ۲۰۱۶ اندکی افزایش نشان می‌دهد. در ایالت‌های کلیدی فلوریدا، جورجیا و کارولینای شمالی، میزان مشارکت رای‌دهندگان جوان ۳۰ درصد یا بالاتر بوده است.

این هم نشانه خوب دیگری برای دموکرات‌هاست. رای‌دهندگان جوان، دموکرات‌ها را ترجیح می‌دهند. این به پیروزی دوباره دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان آمریکا کمک می‌کند.

میزان بالای مشارکت نتیجه را تغییر می‌دهد؟

جمهوری‌خواهان معتقدند که میزان مشارکت بی‌سابقه که پیش‌بینی می‌شود، تاثیر چندانی در ایالت‌های سرنوشت‌ساز ندارد.

زمانی که تمام آرا شمارش می‌شوند، کمپین ترامپ پیش‌بینی می‌کند که نرخ مشارکت در ایالات‌ کلیدی در ۲۰۲۰ مشابه ۲۰۱۶ خواهد بود.

با این حال بسیاری از کارشناسان انتخاباتی معتقدند که افزایش شمار آرای پیش از موعد، میزان اشتیاق در ایالت‌های سرنوشت‌ساز را افزایش می‌دهد.

به گفته یک ناظر جمهوری‌خواه، کمپین ترامپ اهمیت این مساله را کم می‌داند. او گفت: در سال ۲۰۰۸ هم جمهوری‌خواهان اهمیت مشارکت در آرای پیش از موعد مقابل اوباما را نادیده می‌گرفتند. تا روز انتخابات هیچ چیز قطعی نیست. اگر میزان مشارکت در روز انتخابات کم باشد، خبر خوبی برای ترامپ نیست چون دموکرات‌ها از قبل میزان آرایشان را افزایش دادند. این احتمالا بدین معناست که کمپین ترامپ باید با فاصله بزرگتری در روز انتخابات پیروز شود.

منبع: خبرآنلاین

اعتمادآنلاین| در حالی تکلیف ساکن کاخ‌ سفید در ۴ سال آینده به زودی مشخص می‌شود که گروهی در ایران خروج ایالات متحده از توافق هسته‌ای را مسبب اصلی تنگناهای فعلی می‌دانند.‌ به همین دلیل بخشی از جامعه امیدوار به پیروزی جو بایدن و خارج شدن دونالد ترامپ از کاخ‌سفید هستند تا بلکه گره کور وضعیت اقتصادی ایران و نوع تعامل با نظام بین‌الملل باز شود.

احمد بخشایش، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: مردم ایران این روزها در حالی منتظرند تا بایدن در انتخابات ریاست‌جمهوری ترامپ را شکست بدهد که اساسا انتخاب مردم آمریکا تاثیری بر ایران نخواهد داشت؛ دقیقا همانطور که نتیجه انتخابات ایران برای آمریکا اهمیتی ندارد. با این حال جو روانی در ایران طوری است که به نامزد دموکرات روی خودش نشان می‌دهند.

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنانش گفت: در واقع از آنجایی که مناسبات تجارت جهانی با دلار انجام می‌شود، اتفاق‌های سیاسی این کشور می‌تواند فضای ایران و سایر کشورها را متاثر کند. چون دولت ایران در این سال‌ها بد عمل و با رهایی قیمت‌ها بخش زیادی از مردم را با گرفتاری‌های زیادی مواجه کرده است، مردم می‌گویند ای کاش بایدن دموکرات با پیروزی در انتخابات کشورش را به برجام برگرداند و تحریم‌ها را بردارد؛ شاید مشکلات اقتصادی کشور حل شوند و مردم بتوانند با دغدغه کمتری به امرار معاش خود فکر کنند.

او همچنین تصریح کرد: دلیل دیگر استقبال از برنده شدن بایدن این است که اساسا ایرانی‌ها به طور سنتی پیش از انقلاب هم طرفدار دموکرات‌ها بودند. این علاقه‌مندی با وجودی است که در گذشته روسای جمهوری دموکرات آمریکا به کرات ایران را تحریم کرده‌اند. همچنین بایدن در زمان اوباما مذاکره‌هایی با ظریف داشت و به همین دلیل دولت روحانی هم که عشق برجام است، خواستار شکست ترامپ از بایدن است.

احمد بخشایش در پایان صحبت‌هایش گفت: این بحث‌ها در شرایطی است که اگر سوءمدیریت در داخل کشور برطرف نشود، حتی با برجام و پایان تحریم‌ها هم نمی‌توانیم گلیم اقتصادمان را از آب بیرون بکشیم.

چکیده گفت‌وگو با احمد بخشایش

-ایرانی‌ها پیش از انقلاب هم طرفدار دموکرات‌ها بودند

-روسای جمهوری دموکرات آمریکا به کرات ایران را تحریم کرده‌اند

-مردم با فکر کم شدن مشکلات اقتصادی طرفدار رای آوردن بایدن هستند

اعتمادآنلاین|

۶ روز مانده به انتخابات آمریکا، بایدن رأی خود را به صندوق انداخت

اعتمادآنلاین| جو بایدن به همراه همسرش رای خود را در شهر خود ویلمینگتون ایالت دلاور به صندوق انداختند.

به گزارش اعتمادآنلاین بایدن گفت: «من رئیس‌جمهوری نه برای خودم که برای همگان خواهم شد. رئیس‌جمهوری که ما را تقسیم نمی‌کند، اما ما را متحد می کند. رئیس‌جمهوری که به بدترین چیزهای ما متوسل نمی‌شود، بلکه به بهترین‌های ما متوسل می‌شود یک رئیس‌جمهوری نه با آرزوها؛ بلکه رئیس‌جمهوری با علم ، عقل و حقایق.»

اعتمادآنلاین| مشاور حقوقی رییس جمهوری آمریکا ورئیس شورای حقوق و دستمزد فدرال در مخالفت با دستورات اخیر ترامپ علیه حقوق کارگران استعفا کرد.

رونالد سندرز رئیس شورای حقوق و دستمزد فدرال در بیانیه ای در توضیح استعفا خود نوشت: به علت مسائل وجدانی من به این نتیجه رسیدم که دیگر نمی توانم به او یا دولتش خدمت کنم.

گفته می شود بعد از دستور اجرایی ترامپ برای محروم کردن کارگران از حقوق حمایتی خود، سندرز کناره گیری از دولت ترامپ را اعلام کرد.

ترامپ در سال ۲۰۱۷ سندرز را به عنوان مشاور حقوقی فدرال منصوب کرد.

مشاور حقوقی وظیفه ارائه توصیه هایی به کاخ سفید در مورد چگونگی بهتر تخصیص حقوق فدرال بسته به هزینه های زندگی منطقه ای را دارد.

بسیاری از اتحادیه های کارگری و نمایندگان دموکرات با محکوم کردن این دستور اجرایی ترامپ، این دستور را به عنوان تلاشی برای سیاسی کردن خدمات مدنی عنوان کردند.

طبق دستور اجرایی ترامپ، کارگران تحت برنامه جدید از برخی قوانین امنیت شغلی دیگر برخوردار نیستند و به همین دلیل اخراج آنها آسان تر خواهد شد.

کاخ سفید این دستور را به عنوان حرکتی به سمت کارآیی، سرعت بخشیدن به حذف “مجریان ضعیف” عنوان کرد.

منبع: انتخاب