انتخابات و نتایج انتخابات در مسایل سیاسی کشور
محسن هاشمی رفسنجانی در این توییت افزود: با توجه به شرکت مقامهای رسمی، با نظر نهاد ریاست جمهوری، این مراسم برای تامین امنیت در سالن اجلاس سران برگزار میشود.
هاشمی اظهار داشت: عوامل این مراسم به صورت دواطلبانه و افتخاری فعالیت میکنند و هزینه جزیی اجرایی نیز توسط خانواده تامین میشود.
آیین بزرگداشت سومین سالگرد رحلت آیت الله هاشمی رفسنجانی روز پنجشنبه (۱۹ دی) در سال اجلاس برگزار می شود.
۲۱۷۲۱۷
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، «عایشه فاروقی»، سخنگوی جدید وزارت امور خارجه پاکستان در واکنش به تحولات اخیر در عراق اعلام کرد که کشورش از نزدیک این تحولات را زیر نظر دارد.
سخنگوی وزارت خارجه پاکستان، همچنین تحولات اخیر میان تهران و واشنگتن را موضوعی دوجانبه مربوط به این دو کشور عنوان کرد و از موضعگیری بیشتر در این ارتباط خودداری کرد و گفت: اکنون زمان مناسب برای اظهار نظر درباره تحولات ایران و آمریکا نیست.
از روز سهشنبه صدها معترض عراقی در اعتراض به حمله آمریکا به پایگاههای الحشد الشعبی و نقض حاکمیت کشورشان، مقابل سفارت آمریکا در بغداد تظاهرات کردند و پرچم عراق و الحشد الشعبی را بر فراز دیوارهای این سفارت برافراشتند و پس از آن روز گذشته با درخواست دولت عراق پایان این اعتراضات در روبروی سفارت آمریکا اعلام شد.
طبق اعلام منابع حشد الشعبی، در حمله هوایی روز یکشنبه جنگندههای آمریکایی به مواضع «گردانهای حزبالله»، دستکم ۲۸ مبارز شهید و ۵۱ نفر دیگر مجروح شدند.
به گزارش خبرآنلاین، حضور جامعه روحانیت مبارز در شورای ائتلاف نیروهای انقلاب شرط حضور برخی تشکلهای اصولگرا برای شرکت در اتئلاف بود، حضوری که ابتدا سعی شد به نقش مشورتی فروکاسته شود اما جامعه روحانیت قائل به نقش مشورتی نشد تا اینکه در نهایت شورای ائتلاف نقش داوری جامعه روحانیت را پذیرفت. اما حضور جامعه روحانیت مبارز به عنوان داور در شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، چندان روشن نیست و کسی نمیداند این داوری چگونه تعریف شده است.
موضوعی که پس از مدتی انتقاد آیتالله موحدی کرمانی رئیس و حجتالاسلام پورمحمدی دبیرعالی جامعه روحانیت را نیز به همراه داشت. موحدی کرمانی با بیان اینکه سرنوشت داوری جامعه روحانیت در سازوکار شورای ائتلاف و عملکرد آن، روشن و شفاف نیست، تاکید دارد: اگر بر فرض، اختلافنظر در هر مرحلهای بروز کرد نقش و چگونگی داوری جامعه روحانیت نباید مبهم باشد، بنابراین نقش داوری را روشن و بدون تعارف و کلیگویی بیان کنید.
کریمی اصفهانی از اعضای جبهه پیروان خط امام و رهبری می گوید؛ «نقش داوری جامعه روحانیت مبارز به تائید همه اعضا رسیده و شورای ائتلاف بر نقش داوری جامعه روحانیت مبارز تاکید دارد» او معتقد است«جامعه روحانیت بر روی تمام بخشهای شورای ائتلاف از فرآیند گرفته تا تعیین مصداقها باید صحه بگذارد و در این صورت لیست مورد تایید و قبول همه اصولگرایان است.»
*****
آقای کریمی اصفهانی! جامعه روحانیت ابتدا در جلسات شورای ائتلاف حضور نداشت و با توجه به تاکید برخی گروههای اصولگرا بر حضور جامعه روحانیت در جلسات شورای ائتلاف؛ قرار شد جامعه نقش داوری و محوریت در این شورا داشته باشد. اخیرا در نشستی که جامعه روحانیت داشتند؛ آقایان پورمحمدی و موحدی کرمانی از نادیده گرفته شدن نقش داوری جامعه روحانیت و مبهم بودن آن گلایهمند بودند. درباره این موضوع در شورا چه صحبتی شده است، نقش جامعه روحانیت در شورا قرار است چگونه تعریف شود؟
جبهه پبروان خط امام و رهبری و تشکیلاتی که در دورن جریان اصولگرایی و شورای ائتلاف هستند، بر این اعتقادند که یک حزب و تشکل بیطرف که از جامعیت کامل برخوردار است و در موضوع تعیین کاندیداها ذینفع نیست، باید داوری را برعهده بگیرد. از همان ابتدا، در تمام تشکلها، جبههها و شورای ائتلاف بحث ما این بود که لیستی برای ما قابل قبول است که داوری تام و تمام جامعه روحانیت را به همراه داشته باشد.
محدوده داوری در شورای ائتلاف باید مشخص شود
لیکن این موضوع که جامعه روحانیت به چه نتیجهای رسیده است که از موضوع داوری گلایه می کند، خودشان باید توضیح بدهند. نتیجهای که ما در شورای ائتلاف بر اساس رایگیری به آن رسیدهایم این است که موضوع داوری را فراتر از فرآیندهای شورای ائتلاف به صورت تام و تمام قبول داریم. فرآیندها نباید جایگزین داوری شود و محدوده داوری نیز باید مشخص شود.
جامعه روحانیت باید کل کار شورای ائتلاف را داوری کند
فرآیندی هم که در شورای ائتلاف طی میشود – که امکان دارد در تشکلها و جبهههای مختلف متفاوت باشد- هم خود فرآیند باید مورد مداقه داوران قرار بگیرد و هم هنگامی که مصداقها و لیستها مشخص میشوند باید مورد تائید داوران باشد. این نشان دهنده آن است که جامعه روحانیت نه بخشی از کار شورای ائتلاف، بلکه کل کار شورا ارا باید بدون کم و کاستی داوری کند. این نظر حداقل ۲۰ تشکل اصولگرا است.
اما در حال حاضر جامعه روحانیت این انتقاد را دارد که نه تنها داوری در عمل رخ نداده بلکه سازوکارش هم مشخص نیست و …
درباره این موضوع بابد دوستان جامعه روحانیت صحبت کنند. مسئلهای که در شورا مطرح و به رای گذاشته شد، محوریت جامعه روحانیت بود. موضوعی که آقای پورمحمدی عنوان کردند و در شورای رای آورد این بود که من عرض کردم. در فرآیند کار شورا در تمام زمینهها باید داورها نظرشان را اعلام کنند. خدایی ناکرده نباید داوری را جایگزین فرآیند کنیم و این موضوع رخ نخواهد داد، چرا که داوری جایگاه خودش را هم درباره مسئله فرآیندها و هم درباره مصداقهای لیست دارد.
قرار شد جامعه روحانیت بر فرآیند کار شورای ائتلاف و مصداق ها صحه بگذارد
پس گلایههایی که اقای پورمحمدی و موحدی کرمانی دارند، نشات گرفته از چیست؟
بنده نمیتوانم به جای آنان صحبت کنم. بحث مفصلی که در جلسه شورای ائتلاف با حضور آقایان حدادعادل، چمران و سروری و… درباره داوری جامعه روحانیت شد، این بود که جامعه بر روی تمام بخشهای شورای ائتلاف از فرآیند گرفته تا تعیین مصداقها باید صحه بگذارد و این طور لیست مورد تایید و قبول همه اصولگرایان است.
شائبههایی که مطرح شده این است که به دلیل این که افرادی مثل شما در جبهه پیروان یا جبهه پیشرفت، رفاه و عدالت، که معیارتان حضور جامعه روحانیت در شورای ائتلاف بوده است، شورای ائتلاف حضور جامعه روحانیت را پذیرفته است اما در واقع یک نقش فرمالیته به جامعه داده شده تا فقط گروهها را جذب شورا کنند.
شما از چند تشکل نام بردید که این گونه نیست، همه افراد حاضر در جلسه شورا به داوری تمام و کمال جامعه روحانیت رای دادند نه فقط بعضی گروهها. حال باید جامعه روحانیت کار خودشان را انجام بدهند. تشکلها اعلام موضع کردهاند و وضعیتشان مشخص است. مصداق و فرآیندها مورد تایید همگان است که جامعه روحانیت باید آن را تایید کند.
الان اعضای جامعه روحانیت حضور دارند و داوری میکنند؟ آقای مصباحی گفتند در دو جلسهی اخر شورای ائتلاف شرکت نکردند…
من دلیل عدم حضور ایشان را نمیدانم، شاید مسافرت بودند یا…
کاندیدا بودن تعارضی با داور بودن در شورای ائتلاف ندارد
آقای مصباحیمقدم این طور گفتند که به دلیل اینکه کاندیدا شدهاند، حضورشان به عنوان داور تعارض منافع ایجاد میکند.
افرادی که کاندیدای انتخابات هم شدند در جلسات حضور دارند. اگر قرار بر ایجاد تعارض منافع باشد که آنها هم تعارض منافع دارند.
این نظر آقای مصباحی مقدم است.
خودشان میدانند. اما کاندیداهای دیگری هم مثل آقای موسیپور در جلسات حضور داشتند که تعارض منافعی هم ایجاد نکرده است. صحبت کاندیدا بودن مطرح نیست، بلکه صحبت از آن است که روش به چه صورت باشد و چه فرآیندی طی شود؟
پس شما معتقد هستید در حال حاضر خود جامعه روحانیت است که باید نقش خود را ایفا کند؟
بله آنها موظف بودهاند تا گزارشی از آنچه را که انجام دادهاند ارائه دهند.
۱۷۲۱۷۲۱۷
به گزارش خبرآنلاین، حضور جامعه روحانیت مبارز در شورای ائتلاف نیروهای انقلاب شرط حضور برخی تشکلهای اصولگرا برای شرکت در اتئلاف بود، حضوری که ابتدا سعی شد به نقش مشورتی فروکاسته شود اما جامعه روحانیت قائل به نقش مشورتی نشد تا اینکه در نهایت شورای ائتلاف نقش داوری جامعه روحانیت را پذیرفت. اما حضور جامعه روحانیت مبارز به عنوان داور در شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، چندان روشن نیست و کسی نمیداند این داوری چگونه تعریف شده است.
موضوعی که پس از مدتی انتقاد آیتالله موحدی کرمانی رئیس و حجتالاسلام پورمحمدی دبیرعالی جامعه روحانیت را نیز به همراه داشت. موحدی کرمانی با بیان اینکه سرنوشت داوری جامعه روحانیت در سازوکار شورای ائتلاف و عملکرد آن، روشن و شفاف نیست، تاکید دارد: اگر بر فرض، اختلافنظر در هر مرحلهای بروز کرد نقش و چگونگی داوری جامعه روحانیت نباید مبهم باشد، بنابراین نقش داوری را روشن و بدون تعارف و کلیگویی بیان کنید.
کریمی اصفهانی از اعضای جبهه پیروان خط امام و رهبری می گوید؛ «نقش داوری جامعه روحانیت مبارز به تائید همه اعضا رسیده و شورای ائتلاف بر نقش داوری جامعه روحانیت مبارز تاکید دارد» او معتقد است«جامعه روحانیت بر روی تمام بخشهای شورای ائتلاف از فرآیند گرفته تا تعیین مصداقها باید صحه بگذارد و در این صورت لیست مورد تایید و قبول همه اصولگرایان است.»
*****
آقای کریمی اصفهانی! جامعه روحانیت ابتدا در جلسات شورای ائتلاف حضور نداشت و با توجه به تاکید برخی گروههای اصولگرا بر حضور جامعه روحانیت در جلسات شورای ائتلاف؛ قرار شد جامعه نقش داوری و محوریت در این شورا داشته باشد. اخیرا در نشستی که جامعه روحانیت داشتند؛ آقایان پورمحمدی و موحدی کرمانی از نادیده گرفته شدن نقش داوری جامعه روحانیت و مبهم بودن آن گلایهمند بودند. درباره این موضوع در شورا چه صحبتی شده است، نقش جامعه روحانیت در شورا قرار است چگونه تعریف شود؟
جبهه پبروان خط امام و رهبری و تشکیلاتی که در دورن جریان اصولگرایی و شورای ائتلاف هستند، بر این اعتقادند که یک حزب و تشکل بیطرف که از جامعیت کامل برخوردار است و در موضوع تعیین کاندیداها ذینفع نیست، باید داوری را برعهده بگیرد. از همان ابتدا، در تمام تشکلها، جبههها و شورای ائتلاف بحث ما این بود که لیستی برای ما قابل قبول است که داوری تام و تمام جامعه روحانیت را به همراه داشته باشد.
محدوده داوری در شورای ائتلاف باید مشخص شود
لیکن این موضوع که جامعه روحانیت به چه نتیجهای رسیده است که از موضوع داوری گلایه می کند، خودشان باید توضیح بدهند. نتیجهای که ما در شورای ائتلاف بر اساس رایگیری به آن رسیدهایم این است که موضوع داوری را فراتر از فرآیندهای شورای ائتلاف به صورت تام و تمام قبول داریم. فرآیندها نباید جایگزین داوری شود و محدوده داوری نیز باید مشخص شود.
جامعه روحانیت باید کل کار شورای ائتلاف را داوری کند
فرآیندی هم که در شورای ائتلاف طی میشود – که امکان دارد در تشکلها و جبهههای مختلف متفاوت باشد- هم خود فرآیند باید مورد مداقه داوران قرار بگیرد و هم هنگامی که مصداقها و لیستها مشخص میشوند باید مورد تائید داوران باشد. این نشان دهنده آن است که جامعه روحانیت نه بخشی از کار شورای ائتلاف، بلکه کل کار شورا ارا باید بدون کم و کاستی داوری کند. این نظر حداقل ۲۰ تشکل اصولگرا است.
اما در حال حاضر جامعه روحانیت این انتقاد را دارد که نه تنها داوری در عمل رخ نداده بلکه سازوکارش هم مشخص نیست و …
درباره این موضوع بابد دوستان جامعه روحانیت صحبت کنند. مسئلهای که در شورا مطرح و به رای گذاشته شد، محوریت جامعه روحانیت بود. موضوعی که آقای پورمحمدی عنوان کردند و در شورای رای آورد این بود که من عرض کردم. در فرآیند کار شورا در تمام زمینهها باید داورها نظرشان را اعلام کنند. خدایی ناکرده نباید داوری را جایگزین فرآیند کنیم و این موضوع رخ نخواهد داد، چرا که داوری جایگاه خودش را هم درباره مسئله فرآیندها و هم درباره مصداقهای لیست دارد.
قرار شد جامعه روحانیت بر فرآیند کار شورای ائتلاف و مصداق ها صحه بگذارد
پس گلایههایی که اقای پورمحمدی و موحدی کرمانی دارند، نشات گرفته از چیست؟
بنده نمیتوانم به جای آنان صحبت کنم. بحث مفصلی که در جلسه شورای ائتلاف با حضور آقایان حدادعادل، چمران و سروری و… درباره داوری جامعه روحانیت شد، این بود که جامعه بر روی تمام بخشهای شورای ائتلاف از فرآیند گرفته تا تعیین مصداقها باید صحه بگذارد و این طور لیست مورد تایید و قبول همه اصولگرایان است.
شائبههایی که مطرح شده این است که به دلیل این که افرادی مثل شما در جبهه پیروان یا جبهه پیشرفت، رفاه و عدالت، که معیارتان حضور جامعه روحانیت در شورای ائتلاف بوده است، شورای ائتلاف حضور جامعه روحانیت را پذیرفته است اما در واقع یک نقش فرمالیته به جامعه داده شده تا فقط گروهها را جذب شورا کنند.
شما از چند تشکل نام بردید که این گونه نیست، همه افراد حاضر در جلسه شورا به داوری تمام و کمال جامعه روحانیت رای دادند نه فقط بعضی گروهها. حال باید جامعه روحانیت کار خودشان را انجام بدهند. تشکلها اعلام موضع کردهاند و وضعیتشان مشخص است. مصداق و فرآیندها مورد تایید همگان است که جامعه روحانیت باید آن را تایید کند.
الان اعضای جامعه روحانیت حضور دارند و داوری میکنند؟ آقای مصباحی گفتند در دو جلسهی اخر شورای ائتلاف شرکت نکردند…
من دلیل عدم حضور ایشان را نمیدانم، شاید مسافرت بودند یا…
کاندیدا بودن تعارضی با داور بودن در شورای ائتلاف ندارد
آقای مصباحیمقدم این طور گفتند که به دلیل اینکه کاندیدا شدهاند، حضورشان به عنوان داور تعارض منافع ایجاد میکند.
افرادی که کاندیدای انتخابات هم شدند در جلسات حضور دارند. اگر قرار بر ایجاد تعارض منافع باشد که آنها هم تعارض منافع دارند.
این نظر آقای مصباحی مقدم است.
خودشان میدانند. اما کاندیداهای دیگری هم مثل آقای موسیپور در جلسات حضور داشتند که تعارض منافعی هم ایجاد نکرده است. صحبت کاندیدا بودن مطرح نیست، بلکه صحبت از آن است که روش به چه صورت باشد و چه فرآیندی طی شود؟
پس شما معتقد هستید در حال حاضر خود جامعه روحانیت است که باید نقش خود را ایفا کند؟
بله آنها موظف بودهاند تا گزارشی از آنچه را که انجام دادهاند ارائه دهند.
۱۷۲۱۷۲۱۷
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بی بی سی، «برایان هوک»، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران در ادعاهایی تکراری، ایران را به سازماندهی اعتراضات ضد آمریکایی روبروی سفارت این کشور در بغداد متهم کرد.
هوک با اتهام زنی به ایران، مدعی شده که هدف از تحولات اخیر در عراق، ایجاد شکاف میان آمریکا و مردم عراق بوده است.
برایان هوک همچنین واکنش دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا به حمله علیه سفارت این کشور در بغداد را «اقدامی صحیح» توصیف کرد.
هوک در حالی که مدعی شد که دولت ایران معترضان در برابر سفارت آمریکا در بغداد را سازماندهی کرده، همچنین ادعا کرد: این اقدام از سر استیصال بوده است.
نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران در ادامه ادعاهای خود، با دفاع از تجاوزات اخیر آمریکا در عراق علیه نیروهای حشدالشعبی، مدعی شده که اگر ایالات متحده چنین واکنشی نشان نمیداد، این اقدام به معنی دعوت به حملات بیشتر و قرار دادن افراد در معرض خطر بیشتر بویژه علیه شهروندان آمریکایی و اروپایی و عراقی که در پایگاهها مستقر هستند، بود.
هوک این را نیز افزوده است که درگیری نظامی اولویت آمریکا در منطقه نیست، بلکه یک درگیری نظامی جدید در منطقه خاورمیانه، آخرین اولویت و آخرین چیزی است، که ممکن است آمریکا در پی آن باشد، اگرچه حملات اخیر جنبه دفاعی داشته است.
این روزنامه نوشته است:
دادگاه عادی ویژه اداری دادرسی ارتش به ریاست تیمسار سرلشکر بهاروند و عضویت تیمسار سرتیپ صادقیان و تیمسار سرتیپ محتشمی و سرکار سرهنگ شریفی حقیقت (علیالبدل) و دادستانی سرکار سرهنگ پرندیان پس از ۶۹ جلسه دادرسی و رسیدگی به پرونده کارخانه باطریسازی تسلیحات ارتش به شور پرداخت و پس از چهل ساعت شور، رأی خود را در ساعت ۹:۳۰ به شرح زیر صادر کرد:
۱. سرلشکر بازنشسته محمد دفتری پنج سال حبس مجرد و تأدیه یک دوم مدعا به مبلغ ۵۳ میلیون و ۸۸۲ هزار و ۳۸ ریال؛
۲. سرتیپ بازنشته علی نوکیایی یک سال حبس تأدیبی؛
۳. سرهنگ بازنشسته علی توکلی دو سال حبس مجرد؛
۴. سرتیپ بازنشسته سیاوش سیاهپوش یک سال حبس تأدیبی؛
۵. سرتیپ علی پرویز شش ماه حبس تأدیبی؛
۶. غیر نظامی سیاوش وزیری به شش ماه حبس تأدیبی محکوم گردید.
بر اساس حکم صادره سپهبد بازنشسته غلامحسین افخمی و سرلشکر بازنشسته علی قریب و سرتیپ ابوالقاسم نقیبالسادات و غیر نظامیان دکتر حبیبالله معظمی و عباس حقگو و محمدمهدی قهرمانی و سرهنگ علیاکبر ذوالفقاری برائت حاصل نمودند.
پرونده درباره سپهبد بازنشسته احمد وثوق، که متهم به شرکت با متهم ردیف اول در تقلب و تدلیس در خرید کارخانه باطریسازی میباشد و همچنین در مورد یک دوم مدعا به مفتوح خواهد بود.
منبع:سات موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران
۱۷۱۷
تمرین تاکتیکی یگانهای متحرک هجومی و واکنش سریع و هوابرد نیروی زمینی ارتش با حضور امیر سرلشکر سیدعبدالرحیم موسوی، فرمانده کل ارتش در منطقه سیاخ دارنگون شیراز برگزار شد.
