برچسب: استیضاح

  • مشکلات اقتصادی با کار کارشناسی حل می‌شود نه استیضاح وزیر

    مشکلات اقتصادی با کار کارشناسی حل می‌شود نه استیضاح وزیر

    مشکلات اقتصادی با کار کارشناسی حل می‌شود نه استیضاح وزیر

    اعتمادآنلاین| نخستین روزهای آبان ماه خبر استیضاح وزیر اقتصاد بر سر زبان‌ها افتاد، این خبر را «احمد نادری» نماینده مردم تهران در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت.

    این نماینده مجلس گفته بود: «استیضاح وزیر اقتصاد را با بیش از هشتاد امضا به هیات‌رئیسه مجلس تحویل دادیم.

    محورهای استیضاح از خصوصی‌سازی‌ها تا بورس و بازار سرمایه، گمرکات، ارز، اختلال در تجارت بین‌الملل، عدم تمکین به قانون در اصلاح نظام مالیاتی و… می‌باشد.

    وزیر ناکارآمد اقتصاد بایستی در پیشگاه ملت پاسخگو باشد.»

    گرچه پیش از این نیز خبرهایی از بهارستان به گوش می‌رسید که نمایندگان به دنبال استیضاح وزیر هستند چراکه نمایندگان تازه‌نفس مجلس یازدهم در ابتدای کارشان دغدغه اقتصادی را اولویت کارشان قرار داده بودند و وزیر اقتصاد به عنوان کلیددار اقتصاد کشور را زیر ذربین قرار دادند و این روزها تعدادی از نمایندگان خروج «فرهاد دژپسند» وزیر اقتصاد را از تیم دولت خواستار هستند؛ اما گویا فعلا مجلس کمی می خواهد با وزیر اقتصاد مدارا کند به طوری که دیروز «محمدباقر قالیباف» رئیس مجلس و«پورابراهیمی» رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با وزیر اقتصاد جلسه برگزار کردند تا بازار بورس با جدیت سرو سامان داده شود.

    برای اینکه استیضاح وزیر اقتصاد را به شکل تخصصی‌تر نگاه کنیم با تعداد از کارشناسان اقتصادی گفت‌وگو انجام داده ایم.

    مشکل اقتصاد با کار کارشناسی حل می‌شود

    «حسن گل‌مردای» اقتصاد دان در این خصوص می‌گوید: «اگر هم نمایندگان مجلس وزیر فعلی را برکنار کنند، هیچ فردی حاضر نمیشود در مدت زمان ۶ ماه از عمر دولت وزارتخانه بزرگ اقتصادی را اداره کند.»

    این استاد دانشگاه شهید بهشتی می‌افزاید: «بنده به عنوان یک اقتصاددان فکر نمی‌کنم در این مدت زمان کوتاه عمر دولت کسی بهتر از خود وزیر فعلی بتواند اقتصاد را سروسامان دهد، چرا که وزیر جدید که بیاید تا ساختمان وزارت خانه را بخواهد آشنا شود نزدیک به یک سالی زمان می برد و بنابراین استیضاح وزیر اقتصاد اصلا به صلاح کشور نیست.»

    این اقتصاددان در باره اینکه استدلال نمایندگان استیضاح‌کننده مجلس این است که وزیر اقتصاد آن‌طور که باید نتوانسته بازار بورس را ساماندهی کند، راهکار این موضوع چیست؟ می گوید: «این مسائل با کار کارشناسی قابل حل است، در زمینه بورس این طور نیست که بگوییم شاخص‌های بورس رشد مداوم داشته باشد همه بازار‌ها نوسان دارند، بخش قابل توجهی از بازار سرمایه در دست مردم است وقتی که به مردم عنوان می کنند که اوضاع اقتصادی مناسب نیست مردم دست به کار می شوند سرمایه‌شان را از بورس بیرون می آورند و این موضوع طبیعی است، وقتی امیدواری اقتصادی به مردم دهند سرمایه ماندگاری بیشتر در بازار سرمایه خواهد داشت و هرچه روابط اعتمادی بین مردم و دولت بیشتر شود بازار سرمایه ثبات بیشتر به خود می بیند.»

    نظام اقتصادی باید تغییر کند

    برای بررسی بیشتر این موضوع به سراغ «حسین راغفر» استاد اقتصاد دانشگاه الزاهر(س) رفته ایم، او در این باره می گوید: «موضوع اقتصاد تنها در دست وزارت اقتصاد نیست، بلکه نهادهای دیگر مانند بانک مرکزی، سازمان برنامه و بودجه و… با اقتصاد درگیر هستند و اینکه بگوییم وزیر اقتصاد را از گردونه فعالیت خارج کنیم مشکلات اقتصادی برطرف می شود اصلا به این شکل نیست و در این مدت کوتاه از عمر دولت تغییر وزیر کاربردی ندارد.»

    وی در پاسخ به سوال خبرنگار اکو نیوز درباره اینکه چه راهکاری وجود دارد تا وضعیت اقتصاد سروسامان پیدا کند، می گوید: «به نظر بنده نظام اقتصادی کشور باید تغییر و اصلاح شود، چرا که به تازگی نمایندگان مجلس تعدادی مصوبه را به تصویب رساندند که خود این مصوبات که قانون شود مخرب اقتصاد است.»

    او ادامه می‌دهد: «دولت به تنهایی مقصر وضعیت اقتصادی نیست، چراکه نظام مالیاتی کشور اصلا کار نمی کند یا اینکه نظام بانکی کشور بسیار پرمسئله و مشکل داراست؛ البته ناگفته نباشد که وزارت اقتصاد هم مشکلاتی را دارد.»

    این استاد دانشگاه خاطرنشان می‌کند: «یکی از ایراداتی که نمایندگان مجلس به وزیر اقتصاد دارند موضوع نقش نظام مالیاتی است، که کاملا دیدشان درست است و باید نظام مالیات به شکل دقیق و قانونی به اجرا درآید، اما با برکناری وزیر این امر محقق نخواهد شد و خیلی وضعیت اقتصاد بهبود نخواهد گرفت و در شرایط فعلی بهترین راهکار گفت‌وگو بین دولت و مجلس است.»

    منبع: خبرگزاری اقتصادی ایران

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • حمله روانبخش به طراحان استیضاح رئیس جمهور: مگر با عزل روحانی، دلار زیر ۱۰ هزار تومان می شود؟ /کارتان ناپخته بود

    حمله روانبخش به طراحان استیضاح رئیس جمهور: مگر با عزل روحانی، دلار زیر ۱۰ هزار تومان می شود؟ /کارتان ناپخته بود

     

    حمله روانبخش به طراحان استیضاح رئیس جمهور: مگر با عزل روحانی، دلار زیر ۱۰ هزار تومان می شود؟ /کارتان ناپخته بود

     

    حجت الاسلام قاسم روانبخش، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری با اشاره به طرح استیضاح رئیس‌جمهور در مجلس گفت: اگرچه استیضاح در شرایط کنونی به مصلحت نیست و خبرها حاکی از این است که از دستور مجلس خارج شده، امّا ورود به استیضاح نیاز به وحدت و هماهنگی دارد. اینکه جبهه اصولگرایی خودش دچار تشتت آرا باشد و عده‌ای موافق و عده‌ای مخالف استیضاح باشند، نه‌تنها بحث استیضاح را به سرانجامی نمی‌رساند بلکه روحانی را نسبت به بحث استیضاح بی‌تفاوت می‌کند و او را خوشحال می‌کند، چرا که می‌بیند جریانی که می‌تواند او را برکنار کند دچار تشتت است.

    در همین رابطه بخوانید؛

    روحانی به دنبال مذاکره با آمریکا نیست /ادامه واکنش ها به تهدید به اعدام رئیس جمهور از سوی ذوالنوری

    وی ادامه داد: اگر بنا بر این بود که بحث استیضاح مطرح شود، ابتدا باید عقلای قوم می‌نشستند و بحث و بررسی می‌کردند و بعد اگر به جمع‌بندی می‌رسیدند، اقدام به استیضاح می‌کردند. امّا به این شکل که ناپخته شروع شد و عده‌ای مخالف و عده‌ای موافق آن بودند، باعث می‌شود روحانی خیالش از استیضاح در این چند وقت راحت باشد و شمشمیر استیضاح را بالای سر خودش نبیند.

    وی افزود: اگر در این شرایط مجلس، رئیس‌جمهور را استیضاح می‌کرد باعث می‌شد که هزینه کنار رفتن روحانی از دوش اصلاح‌طلب‌ها بیافتد و روحانی قهرمان می‌شد و می‌گفتند ما می‌خواستیم با صلح، مسئله را حل کنیم که اجازه ندادند.

    وی با بیان اینکه با کنار رفتن روحانی، مشکلات حل نمی‌شود، گفت: اینگونه نیست که با عزل روحانی، همه مشکلات حل بشود و اوضاع به دو سال پیش برگردد و مثلاً دلار به زیر ده تومان برسد. این در حالی است که مردم انتظار دارند وقتی رئیس‌جمهور کنار گذاشته شد اوضاع به شرایط قبل برگردد، ولی وقتی این اتفاق رخ ندهد، اینطور تبلیغ می‌شود که مقصر روحانی نبوده، چرا که اکنون که دیگر روحانی در رأس نیست، پس چرا مشکلات حل نمی‌شود؟

    ۲۷۲۱۹

     

    اخبار سیاسی | بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • لغو طرح سوال از رییس‌جمهوری؛ قالیباف در مقام لاریجانی

    لغو طرح سوال از رییس‌جمهوری؛ قالیباف در مقام لاریجانی

    لغو طرح سوال از رییس‌جمهوری؛ قالیباف در مقام لاریجانی

     

    اعتمادآنلاین| شاید اگر پس از نتایج کسب شده در یازدهمین و دوازدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری ایران و پیروزی به ‌نسبت قاطع حسن روحانی بر محمدباقر قالیباف و سیدابراهیم رییسی به عنوان جدی‌ترین رقبایش، به فعالان سیاسی و ناظران از کنار هم نشستن آنان و هماهنگی‌شان برای عبور از مشکلات می‌گفتیم، با آن همه اظهارات تند و تیز علیه یکدیگر و به اصطلاح افشاگری‌های صورت گرفته، کمتر کسی بود که این گزاره را تایید کند ولی احکام انتصابی از یک‌سو و ردصلاحیت‌های گسترده از سوی دیگر شرایطی را رقم زد که ۳ رقیب نام برده حالا قوای مجریه و مقننه و قضاییه در دست داشته باشند و خواسته یا ناخواسته احکام نانوشته قدرت در جمهوری اسلامی را چنین حفظ کنند که آسیبی به رییس قوه دیگر وارد نشود، همانند اقدامی که از قرار معلوم رییس یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی این روزها مشغول به اجرای آن است.

    ۱۰۰ روز نخست پارلمان یازدهم اگرچه با هیاهو و فریاد و انتقاد و بعضا توهین‌های تند و تیز نمایندگان به مسوولان دولتی و وزرا و حتی شخص رییس‌جمهوری همراه بود ولی حداقل تا زمان نگارش این گزارش، به ‌واسطه حضور قالیباف در قامت رییس مجلس و همراهانش در ساختمان هرمی‌شکل میدان بهارستان، هیچ‌ کدام از آن جار و جنجال اصولگرایان عملیاتی نشده تا دولت دوازدهم در سال پایانی فعالیت خود مشکل چندانی با مجلسی که اکثریت کرسی‌های آن به اصولگرایان و تندروهای این جریان سیاسی واگذار شده، نداشته باشد. هرچند تلاش‌ها برای استیضاح وزرای رییس‌جمهوری و طرح سوال از او همچنان در پارلمان ادامه دارد و همچنان که مقاومت‌های قالیباف و یارانش در جریان است.

    هزار و یک انتقاد اصولگرایان به مجلس دهم و دولت‌های تحت‌ مدیریت حسن روحانی و اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان حاضر در آنها از یک‌سو و ادعاهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی‌شان از سوی دیگر سبب شده بود تا همگان انتظار کنش و واکنش‌های تند و تیزی میان دولتی‌ها و مجلسی‌ها در روزهای فعالیت پارلمان یازدهم داشته باشند ولی جدال قدرت میان اصولگرایان حداقل در ماه‌های نخست مثال ترمزی مقابل راه‌شان عمل کرد. پس از آن نیز توصیه عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی به نمایندگان سبب شد تا رفته رفته احتمال ایجاد چالش جدی میان «پاستور» و «بهارستان» کمرنگ‌تر از گذشته شود.

    در همین راستا برخی شنیده‌ها حاکی از توصیه‌هایی به قالیباف در قامت رییس مجلس مبنی بر پرهیز از ایجاد جدال لفظی میان دولت و مجلس حکایت دارد، توصیه‌هایی که به ‌خوبی به نمایندگان منتقل و از قرار معلوم به توافقی نانوشته منجر شده است، توافقی که در سال پایانی دولت دوازدهم خبری از استیضاح جز در مواقع لزوم نخواهد بود و این یعنی روحانی و دولتش که تنها ۲ استیضاح دیگر برای کسب رای اعتماد مجدد از پارلمان فاصله دارند، فعلا در حاشیه امن به سر می‌برند؛ چنانکه طرح استیضاح عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور به‌رغم برخورداری از تعداد امضاهای لازم، بدون اعلام هیچ دلیلی در هیات‌رییسه متوقف مانده تا وزارت کشور فرصت کافی برای کاهش تعداد امضاها و از حد نصاب انداختن این طرح را داشته باشد.

    آتش تند انتقادهای اصولگرایان تازه ‌راه یافته به پارلمان اگر نبود توصیه‌های پیدا و پنهان، نه‌تنها تا امروز حداقل دو وزیر دولت دوازدهم را لب تیغ قرار داده بود، بلکه اگر کار شخص حسن روحانی را به استیضاح و بررسی طرح عدم‌ کفایت سیاسی او برای تصدی مقام رییس‌جمهوری کشانده بود. با این حال همه این موارد کنار هم سبب نشد تا اصولگرایان از طرح سوال از حسن روحانی بابت هزار و یک معضل و مشکل اقتصادی امروز ایران غافل شوند ولی اگر برای عدم استیضاح وزرا توصیه‌های فراپارلمانی نیاز بود، ماجرای عدم ‌سوال از رییس‌جمهوری و تلاش‌ها برای انصراف طراحان از تصمیم خود به روابط میان روحانی و قالیباف و مناسبات پشت پرده دو قوه و البته برنامه‌های رییس مجلس برای آینده نه چندان دور برمی‌گردد. شرایط امروز مجلس چنان است که عملا قالیباف و یارانش در هیات رییسه همان اقداماتی را انجام می‌دهند که علی لاریجانی انجام می‌داد و قالیبافی‌ها نیز همچون یاران لاریجانی با طراحان سوال جلسه می‌گذارند و تلاش می‌کنند آنان را از اقدام خود منصرف کنند. محمدحسین فرهنگی، سخنگوی هیات رییسه مجلس روز گذشته در جریان اظهاراتی که خبرگزاری تسنیم آن را منتشر کرد، با تایید این تلاش‌ها گفته که «اعضای هیات رییسه دو جلسه با طراحان برای بررسی این طرح برگزار کردند. در جلساتی که با طراحان داشتیم، در نهایت آنان قانع نشدند. درنتیجه طرح سوال از رییس‌جمهوری از دستور کار مجلس خارج نشده و ممکن است در آینده اعلام وصول شود؛ چراکه طراحان سوال بر تصمیم خود اصرار داشتند.»

    تایید برگزاری نشست میان اعضای هیات رییسه و طراحان طرح سوال از رییس‌جمهوری برای منصرف کردن آنان در شرایطی صورت گرفته که حداقل آنچه از آیین‌نامه مجلس پیداست، آن است که چنین نقشی برای هیات رییسه درنظر گرفته نشده و اگر قرار بر تلاش برای منصرف ساختن طراحان باشد، وظیفه معاون پارلمانی رییس‌جمهوری نیست، نه رییس مجلس و یارانش.

    نکته قابل‌ توجه آنکه از قرار معلوم هیات رییسه مجلس و شخص قالیباف با توجه به تفاوت نگاهش به مباحث و مسائل روز سیاست ایران در قیاس با طراحان سوال از رییس‌جمهوری، در مسیر منصرف ساختن سوال‌کنندگان از اقدام خود با شکست مواجه شده‌اند ولی این به معنای پایان تلاش‌ها برای خروج طرح سوال از رییس‌جمهوری از دستورکار مجلس نیست؛ چنانکه سخنگوی هیات رییسه یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی گفته که «پس از آنکه طراحان قانع و حاضر به پس گرفتن طرح سوال خود نشدند و چون این طرح از سوی فراکسیون انقلاب اسلامی (اکثریت) تدوین شده است، مقرر شد در جلسه این فراکسیون درباره از دستورکار خارج شدن یا اعلام وصول طرح سوال از رییس‌جمهوری تصمیم‌گیری شود.

    همچنین طراحان سوال در حال رایزنی با سایر نمایندگان هستند ولی در نهایت هر تصمیمی که در جلسه فراکسیون انقلاب اتخاذ شود، در هیات رییسه اجرا خواهد شد.» بدین‌ ترتیب به نظر می‌رسد که عملا قالیباف با توجه به اختلافات پیدا و پنهانش با سایر نمایندگان و هزار و یک انتقادی که این روزها به خود و اقداماتش وارد است، ترجیح داده برای جلوگیری از ایجاد وخامت هر چه بیشتر در جریان طرح سوال نمایندگان از رییس‌جمهوری، کنار کشیده و وظیفه لغو این طرح را به علیرضا زاکانی و سایر یارانش در فراکسیون نیروهای انقلاب واگذار کند. علاوه بر این رایزنی طراحان طرح سوال از رییس‌جمهوری با سایر نمایندگان از یک‌سو و اصولگرایان برون‌پارلمانی از سوی دیگر می‌تواند نشانی باشد از تلاش عقلای اصولگرایان ایران برای جلوگیری از ایجاد هزینه برای آنها، آن‌ هم در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری.

    سوال از رییس‌جمهوری و کشاندن او به مجلس بابت مشکلات و معضلات اقتصادی که بسیاری از آنان نتیجه شدیدترین تحریم‌های اقتصادی تاریخ جمهوری اسلامی است، می‌تواند تنش‌ها میان دو قوه را به حدی برساند که تبعات آن دامن شخص قالیباف به عنوان یکی از کاندیداهای بالقوه سیزدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری ایران را بگیرد. در این میان باید منتظر ماند و دید که در نهایت پایداری‌ها بر تصمیم خود برای کشاندن حسن روحانی به مجلس اصرار کرده و موفق به شکست قالیباف و زاکانی در این مسیر خواهند شد و روحانی تنها رییس‌جمهوری ایران خواهد شد که دو بار برای سوال نمایندگان به پارلمان احضار می‌شود یا اینکه رایزنی‌های پشت‌ پرده و هماهنگی‌ها و مناسبات نه چندان عیان می‌تواند حق نمایندگان مجلس برای سوال از رییس‌جمهوری را در سال پایانی دولت دوازدهم نادیده بگیرد.

    منبع: اعتماد

  • لغو طرح سوال از رییس‌جمهوری؛ قالیباف در مقام لاریجانی

    لغو طرح سوال از رییس‌جمهوری؛ قالیباف در مقام لاریجانی

    لغو طرح سوال از رییس‌جمهوری؛ قالیباف در مقام لاریجانی

     

    اعتمادآنلاین| شاید اگر پس از نتایج کسب شده در یازدهمین و دوازدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری ایران و پیروزی به ‌نسبت قاطع حسن روحانی بر محمدباقر قالیباف و سیدابراهیم رییسی به عنوان جدی‌ترین رقبایش، به فعالان سیاسی و ناظران از کنار هم نشستن آنان و هماهنگی‌شان برای عبور از مشکلات می‌گفتیم، با آن همه اظهارات تند و تیز علیه یکدیگر و به اصطلاح افشاگری‌های صورت گرفته، کمتر کسی بود که این گزاره را تایید کند ولی احکام انتصابی از یک‌سو و ردصلاحیت‌های گسترده از سوی دیگر شرایطی را رقم زد که ۳ رقیب نام برده حالا قوای مجریه و مقننه و قضاییه در دست داشته باشند و خواسته یا ناخواسته احکام نانوشته قدرت در جمهوری اسلامی را چنین حفظ کنند که آسیبی به رییس قوه دیگر وارد نشود، همانند اقدامی که از قرار معلوم رییس یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی این روزها مشغول به اجرای آن است.

    ۱۰۰ روز نخست پارلمان یازدهم اگرچه با هیاهو و فریاد و انتقاد و بعضا توهین‌های تند و تیز نمایندگان به مسوولان دولتی و وزرا و حتی شخص رییس‌جمهوری همراه بود ولی حداقل تا زمان نگارش این گزارش، به ‌واسطه حضور قالیباف در قامت رییس مجلس و همراهانش در ساختمان هرمی‌شکل میدان بهارستان، هیچ‌ کدام از آن جار و جنجال اصولگرایان عملیاتی نشده تا دولت دوازدهم در سال پایانی فعالیت خود مشکل چندانی با مجلسی که اکثریت کرسی‌های آن به اصولگرایان و تندروهای این جریان سیاسی واگذار شده، نداشته باشد. هرچند تلاش‌ها برای استیضاح وزرای رییس‌جمهوری و طرح سوال از او همچنان در پارلمان ادامه دارد و همچنان که مقاومت‌های قالیباف و یارانش در جریان است.

    هزار و یک انتقاد اصولگرایان به مجلس دهم و دولت‌های تحت‌ مدیریت حسن روحانی و اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان حاضر در آنها از یک‌سو و ادعاهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی‌شان از سوی دیگر سبب شده بود تا همگان انتظار کنش و واکنش‌های تند و تیزی میان دولتی‌ها و مجلسی‌ها در روزهای فعالیت پارلمان یازدهم داشته باشند ولی جدال قدرت میان اصولگرایان حداقل در ماه‌های نخست مثال ترمزی مقابل راه‌شان عمل کرد. پس از آن نیز توصیه عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی به نمایندگان سبب شد تا رفته رفته احتمال ایجاد چالش جدی میان «پاستور» و «بهارستان» کمرنگ‌تر از گذشته شود.

    در همین راستا برخی شنیده‌ها حاکی از توصیه‌هایی به قالیباف در قامت رییس مجلس مبنی بر پرهیز از ایجاد جدال لفظی میان دولت و مجلس حکایت دارد، توصیه‌هایی که به ‌خوبی به نمایندگان منتقل و از قرار معلوم به توافقی نانوشته منجر شده است، توافقی که در سال پایانی دولت دوازدهم خبری از استیضاح جز در مواقع لزوم نخواهد بود و این یعنی روحانی و دولتش که تنها ۲ استیضاح دیگر برای کسب رای اعتماد مجدد از پارلمان فاصله دارند، فعلا در حاشیه امن به سر می‌برند؛ چنانکه طرح استیضاح عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور به‌رغم برخورداری از تعداد امضاهای لازم، بدون اعلام هیچ دلیلی در هیات‌رییسه متوقف مانده تا وزارت کشور فرصت کافی برای کاهش تعداد امضاها و از حد نصاب انداختن این طرح را داشته باشد.

    آتش تند انتقادهای اصولگرایان تازه ‌راه یافته به پارلمان اگر نبود توصیه‌های پیدا و پنهان، نه‌تنها تا امروز حداقل دو وزیر دولت دوازدهم را لب تیغ قرار داده بود، بلکه اگر کار شخص حسن روحانی را به استیضاح و بررسی طرح عدم‌ کفایت سیاسی او برای تصدی مقام رییس‌جمهوری کشانده بود. با این حال همه این موارد کنار هم سبب نشد تا اصولگرایان از طرح سوال از حسن روحانی بابت هزار و یک معضل و مشکل اقتصادی امروز ایران غافل شوند ولی اگر برای عدم استیضاح وزرا توصیه‌های فراپارلمانی نیاز بود، ماجرای عدم ‌سوال از رییس‌جمهوری و تلاش‌ها برای انصراف طراحان از تصمیم خود به روابط میان روحانی و قالیباف و مناسبات پشت پرده دو قوه و البته برنامه‌های رییس مجلس برای آینده نه چندان دور برمی‌گردد. شرایط امروز مجلس چنان است که عملا قالیباف و یارانش در هیات رییسه همان اقداماتی را انجام می‌دهند که علی لاریجانی انجام می‌داد و قالیبافی‌ها نیز همچون یاران لاریجانی با طراحان سوال جلسه می‌گذارند و تلاش می‌کنند آنان را از اقدام خود منصرف کنند. محمدحسین فرهنگی، سخنگوی هیات رییسه مجلس روز گذشته در جریان اظهاراتی که خبرگزاری تسنیم آن را منتشر کرد، با تایید این تلاش‌ها گفته که «اعضای هیات رییسه دو جلسه با طراحان برای بررسی این طرح برگزار کردند. در جلساتی که با طراحان داشتیم، در نهایت آنان قانع نشدند. درنتیجه طرح سوال از رییس‌جمهوری از دستور کار مجلس خارج نشده و ممکن است در آینده اعلام وصول شود؛ چراکه طراحان سوال بر تصمیم خود اصرار داشتند.»

    تایید برگزاری نشست میان اعضای هیات رییسه و طراحان طرح سوال از رییس‌جمهوری برای منصرف کردن آنان در شرایطی صورت گرفته که حداقل آنچه از آیین‌نامه مجلس پیداست، آن است که چنین نقشی برای هیات رییسه درنظر گرفته نشده و اگر قرار بر تلاش برای منصرف ساختن طراحان باشد، وظیفه معاون پارلمانی رییس‌جمهوری نیست، نه رییس مجلس و یارانش.

    نکته قابل‌ توجه آنکه از قرار معلوم هیات رییسه مجلس و شخص قالیباف با توجه به تفاوت نگاهش به مباحث و مسائل روز سیاست ایران در قیاس با طراحان سوال از رییس‌جمهوری، در مسیر منصرف ساختن سوال‌کنندگان از اقدام خود با شکست مواجه شده‌اند ولی این به معنای پایان تلاش‌ها برای خروج طرح سوال از رییس‌جمهوری از دستورکار مجلس نیست؛ چنانکه سخنگوی هیات رییسه یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی گفته که «پس از آنکه طراحان قانع و حاضر به پس گرفتن طرح سوال خود نشدند و چون این طرح از سوی فراکسیون انقلاب اسلامی (اکثریت) تدوین شده است، مقرر شد در جلسه این فراکسیون درباره از دستورکار خارج شدن یا اعلام وصول طرح سوال از رییس‌جمهوری تصمیم‌گیری شود.

    همچنین طراحان سوال در حال رایزنی با سایر نمایندگان هستند ولی در نهایت هر تصمیمی که در جلسه فراکسیون انقلاب اتخاذ شود، در هیات رییسه اجرا خواهد شد.» بدین‌ ترتیب به نظر می‌رسد که عملا قالیباف با توجه به اختلافات پیدا و پنهانش با سایر نمایندگان و هزار و یک انتقادی که این روزها به خود و اقداماتش وارد است، ترجیح داده برای جلوگیری از ایجاد وخامت هر چه بیشتر در جریان طرح سوال نمایندگان از رییس‌جمهوری، کنار کشیده و وظیفه لغو این طرح را به علیرضا زاکانی و سایر یارانش در فراکسیون نیروهای انقلاب واگذار کند. علاوه بر این رایزنی طراحان طرح سوال از رییس‌جمهوری با سایر نمایندگان از یک‌سو و اصولگرایان برون‌پارلمانی از سوی دیگر می‌تواند نشانی باشد از تلاش عقلای اصولگرایان ایران برای جلوگیری از ایجاد هزینه برای آنها، آن‌ هم در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری.

    سوال از رییس‌جمهوری و کشاندن او به مجلس بابت مشکلات و معضلات اقتصادی که بسیاری از آنان نتیجه شدیدترین تحریم‌های اقتصادی تاریخ جمهوری اسلامی است، می‌تواند تنش‌ها میان دو قوه را به حدی برساند که تبعات آن دامن شخص قالیباف به عنوان یکی از کاندیداهای بالقوه سیزدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری ایران را بگیرد. در این میان باید منتظر ماند و دید که در نهایت پایداری‌ها بر تصمیم خود برای کشاندن حسن روحانی به مجلس اصرار کرده و موفق به شکست قالیباف و زاکانی در این مسیر خواهند شد و روحانی تنها رییس‌جمهوری ایران خواهد شد که دو بار برای سوال نمایندگان به پارلمان احضار می‌شود یا اینکه رایزنی‌های پشت‌ پرده و هماهنگی‌ها و مناسبات نه چندان عیان می‌تواند حق نمایندگان مجلس برای سوال از رییس‌جمهوری را در سال پایانی دولت دوازدهم نادیده بگیرد.

    منبع: اعتماد

  • نیکزاد: هیچ جا نگفته‌ام نان و ماست می‌خورم /قطعا در منزلم بهتر از این نعمات خداوند را میل می‌کنم/هیات رئیسه به دنبال استیضاح رئیس جمهور نیست

    نیکزاد: هیچ جا نگفته‌ام نان و ماست می‌خورم /قطعا در منزلم بهتر از این نعمات خداوند را میل می‌کنم/هیات رئیسه به دنبال استیضاح رئیس جمهور نیست

    علی نیکزاد، عضو هئیت رئیسه مجلس، در گفتگویی با اشاره به دیدار نمایندگان مجلس یازدهم با رهبر انقلاب گفت: استنباط من از فرمایشات رهبر معظم انقلاب آن بود که نباید حتی یک لحظه برای خدمت به مردم در مجلس از دست برود زیرا مجلس در راس امور است و باید قدر خود را دانسته و پاک، کارشناس و فعال بماند زیرا این مجلس مظهر امید مردم و انتظار آنان است.

    وی ادامه داد: دولت نباید بعد از فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری در ارتباط ویدیو کنفرانسی با نمایندگان مجلس، احساس کند حاشیه امن دارد لذا باید تا آخرین ساعات و روز کار کند. ضمن اینکه مجلس هم حق سوال و تفحص داشته و نمی‌تواند توهین کرده و از شرع و قانون خارج شود؛‌ دولت هم باید پاسخگو باشد.

    نیکزاد: هیچ جا نگفته‌ام نان و ماست می‌خورم /قطعا در منزلم بهتر از این نعمات خداوند را میل می‌کنم/هیات رئیسه به دنبال استیضاح رئیس جمهور نیست
    نیکزاد: هیچ جا نگفته‌ام نان و ماست می‌خورم /قطعا در منزلم بهتر از این نعمات خداوند را میل می‌کنم/هیات رئیسه به دنبال استیضاح رئیس جمهور نیست

    همچنین نیکزاد تاکید کرد: در مجلس برخی گروه‌ها به دنبال سوال و استیضاح از رئیس جمهور بودند اما ما به عنوان هیئت رئیسه به دنبال این قضیه نیستیم.

    نایب رئیس دوم مجلس با بیان آنکه من هیچ جا نگفته‌ام که نان و ماست می‌خورم و قطعا در منزلم بهتر از این نعمات خداوند را میل می‌کنم، ولی برخی‌ها به دنبال حاشیه‌سازی هستند؛ گفت: این در حالی است که حتی یک نماینده هم در مجلس از من سؤال نکرد که شما نان و ماست می‌خورید؟ با آنکه من هر روز در مجلس حاضر بوده و حتی اکثر روزهای تعطیل هم به آنجا می‌روم، لذا این حرف و شایعه‌ای که برای من ایجاد شده بود نه بین نمایندگان مجلس جایگاهی پیدا کرد و نه برای مردم سؤال ایجاد شده بود؛ هر چند که در کشورمان برخی مردم وجود دارند که حتی نان و ماست هم برای خوردن پیدا نمی‌کنند که حق آنان اینگونه نیست.

    ۲۷۲۱۵

    منبع : خبرآنلاین

  • عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عزم بهارستانی‌ها و همچنین حامیانشان در بیرون از مجلس در استیضاح حسن روحانی جزم و یکدست نیست. درحالی‌که به نظر می‌رسد چهره‌هایی مانند جواد نیک‌بین یا مجتبی ذوالنوری، از چهره‌های نزدیک به جبهه پایداری و طیف دلواپس، بر این طرح پافشاری می‌کنند؛ اما رسانه‌های اصولگرایی مانند جوان و تسنیم، در رد این طرح می‌نویسند و حتی سراغ نمایندگان مخالف می‌روند و نظرات آنها را برجسته می‌کنند تا ترمز آن اقلیت را بخوابانند؛ اقلیتی که ادعا کرده می‌خواهد روحانی را مانند بنی‌صدر عزل کند! به نظر می‌رسد بخشی از عقلای مجلس اصولگرا چندان تمایلی به شدت‌بخشیدن به تعارضات خود با دولت ندارند؛ تا جایی که طیفی از اصولگرایان، مواجهه با روحانی را تا حد طرح سؤال کافی می‌دانند و با آگاهی از تبعات طرح عدم کفایت رئیس‌جمهوری، به دلایل مختلف دنبال افزایش سطح تنش در فضای سیاسی کشور نیستند. مثلا مدیرمسئول روزنامه جوان در توییتی نوشت: «استیضاح رئیس‌جمهور گرچه حق قانونی مجلس است، اما باید تضمین‌کننده بهبود امور شود. طبق قانون اساسی با عزل وی،معاون‌اول ۵۰ روز باید کشور را اداره و انتخابات برگزار کند.سه ماه پروسه انتخابات و سه ماه استقرار دولت طول می‌کشد.طبق روال عادی ۱۰ ماه دیگر انتخابات برگزار می‌شود. تفاوت یک ماه هم نمی‌شود».

    رضا تقوی، عضو جامعه روحانیت و نماینده تهران، با اشاره به اینکه مجلس اولویت‌های مهم‌تری از فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی ندارد، به تسنیم گفته: برخی همکاران ما طرح سؤال از رئیس‌جمهور را مطرح کرده‌اند، اما هنوز این مهم قطعی نشده است. درباره استیضاح رئیس‌جمهور باید همه جوانب در نظر گرفته شود. به نظرم این مسئله نیازمند تأمل بیشتر نمایندگان و دقت در نتیجه است.

    احمد نادری، نماینده تهران نیز به همین خبرگزاری گفته: استیضاح رئیس‌جمهور در برهه فعلی موجب می‌شود ثبات نیم‌بندی که هم‌اکنون در داخل دولت وجود دارد نیز از هم گسسته شود. او با اشاره به اینکه نمایندگان لازم است در استفاده از این حق قانونی، مصالح و منافع ملی را در نظر بگیرند، گفته: به‌رغم اینکه بنده طرح سؤال رئیس‌جمهور را امضا کرده‌ام، ولی معتقدم اساسا در شرایطی فعلی، استیضاح رئیس‌جمهور به‌هیچ‌وجه به صلاح کشور نیست. گویا اصولگرایان مجلس خودشان هم از بازخوردهای فضای متشنج جلسه با ظریف راضی نبوده‌اند؛ تا جایی که نادری تجویز می‌کند جلسه حضور روحانی در مجلس باید در فضایی تخصصی و منطقی و عاری از هرگونه حاشیه و در کمال آرامش برگزار شود.

    رضا تقی‌پور، دیگر نماینده تهران نیز به این خبرگزاری گفته است: استیضاح آقای روحانی نیازمند تأمل بیشتر همکاران ما در مجلس است و به نظر بنده ممکن است در نهایت منافع مردم و کشور را تأمین نکند و حتی به ضرر نیز باشد. خبرگزاری تسنیم در گزارشی اصرار دارد که طرح استیضاح روحانی از سوی تعداد بسیار محدودی از نمایندگان مطرح شده و اکثریت با آن هم‌نوا نیستند. این خبرگزاری اصولگرا نوشته: «استیضاح روحانی وقتی به صحن خواهد آمد که حداقل ۸۰ نماینده با آن همراه باشند؛ حال آنکه دنبال‌کنندگان استیضاح –آن‌طور که یکی از نمایندگان گفته- کمی بیشتر از انگشتان دو دست هستند و از همین تعداد اندک، بسیاری حاضر نیستند حتی استدلال خود را روشن و صریح در رسانه‌ها بیان کنند. این‌طور برداشت می‌شود که برخی از این نمایندگان محترم، چیزی جز اجرای یک نمایش سیاسی فارغ از اینکه این نمایش در شرایط فعلی چه هزینه و فایده‌ای برای کشور دارد- مدنظر ندارند». تسنیم نوشته درخواستش از برخی از آنها برای انجام گفت‌وگو با جواب رد مواجه شده است! این خبرگزاری در ادامه افزوده است: «فرض کنیم استیضاح هم موفق باشد و نمایندگان بتوانند رئیس‌جمهور را کنار بگذارند، آن‌وقت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ طبق قانون، ریاست دولت به دست معاون‌اول رئیس‌جمهور خواهد بود تا زمانی که انتخابات جدید برگزار شود. آیا ریاست اسحاق جهانگیری تفاوت چندانی با حسن روحانی دارد؟ و آیا اگر تفاوتی هم داشته باشد، اساسا زمانی برای انجام کاری وجود دارد؟ توجه داشته باشیم که از همین امروز کمتر از یک سال دیگر تا زمان انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باقی نمانده است». خبرگزاری دانشجو پیش‌تر وقتی در مجلس دهم نیز طیفی از اصولگرایان دنبال طرح عدم کفایت روحانی بودند، فرازی از سخنان رهبری را در مخالفت با کناررفتن یا کنارگذاشتن دولت برجسته کرده و نوشته بود: «ایشان فرمودند: بعضی‌ها جوری حرف می‌زنند، جوری اقدام می‌کنند که به اسم اینکه می‌خواهیم اوضاع را درست کنیم… در نقشه دشمن کار می‌کنند، خودشان ملتفت نیستند. اینهایی که خطاب می‌کنند به دولت که بایستی دولت برکنار بشود و از این قبیل حرف‌ها، اینها دارند در نقشه دشمن کار می‌کنند.حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: نخیر،دولت باید با قوت سر کار بماند، کارها را باید این دولت انجام بدهد». به نظر می‌رسد جماعتی که دنبال کشیدن ترمز طیف تندرو مجلس هستند، نگاه به این فرازهای رهبری دارند.

    ۲۳۲۳

    منبع : خبرآنلاین

  • عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند

     

    عزم بهارستانی‌ها و همچنین حامیانشان در بیرون از مجلس در استیضاح حسن روحانی جزم و یکدست نیست. درحالی‌که به نظر می‌رسد چهره‌هایی مانند جواد نیک‌بین یا مجتبی ذوالنوری، از چهره‌های نزدیک به جبهه پایداری و طیف دلواپس، بر این طرح پافشاری می‌کنند؛ اما رسانه‌های اصولگرایی مانند جوان و تسنیم، در رد این طرح می‌نویسند و حتی سراغ نمایندگان مخالف می‌روند و نظرات آنها را برجسته می‌کنند تا ترمز آن اقلیت را بخوابانند؛ اقلیتی که ادعا کرده می‌خواهد روحانی را مانند بنی‌صدر عزل کند! به نظر می‌رسد بخشی از عقلای مجلس اصولگرا چندان تمایلی به شدت‌بخشیدن به تعارضات خود با دولت ندارند؛ تا جایی که طیفی از اصولگرایان، مواجهه با روحانی را تا حد طرح سؤال کافی می‌دانند و با آگاهی از تبعات طرح عدم کفایت رئیس‌جمهوری، به دلایل مختلف دنبال افزایش سطح تنش در فضای سیاسی کشور نیستند. مثلا مدیرمسئول روزنامه جوان در توییتی نوشت: «استیضاح رئیس‌جمهور گرچه حق قانونی مجلس است، اما باید تضمین‌کننده بهبود امور شود. طبق قانون اساسی با عزل وی،معاون‌اول ۵۰ روز باید کشور را اداره و انتخابات برگزار کند.سه ماه پروسه انتخابات و سه ماه استقرار دولت طول می‌کشد.طبق روال عادی ۱۰ ماه دیگر انتخابات برگزار می‌شود. تفاوت یک ماه هم نمی‌شود».

    رضا تقوی، عضو جامعه روحانیت و نماینده تهران، با اشاره به اینکه مجلس اولویت‌های مهم‌تری از فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی ندارد، به تسنیم گفته: برخی همکاران ما طرح سؤال از رئیس‌جمهور را مطرح کرده‌اند، اما هنوز این مهم قطعی نشده است. درباره استیضاح رئیس‌جمهور باید همه جوانب در نظر گرفته شود. به نظرم این مسئله نیازمند تأمل بیشتر نمایندگان و دقت در نتیجه است.

    احمد نادری، نماینده تهران نیز به همین خبرگزاری گفته: استیضاح رئیس‌جمهور در برهه فعلی موجب می‌شود ثبات نیم‌بندی که هم‌اکنون در داخل دولت وجود دارد نیز از هم گسسته شود. او با اشاره به اینکه نمایندگان لازم است در استفاده از این حق قانونی، مصالح و منافع ملی را در نظر بگیرند، گفته: به‌رغم اینکه بنده طرح سؤال رئیس‌جمهور را امضا کرده‌ام، ولی معتقدم اساسا در شرایطی فعلی، استیضاح رئیس‌جمهور به‌هیچ‌وجه به صلاح کشور نیست. گویا اصولگرایان مجلس خودشان هم از بازخوردهای فضای متشنج جلسه با ظریف راضی نبوده‌اند؛ تا جایی که نادری تجویز می‌کند جلسه حضور روحانی در مجلس باید در فضایی تخصصی و منطقی و عاری از هرگونه حاشیه و در کمال آرامش برگزار شود.

    رضا تقی‌پور، دیگر نماینده تهران نیز به این خبرگزاری گفته است: استیضاح آقای روحانی نیازمند تأمل بیشتر همکاران ما در مجلس است و به نظر بنده ممکن است در نهایت منافع مردم و کشور را تأمین نکند و حتی به ضرر نیز باشد. خبرگزاری تسنیم در گزارشی اصرار دارد که طرح استیضاح روحانی از سوی تعداد بسیار محدودی از نمایندگان مطرح شده و اکثریت با آن هم‌نوا نیستند. این خبرگزاری اصولگرا نوشته: «استیضاح روحانی وقتی به صحن خواهد آمد که حداقل ۸۰ نماینده با آن همراه باشند؛ حال آنکه دنبال‌کنندگان استیضاح –آن‌طور که یکی از نمایندگان گفته- کمی بیشتر از انگشتان دو دست هستند و از همین تعداد اندک، بسیاری حاضر نیستند حتی استدلال خود را روشن و صریح در رسانه‌ها بیان کنند. این‌طور برداشت می‌شود که برخی از این نمایندگان محترم، چیزی جز اجرای یک نمایش سیاسی فارغ از اینکه این نمایش در شرایط فعلی چه هزینه و فایده‌ای برای کشور دارد- مدنظر ندارند». تسنیم نوشته درخواستش از برخی از آنها برای انجام گفت‌وگو با جواب رد مواجه شده است! این خبرگزاری در ادامه افزوده است: «فرض کنیم استیضاح هم موفق باشد و نمایندگان بتوانند رئیس‌جمهور را کنار بگذارند، آن‌وقت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ طبق قانون، ریاست دولت به دست معاون‌اول رئیس‌جمهور خواهد بود تا زمانی که انتخابات جدید برگزار شود. آیا ریاست اسحاق جهانگیری تفاوت چندانی با حسن روحانی دارد؟ و آیا اگر تفاوتی هم داشته باشد، اساسا زمانی برای انجام کاری وجود دارد؟ توجه داشته باشیم که از همین امروز کمتر از یک سال دیگر تا زمان انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باقی نمانده است». خبرگزاری دانشجو پیش‌تر وقتی در مجلس دهم نیز طیفی از اصولگرایان دنبال طرح عدم کفایت روحانی بودند، فرازی از سخنان رهبری را در مخالفت با کناررفتن یا کنارگذاشتن دولت برجسته کرده و نوشته بود: «ایشان فرمودند: بعضی‌ها جوری حرف می‌زنند، جوری اقدام می‌کنند که به اسم اینکه می‌خواهیم اوضاع را درست کنیم… در نقشه دشمن کار می‌کنند، خودشان ملتفت نیستند. اینهایی که خطاب می‌کنند به دولت که بایستی دولت برکنار بشود و از این قبیل حرف‌ها، اینها دارند در نقشه دشمن کار می‌کنند.حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: نخیر،دولت باید با قوت سر کار بماند، کارها را باید این دولت انجام بدهد». به نظر می‌رسد جماعتی که دنبال کشیدن ترمز طیف تندرو مجلس هستند، نگاه به این فرازهای رهبری دارند.

    ۲۳۲۳

    منبع : خبرآنلاین

  • عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

     

    عزم بهارستانی‌ها و همچنین حامیانشان در بیرون از مجلس در استیضاح حسن روحانی جزم و یکدست نیست. درحالی‌که به نظر می‌رسد چهره‌هایی مانند جواد نیک‌بین یا مجتبی ذوالنوری، از چهره‌های نزدیک به جبهه پایداری و طیف دلواپس، بر این طرح پافشاری می‌کنند؛ اما رسانه‌های اصولگرایی مانند جوان و تسنیم، در رد این طرح می‌نویسند و حتی سراغ نمایندگان مخالف می‌روند و نظرات آنها را برجسته می‌کنند تا ترمز آن اقلیت را بخوابانند؛ اقلیتی که ادعا کرده می‌خواهد روحانی را مانند بنی‌صدر عزل کند! به نظر می‌رسد بخشی از عقلای مجلس اصولگرا چندان تمایلی به شدت‌بخشیدن به تعارضات خود با دولت ندارند؛ تا جایی که طیفی از اصولگرایان، مواجهه با روحانی را تا حد طرح سؤال کافی می‌دانند و با آگاهی از تبعات طرح عدم کفایت رئیس‌جمهوری، به دلایل مختلف دنبال افزایش سطح تنش در فضای سیاسی کشور نیستند. مثلا مدیرمسئول روزنامه جوان در توییتی نوشت: «استیضاح رئیس‌جمهور گرچه حق قانونی مجلس است، اما باید تضمین‌کننده بهبود امور شود. طبق قانون اساسی با عزل وی،معاون‌اول ۵۰ روز باید کشور را اداره و انتخابات برگزار کند.سه ماه پروسه انتخابات و سه ماه استقرار دولت طول می‌کشد.طبق روال عادی ۱۰ ماه دیگر انتخابات برگزار می‌شود. تفاوت یک ماه هم نمی‌شود».

    رضا تقوی، عضو جامعه روحانیت و نماینده تهران، با اشاره به اینکه مجلس اولویت‌های مهم‌تری از فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی ندارد، به تسنیم گفته: برخی همکاران ما طرح سؤال از رئیس‌جمهور را مطرح کرده‌اند، اما هنوز این مهم قطعی نشده است. درباره استیضاح رئیس‌جمهور باید همه جوانب در نظر گرفته شود. به نظرم این مسئله نیازمند تأمل بیشتر نمایندگان و دقت در نتیجه است.

    احمد نادری، نماینده تهران نیز به همین خبرگزاری گفته: استیضاح رئیس‌جمهور در برهه فعلی موجب می‌شود ثبات نیم‌بندی که هم‌اکنون در داخل دولت وجود دارد نیز از هم گسسته شود. او با اشاره به اینکه نمایندگان لازم است در استفاده از این حق قانونی، مصالح و منافع ملی را در نظر بگیرند، گفته: به‌رغم اینکه بنده طرح سؤال رئیس‌جمهور را امضا کرده‌ام، ولی معتقدم اساسا در شرایطی فعلی، استیضاح رئیس‌جمهور به‌هیچ‌وجه به صلاح کشور نیست. گویا اصولگرایان مجلس خودشان هم از بازخوردهای فضای متشنج جلسه با ظریف راضی نبوده‌اند؛ تا جایی که نادری تجویز می‌کند جلسه حضور روحانی در مجلس باید در فضایی تخصصی و منطقی و عاری از هرگونه حاشیه و در کمال آرامش برگزار شود.

    رضا تقی‌پور، دیگر نماینده تهران نیز به این خبرگزاری گفته است: استیضاح آقای روحانی نیازمند تأمل بیشتر همکاران ما در مجلس است و به نظر بنده ممکن است در نهایت منافع مردم و کشور را تأمین نکند و حتی به ضرر نیز باشد. خبرگزاری تسنیم در گزارشی اصرار دارد که طرح استیضاح روحانی از سوی تعداد بسیار محدودی از نمایندگان مطرح شده و اکثریت با آن هم‌نوا نیستند. این خبرگزاری اصولگرا نوشته: «استیضاح روحانی وقتی به صحن خواهد آمد که حداقل ۸۰ نماینده با آن همراه باشند؛ حال آنکه دنبال‌کنندگان استیضاح –آن‌طور که یکی از نمایندگان گفته- کمی بیشتر از انگشتان دو دست هستند و از همین تعداد اندک، بسیاری حاضر نیستند حتی استدلال خود را روشن و صریح در رسانه‌ها بیان کنند. این‌طور برداشت می‌شود که برخی از این نمایندگان محترم، چیزی جز اجرای یک نمایش سیاسی فارغ از اینکه این نمایش در شرایط فعلی چه هزینه و فایده‌ای برای کشور دارد- مدنظر ندارند». تسنیم نوشته درخواستش از برخی از آنها برای انجام گفت‌وگو با جواب رد مواجه شده است! این خبرگزاری در ادامه افزوده است: «فرض کنیم استیضاح هم موفق باشد و نمایندگان بتوانند رئیس‌جمهور را کنار بگذارند، آن‌وقت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ طبق قانون، ریاست دولت به دست معاون‌اول رئیس‌جمهور خواهد بود تا زمانی که انتخابات جدید برگزار شود. آیا ریاست اسحاق جهانگیری تفاوت چندانی با حسن روحانی دارد؟ و آیا اگر تفاوتی هم داشته باشد، اساسا زمانی برای انجام کاری وجود دارد؟ توجه داشته باشیم که از همین امروز کمتر از یک سال دیگر تا زمان انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باقی نمانده است». خبرگزاری دانشجو پیش‌تر وقتی در مجلس دهم نیز طیفی از اصولگرایان دنبال طرح عدم کفایت روحانی بودند، فرازی از سخنان رهبری را در مخالفت با کناررفتن یا کنارگذاشتن دولت برجسته کرده و نوشته بود: «ایشان فرمودند: بعضی‌ها جوری حرف می‌زنند، جوری اقدام می‌کنند که به اسم اینکه می‌خواهیم اوضاع را درست کنیم… در نقشه دشمن کار می‌کنند، خودشان ملتفت نیستند. اینهایی که خطاب می‌کنند به دولت که بایستی دولت برکنار بشود و از این قبیل حرف‌ها، اینها دارند در نقشه دشمن کار می‌کنند.حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: نخیر،دولت باید با قوت سر کار بماند، کارها را باید این دولت انجام بدهد». به نظر می‌رسد جماعتی که دنبال کشیدن ترمز طیف تندرو مجلس هستند، نگاه به این فرازهای رهبری دارند.

    ۲۳۲۳

    منبع : خبرآنلاین

  • ادامه مخالفت اصولگرایان با استیضاح روحانی/سلیمی‌نمین: مجلس از احمدی نژاد بازی نخورد/چرا با دندان گره را باز می‌کنید /تقوی: اولویت‌ مهمتری هم وجود دارد

    ادامه مخالفت اصولگرایان با استیضاح روحانی/سلیمی‌نمین: مجلس از احمدی نژاد بازی نخورد/چرا با دندان گره را باز می‌کنید /تقوی: اولویت‌ مهمتری هم وجود دارد

    ادامه مخالفت اصولگرایان با استیضاح روحانی/سلیمی‌نمین: مجلس از احمدی نژاد بازی نخورد/چرا با دندان گره را باز می‌کنید /تقوی: اولویت‌ مهمتری هم وجود دارد

     

    حجت الاسلام سیدرضا تقوی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه مجلس، اولویت های مهمتری از فعال کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی ندارد، گفت: اینکه همکاران ما در مجلس، مباحث متعددی را برای افزایش نظارت بر دستگاههای اجرایی مطرح می کند بر اساس توجه به اولویت های مردم است.

    طرح درباره استیضاح رئیس جمهور، گفت: برخی همکاران ما طرح سوال از رئیس جمهور را مطرح کرده اند اما هنوز این مهم قطعی نشده است.تقوی افزود: درباره استیضاح رئیس جمهور باید همه جوانب در نظر گرفته شود. به نظرم این مسئله نیازمند تامل بیشتر نمایندگان و دقت در نتیجه  است.

    نمایندگان گره‌ها را با دندان باز نکنند/ استیضاح چاره حل مشکلات نیست

    عباس سلیمی نمین تحلیلگر اصولگرا نیز در گفتگویی با نامه نیوز در این رابطه، گفت: استیضاح رئیس جمهور مصداق باز کردن گره با دندان است. قطعا این کار نه عواقب بسیار زیادی برای کشور دارد بلکه مسائل را پیچیده تر می کند. در بعد از پیروزی انقلاب اتفاقاتی را داشتیم که اگر با تدبیر حل نمی شدند عواقب بسیار سختی را پدید می آوردند. 

    وی افزود: امروز خیلی ها مترصد آن هستند که یک دعوای کاذب در جامعه ایجاد کنند تا به فرصت طلبی بپردازند بنابراین اگر بحث استیضاح رئیس جمهور مطرح شود قطعا این افراد با تمام توان در مقام حمایت از آقای روحانی برخواهند آمد و موضوع استیضاح را تبدیل به یک پیراهن عثمان می کنند.

    سلیمی نمین اظهار کرد: امروز آمریکا فشارهای گسترده و کم نظیری به ایران می آورد تا اوضاع جامعه به هم بریزد، آیا در این وضعیت عاقلانه است که با دست خود نظم جامعه را به نفع خواست بیگانه به هم بریزیم؟ آمریکا تمام آرزویش این است که با فشار بتواند یک به هم ریختگی در جامعه ما ایجاد کند.

    وی افزود: گرچه اصلاح طلبان برای فرار از مسئولیت و پاسخگویی از آقای روحانی انتقاد می کنند اما اگر استیضاح آقای روحانی در دستورکار مجلس قرار بگیرد، انتقادها را کنار می گذارند، خیلی محکم در مقام دفاع از رئیس جمهور بر می آیند و خود را سینه چاک جمهوریت نشان می دهند.

    وی افزود: در مجلس دهم، برخی تندروهای اصلاح طلب اظهاراتی را مطرح کردند که باعث شد برخی عناصر خام و ساده اندیش اصولگرا تصور کنند حالا که حامیان روحانی می گویند «او باید کنار گذاشته شود» بنابراین بهترین شرایط برای استیضاح آقای روحانی به وجود آمده است. امروز هم یک جریان مرموز دیگری دارد همین مطلب را به این آقایان القاء می کند، با این استدلال که نه دولت و نه قوای دیگر هیچ محبوبیتی ندارند، پس می شود بساط همه آنها را جمع کرد. این حرف را آقای احمدی نژاد هفته گذشته در یک کلیپ مطرح کرد.

    وی افزود: امروز جامعه از مجلس یازدهم انتظار دارد که با تعامل سازنده دولت را در مسیر افزایش کارایی هایش قرار دهد. دولت ترکیبی از افراد متفاوت است. هم افراد دلسوز و هم افراد بی توجه به منافع مردم در کابینه هستند. رهبری مسئولان دلسوز دولتی را کمک می کنند. این کمک به معنی در مسیر حل مشکلات مردم قرار گرفتن است. مجلس امروز می تواند عناصر سالم و دلسوز را در دولت کمک کند و عناصر غیر دلسوز را هم وادار کند که در مسیر حل مشکلات مردم گام بردارند.

    سلیمی نمین تأکید کرد: در فضایی که احساسات مردم تحریک شود و آنها فکر کنند رأی شان در انتخابات دارد قربانی می شود، دیگر در این وضعیت عقلانیت وجود نخواهد داشت بنابراین این وضعیت می تواند به طور قطع در جامعه تنش ایجاد کند. امروز ما از مجلس یازدهم تعقل و تدبر انتظار داریم، نه بازی خوردن از جریان تندرو اصلاح طلب و تیم احمدی نژاد که هیچ کدام اعتقادی به نظام ندارند.

    ۲۷۲۱۹/۱۷

    منبع : خبرآنلاین

  • عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد

    عزم بهارستانی‌ها و همچنین حامیانشان در بیرون از مجلس در استیضاح حسن روحانی جزم و یکدست نیست. درحالی‌که به نظر می‌رسد چهره‌هایی مانند جواد نیک‌بین یا مجتبی ذوالنوری، از چهره‌های نزدیک به جبهه پایداری و طیف دلواپس، بر این طرح پافشاری می‌کنند؛ اما رسانه‌های اصولگرایی مانند جوان و تسنیم، در رد این طرح می‌نویسند و حتی سراغ نمایندگان مخالف می‌روند و نظرات آنها را برجسته می‌کنند تا ترمز آن اقلیت را بخوابانند؛ اقلیتی که ادعا کرده می‌خواهد روحانی را مانند بنی‌صدر عزل کند! به نظر می‌رسد بخشی از عقلای مجلس اصولگرا چندان تمایلی به شدت‌بخشیدن به تعارضات خود با دولت ندارند؛ تا جایی که طیفی از اصولگرایان، مواجهه با روحانی را تا حد طرح سؤال کافی می‌دانند و با آگاهی از تبعات طرح عدم کفایت رئیس‌جمهوری، به دلایل مختلف دنبال افزایش سطح تنش در فضای سیاسی کشور نیستند. مثلا مدیرمسئول روزنامه جوان در توییتی نوشت: «استیضاح رئیس‌جمهور گرچه حق قانونی مجلس است، اما باید تضمین‌کننده بهبود امور شود. طبق قانون اساسی با عزل وی،معاون‌اول ۵۰ روز باید کشور را اداره و انتخابات برگزار کند.سه ماه پروسه انتخابات و سه ماه استقرار دولت طول می‌کشد.طبق روال عادی ۱۰ ماه دیگر انتخابات برگزار می‌شود. تفاوت یک ماه هم نمی‌شود».

    رضا تقوی، عضو جامعه روحانیت و نماینده تهران، با اشاره به اینکه مجلس اولویت‌های مهم‌تری از فعال‌کردن تولید ملی و مسائل اقتصادی ندارد، به تسنیم گفته: برخی همکاران ما طرح سؤال از رئیس‌جمهور را مطرح کرده‌اند، اما هنوز این مهم قطعی نشده است. درباره استیضاح رئیس‌جمهور باید همه جوانب در نظر گرفته شود. به نظرم این مسئله نیازمند تأمل بیشتر نمایندگان و دقت در نتیجه است.

    احمد نادری، نماینده تهران نیز به همین خبرگزاری گفته: استیضاح رئیس‌جمهور در برهه فعلی موجب می‌شود ثبات نیم‌بندی که هم‌اکنون در داخل دولت وجود دارد نیز از هم گسسته شود. او با اشاره به اینکه نمایندگان لازم است در استفاده از این حق قانونی، مصالح و منافع ملی را در نظر بگیرند، گفته: به‌رغم اینکه بنده طرح سؤال رئیس‌جمهور را امضا کرده‌ام، ولی معتقدم اساسا در شرایطی فعلی، استیضاح رئیس‌جمهور به‌هیچ‌وجه به صلاح کشور نیست. گویا اصولگرایان مجلس خودشان هم از بازخوردهای فضای متشنج جلسه با ظریف راضی نبوده‌اند؛ تا جایی که نادری تجویز می‌کند جلسه حضور روحانی در مجلس باید در فضایی تخصصی و منطقی و عاری از هرگونه حاشیه و در کمال آرامش برگزار شود.

    رضا تقی‌پور، دیگر نماینده تهران نیز به این خبرگزاری گفته است: استیضاح آقای روحانی نیازمند تأمل بیشتر همکاران ما در مجلس است و به نظر بنده ممکن است در نهایت منافع مردم و کشور را تأمین نکند و حتی به ضرر نیز باشد. خبرگزاری تسنیم در گزارشی اصرار دارد که طرح استیضاح روحانی از سوی تعداد بسیار محدودی از نمایندگان مطرح شده و اکثریت با آن هم‌نوا نیستند. این خبرگزاری اصولگرا نوشته: «استیضاح روحانی وقتی به صحن خواهد آمد که حداقل ۸۰ نماینده با آن همراه باشند؛ حال آنکه دنبال‌کنندگان استیضاح –آن‌طور که یکی از نمایندگان گفته- کمی بیشتر از انگشتان دو دست هستند و از همین تعداد اندک، بسیاری حاضر نیستند حتی استدلال خود را روشن و صریح در رسانه‌ها بیان کنند. این‌طور برداشت می‌شود که برخی از این نمایندگان محترم، چیزی جز اجرای یک نمایش سیاسی فارغ از اینکه این نمایش در شرایط فعلی چه هزینه و فایده‌ای برای کشور دارد- مدنظر ندارند». تسنیم نوشته درخواستش از برخی از آنها برای انجام گفت‌وگو با جواب رد مواجه شده است! این خبرگزاری در ادامه افزوده است: «فرض کنیم استیضاح هم موفق باشد و نمایندگان بتوانند رئیس‌جمهور را کنار بگذارند، آن‌وقت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ طبق قانون، ریاست دولت به دست معاون‌اول رئیس‌جمهور خواهد بود تا زمانی که انتخابات جدید برگزار شود. آیا ریاست اسحاق جهانگیری تفاوت چندانی با حسن روحانی دارد؟ و آیا اگر تفاوتی هم داشته باشد، اساسا زمانی برای انجام کاری وجود دارد؟ توجه داشته باشیم که از همین امروز کمتر از یک سال دیگر تا زمان انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باقی نمانده است». خبرگزاری دانشجو پیش‌تر وقتی در مجلس دهم نیز طیفی از اصولگرایان دنبال طرح عدم کفایت روحانی بودند، فرازی از سخنان رهبری را در مخالفت با کناررفتن یا کنارگذاشتن دولت برجسته کرده و نوشته بود: «ایشان فرمودند: بعضی‌ها جوری حرف می‌زنند، جوری اقدام می‌کنند که به اسم اینکه می‌خواهیم اوضاع را درست کنیم… در نقشه دشمن کار می‌کنند، خودشان ملتفت نیستند. اینهایی که خطاب می‌کنند به دولت که بایستی دولت برکنار بشود و از این قبیل حرف‌ها، اینها دارند در نقشه دشمن کار می‌کنند.حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: نخیر،دولت باید با قوت سر کار بماند، کارها را باید این دولت انجام بدهد». به نظر می‌رسد جماعتی که دنبال کشیدن ترمز طیف تندرو مجلس هستند، نگاه به این فرازهای رهبری دارند.

    ۲۳۲۳

    منبع : خبرآنلاین