برچسب: استانی-اجتماعی

  • غیرمنتظره‌ترین و سخت‌ترین‌های شورای پنجم مشهد

    غیرمنتظره‌ترین و سخت‌ترین‌های شورای پنجم مشهد

    غیرمنتظره‌ترین و سخت‌ترین‌های شورای پنجم مشهد
    غیرمنتظره‌ترین و سخت‌ترین‌های شورای پنجم مشهد

    ایسنا/خراسان رضوی رئیس شورای شهر مشهد، با حضور در تحریریه ایسنا و در گفت‌وگو با خبرنگاران این رسانه، رفتن تقی‌زاده خامسی و انتخاب شهردار جدید را  سخت‌ترین تصمیم شورای پنجم تا بدین لحظه عنوان کرد.

    محمدرضا حیدری همچنین رویکردهای فرهنگی، اجتماعی و شهرسازی که به حقوق شهروندان مربوط می‌شود را از جمله مواردی دانست که باید در سال پایانی فعالیت شورا مورد تاکید قرار بگیرد، او همچنین تاکید کرد که به دلیل کمبود منابع و کوتاهی سایر دستگاه‌ها مسئولیت برگزاری تمام مراسم‌های مذهبی که در سطح شهر انجام می‌شود، بر دوش مدیریت شهری افتاده است.

    او تصویب نشدن سند پهنه‌بندی حریم مشهد را از مهمترین دغدغه‌های خود و اعضای شورای شهر بیان کرد و در پاسخ به این سوال که آیا لایحه‌ای بوده که او از نظر شخصی تمایل به تصویب آن داشته، اما تصویب نشده است گفت که گرفتن عوارض از گردشگران سلامت از جمله این موارد بوده که در شورا هم تصویب شد اما فرمانداری با آن مخالفت کرد.

    در ادامه مشروح گفت‌وگوی ایسنا با رئیس شورای شهر پنجم مشهد می‌خوانید؛

    بعد از اینکه به عنوان رئیس شورای شهر مشهد انتخاب شدید، این مساله چه چالش‌هایی در زندگی شخصی‌تان ایجاد کرد؟

    در بین نقش‌هایی که در شورای شهر تعریف می‌شود، جایگاه مدیریت شورا مسئولیت را دوچندان می‌کند؛ چرا که علاوه بر تنظیم روابط درون شورا، باید خود شورا نیز مدیریت شود. همچنین اداره کردن جلسات علنی نیز هست. رئیس شورا در ارتباط با شهرداری و سایر دستگاه‌ها نیز باید نقش ارتباطی و تنظیم‌کننده داشته باشد؛ بنابراین کار پر مسئولیتی است و وقت زیادی می‌گیرد. طبیعتا رسیدگی کمتر به مسائل شخصی و خانوادگی از چالش‌های من است و همچنین کمتر فرصت و فراغت پیدا می‌کنم.

    سخت‌ترین تصمیمی که در شورای پنجم اتخاذ کردید چه بوده است؟

    اعلام بازنشستگی قاسم تقی‌زاده‌خامسی، نخستین شهردار شورای شهر پنجم، ما را با شرایط خاص و غیرقابل پیش‌بینی مواجه کرد. انتخاب شهردار فرایندی سخت و طولانی دارد که حرف و حدیث‌هایی پشت آن وجود دارد که مدیریت کردن آن سخت است، اما با همت دوستان از این موضوع سخت به خوبی عبور کردیم.

    غیر منتظره‌ترین اتفاق شورای شهر پنجم مشهد برای شما چه بوده است؟

    حذف امیر شهلا از سیستم شورای شهر اتفاق ناگواری برای شورای اسلامی شهر مشهد بود.

    منصفانه‌ترین انتقادی که به شورا وارد است را در چه حوزه‌ای می‌دانید و برای رفع آن چه اقداماتی صورت گرفته است؟

    موضوعاتی در رابطه با مداخله شرکای اجتماعی در فرایند تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی مهم‌ترین انتقادی بود که به شورا وارد شده است. شورای شهر ذی‌نفعانی در شهر دارد. یکی از موفقیت‌ها در حوزه شهری این است که سهم بسیار زیادی در فرایند تصمیم‌سازی به عوامل ذی‌نفع واگذار شود. کمیسیون‌ها و کارگاه‌های تخصصی از نخبگان دانشگاهی و سمن‌ها استفاده کرده‌اند، اما این حرکت باید نهادینه شود. نه‌تنها شورای شهر مشهد، بلکه بسیاری از مدیریت‌های شهری در کشور نتوانستند به سازوکاری برسند که چگونه این موضوع را نهادینه کنیم.

    چقدر خوب است که اگر بخواهیم در یک محله کار عمرانی انجام دهیم، پیشنهادات و نظرات مردم را داشته باشیم. در حال حاضر این موضوع تا یک سطحی می‌تواند رخ دهد، اما برخلاف بسیاری از کشورهای موفق دنیا که برای هر اقدامی در شهر نظر مردم را دارند و سازوکارهایی برای این موضوع تهیه کردند، ما همچنان نتوانسته‌ایم سازوکاری برای آن تهیه کنیم. کم و بیش این کار را انجام داده‌ایم، اما نهادینه نشده و فرآیندی برایش تعریف نشده است. این از انتقادات درستی است که وجود دارد.

    طرح «محله ما» تدوین شده که براساس آن پروژه‌ها در محلات بر مبنای اولویت شهروندان آماده می‌شود. شورای شهر مصوبه‌ای دارد که ۵ درصد از بودجه‌های عمرانی در محلات با نظرات شهروندان هزینه شود. منظور از نظر شهروندان یعنی این که مردم چه نیازی دارند. به نظرم طرح محله ما یکی از موفق‌ترین طرح‌های مدیریت شهری بوده است. اگر بتوانیم این موضوع را گسترش داده و نواقص آن را برطرف کنیم، می‌تواند مدل خوبی برای سایر بخش‌ها در سطح کلان‌ترباشد.

    شورای پنجم در سال آخر فعالیت خود بر چه مواردی تاکید دارد و شما در این زمینه چه دغدغه‌هایی دارید؟

    شورا بر اتمام پروژه‌های نیمه‌تمام شهرداری تاکید دارد، به‌جز پروژه قطارشهری که زمان‌براست و همانطور که از دوره‌های پیشین آغاز شده، ما نیز بخشی از آن را تکمیل می‌کنیم، البته اصرار داریم سه ایستگاه خط سه قطار شهری در محدوده حرم تا سال ۱۴۰۰ افتتاح شود. رویکردهای فرهنگی، اجتماعی و شهرسازی که به حقوق شهروندان مربوط می‌شود، باید  در یک سال باقی مانده مورد توجه بیشتری قرار بگیرد. در حوزه عمرانی و خدمات شهری نسبتا اقدامات خوبی در سطح شهر صورت گرفته است. طرح‌های تفصیلی در حوزه شهرسازی انشاالله تا پایان سال آماده خواهد شد. به دنبال تسهیل فرآیندها هستیم تا مردم پاسخگویی بهتر و سریع‌تری در شهرداری بگیرند که این موضوع در قالب شهرداری الکترونیک دنبال می‌شود. در حوزه فرهنگی و اجتماعی به کارهایی که  مربوط به تقویت بخش‌های هویتی، ماندگار و اثرگذار شهر است نیز توجه بیشتری خواهیم داشت.

    بهترین‌ها و بدترین تصمیات شورا از نظر شما چه مواردی بوده است؟

    سعی کرده‌ایم که تصمیم بدی در شورا نگیریم. از بهترین تصمیماتی که اخیرا اتخاذ شده، لایحه مشوق‌ محلات هدف بازآفرینی است. این لایحه از افتخارات شورای پنجم است. مشکل جدی که در مناطق حاشیه شهر و مناطق کم برخوردار داریم، بازسازی و نوسازی املاکی است که فاقد هرگونه استحکام کافی هستند.اگر روی این موضوع کار شود و سرمایه‌گذاران به کمک مردم در این مناطق بیایند، تا حدودی ساخت و سازی مسکن در مناطق کم برخوردار رونق بیشتری می‌گیرد که روی قمیت املاک و اجاره‌ها تاثیر مثبتی خواهد داشت.

    مصوبه دیگری در باب حفظ و نگهداری مسیرها و خانه‌های تاریخی ارزشمند داریم. در سطح مشهد خانه‌هایی وجود دارد که بخشی از آن توسط میراث  ثبت شده و بخشی از آن علی‌رغم ارزشمندی هنوز ثبت نشده است. بخاطر منافع اقتصادی این خانه‌ها تخریب می‌شوند. در این مصوبه مشوق‌هایی ایجاد کرده‌ایم تا مالکین خانه‌ها را تخریب نکنند. آنها هر نوع کاربری که خواسته باشند می‌توانند  رایگان از آن استفاده کنند. همچنین معادل ظرفیتی که به لحاظ تراکمی در آن ملک وجود دارد، در جای دیگر به آنان داده خواهد شد.

    در حوزه پسماند، خدمات شهری و شهر هوشمند نیز اتفاقات خوبی افتاده است.  کارهای اپلیکیشن شهر من در حال نهایی شدن است که از اتفاقات ماندگار در مشهد خواهد بود.

    آیا لایحه‌ای بوده که دوست داشتید رای بیاورد اما تصویب نشده است؟

    از موضوعاتی که به صورت جدی به دنبال آن بودیم، حریم مشهد بوده است، در طرح جامع سوم حریم شهر مشهد ۵۰ هزار هکتار افزایش پیدا کرده است. یکی از دغدغه‌های جدی‌مان حریم شهر مشهد است که اگر به آن توجه نشود حاشیه شهر را توسعه خواهد داد. از ناراحتی‌ها و دغدغه‌های ما اعضای شورا این است که دستگاه‌ها و به ویژه وزارت مسکن و شهرسازی که مسئول این حوزه هستند و تکلیف داشتند سند پهنه‌بندی حریم مشهد را مصوب کنند،  کار را به تاخیر انداخته‌اند که باعث بروز برخی مشکلات شده است. البته اخیرا شهرداری ناچارا وارد این موضوع شده، مشاور گرفته و این کار را دنبال می‌کند.

    جهت رونق گردشگری سلامت مصوبه‌ای داشتیم که باید از گردشگران عوارض گرفته می‌شد. این عوارض را برای منابع شهرداری نمی‌خواستیم بلکه می‌خواستیم از آن برای توسعه ظرفیت‌ها و امکانات زائران استفاده کنیم، اما مصوبه در  هیات تطبیق فرمانداری رد شد. در دوره‌ای که شرایط رونق خوبی داشت، این مصوبه می‌توانست سالیانه ۱۲۰ میلیارد تومان به زیرساخت‌های شهر به لحاظ حتی فضاهای میراثی و فضاهای مناسب زائران کمک کند.

    چه میزان از ظرفیت دانشگاه‌ها در مدیریت شهری استفاده می‌شود؟

    بخش زیادی از اعضای شورا عضو هیئت علمی دانشگاه‌ها هستند. این موضوع فضای تخصصی را در شورا تقویت کرده است. تفاهم‌نامه‌ای با دانشگاه فردوسی برای تعاملات در حوزه‌های پژوهش و فناوری امضا شده است، همچنین در حوزه کارخانه نوآوری همکاری‌های مشترکی نیز با دانشگاه تعریف شده است. در مجموع تعامل بسیارخوبی با دانشگاه‌ها وجود دارد و بیش از این هم می‌توان آن را گسترش داد. تشکل‌های دانشجویی، مخصوصا آنها که در قالب  سمن‌ها فعالیت می‌کنند هم تعاملات خوبی با شهرداری دارند.

    گرایشات سیاسی شما چه قدر در تصمیم‌گیری‌هایتان تاثیرگذار بوده است؟

    ما با یک برچسب مشخصی در رقابت انتخابتی شرکت کرده‌ایم که آن هم جریان اصلاح‌طلبی و لیست امید است، اما پس از مشخص شدن نتایج اعلام کردیم که فضای رقابت تمام شده و در حال حاضر وارد فضای رفاقت، تعامل و کار شده‌ایم. اگر فضای سیاسی بر کار غالب شود مورد پسند مردم نخواهد بود. مردم به خدمت نیاز دارند. تقابل‌ها و تعارضات سیاسی، مردم را می‌رنجاند. در فضای شورا تلاش کردیم که وارد این فضا نشویم. این کار به این معنی نبوده که از مواضع و دیدگاه‌مان عدول کرده باشیم، اما نخواستیم وارد تقابل سیاسی شویم.

    هم‌افزایی با دستگاه‌ها و جریان‌ها را توسعه دادیم. مجمع نمایندگان ادوار شوراهای گذشته را تشکیل دادیم و کمیسیون‌بندی کردیم اما شرایط کرونا نگذاشته که ارتباط نزدیکی برقرار کنیم.  تاکنون دو جلسه با نمایندگان ادوار گذشته برگزار کرده و نقطه نظرات آن را دریافت کردیم. به دنبال مرزبندی و تقابل با جناح‌های سیاسی نبوده‌ایم. سال گذشته در جمع اعضای هیئت مؤتلفه قرار گرفتم و به سوالات‌شان پاسخ دادم. در سه سال گذشته در هفته شوراها به عنوان سخنران قبل از خطبه‌های نماز جمعه بودم که این  موضوع در هیچ کلان شهری سابقه نداشته است. شورای شهر در فضای تعاملی سازنده برای پیشبرد اهداف شهر پیش رفته است. مردم از این دعواها خوش‌شان نمی‌آید و به دنبال حل معضلات و مشکلات خود هستند.

    شورای شهر از فعالیت‌های مذهبی و فرهنگی چه حمایت‌هایی کرده است؟

    به دلیل کمبود منابع و کوتاهی سایر دستگاه‌ها مسئولیت برگزاری تمام مراسم‌های مذهبی که در سطح شهر انجام می‌شود، روی دوش مدیریت شهری افتاده است. برای هر مناسبتی در قالب اکران‌های تبلیغاتی سطح شهر و برگزاری مناسبت‌ها مشارکت داشته‌ایم. در شهر مذهبی مناسبت‌ها را باید پاس داشت. در هر مناسبتی نقش مدیریت شهری بدون استثنا کاملا برجسته است.

    در حمایت از موسسات فرهنگی و هنری کارهای مشترکی برگزار شده است. در طرح پاییزه کتاب سال گذشته با حمایت شورا و تخفیف ۲۰ درصدی که دادیم مشهد حائز رتبه نخست فروش کتاب در کشور شد. مدیریت شهری هدایای مسابقات قرآن دانشجویی را هنگامی که مسابقات در مشهد برگزار شد، تقبل کرده است. شهرداری برای اتفاقات فرهنگی در حد توانش ورود کرده است. با توجه به شرایط کرونا به تمام مجموعه‌ها اعلام کرده‌ایم که در قالب خرید خدمات‌شان کمک خواهیم کرد. در مجموع شهرداری یکی از حامیان جدی مسائل فرهنگی، هنری مذهبی و دینی سطح شهر بوده و فراتر از مسئولیتش نیز عمل کرده است.

    رویکرد مدیریت شهری در برخورد با موج دوم ویروس کرونا چگونه است؟

    مدیریت شهری در موج نخست کرونا رویکرد کنترلی و محدودسازی داشت. در موج دوم مدیریت کشور به خودکنترلی در استفاده از ماسک و رعایت فاصله‌های اجتماعی تغییر رویکرد داشته است. مطابق داده‌هایی که داریم باید مدت‌ها با کرونا زندگی کرد بنابراین روی تغییر سبک زندگی و الگوهای مصرف‌ و تعاملات اجتماعی تغییراتی ایجاد کنیم و با آنان پیش رویم. در موج دوم روی همین موضع تاکید داریم. کارهای تبلیغاتی که در سطح شهر و برنامه‌هایی که اجرا کرده‌ایم حاکی از این است که چاره‌ای جز این نداریم و باید به کنترل‌های فردی توجه بیشتری کنیم. محدودیت‌ها جوابگو نیست، مگر این که الزام باشد. اخیرا آرامستان‌ها، پارک‌ها و برخی از صنوف برای‌شان محدودیت‌هایی ایجاد شده و زمانی که این آمار نوسان  پیدا ‌کند محدودیت‌ها باز خواهد گشت. باید الگوی زندگی‌ای را بپذیریم که با کرونا سازگار باشد و بتوانیم به نیازهایمان پاسخ دهیم.

    انتهای پیام

  • دنیای چپ دست‌ها

    دنیای چپ دست‌ها

    دنیای چپ دست‌هادنیای چپ دست‌ها

     

     

    ایسنا/خراسان رضوی در زیست‌شناسی انسان، دستی که بهتر، سریع‌تر و دقیق‌تر عمل می‌کند و یا ترجیح داده می‌شود به دست غالب معروف است. به دست ناتوان، کم‌توان یا کمتر ترجیح داده‌شده دست غیر غالب می‌گویند. راست‌دستی رایج‌ترین شکل است و حدود ۹۰ درصد از جمعیت جهان راست‌دست هستند. دست غالب معمولا دستی است که فرد با آن می‌نویسد. اگرچه موارد نادری نیز وجود دارد که فرد کارهایش را با هر دودست انجام دهد.

    عدم تقارن ناشی از غالب بودن یک سمت بدن در همه اندام‌های از پاها گرفته تا گوش، چشم و چیدمان مغز وجود دارد.

    ازآنجاکه اکثریت قریب به‌اتفاق جمعیت جهان راست‌دست هستند، بسیاری از دستگاه‌ها برای استفاده توسط یک شخص راست‌دست طراحی‌شده‌اند که استفاده از آن‌ها را توسط فرد چپ‌دست دشوار می‌کند. مثلا اگر فردی راست‌دست هستید و گاهی مجبور شوید با دست چپ از قیچی استفاده کنید متوجه می‌شوید که کاری سخت است. در خصوص استفاده از ابزار، چپ‌دست‌ها می‌توانند محصولاتی را برای آشپزخانه، دفتر و جاهای دیگر پیدا کنند که با توجه به نیاز آنان طراحی‌شده باشد.

    افراد چپ‌دست در ورزش از مزیت برخوردار هستند، زیرا حریفان آن‌ها اکثریت به دست راست عادت دارند. درنتیجه در بیس بال، تنیس، شمشیربازی، کریکت و بوکس پیروزترند.

    درحالی‌که هیچ‌کس  تاکنون نتوانسته است به‌طورقطع دلیل چپ‌دست بودن یا راست بودن را توضیح دهد اما فرضیه‌های زیادی وجود دارد که از روی شواهد به‌نوعی تاثیر ژنتیکی اشاره دارد. ازاین‌رو درصد چپ‌دست‌ها تقریبا در تمام نقاط کره زمین یکسان است.

    دانشمندان مدت‌ها بود که می‌دانستند که راست‌دست بودن یا چپ‌دست بودن تا حدی توسط ژن‌ها شکل می‌گیرد. اما تا سال ۲۰۱۹ این تفاوت‌ها در دی‌ان‌ای (DNA)  افراد چپ‌دست یا راست‌دست مشخص نبودند. در تحقیقی، اسکن مغز ۹۰۰۰ فرد انگلیسی مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که در افراد چپ‌دست،  قسمت‌هایی از طرف راست و چپ مغز که زبان را پردازش می‌کنند بهتر به هم اتصال دارند. اما اینکه آیا این امر باعث می‌شود افراد چپ‌دست سخنوران بهتری هم باشند هنوز موردتحقیق قرار نگرفته است.

    محققان در تلاش‌اند تا دقیقا مشخص کنند که چه ژن‌هایی مسوول افزایش احتمال چپ‌دست بودن هستند.

    در سال ۲۰۱۹،  تجزیه‌وتحلیل ۴۰۰ هزار سوابق فردی در یک پایگاه داده ملی بریتانیا، چهار منطقه ژنتیکی مرتبط با دست غالب مشخص شد که سه مورد از آن‌ها با پروتئین‌های موجود در ساختار و پیشرفت مغز مرتبط بودند.

    اما تحقیقات دیگر نشان می‌دهد که احتمالا ده‌ها ژن وجود دارند که در تعیین اینکه آیا ما با دست چپ یا راست خود می‌نویسیم، نقش دارند.

    علاوه بر این، تحقیقاتی دیگر عواملی مانند سطح استروژن را به سطوح مختلف چپ‌دستی و راست‌دستی مرتبط کرده‌اند.

    دست غالب در دروان جنینی

    جنین حرکت خود را حدود هفته ۹ تا ۱۰ شروع می‌کند. در اوایل سه‌ماهه دوم، جنین ترجیح واضحی برای مکیدن یک انگشت شست نسبت به دست دیگر نشان می‌دهد. بااین‌وجود، تشخیص دست غالب در جنین سخت است. حتی اکثر کارشناسان توصیه می‌کنند که والدین تا دو یا سه‌سالگی فرزندان را در استفاده از هرکدام از دست‌ها آسوده بگذارند و حسی را به آن‌ها القاء نکنند. بسیاری از کودکان در ابتدا از هر دودست برای انجام کارها استفاده می‌کنند.

    نتایج تحقیقات نشان می‌دهد که دانش آموزان چپ‌دست بیشتر با بقیه دانش آموزان درگیر می‌شوند و بیشتر علائم اختلال نقص توجه و بیش فعالی (ADHD) دارند. محققان دلیل این یافته‌ها را نمی‌دانند.

    سمت راست مغز عضلات سمت چپ بدن را کنترل می‌کند و توانایی موسیقی و مکانی را تا حد زیادی هدایت می‌کند. به همین دلیل است که چپ‌دستان اغلب بیشترین سهم را در کارهای خلاقانه مانند نوشتن آینه‌وار دارند. نتایج برخی از تحقیقات نشان می‌دهد که کودکان چپ‌دست استدلال کلامی بهتری دارند یا در کارهایی که به استعداد نیاز دارد پیشرو هستند. البته  برخی تحقیقات نیز نتایج  متفاوتی را نشان داده است.

    در یک آزمایش جالب با سالمندان راست‌دست، محققان دریافتند که افراد سالخورده کمتر به دست غالب خود اعتماد می‌کنند. هرچه دست راست آنها آهسته‌تر و ناپایدار می‌شود، بعضی از کارها را با دست چپ خود انجام می‌دهند.

    اختلالات مغزی

    بین چپ‌دست بودن و بیماری‌های روانی مانند اسکیزوفرنی ارتباط مستقیمی وجود دارد این بیماری باعث توهم و اختلال در تفکر می‌شود. در تحقیقی که اخیرا در ایالات‌متحده انجام‌شده است، ارتباط محکمی بین مناطقی از مغز که مربوط به دست غالب است و قسمت‌هایی که مربوط به شرایط خلق‌وخویی مانند بی‌قراری و عصبانیت، ترس و اضطراب است، یافت شده است. این شرایط گاهی در افراد به اختلالات روانی منجر می‌شود.

    طبق تحقیقات، همان ژن‌های حاکم بر غالب بودن یک دست، در بیماری پارکینسون و آلزایمر و اسکیزوفرنی نیز نقش دارند. در این مورد محققان بین چپ‌دستی  و احتمال کمتر ابتلا به بیماری پارکینسون ارتباط یافتند و بالعکس احتمال کمی بالاتر برای داشتن اسکیزوفرنی در چپ‌دست‌ها وجود دارد. بااین‌حال، محققان تاکید کردند که این ارتباط بسیار اندک  است و رابطه  علت و معلولی را نشان نمی‌دهد.

    انسان‌ها تنها موجوداتی نیستند که دارای این ویژگی دست غالب هستند. محققانی که بر روی شامپانزه‌هایی تحقیق می‌کردند، دریافتند که شامپانزه‌ها هنگام شکار موریانه‌ها دو برابر بیشتر از دست چپ خود استفاده می‌کردند و همین مورد تا حد زیادی در مورد شامپانزه‌هایی که پرورش‌یافته بودند نیز صادق بود. اما این نتایج برای شکستن آجیل متفاوت بود و آن‌ها از دست راست خود بیشتر استفاده می‌کردند زیرا برای شکستن آجیل احتیاج به نیرو است درحالی‌که برای گرفتن موریانه به ظرافت نیاز است.

    تعصبات فرهنگی علیه چپ‌دستان در طول تاریخ وجود داشته است. در ژاپن، چین و سایر کشورهای آسیایی درصد چپ‌گراها بسیار کمتر از غرب است. معلمان و پزشکان آمریکایی در اوایل دهه ۱۹۰۰ اعتقاد داشتند که چپ‌دست‌ها بیشتر مستعد ابتلا به اختلالات روانی هستند و دانش آموزان را تحت‌فشار قرار می‌دادند تا دست خود را تغییر دهند.

    چهار نفر از ۶ رئیس‌جمهور اخیر ایالات‌متحده آمریکا رونالد ریگان، جورج بوش، بیل کلینتون و باراک اوباما چپ‌دست بودند. افراد مشهوری مانند اوپرا وینفری، بیل گیتس، تام کروز، پل مک کارتی، پرنس چارلز و پسرش پرنس ویلیام نیز چپ‌دست هستند.

    بر پایه پژوهش‌های گوناگون بین ۷۰ تا ۹۰ درصد جمعیت جوامع گوناگون را راست‌دستان تشکیل می‌دهند. بقیه این افراد عمدتا چپ‌دست هستند. درصد بسیار کمی نیز توانایی استفاده از هر دو دست را دارند که یکسان دست نامیده می‌شوند.   ۲۳ مرداد (۱۳ آگوست) هرسال به نام روز جهانی چپ‌دست‌ها نام‌گذاری شده است. نام این روز در سال ۱۹۷۶ میلادی  برابر با ۱۳۵۵ هجری شمسی  پیشنهاد شد و به تصویب رسید.

    منابع:

    neurosafari.com

    webmd.com

    en.wikipedia.org

    sciencealert.com

    انتهای پیام

  • در بررسی اولیه نشانه‌ای از قتل در جسد «سها رضانژاد» پیدا نشد

    در بررسی اولیه نشانه‌ای از قتل در جسد «سها رضانژاد» پیدا نشد

    در بررسی اولیه نشانه‌ای از قتل در جسد «سها رضانژاد» پیدا نشد

     

    حسین زارعی در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: این جسد پس از انتقال به پزشکی قانونی توسط تیم تخصصی پزشکی قانونی مورد معاینه قرار گرفت. به دلیل گذشت زمان طولانی از رها شدن جنازه و آثار فساد نعشی با وجود برخی از متعلقات، امکان شناسایی چهره و معاینه ظاهری بدن وجود نداشت.

    وی افزود: پس از گرفتن نمونه از جنازه و خون پدر و مادر، نمونه‌ها برای انجام آزمایش DNA به تهران ارسال و در کمترین زمان ممکن هویت جسد شناسایی شد.

    مدیرکل پزشکی قانونی گلستان تصریح کرد: بدلیل فاسد شدن بخش زیادی از جنازه، امکان بررسی دقیق علت مرگ بدون آزمایش وجود نداشت اما در بررسی‌های اولیه نشانه‌هایی از وقوع قتل پیدا نشد.

    «سها رضانژاد» دختر طبیعت گردی است که به همراه یک گروه ۳۴ نفره به ارتفاعات جهان نما شهرستان کردکوی سفر کرده بود و از صبح جمعه ۲۰ تیرماه مفقود و جسد او پس از ۲۸ روز جستجو در جنگل‌های شموشک در پایین دست این ارتفاعات پیدا شد.

    انتهای پیام

  • در بررسی اولیه نشانه‌ای از قتل در جسد «سها رضانژاد» پیدا نشد

    در بررسی اولیه نشانه‌ای از قتل در جسد «سها رضانژاد» پیدا نشد

    در بررسی اولیه نشانه‌ای از قتل در جسد «سها رضانژاد» پیدا نشد

     

    حسین زارعی در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: این جسد پس از انتقال به پزشکی قانونی توسط تیم تخصصی پزشکی قانونی مورد معاینه قرار گرفت. به دلیل گذشت زمان طولانی از رها شدن جنازه و آثار فساد نعشی با وجود برخی از متعلقات، امکان شناسایی چهره و معاینه ظاهری بدن وجود نداشت.

    وی افزود: پس از گرفتن نمونه از جنازه و خون پدر و مادر، نمونه‌ها برای انجام آزمایش DNA به تهران ارسال و در کمترین زمان ممکن هویت جسد شناسایی شد.

    مدیرکل پزشکی قانونی گلستان تصریح کرد: بدلیل فاسد شدن بخش زیادی از جنازه، امکان بررسی دقیق علت مرگ بدون آزمایش وجود نداشت اما در بررسی‌های اولیه نشانه‌هایی از وقوع قتل پیدا نشد.

    «سها رضانژاد» دختر طبیعت گردی است که به همراه یک گروه ۳۴ نفره به ارتفاعات جهان نما شهرستان کردکوی سفر کرده بود و از صبح جمعه ۲۰ تیرماه مفقود و جسد او پس از ۲۸ روز جستجو در جنگل‌های شموشک در پایین دست این ارتفاعات پیدا شد.

    انتهای پیام نفره

  • حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد
    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    ایسنا/خراسان رضوی از همان قطع شدن ناگهانی سیستم در زمان رای‌گیری اعضای شورای شهر مشهد درباره اینکه از پاسخ‌های شهردار قانع شده‌اند یا خیر مشخص بود که این جلسه حاشیه‌هایی برای شورای پنجم شهر مشهد که تا چند روز دیگر وارد آخرین سال فعالیتش می‌شود، در پی خواهد داشت.

    البته حرف‌وحدیث‌ها در مورد پاسخ شهردار به پرسش یکی از اعضا در رابطه با مصوبه شفافیت شورا و عدم اجرایی شدن کامل آن از روز یکشنبه، ۵ مردادماه  آغاز شد، روزی که اعلام شد شهردار به کرونا مبتلا شده و طبیعتا نباید و نمی‌تواند در جلسه علنی روز دوشنبه ۶ مردادماه حضور پیدا کند.

    ماجرا از این قرار بود که محمد حاجیان شهری، رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای شهر مشهد، ۲۳ تیرماه و در نودوهشتمین جلسه علنی شورای شهر مشهد در خصوص علت تاخیر و عدم اجرای کامل مصوبه شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی کامل اطلاعات معاملات شهرداری از محمدرضا کلائی، شهردار مشهد پرسشی را مطرح کرد. بر اساس قوانین، شهردار از زمان طرح شدن پرسش در صحن علنی شورا ۱۰ روز زمان برای پاسخگویی دارد که در اینجا به دلیل ابتلای کلائی به کرونا مدت زمان پاسخ‌گویی طولانی شد و کلائی بعد از گذشت حدود ۲۷ روز، برای پاسخ دادن در جلسه علنی روز گذشته شورای شهر مشهد حضور پیدا کرد.

     پس از رای‌گیری و پایان جلسه روز گذشته شورا که تعداد موافقان و مخالفان اقناع با ۶ رای مساوی و ۳ رای ممتنع بود، نقدها درباره آن آغاز و برای بسیاری از افراد سولاتی ایجاد شد؛ اینکه چرا رای‌گیری بر مبنای «عدم اقناع» انجام شد؟ چرا برخی از اعضایی که مخالف شهردار بودند ناگهان به موافق او تبدیل شدند و … .

    در همین رابطه، سید محسن حسینی پویا، رییس کمیسیون حقوقی شورای شهر مشهد که جزو افرادی بود که پاسخ شهردار او را قانع نکرد، در گفت‌وگو با ایسنا در پاسخ به سوالی مبنی بر این که آیا پرسیدن سوال هنگام رای‌گیری با رویکرد «عدم اقناع» مرسوم بوده است؟، عنوان کرد: بله، حدود سه ماه قبل هم که اقای حاجیان شهری سوال داشتند، به همین ترتیب سوال شد.

    وی افزود: در قانون تشکیلات که قانون بالادستی آیین نامه داخلی شورا است و در واقع آیین‌نامه بر مبنای آن تعریف شده است، می‌گوید اگر شهردار در جلسه حاضر نشود یا پاسخ وی قانع کننده تشخیص داده نشود، کسانی که قانع نشده‌اند باید رای مثبت دهند.

    حسینی پویا اظهار کرد: رای ممتنع اصلا ضرورت نداشته و آنچه که اهمیت دارد، رای مثبت اعضا و عدم اقناع است، رای مخالف یا ممتنع، هر دو در یک جایگاه حساب می‌شود. فقط کسانی که معتقدند پاسخ قانع کننده نبوده، باید رای مثبت دهند.

    حسینی‌پویا با تاکید بر اینکه این نوع رای گیری مرسوم است و در همه طرح‌ها و لوایح وجود دارد، تصریح کرد: جلسه روز گذشته جلسه‌ای حرفه‌ای بود و در نوع خودش تمرین دموکراسی انجام شد.

    لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد

    محمدحسین ودیعی، عضو هیات رئیسه شورای شهر هم درباره چگونگی روند سوال از شهردار گفت: فرآیند استیضاح یا سوال از شهردار به این شکل است که عضوی که انتقاد دارد و معتقد است شهردار به وظایفش عمل نکرده است می‌بایست ابتدا در قالب تذکر نقدش را مطرح کند، سپس شهردار اطلاعاتی را به رییس شورا ارائه کند و به عضو منتقد منتقل شود، اگر عضو شورا از اطلاعات جدید قانع نشد، فرآیند سوال در صحن شورای شهر آغاز می‌شود. زمانی‌که سوال مطرح می‌شود شهردار ۱۰ روز وقت دارد که به صحن بیاید و به شورا پاسخ دهد و اگر عضو سوال کننده بگوید «قانع نشدم»، این «عدم اقناع» طبق گفته افراد حقوقی به رای گذاشته می‌شود.

    وی افزود: در تمامی مصوبات زمانی که مصوبه، پیشنهاد، طرح یا لایحه‌ای به رای گذاشته می‌شود باید موفق به کسب اکثریت آراء حاضر بشود، نظر موافق اکثریت نسبی ملاک است.

    ودیعی اظهار کرد: ممتنع در اینجا معنی‌ ندارد، متاسفانه به دلیل نقص در آیین‌نامه است که به این شکل رای‌گیری انجام می‌شود، هر سال یکبار آیین نامه داخلی شورا را می‌توان اصلاح کرد و طی احتمالا دو هفته آینده که روند اصلاح آیین نامه را داریم، این موضوع را لحاظ خواهیم کرد.

    وی درباره آراء برخی از اعضا و تاثیرگذاری لابی در رای اعضا نیز عنوان کرد: لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد، مثلا برای یک یا دو رای گفت‌وگوهایی بین اعضا انجام می‌شود اما درباره ماجرای دیروز اطلاعی ندارم.

    ودیعی در پاسخ به سوالی درباره کیفیت آراء برخی اعضا که با مواضع پیشین آن‌ها نسبت به شهردار همخوانی نداشت، بیان کرد: ممکن است بعضی آراء به صورت تاکتیکی یا لحظه‌ای تغییر یابد و تصمیم فرد عوض شود. خبر ندارم در صحن یا نیم ساعت-یک ساعت قبل از آن اتفاقاتی افتاده است یا خیر.

     ودیعی نیز از جمله افرادی بود که از پاسخ‌های روز گذشته شهردار مشهد برایش قانع کننده نبوده است.

    شهردار برای انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا تحت فشار بود

    مجتبی بهاروند یکی از اعضای شورای شهر است که پیش از این انتقادهای صریحی از شهردار داشت اما در جلسه سوال از محمدرضا کلائی، به او رای مثبت داد، بهاروند درباره این جلسه و رایی که داد، عنوان کرد: متاسفانه برخی افراد جامعه، همه چیز را به صورت سیاه و سفید می‌بینند؛ یعنی اگر من در موضوعاتی به شهردار نقد داشتم یا مخالفتی کردم، باید تا انتها مخالف باشم و با همه چیز مخالفت کنم درصورتی‌که اینطور نیست و افراد دارای توانایی‌ها یا ضعف‌هایی هستند و اقای شهردار هم همینطورند، به‌عنوان مثال شهرداری بویژه در حوزه عمرانی کارهای خوبی انجام داده و نمی‌توانیم بگوییم که سر تا پا دچار خطا و مشکل است.

    وی تاکید کرد: همچنین در مواردی هم بوده که من نقد داشتم اما برایم اثبات شد که شهردار در آن موضوع تحت فشار دیگران بوده است، مثلا در موضوع انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا متوجه شدیم که شهردار از طرف افرادی در شورای شهر تحت فشار بوده و آن فرد به آقای کلائی تحمیل شده است.

    بهاروند افزود: من از ابتدا با آقای کلائی مخالف نبودم و اتفاقا یکی از کسانی بودم که برای شهردار شدن ایشان اصرار زیادی داشتم اما زمانی که دیدم شهردار برای ریاست فدراسیون فوتبال اقدام کرد خیلی ناراحت شدم چرا که ما تلاش‌های فراوانی کردیم که آقای کلائی شهردار بشود و می‌خواست به فدراسیونی برود که تجربه‌ای هم در رابطه با آن نداشت.

    قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم

    این عضو شورا متذکر شد: اصلا قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم، سوال اقای حاجیان شهری هم چندماه است که مطرح شده، چرا هیات رئیسه در طول این چندماه این سوال را در دستور کار نگذاشتند و ناگهان با عجله و فوریت مطرحش کردند؟

    بهاروند ادامه داد: واقعیت این است که علاوه‌بر توضیحاتی که دادم، من روی نیت افرادی که تا یک ماه پیش طرفدار دو آتشه شهردار بودند و تمام توانشان را گذاشتند که استیضاح ما به سرانجام نرسد و اکنون یک‌دفعه ورق‌شان برگشته است، شک دارم. یکی از دلایلم همین بود که از نیت این دوستان قانع نشدم که واقعا می‌خواهند شهردار را بخاطر موضوع مورد سوال استیضاح کنند یا بحث‌های دیگری مطرح است.

    وی با بیان این مطلب که در یک حوزه‌هایی به عملکرد شهردار نقد داریم اما در برخی حوزه‌ها هم اقدامات خوبی در سطح شهر انجام شده است، اظهار کرد: مثلا در همین پروژه‌های عمرانی، نه‌تنها کارها به دلیل مشکلاتی که وجود دارد نخوابیده، بلکه با سرعت هم در حال انجام است.

    افرادی که می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند، همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند

    رمضانعلی فیضی، رئیس کمیسیون ویژه مناطق کم برخوردار از کسانی بود که در اردیبهشت ماه جلسه شورای شهر را آبستراکسیون کرد اما دیروز رای ممتنع داد. وی دراین‌باره اظهار کرد: کسانی که روز گذشته می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند. آن زمان این استدلال را مطرح می‌کردند که زمان زیادی از عمر شورای شهر باقی نمانده است و بالاخره شهردار دارد کار می‌کند و امور به خوبی در جریان است، بنابراین می‌بایست از شهردار حمایت کنیم، ۹ نفر هم به این موضوع در آن زمان رای دادند که شش نفرشان امروز طور دیگری عمل کردند.

    وی تاکید کرد: این دوستان امروز باید پاسخ دهند که در فاصله حدود سه ماه چرا دیدگاهشان تغییر کرد؛ برای ما هم مبهم است و شاید اگر از آن‌ها درباره آراءشان سوال شود، پاسخ‌های جالب‌تری بدست یابد. شما رسانه هستید و سوال کنید که چه چیزی تغییر کرده تا برای ما هم موضوع روشن شود.

    فیضی تصریح کرد: آن موقع می‌گفتند زمان زیادی از عمر دوره پنجم شورای شهر باقی نمانده است، اکنون که چند ماه هم از آن موقع گذشته و وقت اضافه که نشده، کمتر هم شده است.

    نگرانم دود اختلافات به چشم مردم، به ویژه مردم حاشیه شهر برود

    این عضو شورای شهر مشهد خاطرنشان کرد: بنده به‌عنوان مسئول کمیسیون مناطق کم برخوردار و حاشیه شهر علاقه‌مند پیگیری و خدمت بیشتر و دلسوزانه‌تر برای مردم هستم؛ زمان اینگونه رویارویی‌ها گذشته است و نگرانم دود این اختلافات به چشم مردم مشهد و به ویژه مردم حاشیه شهر برود.

    فیضی اظهار کرد: من از رأیی که دادم دفاع می‌کنم. اما باید از کسانی که در آن زمان تمام قد از شهردار حمایت می‌کردند و آبستراکسیون را مذمت می‌کردند سوال کرد که چه اتفاقی افتاده که از یک مدافع تمام قد به مخالف تبدیل شده‌اند. برای من جای شگفتی دارد؛ منم مثل شما شگفت‌زده هستم.

    همچنین حمیدرضا موحدی‌زاده، نایب رئیس شورای شهر مشهد در  واکنش به اتفاقات روز گذشته شورا در صفحه اینستاگرامش نوشت: «… ترکیب آراء نشان از  وجود آزادی، پویایی و استقلال رای اعضاء محترم شورای پنجم شهر مشهد می‌باشد».

    شهناز رمارم، عضو هیئت رئیسه شورا نیز از در صفحه شخصی‌اش در اینستاگرام نوشت: «… پس از این جلسه بنده آنچه را که باید به عنوان نماینده شما مردم عزیز در میان می‌گذاشتم در توییتی با شعار شفافیت، رای ممتنع نوشتم: دو صد گفته را چون نیم‌کردار نیست، شعار شفافیت و سامانه فاش است که پیش از این توسط اعضایی که رای ممتنع دادند، بسیار تبلیغ می‌شده است».

    انتهای پیام

  • حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد
    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    ایسنا/خراسان رضوی از همان قطع شدن ناگهانی سیستم در زمان رای‌گیری اعضای شورای شهر مشهد درباره اینکه از پاسخ‌های شهردار قانع شده‌اند یا خیر مشخص بود که این جلسه حاشیه‌هایی برای شورای پنجم شهر مشهد که تا چند روز دیگر وارد آخرین سال فعالیتش می‌شود، در پی خواهد داشت.

    البته حرف‌وحدیث‌ها در مورد پاسخ شهردار به پرسش یکی از اعضا در رابطه با مصوبه شفافیت شورا و عدم اجرایی شدن کامل آن از روز یکشنبه، ۵ مردادماه  آغاز شد، روزی که اعلام شد شهردار به کرونا مبتلا شده و طبیعتا نباید و نمی‌تواند در جلسه علنی روز دوشنبه ۶ مردادماه حضور پیدا کند.

    ماجرا از این قرار بود که محمد حاجیان شهری، رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای شهر مشهد، ۲۳ تیرماه و در نودوهشتمین جلسه علنی شورای شهر مشهد در خصوص علت تاخیر و عدم اجرای کامل مصوبه شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی کامل اطلاعات معاملات شهرداری از محمدرضا کلائی، شهردار مشهد پرسشی را مطرح کرد. بر اساس قوانین، شهردار از زمان طرح شدن پرسش در صحن علنی شورا ۱۰ روز زمان برای پاسخگویی دارد که در اینجا به دلیل ابتلای کلائی به کرونا مدت زمان پاسخ‌گویی طولانی شد و کلائی بعد از گذشت حدود ۲۷ روز، برای پاسخ دادن در جلسه علنی روز گذشته شورای شهر مشهد حضور پیدا کرد.

     پس از رای‌گیری و پایان جلسه روز گذشته شورا که تعداد موافقان و مخالفان اقناع با ۶ رای مساوی و ۳ رای ممتنع بود، نقدها درباره آن آغاز و برای بسیاری از افراد سولاتی ایجاد شد؛ اینکه چرا رای‌گیری بر مبنای «عدم اقناع» انجام شد؟ چرا برخی از اعضایی که مخالف شهردار بودند ناگهان به موافق او تبدیل شدند و … .

    در همین رابطه، سید محسن حسینی پویا، رییس کمیسیون حقوقی شورای شهر مشهد که جزو افرادی بود که پاسخ شهردار او را قانع نکرد، در گفت‌وگو با ایسنا در پاسخ به سوالی مبنی بر این که آیا پرسیدن سوال هنگام رای‌گیری با رویکرد «عدم اقناع» مرسوم بوده است؟، عنوان کرد: بله، حدود سه ماه قبل هم که اقای حاجیان شهری سوال داشتند، به همین ترتیب سوال شد.

    وی افزود: در قانون تشکیلات که قانون بالادستی آیین نامه داخلی شورا است و در واقع آیین‌نامه بر مبنای آن تعریف شده است، می‌گوید اگر شهردار در جلسه حاضر نشود یا پاسخ وی قانع کننده تشخیص داده نشود، کسانی که قانع نشده‌اند باید رای مثبت دهند.

    حسینی پویا اظهار کرد: رای ممتنع اصلا ضرورت نداشته و آنچه که اهمیت دارد، رای مثبت اعضا و عدم اقناع است، رای مخالف یا ممتنع، هر دو در یک جایگاه حساب می‌شود. فقط کسانی که معتقدند پاسخ قانع کننده نبوده، باید رای مثبت دهند.

    حسینی‌پویا با تاکید بر اینکه این نوع رای گیری مرسوم است و در همه طرح‌ها و لوایح وجود دارد، تصریح کرد: جلسه روز گذشته جلسه‌ای حرفه‌ای بود و در نوع خودش تمرین دموکراسی انجام شد.

    لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد

    محمدحسین ودیعی، عضو هیات رئیسه شورای شهر هم درباره چگونگی روند سوال از شهردار گفت: فرآیند استیضاح یا سوال از شهردار به این شکل است که عضوی که انتقاد دارد و معتقد است شهردار به وظایفش عمل نکرده است می‌بایست ابتدا در قالب تذکر نقدش را مطرح کند، سپس شهردار اطلاعاتی را به رییس شورا ارائه کند و به عضو منتقد منتقل شود، اگر عضو شورا از اطلاعات جدید قانع نشد، فرآیند سوال در صحن شورای شهر آغاز می‌شود. زمانی‌که سوال مطرح می‌شود شهردار ۱۰ روز وقت دارد که به صحن بیاید و به شورا پاسخ دهد و اگر عضو سوال کننده بگوید «قانع نشدم»، این «عدم اقناع» طبق گفته افراد حقوقی به رای گذاشته می‌شود.

    وی افزود: در تمامی مصوبات زمانی که مصوبه، پیشنهاد، طرح یا لایحه‌ای به رای گذاشته می‌شود باید موفق به کسب اکثریت آراء حاضر بشود، نظر موافق اکثریت نسبی ملاک است.

    ودیعی اظهار کرد: ممتنع در اینجا معنی‌ ندارد، متاسفانه به دلیل نقص در آیین‌نامه است که به این شکل رای‌گیری انجام می‌شود، هر سال یکبار آیین نامه داخلی شورا را می‌توان اصلاح کرد و طی احتمالا دو هفته آینده که روند اصلاح آیین نامه را داریم، این موضوع را لحاظ خواهیم کرد.

    وی درباره آراء برخی از اعضا و تاثیرگذاری لابی در رای اعضا نیز عنوان کرد: لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد، مثلا برای یک یا دو رای گفت‌وگوهایی بین اعضا انجام می‌شود اما درباره ماجرای دیروز اطلاعی ندارم.

    ودیعی در پاسخ به سوالی درباره کیفیت آراء برخی اعضا که با مواضع پیشین آن‌ها نسبت به شهردار همخوانی نداشت، بیان کرد: ممکن است بعضی آراء به صورت تاکتیکی یا لحظه‌ای تغییر یابد و تصمیم فرد عوض شود. خبر ندارم در صحن یا نیم ساعت-یک ساعت قبل از آن اتفاقاتی افتاده است یا خیر.

     ودیعی نیز از جمله افرادی بود که از پاسخ‌های روز گذشته شهردار مشهد برایش قانع کننده نبوده است.

    شهردار برای انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا تحت فشار بود

    مجتبی بهاروند یکی از اعضای شورای شهر است که پیش از این انتقادهای صریحی از شهردار داشت اما در جلسه سوال از محمدرضا کلائی، به او رای مثبت داد، بهاروند درباره این جلسه و رایی که داد، عنوان کرد: متاسفانه برخی افراد جامعه، همه چیز را به صورت سیاه و سفید می‌بینند؛ یعنی اگر من در موضوعاتی به شهردار نقد داشتم یا مخالفتی کردم، باید تا انتها مخالف باشم و با همه چیز مخالفت کنم درصورتی‌که اینطور نیست و افراد دارای توانایی‌ها یا ضعف‌هایی هستند و اقای شهردار هم همینطورند، به‌عنوان مثال شهرداری بویژه در حوزه عمرانی کارهای خوبی انجام داده و نمی‌توانیم بگوییم که سر تا پا دچار خطا و مشکل است.

    وی تاکید کرد: همچنین در مواردی هم بوده که من نقد داشتم اما برایم اثبات شد که شهردار در آن موضوع تحت فشار دیگران بوده است، مثلا در موضوع انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا متوجه شدیم که شهردار از طرف افرادی در شورای شهر تحت فشار بوده و آن فرد به آقای کلائی تحمیل شده است.

    بهاروند افزود: من از ابتدا با آقای کلائی مخالف نبودم و اتفاقا یکی از کسانی بودم که برای شهردار شدن ایشان اصرار زیادی داشتم اما زمانی که دیدم شهردار برای ریاست فدراسیون فوتبال اقدام کرد خیلی ناراحت شدم چرا که ما تلاش‌های فراوانی کردیم که آقای کلائی شهردار بشود و می‌خواست به فدراسیونی برود که تجربه‌ای هم در رابطه با آن نداشت.

    قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم

    این عضو شورا متذکر شد: اصلا قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم، سوال اقای حاجیان شهری هم چندماه است که مطرح شده، چرا هیات رئیسه در طول این چندماه این سوال را در دستور کار نگذاشتند و ناگهان با عجله و فوریت مطرحش کردند؟

    بهاروند ادامه داد: واقعیت این است که علاوه‌بر توضیحاتی که دادم، من روی نیت افرادی که تا یک ماه پیش طرفدار دو آتشه شهردار بودند و تمام توانشان را گذاشتند که استیضاح ما به سرانجام نرسد و اکنون یک‌دفعه ورق‌شان برگشته است، شک دارم. یکی از دلایلم همین بود که از نیت این دوستان قانع نشدم که واقعا می‌خواهند شهردار را بخاطر موضوع مورد سوال استیضاح کنند یا بحث‌های دیگری مطرح است.

    وی با بیان این مطلب که در یک حوزه‌هایی به عملکرد شهردار نقد داریم اما در برخی حوزه‌ها هم اقدامات خوبی در سطح شهر انجام شده است، اظهار کرد: مثلا در همین پروژه‌های عمرانی، نه‌تنها کارها به دلیل مشکلاتی که وجود دارد نخوابیده، بلکه با سرعت هم در حال انجام است.

    افرادی که می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند، همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند

    رمضانعلی فیضی، رئیس کمیسیون ویژه مناطق کم برخوردار از کسانی بود که در اردیبهشت ماه جلسه شورای شهر را آبستراکسیون کرد اما دیروز رای ممتنع داد. وی دراین‌باره اظهار کرد: کسانی که روز گذشته می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند. آن زمان این استدلال را مطرح می‌کردند که زمان زیادی از عمر شورای شهر باقی نمانده است و بالاخره شهردار دارد کار می‌کند و امور به خوبی در جریان است، بنابراین می‌بایست از شهردار حمایت کنیم، ۹ نفر هم به این موضوع در آن زمان رای دادند که شش نفرشان امروز طور دیگری عمل کردند.

    وی تاکید کرد: این دوستان امروز باید پاسخ دهند که در فاصله حدود سه ماه چرا دیدگاهشان تغییر کرد؛ برای ما هم مبهم است و شاید اگر از آن‌ها درباره آراءشان سوال شود، پاسخ‌های جالب‌تری بدست یابد. شما رسانه هستید و سوال کنید که چه چیزی تغییر کرده تا برای ما هم موضوع روشن شود.

    فیضی تصریح کرد: آن موقع می‌گفتند زمان زیادی از عمر دوره پنجم شورای شهر باقی نمانده است، اکنون که چند ماه هم از آن موقع گذشته و وقت اضافه که نشده، کمتر هم شده است.

    نگرانم دود اختلافات به چشم مردم، به ویژه مردم حاشیه شهر برود

    این عضو شورای شهر مشهد خاطرنشان کرد: بنده به‌عنوان مسئول کمیسیون مناطق کم برخوردار و حاشیه شهر علاقه‌مند پیگیری و خدمت بیشتر و دلسوزانه‌تر برای مردم هستم؛ زمان اینگونه رویارویی‌ها گذشته است و نگرانم دود این اختلافات به چشم مردم مشهد و به ویژه مردم حاشیه شهر برود.

    فیضی اظهار کرد: من از رأیی که دادم دفاع می‌کنم. اما باید از کسانی که در آن زمان تمام قد از شهردار حمایت می‌کردند و آبستراکسیون را مذمت می‌کردند سوال کرد که چه اتفاقی افتاده که از یک مدافع تمام قد به مخالف تبدیل شده‌اند. برای من جای شگفتی دارد؛ منم مثل شما شگفت‌زده هستم.

    همچنین حمیدرضا موحدی‌زاده، نایب رئیس شورای شهر مشهد در  واکنش به اتفاقات روز گذشته شورا در صفحه اینستاگرامش نوشت: «… ترکیب آراء نشان از  وجود آزادی، پویایی و استقلال رای اعضاء محترم شورای پنجم شهر مشهد می‌باشد».

    شهناز رمارم، عضو هیئت رئیسه شورا نیز از در صفحه شخصی‌اش در اینستاگرام نوشت: «… پس از این جلسه بنده آنچه را که باید به عنوان نماینده شما مردم عزیز در میان می‌گذاشتم در توییتی با شعار شفافیت، رای ممتنع نوشتم: دو صد گفته را چون نیم‌کردار نیست، شعار شفافیت و سامانه فاش است که پیش از این توسط اعضایی که رای ممتنع دادند، بسیار تبلیغ می‌شده است».

    انتهای پیام

  • واژگونی اتوبوس در محور سیرجان به شیراز‎

    واژگونی اتوبوس در محور سیرجان به شیراز‎

    واژگونی اتوبوس در محور سیرجان به شیراز‎

     

    “مهدی باسفهرجانی” در تشریح جزییات این خبر گفت: حوالی ساعت ۲۲:۲۵ دقیقه شامگاه دوشنبه ۲۰ مردادماه اولین تماس با مرکز اورژانس در رابطه با واژگونی اتوبوسی از کارکنان معدن شماره ۳ شرکت گهرزمین در محور سیرجان به  شیراز واصل شد و اعزام آمبولانس ها صورت گرفت.

    وی ادامه داد: ۱۱ نفر مصدوم این حادثه با ۱۱ آمبولانس اعزامی از اورژانس ۱۱۵، گل گهر و هلال احمر به دو بیمارستان امام رضا(ع) و دکتر غرضی سیرجان منتقل شدند که حال عمومی آنها خوب است و تحت درمان قرار گرفته اند.

    انتهای پیام

  • انتقال پیکر بی‌جان کوهنورد اهوازی در قله کول جنو ازنا

    انتقال پیکر بی‌جان کوهنورد اهوازی در قله کول جنو ازنا

    انتقال پیکر بی‌جان کوهنورد اهوازی در قله کول جنو ازنا

    صارم رضایی امروز ۲۰ مردادماه در جمع خبرنگاران، اظهار کرد: طی تماس تلفنی با مرکز کنترل و هماهنگی عملیات امداد و نجات هلال‌احمر لرستان مبنی بر سقوط کوهنورد از قله کول جنو ازنا در ارتفاعات اشترانکوه این شهرستان جمعیت هلال‌احمر ازنا چهار تیم امداد و نجات کوهستان خود را به محل حادثه اعزام کرد.

    وی تصریح کرد: کوهنورد که یک خانم ۳۱ ساله و اهل اهواز بود در حین صعود به قله از روی تیغه‌های کول جنو سقوط کرده و جان خود را از دست می‌دهد.

    مدیرعامل جمعیت هلال‌احمر لرستان خاطرنشان کرد: پس از اعزام تیم‌های امداد و نجات کوهستان هلال‌احمر ازنا به منطقه و با توجه به تاریک شدن هوا پس از شناسایی محل دقیق پیکر این کوهنورد عملیات رهاسازی این با توجه به اینکه بر روی تیغه‌ها افتاده بود تا روشن شدن هوا متوقف شد.

    رضایی اضافه کرد: بلافاصله پس از روشن شدن هوا تیم کوهستان هلال‌احمر ازنا با دسترسی مجدد به پیکر بی‌جان کوهنورد و زدن کارگاه‌های فنی، عملیات انتقال به پایین‌دیواره‌ها و از آنجا تا محیطی امن صورت گرفت.

    وی بیان کرد: با توجه به عدم انتقال پیکر این کوهنورد با بالگرد پس از اضافه شدن نفرات جدید امدادگر انتقال کوهنورد بسیار نفس‌گیر می‌بود بعد ۱۷ ساعت از حضور تیم‌های هلال‌احمر در منطقه دو تیم از هئیت کوهنوردی ازنا هم به کمک امدادگران شتافتند.

    مدیرعامل جمعیت هلال‌احمر لرستان ادامه داد: نیروهای عملیاتی جمعیت هلال‌احمر ازنا با زدن بیش از ۶۰ کارگاه جسد این کوهنورد به روستای کمندان انتقال داده شد و پس از ۳۰ ساعت این عملیات نفس‌گیر به پایان رسید.

    انتهای پیام

  • پنجمین غرق شدگی در رودخانه بشار یاسوج طی ۲۰ روز اخیر

    پنجمین غرق شدگی در رودخانه بشار یاسوج طی ۲۰ روز اخیر

    پنجمین غرق شدگی در رودخانه بشار یاسوج طی ۲۰ روز اخیر

     

    محسن جلیل روز شنبه، ۱۸ مرداد ماه در جمع خبرنکاران گفت: ظهر امروز شنبه ۱۸ مرداد ماه ساعت ۱۲ و ۱۶ دقیقه مبنی بر درخواست کمک جهت فرد غرق شده ای در رودخانه “بشار” در منطقه “چنار برم”،  بلافاصله پایگاه اورژانس میمند به محل حادثه اعزام شد.
    وی با بیان اینکه فرد غریق جوان ۲۵ ساله ای بود، اظهارکرد: حین رسیدن تکنسین‌های اورژانس، فرد غرق شده فاقد هرگونه علائم حیاتی بود، بلافاصله عملیات احیاء قلبی تنفسی شروع، اما متاسفانه به دلیل مدت زیادی که از زمان غرق شدگی گذشته بود، عملیات احیاء موفقیت آمیز نبود.
    به گزارش ایسنا، رئیس مرکز مدیریت حوادث و فوریت های پزشکی استان کهگیلویه و بویراحمد بیان کرد: طی ۲۰ روز گذشته، این مورد رخ داده، پنجمین مورد غرق شدگی در رودخانه” بشار”بود که به مرکز اورژانس ۱۱۵ یاسوج گزارش شد.
    انتهای پیام

  • روزشمار و جزئیات ماجرای «سها»؛ از اعلام مفقودی تا کشف جسدناشناس

    روزشمار و جزئیات ماجرای «سها»؛ از اعلام مفقودی تا کشف جسدناشناس

    روزشمار و جزئیات ماجرای «سها»؛ از اعلام مفقودی تا کشف جسدناشناس

     

    محمد نصیری در گفت وگو با ایسنا، درباره ماجرای سها رضانژاد و ورود هلال احمر به این موضوع گفت: جمعیت هلال احمر و سازمان امدادونجات در عملیات های جستجو و نجات بسیاری مشارکت داشته و در نتیجه این اقدامات نیز جان صدها انسان نجات پیدا کرده است. در مورد خانم رضانژاد نیز عوامل هلال احمر به سرعت وارد موضوع شده و تا روزگذشته پیگیری‌ها و جستجوها را ادامه دادند.

    وی با اشاره به ورود هلال احمر به موضوع گفت: در روز پنج شنبه ۱۹ تیرماه امسال یک تیم ۲۵ نفره گردشگری از استان تهران وارد ارتفاعات حفاظت شده «جهان نما» از توابع شهرستان کردکوی شدند که فردای آن روز یعنی روز جمعه ساعت ۸ صبح یکی از اعضای تیم به نام خانم «سها رضا نژاد » ۲۷ ساله که طبیعت گرد بود اما به گفته افراد حاضر در آنجا برای اولین بار وارد این منطقه شده بود از محل چادر خود خارج شده و دیگر به چادر بازنگشت. همین موضوع هم سبب شد تا مفقود شدن او را اعلام کنند. چراکه پس از جستجوهای اولیه توسط اعضای تیم گردشگری خانم سها پیدا نشد و در نهایت در ساعت ۱۱:۲۰ همان روز اولین تماس تلفنی با مرکز کنترل و هماهنگی عملیات جمعیت هلال احمر برقرار شده و درخواست کمک می‌شود.

    سها رضا نژاد

    آغاز عملیات جستجوی سها

    سخنگوی جمعیت هلال احمر با بیان اینکه امدادگران هلال احمر پس از دریافت خبر و تاییدیه حادثه ازسوی نیروی انتظامی وارد عمل شدند، گفت: با اعلام حادثه به شعبه مربوطه، موضوع در دستور کار شعبه کردکوی جمعیت هلال احمر قرارگرفت و پس از فراخوان نیروهای جستجو و امداد، دو تیم عملیاتی امداد کوهستان راس ۱۳:۴۸ همان روز با توجه به بعد مسافت وارد منطقه حادثه شدند.

    نصیری ادامه داد:  پس از استقرار تیم های کوهستان و تحلیل اطلاعات به دست آمده جستجوی دو مسیر یعنی منطقه امام وردی و خط الراس چکل آتشان و تخت میرزا با همکاری محیط بانان منابع طبیعی در دستورکار قرارگرفت. همچنین با توجه به حساسیت موضوع پس از گذشت چند ساعت از جستجوی تیم‌های عملیاتی در منطقه حادثه، جلسه ستاد مدیریت بحران شهرستان با حضور فرماندار در محل شهرستان تشکیل شد و رئیس شعبه هلال احمر کرکوی در این جلسه گزارش اقدامات صورت گرفته توسط جمعیت هلال احمر را ارائه کرد. در این جلسه مقرر شد از ظرفیت سایر دستگاههای امدادی علی الخصوص پهباد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و همچنین  سگ‌های جستجو زنده یاب جمعیت هلال احمر  استفاده شود.

    سخنگوی جمعیت هلال احمر ادامه داد: در ادامه روند پیگیری حادثه راس ساعت هشت صبح با حضور مدیرعامل، معاون امداد و روسای ادارات حوزه معاونت امداد و نجات جلسه‌ای در محل مرکز کنترل و هماهنگی عملیات تشکیل شد و روند حادثه و اطلاعات کامل حادثه مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفت که در جریان آن مقرر شد آقای حسین اصغری مسول تیم های واکنش سریع برای کمک به هدایت عملیات در کوهستان به منطقه بروند.

    ادامه جستجو در سه مسیر

    وی با بیان اینکه در روز یکشنبه ۲۲تیرماه ۹۹ با هماهنگی مدیرعامل جمعیت هلال احمر استان، معاون سازمان امداد و نجات جمعیت هلال از منطقه بازدید کرده و در نهایت با تجزیه تحلیل فرضیه ها و نتایج جستجو مقرر شد که همچنان ادامه جستجو در سه مسیر تخت میرزا، امان وردی و پوشش گیاهی محل استقرار تیم گردشگری با تعداد نفرات ودقت بیشتر انجام شود. همچنین برای فراخوان دو تیم جستجو  از هیئت کوهنوردی شهرستان کردکوی انجام شد و حتی علیرغم بارش شدید باران در روز یکشنبه درمنطقه، عملیات جستجو متوقف نشد.

    نصیری با بیان اینکه در روز دوشنبه ۲۳تیرماه باهماهنگی انجام شده پهباد جستجوی منابع طبیعی استان درمنطقه حضور پیدا کرد، گفت:  باتوجه به شرایط جوی منطقه و مه شدید امکان پرواز پهباد وجود نداشته وعملیات جستجو هوایی صورت نگرفت. در روز سه شنبه ۴ تیرماه یک تیم  امداد و نجات ترکیبی از مربیان با تجربه سنگ نوردی و کوهستان و مربیان امداد و نجات کوهستان به منطقه جهان نما اعزام شده و پوشش عملیات و ایجاد مجدد کارگاههای صعود و فرود بروی دیواره ها و دسترسی به شکاف‌های میانی برای جستجو فرد گمشده انجام شد. همچنین برداشت تصاویر هوایی توسط کوآدکوپتر نیروهای مردمی وارسال تصاویر به مرکز کنترل و هماهنگی عملیات برای کمک به عملیات جستجو صورت پذیرفت.

    توقف عملیات جستجو بعد از ۹ روز

    سخنگوی جمعیت هلال احمر اضافه کرد: در ادامه روند جستجو فرد گمشده در روزهای چهارشنبه لغایت جمعه جستجو میدانی با توجه به شرایط جوی ادامه پیدا کرد و بر اساس گمانه زنی برخی تصاویر که وجود یک شئی روی درختان در دره را نشان میداد تیم های عملیاتی و جستجو اقدام به دسترسی به این مکان کردند که باز هم نتیجه ای در بر نداشت و شی موردنظر چادر کوهنوردی بوده است که از قبل به پایین سقوط کرده بود، و در نهایت در تاریخ ۲۸ تیرماه جلسه  ستاد مدیریت بحران شهرستان  با حضور فرماندار تشکیل و تصمیم بر این شد که عملیات جستجو توسط تیم های امداد ونجات جمعیت هلال احمر با توجه به اینکه مدت ۹ روز جستجو نتیجه ای در بر نداشت، به تمام برسد، اما جستجو موردی در مواقعی که اخبار موثقی از سوی مراجع ذیصلاح به‌دست آید، انجام شود.

    انجام دو مرحله جستجوی دیگر در ۸ و ۱۷ مرداد و کشف جسد ناشناس

    نصیری افزود: طی دو مرحله در تاریخ‌های هشتم مردادماه و ۱۷ مرداد نیز عملیات های جستجو و نجات میدانی انجام شد که حوالی ساعت ۱۲ روز گذشته، ۱۷ مردادماه، عوامل جمعیت هلال احمر در مناطق صعب العبور اطراف  منطقه بین چکل سر و یارعلی جهان نما ، جسدی ناشناس را کشف کردند که بلافاصله موضوع به عوامل انتظامی و قضایی اطلاع داده و عملیات برای انتقال فرد متوفی به پایین دست و تحویل به مراجه ذیصلاح اجرا شد.

    سخنگوی جمعیت هلال احمر افزود: در نهایت باتوجه به صعب العبور بودن منطقه، تعداد نیروهای عملیاتی به منظور تسریع در انتقال جسد فرد پیدا شده به بالادست، افزایش یافتند و در نهایت جسد که بنابر برخی اظهارات و شواهد

    جسد کشف شده در روز جمعه ۱۷ مرداد

    لباس‌هایی شبیه به سهارضانژاد به تن داشت از منطقه خارج و تحویل عوامل قضایی و انتظامی شد.

    نصیری درباره اینکه آیا جسد به سهارضانژاد تعلق دارد یا خیر، گفت: اعلام نظر نهایی در خصوص این مطلب که آیا به طور حتم  جسد پیدا شده متعلق به کوهنورد گمشده در منطقه جهان نماست، منوط به تایید پزشکی قانونی است.

    وی با قدردانی از تلاش‌ها و جستجوهای امدادگران جمعیت هلال احمر گفت: در مجموع از ۲۰ تیرماه تا ۱۷ مردادماه ۵۵ تیم اعزامی شامل ۱۶۰ نجاتگر و ۵۳ تن از پرسنل جمعیت هلال احمر در این عملیات حضور داشتند.

    کاوه راد، وکیل پرونده سها رضانژاد نیز پس از اعلام خبر پیداشدن پیکری که گفته می‌شود متعلق به سهاست، در توئیتر نوشت:«پیکری که پیدا شده است متاسفانه قابل شناسایی نیست و احراز هویت دقیق و تعیین زمان و علت مرگ، پس از بررسی در پزشکی‌قانونی امکانپذیر خواهد بود. ‏این خبر که پیکر سالم است و یا آثار جراحت  بر روی آن مشهود است، واقعیت ندارد.»

    برای اظهارنظر قطعی در مورد پرونده سها رضانژاد باید منتظر اعلام نظرنهایی پزشکی قانونی ماند، اگر جسد متعلق به او باشد، قطعا تحقیقات تکمیلی در مورد نحوه سقوط و مرگ او باید انجام شود و اگر آزمایش‍‌های انجام شده خلاف موضوع را ثابت کند، به نظر می‌رسد که بازهم جستجوها برای یافتن سها ادامه خواهد داشت.

    انتهای پیام