برچسب: احزاب

احزاب و حزب ها و سیاست گزاری خارجی

  • جلسه علنی آغاز شد/ بررسی طرح مجازات حبس تعزیری در دستور کار مجلس

    جلسه علنی آغاز شد/ بررسی طرح مجازات حبس تعزیری در دستور کار مجلس

    به گزارش خبرنگار مهر، جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی دقایقی پیش به ریاست علی لاریجانی و با حضور ۱۹۴ نماینده آغاز شد.

    دستور کار جلسه علنی مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:

    – ادامه رسیدگی به گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی در مورد طرح دوفوریتی تقلیل مجازات حبس تعزیری

    – گزارش کمیسیون عمران در مورد تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از قراردادهای منعقده برای تأمین هواپیما و نوسازی سیستم‌های ناوبری هوایی توسط وزارت راه و شهرسازی

    – ادامه رسیدگی به گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد طرح تشکیل وزارت تجارت و خدمات بازرگانی

    – گزارش کمیسیون برنامه و بودجه در مورد رفع ایراد شورای نگهبان به طرح یک فوریتی تنظیم برخی از مقررات مالی و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش

    – گزارش کمیسیون امنیت ملی در مورد رفع ایراد شورای نگهبان به لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی پسماند پرتوزا

    – گزارش کمیسیون فرهنگی در مورد رفع ایراد شورای نگهبان به لایحه اهداف، اختیارات و وظایف وزارت ورزش و جوانان

    – گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد الحاق بنادر شهید بهشتی و شهید کلانتری به منطقه آزاد چابهار

  • واکاوی یک پیشنهاد مهم رهبری که به نابودی اسرائیل خواهد انجامید

    واکاوی یک پیشنهاد مهم رهبری که به نابودی اسرائیل خواهد انجامید

    خبرگزاری ایسنا در نشستی که با موضوع “تبیین بیانات اخیر رهبری در جمع مهمانان کنفرانس وحدت اسلامی درباره محو اسرائیل” با حضور سه تن از کارشناسان و استادان حوزه فلسطین برگزار کرد، تلاش کرده به شکلی مفصل‌تر به تشریح این بیانات ره‌گشا در موضوع پیچیده فلسطین بپردازد که به نظر می‌رسد در برخی محورها به ویژه بحث “نابودی اسرائیل” مورد توجه کافی واقع نشده است.

    سید هادی برهانی استاد دانشگاه تهران و کارشناس مسائل اسرائیل در این باره می‌گوید: معتقدم برای سیاست فلسطینی کشور توجه به موضع‌گیری‌ها و راهنمایی‌های اخیر رهبری اهمیت تعیین کننده‌ای دارد و می‌تواند تاثیرات مثبتی در سیاست فلسطینی ما بگذارد که این مساله مستلزم آن است که ارگان‌ها و مراکز مربوطه به ویژه وزارت امور خارجه و آن‌هایی که در بحث فلسطین و اسرائیل از طرف نظام اظهارنظر و موضع‌گیری می‌کنند، به این رهنمودها توجه کنند.

    مهم‌ترین خصوصیت مبارزه با اسرائیل بحث مبارزه حق و باطل است

    وی با بیان این‌که مهم‌ترین خصوصیت مبارزه با اسرائیل بحث مبارزه حق و باطل است، گفت: صحنه‌های مختلف نبرد در دنیا وجود دارد، در بسیاری از شرایط حق و باطل و منافع به هم آمیخته می‌شود که کشف و شناسایی این قضیه را دشوار می‌کند اما واقعیت این است که در بحث فلسطین و اشغال این سرزمین اگر بتوانید مساله را برای وجدان‌ها و انسان‌ها روشن کنید، حق مشخص می‌شود.

    این استاد دانشگاه افزود: اسرائیل در این شرایط در موقعیت بسیار بدی قرار دارد،‌ یعنی هیچ حقی را در ادعاها و موضع‌گیری‌های اسرائیل مشاهده نمی‌کنید،‌ تنها باطلی است که زینت داده شده که اگر بتوان برای هر وجدانی از آمریکا گرفته تا کره جنوبی، حق را مشخص کرد با توجه به اینکه انسان طبیعتا و فطرتا در کنار حق می‌ایستد، در نتیجه اسرائیل در شرایط سخت‌تری قرار می‌گیرد. این رژیم نمی‌خواهد تن به این بازی دهد که دشمنان و آن‌هایی که با او مبارزه می‌کنند، روی حق ایستاده باشند، لذا تلاش‌ می‌کند تا این مواجهه حق و باطل را تغییر دهد.

    وی با اشاره به این‌که یهودی ستیزی یکی از مسائلی است که اسرائیل از آن استفاده ابزاری می‌کند، گفت: بحث یهودی‌ستیزی از چشم انداز اسرائیل دارای دو مزیت است، یکی این‌که جنایت‌هایی که توسط صهیونیست‌ها انجام می‌شود را به نوعی به تمام یهودی‌ها نسبت دهد و افکار عمومی جهان را گمراه کند، مزیت دوم برای آن‌ها این است که یهودی‌ستیزی در جهان و دنیای غرب به‌عنوان یک جرم بسیار سنگین یا بزرگ‌ترین جرم قابل تصور جا افتاده و به دلیل مسائلی مانند هولوکاست و تبلیغاتی که صورت گرفته، یهودی‌ستیزی تا حدی منفور شده که همه هراس دارند از این‌که این برچسب به آن‌ها نسبت داده شود.

    اگر اسرائیل بتواند دشمنان خود را متهم به یهودی‌ستیزی کند، می‌تواند آنها را بی‌اعتبار کند، این رژیم و رسانه‌های وابسته به آن تلاش کرده‌اند تا یهودی‌ستیزی را به ایران بچسبانند و در این مبارزه عدالت‌خواهانه و حق‌طلبانه ما را بدنام کنند.این کارشناس مسائل فلسطین در ادامه اظهار کرد: اگر اسرائیل بتواند دشمنان خود را متهم به یهودی‌ستیزی کند، می‌تواند آنها را بی‌اعتبار کند و بگوید این‌ها بهانه است. حتی این رژیم و رسانه‌های وابسته به آن تلاش کردند تا موضوع یهودی ستیزی را به جمهوری اسلامی ایران بچسبانند و در این مبارزه عدالت‌خواهانه و حق‌طلبانه ما را بدنام کنند.

    برهانی اضافه کرد: این ضعف فقط مختص ما نیست، کشورهای عربی در مبارزه با اسرائیل در همین مشکل قرار گرفته و وارد گفتمان یهودستیزانه شدند و این‌ها هم از اظهارنظرهای گاه و بیگاه استفاده کرده و در غرب آن را بزرگ‌نمایی می‌کنند. البته یکی از نکات مهمی که در سخنرانی اخیر مقام معظم رهبری وجود داشت و به وضوح هم آن را اعلام کردند این بود که بحث ما یهودی‌ستیزی نیست، ما یهودی ستیز نیستیم و دشمنان تلاش می‌کنند تا مواضع ما را تحریف کنند.

    سید هادی برهانی خاطرنشان کرد: در سخنرانی اخیر رهبری در جمع مهمانان کنفرانس وحدت اسلامی تحول و فرمول تازه‌ای را می‌بینیم برای این‌که اتهامات وارده علیه ما را در رسانه‌های صهیونیستی خنثی کند، زیرا در بحث نابودی اسرائیل رسانه‌های آن‌ها توانستند یهودی‌ستیزی را که منظورشان کشتن ونابودکردن یهودی‌ها است، منتسب کنند. در حالی که رهبری به طور مشخص بیان کردند منظور ما از نابودی یا محو اسرائیل نابودی نوع رژیم حاکم در سرزمین‌های اشغالی یعنی رژیم صهیونیستی و حکومت صهیونیست‌ها است.

    احمدرضا روح الله زاد کارشناس و دبیر کمیته سیاسی جمعیت دفاع از فلسطین نیز در این نشست و با اشاره به مواضع اخیر رهبری در مورد محو اسرائیل، به تاریخچه‌ای ازتشکیل رژیم صهیونیستی اشاره کرد و گفت: سوالات زیادی درباره تشکیل این رژیم وجود دارد که چرا وعده تشکیل یک سرزمین به آن‌ها داده شد؟ اسرائیل چه نیازهایی از جامعه غرب را پاسخ می دهد؟ غرب از یک شرایط خاص و تجربه تلخ شکل گرفته بود لذا به این نتیجه رسیدند برای این‌که تاریخ تکرار نشود و تمدن جدیدی شکل نگیرد، باید یک پایگاه در سطح منطقه داشته باشند که در راستای منافع استعمار غرب حرکت کند.

    مهم‌ترین کارکرد و ماموریت اسرائیل دامن زدن به ناامنی در منطقه است

    وی تصریح کرد: بنابراین این تفکر را در پیش گرفتند و از یک رویکرد دینی به سیاسی تبدیل کردند تا این‌که تشکیل وطن یهود جا ‌بیفتد و پایگاهی در جغرافیای جهان اسلام داشته باشند و اجازه ندهند مساله شکل‌گیری یک تمدن جدید اسلامی و ظرفیت‌هایش در منطقه فعال شود، در حقیقت مهم‌ترین کارکرد و ماموریت اسرائیل جلوگیری از شکل‌گیری تمدن اسلامی و دامن زدن به ناامنی در سطح منطقه است.

    روح الله زاد با بیان این‌که بسیاری از رژیم‌های اسلامی در ایجاد بحران‌ها و مشکلات در کشورهای سوریه، یمن،‌ عراق، لبنان و افغانستان و… به طور آشکار دست داشته‌اند، اظهار داشت:‌ جریان‌های تروریستی نیز به همین دلیل فعال شده‌اند در واقع دشمنی آن‌ها با ظرفیت‌هایی است که به دنبال استقلال هستند و این یعنی پایه اول وحدت اسلامی شکل نگرفته است.

    اسرائیل مانع بزرگ همبستگی و شکل‌گیری تمدن اسلامی جدید است

    وی ادامه داد: رهبری تاکید داشتند که محو اسرائیل امری است که باید پی‌گیری شود، این صحبت به این معنی است که اسرائیل مانع بزرگ همبستگی اسلامی است، اسرائیل در منطقه جنگ افروزی‌های متعددی دارد، رژیم‌های وابسته به غرب که در هم‌پیمانی با اسرائیل هستند مانع بزرگ این حرکت می‌باشند اما ظرفیت‌های جهان اسلام باید در کنار هم قرار گیرند.

    این کارشناس مسائل فلسطین با اشاره به این‌که مساله فلسطین مقوله‌ای مهم و موثر در حرکت به سمت وحدت اسلامی است،‌ گفت: رهبری می‌گویند به برخی از این دولت‌های وابسته به جریان‌های سلطه، امیدی نیست اما این تکلیف را از آن‌ها ساقط نمی‌کند و علما باید به نوعی جایگزین کوتاهی‌ها و کارشکنی‌های دولت‌های خودشان شوند که در جهان اسلام موجب تفرقه و مشکلاتی شده‌اند.

    به گزارش ایسنا، مهدی شکیبایی قائم مقام جمعیت دفاع از ملت فلسطین نیز در این نشست به وضعیت تاسف بار فلسطین و عدم حمایت کشورهای اسلامی از این قضیه اشاره کرد و گفت:‌ دلیل این مساله عدم اتحاد کشورهای اسلامی است، رهبری وقتی به وضع تاسف بار و ایجاد تفرقه بین کشورهای اسلامی اشاره می‌کنند، راهکاری را هم ارائه می‌دهند و همان حاکم شدن دولت اصیل فلسطین بر فلسطینی‌ها است.

    وی اظهار کرد: براساس آن‌چه پایگاه دفتر نشرآثار مقام معظم رهبری منتشر کرده، رهبری از سال ۶۹ به این سو، در حدود ۵۰ مورد سخنرانی به موضوع علاج مساله فلسطین اشاره می‌کنند که بعدها شاهد هستیم این راه انسجام بیش‌تری پیدا می‌کند، حتی به موضوع رفراندوم در فلسطین اشاره می‌کند که اکنون ساختار آن شکل گرفته و تا جایی که اطلاع دارم طرحی که جمهوری اسلامی ایران دارد به سازمان ملل رفته تا به‌عنوان طرح سیاسی ایران برای حل مساله فلسطین مطرح شود.

    راه علاج برای حل مساله فلسطین؛ راهکار مقاومت در برابر رژیم صهیونیستی و همچنین  رجوع به آرای مردمان اصیل فلسطین است.

    این کارشناس مسائل فلسطین افزود: رهبری حل مساله فلسطین را برای فلسطینیان، در مقاومت و ایستادگی در برابر رژیم صهیونیستی و برای جامعه بین‌المللی در رجوع به آراء فلسطینی‌های اصیل می‌بینند. بنابراین می‌توان این‌گونه نتیجه گرفت که راه علاج؛ راهکار مقاومت در برابر رژیم صهیونیستی و دیگری رجوع به آرای مردم فلسطین است.

    شکیبایی، اعمال حق بازگشت آوارگان، برگزاری همه پرسی با حضور فلسطینی‌های اصیل، تشکیل دولت و تعیین ساختار سیاسی فلسطین و تصمیم‌گیری در مورد مهاجران از جمله ساز و کارها و راهکارها برای حل مساله فلسطین عنوان کرد و گفت: حدود ۱۲۰ سال از یک بحران بین‌المللی می‌گذرد و در این مدت بحران‌هایی مانند جنگ‌های جهانی اول و دوم، جنگ عراق علیه ایران، جنگ بالکان، جنگ سرد، اتفاقات سوریه و عراق و… را پشت سر گذاشته‌ایم، اما کل جامعه جهانی در قضیه فلسطین دست بسته مانده‌اند و از فلسطین به‌عنوان چهارراه بین‌المللی برای منافع خودشان استفاده کرده‌اند و تنها بحرانی که حل نشده فلسطین است.

    وی یادآور شد: از آن زمان تا به امروز انواع طرح‌های بین‌المللی از جمله کمپ دیوید ۱ و ۲، وای ریور، مریلند، آناپولیس و اخیرا هم طرح معامله قرن مطرح شده است و همه به زعم خود تلاش می‌کنند تا راه علاجی پیدا کنند. ایران هم از منظر و دیدگاه خود به دنبال راه حل است.

    شکیبایی در ادامه بیان کرد: وقتی بحث برگزاری رفراندوم مطرح شد گفتند ایران از مقاومت در برابر اسرائیل عقب نشینی و به سمت راهکار سیاسی شیفت کرده است، در واقع نوعی عقب‌نشینی از مواضع اصولی ایران را مطرح کردند. این اتهامی بود که در حوزه کشورهای عربی اسلامی نسبت به ما مطرح شد.

    وی افزود: رهبری وقتی صحبت از رفراندوم یا همه پرسی در فلسطین را بیان می‌کند، می گویند، ما نه جنگ کلاسیک ارتش‌های اسلامی را پیشنهاد می‌کنیم نه به دریا ریختن یهودیان را. ما برگزاری همه‌پرسی از بین همه ساکنان اصیل فلسطینی را به‌عنوان راهکار عادلانه برای حل مساله فلسطین پیشنهاد می‌کنیم. بنابراین محو و نابودی اسرائیل از دید آن‌ها وقتی می‌خواستند فشار آورده و انگ یهودی‌ستیزی به ما بچسبانند یعنی نابود کردن یهودی‌ها، در حالی که رهبری گفتند ما با یهودی‌ها کاری نداریم، با واحد سیاسی اسرائیل مخالفت داریم.

    قائم مقام جمعیت دفاع از ملت فلسطین تاکید کرد: منظور از برگزاری همه پرسی، در مرحله نخست بازگشت آوارگان فلسطینی است که حدود ۶ میلیون نفر هستند، سازمان ملل در قطع‌نامه‌های ۲۴۲، ۱۸۱ و ۱۹۴ تصریح دارد به این‌که آوارگان فلسطینی باید به سرزمین خودشان برگردند، بنابراین طرح ایران طرحی نیست که رو هوا باشد منطبق بر همین‌ قوانین بین المللی است.

    معامله قرن دقیقا نقطه مقابل طرح جمهوری اسلامی ایران است

    شکیبایی با بیان این‌که معامله قرن دقیقا نقطه مقابل طرح جمهوری اسلامی ایران است، گفت: شرایط جهانی به گونه‌ای است که بدون شک اگر طرح ایران رسمی‌تر اعلام و به اشتراک عمومی گذاشته شود اقبال خوبی پیدا می‌کند زیرا منطبق با استانداردهای بین‌المللی است و با موقعیتی که ایران دارد، این امکان را به وجود می‌آورد که طرح ایران دیده شود.

    احمدرضا روح الله زاد دبیر کمیته سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین نیز در ادامه این نشست با بیان این‌که طرح رهبری در مورد همه پرسی، سرنوشت فلسطین را مشخص می‌کند و طرح هوشمندانه‌ای است، اظهار کرد: این طرح دو کارکرد دارد یکی این‌که اتهامات متوجه ایران و محور مقاومت در ارتباط با یهودی‌ستیزی را تا حد زیادی خنثی می‌کند، دیگر این‌که اگر جریان مقاومت به پیروزی برسد بخشی از جامعه مهاجر یهودی در آن جا خواهند ماند که باید تعیین تکلیف شوند و لذا این همه‌پرسی می‌تواند راه سریع برای پایان دادن به مرحله نهایی آزادسازی فلسطین محسوب شود.

    این کارشناس مسائل فلسطین به اجرای طرح ژنرال دایتون اشاره کرد و گفت: این طرح اسلحه‌ها را از کرانه باختری جمع کرد و با مشوق‌های اقتصادی و برخی کارکردهای فرهنگی تلاش کرد تا ذهن‌ها را از مقاومت دور کند،‌ البته غرب به این نتیجه رسیده که محور مقاومت را نمی‌تواند از طریق کارکرد سخت زمین بزند و اگر اسرائیل محو شود، تمدن اسلامی شکل خواهد گرفت. هدف آن‌ها نابود کردن تفکر اسلامی و اذهان است به همین دلیل طرح‌های مختلفی مانند ۲۰۳۰ را که یک طرح اصلاحاتی و با هدف تغییر در مبانی آموزشی است پی‌گیری می‌کنند تا بتوانند از این طریق و در راستای بحث جهانی سازی محتوای آموزشی و ارتباطاتی را از اختیار دولت‌هایی که کشورشان دارای فرهنگ غنی هستند، خارج کنند. اما راهبرد مقاومت یعنی جوانان مسلح و تقویت شوند و حمایت صورت گیرد تا اسرائیل از صفحه روزگار محو شود. وظیفه جوامع اسلامی، حمایت است.

    طرح آتش‌بس طولانی مدت ذیل معامله قرن تعریف می‌شود، در واقع معامله قرن برای اجرا نیاز به آرام سازی در سطح جغرافیای فلسطین دارد.

    مهدی شکیبایی کارشناس مسائل فلسطین درباره مطرح شدن طرح آتش بس طولانی مدت به جای معامله قرن نیز گفت:‌ این طرح در واقع ذیل معامله قرن تعریف می‌شود. معامله قرن برای اجرا نیاز به آرام سازی در سطح جغرافیای فلسطین دارد، قطری‌ها از طریق اسرائیل پول تزریق می‌کنند تا فضا آرام باشد. طرح ژنرال دایتون که از سال ۲۰۰۷ و بعد از اتفاقات غزه مطرح شد یک طرح امنیتی بود که در کنار آن شکوفایی اقتصادی را ارائه کرد اما اتفاق خاصی نیفتاد.

    سید هادی برهانی کارشناس مسائل فلسطین همچنین در بخش دیگری از این نشست با بیان این‌که شائبه‌هایی مطرح شده که موضع‌گیری‌های اخیر ایران حکم عقب نشینی در مساله فلسطین دارد، گفت:  این مبحث را می توان در چارچوب جنگ تبلیغاتی دانست که رسانه‌های غربی انجام می‌دهند، در حالی که هیچ گروه مبارز فلسطینی یا طرفدار فلسطینی را ندیده‌ایم که به این موضع‌گیری‌ها عقب نشینی بگوید، لذا آنچه مطرح شده توسط رسانه‌های آمریکایی و اسرائیلی بوده است.

    وی افزود: بنابراین، عقب نشینی محسوب نمی‌شود بلکه پیشرفت است، اهداف اولیه نظام در مورد فلسطین کاملا حفظ شده و هیچ هدفی دست نخورده، آن چه اتفاق افتاده متناسب با شرایط زمان بوده است.طرح معامله قرن براساس نیازهای اسرائیل طراحی شده است، آمریکا نیاز دارد که در منطقه خاورمیانه پرونده حضورش را یکسره کند، آمریکا می‌داند در این مرحله گذار باید داشته‌های خود را افزایش دهد تا بتواند در نظم آینده بین‌المللی با داشته قوی در مقابل رقبا حضور پیدا کند.

    ۲۷۲۷

  • تاکید «باسیل» بر مشارکت تمام گروه‌های لبنانی در روند تشکیل کابینه

    تاکید «باسیل» بر مشارکت تمام گروه‌های لبنانی در روند تشکیل کابینه

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از النشره، جبران باسیل وزیر خارجه دولت پیشبرد امور لبنان تاکید کرد که همه گروه های لبنانی باید در روند تشکیل کابینه جدید مشارکت داشته باشند.

    باسیل تصریح کرد: ما هیچ خواسته ای از حسان دیاب که به تشکیل کابینه مأمور شده نداریم و فقط می خواهیم شرایط کارآمدی دولت را فراهم کند.

    وزیر خارجه لبنان تاکید کرد: هدف ما بیش‌تر از اینکه مشارکت در دولت باشند حمایت از حضور وزرایی غیر سیاسی و پاکدست و متخصص و با کفایت است. باید در سیاست های مالی و اقتصادی لبنان تغییر حاصل شود.

    باسیل هم چنین در ادامه گفت: دولتی که تشکیل می شود دولت حزب الله نبوده بلکه متعلق به همه لبنانی‌ها است. این دولت علیه احدی نخواهد بود و ما با حذف هیچ کسی از این روند موافق نیستیم. ما می‌خواهیم دولت نماینده جنبش اعتراضی مردم باشد. ما آماده‌ایم بخشی از سهم خود و نه همه آن را به معترضان بدهیم.

    دیاب از سوی رئیس جمهور لبنان مأمور تشکیل کابینه شده است.

  • محمد هاشمی:طرح استعفای روحانی ریشه در آمریکا دارد/نمی‌شود۱۲شب بنزین گران شود و ۸ صبح مردم به خیابان بیایند

    محمد هاشمی:طرح استعفای روحانی ریشه در آمریکا دارد/نمی‌شود۱۲شب بنزین گران شود و ۸ صبح مردم به خیابان بیایند

    محمد هاشمی‌رفسنجانی از معدود افرادی بود که پذیرفت درباره اعتراضات آبان‌ماه گفت‌وگو کند. قرار مصاحبه را خودش تعیین کرد و پیشنهاد داد که مفصل درباره این موضوع با ما صحبت کند. اما وقتی به مرکز جامع تحقیق و درمان سرطان رفتیم و گفت‌وگو آغاز شد، روند مصاحبه به شکلی پیش رفت که در نهایت از پاسخگویی به برخی پرسش‌ها طفره رفت و تعدادی را هم با جملاتی مثل «نمی‌دانم» و «نمی‌خواهم درباره‌اش حرف بزنم» از سر خود باز کرد.سخنانش در بیشتر مقاطع شباهت فراوانی به همان تحلیل‌هایی داشت که مشابه‌اش را درسایر تریبون‌ها و از زبان دیگر افراد شنیده‌ایم. او در سخنانش بارها تاکید کرد که حوادث آبان ماه ریشه در آمریکا دارد و توطئه‌ای از سوی زمامداران آن دیار و هم‌پیمانان‌شان است.

    بخشی از این گفت‌وگورا در ادامه می‌خوانید:

    برخی تحلیلگران در توضیح اعتراضات آبان‌ماه امسال، آن را به حوادث مشابه سال‌های گذشته پیوند می‌زنند و معتقدند می‌توان ارتباط مستقیمی میان اعتراضات امسال با دی‌ماه ۹۶، خرداد ۸۸ و حتی تیرماه ۷۸ یافت. به این معنا که در تمامی آنها زمینه اعتراضات سیاسی – اجتماعی بوده است، شما تصور می‌کنید اعتراضات آبان‌ماه با چه هدفی انجام شد و معترضان به دنبال چه بودند؟

    من ریشه این نوع مسائل، مخصوصاً حوادث آبان‌ماه را در ارتباط با نظام اسلامی می بینم و ضدیتی که این نظام با آمریکا و هیئت حاکمه آن کشور دارد. با این توضیح که قبل از پیروزی انقلاب، جهان دوقطبی بود اما از پایان دهه هفتاد میلادی با وقوع انقلاب معادله جهانی به هم خورد و پس از طی مدتی مکتب لیبرالیسم در دنیا بیش از گذشته مطرح شد تا به‌عنوان نوعی فریب وارد کشورهای جهان سوم شود و تقابلی میان لیبرالیسم و مذهب به وجود آورند…

    یعنی تصور می‌کنید آنچه در آبان‌ماه رخ داد، توطئه‌ای از سوی آمریکا بود؟

    من می‌خواهم توضیحاتم را تکمیل کنم تا به سوال شما هم برسم. جهان الان دوقطبی است؛ یک قطب آن مذهب تشیع است و قطب دیگر سرمایه‌داری با همه سازوکار خود که یکی از مصادیقش لیبرالیسم محسوب می‌شود. آمریکایی‌ها الان با شرایط تازه‌ای مواجه هستند که با دوره جنگ سرد کاملاً متفاوت است. آنان به دنبال از میان برداشتن تمدن اسلامی هستند و این موضوعی است که از سال‌ها پیش در آمریکا مطرح شده تا در یک همگرایی با یهودیت و مسیحیت دربرابر اسلام ایستادگی کنند و البته در کارشان به دنبال این هستند که از خود مسلمانان برای از میان بردن اسلام استفاده کنند که مصداقش داعش بوده و هزینه‌های زیادی هم به آنان تحمیل کرده ولی در نهایت برای‌شان فایده‌ای هم نداشته است…

    این توضیحات چه ارتباطی با بحث ما دارد؟ الان درباره حوادث آبان‌ماه چه تحلیلی می‌توان ارائه کرد؟ مواردی که شما مطرح می‌کنید بیشتر جنبه تاریخی دارد و متوجه ارتباط آن با سوال نمی‌شوم…

    الان ما در تقابل با آمریکا هستیم. آمریکا هرکاری که توانسته کرده تا نظام جمهوری اسلامی را متوقف کند مگر حمله نظامی که برای‌ آن هم تحلیل‌هایی دارند و جنبه بازدارندگی‌اش را بالا می بینند. آمریکا تصور می‌کند که می‌تواند جامعه ایران را هم مثل برخی جوامع منطقه از درون متلاشی کند. ترامپ مرتب می‌گوید تحریم‌هایی وضع می‌کنم که فلج‌کننده باشد و ایران را به زانو درآورد. اسرائیل و عربستان هم کمابیش با این طرح همکاری می‌کنند تا جایی که مشخص شد ریشه افزایش روزانه نرخ دلار در سال گذشته در امارات بوده است. آنجا تعیین می‌کردند که چگونه نرخ دلار بالا برود! آنان در مجموع به دنبال ضربه‌زدن به مثلث شیعی ایران، عراق و لبنان هستند ولی در ایران صرفاً توانسته‌اند در ظرف یک یا دو روز گستره ناآرامی‌ها را افزایش دهند اما به نتیجه دلخواه نرسیدند و مثلاً دولت را ساقط نکردند…

    تصور می‌کنید طرح موضوع استعفای دولت هم از سوی آمریکا طرح شده یا ریشه در آنجا دارد؟

    متاسفانه در رسانه‌های داخلی ما هم زیاد به این موضوع پرداخته می‌شود که اگر دولت استعفا بدهد و فلانی بیاید وضع خیلی بهتر می‌شود. اساساً طرح استعفای دولت، طرحی است که ریشه‌اش در آمریکاست و هدفش نیز ضربه زدن به مثلث شیعی است که از ابتدای انقلاب درصدد ضربه زدن به آن هستند. آنان از ابتدای انقلاب پیشنهاد مذاکره داده‌اند اما وقتی ایران خواسته تعاملی کند زیر حرفشان زده‌اند و امروز هم همان است. چراکه هدفشان جغرافیای ایران نیست، تفکری است که ریشه در انقلاب اسلامی دارد…

    فکر می‌کنید این اقدامات را با واسطه داخلی انجام می دهند؟

    الان هم هدایت خیلی از حوادث داخلی ما ریشه در آنجا دارد. حالا باواسطه یا بی‌واسطه اش را نمی دانم. ممکن است با کشورهای اطراف ما همکاری کرده باشند…

    جنبه مردمی این اعتراضات را چگونه می بینید؟ فکر می‌کنید کسانی که به خیابان آمده‌اند و اعتراض دارند را از چه جنبه‌ای می‌توان تحلیل کرد؟

    ببینیند تحلیل این ترکیب جمعیتی حاضر در خیابان هم نیاز به اطلاعات بیشتری دارد. چون الان هنوز لااقل برای من نه مشخص است که چند نفر دستگیر شدند و نه مشخص است که اینها کی هستند و از کجا آمدند. حالا اینکه مسئولان در صداوسیما می‌گویند پنج نفر از سردسته‌های این حوادث را دستگیر کردند که مثلاً با سازمان منافقین یا سلطنت‌طلب‌ها ارتباط داشته‌اند یا اینکه آموزش دیده‌اند چگونه از مواد آتش‌زا استفاده کنند و حالا عده‌ای هم تحت تاثیر شرایط به دنبال اینها راه افتادند. بنابراین تحلیل در مورد جریان ۲۵ آّبان بدون شناخت از عوامل آن، چه کسانی که دستگیر شدند و چه کسانی که کشته شدند نمی‌شود اظهارنظر کرد.

    ولی در عین حال می‌گویید که ریشه این حوادث در آمریکاست، چطور وقتی نمی‌توان ترکیب جمعیتی این اعتراضات را به قول شما نمی‌توان تفکیک کرد اما می‌توان گفت که ریشه‌اش در کجاست؟

    این توطئه آمریکایی‌هاست. اعلام خودشان است. نه اینکه من بگویم از کار اطلاعاتی به این نتیجه رسیده‌ام! خودشان می‌گویند. نتانیاهو گفته است اگر شش ماه دیگر نخست‌وزیر باشم دولت ایران را ساقط خواهم کرد. اینها حرف خودشان است. مثلاً وقتی در عراق کنسولگری ایران را آتش زدند، فردی که این کار را کرده بود، دستگیر کردند و اعتراف کرد که امارات به او ۳۰ هزار دلار پول داده تا این کار را انجام دهد…

    پس این حوادث ریشه داخلی ندارد؟

    در کنار ریشه خارجی، ریشه داخلی هم دارد. در داخل مردم گرفتارند. اشتغال و معیشت مردم مناسب نیست. جوانان زیادی بیکار هستند و گرانی و تورم هم وجود دارد. هرکدام از اینها می‌تواند سوژه‌هایی باشد که دشمن بر آن سوار شود و مردم را تحریک کند و همراهی عده‌ای را هم بگیرد. در مناطق مرفه تهران و سایر استانها هیچ خبری نبوده اما در مناطق حاشیه‌ای تهران و در شهرستانهایی که محرومیت‌هایی دارند این حوادث رخ داده است. این نشان می‌دهد نارضایتی مردم از شرایط اقتصادی چقدر در چنین موارد موثر است. مثلاً ممکن است کسی که در خیابان آمده هیچ قصدی برای سرنگونی نظام نداشته باشد ولی دیده است که دو جوان جایی را آتش می‌زنند و او هم از ناراحتی به آنان پیوسته است…

    بنابراین معتقدید که مردم هم در این اعتراضات حضور داشته‌اند؟…

    مردم از وضع موجود ناراضی‌اند اما تصمیمی برای جایگزینی نظام فعلی ندارد پس وقتی می‌بینند که حوادث به آن سمت حرکت می‌کند از آن مسیر باز می‌گردند. هفته بعد از آن حوادث دیدید که مردم در شهرستانها برای حمایت از نظام بیرون آمدند…

    با این حال شاهدیم که این اعتراضات در دوره‌های نسبتاً کوتاه‌تری در حال تکرار است، دلیل این موضوع را چه می‌دانید؟

    ببینید نمی‌توان اینگونه به مسائل نگاه کرد. شرایط جمهوری اسلامی در دولت اوباما با دولت ترامپ متفاوت است. اوباما دوسال‌ونیم با ما مذاکره کردند و به برجام رسیدند اما ترامپ آمد و از برجام خارج شد و شروع کرد به ایجاد جنگ روانی علیه ایران. تفاوت این فاصله‌ها در سخت‌ترشدن شرایط است. بنابراین یکی از علت‌های این کوتاه شدن فاصله‌ها می‌تواند افزایش فشار آمریکا و همان ریشه خارجی که گفتم باشد.

    شما گفتید که درباره حوادث آبان‌ماه هنوز نمی‌توان تحلیل روشنی ارائه داد اما لااقل می‌دانیم که پس از افزایش قیمت بنزین، اعتراضات شکل گرفت، در انجام طرح افزایش قیمت بنزین عملکرد دولت را چگونه می‌بینید؟

    اصلاً اینکه موضوع حوادث آبان‌ماه به بنزین ربط داشته باشد حرف صحیحی نیست. ساعت دوازده شب اعلام شده که قیمت بنزین افزایش یافته و هشت صبح مردم به خیابان آمدند. معلوم است که این به خیابان آمدن به خاطر آن گران شدن نبوده است…

    چرا؟

    به این سرعت که مردم نمی‌توانند باهم جمع شوند! این سناریو از قبل بوده است و من زیاد شنیده بودم که در آبان‌ماه قرار است اتفاقات بزرگی در ایران رخ دهد و حتی ما جاهایی می‌رفتیم از ما سوال می کردند که این اتفاقات چیست…

    اما مشابه این اتفاق در دولت آقای هاشمی هم رخ داد و مردم در اسلامشهر و برخی نقاط در اعتراض به سیاست‌های دولت به خیابان آمدند، پس می‌دانیم که مردم ممکن است به وضع قوانین تازه و سخت‌ترشدن وضعیت معیشتی خود واکنش نشان دهند…

    من می‌گویم که چنین اعتراضاتی آنی رخ نمی‌دهد. آن چیزی که من بیشتر احتمال می‌دهم این است که سازماندهی این موضوع از قبل انجام شده بوده. بنابراین سازماندهی از قبل وجود داشته است و بعد که سهمیه‌بندی انجام شد آن وقت به سازمان خودشان اطلاع دادند که الان وقتش است. بریزد در خیابانها!

    یعنی فکر می‌کنید اگر سهمیه‌بندی بنزین هم انجام نمی‌شد باز چنین حوادثی در کشور با دلیلی دیگر رخ می‌داد؟

    بله. من اینطور شنیده بودم که در آبان‌ماه و اسفندماه به دنبال انجام کارهایی هستند تا شرایط را بحرانی کنند. البته اینها شنیده‌های من است و ممکن است درست هم نباشد ولی به هرحال مطرح شده بود…

    نارضایتی مردم از شرایط را چگونه تحلیل می‌کنید؟ جنبه سیاسی آن پررنگ است یا اقتصادی و اجتماعی؟

    نارضایتی مردم از اصل نظام نیست. این نارضایتی جنبه اقتصادی دارد و برداشتم این است مردم به خاطر شرایط معیشتی خود ناراضی هستند ولی اینکه فکر کنیم کسانی که ریختند در خیابان و شعار دادند و حتی ممکن است وقتی داشتند از مسیری عبور می‌کردند و متوجه اعتراضات شدند با آن همراهی کردند، اگر از خودشان هم بپرسید گمان نمی‌کنم که به دنبال تغییر نظام و حکومت بوده باشند. یعنی رفتارهای داخلی و تصمیمات حکومت و دولت بی‌تأثیر نیست اما اصل موضوع از آنجا سرچشمه نمی‌گیرد.

    نحوه اعلام افزایش قیمت بنزین و نیز برخوردی که پس از آن با اعتراضات انجام شد را چگونه قضاوت می‌کنید؟

    در مورد نحوه اعلام خبر افزایش قیمت باید توجه کنیم که فقط دولت در این موضوع دخیل نبوده است. جمعی نشسته‌اند و تصمیم  گرفته‌اند که اینگونه اعلام کنند. پس این تصمیم فردی نبوده است و نباید آن را صرفاً به دوش یک وزراتخانه یا یک قوه انداخت. الان همه سعی می‌کنند خطای این کار را به دوش روحانی، وزیر کشور یا صداوسیما و هر نهاد دیگری بیندازند…

    عملکرد صداوسیما در توجیه مردم و توضیح علت این افزایش قیمت به نظر شما قابل قبول است؟

    صداوسیما هم با موافقان این طرح صحبت کرده و هم با مخالفان آن گفت‌وگو کرده است.برخی گزارش‌های مردمی هم می‌گیرد که مردم از اشکالات این طرح بگویند یا از مزایای‌اش.به هرحال عملکرد صداوسیما هم اینگونه است که برخیموضوعات را بزرگنمایی می‌کند و برخی را نه. البته من خودم چندان تلویزیون نمی‌بینم اما آنقدر که دیدم چنین برداشتی داشتم.

    درمورد نحوه برخورد با حوادث آبان‌ماه، به نظرتان کاری که انجام شد درست بود یا اینکه امکان مواجه دیگری هم با کسانی که در خیابان بودند وجود داشت؟

    من نمی‌دانم. من که در خیابان نبودم تا ببینم چگونه برخورد شده، چند نفر دستگیر شدند و نیروهای انتظامی چه آلترناتیوهایی برای برخورد با این موضوع داشته‌اند. الان حتی معلوم نیست چند نفر دستگیر شدند و نمی‌شود بدون حساب و کتاب درباره این موضوع صحبت کرد.

    ۲۳۳۰۲

  • مواضع حداد عادل گره‌گشا برای اصولگرایان یا کشور؟/ او و همفکرانش،بخش مشهودی از واقعیت ها را نمی‌بینند

    مواضع حداد عادل گره‌گشا برای اصولگرایان یا کشور؟/ او و همفکرانش،بخش مشهودی از واقعیت ها را نمی‌بینند

    غلامعلی حدادعادل در این سخنان هم به سیاق سخنان ماه‌های اخیرش نیروهای سیاسی کشور را در یک دسته‌بندی جدید قرار داد و آنها را به «جریان انقلابی» و «جریان غربگرا» تقسیم‌بندی کرد که براساس آن خود و همفکرانش را گروه اول و رقبا را گروه دوم دانست. جالب اینکه او ضمن تأکید چندباره بر چنین تقسیم‌بندی اختلاف‌برانگیزی درباره گرفتار کردن جامعه در فرآیند «دوقطبی‌سازی» هم هشدار داده است. حدادعادل روشن نکرده که اگر دوقطبی‌سازی به زعم او اتفاق نامبارکی است، پس چرا خودش مدام بر تقسیم‌بندی دو جریان سیاسی کشور به «انقلابی» و «غربگرا» اصرار دارد؟ و اگر تقسیم‌بندی خود او یک نوع «دوقطبی‌سازی» شدید نیست، پس چیست؟
    در سخنرانی روز گذشته رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی البته موارد زیادتری وجود دارد که می‌توانند سؤال برانگیز باشند. مثلاً او برنامه چهارم توسعه را «تجلی فرهنگ غربگرا» و «گرایش به اقتصاد غربی» دانسته است. حدادعادل اما توضیح نداده که واکنش‌های نامناسب و غیرمنطقی جناح متبوع خود او از جمله تصویب «طرح تثبیت قیمت‌ها» در دوره هفتم مجلس به ریاست وی که جلوی اقداماتی نظیر افزایش پلکانی و قدم به قدم قیمت حامل‌های انرژی را گرفت، در سال‌های بعد چه آثار منفی و مخربی بر اقتصاد کشور گذاشت و چطور دولت‌های مختلف را برای اصلاح قیمت بنزین به زحمت و ورطه چالش انداخت.
    اما در این میان ا ز جمله بخش‌های قابل تأمل سخنان حدادعادل جایی است که گفته است: «جریان غربگرا در نظر دارند برای انتخابات شعار «بگذارید زندگی کنیم» را مطرح کنند؛ آنها باید این حرف را به کشورهای غربی و اروپایی بزنند، اما متأسفانه برخی این موضوع را به داخل آورده و آدرس غلط می‌دهند.» همین جمله چند خطی حدادعادل در واقع یک آدرس دقیق از جایی است که او و همفکرانش، سهواً یا عمداً بخش مشهودی از واقعیت را نمی‌بینند.
    اینکه دولت و موافقان دولت که به زعم حدادعادل «جریان غربگرا» هستند باید بر سر این موضوع با کشورهای غربی و اروپایی حرف بزنند از قضا کاری است که هم اکنون هم در حال انجام است و این جریان درست به دلیل همین کار مورد فشار و هجمه آقای حدادعادل و دوستان او قرار دارد. مسأله مهم‌تر اما این است که ایشان توقع دارد کشورهای غربی و اروپایی تمام و کمال مخاطب این پیام ایران باشند، گو اینکه ما در تنظیم سیاست‌های خود هیچ اشکالی نداریم و کشور می‌تواند فارغ از هر نوع ارتباطی با اروپا و غرب، به استانداردهای رفاه و رضایت برسد. ای کاش این وضعیت مد نظر آقای حدادعادل امکان تحقق در دنیای واقعی را داشت اما متأسفانه چنین نیست. یکی از الزامات ۱۴ گانه در نظر گرفته شده در برنامه ششم توسعه اقتصادی اجتماعی برای رشد اقتصادی سالانه ۸درصد، تأمین ۲۰ تا ۲۲ درصد از کل سرمایه‌گذاری مورد نیاز کشور از منابع خارجی است. این رقم سالانه حدود ۴۵ میلیارد دلار را شامل می‌شود. اینجاست که باید از آقای حدادعادل پرسید که این رقم سرمایه‌گذاری خارجی از کجا تأمین می‌شود؟
    احتمالاً ایشان و همفکرانش سیاست «نگاه به شرق» را برای تأمین این مبالغ پیشنهاد می‌کنند. اینجاست که باید سؤال‌های بعدی را پرسید؛ الان شرکت CNPC چین که قرار بود جای خالی «توتال» را در فاز ۱۱ پارس جنوبی پر کند، کجاست؟ چرا این شرکت که متعلق به کشور دوست و شریک ایران است، بعد از چندین دور مذاکره باز هم حاضر نشد بعد از نیمه مهرماه کارش در ایران را ادامه دهد؟

     اصل حرف این است که این جریان بدون داشتن مراودات عادی سیاسی و پذیرش اصول و قواعد تجارت بین‌الملل نظیر FATF و با تجربه‌ای که از پشتیبانی کشورهای شرقی از ایران در شرایط تحریم داریم، چگونه می‌خواهد اقتصاد ایران را اداره کند؟ کدام منابع داخلی ظرفیت جایگزین شدن با حجم ۴۵ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی در سال را دارد؟ در نظم جهانی فعلی و در شرایطی که حتی کشورهای چین، هند و روسیه به صراحت به مقامات ایران گفته‌اند نمی‌توانند بدون FATF مراوده بانکی با ما داشته باشند، چطور قرار است روزمره‌ترین امور کشور ما در این حوزه اداره شوند؟ اتفاقاً آدرس غلط واقعی آن چیزی است که آقای حدادعادل گفته‌ و می‌گوید. آدرسی که قرار است گره‌گشای کار آنها در انتخابات پیش رو باشد نه گره‌گشای مشکلات کشور.

  • ماکرون خواستار توقف اعتصابات در جشن های سال نو شد

    ماکرون خواستار توقف اعتصابات در جشن های سال نو شد

    به گزارش خبرگزاری مهر، رئیس جمهور فرانسه از اعتصاب کنندگان و معترضان اصلاح نظام بازنشستگی خواست این اعتراضات را در جشن های سال نو موقتاً متوقف کنند.

    امانوئل ماکرون گفت: توقف اعتصاب به معنای پذیرش خواسته طرف مقابل یا کنار گذاشتن خواسته خودمان نیست.

    وی خطاب به اعتصاب کنندگان افزود: خوب است بدانید که چطور می توان برای احترام به زندگی خانواده ها به طور موقت در این روزهای پایانی سال و جشن های سال نو دست از اعتصاب کشید و آتش بس اعلام کرد.

    این در حالی است که اتحادیه های کارگری فرانسه نیز پیش از این خواستار توقف اعتصابات سراسری این کشور در ایام کریسمس شده بودند.

    با این حال اتحادیه های کارگری فرانسه دولت این کشور را تهدید کردند که با پایان تعطیلات و در ماه ژانویه اعتصابات از سر گرفته می شود.

    این اعتصابات از آن روز برگزار می شود که کارکنان دولت خواستار حذف طرح اصلاح قانون بازنشستگی این کشور هستند.

  • انتخاب اولین نخست وزیر کوبا بعد از سال ۱۹۷۶

    انتخاب اولین نخست وزیر کوبا بعد از سال ۱۹۷۶

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روسیا الیوم، مجمع ملی کوبا روز شنبه با احیای پست نخست وزیری که از سال ۱۹۷۶ حذف شده بود، «مانوئل ماررو» را به این سمت برگزید.

    بر اساس این گزارش، مانوئل ماررو ۵۶ ساله که از سال ۲۰۰۴ تاکنون عهده دار وزارت گردشگری کوبا بود در حکمی جدید نخست وزیر این کشور شد.

    «فیدل کاسترو» از زمان انقلاب کوبا در سال ۱۹۵۶ تا سال ۱۹۷۶ سمت نخست وزیری این کشور را برعهده داشت.

  • تخلیه بازاری در برلین از بیم وجود مواد منفجره

    تخلیه بازاری در برلین از بیم وجود مواد منفجره

    به گزارش خبرگزاری مهر، خبرگزاری فرانسه از تخلیه یک بازار در برلین به دلایل امنیتی خبر داد.

    بر اساس این گزارش، پلیس برلین این بازارچه شب عید کریسمس را از بیم وجود مواد منفجره و حمله تروریستی احتمالی تخلیه کرد.

    گفته می شود دو نفر به ظن همراه داشتن مواد منفجره بازداشت شده اند.

  • توقیف یک کشتی ترکیه ای توسط نیروهای «خلیفه حفتر» در لیبی

    توقیف یک کشتی ترکیه ای توسط نیروهای «خلیفه حفتر» در لیبی

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پایگاه النشره، نیروهای وابسته به ژنرال حفتر از توقیف یک کشتی ترکیه خبر دادند.

    بر اساس این گزارش، نیروهای ژنرال «خلیفه حفتر» این کشتی وابسته به ترکیه را در دریای مدیترانه توقیف و به بندر رأس الهلال در شرق لیبی منتقل کردند.

  • استقبال نتانیاهو از تشویق وزیر خارجه امارات به عادی سازی روابط

    استقبال نتانیاهو از تشویق وزیر خارجه امارات به عادی سازی روابط

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از المیادین، «عبدالله بن زاید» وزیر خارجه امارات و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی توئیت هایی را در ترویج عادی سازی روابط بین این رژیم و برخی کشورهای عربی رد و بدل کردند.

    وزیر امور خارجه امارات عربی روز شنبه در صفحه توئیتر خود، مطلبی را در تایید عادی سازی روابط شیخ نشین های عرب حاشیه خلیج فارس با رژیم صهیونیستی منتشر کرد.

    توئیت بن زاید یادداشتی تحت عنوان «شکل گیری ائتلاف عربی-اسرائیلی در خاورمیانه» در پایگاه «اسپکتیتور» است.

    این پایگاه در مطلب خود با اشاره به سفر سال ۲۰۱۸ «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی به عمان و استقبال گرم مقامات عمانی از وی، نوشت که «یوسف بن علوی» وزیر خارجه عمان در پاسخ به شبکه خبری الجزیره درباره علت اجازه عمان به وزیر خارجه اسرائیل برای سفر به مسقط گفت: «اسرائیل ملتی در میان ملت‌های خاورمیانه است و ما باید برای آینده، سفر جدیدی را شروع کنیم».

    این اقدام بن زاید که مهر تاییدی بر بهبود روابط اعراب و رژیم صهیونیستی بشمار می رود با استقبال «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی روبرو شده است.

    نتانیاهو ضمن بازنشر این توئیت گفت: از نزدیکی بین اسرائیل و برخی کشورهای عربی استقبال می کنم. وقت آن رسیده است که عادی سازی روابط و صلح تحقق یابد.

    این در حالی است که تشویق عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی توسط وزیر خارجه امارات موج گسترده ای از خشم و انتقاد را در شبکه های اجتماعی به همراه داشته است.