برچسب: احزاب

احزاب و حزب ها و سیاست گزاری خارجی

  • جنجال‌سازی و دروغ‌پراکنی رسانه‌های ضدانقلاب درباره درگذشت معاون نهاد رهبری +عکس

    جنجال‌سازی و دروغ‌پراکنی رسانه‌های ضدانقلاب درباره درگذشت معاون نهاد رهبری +عکس

    حجت الاسلام محمد مهدی صالحی معاون فرهنگی سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها در روز اول فرودین ۱۳۹۹ و همزمان با شهادت حضرت موسی ابن جعفر(ع)، به علت سانحه رانندگی درگذشت، با این حال برخی رسانه‌های معاند تلاش دارند فوت حجت الاسلام صالحی را به موضوع کرونا ارتباط دهند.

    این رسانه‌ها از همان ابتدای شیوع کرونا هم همواره سعی کردند تا با انتشار آمار و اخبار کذب از تعداد فوتی ها و مبتلایان به کرونا در ایران، در میان مردم وحشت ایجاد کنند.

    مرحوم صالحی معاون فرهنگی سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها چند روز قبل از عید نوروز دچار سانحه رانندگی شد و مدتی را هم در بخش مراقبتهای ویژه بیمارستان‌ شهدای تجریش بستری بود.

    تصاویر از مرحوم صالحی در زمان بستری در بیمارستان و همچنین از خودروی وی بعد از تصادف به روشنی نشان دهنده واقعیت ماجرا است.

    ۶۴۲۷۲۱۵

  • پیام رییس مجلس درپی شهادت سردار حاج حسین اسداللهی

    پیام رییس مجلس درپی شهادت سردار حاج حسین اسداللهی

    متن پیام تسلیت رییس مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:

    «بسم رب الشهدا و الصدیقین

    شهادت سردار سرافراز حاج حسین اسداللهی، فرمانده سابق لشکر عملیاتی ۲۷ محمدرسول الله(ص) سپاه تهران  پس از سالها مجاهدت و ایثار  موجب تاسف و تاثر گردید.

    ایشان پس از فداکاری های به یادماندنی و از جان‌گذشتگی های قهرمانانه در صحنه های نبرد دوران دفاع مقدس و همچنین در دفاع از حرم حضرت زینب سلام الله علیها،  مقابله با  داعش و تکفیری ها و در عرصه های کمک‌رسانی در قالب گروههای جهادی سرانجام بر اثر عوارض شیمیایی دوران دفاع مقدس به یاران شهیدش پیوست .

    اینجانب ضمن عرض تسلیت به دوستان،  همرزمان، خانواده معزز و وابستگان محترم ایشان ،  از درگاه خداوند متعال برای آن شهید عالی‌قدر  علودرجات  و همجواری با صالحان و برای بازماندگان صبر و اجر مسالت می کنم .

    علی لاریجانی
    رییس مجلس شورای اسلامی»

    ۲۷۲۱۵

  • اعلام عفو عمومی از سوی بشار اسد

    اعلام عفو عمومی از سوی بشار اسد

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خبرگزاری رسمی سوریه (سانا)، بشار اسد رئیس جمهوری سوریه با صدور دستور شماره ۶ سال ۲۰۲۰ برای جرائم انجام شده تا قبل از تاریخ امروز، ۲۲ مارس ۲۰۲۰ حکم عفو عمومی داد.

    با لغو برخی شروط در حکم جدید، مجازات‌هایی که در حکم‌های قبلی شامل عفو نشده بودند، نیز گنجانده شدند.

    همچنین این حکم با شروط مشخص و روشنی، شامل موارد استثنایی است که شامل عفو نمی‌شدند.

    در این حکم آمده است، این عفو تاثیری در دادرسی‌های شخصی ندارد و این دادرسی‌ها در دایره اختیارات دادگاه باقی می‌مانند و طرف زیان دیده در تمامی حالت‌ها می‌تواند ظرف یک سال از تاریخ صدور این حکم، شکایت خود را در دادگاه کیفری مطرح کند اما پس از اتمام این مهلت، حق او در شکایت ساقط می‌شود و تنها می‌تواند در دادگاه مدنی مربوطه شکایت خود را مطرح کند.

  • واکنش توئیتری محمود صادقی به جدی شدن احتمال حمله بیولوژیکی آمریکا به ایران با ویروس کرونا

    واکنش توئیتری محمود صادقی به جدی شدن احتمال حمله بیولوژیکی آمریکا به ایران با ویروس کرونا

    به گزارش خبرآنلاین، محمود صادقی در مطلبی در صفحه توییتر خود با اشاره به بیانات امروز مقام معظم رهبری نوشت: «با توجه به اینکه رهبر انقلاب امروز مجددا احتمال حمله بیولوژیکی و ساختگی بودن ویروس کرونا توسط آمریکا را مطرح کردند، جا دارد مسئولان ذی‌ربط، بویژه قرارگاه پدافند زیستی سازمان پدافند غیرعامل، این احتمال را به صورت جدی بررسی کنند و نتیجه را بصورت قطعی به اطلاع عموم برسانند.»

    آمریکا متهم ردیف اول ایجاد بحران کروناست

    علاءالدین بروجردی، نیز با توجه به بیانات مقام معظم رهبری به مناسبت سال نو و عید مبعث گفت: آمریکا کشوری است که رسما معتقد به کنوانسیون منع سلاح‌های کشتار جمعی نیست و زیر بار این کنوانسیون نرفته است به همین دلیل اساسا بدگمانی نسبت به این کشور وجود دارد. طبیعتا آمریکایی‌ها متهم ردیف اول بحران کرونا هستند.

    بنابر گزارش ایسنا، وی افزود: این اتهام را اولین بار سخنگوی وزارت خارجه چین متوجه آمریکا کرد مبنی بر اینکه این ویروس توسط آمریکایی‌ها منتقل شده است. در این شرایط مقامات آمریکایی صحبت از کمک به ایران را می‌کنند که مقام معظم رهبری کاملا منطقی به آن پاسخ دادند.

    این نماینده مجلس توضیح داد:‌ آمریکا به عنوان دشمن اصلی جمهوری اسلامی ایران سیاست براندازی نظام را دنبال می‌کند و برای رسیدن به این هدف از هیچ اقدامی دریغ نخواهد کرد. بر همین اساس مقام معظم رهبری این استدال منطقی را بیان کردند که آمریکا امروز به شدت درگیر کرونا است و اگر می‌خواهد کمکی کند به مردم خود کمک نماید.

    بروجردی یادآور شد: در بیشتر ایالات آمریکا حالت فوق‌العاده اعلام شده است. امروز آن‌ها حتی با مشکل تأمین مواد اولیه و غذایی روبرو هستند که ما در کشورمان این مشکل را نداریم. پس با توجه به اتهامی که متوجه آمریکاست درباره شیوع این ویروس در دنیا آن‌ها غیرقابل اعتماد بوده و عقل سلیم نمی‌پذیرد که کشوری که خود این ویروس را بوجود آورده بخواهد به ما کمک کند چون ممکن است باعث گسترش آن شود. بر همین اساس ما به هیچ وجه کمک آمریکا را نمی‌پذیریم.

    ۲۷۲۱۵

  • یک منبع آگاه در دفتر رئیس جمهور اظهارات اینستاگرامی وزیر سابق بهداشت را تأیید نکرد

    یک منبع آگاه در دفتر رئیس جمهور اظهارات اینستاگرامی وزیر سابق بهداشت را تأیید نکرد

    این منبع آگاه در گفت‌وگویی اظهارداشت: در اواخر آذرماه و اوایل دی‌ماه حتی در چین نیز این ویروس آنچنان شیوع پیدا نکرده بود که در جامعه پزشکی یا مدیریتی کشورمان، درخصوص مبارزه با آن بحث و تصمیم‌گیری شود.

    دکتر قاضی‌زاده هاشمی وزیر سابق بهداشت درمان و آموزش پزشکی اخیراً با اشاره به شیوع ویروس کرونا، با انتشار یادداشتی در اینستاگرام گفته بود: «من از اوایل دی‌ماه و بلکه اواخر آذرماه امسال، نگرانی و همچنین نظرات و پیشنهاداتم را به سمع و نظر مسوولین ارشد کشور، از جمله رئیس جمهور محترم و پیش از همه به اطلاع برخی مدیران عزیز در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی رسانده‌ام و برای هر نوع خدمتی رسماً اعلام آمادگی کرده‌ام. البته ناچارم عرض کنم اکه اکثر تلاش‌هایم تاکنون کم‌ثمر بوده است».

    لازم به ذکر است شهر ووهان در چین که کانون اصلی شیوع کرونا شناسایی شد از ۳ بهمن ۹۸ (۲۳ ژانویه ۲۰۲۰) تحت قرنطینه قرار گرفت و دولت چین محدودیت تردد در ۱۵ شهر دیگر استان هوبی را نیز در همان روز اعلام کرد

    ۲۷۲۱۵

  • کنایه عجیب مصباحی مقدم به علی مطهری: عده‌ای از خواب بیدار شده‌اند و حرف‌های بی‌پایه و اساس می‌زنند

    کنایه عجیب مصباحی مقدم به علی مطهری: عده‌ای از خواب بیدار شده‌اند و حرف‌های بی‌پایه و اساس می‌زنند

    هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلجت نظام باز هم خبرساز شد. محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام و عضو این هیات، اعلام کرد که هیات عالی نظرش را درباره بودجه سال ۹۹ برای شورای نگهبان ارسال کرده است. اعلام این خبر باز دیگر انتقاد مخالفان تشکیل هیات عالی نظارت را برانگیخت. علی مطهری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی که از جمله مهم‌ترین مخالفان این روند است، تشکیل این هیات را بدعت‌گذاری مجمع تشخیص مصلحت نظام عنوان می‌کند و تاکید دارد که خلاف قانون اساسی در حال انجام است.
     
     غلامرضا مصباحی‌مقدم، عضو هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت، تشکیل این هیات را نه تنها خلاف قانون اساسی ندانست و همچنین تاکید کرد که این هیات صرفاً درباره مصوبات مجلس شورای اسلامی اظهارنظر و تطبیق آنها را با سیاست‌های کلی بررسی می‌کند. مشروح این گفت‌وگو را در ادامه بخوانید:
     
    عده‌ای الان از خواب بیدار شده‌اند و می‌گویند هیات عالی نظارت مبداء قانونی ندارد
     
    بسیاری از منتقدان هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام عملکرد آن را مخالف قانون اساسی می‌دانند. فلسفه تشکیل هیات عالی نظارت در مجمتع تشخیص مصلحت نظام چیست؟
     
    منشاء تشکیل هیات عالی نظارت ذیل بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی است. اصل ۱۱۰ قانون اساسی وظایف رهبری را بیان می‌کند. بند ۲ اصل ۱۱۰ تکلیف می‌کند که رهبری با مشورت مجمع تشخیص مصلحت نظام دست به تدوین و تهیه سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی می‌زنند و بعد از مشورت با مجمع تشخیص آن را به قوا ابلاغ می‌کنند. ذیل آن آمده که رهبری بر این سیاست‌ها نظارت می‌کنند و در آخر اشاره کرده که رهبری می‌توانند این نظارت را به شخص دیگری واگذار کنند. رهبری هم نظارت بر اجرای سیاست‌ها را به مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کرده‌اند. این سخن به حدود ۱۰ سال قبل برمی‌گردد؛ یعنی مربوط به امروز و دیروز نیست و کسانی که خوابیده بودند و الان از خواب بیدار شده‌اند و می‌گویند این هیات مبداء قانونی ندارد کاملاً دقت کنند.
     
    مبداء هیات عالی نظارت مجمع تشخیص، قانون اساسی است
     
    اما برخی منتقدان معتقدند هیات عالی نظارت و روندی که در پیش گرفته خلاف قانون اساسی است؟
     
    نه، مبداء قانون آن قانون اساسی است که رهبری این وظیفه خود را بر اساس قانون اساسی می‌توانند خودشان اجرا کنند یا می‌توانند واگذار کنند، که به مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کرده‌اند. بعد از رحلت مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برای سرعت‌ عمل بخشیدن به نظارت رهبری این مسئولیت را از دوش مجمع تشخیص مصلحت نظام برداشتند و به یک هیات منتخب مجمع تشخیص مصلحت نظام سپردند. از این بابت هیات عالی نظارت که منتخب مجمع تشخیص مصلحت نظام است تشکیل شد. همچنین قید کردند که رئیس و دبیر مجمع عضو این هیات باشند و بقیه اعضا هم انتخاب شوند. این اقدام صورت گرفته است.
     
    بارها اتفاق افتاده که مجلس پیشنهادهای هیات عالی را اصلاح کرده است
     
    از چه زمانی این کار انجام می‌شود؟
     
    هیات عالی نظارت حدود ۲ سال است که این مسئولیت را بر عهده گرفته و فعالیت بیشتری نسبت به گذشته دارد. همان‌طور که یک هفته در میان مجمع تشخیص مصلحت نظام جلسه تشکیل می‌دهد، این هیات هم به همین شکل جلسه دارد و به گونه‌ای تنظیم شده که یک هفته هیات نظارت جلسه داشته باشد و یک هفته جلسه مجمع تشکیل شود. همین روند موجب شده فعالیت هیات عالی نظارت چشمگیرتر باشد. مساله بیشتر زمانی نمود یافت که این هیات بعضی از مصوبات مجلس شورای اسلامی را خلاف سیاست‌های ابلاغی رهبر معظم انقلاب اعلام کرد و شورای نگهبان این نظر را به مجلس منتقل کرد. بارها اتقاق افتاده که مجلس پیشنهادهایی را که این هیات عالی داده اصلاح کرده و مساله حل شده است.
     
    اما گفته می‌شود که این روند از سال ۹۸ آغاز شده است؟
     
    نه این‌طور نیست.
     
    فعال‌تر شدن هیات عالی نظارت صدای برخی از نمایندگان را درآورد
     
    به هر حال به نظر می‌رسد این هیات روند بررسی خود را همزمان با شورای نگهبان آغاز کرده است؟
     
    بله همزمان با شورای نگهبان بررسی می‌کند و البته به یک معنا بررسی خود را زودتر هم آغاز می‌کند. چون بنا بر ماده ۷ آیین‌نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام، رئیس مجلس همزمان با ارسال لوایح و طرح‌ها به کمیسیون‌ها یک نسخه از آنها را به مجمع تشخیص مصلحت نظام به منظور اطلاع و نظارت ارسال می‌کند. سال‌هاست، شاید حدود ۱۰ سال است، که این روند طی می‌شود. از بعد از رحلت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی این وظیفه به یک جمع محدودتر واگذار شد. بعد از فعال‌تر شدن هیات عالی نظارت و ایراداتی که گرفت صدای برخی از نمایندگان درآمد.
     
    مجلس باید قوانینی تصویب کند که مطابق سیاست‌های ابلاغی باشد
     
    تعداد قابل توجهی از نمایندگان می‌گویند این روند موجب محدودتر شدن مجلس می‌شود؟
     
    تعداد این نمایندگان زیاد نیست. بله به نوعی محدودیت ایجاد می‌شود. مجلس باید قوانینی تصویب کند که مطابق سیاست‌های ابلاغی باشد. این بر اساس خود قانون اساسی است. قانون اساسی مشخص کرده که رهبری سیاست‌های کلی را ابلاغ می‌کنند و مجلس باید مطابق با این سیاست‌ها قانون وضع کند. بنابراین، این روش محدودکننده کار مجلس است و تردیدی در آن نیست. در آیین‌نامه داخلی مجلس این مساله ذکر شده است. پیوست هر طرح یا لایحه جدولی از سوالات به‌ وسیله اداره قوانین مجلس ضمیمه می‌شود. در آن جدول یکی از سوالات این است که آیا مغایر با سیاست‌های کلی ابلاغی هست یا نیست. بنابراین دولت زمانی که می‌خواهد لایحه بدهد و نمایندگان وقتی می‌خواهند طرح ارائه کنند باید دقت کنند که مطابق سیاست‌های کلی ابلاغی باشد. رئیس مجلس هم اگر جایی ماده یا تبصره‌ای خلاف سیاست‌های ابلاغی بود باید به نمایندگان تذکر دهد که نمی‌تواند تصویب شود. اینها الفبای قانون‌گذاری است.
     
    هیات عالی هیچ چیزی از مصوبات مجلس را کم و زیاد نمی‌کند
     
    به هر حال این انتقاد مطرح است که هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام به یک شورای نگهبان دوم تبدیل شده و حتی قانون‌گذاری می‌کند. این امر موجب کنار زدن مجلس می‌شود و از قدرت مجلس می‌کاهد؟

     
    ببینید، قانون‌گذاری زمانی معنا دارد که این هیات رأساً چیزی را عوض یا اضافه و کم کند. نه، چنین چیزی نیست؛ این هیات به چیزی نه یک کلمه اضافه و نه یک کلمه کم می‌کند. فقط به مجلس اعلام می‌کند که این بند مصوبه یا ماده خلاف این سیاست ابلاغی یا آن سیاست‌ ابلاغی است. همین. هیچ کدام از مصوبات مجلس را کم و زیاد نمی‌کند. بنابراین این حرف هم بی‌پایه و اساس است که می‌گویند هیات عالی نظارت خود اقدام به تصویب چیزی می‌کند، چیزی تصویب نمی‌شود.
     
    اصلاً کاری که هیات عالی نظارت انجام می‌دهد این است که نظر خود را به شورای نگهبان اعلام می‌کند و شورای نگهبان هم آن نظر را به مجلس انتقال می‌دهد.

    ۲۷۲۱۵

  • موسوی با دولت و ملت کرواسی ابراز همدردی کرد

    موسوی با دولت و ملت کرواسی ابراز همدردی کرد

    به گزارش خبرگزاری مهر، سید عباس موسوی سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با ابراز تاسف از وقوع زلزله در کرواسی که خسارات فراوانی به بار آورد با دولت و ملت کرواسی، بویژه آسیب دیدگان این حادثه ناگوار ابراز همدردی کرد.

  • کرونا بزرگترین رقیب انتخاباتی ترامپ است

    کرونا بزرگترین رقیب انتخاباتی ترامپ است

    به گزارش خبرگزاری مهر، نیویورک پست به نقل از افراد وابسته به کارزار انتخاباتی دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا، از ویروس کرونا به عنوان تهدیدی حیاتی علیه وی در رقابت ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ یاد کرد.

    این رسانه به نقل از استیو بانون که زمانی استراتژیست ارشد کاخ سفید بود؛ نوشت: ترامپ با جو بایدن نامزد اصلی حزب دموکرات رقابت نمی‌کند بلکه رقیب اصلی او ویروس همه‌گیر کرونا و تاثیرات به جا مانده از آن است. می‌توان همزمان وقوع رکود اقتصادی و جنگ با کرونا را متصور شد و در ماه میلادی نوامبر که زمان برگزاری انتخابات نهایی است؛ ترامپ باید از بابت اینکه چگونه بحران را مدیریت کرده جواب پس بدهد.

    گفتنی است از اقتصاد به عنوان اصلی‌ترین مانع انتخاباتی آمریکا یاد می‌شود. چنانچه اوضاع اقتصادی خوب باشد؛ ترامپ بار دیگر برنده است اما اگر پیش‌بینی ۲۰ درصد بیکاری به واقعیت بپیوندد؛ وی شانسی برای تمدید اجاره کاخ سفید ندارد.

  • عباس عبدی به اصلاح‌طلبان: اصرار نکنید به هر قیمتی در قدرت باشید

    عباس عبدی به اصلاح‌طلبان: اصرار نکنید به هر قیمتی در قدرت باشید

    به گزارش خبرآنلاین، آیا اعتماد عمومی حاکمیت کاسته شده است؟ نقش جریانات سیاسی و نزاع های خسته کننده بین آنها در این اعتمادگریزی به چه اندازه بوده است؟ آیا مردم دلزده از سیاست شده اند؟ تغییر برخی ساختارهای سیاسی در ایجاد اعتماد تاثیرگذار خواهد بود و …اینها سوالاتی است که با عباس عبدی تحلیلگر و چهره سیاسی اصلاح طلب در میان گذاشتیم. 

    او تاکید دارد آنچه اهمیت دارد بازگشت به مردم و شفافیت است نه تغییرات تکنیکال و شکلی در ساختار سیاسی کشور. عبدی از دو گام ضروری برای بازسازی اعتماد عمومی حرف زد و تاکید کرد«زمان دورهمی عقلای چپ و راست نه تنها رسیده بلکه دیر هم شده است».

    از او درباره وضعیت بدنه رأی اصلاح طلبان و ضرورت بازسازی این جریان هم پرسیدیم که معتقد بود« حضور اصلاح طلبان در قدرت با شرایط فعلی موثر نخواهد بود و نباید به هرقیمتی اصرار داشته باشند در درون قدرت بمانند.»

    او ادعای اصولگرایان درباره جذب آرای خاکستری در انتخابات مجلس یازدهم را هم رد کرد و به کنایه گفت« آراء خاکستری نبودند، آراء خاک بر سری بودند.»

    آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح این گفت و گوی عیدانه است؛

    *****

    آقای عبدی! بیش از چهل سال از عمر انقلاب و نظام جمهوری اسلامی می گذرد، فکر می کنید در این مدت اعتماد عمومی به حاکمیت و نظام در چه مسیری پیش رفته است؟ از چه نقطه‌ای وضعیت را نگران کننده و نیازمند بازسازی روابط می دانید؟

     در مورد اعتماد عمومی، مطالعات و پژوهش های مفصلی انجام شده است. همه آنها بدون استثنا نشان می دهند که میزان اعتماد عمومی مردم به حکومت و نهادهای ذیل حکومت به نسبت پایین است، بنابراین بزرگترین سرمایه انقلاب در حال تحلیل رفتن است و هیچ راهی جز بازسازی اعتماد وجود ندارد.

    دو گام ضروری برای بازسازی اعتماد عمومی

    اعتماد را با دو اقدام می توان بازسازی کرد: نخست اینکه دولت و به معنای دقیق حکومت، کارآمد عمل کند. گرچه نمی‌دانم امکان چنین چیزی هست یا خیر چون عملا تجربه گذشته نشان داده که بدون اتکا به مردم نمی تواند این کار صورت گیرد . دوم  اینکه باید بازگشت به مردم کرد؛ منظورم از مردم؛ همه مردم ایران است که حق مشارکت در اداره امور را بدون قید و شرط داشته باشند و بتوانند بدون هرگونه تبعیضی نمایندگانشان را داشته باشند. این نقطه شروع برای آغاز بازسازی؛ اعتماد در جامعه ایران است.

    احزاب در کاهش اعتماد عمومی نقش داشته اند

    نقش احزاب و جریانات سیاسی و نزاع های سیاسی بین آنها در کاهش این اعتماد چقدر بوده است؟آیا شعار “دیگه تمومه ماجرا “می تواند نتیجه رویگردانی مردم از نوع عملکرد طیف های سیاسی باشد؟ نتیجه رویگردانی چه خواهد بود؟

    احزاب سیاسی در ایران جدا از حکومت تعریف نمی شوند، به هر میزانی که حکومت بسته عمل کند، احزابش هم بسته‌تر رفتار می‌کنند. ولی در این میان به نظرم گام اول را باید حکومت بردارد و احزاب هم باید به تبع آن، خودشان را با مقتضیات زمان و خواست مردم هماهنگ کنند. احزاب هم در شکل گیری این وضعیت نقش داشتند ولی نقش آنها بیش از اینکه مستقل باشد به نظرم تابع نقش حکومت بود.

    مردم از سیاست امیدبخش دلزده نمی شوند

    برخی تحلیلگران معتقدند مردم دلزده از فضای سیاست شده و نگاه شان معطوف به مباحث اجتماعی و اقتصادی شده است، حتی یک دلیل کاهش مشارکت در انتخابات اخیر مجلس را از این منظر می بینند، شما چقدر معتقد به این نگاه هستید و این می تواند خطر برای جریانات سیاسی باشد یا…؟

    این ادعا اصلا درست نیست. این ادعا در سال ۹۶ هم مطرح شد، مگر در سال ۹۶ مردم به این معنا اعتقادی به سیاست داشتند؟ می‌خواستند اقتصادشان و مسائل اجتماعیشان را حل کنند؟چگونه می توانند حل کنند؟ در نهایت از طریق سیاست باید این را حل کنند. سیاست در جامعه مدرن گریزناپذیر است. در سال ۹۶ هم علاقه‌ای به سیاست نبود اما مردم به دلیل حل مسائل اقتصادی و اجتماعیشان مجبور هستند که سیاست را درست کنند. کسی نمی تواند بگوید مردم علاقه ای ندارند پس من درست می کنم؛ کسی نیست بگوید تو از کجا می خواهی این را درست کنی؟ همین که به ناحق می خواهی بیایی و این کار را درست کنی معلوم است که کل کارت مبتنی بر فساد است. اگر هم از طریق سالم می‌خواهی بیایی این راه سیاست است و نه چیز دیگر. بنابراین مردم ممکن است از فضای سیاست دلزده باشند اما از سیاست امیدبخش خیر.

    فرقی بین نظام پارلمانی و ریاستی نیست اگر…

    ساختار نظام سیاسی ایران بعد از ۴۰ سال آیا نیازمند تغییر است؟ مانند آنچه برخی درباره نظام پارلمانی مطرح می کنند یا افزایش اختیارات رئیس جمهور یا بازنگری در قانون اساسی، رفراندوم و …

    این نوع تغییرات، تغییرات تکنیکال و شکلی است و مسائل اصلی جامعه ایران نیست. اصلی ترین مسائل، بازگشت به مردم، شفافیت و حاکمیت قانون است؛ حالا چه پارلمانی باشد و چه ریاستی، فرقی نمی کند. این ماشین راه نمی‌رود، اینکه راننده آن من باشم یا شما و چند نفر سوارش باشند فرقی در قضیه نمی‌کند. اینکه نظام پارلمانی یا ریاستی باشد مساله اصلی ایران نیست، همه اینها را تجربه کرده‌ایم. باید به مردم بازگشت کرد، و منظور از مردم، ۸۳ میلیون شهروند ایرانی بدون تمایز است.

    نسل جدید سیاسیونی که روی کار آمدند ممکن است به سمت بازتعریف برخی رویه ها و اصول پیش بروند؟ از این منظر که این اصلاح کردن ها به تندروی ها و خودتفسیر کردن ها منجر شود و یک دوره گذار تنش زا از سیاسیون قدیمی به نسل جدید را شاهد باشیم؟

    نهادها و ساختارهایی که به نسبت بسته هستند در مقطع جانشینی نسلی دچار بحران می شوند، چه ساختار حکومت باشد و چه نهاد دین و چه نهاد حزبی باشد، فرقی نمی کند. جانشینی سیستم ها زمانی که نخبگان و یا رهبران آن در طولانی مدت محدود به یک قشر معدودی باشند، در طول مدت جانشینی برایشان مساله درست می کند، بنابراین ما هم از این قاعده مستثنی نیستیم.

    زمان دورهمی عقلای چپ و راست نه تنها رسیده بلکه دیر هم شده است

    زمانه دورهمی عقلای قوم سیاست از چپ و راست نرسیده است؟ نوعی چاره اندیشی برای بازسازی سیاسی اعتماد افکارعمومی؟

    به لحاظ نظری این زمان نه تنها رسیده است که خیلی هم دیر شده است. با این قضیه کرونا که پیش آمده است به نظرم باید همه بیشتر به این نتیجه برسند که در یک کشتی نشسته اند و کسی نمی تواند کشتی را سوراخ کند تا دیگران غرق شوند چون همه غرق می شوند، اما اینکه این کار رخ دهد یا خیر بحثی دیگر است.

    ضعف و ناکارآمدی مفرط اصلاح طلبان در پای صندوق نیامدن بدنه رأی شان موثر بود

    آقای عبدی! جریان اصلاحات مغلوب انتخابات اخیر بود، فارغ از تحلیل هایی که درباره ردصلاحیت ها، عدم حضور کاندیداهای شاخص در میدان انتخابات و …مطرح می شود یک تحلیل هم از نگاه بدنه رای این جریان است که پای صندوق نیامدند، این بی رغبتی چقدر معطوف به عملکرد خود اصلاح طلبان خاصه در چند سال اخیر بازگشت به قدرت بوده است؟

    هر دو عامل در این بی رغبتی به طور قطع و یقین موثر بوده است، ولی اگر فرض کنید که اصلاح طلبان خیلی هم قوی عمل می کردند، به نظر من اگر جلویشان گرفته می شد، که شد، در این صورت شاید مشارکت از این هم که هست کمتر می شد، ولی در مجموع معتقدم که هر ۲ عامل اثر داشتند، هم سیستم حکومتی و کوچک کردن فیلتر و از همه مهمتر تن ندادن به حضور دیگران چه در مجلس و چه در جاهای دیگر در این امر تاثیر داشته و همینطور ضعف و ناکارآمدی مفرط اصلاح طلبان هم موثر بوده است.

    معتقد به بی توجهی جریان اصلاحات به قشر ضعیف و متوسط نیستم

    تکیه رای اصلاح طلبان همیشه به بدنه روشنفکر و تحصیلکرده و متوسط به بالا بوده است، فکر نمی کنید بی توجهی به قشر ضعیف و متوسط درحال آسیب زدن به این جریان است؟ نباید فکری برای جذب آراء این طیف کرد؟

    بنده اصلا چنین برداشتی ندارم که بی توجه به قشر ضعیف و متوسط رخ داده است و یا در حال آسیب زدن به این جریان است، به علت اینکه منافع طبقه متوسط با طبقه ضعیف در تعارض نیست و اتفاقا هماهنگ است.

    طبقه ضعیف بیشترین بهره را در دوره آقای خاتمی برد/آمار اشتغال دوره احمدی نژاد در حد صفر بود

    مگر توجه اصلاح طلبان در دوره آقای خاتمی به طبقه متوسط نبود؟ حتما می خواهید بگویید که به طبقه ضعیف توجه نداشت، اما بروید و ببینید که در ۲۵ سال گذشته طبقه ضعیف بیشترین بهره را در دوره آقای خاتمی برد، چرا؟ در این دوره از یک سو حداقل دستمزدها بیشتر از نرخ تورم رشد کرد و جامعه یک رشد اقتصادی پایداری را تجربه کرد و از سوی دیگر و مهمتر این که اشتغال رو به افرایشی را به نسبت داشت (سالانه بیش از ۶۰۰ هزار شغل). در دوره احمدی نژاد هم آمار شغل را نگاه کنید. در کل ۸ سال او خالص اشتغال در حد صفر بود.

    اصلاح طلبان اصرار نکنند به هر قیمتی در قدرت باشند

    بازسازی در جریان اصلاحات را ملازم با حضور همزمان با قدرت می دانید یا فکر می کنید نیازمند مدتی دوری از قدرت و رقابت های انتخاباتی است؟

    جریان اصلاحات الان نمی تواند در قدرت باشد و او را راه هم نمی‌دهند، اگر هم وارد قدرت شوند با این شرایط موثر نیستند. باید در عرصه عمومی فعال باشند ولی خودشان را آماده کنند و همیشه این آمادگی را داشته باشند که با حفظ اصول و پرنسیب برنامه های خود وارد قدرت هم شوند، ولی خیلی نباید اصرار کنند که به هر قیمتی درون قدرت بروند، چراکه این موجب نابودی آنان می شود.

    رای اصولگرایان رأی خاکستری نبود، رأی خاک بر سری بود

    این ادعای برخی اصولگرایان که موفق به جذب آراء خاکستری شده اند را قبول دارید؟ با توجه به اینکه آراء خاکستری معمولا به سمت اصلاح طلبان گرایش دارند یا خاموش می شوند این ادعای اصولگرایان چقدر می تواند قابل اعتنا باشد؟

    آن آرا، خاکستری نبوده است شاید خاک برسری بتوان گفت. اخر در تهران با حدود ۲۲ درصد مشارکت چه چیزی را باید پیروزی نامید؟ اصولگرایان شکست فاحشی را در این انتخابات خوردند، نه فقط اصولگرایان، چون در این شکست مهم نیستند، که ساختار دچار خسران شد و اگر کسی این را موضوع ساده و روشن را متوجه نشود باید معلولیت فکری برای او در نظر گرفت.

    جامعه نیازمند عبور از شرایط فعلی است

    پیش بینی شما برای سال۹۹ چیست؟

    پیش بینی خاصی نمی کنم، امسال ادامه طبیعی سال ۹۸ است و شاید مصایب برای مردم شدت و حدت بیشتری هم پیدا کند و بن بست ها عمیق تر و مشکلات بیشتر می شود و نیاز به عبور از این وضعیت برای همه جامعه روزافزون خواهد شد.

    ۱۷۲۷۲۱۶