برچسب: آمریکا

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از المانیتور، دولت ترامپ در تلاش است تا با استفاده از گزارش سالانه وزارت خارجه این کشور درباره کنترل سلاح ادعاهایی را علیه ایران مطرح کند.

گفته شده کاخ سفید با استفاده از گزارش سالانه خلع سلاح وزارت خارجه به دنبال طرح ادعاهایی علیه ایران در ارتباط با نقض پیمان «ان پی تی» است.

در این ارتباط گزارش شده که وزارت خارجه آمریکا به تازگی گزارش خود را به کنگره ارائه کرده که در آن به اتهامات و ادعاهای رژیم صهیونیستی در ارتباط با آرشیو ادعایی از برنامه هسته‌ای ایران استناد شده است.

گزارش وزارت خارجه آمریکا در سال ۲۰۲۰ مرتبط با ارزیابی‌های این وزارت خانه در سال ۲۰۱۹ است و در آن ادعا شده که محتویات آرشیو هسته‌ای ایران که نتانیاهو آن را رونمایی کرد، خودش نشان دهنده نقض پیمان «ان پی تی» توسط ایران است.

در این گزارش همچنین وزارت خارجه آمریکا پا را فراتر از استناد به آرشیو هسته‌ای مورد ادعای نتانیاهو گذاشته و به گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز استناد کرده که در آن آژانس مدعی یافتن مقادیری از اورانیوم غنی شده در اماکن اعلام نشده از سوی ایران شده بود.

در خلاصه گزارش وزارت خارجه آمریکا ادعا شده است که قصد ایران برای عدم اعلام مقادیر اورانیوم غنی شده به آژانس بین المللی انرژی اتمی، نقض آشکار پادمان‌های درخواست شده از ایران بویژه براساس بند سوم معاهده ان پی تی است.

گزارش وزارت خارجه آمریکا نشان می‌دهد که حال این وزارت خانه در نظر دارد تا نقض ان پی تی از سوی ایران را به عنوان اتهامی جدید مطرح کند.

در این گزارش همچنین ادعا شده که ایران از دسترسی بازرسان آژانس به دو مکان جلوگیری کرده و همچنین به درخواست‌های آژانس برای شفاف سازی در مورد فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده پاسخ نداده است.

این گزارش در حالی از سوی وزارت خارجه آمریکا به کنگره این کشور ارسال شده که پیش از این نیز مقامات آمریکایی با طرح اتهاماتی مشابه در تلاش برای افزایش فشارها علیه جمهوری اسلامی ایران در چارچوب فشارحداکثری بوده‌اند. با این حال به گفته بسیاری از کارشناسان آمریکایی و حتی برخی از سیاستمداران این کشور، سیاست فشارحداکثری دولت ترامپ علیه ایران با شکست روبرو شده و به بن بست رسیده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنک، وزارت امور خارجه آمریکا با انتشار گزارشی که برای ارائه به کنگره تهیه شده، اعلام کرد که براساس اطلاعات موجود، واشنگتن می‌تواند تعهد روسیه به شروط پیمان استارت جدید را تا پایان دسامبر ۲۰۱۹ تأیید کند.

در این گزارش در عین حال ادعا شده است که روسیه در سال ۲۰۱۹ به نقض تعهداتش ذیل بندهای ۱، ۴ و ۶ پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای میان‌برد در ارتباط با عدم تولید و آزمایش موشک‌های بالستیک با برد ۵۰۰ تا ۵۵۰۰ کیلومتر ادامه داده است.

پیمان استارت جدید در واقع آخرین معاهده کنترل تسلیحات باقی مانده میان ۲ کشور روسیه و آمریکا است. این پیمان که در سال ۲۰۱۰ از سوی طرفین به امضا رسیده است تصریح می‌کند که تعداد موشک‌های هسته‌ای استراتژیک باید به نصف کاهش یابد و شمار کلاهک‌های هسته‌ای استراتژیک مستقر به هزار و ۵۵۰ عدد محدود شود. این معاهده در ماه فوریه ۲۰۲۱ منقضی می‌شود.

به گفته کارشناسان دولت آمریکا با کنار گذاشتن پیمان‌های متعدد هسته‌ای همچون برجام و آی ان اف و تمایل برای پایان دادن به استارت جدید، گام‌های بزرگی برای تخریب پایه‌های لرزان نظام عدم اشاعه هسته‌ای در جهان برداشته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا در تصمیمی ناگهانی به دولت خود دستور داد تا پرداخت سهمیه مالی این کشور به سازمان بهداشت جهانی را بطور موقت متوقف کند.

ترامپ در توجیه این تصمیم، عملکرد این نهاد جهانی را در مقابله با بیماری عالم گیر کووید -۱۹ مطرح کرد. وی مدعی شد که این سازمان «در انجام وظایف اصلی خود قصور ورزیده و باید پاسخگوی [این اِهمالکاری] باشد».

رئیس جمهور آمریکا همچنین دولت چین را به «ارائه اطلاعات غلط» در خصوص بیماری کووید -۱۹ که احتمالاً عامل شیوع گسترده این بیماری بوده، متهم کرد.

گفتنی است که ایالات متحده آمریکا بالاترین میزان سهمیه مالی را به سازمان بهداشت جهانی می پردازد و در سال ۲۰۱۹ با پرداخت بیش از ۴۰۰ میلیون دلار به این نهاد، نزدیک به ۱۵% بودجه آن را تأمین کرده است.

اما قطع ناگهانی این سهمیه مالی با واکنش مقامات کشورها و برخی از شخصیتهای برجسته در جهان همراه بوده است.

* چین

«ژائو لیجیان» سخنگوی وزارت خارجه چین با دعوت از دولت آمریکا به انجام تعهدات خود در قبال سازمان بهداشت جهانی تأکید کرد که شیوع ویروس عالمگیر کووید -۱۹ با نزدیک به دو میلیون فرد مبتلا در سرتاسر جهان، اکنون در مرحله حساسی قرار دارد و اینکه تصمیم دولت آمریکا برتمام کشورها تأثیر خواهد گذاشت.

* آلمان

«هایکو ماس» وزیر خارجه آلمان نیز در پیامی توئیتری به این تصمیم ترامپ واکنش نشان داد. وی در این باره نوشت: «تقصیرها را به گردن دیگران انداختن کمکی نمی کند. ویروس مرز نمی شناسد».

ماس در ادامه می نویسد: «ما باید برای مقابله با کووید -۱۹ همکاری کنیم. یکی از بهترین سرمایه گذاریها تقویت سازمان ملل به ویژه نهاد فرعی آن سازمان بهداشت جهانی است، به عنوان نمونه در زمینه توسعه و توزیع آزمایشها و واکسن ها».

* نیوزلند

«جاسیندا آردرن» نخست وزیر نیوزلند نیز در این باره گفت: «در ایامی همچون این روزها ما به اشتراک اطلاعاتی نیاز داریم و همچنین نیازمند توصیه هایی هستیم که بتوانیم به آنها اتکا کنیم، و سازمان بهداشت جهانی این نیازها را تأمین کرده است. ما به حمایت از این نهاد و پرداخت سهمیه خود ادامه خواهیم داد».

* استرالیا

«اسکات موریسون» نخست وزیر استرالیا ضمن موافقت با انتقادهای ترامپ از سازمان بهداشت جهانی، به ویژه حمایت این سازمان از بازگشایی «بازارهای تره بار» در چین که محل فروش گوشت تازه حیوانات وحشی است، اظهار داشت: «اما باید گفت که سازمان بهداشت جهانی سازمانی است که کارهای مهم زیادی از جمله در منطقه ما در اقیانوس آرام انجام داده است و ما با آنها همکاری نزدیک داریم. ما نمی خواهیم که بجای درست کردن، این وضعیت را خرابتر کنیم. اما این سازمان نیز از انتقاد و از اینکه می توانست امور را بهتر انجام دهد [اما انجام نداد] مصون نیست».

* سازمان ملل

«آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل نیز در واکنش به تصمیم ترامپ گفت که «اکنون وقتِ» کاهش منابع مالی برای عملیاتهای سازمان بهداشت جهانی نیست. وی همچنین گفت: «اکنون زمان اتحاد و برای جامعه جهانی زمان همکاری نزدیک و منسجم برای متوقف سازی این ویروس و قطع زنجیره انتقال آن است».

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از العرب، «ظافر محمد العجمی»، تحلیلگر سیاسی در یادداشتی در ارتباط با تحرکات اخیر آمریکا در منطقه نوشت: اگر تحرکات راهبردی را طرحی همه جانبه برای دستیابی به یک هدف نهایی بدانیم وتاکتیک را بخشی از طرح برای تحقق بخشی از هدف مورد نظر فرض کنیم، عقب نشینی‌های کنونی آمریکا از عراق کمتر از یک اقدام راهبردی و به مراتب بیشتر از اقدام تاکتیکی به شمار می‌رود.

در ادامه این یادداشت آمده است: ائتلاف بین المللی به رهبری آمریکا در عراق در ماه گذشته وبه بهانه‌های گوناگون، سومین پایگاه یعنی پایگاه هوایی K۱ کرکوک را تحویل مقامات عراقی داد. پیشتر نیز پایگاه‌های القائم والقیاره را به مقامات عراقی واگذار کرده بود.

به گفته العجمی، ویروس کرونا برای آمریکا همچون هدیه‌ی آسمانی بود تا به بهانه‌ی آن کاهش نیروهای خود را از شمال خلیج فارس توجیه کند.

نویسنده در ادامه می نویسد: راهبردهای دفاعی با ایجاد خلأ هیچ همخوانی ندارد و امیدواریم که این کاهش نیرو شامل حال پایگاه‌های آمریکایی در منطقه خلیج فارس نشود.

ظافر محمد العجمی همچنین نوشت هراس ما از کاهش نیروی آمریکا به این دلیل است که آمریکا در شرایط بهتر وپیش از ویروس کرونا ودر زمانی که برخی کشتی‌ها در آب‌های خلیج فارس مورد حمله قرار گرفت، تنها به ارسال ناو ابراهام لینکلن به منطقه اکتفا کرد، اقدامی که هیچ نتیجه‌ای برای آمریکا وما دربرنداشت. حال این پرسش مطرح می‌شود که این کاهش نیروی آمریکا یک تصمیم راهبردی وبه خاطر بیم وهراس از تبعات احتمالی آینده است ویا اینکه یک اقدام تاکتیکی ودر واکنش به تحولات کنونی است؟!

این تحلیل‌گر سیاسی همچنین توصیه می‌کند: سیاستگذاران خلیج فارس باید از درک وتوجه لازم به تحولات جاری برخوردار باشد. فلج شدن آمریکا به دلیل ویروس کرونا غیر قابل قبول وتوجیه است. این ویروس عراق و ایران را هم درگیر خود کرده است اما آنها بر اساس یک راهبرد و نه یک تاکتیک موقتی عمل می‌کنند. هرچند که دامنه‌ی نادانسته‌ها در شرایط خاصی همچون شیوع ویروس کرونا وسیع‌تر می‌شود اما از واشنگتن انتظار داریم دستکم در قبال خلأ استراتژیکی شمال خلیج فارس به تعهدات منطقه‌ای خود عمل کند.

در بخش پاپانی این یادداشت آمده است: لذا می‌توان گفت یکی از اصول عقب نشینی به عنوان یک اقدام تاکتیکی این است همه چیز باید معدوم شود تا به دست دشمن نیافتد اما ائتلاف بین المللی به بهانه‌ی ویروس کرونا هر روز پایگاهی را به «نیروهای عراقی» تحویل می‌دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر، سید عباس موسوی سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با ابراز نگرانی از تصمیم رئیس جمهور آمریکا در تعلیق بودجه سازمان بهداشت جهانی و کمک مالی آن کشور به این سازمان بین المللی آن‌هم در شرایط بحرانی ناشی از ویروس کرونا، این تصمیم را گام دیگری در راستای تضعیف چند جانبه گرایی و نهادهای بین المللی از سوی دولت آمریکا دانست و آن را شدیداً محکوم کرد.

وی با اشاره اینکه سلامت، بهداشت و امنیت جانی مردم جهان مستقیماً در اثر همه گیری کرونایی به خطر افتاده است، افزود: آمریکا در بدترین زمان ممکن و در میانه جنگ علیه یک بلای جهانی ناگهان تنها هماهنگ کننده بهداشت جهانی را مجازات می‌کند که این عین بی مسئولیتی و جنایت علیه بشریت است.

موسوی اضافه کرد: هدف اصلی ترامپ از تعلیق بودجه سازمان بهداشت جهانی، فرافکنی و سرپوش نهادن بر ناکارآمدی دولت آمریکا در مهار و کنترل ویروس کرونا در آن کشور است. وی از جامعه جهانی دعوت کرد که برای بی اثر کردن اقدامات یکجانبه آمریکا و حفظ جبهه واحد جهانی بکوشند و در کنار این سازمان جهانی بایستند.

وی گفت: سیاستمداران آمریکا باید متوجه شوند که این اقدام نقض تعهدات آنها به جامعه بین المللی است و نمی‌توان با قطع کمک و فشار یکجانبه، تلاش بشردوستانه جهان را به اسارت گرفت و از اقدامات غیر قانونی و غیر اخلاقی منتفع شد.

به گزارش خبرآنلاین، امیر کیومرث حیدری، فرمانده نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران، در نشست خبری به مناسبت ۲۹ فروردین روز ارتش جمهوری اسلامی ایران در مقایسه ارتش جمهوری اسلامی ایران با نیروهای مسلح دیگر کشورها و خصوصا ارتش آمریکا، گفت: ما سه تفاوت اساسی با ارتش‌های دیگر کشورها و بالاخص ارتش آمریکا داریم. تفاوت اول ما در ماهیت ارتش‌ها است. ارتش جمهوری اسلامی ایران نیروهایی هستند که بر اساس تعالیم اسلام و مبانی الهی به وجود آمده و بر اساس همین مبانی مدیریت می‌شوند.

>>>> در همین رابطه بیشتر بخوانید؛

>>>> روایت فرمانده نیروی زمینی ارتش از نحوه رصد کردن مرزها /یک سرباز فوتی بر اثر ابتلا به کرونا نداشتیم

فرمانده نیروی زمینی ارتش در تشریح دومین تفاوت نیروهای مسلح کشورمان با نیروهای مسلح دیگر کشورها، ادامه داد: نیروهای مسلح ما توسط نایب امام زمان(عج) فرماندهی می‌شود و به دلیل وجود مبارک ولی فقیه است که تلاش نیروهای مسلح جهاد فی سبیل الله محسوب می‌شود. اما نیروهای مسلح آمریکا را چه کسی فرماندهی می‌کند؟ کسی آنها را مدیریت می‌کند که در جهان به رذالت معروف است.

وی ادامه داد: نوع ماموریت‌ها دیگر تفاوت است. شما به ارتش آمریکا نگاه کنید که در خلیج فارس چه کار می‌کند؟ مامورت ارتش آمریکا از بین بردن استقلال کشورها است. امروز بهترین کارویژه ما در بحث کرونا این است که توان‌مان را برای مبارزه با کرونا در خدمت مردم بگذاریم و حتی حاضریم با تصویب و تصمیم فرمانده معظم کل قوا، توان و تجارب‌مان در حوزه مقابله با کرونا را در اختیار دیگر کشورها بگذاریم.اما شما کارویژه ارتش آمریکا در بحث کرونا را ببینید! کارویژه آنها دزدی و راهزنی دریایی محموله دیگر کشورها است.

فرمانده نیروی زمینی ارتش با تأکید بر اینکه آمریکایی ها توان حفاظت از نیروهای خود را هم ندارند، تصریح کرد: در همین ناو هواپیمابر روزولت حدود ۱۰۰۰ نفر به کرونا مبتلا شدند. بعد هم فرمانده این ناو را که این خبر را اعلام کرده بود را برکنار کردند. امروز هم اعلام کردند ناو هواپیمابر ترومن هم در حال ترک منطقه است و امروز وارد دریای مدیترانه شد.

۲۷۲۱۵

خبرگزاری مهر – گروه بین‌الملل: در روزهایی که همه حواس‌ها بدنبال اطلاع از آخرین وضعیت کرونا در ایران و جهان بود، تصویری ویدئویی از «مارکوس رویز ایوانز» مدیر کمپین «بله کالیفرنیا»، منتشر شد که در آن ایوانز به نوعی از مردم ایران طلب کمک می‌کرد.

وی در پیامی ویدئویی، بر طبل مخالفت با سیاست خارجی کاخ سفید کوبید و خطاب به مردم ایران گفت: «ما خواهان جدایی از آمریکا هستیم… مردم کالیفرنیا مخالف سیاست‌های واشنگتن هستند… کالیفرنیای مستقل روابط دوستانه‌ای با ایران خواهد داشت… ما معتقد به ساختن پل هستیم نه دیوار… ما می‌خواهیم کالیفرنیا را در مسیر جدیدی قرار دهیم… بسیاری از مردم سراسر جهان دولت آمریکا را به دلیل سیاست‌های خصمانه‌اش دوست ندارند، ما کالیفرنیایی‌ها نمی‌خواهیم این سیاست‌ها به نام ما تمام شود… ایران مانند روسیه یک کشور بسیار مهم است و نقشی استراتژیک در اقتصاد جهان دارد… اگر مردم ایران اعلام کنند که کالیفرنیا در صورت استقلال کالیفرنیا، به رسمیت شناخته خواهد شد، این مسئله آتشی در کالیفرنیا به پا خواهد کرد.»

باید توجه داشت که جامعه آمریکا در سال‌های اخیر به شکل روزافزونی دوقطبی شده و جمهوریخواهان بیشتر محافظه‌کار شده و دموکرات‌ها بیشتر لیبرال.

«برنارد گرافمن»، استاد علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا، می‌گوید: ما از سال‌های پس از جنگ داخلی تا به امروز شاهد چنین دوقطبی شدیدی در سیاست نبوده‌ایم. دوقطبی موجود در کنگره هم در صد سال گذشته بی‌سابقه است.

وضع در کالیفرنیا هم همین است. در چند سال گذشته اختلافات چه در داخل ایالت، و چه بین ایالت و باقی ایالت‌های آمریکا، چنان افزایش یافته است که منجر به حداقل شش مورد درخواست برای تقسیم ایالت یا استقلال از ایالات متحده منجر شده است.

جنبش استقلال کالیفرنیا چرا و چگونه شکل گرفت؟

جنبش استقلال طلبان کالیفرنیا، جنبشی سیاسی با هدف اعلام استقلال کالیفرنیا است که به شکل قانونی فعالیت خود را در قالب «حزب ملی کالیفرنیا» دنبال می‌کند.

این حزب تازه تأسیس با الهام از حزب استقلال طلبان اسکاتلند از بریتانیا در دسامبر ۲۰۱۵ اعلام موجودیت کرد و کمتر از یک ماه بعد وزارت داخلی آمریکا با اعلام رسمی ثبت این حزب را تأیید کرد.

لوئیز مارینلی، از رهبران و مؤسسان این حزب در گفتگو با نشریه آمریکایی وایز؛ الهام گرفتن و تأثیرپذیری از استقلال طلبان اسکاتلندی را تأیید کرده و هدف حزب ملی کالیفرنیا را استقلال گام به گام از آمریکا عنوان نموده است.

این حزب همزمان با تأسیس دفترش، جنبش «بله به کالیفرنیا» را نیز راه اندازی کرد که هدف آن جلب نظر افکار عمومی برای مسئله استقلال کالیفرنیا است.

حزب ملی کالیفرنیا، به عنوان رهبر اصلی استقلال طلبان کالیفرنیایی، اهداف خود را با انتشار یک بیانیه به این شرح اعلام کرد:

-ترویج و تقویت هویت کالیفرنیایی به عنوان هویتی جدا از آمریکا

-کمک به استقلال مالی کالیفرنیا از آمریکا

-اولویت دادن منافع کالیفرنیا بر منافع آمریکا

-انتقال قانونی و حقوقی حاکمیت سیاسی از واشنگتن به شهر ساکرامنتو مرکز ایالت کالیفرنیا

-تلاش برای شناساندن کالیفرنیا به عنوان یک کشور مستقل در روابط بین الملل

-تقویت دولت محلی همزمان با فرایند تدریجی انتقال قدرت.

سایر اعضای حزب اهداف دیگری نیز از جمله تأسیس وزارت بهداشت مستقل، استقلال بازارهای مالی و اقتصادی کالیفرنیا از دیگر مناطق آمریکا، اصلاح سیستم دادگستری و قضائی، حذف خشونت پلیس و مأموران امنیتی، اصلاحات در سیستم آموزشی و استقرار عدالت آموزشی و فرصت برابر و اصلاح در سیستم پذیرش مهاجران و ایجاد شرایط مساعد و عادلانه برای مهاجرت اعلام کرده‌اند.

«کالگزیت» (Calexit)، لقبی است که به جنبش «بله به کالیفرنیا» (Yes to California) داده شده است. نام این جنبش یادآور کمپین «بله به اسکاتلند» است که در جریان انتخابات سال ۲۰۱۵ خواهان استقلال اسکاتلند از بریتانیا بود.

کمپین معتقد است که کالیفرنیا از قوانین فدرال متضرر شده است، اینکه مالیات این ایالت به دولت فدرال بیش از بودجه‌ای است که از آن دریافت می‌کند، اینکه ایالت احساس می‌کند از قدرت سیاسی در واشنگتن دی. سی. به‌دور افتاده و تفاوت سیاسی و فرهنگی بسیاری بین کالیفرنیا و بقیه کشور وجود دارد.

در تاریخ ایالت کالیفرنیا ۲۰۰ پیشنهاد مختلف برای جدایی ارائه شده است. کرمیت روزولت، یک استاد قانون اساسی در دانشگاه پنسیلوانیا، می‌گوید: جدایی کالیفرنیا هیچ‌گاه رخ نخواهد داد زیرا به‌نفع آمریکا نیست.

در چند سال گذشته اختلافات چه در داخل ایالت کالیفرنیا، و چه بین ایالت و باقی ایالات متحده، چنان افزایش یافته است که منجر به حداقل شش مورد درخواست برای تقسیم ایالت یا استقلال از ایالات متحده منجر شده است

وی معتقد است: «امکان ندارد این اتفاق بیفتد، از اینکه مردم درباره آن سخن می‌گویند متعجب نیستم. اگر انتخابات ۲۰۱۶ سرنوشت دیگری می‌داشت اکنون تگزاس بود که سعی می‌کرد جدا شود، اما این کار واقع‌گرایانه نیست».

نام‌های مطرح در استقلال کالیفرنیا

تا این بخش مشخص شد که لوئیز ماینلی و مارکوس رویز ایوانز از جمله افراد تأثیرگذار در فرایند استقلال کالیفرنیا از آمریکا هستند اما در این میان نام یک ایرانی نیز شنیده می‌شود و او کسی نیست جز «شروین پیشه‌ور».

به دنبال پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا در سال ۲۰۱۶، این شهروند ایرانی – آمریکایی رهبری کمپینی را برای جدایی ایالت کالیفرنیا از آمریکا برعهده گرفت.

سایت سی ان بی سی آمریکا در این رابطه نوشت: شروین پیشه‌ور فعال اقتصادی ایرانی – آمریکایی و یکی از بزرگترین سرمایه گذاران و مغز متفکر در پشت فعالیت‌ها برای درخواست استقلال ایالت کالیفرنیا از آمریکا بود.

این رسانه افزود: شروین پیشه‌ور یکی از سرمایه گذاران بزرگ و اصلی در زمینه فناوری‌ها در جهان و دارنده سهم بزرگ‌تر را در شرکت (Uber) متخصص در زمینه حمل و نقل را دارد که دفتر آن در شهر سانفرانسیسکو در ایالت کالیفرنیاست. این شهروند ایرانی – آمریکایی سهم بزرگی را نیز در شرکت «هایپرلوپ وان» (Hyperloop One) فعال در زمینه حمل و نقل دارد.

شروین پیشه‌ور در مصاحبه با این سایت خبری نیز گفته است که هدفش از کمپین درخواست استقلال کالیفرنیا تحت شعار Calexit است.

او قبل از این در کمپین‌های جمع‌آوری پول برای ستاد تبلیغاتی هیلاری کلینتون نامزد دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا فعالیت می‌کرد.

اهمیت کالیفرنیا برای آمریکا و تبعات جدایی آن از ایالت متحده

ایالت کالیفرنیا واقع در جنوب غربی آمریکا و در ساحل اقیانوس، با داشتن بیش از ۴۰ میلیون نفر جمعیت، پرجمعیت‌ترین ایالت آمریکاست. کالیفرنیا همچنین بعد از آلاسکا و تگزاس نیز بزرگترین ایالت آمریکا از نظر مساحت است. مرکز ایالت کالیفرنیا شهر ساکرامنتو و لس‌آنجلس، سن دیگو، سن خوزه و سان‌فرانسیسکو از شهرهای مهم این ایالت است.

اکثریت ساکنان ایالت کالیفرنیا هوادار حزب دموکرات هستند و در انتخابات سال ۲۰۱۶ نیز در این ایالت، هیلاری کلینتون کاندیدای دموکرات‌ها توانست بر رقیب جمهوریخواه خود یعنی ترامپ پیروز شود و تمامی ۵۰ رأی الکترال این ایالت را از آن خود کرد.

ایالت کالیفرنیا دارای ظرفیت‌های اقتصادی بسیار بالایی است به طوری که اگر یک کشور مستقل بود اقتصادش معادل ششمین قدرت اقتصادی جهان بود. کالیفرنیا سومین ایالت بزرگ آمریکا و ثروتمندترین منطقه این کشور است که در صورت موفقیت جنبش استقلال‌طلب در جدایی از دولت فدرال، ضربه سنگین اقتصادی و بین‌المللی به کاخ سفید وارد خواهد شد.

شروین پیشه‌ور فعال اقتصادی ایرانی – آمریکایی و یکی از بزرگترین سرمایه گذاران و مغز متفکر در پشت فعالیت‌ها برای درخواست استقلال ایالت کالیفرنیا از آمریکا بود

اقتصاد کالیفرنیا از اقتصاد کل انگلیس بزرگ‌تر است و مالیاتی که به دولت مرکزی آمریکا پرداخت می‌کند، از همه ایالت‌های دیگر این کشور، بیشتر. مردم کالیفرنیا به نحوه رسیدگی دولت مرکزی با توجه به مالیاتی که می‌پردازند، ناراضی هستند و می‌خواهند که کنترل درآمدها را خود، در اختیار داشته باشند.

غول‌های فناوری آمریکا ازجمله اپل، گوگل، ادوبی، هیولت پاکارد، ای. ام. دی.، اینتل، اوراکل و یاهو در این ایالت در منطقه «سیلیکون ولی» (Silicon Valley) به معنای دره سیلیکون واقع شده‌اند. فقط یک قلم از ضرر اقتصادی آمریکا در این صورت، جدا شدن درآمد سالانه حدود ۲۷۰ میلیارد دلاری شرکت اپل از عایدی ایالات‌متحده است. به همین دلیل اگر مردم کالیفرنیا بر جدایی از آمریکایی از اجماع کنند، این کشور ضربه سختی خواهد خورد.

مردم کالیفرنیا که بیشترین سهم را در پر کردن ذخایر فدرال رزرو (بانک مرکزی آمریکا) دارند، شاهدند که دولت مرکزی دچار ضعف‌های آبروبر و فاحش در مهار ویروس کرونا شده است. در حال حاضر آمریکا نزدیک به ۳۷۰ هزار نفر مبتلا به کرونا دارد که حدود ۱۱ هزار نفر از آن‌ها درگذشته‌اند.

سیاست‌های مهاجر ستیزانه کاخ سفید نیز به مذاق مردم کالیفرنیا خوش نمی‌آید. اکثر ساکنان این ایالت به مهاجران همسایه جنوبی خود (مکزیک) خوشامد می‌گویند؛ اما ترامپ اصرار دارد که در سراسر ایالت‌های هم‌مرز با این کشور شامل تگزاس، نیومکزیکو، آریزونا و کالیفرنیا دیواری برای ممانعت از ورود مهاجران احداث کند.

افزون بر این، آمریکای منهای کالیفرنیا موقعیت فعلی خود را در دنیا از دست می‌دهد و چرخش سیاسی آن باعث تیرگی روابطش با کشورهایی نظیر کانادا و نزدیکی مضاعفش به کشورهایی نظیر روسیه و مجارستان خواهد شد. ازاین‌رو، عده کثیری از مردم این ایالت با توجه به تبعیض‌های موجود در سیستم حکومت فدرال، خواستار پایان حضور ایالتشان در حکومت مرکزی هستند.

از دست دادن کالیفرنیا قطعاً ضربه سختی به اقتصاد آمریکا وارد خواهد کرد. کالیفرنیا پنجمین اقتصاد بزرگ دنیا است (بزرگ‌تر از کل اقتصاد بریتانیا)، و مالیاتی که به خزانه دولت مرکزی می‌فرستد از هر ایالت دیگری بیشتر است. شدت نهایی ضربه به سیاست‌های تجاری و قراردادهای اقتصادی متقابلی بستگی خواهد داشت که بین طرفین امضا خواهد شد. ولی ایالات متحده در هر صورت ضربه خواهد دید.

برندون اولری، استاد علوم سیاسی در دانشگاه پنسیلوانیا، می‌گوید: ارزش دلار سقوط خواهد کرد و ممکن است یورو و یوان چین جای آن در اقتصاد جهانی را بگیرند.

اما از طرف دیگر، کالیفرنیا به متحد جذاب جدیدی برای کشورهای لیبرال تبدیل خواهد شد. استیون سایدمان، استاد امور بین‌الملل در دانشگاه اوتاوا، می‌گوید: با استقلال کالیفرنیا، ناگهان دنیا از یک نظام دوقطبی بین چین و ایالات متحده به یک نظام چندقطبی بین ایالات متحده، چین، کالیفرنیا، هند و دیگران تغییر پیدا می‌کند. چنین اتفاقی باعث پیچیدگی روابط بین‌المللی خواهد شد.

کالیفرنیای مستقلی که به دنبال یافتن جایگاه برتر در دنیا است، احتمالاً سعی خواهد کرد که در مسائل مهمی نظیر تغییرات اقلیمی نقشی پیشرو ایفا کند. اما روی دیگر این سکه عقب‌گرد ایالات متحده در زمینه‌هایی چون قوانین زیست‌محیطی، سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدید پذیر، و موارد مشابه خواهد بود.

ترامپ و کرونا عامل تشدید روحیه استقلال طلبی

از زمان اعلام پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا، شماری زیادی با تظاهرات در شهرهای کالیفرنیا خواستار استقلال این ایالت از آمریکا و ایجاد کشور کالیفرنیا شدند. در سال ۲۰۱۶ «الکس بادیلا» دبیر ایالت کالیفرنیا اعلام کرد که وی برای کمپین «کالیفرنیا وطن است» مجوز فعالیت صادر کرده است.

این کمپین به «کالگزیت» نیز معروف شده که برگرفته از دو کلمه کالیفرنیا و اگزیت (خروج از آمریکا) است. مجوز این کمپین جهت جمع‌آوری تعداد امضای لازم برای به همه‌پرسی گذاشتن استقلال ایالت کالیفرنیا از آمریکا صادر شده است.

موضوع استقلال کالیفرنیا از آمریکا بارها مطرح شد اما به دنبال رأی آوردن دونالد ترامپ در انتخابات اخیر ریاست ایالات متحده آمریکا، موضوع استقلال آن جدی تر از قبل مطرح و پیگیری شد.

پس از انتخاب دونالد ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور بعدی آمریکا هشتگ Calexit# به‌سرعت در رسانه‌های اجتماعی پخش شد. رأی هیلاری کلینتون در کالیفرنیا ۶۱.۵ درصد بود در حالی که ترامپ تنها توانسته بود ۳۳.۲ درصد آرا را در این ایالت کسب کند. مارینلی معتقد است که این امر نشان دهنده اختلاف سیاسی بین این ایالت و سایر نقاط کشور بوده و از آنها ترقی‌خواه‌تر است و اینکه مردم کالیفرنیا از اظهارات ترامپ درباره اقلیت‌ها خشمگین شده‌اند.

مردم کالیفرنیا که بیشترین سهم را در پر کردن ذخایر فدرال رزرو (بانک مرکزی آمریکا) دارند، شاهدند که دولت مرکزی دچار ضعف‌های فاحش در مهار ویروس کرونا شده است اما در ماه‌های اخیر نیز با توجه به عملکرد ضعیف دولت آمریکا در مقابله با ویروس کرونا، بار دیگر صدای استقلال طلبی در کالیفرنیا بلند شده است. مردم کالیفرنیا که بیشترین سهم را در پر کردن ذخایر فدرال رزرو (بانک مرکزی آمریکا) دارند، شاهدند که دولت مرکزی دچار ضعف‌های فاحش در مهار ویروس کرونا شده است. در حال حاضر آمریکا نزدیک به ۳۷۰ هزار نفر مبتلا به کرونا دارد که حدود ۱۱ هزار نفر از آن‌ها درگذشته‌اند.

آمریکای دوران دونالد ترامپ، را باید یک دوره زمامداری متفاوت از آنچه تاکنون در این کشور حاکم بوده، دانست.

آمریکا در این زمان با گسترش ویروس کرونا و بی توجهی حاکمیت به تبعات آن در کشور، یک دوره گذار را سپری می‌کند. حتی بسیاری از نظریه پردازان اعتقاد دارند که به احتمال زیاد دوران افول واقعی آمریکا فرا رسیده است.

مخالفت‌ها در درون آمریکا با سیستم حاکمیتی، اکنون به خاطر شیوع ویروس کرونا افزایش یافته است و این واکنش‌ها از آنجا ناشی می‌شود که دولت حاکم، به ریاست ترامپ عملکردی از خود نشان داده است که حتی هم حزبی‌های او نیز از این روش ناخرسند هستند.

مدیریت بحران کرونا در آمریکا اکنون به یکی از عوامل اصلی انتقاد علیه دونالد ترامپ، تبدیل شده است چرا که سیستم بهداشتی درمانی این کشور به خاطر گسترش ویروس کرونا توانایی جوابگویی به این بحران را ندارد.

اخبار و گزارش‌هایی که از درون آمریکا منتشر می‌شود گویای آن است که وضعیت کرونایی آمریکا وخیم است و احتمال جان باختن هزاران نفر در این کشور بعید نیست. آمریکا پتانسیل استقلال ایالت‌های خود را دارد و در این زمینه چندین ایالت در این کشور خواهان استقلال از دولت مرکزی هستند. ایالت کالیفرنیا، فلوریدا و تگزاس و چندین ایالت دیگر پیشتاز استقلال از آمریکا هستند. هر چند تاکنون آنها در این خواسته به نتیجه نرسیده‌اند، اما اکنون شرایطی که در دوران ترامپ، بر آمریکا حاکم شده باعث گشته تا آن‌ها فعالیت‌های استقلال طلبانه خود را افزایش دهند.

در این میان مخالفت رئیس استقلال طلبان ایالت کالیفرنیا با سیاست‌های امپریالیستی سردمداران آمریکا، زنگ خطری برای سیاست‌های لیبرال سرمایه داری این کشور است که اکنون خود را به خاطر وضعیت حاکم در کشور و دنیا در خطر نابودی می‌بیند.

خطری که حتی هنری کیسینجر، نظریه پرداز آمریکا نیز آن را احساس کرده و در مقاله‌ای که به تازگی آن را منتشر کرده به آن پرداخته است.

کافی است یکی از ایالت‌های آمریکا به خواسته خود برسد و از ایالات متحده جدا شده و استقلال سیاسی، اقتصادی و نظامی پیدا کند، آنگاه این اتفاق برای دیگر ایالت‌ها نیز خواهد افتاد و به یک مطالبه بزرگ درون آمریکا تبدیل خواهد شد.

جمهوریخواهان حامی و دموکرات‌ها مخالف کالگزیت

اما در میان این هیاهو جمهوریخواهان که در آمریکا به «فیل ها» معروفند از استقلال و جدایی کالیفرنیا استقبال می‌کنند اما دموکرات‌ها که از آنها با عنوان «الاغ ها» یاد می‌شود، با آن مخالف هستند.

دلیل این حمایت و مخالفت چیست؟

شاید بتوان گفت استقلال کالیفرنیا از آمریکا برای دموکرات‌ها یک کابوس است؛ چرا؟

کالیفرنیا پرجمعیت‌ترین ایالت کشور است، و جدایی‌اش توازن قدرت در کشور و کنگره را به نفع جمهوریخواهان تغییر خواهد داد. در عین حال، از دست رفتن آرای الکترال این ایالت باعث خواهد شد که هیچ دموکراتی در آینده نزدیک به ریاست‌جمهوری ایالات متحده نرسد.

استیون سایدمان، استاد امور بین‌الملل در دانشگاه اوتاوا، می‌گوید: وضعیت سیاسی دموکرات‌ها به شدت خراب خواهد شد. آن‌ها از اوایل دهه ۱۹۹۰ به بعد برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری به شدت به کالیفرنیا وابسته بوده‌اند.

دقیقاً به همین دلیل سیاسی است که جمهوریخواهان تندرو با استقلال کالیفرنیا موافق هستند چون در صورت وقوع چنین وضعیتی، قدرت سیاسی در ایالت متحده بطور کی در اختیار آنها قرار می‌گیرد.

در چنین صورتی، دموکرات‌ها در سایر ایالات چاره‌ای نخواهند داشت جز این‌که به راست چرخند. به عقیده برنارد گرافمن، استاد علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا، دموکرات‌ها، در نبود کالیفرنیا، تنها می‌توانند به میانه‌روی در سیاست ایالات متحده امیدوار باشند – چیزی شبیه دوران آیزنهاور که اجماع سیاسی به کارهای بزرگی چون ساخت شبکه آزادراهی کشور منجر شد.

خروج قانونی یا جنگ داخلی

اگرچه قانون اساسی آمریکا تمهیداتی را برای جذب ایالات جدید در این کشور تعبیه کرده است، اما هیچ‌گونه چارچوب قانونی برای جدایی یک ایالت وجود ندارد. یکی از گزینه‌ها به‌اعتقاد حامیان «کالگزیت» اصلاح قانون اساسی است تا به ایالت طلایی اجازه داده شود طی رفراندومی آمریکا را ترک کند. اگر این اصلاحیه با دوسوم اکثریت در هر دو مجلس کنگره آمریکا مجلس نمایندگان و سنا تصویب شود به قانونگذاران ۵۰ ایالت فرستاده خواهد شد. سی‌وهشت مجلس ایالتی باید این اصلاحیه را تصویب کنند تا جنبه قانونی یابد. روش دیگر این خواهد بود که کنوانسیونی متشکل از تمام ۵۰ ایالت تشکیل شده و یک تأییدیه مشابه ۶۷ درصدی از ایالت‌ها به دست آید.

اما اگر کالیفرنیا نخواهد از این روش‌ها استفاده کند چه پیش خواهد آمد؟ اگر کالیفرنیا نخواهد کسب اجازه کند؛ اگر کالیفرنیا بخواهد که به‌سادگی ایالات متحده را ترک کند؟

در حقیقت آخرین باری که برخی ایالت‌ها تلاش کردند که از آمریکا جدا شوند خونین‌ترین جنگ این کشور به وقوع پیوست: جنگ‌های داخلی (۱۸۶۵‌۱۸۶۱) که منجر به مرگ ۶۰۰ هزار آمریکایی شده و در نهایت با شکست جدایی‌طلبان جنوبی به پایان رسید.

کالیفرنیا پرجمعیت‌ترین ایالت کشور است، و جدایی‌اش توازن قدرت در کشور و کنگره را به نفع جمهوریخواهان تغییر خواهد داد. در عین حال، از دست رفتن آرای الکترال این ایالت باعث خواهد شد که هیچ دموکراتی در آینده نزدیک به ریاست‌جمهوری ایالات متحده نرسد

از منظری، جدایی‌طلبی یک سنت آمریکایی است. ایالت‌های این کشور زمانی مستعمره بریتانیا بودند و از آن جدا شدند. وقتی ایالت‌های مستعمره قانون اساسی جدید را تصویب کرده و ایالات متحده را تشکیل دادند ۹ ایالت از آن جدا شدند.

کمتر از یکصد سال بعد، برخی جنوبی‌ها اعلام کردند که اعلامیه استقلال آمریکا به جدایی جنوب جنبه قانونی می‌بخشد. دیگر جدایی‌طلبان اعتقاد داشتند اتحادیه یک قرارداد داوطلبانه بوده که مفاد آن توسط شمال نقض شده است. دولت فدرال با این استدلال و خواسته مخالفت کرده و با جنگ به جدایی‌طلبی‌ها پاسخ داد. پس از جنگ دادگاه عالی آمریکا به‌صورت رسمی اعلام کرد که وقتی ایالت‌ها قانون اساسی را پذیرا می‌شوند، از حق خود برای ترک ایالات متحده صرف‌نظر می‌کنند.

اما «مارکوس رویز ایوانز» مدیر کمپین «بله کالیفرنیا»، در این رابطه می‌گوید: قانون اساسی ایالات متحده، جدایی ایالت‌ها را ممنوع نکرده، بلکه می‌گوید برای حل‌وفصل این‌گونه مسائل، حکم دیوان عالی لازم است. دیوان عالی سال ۱۸۷۰ پس از پایان جنگ داخلی در پرونده «تگزاس مقابل وایت» حکم داد که هر یک از ایالت‌های آمریکا می‌تواند به طور قانونی در صورت «موافقت ایالت‌ها» از ایالات متحده جدا شود.

«اروین چمرینسکی» برجسته‌ترین کارشناس قانون اساسی در کالیفرنیا معتقد است که به دست آوردن یک اکثریت ساده آرا در کنگره می‌تواند شرط مدنظر دیوان عالی را محقق کند. از آن جایی که کالیفرنیا با رأی اکثریت کنگره وارد ایالات متحده شد، با رأی اکثریت هم می‌تواند از این اتحادیه خارج شود. با این حال، هیچ‌یک از رسانه‌های آمریکا اشاره‌ای به پیش‌زمینه‌های قانونی استقلال کالیفرنیا از آمریکا نمی‌کنند.

چرا ایران؟

شاید در نگاه اول به دلیل سیاست‌های خصمانه‌ای که آمریکا در طول تاریخ علیه ملت ایران داشته، اینکه رهبری یک جنبش جدایی طلب در داخل آمریکا از ایران طلب کمک می‌کند، موضوعی جالب توجه است؟

ایوانز مدیر کمپین استقلال کالیفرنیا از آمریکا، بعد از انتشار آن ویدئو در مصاحبه‌ای که با سایت «سیاست پارسی» داشته می‌گوید: پس از روسیه به عنوان یک عضو دائم شورای امنیت، اگر ایران هم با تأسیس نمایندگی فرهنگی کالیفرنیا موافقت کند، رسانه‌های بین‌المللی به پوشش اخبار جدایی این ایالت از آمریکا و مقامات ایالتی به حمایت از این آرمان مردم کالیفرنیا وادار خواهند شد.

وی در مورد اینکه چرا از ایران طلب کمک کرده است گفت: بر خلاف رسانه‌های آمریکایی، رسانه‌های بین‌المللی با ما رفتار منصفانه‌ای داشته‌اند. اگر مردم دولت ایران بتوانند صدای ما را از مانع رسانه‌های آمریکایی عبور بدهند و به دنیا برسانند، آن‌گاه مردم کالیفرنیا مفهوم کالگزیت را خواهند پذیرفت. بزرگ‌ترین کاری که ایران می‌تواند انجام بدهد، این است که اجازه بدهد یک نمایندگی فرهنگی از کالیفرنیا در این کشور تأسیس شود. اگر ایران هم همان کاری را انجام دهد که روسیه انجام داد، آن‌وقت رسانه‌های بین‌المللی مجبور خواهند شد تا خبرِ به رسمیت شناخته شدن کالیفرنیا توسط کشورهای دیگر را مخابره کنند. آن‌وقت مقامات کالیفرنیا نیز متقاعد می‌شوند تا از جنبش استقلال از آمریکا حمایت کنند. ایران اهمیت و قدرت لازم برای تحقق این آرزوی کالیفرنیا را به واقعیت تبدیل کند.

این گفته‌ها نشان می‌دهد که رهبر جنبش بله کالیفرنیا، از یک سو به دنبال استفاده از ظرفیت‌ها و جایگاه ایران در نزد رسانه‌های بین‌المللی است تا شاید از این طریق بتواند جنبش و خواسته خود را بیش از گذشته مطرح کرده و از سوی دیگر با توجه به حساسیت نهادهای سیاست‌گذار در داخل آمریکا بر روی ایران، وی تلاش دارد تا با نزدیک کردن خود به جمهوری اسلامی، با وارد کردن فشار مضاعف بر حاکمان ایالات متحده امتیازات ویژه‌ای را بدست بیاورد.

منابع:

-یک ایرانی در پشت پرده کمپین استقلال کالیفرنیا از آمریکا، ایلنا، ۱۳۹۵
-زمزمه‌های استقلال کالیفرنیا؛ آمریکای پس از کرونا چگونه است؟، میزان، ۱۳۹۹
-کالگزیت؛ آیا کالیفرنیا در ۲۰۱۹ از آمریکا جدا می‌شود، تسنیم، ۱۳۹۵
-هزینه‌های سنگین اقتصادی و بین‌المللی جدایی کالیفرنیا از آمریکا / ایالتی که در استقلال‌طلبی تنها نیست، آنا، ۱۳۹۹
-جنبش «کالگزیت» از ایران چه می‌خواهد؟، سیاست پارسی، ۱۳۹۹

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل رامین حسین آبادیان: قریب به یک ماه است که تروریست‌های آمریکایی در عراق تحرکاتی را در این کشور انجام می‌دهند که بسیاری از کارشناسان و ناظران سیاسی اعتقاد دارند هدف از این تحرکات، فراهم ساختن مقدمات لازم جهت پیاده سازی توطئه‌ای جدید است.

نیروهای آمریکایی از ۲۷ اسفندماه روند تخلیه برخی از پایگاه‌های خود در عراق و تحویل آنها به نیروهای این کشور را کلید زده اند. در ابتداء این پایگاه «القائم» در نزدیکی مرزهای سوریه و عراق بود که توسط آمریکایی‌ها تخلیه و به نیروهای عراقی تحویل داده شد. پس از آن پایگاه «لفوسفات» واقع در استان الأنبار عراق نیز توسط ایالات متحده آمریکا تخلیه شد و نیروهای عراقی کنترل آن را به دست گرفتند.

پس از دو پایگاه مذکور، نوبت به پایگاه «القیاره» رسید که توسط آمریکایی‌ها تخلیه شود. این پایگاه هوایی در شمال عراق و جنوب شرق استان نینوا واقع شده است و از این نظر که جاده راهبردی بغداد به ترکیه از نزدیکی این پایگاه می‌گذرد دارای اهمیت استراتژیک بالایی است. پایگاه «کی وان» نیز به عنوان چهارمین پایگاه موجود در عراق توسط آمریکایی‌ها تخلیه و کنترل آن به نظامیان عراقی واگذار شد.

افزون بر این، پایگاه «الحبانیه» واقع در استان الأنبار هم توسط نیروهای آمریکایی تخلیه شد و کنترل آن را نیروهای عراقی برعهده گرفتند. این درحالی است که زمزمه‌هایی پیرامون تخلیه قریب الوقوع پایگاه «ابو غریب» در شمال بغداد، پایتخت عراق به گوش می‌رسد؛ اتفاقی که اگر رخ دهد پایگاه «ابو غریب» را به ششمین پایگاه نظامی تخلیه شده توسط ایالات متحده آمریکا تبدیل خواهد کرد.

نکته قابل تأمل آن است که آن دسته از نیروهای آمریکایی که پایگاه‌های مذکور را تخلیه کردند، از خاک عراق خارج نشده و تنها به پایگاه‌های دیگر منتقل شده اند. طبق آخرین اخبار و گزارش‌ها اکثریت قریب به اتفاق نیروهای آمریکایی پس از خروج از پایگاه‌های تخلیه شده در پایگاه «عین الأسد» در استان الأنبار مستقر شده اند. درهمین حال، آرایش نظامی جدید آمریکایی‌ها نشان می‌دهد که حجم بالایی از تجهیزات نظامی آن‌ها به فرودگاه «حریر» واقع در اقلیم کردستان منتقل شده است.

استقرار متمرکز نیروهای آمریکایی در پایگاه نظامی «عین الاسد» حاکی از اهمیت این پایگاه برای ایالات متحده است. پایگاه «عین الأسد» بزرگ‌ترین پایگاه نظامی آمریکا در عراق است که در فاصله حدود ۲۰۰ کیلومتری غرب بغداد واقع شده است. مساحت این پایگاه ۱۰ کیلومتر یعنی چیزی برابر با مساحت منطقه سبز بغداد، است. پایگاه عین الاسد به سیستم‌های رصد هوایی تا شعاع بیش از ۴۰۰ کیلومتر مجهز است.

علاوه بر نیروهای نظامی آمریکا، بالگردهای جنگی، یگان‌های شناسایی و تیم‌های ویژه در عین الاسد مستقر هستند. افزون بر آنچه که گفته شد، پایگاه عین الاسد شامل یک مرکز آموزش نظامی نیز هست. بر اساس آنچه که گفته شد، پر واضح است که اهمیت استراتژیک عین الاسد موجب شده تا آمریکایی‌ها در بازآرایش نظامی خود در عراق، این پایگاه را به عنوان هسته مرکزی فعالیت‌های خود انتخاب کنند.

اما به راستی هدف اصلی و اساسی آمریکایی‌ها از تغییر آرایش نظامی خود در عراق چیست؟ این فرضیه که آمریکایی‌ها به دنبال اجرای مصوبه پارلمان عراق مبنی بر خارج ساختن نیروهایشان از این کشور هستند، به کلی منتفی است. علت هم آن است که علیرغم تخلیه شماری از پایگاه‌های عراقی، هیچیک از نظامیان آمریکایی از این کشور خارج نشدند. بنابراین، ناگفته پیداست که واشنگتن از رهگذر این تغییرات در آرایش نظامی خود در عراق به دنبال تحقق اهدافی است.

ازجمله اهداف ایالات متحده آمریکا از تغییر در آرایش نظامی خود در عراق فعال سازی هسته‌های پنهان داعش است. در واقع، آمریکایی‌ها قصد دارند از مساحت بالای پایگاه عین الاسد و برخورداری آن از امکانات و تجهیزات لازم در راستای بازسازی صفوف بقایای داعش و ارائه آموزش‌های نظامی به آنها بهره برداری کنند. درهمین ارتباط، «ثامر ذیبان» عضو ائتلاف الفتح در پارلمان عراق نسبت به تحرکات واشنگتن در مسیر احیای تروریست‌های داعش هشدار داده است.

افزایش برخی حملات تروریستی در عراق به ویژه در استان نینوا علیه نیروهای امنیتی این کشور خود به تنهایی گواه بر این مدعاست. کما اینکه «نجاح الشمری» وزیر دفاع عراق اعلام کرده است که تعداد عملیات‌های تروریستی در این کشور طی هفته‌های اخیر در مقایسه با گذشته شاهد افزایش بوده است. بنابراین، تمامی شواهد و قرائن دالّ بر فعال شدن هسته‌های پنهان داعش در عراق است؛ اتفاقی که نمی‌تواند بی ارتباط با آرایش نظامی جدید آمریکایی‌ها باشد.

هدف دیگر آمریکایی‌ها از بازاستقرار نیروهای نظامی خود در نقاط دیگر همچون پایگاه «عین الاسد» در واقع ایجاد یک نقطه متمرکز جغرافیایی برای هدف قرار دادن نیروهای مقاومت عراق یا همان حشد شعبی است. کما اینکه تلاش‌های واشنگتن برای ضربه زدن به مقاومت دیگر مسأله پنهانی نیست و حتی رسانه‌های آمریکایی نیز صراحتاً بدان اشاره می‌کنند.

درهمین راستا، حدود ۲ هفته پیش بود که روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی اعلام کرد که پنتاگون طی حکمی محرمانه خواستار تهیه طرحی نظامی برای نابودی یکی از گروه‌های محور مقاومت در عراق شده است. این رسانه آمریکایی گروه مقاومت عراقی را که پنتاگون به دنبال نابود کردن آن است، «کتائب حزب‌الله» به عنوان بخشی از سازمان «حشد شعبی» معرفی کرده و نوشت چنین اقدامی می‌تواند توافق واشنگتن- بغداد درباره فعالیت نظامیان آمریکایی در عراق را تخریب کند.

نیویورک تایمز به نقل از چند مقام دولتی و نظامی آمریکا گزارش داد: در جریان جلسه ۱۹ مارس در کاخ سفید، دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا مجوزی برای انجام چنین عملیاتی صادر نکرده است اما به پنتاگون اجازه داده به تهیه نقشه نظامی برای چنین عملیاتی ادامه دهد. بنابراین، پر واضح است که آرایش نظامی جدید آمریکایی‌ها در عراق و تمرکز عمده آنها در عین الاسد نمی‌تواند با آنچه که پیشتر نیویورک تایمز از آن پرده برداشته بود، بی ارتباط باشد.

افزون بر آنچه که گفته شد، آمریکایی‌ها در بازآرایش نظامی جدید خود به دنبال دور ماندن از تیررس نیروهای مقاومت در عراق نیز هستند به گونه‌ای که در صورت هر گونه تجاوز نظامی به آن‌ها، در تیررس موشک‌هایشان قرار نداشته باشند. این همان مسأله ای است که «کریم الخیکانی» تحلیلگر عراقی مسائل سیاسی نیز بدان اشاره می‌کند. او در این ارتباط می‌گوید: «طرح جدید آمریکایی‌ها فراهم کردن زمینه برای بازاستقرار نیروهای آمریکایی به دور از تیررس موشک‌های گروه‌های مقاومت است».

از سوی دیگر، استقرار سامانه‌های موشکی «پاتریوت» در پایگاه نظامی عین الاسد به صورت گسترده از جمله دیگر تغییراتی است که آمریکایی‌ها در حوزه نظامی در عراق ایجاد کرده اند. خبرگزاری آمریکایی «آسوشیتد پرس» تأیید کرده است که آمریکایی‌ها سامانه دفاع موشکی جدید پاتریوت را در عین الاسد مستقر ساخته اند اما مدعی شد که هدف از انجام این اقدام حفاظت از نیروهای آمریکای در داخل پایگاه است!

بدیهی است که هدف اصلی و اساسی آمریکایی‌ها از نصب سامانه پاتریوت در پایگاه عین الاسد و همچنین فرودگاه حریر، مقابله با حملات موشکی گروه‌های مقاومت در پاسخ به تجاوز نظامی احتمالی علیه آنهاست. آمریکایی‌ها به خوبی نسبت به قدرت موشکی مقاومت عراق واقف هستند؛ به ویژه اینکه کتائب حزب‌الله عراق صراحتاً اعلام کرده است که در صورت هرگونه تجاوز نظامی، پایگاه‌های آمریکایی را بی درنگ هدف قرار می‌دهد.

اکنون این سوال مطرح می‌شود که پاتریوتی که نتوانسته است متحدان واشنگتن ازجمله ریاض را در برابر حملات موشکی گروه‌های مقاومت همچون گروه‌های یمنی در امان نگاه دارد، چگونه می‌تواند برای پایگاه‌های تروریست‌های آمریکایی در برابر حشد شعبی مصونیت ایجاد کند؟

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان ان، پس از آنکه «برنی سندرز» و «جو بایدن» در مورد تشکیل مجموعه ای از کارگروهها جهت همکاری مشترک بر سر بحثهای سیاستگذاری به توافق رسیدند، سندرز این سناتور کهنه کار از ایالت ورمونت حمایت خود را از نامزدی بایدن تأیید کرد و به او قول داد که برای شکست دونالد ترامپ در انتخابات سراسری به وی کمک می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، «مایک پمپئو»، وزیر خارجه آمریکا به تعیین «الکاظمی» به عنوان نامزد نخست وزیری عراق واکنش نشان داد.

در این ارتباط وزیرخارجه آمریکا گفته است که کشورش از توافق گروه‌های سنی، شیعه و کردی بر سر گزینه نخست وزیری «الکاظمی» استقبال می‌کند.

وزیر خارجه آمریکا در عین حال با ژست و تظاهر به دلسوزی مدعی شده که واشنگتن امیدوار است دولت جدید منافع عراق را در اولویت قرار داده و نیازهای مردم را برآورده کند.

هفته گذشته «مصطفی الکاظمی»، رئیس دستگاه اطلاعات عراق پس از انتخاب دو گزینه و ناتوانی در تشکیل کابینه، به عنوان نخست‌وزیر عراق و مأمور تشکیل کابینه جدید این کشور تعیین شد.

مصطفی الکاظمی متولد ۱۹۶۷ میلادی در بغداد و فارغ‌التحصیل رشته حقوق است.