برچسب: وکالت

  •  مشکلات بی‌شمار انحصار در حوزه وکالت برای تولیدکنندگان

     مشکلات بی‌شمار انحصار در حوزه وکالت برای تولیدکنندگان

    به گزارش خبرنگار مهر، انحصار در حوزه وکالت سال هاست که گریبان مردم و فعالان اقتصادیِ نیازمند به وکیل را گرفته است. متأسفانه کمبود وکیل و انحصار در این شغل سبب شده بازار لازم برای وکیل‌های معدودی که فعالیت می‌کنند همیشه حاضر و آماده باشد و عملاً رغبتی برای پیشرفت در این زمینه برای وکلا و نمایندگان حقوقی ایجاد نشود. همچنین انحصار موجود سبب افزایش نامتعارف تعرفه‌های حقوقی شده است؛ بطوریکه بسیاری از افراد متقاضی وکیل و نماینده حقوقی، توانایی پرداخت هزینه‌ها را ندارند.

    در همین ارتباط، حمیدرضا سیفی، دبیر کانون عالی انجمن‌های صنفی کارفرمایی ایران در مورد وضعیت حقوقی شرکت‌های خصوصی به خبرنگار مهر گفت: متأسفانه در حال حاضر فقط شرکتهای دولتی می‌توانند از داشتن یک نماینده حقوقی بهره‌مند شوند و شرکتهای خصوصی به دلیل بالا بودن هزینه، نمی‌توانند نسبت به گرفتن نماینده حقوقی اقدام کنند؛ این در حالی است که بسیاری از شرکتها در مسائلی مثل تجارت خارجی، ارز و مسائل این چنینی، به نماینده حقوقی نیاز مبرم دارند.

    وی افزود: قانون باید به گونه‌ای باشد که اگر پای یک شرکت به دادرسی رسید، پیش از آن وکیل و نماینده حقوقی خود را آماده داشته باشد؛ نه اینکه پس از ورود به یک پرونده قضائی، تازه اقدام به گرفتن وکیل کند.

    سیفی در خصوص علت تعرفه‌های سنگین برخی از وکلا و نمایندگان حقوقی گفت: به هر حال عرضه و تقاضا وکیل در کشور متعادل نیست. در حقیقت تقاضا بسیار بیشتر از عرضه است. ما باید با وضع قوانین از سوی مجلس محترم، سالی ۳ الی ۴ آزمون جذب وکیل برگزار کنیم تا تعداد وکلا بالا برود تا فضای محدودی که در این عرصه شکل گرفته از بین برود؛ طبیعتاً وقتی عرضه و تقاضا در حوزه وکالت متعادل نیست، قیمت تعرفه‌ها بسیار بالا می‌رود.

    دبیر انجمن صنفی کارفرمایان ادامه داد: کانون وکلا نیز باید برای حل این موضوع دست به اقداماتی بزند در غیر این صورت، دولت باید مستقیماً ورود کند. البته اعضای این کانون به دلیل اینکه به دنبال منافع شأن هستند، طبیعتاً تمایلی به افزایش تعداد وکلا ندارند؛ بنابراین وقتی یک سری از اقدامات ضد انحصار اگر از سوی صنف مربوطه صورت نمی‌گیرد، باید از سوی نهادهای بالادستی حاکمیتی انجام شود.

    سیفی به ماده ۶ طرح تسهیل در صدور برخی مجوزهای کسب و کار که قرار است فردا در صحن علنی مجلس به رأی نمایندگان گذاشته شود، اشاره و تاکید کرد: امیدواریم با رفع این مشکل توسط سیاستگذاران و قانون گذاران کشور، بساط انحصار در عرصه وکالت برچیده شود و مسئله کمبود وکیل برای افراد و بنگاههای کوچک اقتصادی برای همیشه حل شود.

    کانون عالی انجمن‌های صنفی کارفرمایی ایران هفته گذشته در نامه‌ای به نمایندگان مجلس خواستار قانونی شدن «استفاده از نماینده حقوقی به جای وکیل در دعاوی حقوقی» در قالب طرح تسهیل صدور مجوزها شده بود.(جزئیات بیشتر)

    گفتنی است به دلیل گرانی خدمات وکالت بسیاری از فعالین اقتصادی علاقه‌ای به استفاده از این خدمات را ندارند و به همین دلیل مشکلات متعددی برای فضای کسب وکار بوجود آمده است. همچنین با توجه به درآمد کلان وکلا، فعالین این حرفه، انگیزه‌ای برای ورود به مسائل تخصصی ندارند. کمبود وکیل در مسائل تخصصی متعددی مانند گمرک، تجارت خارجی، مسائل ارزی و… فضای کسب وکار را دشوار کرده است.

  • یک بام و دو هوای کانون و مرکز وکلا/حامیان انحصار یامدافعان دستمزد

    یک بام و دو هوای کانون و مرکز وکلا/حامیان انحصار یامدافعان دستمزد

    یک بام و دو هوای کانون و مرکز وکلا/حامیان انحصار یامدافعان دستمزد

     

    به گزارش خبرنگار مهر، شنیده‌ها حاکی از آن است که اعضای کانون وکلا در حال تنظیم دادخواستی برای ابطال بخشنامه حداقل مزد سال ۹۹ هستند. هیچ تردیدی وجود ندارد که دستمزد کارگر باید تأمین کننده نیازهای اساسی کارگران و سبد معیشت آنها باشد. اصول قانون اساسی و ماده ۴۱ قانون کار هم بیانگر این مطلب هستند.

    اما در خصوص افزایش حداقل دستمزد آنچنان که در گزارش برآورد خط فقر مرکز پژوهش‌های مجلس اشاره شده است باید توجه داشت که: اولاً با توجه به پراکندگی قابل توجه خط فقر در نقاط مختلف کشور، دستمزدها نیز باید در مناطق مختلف متفاوت باشد. به طوری که افزایش قابل توجه حداقل دستمزد در مناطقی که خط فقر پایین‌تری دارد ممکن است به علت تحمیل هزینه اضافی به کارفرما، موجبات اخراج کارگران را فراهم کرده و فقر بیشتری را به همراه داشته باشد.

    ثانیاً، رفاه از دست رفته خانوار در اثر افزایش قابل توجه نرخ تورم و همچنین بالا رفتن خط فقر، تنها از طریق دستمزدها قابل جبران نیست و الزام واحدهای تولیدی به افزایش شدید دستمزدها در شرایط فعلی کشور می‌تواند منجر به بدتر شدن وضعیت تولید و حتی تعطیلی واحدهای تولیدی شود. بنابراین دولت باید بخش قابل توجهی از این رفاه از دست رفته را از طریق سیاستهای حمایتی که بر خلاف سیاست افزایش حداقل دستمزد تنها شامل شاغلان نشده و بیکاران را نیز دربردارد، جبران کند.

    در چنین شرایطی به جای مطالبه اجرای دستمزد منطقه‌ای و حفظ قدرت خرید کارگران از طریق بسته‌های حمایتی دولت، عده‌ای تحت تأثیر فضای رسانه‌ای خواستار ابطال بخشنامه افزایش حداقل مزد و افزایش آن هستند. غافل از آنکه در همین چند روز ابتدایی سال تا هفتصد هزار درخواست بیمه بیکاری ثبت شده است.

    اگرکانون و مرکز وکلا واقعاً نگران اشتغال و فقر در جامعه هستند انحصاری که در وکالت ایجاد کرده است را از بین ببرد.

    نقش خدمات در اشتغال

    عموماً تصور می‌شود توسعه صنعتی تنها راهکار ایجاد اشتغال است.ولی نباید از ظرفیت بخش خدمات در ایجاد اشتغال غفلت کرد. بر اساس آمارهای جهانی، سهم مشاغل خدماتی از کل اشتغال به‌سرعت در حال افزایش است. از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۷ سهم اشتغال خدمات از کل اشتغال جهان از ۳۵ درصد به بیش از ۵۰ درصد ارتقا یافته است. درحالی‌که شاخص مذکور در ایران در همان بازه زمانی با رشد پایین ۵ درصدی از ۴۵ درصد به ۵۰ درصد رسیده است. رشد پایین این دسته از مشاغل در کشور در حالی رخ داده است که این شاخص در برخی کشورهای پیشرفته مانند آمریکا و فرانسه به ارقامی بیش از ۷۵ درصد کل اشتغال در سال ۲۰۱۷ رسیده است.

    بررسی‌ها نشان می‌دهد اصلی‌ترین علت عدم توسعه اشتغال خدمات در ایران ایجاد شرایط انحصاری و شبه انحصاری در مهم‌ترین بازارهای ارائه خدمت است.

    انحصار وکالت

    در بازار خدمات حقوقی کشور ۷۰ هزار نفر وکیل در کشور فعال هستند که محاسبه شاخص سرانه آن نشان می‌دهد به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر فقط ۷۶ وکیل وجود دارد. به‌طور متوسط این شاخص در دنیا برابر ۲۴۰ وکیل به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر است. برزیل با سرانه ۴۸۲ در جهان و کویت با سرانه ۱۴۴ وکیل در منطقه پیشتاز هستند. این اختلاف حاکی از کمبود زیاد وکیل در کشور است.

    باوجود ۶۰۰۰۰۰ فارغ التحصیل حقوق، علت اصلی کمبود وکیل در کشور تعیین ظرفیت سخت‌گیرانه برای آزمون وکالت است. در کشورهایی که در شاخص تعداد وکیل وضعیت مناسبی دارند قبولی در آزمون وکالت بر مبنای کسب حداقل نمره و احراز صلاحیت علمی لازم، انجام می‌شود و ظرفیت مشخصی برای تعداد پذیرفته‌شدگان در نظر گرفته نمی‌شود.

    برخلاف این در ایران ظرفیت پذیرش برای آزمون وکالت به‌صورت دستوری توسط کانون وکلا تعیین می‌شود؛ که این موضوع موجب کمبود قابل‌توجه وکیل در کشور و انحصاری شدن بازار خدمات شده است.

    انحصار موجود علاوه بر جلوگیری از ایجاد اشتغال برای تعداد زیادی از فارغ‌التحصیلان دانشگاهی مانع توسعه خدماتی از قبیل مشاوره‌های تخصصی، داوری، میانجیگری، وکالت پیمانی، پیگیری حقوق عامه و… شده است.

    منبع : مهرنیوز

  • اعتراض وکیل محمدرضا شجریان به قرار منع پیگرد مدیرمسئول کیهان

    اعتراض وکیل محمدرضا شجریان به قرار منع پیگرد مدیرمسئول کیهان

    اعتراض وکیل محمدرضا شجریان به قرار منع پیگرد مدیرمسئول کیهان

     

    محمد حسین آقاسی در رابطه با صدور قرار منع تعقیب برای حسین شریعتمداری (مدیر مسئول روزنامه کیهان) در پرونده شکایت محمدرضا شجریان از او، گفت: در سال ۸۸ کیهان به استاد شجریان حمله کرد، او را در روزنامه‌اش خیانت کار معرفی کرد و اتهاماتی را به آقای شجریان نسبت داد که ایشان شفاهاً و کتباً از من خواستند که علیه شریعتمداری شکایت کنم.

    وکیل مدافع شجریان عنوان کرد: در همان سال ۸۸ من شکایت خود را تحت عنوان افترا و توهین مطرح کردم. پرونده به دادسرا ارجاع شد و رسیدگی‌ها انجام گرفت. بازپرس بلافاصله ایشان را دعوت کرد و ایشان با حضور در بازپرسی همان مطالب از توهین و جرم را که در روزنامه‌اش مطرح کرده بود مجدد تکرار کرد و فرصت داده شد تا ظرف یک هفته مدارک ارائه شود.

    او افزود: نه در آن یک هفته و نه در طول این ۱۰ سال مدارک ارائه نشده است و ما هرقدر برای تشکیل پرونده مراجعه کردیم بازپرس امروز و فردا می‌کرد تا این پرونده با پرونده آقای خاتمی رییس جمهور اسبق و شخص دیگری ادغام شد و یکی از آنها علیه قاضی شکایت کرد.

    آقاسی افزود: حدود یک سال پرونده در دادسرای انتظامی قضات بود و بعد از برگشت، هر چقدر ما مراجعه می‌کردیم که تصمیم گیری شود امروز و فردا می‌شد؛ به طوری که تمام شکایاتی که علیه این آقا انجام شد نهایتا یک پرونده شد و در شعبه ۲ بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه تحت رسیدگی قرار گرفت اما متاسفانه هر اندازه به بازپرس مراجعه می‌کردیم ایشان پاسخ می‌داد که پرونده را به خانه برده تا تصمیم گیری کند تا اینکه اخیرا قرار منع پیگرد در این پرونده صادر شد.

    وکیل مدافع شجریان خاطرنشان کرد: شکایت رییس ستاد انتخابات آقای میرحسین موسوی، آقای میرحسین موسوی، آقای محمد خاتمی و تعداد دیگری که جمعا ۲۰ شکایت می‌شد و همچنین شکایت دادستان سابق تهران به اتهام توهین به مقدسات داخل این پرونده بود. آقای بازپرس تحت این عنوان که بیش از ۵ سال از طرح این شکایت گذشته است به علت شمول مرور زمان برای پرونده منع پیگرد صادر کرده است. راجع به پرونده دادستان هم رسیدگی نشده است.

    او افزود: قانون به ما می‌گوید اگر از آخرین اقدام تعقیبی در پرونده بگذرد و اقدامی نشده باشد، موضوع مشمول مرور زمان می‌شود. اولاً علت طولانی شدن پرونده، عدم اتخاذ تصمیم توسط بازپرس پرونده بوده است نه شکات. ثانیا شخص من در اردیبهشت سال ۹۶ روی این پرونده اقدام کردم و لایحه‌ای روی این پرونده گذاشته‌ام. بنابر از آخرین اقدام در این پرونده ۲ سال و نیم می‌گذرد نه ۵ سال.

    آقاسی تاکید کرد: من نسبت به این قرار صادره اعتراض کردم و نمی‌دانم در مورد ۱۹ شکایت دیگر در این پرونده هم اقدام و اعتراضی انجام شده است یا نه. قرار صادره حدود ۲ هفته پیش به من ابلاغ شده است و ۵ روز پس از ابلاغ به این قرار اعتراض کردم.

    ۲۵۸۲۴۳

    منبع : خبر آنلاین

  • استفاده از شیوه کدخدامنشی در حل پرونده‌های قضایی

    استفاده از شیوه کدخدامنشی در حل پرونده‌های قضایی

    به گزارش خبرآنلاین استان اصفهان، رضا برادران رییس مجمع امور داوری و میانجیگری اصفهان در در یازدهمین دوره آموزش مجمع امور داوری و میانجی‌گری اصفهان، با اشاره به اینکه مجمع داوری باعث بالا بردن شاخص های اقتصادی و کاهش اطاله دادرسی در استان می شود، اظهار داشت: امسال یازدهمین دوره آموزش داوری اوسط این مجمع برگزار می شود اما تا زمانی که فرهنگسازی درستی در این زمینه  وجود نداشته باشد نمی توانیم شاهد اثرگذاری این موضوع باشیم.

    رسیدگی به ۳۰۰ پرونده قضایی با روش داوری

    وی با بیان اینکه تربیت و پرورش داوران موضوعی است که در این مجمع جزو الویت ها قرار گرفته است، افزود: سال گذشته بیش از ۳۰۰ پرونده توسط مجمع داوری در شهر اصفهان مورد رسیدگی قرار گرفت که نشان می دهد که می توانیم بار دادگاه ها را به خوبی کاهش دهیم.

    رئیس مجمع امور داوری و میانجیگری اصفهان  با اشاره به اینکه  توقف طولانی مدت در یک بنگاه اقتصادی ضررهای بزرگ اقتصادی را نه تنها به تولیدکننده بلکه به کل کشور وارد می کند، تاکید کرد:  اکنون در بسیاری از پرونده های اقتصادی شرط داوری گذاشته می شود اما نکته جالب اینکه این پرونده ها از طریق داوری ظرف دو ماه مورد رسیدگی قرار می گیرد و آسیب های بسیار کمتری به بنگاه های اقتصادی وارد می شود.

    وی ادامه داد: یکی از بزرگترین حسن های داوری این است که دو طرف برنده ماجرا هستند و به نوعی می توان گفت وضعیت برد- برد اتفاق می افتد.

    انباشت پرونده ها در محاکم قضایی و ضرورت استفاده از شیوه داوری

    در ادامه  گلشیرازی رییس اتاق بازرگانی صنایع و معادن و کشاورزی استان اصفهان اظهار داشت:  داوری هنوز در جامعه ما جایگاه واقعی خود را پیدا نکرده به همین دلیل انباشت پرونده ها در محاکم قضایی نگران‌کننده است.

    وی ادامه داد: مفاهیم دینی نشان از جایگاه والای داوری دارد، داور باید عالم، تقوا پیشه و مومن باشد و این‌یعنی داوری بسیار امر سختی است.

     رییس اتاق بازرگانی صنایع و معادن و کشاورزی استان اصفهان  تاکید کرد: در جامعه امروز ما و به جهت مبانی و نوع داوری شاهدیم که دستگاه قضا خودش هم به خودش در ارتباط با اطاله دادرسی ها نقد دارد، پس هیچ راهی به جز رجوع به امر داوری برای حل موارد متعدد پرونده های قضایی ندارد.

    ۸۵ درصد از وکلا از اصول داوری بی اطلاع هستند

    در ادامه دبیر شورای عالی داوری قوه قضائیه ابراز داشت: دیدگاه جدید قوه قضائیه این است که مشکلات مطرح در پرونده‌های قضائی با میانجیگری حل شود و با توجه به اینکه بازوی فعال قوه قضائیه داوران هستند باید در توانمند سازی آنها توسط برگزاری دوره‌های تخصصی همت گمارد.

    رضا پرتوی بیان داشت: با اشاره به اینکه ۸۵ درصد از وکلا از اصول داوری بی اطلاع هستند، گفت: داوری با خلق و خوی مردم ایران هماهنگی دارد چراکه شکل کدخدا منشی دارد و داور نمی‌گذارد ازدحام‌ پرونده در دستگاه قضائی ایجاد شود.

    وی ادامه داد: در داوری کیفیت رسیدگی به موضوع بالا است و محدودیت زمانی وجود ندارد چراکه داور در هر زمان و مکان می‌تواند به داوری بپردازد، اما در دادگاه بخاطر کم بودن زمان به شکلی که باید فرصت رسیدگی به پرونده‌ها وجود ندارد.

    وکلا با حق الزحمه کمتر تعداد پرونده بیشتری را داوری کنند

    دبیر شورای عالی داوری قوه قضائیه ابراز داشت: وکلایی‌که داوری بلد هستند نباید افراد درگیر یک پرونده را به خاطر دریافت حق الوکاله بیشتر به سمت دادگستری هدایت کنند بلکه لازم است با حق الوکاله کمتر موارد بیشتری از پرونده ها را داوری کنند.

    ۴۶

    منبع : خبر آنلاین

  • برخورداری مردم اصفهان از خدمات بیمه وکالت/ نصف جهان شهر پایلوت

    برخورداری مردم اصفهان از خدمات بیمه وکالت/ نصف جهان شهر پایلوت

    برخورداری مردم اصفهان از خدمات بیمه وکالت/ نصف جهان شهر پایلوت

    به گزارش خبرآنلاین استان اصفهان، لیلا رئیسی در نشست خبری با اصحاب رسانه با اشاره اینکه طرح بیمه «مشاوره حقوقی و وکالت» در اصفهان  به شهر پایلوت اجرایی می شود، اظهار داشت: مردم به ویژه در جامعه ما اعتماد لازم را به خدمات مشاوره ای و وکالتی ندارند و از این نهاد دوری می کنند که این موجب نزدیکی به موسسات غیرمجاز و دلالان مشاوره‌ای شده است که آفتی برای جامعه دستگاه قضایی است.

    وی ادامه داد: به طور کلی فراهم سازی دسترسی به خدمات آسان قضایی و مشاوره ای وکالت از وظایف دستگاه حاکمیتی است و زمینه اجرای طرح بیمه وکالت در همین راستا فراهم شده است.

    رئیس کانون وکلای دادگستری اصفهان تاکید کرد: مردم به عنوان شهروندان حق دارند از  خدمات مشاوره و وکالتی برخوردار باشند تا گرفتار برخی مشکلات حقوقی نشوند.

    وی ابراز داشت: فرهنگسازی وکالت در همه کشورها از اهمیت خاصی برخوردار است به نوعی که هر فرد از بدو تولد تا فوت یک وکیل خانوادگی در کنار خود دارد و این حق برای همه جوامع یک حق پذیرفته شده است.

    رئیس کانون وکلای دادگستری اصفهان  ابراز داشت: اگر فرهنگ وکالت به درستی در جامعه تبیین شود و آگاهی برای مردم نسبت به بیمه وکالت ایجاد شود بُرد نخست مربوط به تک تک افراد جامعه است و برد دوم برای وکلایی است که این حرفه شغل آنهاست.

    وی با اشاره به اینکه پس از مطالعات مفصل چند ساله و تبیین تفاهم نامه سراسری میان اتحادیه سراسری کانون وکلا و بیمه کوثر زمینه ایجاد بیمه وکالت برای نخستین بار در کشور فراهم شده است، گفت: محل اجرای این بیمه برای نخستین بار در اصفهان تعیین شده است تا ب تحقق بهداشت تقضایی و پیشگیری از تخلفات کمک شود.

    تعجب آیت الله شارودی از خلوت بودن دادگستری هند و کلید خوردن بیمه وکالت در ایران

    در ادامه این نشست کارشناس حقوقی دادگستری اصفهان ابراز داشت: آیت الله شاهرودی در سال ۸۳ در جریان  بازید از دادگستری هند متوجه خلوت بودن دادگستری می شوند که پس از بررسی و پرس و جو در این زمینه متوجه این نکته می شوند که دلیل این امر استفاده از بیمه وکالت بوده است که کاهش مراجعات قضایی و تسریع در روند پرونده های قضایی شده است.

    علی غروی با بیان اینکه ما در سال ۸۹ توسط آیت الله شاهرودی با این پروژه آشنا شدیم، ابراز داشت: اکنون حدود ۱۰ سال از  آشنایی ما با این پروژه گذشته است و یک دهه برای این بیمه کار کارشناسی  با همکاری کانون وکلای اصفهان انجام دادیم.

    وی ادامه داد: در آذرماه ۹۵ مجوز این نوع بیمه توسط بیمه کوثر از بیمه مرکزی گرفته شد اما برای تامین زیرساخت ها دست به عصا راه رفتیم.

    کارشناس حقوقی دادگستری اصفهان  ابراز داشت: در سال ۹۷ این بیمه به شکل غیر رسمی  رونمایی شد و اصفهان پایلوت کشور برای اجرای این طرح شناخته شد.

    وی با بیان اینکه تلاش ما این است که جرمی محقق نشود و در این راستا آموزش و مشاوره در وهله نخست  مورد توجه ماست، گفت: مردم می توانند برای امور حقوقی خود وکیل بگیرند و هزینه‌ها را ما پرداخت می کنیم.

    غروی تصریح کرد: این سیستم به نوعی طراحی شده است که تمام اقشار جامعه بتوانند از آن استفاده کنند؛ از شخصی که ۱۰۰ هزار تومان در یک سال قادر به پرداخت باشد که این فرد به طور مثال  ۵ میلیون تومان می تواند خدمات دریافت کند تا افرادی که تمایل به دریافت خدمات بیشتر دارند.

    در ادامه این نشست مدیر بیمه مرکزی کوثر در اصفهان اظهار داشت: بیمه کوثر با در نظر گرفتنناصل حقوق شهروندی اقدام به راه اندازی بیمه وکالت یا حامی کرده است.

    مسعود سپهری فر گفت: این نوع بیمه از زیرشاخه‌های های بیمه هزینه های حقوقی است که ۸۰ سال قبل در اروپا راه اندازی شده است.

    وی با بیان اینکه بیمه وکالت در چند مرحله از حقوق شهروندی حمایت می کند، تاکید کرد: آموزش حقوق شهروندی، پیشگیری و تنظیم قرارداد از جمله این موارد است؛ در مراحل بعدی بیمه به مباحث قضایی وارد شده و در صورتی که منجر به شکایت در محاکم قضایی شد وکیل برای طرف اتخاذ کرده و خسارتی که به فرد وارد می شود را جبران می کند.

    مدیر بیمه مرکزی کوثر در اصفهان  با تاکید بر اینکه هزینه های حقوقی در کشور ما هنگفت است و مردم از بسیاری از حقوق خود محروم می شوند، گفت: این بیمه هزینه های حققوقی شهروندان ایرانی را در مواقع نیاز به خدمات جبران می کند.

    وی گفت: در حال حاضر نحوه خریداری بیمه نامه به این شکل است که باید حداقل ۵۰ خانواده و یا ۲۰۰ نفر با فرد بیمه گذار همراه باشند تا امکان ثبت نام و برخورداری از بیمه وجود داشته باشد.

    سپهری فر اضافه کرد: این روند به دلیل آزمایشی بودن طرح و دوره انتظار برای به نتیجه رسیدن آن است و در آینده  این نوع بیمه به شکل فردی نیز راه اندازی می شود.

    ۴۶

    منبع : خبر آنلاین