برچسب: مطبوعات

اعتمادآنلاین| مدیرمسئول سایت خبری-تحلیلی مدار شرقی در یادداشتی نوشت: دور جدید انتخابات مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات، این فرصت را به وجود می آورد تا حقوق و آسیب‌شناسی رسانه‌ها بار دیگر مورد توجه و بازنگری قرار گیرد.

بیش از چهار هزار مدیر مسول در روز ۲۰ آبان به یکی از نامزدهای انتخابات هیات نظارت بر مطبوعات رای می دهند تا یک نماینده از طرف تمامی مدیران مسئول به این هیات معرفی شود و در کنار دیگر اعضاء، مواردی همچون صدور مجوز ، لغو امتیاز، تخلفات، محتوای مطالب، تداوم انتشار و توزیع حمایت‌های دولتی را بررسی کنند.

طبیعتا توقع و انتظار مطبوعاتی‌ها از نماینده خود در رسیدگی به امور رسانه‌ای، بسیار بیشتر از نمایندگانی از قوه قضاییه، وزیر فرهنگ و ارشاد، وزارت فرهنگ و آموزش عالی، حوزه علمیه، شورای عالی انقلاب فرهنگی و مجلس شورای اسلامی است و جایگاه نماینده مدیران مسئول را حساس‌تر و مهم‌تر می‌دانند.

تاکنون بسیاری از مشکلات جامعه مطبوعاتی نوشته شده و خوانده‌ایم؛ بخصوص در دورانی که فشار اقتصادی بر تمامی مشاغل، تاثیرگذار بوده است و نگهداری یک رسانه، سختی‌ها و مشکلات مضاعفی نسبت به گذشته دارد.

هرچند اصلاحات و اقدامات مفیدی در عملکرد معاونت مطبوعاتی نسبت به دهه‌های گذشته صورت گرفت اما اگر نقدها و اعتراضاتی که در سالهای اخیر از نحوی مدیریت معاونت مطبوعاتی، بخصوص در مورد یارانه‌های رسانه ای را در نظر بگیریم باید گفت که همچنان نیاز به اصلاحات اساسی در جهت حمایت از رسانه‌ها و بخصوص رسانه‌های مستقل وجود دارد.

توزیع یارانه رسانه‌ای و سایر حمایتهای دولتی از رسانه‌ها یکی از چالش‌برانگیزترین موضوعات در حوزه معاونت مطبوعاتی ارشاد در سالهای اخیر بوده است؛ حمایت‌های دولت از رسانه‌ها بر اساس قوانینی که در یکی دو سال اخیر در معاونت مطبوعاتی، وضع شده با شرایط و محدودیتهای خاصی صورت می گیرد که از جمله آن، گذشت سه سال از تاریخ صدور مجوز ، تدام در انتشار و پر مخاطب بودن رسانه است.

هرچند که این قوانین با هدف تقویت و تاثیرگذاری بر رسانه‌ها وضع شده اما اجرای آن به سادگی نبود و نیاز به سیستمی دقیق برای بررسی و ارزیابی کیفی بیش از سه هزار رسانه چاپی و الکترونیکی داشت که این سیستم در حال حاضر در ساختار معاونت مطبوعاتی وجود ندارد. انتشار فهرست یارانه‌های پرداخت شده، مواردی از اشتباه در بررسی و پرداخت یارانه به رسانه‌هایی را نشان داد که این شرایط را دارا نبودند.

از جمله این موارد انتشار خبری در ماههای آخر سال گذشته بود که در صفحات شبکه‌های اجتماعی روزنامه نگاران دست به دست می‌شد؛ خبر در مورد اختصاص یافتن مبلغی در حدود ۶۵۰ میلیون تومان بود به یک موسسه مطبوعاتی که مدعی انتشار چندین مجله بود اما هیچ‌کدام از این نشریات در کشور دیده نشده بود.

خبری دیگری که توسط روزنامه‌نگارانی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، ثبت چندین دامین به نام یک فرد و پرداخت یارانه رسانه ای به این دامین‌ها بود.

همچنین تبعیض در پرداخت یارانه به رسانه‌ها، موارد دیگر مورد اعتراض بود؛ بطوریکه بر اساس فهرست منتشر شده در پایگاه اطلاع رسانی معاونت مطبوعاتی، پایگاههای خبری که وابستگی حذبی و سیاسی دارند و با امکانات و تامین مالی این جریانهای سیاسی، قوی تر و پربازدید تر فعالیت می کنند در ارزیابی کیفی، سایت برتر و موفق محسوب شده و یارانه بیشتری نسبت به رسانه‌های مستقل و بدون حامی مالی دارند؛ در این خصوص نام دو سایت خبری وابسته به دو جریان سیاسی به چشم می خورد که تنها در سال گذشته هر کدام در حدود ۱۳۰ میلیون تومان یارانه دریافت کرده بودند.

این درحالی است که بسیاری از پایگاههای خبری که مستقل هستند یا در حوزه تخصصی فعالیت دارند و یا در شهرهای کوچک با مخاطبان محدود فعالیت دارند، مبلغ ناچیزی مانند یک تا سه میلیون تومان در هر دوره توزیع یارانه، دریافت کردند.

موارد منتشر شده در مورد اشتباه در محاسبات پرداخت یارانه رسانه ای، نگارنده را بر این داشت تا بررسی کامل در خصوص در فهرست منتشر شده یارانه پایگاههای خبری سال ۹۸ انجام دهد؛ در این بررسی‌ها چندین مورد اشتباه در پرداخت یارانه رسانه ای مشخص شد که از جمله، اختصاص یافتن یارانه به برخی پایگاهای خبری که به علت منقضی شدن دامین و‌هاست، اصلا صفحه ای در فضای وب نداشتند و یا اینکه سالها از بروز رسانی این سایتها می گذشت بود.

تحقیقات نگارنده ، مشخص کرد که سیستم بررسی محتوی و بررسی ارزیابی کیفی رسانه ای در معاونت مطبوعاتی، سبب بوجود آمدن خطا در محاسبات است و قطعا چند کارمند معاونت مطبوعاتی در یک زمان محدود، نمی توانند بیش از چهار هزار رسانه را بررسی کننده ؛ بلکه باید سیستمی بصورت مدام، محتوی رسانه ای را بازنگری کند و همزمان طرح‌هایی تشویقی وجود داشته باشد تا فعالیت رسانه‌ها در جهت رشد و پویایی حرکت کند.

هرچند که موارد بررسی شده به مسئولان معاونت مطبوعاتی اطلاع داده شد، اما هیچ واکنش و بازنگری در این خصوص صورت نگرفت و تعجب آور تر اینکه موارد منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی هم با سکوت نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت همراه بود.

در حالیکه جامعه مطبوعاتی انتظار داشت تا کمیته ای برای روشنگری و بررسی موضوع تشکیل شود اما با سکوت سنگین نماینده مدیران مسئول، مسئله تنها با وعده معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد برای بررسی، پایان یافت و هرگز خبری مبنی بر تکذیب یا تایید آن منتشر نشد.

اما شگفت آورتر زمانی بود که اسامی اعضای کمیته ارزیابی پایگاههای خبری منتشر شد و مدیر مسئولی که تا چند ماه پیش، نام رسانه شان با رویکرد‌های سیاسی خاص، در شبکه‌های اجتماعی به عنوان رسانه‌هایی که بالاترین یارانه را دریافت کردند، می درخشید اکنون به عنوان یکی از اعضای کمیته ارزیابی معرفی شده و سطح کیفی دیگر پایگاههای خبری که این مبلغ یارانه را دریافت نکردند و با مشکلات فراوانی دست و پنجه نرم می کنند را بررسی می کند !

آنچه مسلم است، ادامه این رویه، رسانه‌های مستقل را از بین برده و مدیران آن را ترغیب می کند تا برای ادامه حیات رسانه و یا موفقیت آن به جریان‌ها و چهره‌های سیاسی نزدیک شوند و به تدریج به جای رسانه ای تاثیرگذار و بی طرف، به پایگاه اطلاع رسانی این حزب و آن چهره سیاسی بدل شوند که خود آسیب فراوانی به فضای رسانه ای و سیاسی کشور وارد خواهد کرد.

بر این اساس نگارنده که به عنوان مدیر مسئول سایت خبری _ تحلیلی مدار شرقی، نامزد این دوره انتخابات شده بود، صلاح را در این دانست که به نفع آقای رحمانیان ، مدیر مسئول روزنامه شرق از ادامه کاندیداتوری انصراف دهد تا نماینده ای قوی تر و باتجربه تری بتواند برای مشکلات جامعه مطبوعاتی را حل کند.

اعتمادآنلاین| رسانه‌های عربستانی کوشیدند تا به نوعی شکست مهم‌ترین متحد ولیعهدشان را ببلعند و به خود این امیدواری را بدهند که اگر ترامپ هم نباشد، خط‌ مشی او ادامه پیدا خواهد کرد.

به گزارش اعتمادآنلاین، با نگاهی به رسانه‌های عربستان آنچه بیشتر از همه به چشم می‌آید بی‌تفاوتی به نتایج انتخابات آمریکا یا تاکید بر این بی‌تفاوتی است.

یک رسانه سعودی در این باره نوشت: پدیده ترامپ در زندگی سیاسی آمریکا ادامه پیدا خواهد کرد، زیرا برخلاف تصور بسیاری منحصر به شخص رئیس‌جمهور و تمایلات و گرایش‌های فکری و سیاسی او نیست بلکه بیانگر گرایش‌های قشر بزرگی از افکار عمومی آمریکاست پس مساله آن‌قدر که به هویت جامعه آمریکا و تضادهای حاکم بر آن مربوط می‌شود، به شخص رئیس‌جمهور ترامپ مرتبط نیست.

این جمله برگرفته از یادداشتی است که سالم الکتبی در شماره امروز یکشنبه روزنامه سعودی «مکه» منتشر کرده است.

از طرفی در روزنامه سعودی «الریاض» یادداشتی منتشر شد با این مضمون: جهان کابوس نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را پشت سر گذاشته و اکنون خود را برای دوره پساپیروزی بایدن آماده می‌کند.

طارق الحمید هم در این روزنامه به استقبال احتمال تغییر رویه واشینگتن در قبال دولت سعودی رفت و ادعا کرد با روی کار آمدن بایدن دوره فشار [علیه ریاض] آغاز خواهد شد.

به اعتقاد این نویسنده، اکنون این پرسش بزرگ پیش می‌آید که بایدن چه نوع تعاملی با منطقه به طور اعم و با کشورهای عربی به طور اخص خواهد داشت.

او در عین حال خاطرنشان کرده منافع حرف اول را در سیاست می‌زنند، اما آنچه که در آینده کوتاه‌مدت خواهیم دید دوره فشاری است که زود هم به پایان خواهد رسید.

روزنامه «الوطن» نیز تلاش کرد خیلی کمرنگ به شکست دونالد ترامپ بپردازد و در خبر کوتاهی نوشت: رسانه‌های آمریکایی بایدن را رئیس‌جمهور ایالات متحده اعلام کردند.

در مقابل، در روزنامه گزارش مفصلی منتشر شده است با این درونمایه که اگر ترامپ حاضر نشود از مسند قدرت پایین بیاید، چه خواهد شد.

روزنامه «الریاض» نیز گرچه بیشتر از دیگر روزنامه‌های سعودی به مساله پیروزی بایدن پرداخته، اما در یادداشتی ابهامات طرفداران ترامپ را در رابطه با شمارش آرا مشروع خوانده و کوشیده مثال‌هایی هم مطرح کند.

روزنامه «المدینه» هم به جای پرداختن به مساله انتخابات گزارش‌هایی راجع به جیل بایدن همسر رئیس‌جمهور جدید آمریکا و کامالا هاریس اولین زن معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده برای خوانندگانش تهیه و منتشر کرد.

وقتی کیهان اعترافات «سعید امامی» را چاپ کرد+ عکس

اعتمادآنلاین| سعید امامی: تحلیل من این بود که با توجه به درگیری‌هایی که در جو سیاسی و فرهنگی کشور پیش آمده، چند قتل پرسروصدا و با جلوه‌های بد مثل ضربات کارد متعدد در مورد خانواده فروهر، یا مفقود شدن نویسندگان و بعد پیدا شدن جنازه می‌تواند در داخل و خارج کشور مورد بهره‌برداری قرار گیرد.

بر اساس اعترافات موجود در پرونده از جمله اعترافات سعید امامی قرار بوده است با زمینه‌سازی‌های تبلیغی و روانی و اقدامات تکمیلی پنهان و آشکار و بهره‌گیری از فضای ایجاد شده علیه سپاه در برخی مطبوعات، مجری قتل‌ها نزد افکار عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قلمداد گردد و در صورتی که این طرح جواب نداد و یا احتمالاً عوامل شناسایی شدند آمر قتل‌ها وزیر اطلاعات معرفی شود.

مصطفی کاظمی و مهرداد علیخانی از متهمین اصلی این پرونده در جلسه‌ای حضوری، آقای دری‌ نجف‌آبادی وزیر وقت اطلاعات را تهدید می‌کنند که اگر اقدامی برای خلاصی آن‌ها از فضای جدید صورت نگیرد، او را به عنوان آمر قتل‌ها معرفی خواهند کرد.

منبع: تاریخ ایرانی

عیدتان و روزتان مبارک

اعتمادآنلاین| الیاس حضرتی در یادداشتی نوشت: در گفتن تبریک روز خبرنگار، صادقانه اعتراف می‌کنم که دست و دلم می‌لرزد. نمی‌توانم تلخکامی و سختی‌ و گرفتاری خبرنگاران را ندیده بگیرم و با تعارف و تشریفات لبخند بزنم و به همکارانم «تبریک عرض کنم». هنوز که چیزی ننوشته و سخنی بر لب نیاورده‌ام، می‌توانم خنده تلخ خبرنگاران را ببینم و گلایه نجواگونه‌شان را بشنوم که: «چه روزی، چه تبریکی، چه جشنی…؟»

راست می‌گویند؛ همچنان که کارگران راست می‌گویند. کارگری که چند ماه حقوق معوقه طلب دارد و از نگاه کردن به چهره زن و بچه و صاحبخانه و بقال و  همسایه شرمنده است، چطور می‌تواند از اول ماه مه‌ استقبال کند و پذیرای تبریک مردم و مسوولان باشد؟ مگر اینکه ۱۱ اردیبهشت را بهانه کند و از فرصت پیش آمده بهره بجوید و حرفش را و عموما حرف حقش را به گوش مردم و مسوولان برساند. هر چند مسوولان اغلب گوش‌شان چنان پر است از حرف‌هایی که به روال عادی و روزمره درآمده‌اند که دیگر سخنی توجه‌شان را برنمی‌انگیزد.

من هم از فرصت روز خبرنگار بهره می‌برم و در پناه چنین مناسبتی وضعیت نامناسب معیشتی، سیاسی و فرهنگی اهل رسانه را اعلام عمومی می‌کنم و از عقلای قوم مسألت دارم که هر چه زودتر فکر چاره کنند و به داد رسانه‌ها برسند. یکی، دو روز پیش سخنگوی محترم قوه قضاییه ذکر خیری از خبرنگاران به میان آورد و گفت بنای ما دوستی با روزنامه‌نگاران است، خیلی هم خوب؛ اما هنوز شیرینی این سخن خیرخواهانه در کام خبرنگاران ننشسته بود که متاسفانه سخنگوی عزیز تبصره غلیظ و شدید بر آن بست و گفت البته که به خبرنگاران چک سفید نمی‌دهیم. چک سفید؟ مگر کسی قرار است به دیگری، ولو به برادر و خویشش چک سفید امضا شده بدهد؟ اصلا مگر کسی چنین توقعی دارد؟

اما دادن این تذکر معنای سیاسی روشن دارد و مثل همه اما و اگرهای سیاسی کار را بر اهل رسانه سخت می‌کند. قبلا هم نظایر این اما و اگرها را شنیده‌ایم و از آنها خاطره تلخ داریم. نشنیده‌اید این جمله را که می‌گویند نقد آزاد است اما بشرطها و شروطها؟ امان از این شرط و شروط‌ها. درست مثل این می‌ماند که شما به دیگری پیشنهاد دوستی بدهید، اما ضمن آن اما و اگر بیاورید و شرط بگذارید که اگر فلان و بهمان کنی، ال می‌کنم و بل می‌کنم و…

گوش خبرنگاران البته پر است از این تبصره‌ها که هر طرف بخواهند بپیچند، هر کار بخواهند بکنند، هر حرفی بخواهند بزنند خیلی زود سرشان به دیوار ناکامی می‌خورد و راه‌شان سد می‌شود. امروز که خدا را شکر پرچم مبارزه با فساد در کشورمان به اهتزاز درآمده، داغ دل روزنامه‌نگاران هم سر باز کرده. اگر چند سال جلوتر بر خبرنگاران سخت نگرفته بودند، اگر دیدبانان هوشیار رسانه‌ها را گذاشته بودند که با آزادی عمل و البته موافق قانون، مدیران و سازمان‌ها و شرکت‌ها را رصد کنند و رگ و ریشه‌های فساد را به موقع گزارش دهند، یقینا درخت فساد به این ستبری و سختی و سفتی نمی‌شد.

در غیاب رسانه‌های آزاد و انتقادات صریح و دلسوزانه بود که شجره خبیثه فساد چنین تنومند و سایه‌افکن شد. هزینه مبارزه با فساد می‌توانست صدها مرتبه کمتر از آنچه هست باشد اگر جلوتر از اینها با خبرنگاران بهتر معامله می‌کردند و چشم و دست و قلم‌شان را بی‌جهت نمی‌بستند و کار و بارشان را سلیقه‌ای محدود نمی‌کردند. روزنامه‌هایی که پیش از این نفوذ کلام داشتند، حرف‌شان شنیده می‌شد، گزارش‌های‌شان در حکم منابع موثق بود و نقاط کور و پنهان جامعه را می‌دیدند و گوشزد می‌کردند. اما بابت سختگیری‌ها و فشارهای غیرضرور، شوربختانه به روزی افتادند که نه تنها مرجعیت رسانه‌ای خود را از دست دادند، بلکه در شش و بش معاش خود ماندند. همچنین بابت انجام مسوولیت مدنی خود مجبور به پرداخت هزینه‌های بسیار سنگین شدند.

من از آنها که کار غیرقانونی کردند، دفاع نمی‌کنم بلکه با تاکید و تصریح اعلام می‌کنم که همواره راهم از راه نشریات وابسته و آلوده به اغراض سیاسی جدا بوده است. راه ما از راه اذناب دشمن جداست اما به عنوان عضو کوچکی از خانواده مطبوعات، به عنوان کسی که همواره دغدغه گردش آزاد اطلاعات داشته و عمرش را برای رسالت و تکلیف خبرنگاری صرف کرده بی‌مجامله اعلام می‌کنم که مسوولان کشور با مطبوعات و خبرنگاران خوب تا نکردند و آنها را از انجام وظیفه انقلابی و شرعی‌شان باز داشتند. ما در حالی باید روز خبرنگار را تبریک بگوییم که مطبوعات حال و روز خوبی ندارند و از رسانه‌ها جز نیم‌نفسی باقی نمانده است.

البته دولت وظیفه دارد آب به هرز رفته را به جوی آزادی و تعهد رسانه‌ای برگرداند و شرایط کار را برای خبرنگاران بهبود بخشد. هر چند بعید می‌دانم مسوولان متفطن وضعیت وخیم رسانه‌ها باشند و درصدد چاره‌جویی برآیند. برای همین روی سخنم و روی نیازم را به سمت همکاران مطبوعاتی‌ام برمی‌گردانم و از آنها می‌خواهم تا کمافی‌السابق عهد قدیمی خود را با انقلاب و مردم تجدید کنند و بیش از گذشته، به‌رغم همه کمبودها و ناملایمت‌ها برای آگاهی و احقاق حقوق مردمسالارانه تلاش کنند.

می‌دانم شرایط مناسب تبریک نیست اما از خدا می‌خواهم این روز را برای همه خبرنگاران مبارک گرداند و به کار و زندگی‌شان برکت دهد. ان‌شاءالله. روزتان مبارک عزیزان من.

منبع: روزنامه اعتماد