برچسب: مجلس شورای اسلامی

  • جزئیات طرح هر ایرانی، یک مسکن /آنها که بیشتر از یک خانه دارند مالیات بدهند

    جزئیات طرح هر ایرانی، یک مسکن /آنها که بیشتر از یک خانه دارند مالیات بدهند

    جزئیات طرح هر ایرانی، یک مسکن /آنها که بیشتر از یک خانه دارند مالیات بدهند

     

    علی بابایی نماینده مردم ساری در مجلس شورای اسلامی  گفت: طرح «هر ایرانی یک مسکن» در مجلس با هدف بهبود فضای حاکم بر بازار مسکن در مجلس کلید خورد.

    وی افزود: در این طرح کسانی که بیش از یک واحد مسکونی در اختیار داشته باشند باید تا سقف ۲۰ درصد چه در معامله و چه موارد دیگر مالیات پرداخت کنند.

    نماینده مردم ساری در مجلس شورای اسلامی با بیان این که این طرح توسط من و جناب آقای پورابراهیمی نماینده مردم کرمان طراحی شده، اظهار داشت: این طرح به دنبال این است که بازار مسکن را ساماندهی کرده و مانع از خالی ماندن واحدهای مسکونی شود.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین

  • ظریف راهی بهارستان می شود

    ظریف راهی بهارستان می شود

    ظریف راهی بهارستان می شود

    حجت الاسلام والمسلمین سید ناصر موسوی لارگانی نماینده فلاورجان در مجلس شورای اسلامی د، با اشاره به دستور کار مجلس در روز یکشنبه و سه شنبه آینده و حضور ظریف وزیر امور خارجه و  نمکی وزیر بهداشت در صحن مجلس گفت:  طبق تصمیم هیات رئیسه مجلس آقای ظریف در خصوص تحولات بین المللی، منطقه ای و داخلی و آقای نمکی در خصوص مسائل و موضوعات بهداشتی بخصوص شیوع بیماری کرونا در کشور گزارشی به نمایندگان ارائه خواهند کرد.

    وی افزود: در هر یک از این جلسات، به قید قرعه ۱۰ نماینده انتخاب می شوند تا هر کدام به مدت سه دقیقه به ارائه دیدگاههای خود بپردازند.

    عضو هیات رئیسه مجلس گفت: در هنگام حضور وزرا در صحن مجلس ما با تقاضای زیادی از نمایندگان، حداقل ۱۰۰ نماینده برای صحبت و ارائه دیدگاه در صحن مجلس مواجه هستیم که به قید قرعه به ۱۰ نماینده اجازه صحبت داده می شود.

    حجت الاسلام و المسلمین موسوی لارگانی گفت: در جلسه روز یکشنبه در هنگام حضور ظریف، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و در جلسه روز سه شنبه در هنگام حضور نمکی، رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس دیدگاههای خود را مطرح خواهند کرد.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین

  • جزئیات تماس تلفنی قالیباف و اسماعیل هنیه

    جزئیات تماس تلفنی قالیباف و اسماعیل هنیه

    جزئیات تماس تلفنی قالیباف و اسماعیل هنیه

     

    اسماعیل هنیه در این تماس تلفنی با تاکید بر مقاومت و ایستادگی مردم فلسطین و گرامیداشت یاد و خاطره شهید سردار سلیمانی که نقش محوری در مقاومت علیه رژیم اشغالگر داشت، گفت: مردم فلسطین و جنبش حماس مقاومت خود را تا خروج صهیونیست ها از سرزمین های اشغالی ادامه خواهند داد.

    وی با انتقاد از سکوت برخی کشورها در قبال خوی اشغالگری رژیم صهیونیستی و گام های توسعه طلبانه این رژیم، افزود: ما موضع سکوت برخی کشورهای منطقه را که به دنبال عادی سازی روابط خود با دشمن صهیونیستی هستند محکوم می کنیم.

    هنیه ادامه داد: ما قدردان جمهوری اسلامی ایران هستیم که همواره حامی پایمردی و پایداری مقاومت مردم فلسطین است و امیدواریم با تداوم و تقویت همکاری های فیمابین مانع اجرای توطئه های اشغالگران از جمله طرح موسوم به معامله قرن و الحاق بخشی از کرانه باختری به سرزمین های اشغالی باشیم.

    رییس دفتر سیاسی حماس تاکید کرد: ما در اوج قدرت هستیم و یقین داریم پیروزی از آن مردم فلسطین بوده و دوران اشغالگری صهیونیست ها رو به زوال است.

    رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در این تماس تلفنی ضمن تشکر از تبریک صمیمانه اسماعیل هنیه، مقاومت مردم فلسطین و رشادت های مجاهدان جنبش حماس را ستود و نقش رهبران گروه‌های فلسطینی در تداوم مقاومت و پیروزی بر دشمن صهیونیستی را مهم ارزیابی کرد.

    قالیباف گفت: گذشت زمان ثابت کرده که صهیونیست‌ها فقط زبان مقاومت را می فهمند و سازش و وادادگی در مقابل آنها راه به جایی نخواهد برد.

    وی افزود: ما در جمهوری اسلامی ایران همواره حامی مردم فلسطین هستیم و بر این باوریم مجاهدت های مبارزان فلسطینی مانع تحقق نقشه هایی مانند معامله قرن و ماجراجویی اخیر صهیونیست ها برای الحاق بخشی از کرانه باختری به سرزمین های اشغالی است.

    رییس مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: تلاش برخی طرف‌ها برای عادی سازی روابط با رژیم اشغالگر قدس خطای راهبردی است.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین

  • سؤالات مرعشی از روسای کمیسونهای مجلس: راه کارتان چیست؟

    سؤالات مرعشی از روسای کمیسونهای مجلس: راه کارتان چیست؟

    بخشی از مصاحبه را می خوانید:

    ارزیابی شما از نامه رؤسای ۱۲ کمیسیون‌ تخصصی مجلس به رئیس جمهوری چیست؟ به نظرتان چه مسأله‌ای در این نامه حائز اهمیت بیشتری است.

    اولین مسأله درباره این نامه پیام آن است که به نظر من کاملاً روشن است. از نظر سیاسی این نامه می‌خواهد این پیام را بدهد که سیاستگذاران مجلس بنا دارند تا به‌سمت یک تنش سیاسی جدید در کشور بروند. در شرایط فعلی هم این پیام به نظرم آثار حادی خواهد داشت. به هر حال در شرایط کنونی  به نظر می رسد مجلس تصمیم گرفته تا راهبرد استفاده از مشکلات عمومی کشور به نفع منافع جناحی را در پیش بگیرد. این به‌نظر من عیان‌ترین وجه این نامه بود و گمان می‌کنم با این نامه همان تعارفات نیم بند هم کنار گذاشته شده‌اند و احتمالاً اگر این وضعیت کنترل نشود، در شرایط فعلی تحریم و کرونا، باری روی بار مملکت اضافه خواهد شد.

    در این نامه چند مسأله مجزا وجود دارد که می‌توانند محل تحلیل و تفسیر باشند. اول از همه زنهار دادن به رئیس جمهوری درباره شیوه مدیریت کشور و هشدار به او برای در پیش گرفتن روش مدیریت جهادی است. این چقدر منطقی است؟

    ببینید از نظر منطقی به نظر من این نامه دچار ضعف‌های جدی است. ازجمله اینکه رئیس جمهوری و دولت متعهد به برنامه‌هایی هستند که خودشان در دو انتخابات اعلام کرده و بابت آنها رأی گرفته‌اند نه برنامه سیاسی کسانی که رقیب آنها بودند. خب مردم به آن شعارهایی که آقایان می‌گویند رأی نداده‌اند و اگر روی آنها خیلی اصرار دارند، یک سال دیگر صبر کنند و اگر از مردم برای اداره دولت بر اساس این شعارها رأی گرفتند، آن وقت خودشان عمل کنند. مردم سال ۹۲ با محور لزوم تنش زدایی با غرب و حل مسأله هسته‌ای به آقای روحانی رأی دادند و سال ۹۶ هم دوباره با محور ادامه این تنش‌زدایی‌ها برای حل مشکلات اقتصادی، ۶ میلیون بیشتر به ایشان رأی دادند. آقای روحانی اگر قرار است به چیزی متعهد باشد به‌همین موضوع است که مردم بابت آن به ایشان رأی دادند نه آن شعارهایی که رقبا می‌دادند. به جز این اگر آقای روحانی به چیزی متعهد باشد سیاست‌های کلان نظام است. خب مگر سال ۹۶ نامزدهای اصول گرا  نمی‌گفتند که برجام تصمیم نظام بوده و هر دولتی هم در سال ۹۲ روی کار می‌آمد همین مسیر را می‌رفت؟ مگر نگفتند که برجام را حفظ خواهند کرد؟ خب سؤال ما از دوستان این است که چطور در زمان تبلیغات انتخاباتی و در شرایطی که اوضاع اقتصادی زیر سایه توافق هسته‌ای رو به بهبود بود، دولت را در برجام هیچکاره می‌دانستند، اما حالا چوب همان برجام را بر سر دولت می‌زنند؟ کما اینکه من قائل به این هستم که برجام هنوز برای ما عوایدی دارد که بحث دیگری است. مجلس حالا اگر مطالبی دارد که آن را مغایر مشی دولت می‌داند و در چارچوب سیاست‌های کلی باید پیگیری شوند، بهتر است قبل از چنین اقداماتی،  در سطح عالی نظام درباره آن به بحث بپردازند. اینکه آقایان یک روز طرح خروج از برجام می‌دهند و یک روز می‌گویند باید از NPT خارج شویم، اگر خیلی اعتماد به نفس دارند و فکر می‌کنند حرف کل نظام را می‌زنند، طرح بیاورند و رأی بدهند.

    یک مورد دیگر که البته محدود به این نامه هم نیست پیشنهاد رقیبان به آقای روحانی برای بازگشت به مسیر جهادی یا انقلابی است.

    ببینید به‌لحاظ محتوایی چیزی که عزیزان روی آن تأکید کرده‌اند بحث مجلس انقلابی است. باید یک تعریف روشنی اول از این مجلس و جناح انقلابی بدهیم تا ببینیم چیست. یک زمانی در رژیم گذشته خیلی‌ها مثل ما در مبارزه با نظام شاهنشاهی بودند و معلوم بود انقلابی چه کسی است. یک زمانی در دوران دفاع مقدس این موضوع به‌شکل دیگری نمود پیدا می‌کرد.الان اما منظور چیست؟ اگر مثلاً انقلابی کسی است که مقابل زیاده‌خواهی امریکا بایستد دوستان لطف کنند بگویند مذاکره‌ کنندگان دوره احمدی‌نژاد توسط امریکا تحریم شدند یا مذاکره‌کنندگان برجام؟ امریکا برای رفتن آقای احمدی‌نژاد به سازمان ملل محدودیت و تنگنا ایجاد می‌کرد یا برای رفتن آقای روحانی و دیپلمات‌های ایرانی در سال‌های اخیر؟.

    نکته مهمتر اینکه دوستان باید لطف کنند و مسئولیت سیاست‌ها و مواضع خود را بپذیرند و درباره آن با مردم روراست باشند. مثلاً اگر می‌گویند انقلابی‌گری یعنی اینکه مذاکره‌ای نباید در سطح بین‌المللی داشته باشیم، ادامه آن را هم بگویند. یعنی به مردم بگویند این کارها هزینه‌هایی هم برای کشور و مردم دارد و مسئولیت آن را هم می‌پذیریم. تصور اینکه کسی بگوید در شرایط تنش فزآینده در روابط خارجی و مشکلات رو به افزایش روابط اقتصادی با خارج، موضع من عدم مذاکره و قطع همکاری است اما توقع دارم وضع مردم هم بدتر نشود و ارزش پول ملی هم نریزد و اشتغال از بین نرود، تصوری غیرواقعی است. ما اگر برای یک سری ارزش‌هایی که این دوستان آن را والاتر از اقتصاد و پول ملی و زندگی مردم می‌دانند، وارد یک مبارزه بین‌المللی شدیم باید تبعات و هزینه‌های آن را هم بپذیریم.

    کسی که قبول می‌کند چریک یا مبارز باشد، باید بپذیرد که زندگی‌اش دیگر مثل بقیه مردم عادی نخواهد بود. خب ما الان فروش نفت‌مان تقریباً رو به تعطیلی است. نمی‌شود که هم بابت اینکه فروش نفت از بین رفته و ما باید اقتصادمان را بدون نفت اداره کنیم خوشحال باشیم،هم وقتی دلار می‌شود ۲۰ هزارتومان برایمان سؤال شود که چرا این‌طور شده.هرکاری لوازمی دارد و تبعاتی؛انقلابی بودن دردنیای امروز با تعریفی که این طیف تندرو سیاسی دارند نتیجه‌اش فشار اقتصادی می‌شود. نتیجه‌اش توقف صادرات نفت هم هست.

    مگر کشورهای دوست ما الان از ما نفت می‌خرند؟ واقعیت دنیای امروز این است. شاید بگویند ساختار مشکل دارد اما ساختار کشور مگر فقط دولت است؟ این همه نهاد غیردولتی و صاحب نفوذ که انواع و اقسام ابزارها برای مزاحمت دولت را دارند چه می‌شوند؟ این عزیزان باید شهامت این را داشته باشند که بیایند بگویند ما می‌خواهیم با این تعریف خاص انقلابی باشیم و برای اینگونه بودن، مسائلی مثل گرانی، تورم، بی‌کاری و امثال اینها مسائل بی‌ارزش‌تری در قیاس با آرمان‌های بزرگتر ماست.

    فکر می‌کنید با این رویکردی که در این نامه شاهد بودیم، مجلس فعلی چقدر ظرفیت حل مسائلی که به آن پرداخته شده را دارد؟

    ما یک سری مسائل و سؤالات درباره امروز داریم. سؤال خیلی ساده این است که الان دولت با یک کسری ۲۰۰ هزار میلیارد تومانی مواجه است. عزیزان انقلابی که این‌طور انتقاد می‌کنند چه راهی برای رفع این کسری دارند؟ چگونه می‌خواهند آن را حل کنند؟

    و گرنه آن انتقادات از سطح زندگی مردم و وضعیت اقتصاد و…را که همه مردم می‌دانند و کشف مهمی نیست.

    آقایان مسئول مجلس انقلابی یک راهکار برای این بدهند اگر راهکاری دارند. یا اینکه امروز کشور حداقل به ۱۵ میلیارد دلار ارز ۴ هزار و دویست تومانی نیاز دارد برای تأمین دارو و نیازهای اولیه تا این اقلام گران نشوند. مجلس انقلابی راه حلش برای تأمین این مبلغ چیست؟ امروز صادرات نفت متوقف است. مجلس انقلابی راه حلش را برای احیای دوباره صادرات نفت با همان حجم قبل از تحریم بگوید. امروز منابع ارزی ما در بسیاری از کشورها قفل شده و نمی‌توانیم از آن استفاده و برداشت کنیم. راه حلش برای گرفتن پول‌های نفت چیست؟ یک چیز جالب را هم بگویم؛ خیلی‌ها و از جمله صداوسیما سال هاست دارند تبلیغ می‌کنند که باید با کشورها وارد مراودات ارزی دوجانبه شویم و دلار و یورو را از ارتباطات مالی خود با دنیا حذف کنیم اما همین چند وقت پیش دیدیم که وقتی بحث پرداخت بدهی صداوسیما به شرکت‌های ارائه‌کننده خدمات ماهواره‌ای و قطع برخی شبکه‌های ایرانی پیش آمد، صداوسیما حاضر نبود جز دلار ارز دیگری بگیرد. خیلی از نمایندگان هم در موضوع طرف صداوسیما را گرفتند.  خب مگر شماها نمی‌گفتید باید دلار را از مبادلات خود حذف کنیم؟ چرا خودتان با ارزهای دیگری که دولت می‌تواند در اختیارتان قرار دهد بدهی این شرکت‌ها را پرداخت نمی‌کنید؟ چرا راهکار نمی‌دهید که با روپیه و لیر و امثالهم این بدهی پرداخت شود؟ یا مثلاً الان کشور ما با معضل چندصد هزار میلیارد تومان طرح نیمه تمام مواجه است که اتفاقاً بخش اعظم آنها در دولت مورد علاقه همین آقایان و بدون کارهای مطالعاتی کلنگ زده شد. پیشنهاد عملیاتی و منطقی مجلس برای اتمام این طرح‌ها چیست؟ نکته دیگر هم اینکه بخش اعظم این عزیزان که امروز در مسند قدرت ظهور نکرده‌اند. برخی از آنها سال‌ها کارنامه دارند. تناقض عظیم آنجایی است که آن کارنامه را در قیاس با این ادعاهای امروز قرار می‌دهیم.

    به همین دلیل هم کاش می‌آمدند و می‌گفتند منظور از مدیریت مطلوب و انقلابی کشور آن روشی است که کشور را سال ۸۴ با رشد اقتصادی مثبت ۸ و تورم تک رقمی تحویل گرفت و با رشد منفی ۷ و تورم ۴۰ درصدی تحویل داد؟ آن روشی است که بالاترین درآمدهای نفتی کشور را غیب کرد؟

    خب عزیزان شما که افراد بدون کارنامه‌ای نیستید و مقاماتی نیستید که سابقه کار نداشته باشید. بحث انتقاد یک طرف اما وقتی پای ادعای رفتن به‌سمت شرایط مطلوب می‌شود این ادعا را باید کسانی مطرح کنند که حداقلی از کارآمدی را قبلاً از خود نشان داده باشند.

    در نهایت به نظر شما واکنش رئیس جمهوری در قبال این قبیل ادعاها و هجمه‌ها چه می‌تواند باشد؟

    اول اینکه این یک اختلاف جدی است و نباید آن را کم شمرد. بنابراین فکر می‌کنم اولین کار این است که آقای روحانی این اختلاف را به رسمیت بشناسد و اول در سطح سران و اگر نیاز بود خدمت رهبر معظم انقلاب مطرح و برای رفع آن اقدام کند. در این یک سال پیش رو چنین دامنه اختلافی بین مجلس و دولت خطرناک است. دوم اینکه آقای روحانی و خصوصاً دولت ایشان باید  صریح‌تر از قبل با مردم درباره شرایط کشور و آنچه که تحریم بر سر اقتصاد این مملکت آورده سخن بگویند. به‌هر حال کسانی که در داخل طلب تحریم می‌کنند نباید در فضایی این مطالبه را بکنند که بحث تبعات آن مطرح نباشد. سوم هم فکر می‌کنم آقای روحانی به این نامه جواب بدهند و از این جمع راه حل عملیاتی و واقع‌بینانه بخواهند و همان سؤال را مطرح کنند که مثلاً برای ۲۰۰ هزار میلیارد کسری بودجه یا نقد کردن طلب دلاری ایران از کشورهای دوست چه باید کرد؟ آن وقت ببینیم دوستان چه راهکاری دارند.

    ۲۳۳۰۲

    منبع : خبرآنلاین

  • اروپا گرفتار بازی ضدایرانی آمریکا /عضو کمیسیون امنیت:۳ کشور اروپایی باید تنبیه شوند /فراتر از چارچوب قانونی با آژانس تعامل نکنیم

    اروپا گرفتار بازی ضدایرانی آمریکا /عضو کمیسیون امنیت:۳ کشور اروپایی باید تنبیه شوند /فراتر از چارچوب قانونی با آژانس تعامل نکنیم

    عباس مقتدایی نماینده مردم اصفهان، با اشاره به قطعنامه ضدایرانی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: اقدام آژانس علیه ایران مستند به اطلاعات و منابع اطلاعاتی قابل اتکایی نیست و تحت تأثیر اطلاعات سازمان‌های صهیونیستی مطالب خلافی را مبنا قرار داده و براساس مبانی خلاف، نتایج غلط دریافت کرده است.

    وی افزود: قطعنامه صادر شده از سوی شورای حکام علیه ایران نشان می‌دهد که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روند رفتاری غلطی را در پیش گرفته و این شائبه را به شدت تقویت می‌کند که رویکرد آژانس سیاسی است. 

    نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت:‌ حتی در اعلام دیدگاه ها و نظرها، رسانه‌ها زودتر از کشورها نتایج را دریافت کردند و این نشان می‌دهد که قطعنامه شورای حکام با رفتار سیاسی و نه فنی و حرفه‌ای، تنظیم شده و رفتار آژانس در این باره یک رفتار کاملا غیرحرفه‌ای بوده است.

    مقتدایی خاطرنشان کرد: متسمک‌هایی که برای صدور قطعنامه ارائه شده، هم از نظر شکلی و هم از نظر محتوایی قابل ایراد و کاملاً مردود است و رفتار سه کشورهای اروپایی (انگلیس، فرانسه، آلمان) در این رابطه پازلی است که ایالات متحده آمریکا آغازگر آن بوده و طراحی آن را برعهده دارد. 

    اروپا گرفتار بازی ضدایرانی آمریکا /عضو کمیسیون امنیت:۳ کشور اروپایی باید تنبیه شوند /فراتر از چارچوب قانونی با آژانس تعامل نکنیم
    اروپا گرفتار بازی ضدایرانی آمریکا /عضو کمیسیون امنیت:۳ کشور اروپایی باید تنبیه شوند /فراتر از چارچوب قانونی با آژانس تعامل نکنیم

    وی افزود: همه این اقدامات برای تخریب روابط ایران با آژانس صورت گرفته و نشان می‌دهد که اروپا در بازی آمریکایی‌ها قرار دارد. البته قطعنامه صادر شده، برخلاف رویه‌های قبلی که بر مبنای اجماع بود، بدون اجماع به تصویب رسیده و قطعنامه‌هایی که در این سطح به تصویب می‌رسد، غیر الزام‌آور است.

    نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: اگرچه الزامی برای این قطعنامه وجود ندارد، اما روابط ایران با سایر کشورها و به خصوص سه کشور اروپایی را کاملاً تحت‌تأثیر خود قرار خواهد داد.

    وی افزود: مجلس از دولت خواهد خواست نسبت به تنظیم مناسبات، تنبیهات لازم را برای سه کشور اروپایی درنظر بگیرد سه کشور اروپایی باید بدانند که در روند یک‌ جانبه‌گرایی آمریکا اسیر اقداماتی شده‌اند که طراح آن آمریکایی‌ها هستند و استفاده ابزاری از سازمان‌های بین‌المللی برای همه جهان آسیب‌زاست و صلح و امنیت بین‌المللی را در درازمدت به خطر خواهد انداخت. 

    نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: آمریکا در حال طراحی سناریویی است که اروپا بخشی از آن سناریو را پیش می‌برد و قطعا در آینده این سه کشور اروپایی بهای سنگینی را برای این منظور پرداخت خواهند کرد و خودشان نیز از این مسئله متضرر خواهند شد. 

    مقتدایی خاطرنشان کرد: ما در ادوار گذشته گام‌های بلندی در همکاری با آژانس‌برداشته‌ایم که فراتر از تعهداتمان بوده اما متأسفانه نه تنها نتیجه مثبتی از این همکاری با آژانس عاید جمهوری اسلامی نشده، بلکه الان مشخص می‌شود آژانس با کشورهایی که همراهی بیشتری دارند، سختگیرانه‌تر و ناجوانمردانه رفتار می‌کند.

    وی افزود: دولت باید بداند که یکی از وظایف اصلی‌اش حمایت مادی و معنوی و از صنعت هسته‌ای است، بنابراین نوع تعامل ما با آژانس باید کاملا در چارچوب قوانین و مقرراتی انجام شود که آنها را پذیرفته‌ایم و هرگونه اقدام فراتر از آن خود یک خلاف است که مجلس در برابر آن نسبت به آن واکنش نشان می‌دهد.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین

  • شیوه نامه همکاری اندیشکده ها با مجلس شورای اسلامی

    شیوه نامه همکاری اندیشکده ها با مجلس شورای اسلامی

    به گزارش خبرگزاری مهر، اندیشکده اقتصاد مقاومتی (شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی سابق) در نامه‌ای به رئیس مجلس شورای اسلامی، ضمن تاکید بر لزوم همکاری اندیشکده ها با مجلس، شیوه نامه این همکاری را در ۱۰ ماده پیشنهاد کرد.

    مطابق با نظر این اندیشکده، جهت استفاده بهینه از ظرفیت اندیشکده ها، ضروری است تعامل مستقیم آنها با مجلس و نمایندگان محترم از مسیرهای قانونی موجود شکل بگیرد و نیاز به نهاد واسط در این زمینه وجود ندارد.

    متن نامه و شیوه نامه پیشنهادی این اندیشکده به شرح زیر است:

    همانطور که مستحضر هستید؛ طی هفته‌های اخیر، بخش قابل توجهی از نمایندگان منتخب مجلس یازدهم به ویژه نمایندگان جوان، به منظور تدقیق تصمیمات قوه مقننه، بر اهمیت همکاری مجلس شورای اسلامی با اندیشکده ها و کانون‌های تفکر تاکید نموده اند. با وجود این، در حال حاضر سازوکار مشخصی برای این نوع همکاری در مجلس شورای اسلامی وجود ندارد.

    بر این اساس، اندیشکده اقتصاد مقاومتی (شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی سابق) با توجه به سابقه همکاری خود با مجلس شورای اسلامی طی سال‌های اخیر، «شیوه نامه همکاری اندیشکده ها با مجلس شورای اسلامی» را تدوین نموده است. در این شیوه نامه، از ظرفیت مشاوران کمیسیون‌های تخصصی جهت همکاری مستقیم اندیشکده ها با مجلس شورای اسلامی استفاده شده است؛ در واقع جهت استفاده بهینه از ظرفیت اندیشکده ها، ضروری است تعامل مستقیم آنها با مجلس و نمایندگان محترم از مسیرهای قانونی موجود شکل بگیرد و نیاز به نهاد واسط در این زمینه وجود ندارد.

    شیوه نامه مذکور که می‌تواند در اصلاح آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی نیز مورد استفاده قرار گیرد، به پیوست تقدیم می‌گردد. این اندیشکده آماده است در جلسه‌ای حضوری، مفاد این شیوه نامه را تشریح نماید.

    شیوه نامه همکاری اندیشکده ها با مجلس شورای اسلامی

    ماده ۱- پژوهشکده‌ها، کانون‌های تفکر، گروه‌های تحقیقاتی و سایر مراکز مطالعاتی که دارای سابقه فعالیت تحلیلی بوده و یک سایت اینترنتی فعال با دامنه «دات آی آر» که گزارش دهنده فعالیت‌های آنها باشد، داشته باشند، در صورت تأیید صلاحیت به عنوان اندیشکده محسوب می‌شوند و می‌توانند وارد فرآیند همکاری با مجلس شورای اسلامی شوند.

    ماده ۲- «کمیته احراز صلاحیت اندیشکده‌ها» که در این شیوه‌نامه به اختصار کمیته نامیده می‌شود، مسئولیت بررسی مجموعه‌های متقاضی همکاری با مجلس و احراز صلاحیت آنها به عنوان اندیشکده را بر عهده دارد.

    ماده ۳- کمیته متشکل از هفت نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی است که توسط هیئت رئیسه مجلس تعیین می‌شوند.

    ماده ۴- کمیته موظف است با ایجاد سازوکارهای لازم در بستر اینترنت و از طریق ارائه فراخوان، مدارک مدنظر جهت احراز صلاحیت مجموعه‌های متقاضی همکاری با مجلس را از ایشان دریافت نماید.

    ماده ۵- مجموعه‌های متقاضی همکاری با مجلس، جهت تأیید صلاحیت در قالب اندیشکده باید شرایط زیر را داشته باشند. این شرایط توسط کمیته با بررسی مدارک ارسالی توسط مجموعه‌ها، احراز می‌شود:

    یک) طی ۵ سال اخیر در مجلس فعالیت و حضور مستمر داشته باشد.

    دو) طی ۵ سال اخیر حداقل ۵ پیشنهاد سیاستی مبتنی بر اقدامات تقنینی مجلس ارائه کرده باشد.

    سه) طی ۵ سال اخیر حداقل در ۱۰ مورد مرتبط با اقدامات تقنینی مجلس با نمایندگان مکاتبه داشته باشد.

    چهار) حداقل ۵ نفر از اعضای کمیسیون یا کمیسیون‌های تخصصی مجلس، صلاحیت مجموعه را تأیید کنند.

    پنج) طی ۵ سال اخیر در موضوعات مرتبط با کمیسیون تخصصی مربوطه در مجلس، تولید محتوا کرده باشد.

    شش) حداقل ۲ مورد همکاری پژوهشی با مرکز پژوهش‌های مجلس داشته که به تهیه گزارش این مرکز ختم شده باشد.

    تبصره- مجموعه‌های متقاضی همکاری با مجلس، هنگام ارائه مدارک به کمیته باید حداکثر سه کمیسیون تخصصی مدنظر خود در مجلس شورای اسلامی را جهت همکاری معرفی نمایند و مدارک مرتبط با بند چهار این ماده را در هر مورد تحویل دهند.

    ماده ۶- در صورت تأیید صلاحیت اندیشکده توسط کمیته، مدیر اندیشکده به عنوان گزینه پیشنهادی برای قبول مسئولیت «مشاور کمیسیون» به مدت دو سال، به هیئت رئیسه کمیسیون تخصصی مجلس معرفی خواهد شد.

    تبصره- تأیید صلاحیت اندیشکده توسط کمیته تا ۴ سال (حداکثر تا پایان دوره مجلس بررسی کننده) اعتبار دارد.

    ماده ۷- افراد معرفی شده به کمیسیون تخصصی، در جلسه‌ای در کمیسیون حضور یافته و در فرصتی که تعیین می‌شود، از فعالیت‌ها و اقدامات اندیشکده خود دفاع می‌نمایند. در نهایت اعضای کمیسیون تخصصی با رأی گیری، افرادی که حدنصاب لازم را کسب نموده‌اند، به کمیته معرفی می‌کنند. کمیته موظف است پس از دریافت نتایج آرای همه کمیسیون‌ها، نتایج نهایی را بر اساس اولویت پیشنهادی اندیشکده‌ها معرفی نماید.

    ماده ۸- حداقل ۳ نفر از مشاوران کمیسیون‌های تخصصی مجلس باید از میان افراد پیشنهادی کمیته (مدیران اندیشکده‌ها) انتخاب شوند.

    ماده ۹- معاونت‌های مرتبط با هر کمیسیون تخصصی در مرکز پژوهش‌های مجلس موظفند در برون‌سپاری فعالیت‌ها، اندیشکده‌های تأیید صلاحیت شده را در اولویت قرار دهند.

    ماده ۱۰- مرکز پژوهش‌های مجلس موظف است سالانه حداقل یک پروژه فعال با هر یک از اندیشکده‌های تأیید صلاحیت شده داشته باشد.

     

  • مدیران وزارت جهاد مکلف به تعامل سازنده با نمایندگان مجلس شدند

    مدیران وزارت جهاد مکلف به تعامل سازنده با نمایندگان مجلس شدند

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از وزارت جهاد کشاورزی، وزیر جهاد کشاورزی در نامه‌ای خطاب به مدیران ستادی و استانی این وزارتخانه بر ضرورت تعامل سازنده با نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد. متن نامه کاظم خاوازی وزیر جهاد کشاورزی به این شرح است:

    با عنایت به پیام مقام معظم رهبری (مد ظله العالی)، به نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و تأکید بر اینکه «اقتصاد و فرهنگ» در صدر اولویت‌های کشور قرار دارد و مجلس نقطه امید مردم و نقطه اتکاء مجریان می‌باشد، تعامل سازنده بین وزارتخانه با نمایندگان محترم برای پیشبرد اهداف و اجرای تکالیف بخش کشاورزی، رفع تنگناها و گلوگاه‌های تولید در محصولات اساسی و تبیین بسترهای اجرایی برای اقدامات آنی و امید بخش در نیل به «جهش تولید» و تأمین امنیت غذایی پایدار کشور ضرورتی بسیار مهم و راهبردی می‌باشد.

    عملی شدن برنامه‌های توسعه‌ای بخش کشاورزی افزون بر تکیه بر ظرفیت‌های گسترده پخش، نیازمند ارتباط مستمر مدیران با نمایندگان محترم مردم در مجلس شورای اسلامی بوده تا با نگاهی واقع بینانه، مسائل و مشکلات این بخش با تدابیر مشترک مرتفع گردد. ضروری است ترتیبی اتخاذ گردد تا با تعامل سازنده با نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، همچنین بازدید از توانمندی‌های مختلف بخش کشاورزی، مسائل و معضلات واقعی این حوزه تبیین و از نقطه نظرات ایشان با برگزاری جلسات هم اندیشی مستمر استفاده شود.

    همچنین پیگیری و پاسخگویی دقیق به درخواست‌ها و مکاتبات نمایندگان محترم که بیشتر برگرفته از مطالبات کشاورزان می‌باشد، به صورت مستند و کارشناسی با قید فوریت با هماهنگی امور مجلس وزارت متبوع انجام گیرد. اداره کل مذکور موظف به پایش ارزیابی و عملکرد مدیران در موارد فوق و ارائه گزارش دوره‌ای به اینجانب است.

    امید است با اتکال به الطاف الهی، تعامل سازنده و فراگیر و تکیه بر تلاش، تخصص و تجربه شاهد پیشرفت و توسعه همه جانبه کشور بیش از گذشته به ویژه در بخش کشاورزی باشیم.

     

  • تشکیل کمیته ۵ نفره در کمیسیون تحقیق برای بررسی اعتبارنامه تاجگردون

    تشکیل کمیته ۵ نفره در کمیسیون تحقیق برای بررسی اعتبارنامه تاجگردون

    تشکیل کمیته ۵ نفره در کمیسیون تحقیق برای بررسی اعتبارنامه تاجگردون

     

    حجت‌الله فیروزی سخنگوی کمیسیون تحقیق مجلس شورای اسلامی با اشاره به جزئیاتی از جلسه عصر امروز(دوشنبه، ۲۶ خرداد ۹۹) این کمیسیون، گفت: جلسه امروز با حضور ۱۴ تن از ۱۵ عضو این کمیسیون برای بررسی پرونده اعتبارنامه منتخب گچساران برگزار شد.

    وی افزود: در این جلسه، ۴ تن از معترضان به اعتبارنامه آقای تاجگردون اعم از آقایان علیرضا زاکانی، مالک شریعتی، علی‌اکبر کریمی و اقبال شاکری حضور یافتند که از این میان آقایان زاکانی، شریعتی و کریمی موارد اعتراضی به اعتبارنامه آقای تاجگردون را مطرح کردند.

    سخنگوی مجلس
    سخنگوی مجلس

    سخنگوی کمیسیون تحقیق مجلس با بیان اینکه جلسه این کمیسیون بیش از ۳ ساعت برای بررسی پرونده اعتبارنامه منتخب گچساران تشکیل شد، اظهارداشت:  در این جلسه معترضان به اعتبارنامه آقای تاجگردون مطالب‌شان را در ۷ سرفصل و هر سرفصل با تعدادی زیرشاخه مطرح کردند.

    فیروزی ادامه داد: در این جلسه مقرر شد که معترضان به اعتبارنامه منتخب گچساران در مجلس دلایل اعتراض‌شان را به همراه مستندات  تا روز شنبه(۳۱ خرداد ۹۹) به صورت مکتوب به کمیسیون ارائه کنند.

    وی تأکید کرد: در بخش دیگری از این جلسه، آقای تاجگردون نیز حضور یافت و دلایلش را در دفاع از اعتبارنامه‌اش ارائه کرد و قرار شد که وی توضیحاتش را به صورت مکتوب تا روز شنبه به همراه مستندات به کمیسیون ارائه کند.

    سخنگوی کمیسیون تحقیق مجلس اضافه کرد: در مهم‌ترین بخش این جلسه، کمیته ۵ نفره‌ای با ریاست آقای میرتاج‌الدینی و عضویت آقایان خانی، بنده(فیروزی)، موسی احمدی و کاظمی تشکیل شد تا جلساتی با شورای نگهبان پیرامون پرونده اعتبارنامه آقای تاجگردون جلسه داشته باشند.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین

  • روند خود اصلاحی در قوه قضائیه امید آفرین است

    به گزارش خبرگزاری مهر، جلسه شورای سیاست‌گذاری حزب ندای ایرانیان، به صورت مجازی و با ریاست دبیر کل حزب با حضور اعضای شورای سیاست‌گذاری برگزار شد.

    مرور اخبار مهم هفته گذشته و بحث و بررسی پیرامون «شفافیت آرای نمایندگان»، «مبارزه با فساد در درون دستگاه قضائی» و «بخشنامه جرایم سیاسی رئیس قوه قضائیه» از جمله موارد بررسی شده در جلسه شورای سیاست‌گذاری بود.

    در ابتدای این جلسه طرح «شفافیت آرای نمایندگان» مجلس یازدهم مورد واکاوی قرار گرفت. اعضای شورای سیاست‌گذاری تأکید کردند: با وجود ضعف‌هایی همچون شفاف نبودن رأی علنی در انتخاب اشخاص (رأی اعتماد و استیضاح وزا و…)، حقوق و مزایا، هدایا، اموال و دارایی‌ها، با این حال همچنان این طرح می‌تواند گام ابتدایی خوبی برای شفاف شدن عملکرد مجلس شورای اسلامی در آینده باشد. مبارزه با فساد درگرو ایجاد شفافیت ساختاری است و شفافیت در نهاد قانون‌گذار که قوانین اداره جامعه را تدوین می‌کند، اهمیت بالایی دارد. رأی نمایندگان مجلس که شفاف شود، گامی مهم برای پاسخ‌گویی، اصلاحات و شفافیت و عقلانی کردن رفتار سیاسی نمایندگان است. مجلس دهم در بحث شفافیت مردود شد و انتظار می‌رود مجلس یازدهم رأی قاطع به شفافیت رأی نمایندگان دهد.

    در ادامه این جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضائیه مورد بررسی قرار گرفت. در این جلسه تأکید شد: روند خود اصلاحی قوه قضائیه و تأکید حجت‌الاسلام ابراهیم رئیسی رئیس قوه قضائیه در مبارزه با فساد در درون دستگاه قضائی و پیگیری فساد قضات، قابل تقدیر است و انتظار می‌رود این روند با قدرت ادامه پیدا کند. پالایش و مبارزه درون‌سازمانی با فساد در قوه قضائیه به بهبود اعتماد عمومی و تقویت سرمایه اجتماعی منتهی خواهد شد. همچنین انتظار می‌رود مسئولینی که ذیل حیطه مسئولیت آن‌ها این تخلفات صورت گرفته به افکار عمومی پاسخگو باشند.

    بررسی صدور بخشنامه «لزوم اجرای عدالت و رسیدگی منصفانه به اتهامات مرتکبان جرایم سیاسی» توسط رئیس دستگاه قضا از دیگر مباحث این جلسه بود و طی آن تأکید شد: این بخشنامه گامی روبه جلو است؛ اما از نظر قضائی نمی‌تواند ضعف‌های متعدد قانون جرم سیاسی را جبران کند. محتوای قانون جرم سیاسی نیاز به اصلاح و بازنگری دارد. انتظار می‌رود با همکاری قوه قضائیه، مجلس شورای اسلامی و دولت قانون جرم سیاسی مورد اصلاح اساسی قرار گیرد و به یک قانون کارآمد تبدیل شود. حزب ندای ایرانیان ضمن تلاش به منظور اصلاح قانون جرم سیاسی، اجرای کامل بخشنامه «لزوم اجرای عدالت و رسیدگی منصفانه به اتهامات مرتکبان جرایم سیاسی» و وعده برگزاری دادگاه علنی متهمان سیاسی با حضور هیئت‌منصفه را پیگیری خواهد کرد.

    در انتهای این جلسه، کاهش سرعت اینترنت و اختلال در دسترسی به آن مورد انتقاد اعضای شورای سیاست‌گذاری قرار گرفت. در این جلسه تأکید شد: با شیوع گسترده ویروس کرونا در کشور که جلسات به شکلی مجازی برگزار می‌شود، مشکل کیفیت و سرعت پایین اینترنت یکی از موانع برگزاری موفق جلسات مجازی در بحران کرونا است که انتظار می‌رود مسئولین وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برای ارتقای کیفیت اینترنت چاره‌اندیشی کنند.

  • ۴ اقدام ضروری برای رونق بازار سرمایه و تأثیر آن بر⁧‫جهش تولید‬⁩

    ۴ اقدام ضروری برای رونق بازار سرمایه و تأثیر آن بر⁧‫جهش تولید‬⁩

    به گزارش خبرگزاری مهر، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس مجلس شورای اسلامی در حساب توئیتری خود بر استفاده از ظرفیت عظیم نقدینگی موجود در بازار سرمایه در مسیر رونق تولید تأکید کرد.

    رئیس مجلس شورای اسلامی در توئیتی در حساب شخصی خود، نوشت: باید از ظرفیت عظیم نقدینگی موجود در بازار سرمایه در مسیر رونق تولید و ایجاد اشتغال و نهایتاً بخش واقعی اقتصاد استفاده کرد. چهار اقدام در راستای رونق بازار سرمایه و ارتقای نقش آن در ⁧‫جهش تولید‬⁩ ضروری است:

    ‏۱- ترغیب و تسهیل افزایش سرمایۀ شرکت‌ها به ویژه از طریق آوردۀ نقدی و صرف سهام

    ‏۲- تعمیق بازار بدهی و توسعۀ تأمین مالی از طریق بازار سرمایه

    ‏۳- عمق‌بخشی به بازار سرمایه از طریق افزایش «درصد شناوری سهام»

    ‏۴- تسهیل فرآیند پذیرش شرکت‌های جدید در بازار سرمایه

    منبع : مهرنیوز