ویروس کرونا | عروسی به سبک کرونایی در بریتانیا برگزار شد
اعتمادآنلاین|یک زوج ساکن بریتانیا که نمیخواستند شیوع ویروس کرونا اولین روز زندگی مشترکشان را به یاد ماندنی نکند، ابتکار جالبی را برای برگزاری این جشن آن هم با حضور فیزیکی مدعوین اما با رعایت تمامی شیوهنامههای بهداشتی مربوط به ویروس کرونا انجام دادند.
به گزارش اعتمادآنلاین، رسانههای عربی به نقل از مطبوعات بریتانیا خبر دادند، عروس و داماد در حالی که سوار بر خودروی بازی گلف بودند از میان خودروهای مدعوین که در فاصلههای مشخصی از یکدیگر در فضای بازی در نزدیک محل اقامتشان پارک شده بود، گذشتند و مدعوین نیز بوقزنان این واقعه را فرخنده داشتند.
در این جشن منحصربهفرد از مدعویین با پکهای بستهبندیشدهی غذایی کاملاً ضدعفونیشده که ژلهای ضدعفونی دست هم در کنار آن به چشم میخورد، پذیرایی شد.
در این جشن حدوداً چهار ساعته تمامی مدعوین هم به دلخواه خود به شکل الکترونیکی اقدام به سفارش غذا کردند و در طول مراسم تنها برای رفتن به دستشویی از خودروی خود خارج شدند.
این جشن با حضور ۲۵۰ میهمان برگزار شد و ۳۰۰ نفر از دوستان عروس و داماد نیز به شکل آنلاین و از طریق فضای مجازی در این جشن حضور پیدا کرده و برای این زوج آرزوی موفقیت کردند.
گفتنی است بر اساس دستورالعملهای صادر شده در بریتانیا برای جلوگیری از شیوع ویروس کرونا حضور بیش از ۱۵ نفر در جشنهای عروسی ممنوع است.
اعتمادآنلاین|دادستان عمومی و انقلاب شهرستان دیر از ارجاع پرونده مرگ یک دانش آموز به شعبه بازپرسی خبر داد و گفت: در خصوص تعیین علت فوت بررسیها در حال انجام است.
مرکز رسانه قوه قضاییه اعلام کرد: طی روزهای اخیر مطالبی مبنی بر خودکشی یک دانش آموز پسر در شهرستان دیر در فضای مجازی منتشر شد.
علی یزدانی پور، دادستان عمومی و انقلاب شهرستان دیر در خصوص فوت این دانش آموزعنوان کرد: در خصوص حلق آویزی دانش آموز محمد موسی زاده در شهرستان دیر در تاریخ ۱۹ مهرماه سال جاری پرونده به شعبه اول بازپرسی دیر ارجاع شد و پزشکی قانونی اعلام کرده که در خصوص تعیین علت فوت بررسی ها در حال انجام است و به محض وصول نتیجه اعلام می شود.
دادستان عمومی و انقلاب شهرستان دیر خاطرنشان کرد: در خصوص انتشار پیامک در فضای مجازی از پدر و مادر متوفی توسط شعبه بازپرسی تحقیق شده که در تحقیقات اظهار داشته اند فرزندشان بهانه گوشی همراه میگرفته است اما اینکه حتما خودکشی بابت گوشی همراه بوده پدر و مادر اظهار بی اطلاعی کرده اند.
وی بیان کرد: در خصوص انتشار پیامک در فضای مجازی، طی گزارش پلیس اطلاعات شهرستان دیر اعلام کرده است که این پیامک توسط معلم مدرسه انجام شده و در خصوص صحت و سقم موضوع این گزارش به شعبه اول بازپرسی ارجاع شده است.
فرق فضای مجازی و واقعی / نظرسنجی ها در ایران درباره انتخابات آمریکا چه می گویند؟
اعتمادآنلاین| عباس عبدی، تحلیلگر مسائل سیاسی و اجتماعی در یادداشتی نوشت: میان فضای مجازی و فضای واقعی تفاوت است، ولی این تفاوت در برخی جوامع بیشتر است. به ویژه اگر در این جوامع رسانههای رسمی قادر به بازتاب نگاه عمومی نباشند، محرومان از این فضا خود را به فضای مجازی منتقل میکنند و در آنجا سنگر میگیرند. در این میان ممکن است مشکل مهمی به وجود آید، اینکه فعالان و حاضران در فضای مجازی گمان کنند که فضای مجازی همان فضای واقعی است در نتیجه بر اساس این فرض غلط خود را سازمان دهند و سرمایهگذاری سیاسی و اجتماعی کنند.
برای درک تفاوت میان این دو فضا بد نیست از نتایج نظرسنجی استفاده کنیم. چندی پیش یکی از دوستان توییتی را برایم فرستاده بود که توییتکننده از مخاطبان خود پرسیده بود، کدام یک از دو نامزد امریکا یعنی ترامپ و بایدن را ترجیح میدهید؟ شاید از صد پاسخ و بیشتر را که دیدم، با اطمینان میتوانم بگویم، بالای ۹۵ درصد ترامپ را انتخاب کرده بودند. البته این فضای توییتر بود. حدود دو هفته پیش در یک کانال به نسبت متوسط و البته معتبر با حدود چند هزار دنبالکننده این سوال مطرح شده بود، تا آنجا که دیدم رای ترامپ نیز بالای ۷۰ درصد بود، ولی باز هم با نتایج توییتر خیلی فرق داشت. اکنون نظرسنجی ایسپا از مردم ایران منتشر شده است که بد نیست نگاهی به یافتههای آن انداخته شود.
-۷۶ درصد مردم در حد کم و خیلی کم پیگیر اخبار ریاستجمهوری امریکا هستند و ۱۱ درصد نیز به میزان زیاد و خیلی زیاد پیگیر هستند. به نظرم این رقم پیگیری زیاد و خیلی زیاد آن انتخابات برای ما در ایران قدری جالب و حتی بیش از انتظار است. این رقم با احتمال زیاد برای کاربران فضای مجازی بالای ۵۰ درصد است.
-۶۹ درصد از مردم حتی نتوانستهاند به یکی از دو اسم نامزدهای انتخاباتی اشاره درستی کنند. در حالی که در فضای مجازی فقط کسانی به این پرسشهای انتخاباتی پاسخ میدهند که صد درصد میدانند چه کسانی نامزد هستند. این یکی از مهمترین علل تفاوتهای زیاد میان نتایج نظرسنجیها در دو فضای مزبور است. در فضای واقعی همه افراد جامعه مورد سوال واقع میشوند، ولی در فضای مجازی کسانی که میخواهند پاسخ دهند وارد فرآیند نظرسنجی میشوند.
-مهمترین تفاوت در پرسش بعدی است که فقط از ۳۱ درصد مردم پرسیده شده است، زیرا فقط این ۳۱ درصد از انتخابات امریکا اطلاعاتی داشتند و بقیه بیاطلاع بودهاند. از آنان پرسیده شد که دوست دارند کدام یک برنده شوند، ۴۹ درصد گفتهاند فرقی نمیکند، ۹ درصد گفتهاند هیچ کدام، ۱۴ درصد ترامپ و ۲۷ درصد بایدن. اجازه دهید که این را به نحو دیگری شرح دهم. از هر ۱۰۰۰ نفری که در فضای واقعی سوال شدهاند، فقط ۳۱۴ نفرشان یکی یا هر دو نامزد را میشناختهاند. از این تعداد، ۴۵ نفر ترامپ را ترجیح دادهاند و ۸۶ نفر بایدن، ۲۸ نفر هیچ کدام و ۱۵۵ نفر هم گفتهاند فرقی نمیکند. حالا این را مقایسه کنید با نتایجی که در فضای مجازی است و از هر ۱۰۰۰ نفر بالای ۹۵۰ نفر گفتهاند ترامپ.
-از همان ۳۱۴ نفر پرسیده شده که فکر میکنید کدام یک برنده میشوند، ۱۷۸ نفر گفتهاند ترامپ، ۷۲ نفر بایدن و ۶۵ نفر هم گفتهاند، نمیدانند. جالب است که ارزیابی آنان برخلاف آرزو و ترجیح خود است و ترامپ را به عنوان برنده انتخابات امریکا معرفی کردهاند، در حالی که نظرسنجیها نیز فعلا از جلوتر بودن بایدن حکایت میکند. این داده نیازمند تحلیلی جدیتری است.
-از همان ۳۱۴ نفر (و نه از همه) میزان اثرگذاری انتخابات امریکا را بر ایران سوال کردهاند، ۸۳ نفر کم و خیلی کم گفتهاند، ۱۷۴ نفر هم زیاد و خیلی زیاد، ۲۱ نفر هم متوسط و ۳۷ نفر هم اظهار بیاطلاعی کردهاند.
نگرش حول این پرسش تا حدی دوقطبی است، ولی این باعث تاسف است که بیش از نیمی از افراد مطلع معتقدند که نتایج این انتخابات آثار زیاد و خیلی زیاد بر ایران دارد.
مهم نیست که این گزاره درست است یا نادرست، مهم این است که مردم ایران درباره آن چنین عقیدهای دارند و متاسفانه درست هم هست.
-در نهایت از این ۳۱۴ نفر پرسیده شده که پیروزی کدام یک برای کشور ما بهتر خواهد بود؟ ۱۴۵ نفر گفتهاند، فرقی ندارند، ۲۷ نفر گفتهاند، نمیدانم، ۱۱۵ نفر بایدن و ۲۷ نفر هم گفتهاند ترامپ.
جالب است که نتیجه این پرسش را با نتیجه یکی از پرسشهای قبلی مقایسه کنیم.
متاسفانه دوستداران انتخاب ترامپ ۴۵ نفر هستند در حالی که فقط ۲۷ نفر انتخاب او را به سود ایران میدانند و این رقم برای بایدن ۸۵ نفر دوستدار انتخاب است و ۱۱۵ نفر انتخاب او را بیشتر به نفع ایران میدانند. تحلیل این شکاف مهم است. نشانهای است از بغض و کینهای که در جامعه ایجاد شده است و به این صورت علیه منافع کشور خود را نشان میدهد.
اعتمادآنلاین|رئیس مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا به ضرورت نظارت والدین بر رفتار و فعالیت سایبری فرزندانشان اشاره کرد.
سرهنگ علی محمد رجبی رئیس مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا اظهار داشت :همراهی و هماهنگی والدین با سیستم آموزش مجازی وزارت آموزشو پرورش نه تنها باعث بالا رفتن سطح آموزش و یادگیری دانشآموزان میشود بلکه بهترین مانع برای جلوگیری از تهدیدات و آسیبهای فضای مجازی علیه دانشآموزان است.
وی با اشاره به نا آشنایی و اطلاعات کم برخی خانوادهها در خصوص تهدیدات و آسیبهای فضای مجازی افزود: آموزش مجازی دانشآموزان میطلبد تا والدین برای همراهی و مصونیت دانشآموزان، دانش و اطلاعات خود در زمینه فضای مجازی و تهدیدات و آسیبهای آن را به روز کنند.
به گفته سرهنگ رجبی به روز شدن والدین و افزایش سواد رسانهای آنها با توجه به منابع آموزشی موجود در اینترنت و سایت پلیس فتا کار سختی نیست و والدین در این خصوص نگران نباشند.
این مقام انتظامی در ادامه با اشاره به استفاده از آموزش مجازی در سال جاری و افزایش زمان استفاده دانشآموزان از اینترنت تأکید کرد: آشنا کردن کودکان و نوجوانان با تهدیدات و آسیبهای فضای مجازی از سوی والدین یک ضرورت است و والدین برای کاهش تهدیدات و آسیبهای فضای مجازی میتوانند با استفاده از ابزارهای کنترل والدین نظارت دقیقتری بر فعالیت و رفتار مجازی دانشآموزان داشته باشند.
سرهنگ رجبی با تأکید بر توجه به رژیم مصرف اینترنت گفت: حضور کنترل نشده و استفاده زیاد از فضای مجازی علاوه بر آسیبهای جسمانی، صدمات روحی و روانی مثل اعتیاد اینترنتی را در پی خواهد داشت.
رئیس مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا ادامه داد: والدین باید بر زمان استفاده از اینترنت از سوی دانشآموزان نظارت ویژه داشته باشند و آموزش مجازی دروس نباید باعث این امر شود که تمام زمان دانشآموزان در فضای مجازی سپری شود.
این مقام مسؤول با اشاره به سطح دسترسی دانشآموزان در فضای مجازی گفت: والدین از نصب پروکسی، فیلترشکن از سوی دانشآموزان جلوگیری کنند چراکه نصب و اجرای این نرمافزارها سطح دسترسی کودکان و نوجوانان را به محتواهای نامناسب بازکرده و باعث آسیبهای روحی و روانی دانشآموزان میشود.
سرهنگ رجبی حفظ حریم خصوصی از سوی دانشآموزان در آموزش مجازی را یک ضرورت خواند و افزود: استفاده از پوشش اعلامی مدارس در آموزش مجازی اولین مرحله از حفظ حریم خصوصی دانشآموزان است.
رئیس مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا ادامه داد: پاک بودن دستگاههایی که دانشآموز قرار است از طریق آن به اینترنت متصل و آموزش ببیند یک ضرورت است چراکه ذخیره بودن تصاویر شخصی و خانوادگی و اطلاعات مهم کاری والدین در این دستگاهها با توجه به کافی کودکان اطلاعات کودکان برای حفظ این اطلاعات محرمانه و خصوصی خطرناک است و در صورت غفلت دانشآموز احتمال به سرقت رفتن این اطلاعات و یا افشاء ناخواسته آنها وجود دارد.
وی همچنین به خانوادهها توصیه کرد: برای برقراری ارتباط دانشآموزان از تبلتهای سایز بزرگ استفاده کنند چراکه صفحه گوشی با توجه به سایز کوچک آن میتواند به بینایی کودکان آسیب جدی وارد کند.
سرهنگ رجبی استفاده از ضد برافزارها، سیم کارت کودک، رمزنگاری دادههای مهم بر روی موبایل یا تبلت دانش آموز و استفاده از بستههای اینترنت داخلی را از دیگر توصیههایی برشمرد که میتواند به امنیت خانواده و دانش آموزان کمک کند.
این مقام انتظامی توجه به تنظیمات حریم خصوصی و امنیت در پیام رسان شاد را ضروری دانست و از والدین خواست: با تعریف گذر واژه مناسب، فعال سازی تائید دو مرحلهای و اعمال تنظیمات حریم خصوصی امنیت فرزند خود را افزایش دهند.
رئیس مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا از آمادگی پلیس فتا برای همکاری محتوایی، فنی و پلیسی با آموزش و پرورش برای ارتقاء مهارت و امنیت خانوادهها و دانش آموزان در بستر شبکه اجتماعی دانش آموزان(شاد) خبر داد.
احتمالا در فضای مجازی و جستجوهای اینترنتی با این تیتر مواجه شدهاید، «طرح مجلس برای انسداد کلیه شبکههای اجتماعی خارجی».
طرحی برای فضای مجازی بدون پیوست رسانهای
نمونه ای از خبرهای منتشره درباره این طرح
غالب آنهایی که از این تیتر استفاده کردهاند تلاش کردهاند تا با برداشت خود از طرح چند نماینده (که طرح مجلس تلقی نمیشود)؛ تصویری منفی از مجلس یازدهم ارائه دهند. شبیه کاری که در چندماه گذشته کردهاند.
معنی این سخن تائید محتوای طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیامرسانهاجتماعی» ای نیست. و چه بسا انتقادات جدی به برخی بندهای آن وجود داشته باشد که دارد.
بیان چند نکته ضروری است:
۱- طراحان این طرح که پای آن را امضا کردهاند با آنکه قاعدتا باید مطلع از فضای رسانهای باشند و یا تجربه عملی در این حوزه برخوردار باشند. به تنها چیزی که فکر نکردهاند مقولهای است به نام «پیوست رسانهای».
این پیوست رسانهای برای تمام یا غالب طرحهایی که به هر نوعی با مردم و افکار عمومی سروکار دارد لازم و حیاتی است. و بدون آن ممکن است تمام زحمات مربوط به اصل طرح و پروژه بر باد فنا رود.
غفلت از این امر باعث شد تا بهانه گیران و فرصت طلبان با برداشت گزینشی و برجسته سازی برخی مواد، به قلب واقعیت بپردازند و با خروج از موضع خیرخواهی به جای اصلاح اجزاء طرح، کلیت آن را هدف قرار دهند تا کشور در همین وضع بی سرو سامانی در فضای مجازی بماند و این همان خواست دولت و…. است.
۲- اساساً وقتی چند نماینده (حداقل ۱۵ نفر) دورهم جمع می شوند و طرحی را تهیه می کنند تا تبدیل شدن آن به قانون مصوب مجلس، راهی طولانی باید طی شود و چه بسا در میانه راه و هنگام بررسی در کمیسیون های تخصصی و یا صحن علنی مجلس و یا حتی در مرحله بررسی توسط شورای نگهبان کلیت آن رد و از دستورکار خارج شود.
بنابراین طرح فوق نیز در این فرایند صیقل خورده و اصلاح می شود. ضمن آنکه فعالان این عرصه و کارشناسان رسانه ای صالحترین افراد برای اظهارنظر و نقد بند بند آن هستند.
اشتباه نکنیم آنچه همه باید از آن دفاع کنند«سامان دهی و ضابطه مند» کردن فضای مجازی و جاری ساختن قواعد حکمرانی در این عرصه است نه یک طرح خاص .
چرا که نمی توان برای کوچکترین مسائل جامعه، قانون، دستورالعمل و آیین نامه و بخشنامه و … نوشت اما برای حساسترین بخش ها که با ذهن و فکر و سرنوشت یک ملت سروکار دارد با ژست های شبه روشنفکری به هرج و مرج و آشفتگی و بی قانونی تن داد.
۳- قانون گذاری در کشور هم میتواند از طریق دولت با ارائه لایحه صورت گیرد هم با ارائه طرح توسط نمایندگان مجلس.
به نظرم در چنین مواردی مجلس باید از ابزار های نظارتی خود استفاده و دولت را ملزم و وادار به ارائه لایحه نماید. بدیهی است طبق روال،لایحه در کمیسیون های تخصصی مطرح و مجلس میتواند نظرات خود را اعمال نماید.
۴- اگر دولت مصوبات شورایعالی فضای مجازی را اجرا میکرد چه بسا نیازی به چنین طرحی نبود.
وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات باید در گزارشی شفاف اعلام کند چرا نسبت به عملی کردن این مصوبات کوتاهی کرده و یا با فرافکنی از اجرای آن شانه خالی کرده و میکند.
۵- مجلس باید به عنوان یک نهاد مردمی بیش از همه پاسدار آزادی های اجتماعی- سیاسی و رسانه ای باشد. باید مراقبت کرد انگ تنگ نظری ها ایجاد محدودیت و انسداد به آن زده نشود. طرح هایی هم که نمایندگان ارائه میدهند باید مبتنی بر پاسداشت آزادی های قانونی مردم باشد نه محدودیت های بی اثر و غیر عملی.
به همین دلیل بند هایی از طرح مورد بحث اخیر نیز باید از این حیث مورد بازنگری قرار بگیرد. تا راه رفته را دوباره نرویم و دست خالی برگردیم.
اعتمادآنلاین| رئیس پلیس فتا پایتخت از رصد ۲۴ ساعته پلیس فتا در فضای مجازی و احضار سریع عامل درج آگهی «چاقوی محرم» و تذکر به سایت مربوطه خبر داد.
سرهنگ داوود معظمیگودرزی رئیس پلیس فتا پایتخت در واکنش به انتشار آگهی فروش چاقویی با عنوان «چاقوی محرم» در یک سایت خریدوفروش کالا، اظهار داشت: بلافاصله با رصد اطلاعاتی مأموران پلیس فتا و آگاهی از درج چنین آگهی فروشی، پلیس فتا به این سایت تذکرات لازم را داده و سریعا آگهی مربوطه حذف شد.
رئیس پلیس فتا پایتخت تصریح کرد: بعد از حذف آگهی فروش مربوطه از روی سایت، شناسایی فرد آگهیدهنده در دستور کار پلیس فتا قرار گرفت و در اسرع وقت وی شناسایی و به پلیس فتا احضار شد.
سرهنگ گودرزی اعلام کرد: در بررسیهای انجام شده مشخص شد که فرد مذکور از روی ناآگاهی اقدام به درج چنین آگهی کرده است.
وی با تأکید بر این مطلب که فرد آگهیدهنده فاقد سابقه کیفری بوده از پیگیری حقوقی و قضایی در پرونده مربوطه خبر داد.
سرهنگ گودرزی خاطرنشان کرد: مأموران پلیس فتا به صورت ۲۴ ساعته فضای مجازی را رصد کرده و با هنجارشکنان و ناامنکنندگان فضای مجازی برخورد خواهند کرد.
به گزارش خبرنگار مهر، به لطف فضای مجازی و گسترش فعالیت آنها، بسیاری از بی اخلاقی ها و تنش های ورزشی که زمانی در چارچوب های مشخص مثل زمین مسابقه شاهد آن بودیم، امروز فراگیری بیشتر و سریعتری پیدا کرده است.
در میان افراد فعال در صفحات مجازی ورزشکاران مستثنی از چهره های دیگر عرصه ها نیستند طوریکه بعضا مسائل خود را در این فضاها مطرح و از همین طریق نتیجه گیری در آن را دنبال می کنند. اینگونه فعالیت ورزشکاران در برخی موارد با حواشی زیادی پیرامون آنها همراه بود که تبعاتش فدراسیون و وزارت ورزش را بی نصیب نگذاشته است.
اگرچه بعضا حضور مجازی ورزشکاران در راستای برخی اهداف بوده و از این حیث نتایج مثبتی داشته است اما به هر حال مدیریت چگونگی فعالیت ها در فضای مجازی اقدامی مهمی است که لحاظ کردن می تواند به کاهش هر بیشتر چالش های مجازی کمک کند.
عبدالحمید احمدی معاونت فرهنگی و توسعه ورزش همگانی که در خبرگزاری مهر حاضر شده بود در گفتگو با خبرنگاران گروه ورزشی با تاکید بر اینکه در قالب کارگروهی با عنوان «کارگروه مشترک چهره ها» و با مسئولیت وزارت ارشاد موضوعات مرتبط با فعالیت مجازی همه چهره ها و از جمله ورزشی ها پیگیری می شود گفت که تاکنون مسئله یا مشکل خاصی درباره عملکرد ورزشی ها در فضای مجازی در این کارگروه نداشته ایم.
وی ضمن تشریح موضع وزارت ورزش در مورد فعالیت ورزشکاران در فضای مجازی در مورد اقدام برخی از ورزشکاران برای «تتو» نیز توضیحاتی ارائه کرد.
رصد فعالیت ورزشیها در فضای مجازی/ «تله»گذاری برای چهرههای ورزشی
نقش چهره های ورزشی در اتفاقات اجتماعی
معاون وزیر ورزش با بیان اینکه باید فعالیت مجازی چهره ها از جمله ورزشی ها و تاثیرگذاری آنها را به عنوان یک واقعیت پذیرفت، گفت: چهره های ورزشی سرمایه های اجتماعی ورزش هستند و نقش آنها در جامعه و در نزد افکار عمومی بسیار تاثیرگذار است. چهره ها در موضوعات و مسائل اجتماعی و فرهنگی به خصوص در موقعیت ها و حوادث مثل کرونا، سیل، زلزله و … با فراخوان مردم در جهت کمک های امدادی تاثیر مثبتی در فضای مجازی دارند، اما در عین حال گاهی این حضور در فضای مجازی با ناهماهنگی ها و مشکلاتی همراه است که البته بخشی از آن به متفاوت بودن نگاه ها و سلیقه ها مربوط می شود.
مسئولیت با فدراسیون هاست
عبدالحمید احمدی ادامه داد: از نظر وزارت ورزش و جوانان فدراسیون های ورزشی مسئول همه موضوعات مرتبط با رشته یا رشته های ورزشی و ورزشکاران و دست اندرکاران تحت پوشش خود در موضوعات فنی، اجرایی، و فرهنگی و اجتماعی هستند و فعالیت مجازی ورزشکاران و مربیان نیز از این قاعده مستثنی نیست.
فضای مجازی ورزشکاران رصد می شود
وی با تاکید بر اینکه فعالیت مجازی ورزشکاران توسط نهادهای ذیربط و وزارت ورزش و جوانان نیز رصد می شود گفت: ما در مدیریت این حوزه عملکرد نیابتی نداریم و مسئولیت اصلی ورزشکاران در هر رشته و در هر زمینه از جمله فعالیت مجازی برعهده فدراسیون ها است و این موضوع بارها به صورت مکتوب و شفاهی به روسای محترم فدراسیون ها گوشزد شده است. کاری هم که مسئولیت آن با فدراسیون ها است نباید توسط ما در وزارت ورزش انجام شود.
تشکیل کارگروه برای رصد فعالیت ها
با این حال و به منظور تقویت اثرات مثبت حضور چهره ها در فضای مجازی، کارگروهی با مسئولیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تشکیل شده است. البته ورزش و فعالیت مجازی چهره های آن یکی از موضوعات مربوط به این کارگروه است. کارگروه تشکیل شده به تمام چهره های مشهور در عرصه های مختلف فرهنگی، اجتماعی، هنری، و ورزشی اختصاص دارد و متشکل از نهادهای مربوطه مثل سازمان تبلیغات، وزارت کشور، وزارت ارشاد، وزارت ورزش و … است.
به گفته وی، در کارگروه مشترک چهره ها، در جلساتی که دو هفته یکبار تشکیل می شود، گزارش چگونگی حضور در فضای مجازی رصد و پایش می شود تا از ظرفیت مثبت چهره ها آنها در جهت فرهنگسازی استفاده موثرتری بشود. طبعا مصوبات این کارگروه به نهادهای ذیربط از جمله وزارت ورزش و جوانان ابلاغ می شود و این وزارتخانه از طریق فدراسیونها و کمیته فرهنگی آنها اجرای مصوبات را دنبال می کنند.
تاثیر چالش های جامعه در فعالیت مجازی ورزشکاران
معاون فرهنگی و توسعه ورزش همگانی وزارت ورزش در این رابطه ادامه داد: البته نسبت چگونگی حضور و طرح موضوعات در فضای مجازی توسط چهره های ورزشی با سایر چهره ها به لحاظ کمی و کیفی تفاوت قابل توچهی دارد و به تبع آن برخی مشکلات ایجاد شده به واسطه فعالیت مجازی ورزشی ها بسیار کمتر و حداقلی است. ما هم تلاش داریم همین حداقل ها را مدیریت کنیم. از طرفی نمی توان مشکلات جامعه و برخی ناکارآمدی ها را نیز نادیده گرفت که مسائل واکنش هایی را در جامعه ایجاد می کند و برخی چهره ها هم بر اساس دیدگاه و احساس خود نسبت به آن واکنش هایی نشان می دهند. احمدی تاکید کرد: نکته مهمی که باید در این رابطه مورد توجه قرار بگیرد سوءاستفاده رسانه های بیگانه و بخش های معاند نظام و کشور است که متاسفانه تله گذاری هایی می کنند برای شکار و همراهی چهره ها با سوژه ها و موضوعات مدنظر خودشان. ما هم به نوبه خود گوشزد می کنیم تا چهره ها در دام این جریانات معاند گرفتار نشوند.
سواد رسانه ای برای فعالیت های مجازی کم است
احمدی به یک موضوع مهم اشاره کرد و اینکه باید بپذیریم که در بخش سواد رسانه ای ضعف هایی وجود دارد. آموزش های لازم برای فعالیت در فضای مجازی و احاطه و اشراف بر آن داده نشده است و به همین دلیل برخی ورودها حاشیه ساز می شود. بر همین اساس یکی از برنامه های مورد پیگیری ما هم پرداختن به این همین موضوع است تا نقش مثبت حضور چهره ها در فضای مجازی پررنگ تر شود.
احمدی به این پرسش که «آیا تاکنون در کارگروه مدیریت چهره ها پرونده یک چهره ورزشی بررسی شده است» پاسخ داد مواردی بوده که تذکر لازم داده شده است. و در واکنش به اینکه «ورزش حواشی زیادی دارد»، گفت: نسبت به سایر حوزه ها موارد بسیار اندک بوده و وزارت ورزش موضوعات آن را خیلی سریع به باشگاه یا فدراسیون متذکر شده و آنها هم پیگیری کرده اند.
«تتو و خالکوبی» و موضع وزارت ورزش
به گزارش خبرنگار مهر، «تتو» و اقدام برای انجام آن توسط برخی ورزشکاران دیگر موضوع مطرح در این گفتگو بود. در این زمینه خبرنگار مهر با یادآوری اینکه وزارت ورزش پیش از این در المپیک ۲۰۰۸ پکن ورزشکاران را به خصوص برای حضور در این رویداد از انجام تتو بر روی بخش هایی از بدن خود در معرض دید است، منع کرده بود این موضوع را عنوان کرد که به نظر می رسد وزارت ورزش در این مورد سختگیری قبل را ندارد.
ورزشکاران با «تتو» می خواهند خود را شبیه خارجی ها کنند
عبدالحمید احمدی در واکنش به این مسئله گفت: وزارت ورزش از موضع در این زمینه کوتاه نیامده است و آن را به تمام فدراسیون ها و باشگاهها هم ابلاغ کرده است. به هر حال اینگونه اقدامات با فرهنگ ما سازگاری ندارد اما برخی ورزشکاران تمایل دارند اینگونه خود را به شکل برخی خارجی ها درآورند. گرچه در میان اغلب ورزشکاران خارجی هم خیلی ها تمایلی به این گونه کارهای نمایشی ندارند.
تتو را منع کردیم اما جریمه ای برای آن نداریم
معاون فرهنگی و توسعه ورزش همگانی در این زمینه تاکید کرد: برخی موضوعات به لحاظ فرهنگ عمومی وجاهت ندارند اما برای عدم رعایت آن ها جریمه ای هم وجود ندارد. ورزشکاری که بازی جوانمردانه و فیرپلی را رعایت می کند، تشویق می شود اما برای کسی که توجهی به این مسئله ندارد جریمه ای لحاظ نمی شود. شایسته است عدم انجام تتو به عنوان یک فرهنگ رعایت شود اما برای کسانی هم که به این موضوع بی توجه هستند تاکنون جریمه ای در نظر گرفته نشده است. در این رابطه فدراسیونها، باشگاهها و مدیران و مربیان عزیز باید ورزشکاران خود را مجاب کنند که در جهت عرف جامعه حرکت داشته باشند.
اعتمادآنلاین| ناصر چمنی، بازنگری مزد را ضروری دانست و گفت: اگرچه به طور رسمی از وزارت کار موضوع بازنگری مزد را نشنیده ایم ولی این بحث از طرف سازمان بازرسی کل مطرح شد و برخی رسانه ها در فضای مجازی به آن پرداختند با این حال معتقدیم بازنگری دستمزد در شش ماهه دوم سال لازم است و باید این مساله یکبار برای همیشه تعیین تکلیف شود.
وی ادامه داد: در سالهای گذشته دیدیم که وقتی دستمزد را به این دلیل که تورم ایجاد می کند زیر نرخ تورم تصویب کردیم باز هم قدرت خرید جامعه کارگری کاهش یافت. امسال نیز قدرت خرید کارگران دوبار تنزل یافت یکی با گران شدن ارز و دیگری افزایش هزینه های مسکن و مواد خوراکی که باعث شد معیشت کارگران به شدت آسیب ببیند.
نماینده کارگران در شورای عالی کار با بیان اینکه کارگران نیمی از جمعیت کشور را تشکیل می دهند و اگر به این مساله واقف باشیم باید برای دستمزد ۱۴۰۰ چاره اساسی بیاندیشیم، گفت: در وضعیتی که چه بخواهیم چه نخواهیم تورم و افزایش هزینه ها را شاهد هستیم اگر دستمزد را عاقلانه و منطقی مشخص کنیم باز هم تاثیری در روند تورم ایجاد نخواهد کرد لذا باید از حالا به فکر دستمزد سال آینده جامعه کارگری باشیم و به این مطالبه اساسی توجه کنیم.
تاکید بر لزوم بازنگری دستمزد در نیمه دوم سال
به گفته چمنی اگر بازنگری دستمزد در نیمه دوم سال صورت گیرد، تعیین دستمزد سال ۱۴۰۰ در انتهای سال با کمترین فشار و مناقشه ای همراه خواهد بود و حواشی و مسایلی که در جریان دستمزد امسال به وجود آمد، تکرار نخواهد شد.
وی با بیان اینکه تصمیم گیری درخصوص دستمزد ۱۴۰۰ کار هر کسی نیست، اظهار کرد: اگر دولت پای میز مذاکره بنشنید و دستمزد را در نیمه دوم سال افزایش بدهد قطعا تاثیر مثبتی در جلسات شوری عالی کار در انتهای سال خواهد داشت و از فشار مذاکرات مزد خارج خواهیم شد ولی اگر امسال هم مثل سال قبل تا دقیقه ۹۰ بمانیم و مذاکرات را به عید سال بعد موکول کنیم حواشی و مشکلاتی که در تعیین دستمزد ۱۳۹۹ داشتیم را شاهد خواهیم بود.
اعتمادآنلاین|محمد سالاری، رئیس شورای مرکزی حزب همبستگی ایران اسلامی در یادداشتی نوشت: دهه هشتاد در سپهر سیاسی ایران پدیدهای رخ داد که در آن نقد و تخریب گذشته و گذشتگان و بهرهگیری از ادبیاتی عامیانه و شعارهایی بدون پشتوانه کارشناسی و عوامگرایانه نقش اساسی را بازی میکرد. نارضایتی از برخی مسئولان نسل اول انقلاب که علاوه بر مشکلات مدیریتی آنان در ورای برخی سیاه نماییها بروز کرده بود نیز مزید بر علت شد تا زمینه برای قدرتگیری این طیف خاص در اداره کشور فراهم شود.
سوق دادن افکار عمومی بهسمت وسوی اینکه در سالهای قبل، انبوهی از رانت و مفاسد اقتصادی نهفته است و اکنون چهرهای پا بهعرصه مدیریت کشور گذاشته که تمام نابسامانیها را سامان داده و حق ملت را از طبقهای خاص باز میستاند، سبب شد تا اداره کشور به تفکری سپرده شود که هیچ ابایی از کنار زدن نخبگان و کارشناسان با دیدگاه سیاسی متفاوت، نداشت و نهایتاً بر کشور آن گذشت که آثار آن همچنان باقی است. هرچند که سرانجام این تفکر و مدیریت، به برائت جستنهای حامیان گذشته منتهی شد و موافقان و هم پیمانان دیروز، منتقدان سرسخت معجزه هزاره سوم شدند. شرایط کنونی کشور نیز با وجود تفاوتهای آشکاری که با دهه هشتاد دارد، بهدلیل گسترش فسادهای مالی و مدیریتی و فقر روزافزون ناشی از سوءمدیریتهای داخلی و تحریمهای ظالمانه و شکاف میان مردم و مسئولان، سرشار از نارضایتیهایی است که میتواند زمینه ساز اقبال عمومی به شعارهای عوامگرایانه باشد.
بروز و ظهور پوپولیسم در جامعه و در بستری از نارضایتی، فقر و اختلافات طبقاتی کاملاً قابل پیشبینی است و باید اذعان داشت که متأسفانه تمام موارد یاد شده در شرایط کنونی در کشور حاکم است و این زنگ خطری است که میتواند برخی قدرت طلبان را نسبت به بازگشت به روشهای منسوخ دهه هشتاد و رسیدن به صندلی قدرت به طمع اندازد. از جامعه عصبانی و سرخورده نمیتوان توقع داشت که به تحلیل مسائل و چرایی مشکلات بپردازد و طبیعی است که اگر از سوی جریانات سیاسی و جامعه مدنی نسبت به آگاهی بخشی اجتماعی اقدام مناسبی صورت نگیرد، هر رفتار عوامگرایانهای که مبتنی بر مبارزه با فساد و در تقابل با شرایط حاکم کنونی باشد میتواند به جلب و جذب افکار عمومی منتج شود و این همان بستر تحقق آرزوهای پوپولیستهایی است که برای کسب منافع خود انتظارش را میکشیدند و البته پاشنه آشیل انتخابات آینده در ایران هم خواهد بود. واقعیت موجود کشور بدون توجه به اینکه چه دولتی و با چه تفکر سیاسی و جناحی اداره امور را برعهده دارد و برخی سیاستهای نادرست دولت تدبیر و امید، حاکی از مشکلاتی ساختاری و تنگناهای شدید اقتصادی است که بدون گشایشهای بینالمللی براحتی قابل اصلاح نیست و اطلاعرسانی عمومی و آگاهی بخشی اجتماعی در این خصوص نیز نه در بازه زمانی تبلیغات انتخاباتی بلکه از هماکنون باید مورد اهتمام و توجه ویژه جریانات سیاسی دلسوز و به جهت پیشگیری از انحرافی جدید قرار گیرد.
در این شرایط باور عمومی جامعه با توجه به اخبار مفاسد اقتصادی و مدیریتی و البته هجمههای سنگین رسانهای در فضای مجازی، هر گونه شعار مبارزه با فساد بخصوص اگر با نام بردن و متهم کردن برخی نهادها و شخصیتهای سیاسی و اجتماعی همراه باشد را با کمترین تأمل میپذیرد و این امر میتواند نگرانیهایی را برای به قدرت رسیدن افرادی که تنها تبحر آنان شناسایی مطالبات عمومی و موج سواری بر خواستههای بحق اجتماعی است را افزایش دهد.
نگرانی از آن جهت که قدرت گرفتن این تفکر عوامگرایانه در دهه هشتاد با سیل درآمدهای نفتی همراه بود که منجر به اعتراضات معیشتی و اجتماعی نشد ولی در شرایط کنونی اگرچه امکان به قدرت رسیدن با شعارهای پوپولیستی وجود دارد ولی قطعاً اداره کشور با وجود مشکلات شدید اقتصادی، تحریمهای سنگین، تابآوری پایین جامعه و سطح نازل اعتماد عمومی با شعارها و وعدههای تحققناپذیر، غیرممکن و البته همراه با عواقب بسیار ناگواری است که همه دلسوزان کشور باید نسبت به وقوع آن هوشیار باشند.
فضای مجازی یکی ازابزارهای پرکاربرددر ارتقای برنامه های فرهنگی است
به گزارش خبرگزاری مهر، حجت الاسلام والمسلمین عباس محمد حسنی رئیس سازمان عقیدتی سیاسی ارتش طی ارتباط تصویری برخط با فرماندهان و مسئولان گروه پدافند هوایی کرمان ضمن بررسی برخی از مسائل این یگان، گفت: با توجه به شیوع ویروس منحوس کرونا و محدودیتهای به وجود آمده فعالیتهای فرهنگی باید با رعایت کامل مسائل امنیتی در بستر فضای مجازی انجام پذیرد و از این فضا باید حداکثر بهره را ببریم چرا که امروز فضای مجازی به عنوان یک رسانه قدرتمند در ارتقای برنامههای فرهنگی عمل میکند.
نماینده ولی فقیه در ارتش در ادامه به برخی مسائل در سطح یگانها اشاره کرد و افزود: تعامل و هم افزایی هرچه بیشتر فرماندهان، عقیدتی سیاسی و حفاظت اطلاعات میتواند گامی مؤثر در پیشبرد اهداف سازمان باشد، چرا که موفقیتهای بزرگ جز در سایه اتحاد و همدلی قابل دستیابی نخواهند بود.
وی همچنین توجه ویژه به مسائل و مشکلات کارکنان وظیفه را موضوعی مهم و اساسی برشمرد و ادامه داد: بایستی در تمامی حوزهها به ویژه موضوع فرهنگی و اعتقادی به کارکنان وظیفه توجه کرد، آنها بخش عمده ای از نیروی انسانی ارتش جمهوری اسلامی ایران را تشکیل میدهند و خوشایند سازی محیط خدمتی آنان بخشی از کارهای لازمی است که در باره آنان باید بکار بسته شود.
تعدادی از کارکنان گروه پدافند هوایی کرمان در این گفت و گوی تصویری برخی مشکلات و دغدغههای خود را با رئیس سازمان عقیدتی سیاسی ارتش مطرح کردند و حجت الاسلام محمد حسنی نیز دستورات لازم را برای پیگیری و رسیدگی به مسائل صادر کرد.
