برچسب: شورای حکام آژانس

  • تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران چه‌قدر مبنای حقوقی دارد؟

    تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران چه‌قدر مبنای حقوقی دارد؟

    تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران چه‌قدر مبنای حقوقی دارد؟
    تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران چه‌قدر مبنای حقوقی دارد؟

    ایسنا/خراسان رضوی یک کارشناس حقوق بین‌الملل گفت: بازگرداندن تحریم‌های تسلیحاتی ایران توسط امریکا با حق وتو انفعال سایر اعضای دائم شورای امنیت را نمایان‌ خواهد کرد.

    دکتر امیرحسین ملکی‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص تحریم‌ تسلیحاتی ایران مطابق قطع‌نامه ۲۲۳۱ و توافق برجام اظهار کرد: مطابق توافق‌نامه برجام در پایان تحریم‌های تسلیحاتی، ایران اجازه انجام واردات و صادرات جنگنده‌ها، ناوها، زیردریایی و موشک‌های هدایت شونده را خواهد داشت.

    وی ادامه داد: نکته مهم این است که وفق قطع‌نامه بازگشت تحریم‌ها قابل وتو نیست بلکه عدم بازگشت تحریم‌ها قابلیت وتو دارد و رای برای بازگشت تحریم‌ها به رای برای عدم بازگشت تحریم‌ها تبدیل شده است و یک عضو دارای حق وتو می‌تواند وتو نماید و تحریم‌ها را برگرداند که در این حالت نیز انفعال بیش از پیش سایر اعضای دائم شورای امنیت در برابر نقض گسترده حقوق بین‌الملل توسط امریکا نمایان خواهد شد. هرچند که ایالات متحد امریکا با اعمال تحریم‌های ظالمانه خود بعد از خروج از برجام اصول مسلم حقوق بشر را به وضوح نقض نموده است.

    همزمانی قطع‌نامه شورای حکام با اتمام تحریم تسلیحاتی ایران برنامه‌ریزی شده است

    این کارشناس حقوق بین‌الملل در مورد قطع‌نامه اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تصریح کرد: اصولا به نظر می‌رسد همزمانی صدور قطع‌نامه غیرالزام‌آور شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با پایان زمان تحریم‌ تسلیحاتی ایران به نوعی برنامه‌ریزی شده است تا این موضوع را تحت تاثیر خود قرار دهد و همچنین بستری را برای طرح موضوع در شورای امنیت فراهم نماید.

    ملکی‌زاده افزود: متاسفانه در صدور این قطع‌نامه کشورهای اروپایی عضو برجام نقش اصلی را ایفا نمودند که این اقدام می‌تواند از سوی ایران به عنوان اقدامی علیه برجام تلقی گردد و ایران نیز در مقابل ممکن است روند خروجش از NPT را سرعت بخشد.

    وی در مورد قطع‌نامه ۲۲۳۱ و شورای امنیت سازمان ملل بیان کرد: قطع‌نامه ۲۲۳۱ مصوب شورای امنیت سازمان ملل متحد است که به موجب آن قطع‌نامه‌های ۱۷۳۷، ۱۷۴۷، ۱۸۰۲، ۱۸۳۵، ۱۹۲۹ و ۲۲۲۴ این شورا که قبلا در خصوص تحریم‌های ایران در چهارچوب فصل هفتم منشور سازمان ملل تصویب شده بود، لغو گردید.

    امریکا با خروج از برجام قطع‌نامه لازم‌الاجرای شورای امنیت را نقض کرد

    این کارشناس حقوق بین‌الملل اضافه کرد: به موجب ماده ۲۵ منشور سازمان ملل متحد تمام کشورهای عضو سازمان ملل مکلف و موظف به تبعیت از این قطع‌نامه می‌باشند. دولت ایالات متحده امریکا با خروج از برجام ضمن نقض این توافق‌نامه بین‌المللی قطع‌نامه لازم‌الاجرای شورای امنیت سازمان ملل متحد را نیز نقض نموده و از حقوق بین‌المللی تخطی نموده است.

    آزمایش موشک‌های متعارف حق حاکمیتی هر کشوری است

    ملکی‌زاده در مورد پیوست دوم قطع‌نامه ۲۲۳۱ در خصوص تسلیحات موشکی ایران افزود: قطع‌نامه ۲۲۳۱ در پیوست دوم خود صرفا از ایران درخواست کرده که از آزمایش‌ موشک‌ها با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای اجتناب نماید. اصولا بر طبق حقوق بین‌الملل استفاده از سلاح‌های متعارف از جمله آزمایش‌ موشک‌های متعارف از حقوق حاکمیتی هر کشور است که ایران نیز از این حق استفاده کرده و این عمل از لحاظ حقوقی نمی‌تواند نقض قطع‌نامه ۲۲۳۱ محسوب شود.

    وی اضافه کرد: با انعقاد برجام و تصویب قطع‌نامه ۲۲۳۱، قطع‌نامه ۱۹۲۹ که در خصوص فعالیت‌های موشکی ایران صادر شده بود لغو گردید و به عبارت دیگر بیان الزام‌آور قطع‌نامه ۱۹۲۹ به لحن غیرالزام‌آور پیوست دوم قطع‌نامه ۲۲۳۱ تبدیل شد، پیوست دوم قطع‌نامه به موشک‌هایی اشاره دارد که صرفا برای حمل کلاهک هسته‌ای طراحی شده است در حالی‌که موشک‌های ایرانی بدین منظور طراحی نشده است.

    این کارشناس حقوق بین‌الملل در مورد گزارش دبیرکل سازمان ملل درخصوص محموله‌های تسلیحاتی توقیف شده در مسیر یمن عنوان کرد: در رابطه با محموله‌های تسلیحاتی که در مسیر یمن توقیف شده و ادعا شده که منشا ایرانی دارد و همچنین موشک‌ها و پهبادهایی که در حمله به تاسیسات نفتی عربستان به کار گرفته شده است، صرفا بیان چنین ادعاهایی از سوی برخی از دولت‌ها برای انتساب این اعمال به ایران کفایت نمی‌کند.

    ملکی‌زاده افزود: طبق اصول حاکم بر مسوولیت بین‌المللی دولت‌ها از جمله حقوق بین‌المللی عرفی مسوولیت بین‌المللی و موارد مندرج در طرح مسوولیت بین‌المللی و رویه قضایی بین‌المللی صرفا کنترل کلی بر برخی از نیروهای درگیر در مخاصمه به‌طور فرضی و ادعایی توسط برخی دولت‌ها-که ادعای نادرستی است- برای انتساب این اعمال به ایران کفایت نمی‌کند، بلکه باید کنترل موثری نسبت به نیروهای درگیر در یمن داشته باشد در نتیجه هرگونه تحریم تسلیحاتی علیه ایران به این دلیل و دلایل مشابه بلاوجه خواهد بود.

    انتهای پیام

  • ایران در دکترین آمریکا تبدیل به دشمن شده است؟

    ایران در دکترین آمریکا تبدیل به دشمن شده است؟

    ایران در دکترین آمریکا تبدیل به دشمن شده است؟

    ایران در دکترین آمریکا تبدیل به دشمن شده است؟
    ایران در دکترین آمریکا تبدیل به دشمن شده است؟

    ایسنا/خراسان رضوی یک کارشناس روابط بین‌الملل گفت: دکترین ایالات متحده امریکا در خصوص ایران در حال شدت یافتن است و از محدودسازی همکاری‌های بین‌المللی با ایران و محاصره منطقه‌ای تهران در استمرار به دکترین تبدیل چالش ایران به دشمن امریکا و نظام بین‌الملل شده است.

    مهدی مطهر نیا در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: آن‌چه که مسجل است آمریکا تلاش داشته تا ایران را در چهارچوب آن‌چه که من تئوری جنگ‌های نامتعادل خوانده‌ام، تا سال ۲۰۱۸ در چهارچوب دکترین امنیتی محدود کردن همکاری‌های بین‌المللی با ایران و محاصره منطقه‌ای تهران قرار دهد. این اقدام از اواخر دوران اوباما شروع شد اگر چه که برجام در دوران اوباما به امضا رسید اما تفسیری که اوباما از برجام داشت و دولت وی آن را دنبال می‌کرد تفسیری محدود بود در حالی که ایران تفسیر موسع داشت.

    وی اضافه کرد: همکاری‌های بین‌المللی محدود با ایران و محدود کردن این همکاری‌های بین‌المللی در مسیر فراخوان ایران به جامعه بین‌المللی به عنوان یک کشور با رفتار عادی مدنظر بود. با روی کار آمدن ترامپ از سال ۲۰۱۶ به بعد این مساله شدت گرفت و محدودسازی همکاری بین‌المللی با ایران و محاصره منطقه‌ای تهران دنبال شد تا سال ۲۰۱۸ امریکایی‌ها، ایران را رسما دشمن ایالات متحده امریکا اعلام کردند و ۱۷ بار از ایران به عنوان دشمن امریکا اسم بردند.

    تشدید دکترین آمریکا و تبدیل چالش ایران به دشمن امریکا

    این کارشناس روابط بین‌الملل در خصوص دکترین امریکا در خصوص ایران افزود: در آن زمان من گفتم که دکترین ایالات متحده امریکا در خصوص ایران در حال شدت یافتن است و از محدودسازی همکاری‌های بین‌المللی با ایران و محاصره منطقه‌ای تهران در استمرار به دکترین تبدیل چالش ایران به دشمن امریکا و نظام بین‌الملل تبدیل می‌شود و از آن زمان بود که امریکا ایران را وارد جنگ ابهت و حیثیت کرد.

    مطهرنیا عنوان کرد: امریکا در چهارچوب دکترین بازیگر دیوانه و سیاست کلان ابهام و پیچیدگی و استراتژی جوجیتسو ایران را تحریک کرد تا در ایران مواضعی از جمله بستن تنگه هرمز، خروج از NPT و … در کشور اعلام شود ایالات متحده امریکا آرام آرام حلقه محاصره ایران را تنگ‌تر کرده  و فروش نفت ایران به حداقل ممکن رسیده است، از طرف دیگر وضعیت اقتصادی ایران نابه‌سامان است.

    وی در خصوص افزایش فعالیت‌های امریکا اضافه کرد: از طرف دیگر آمریکا در سوریه، عراق، یمن و حتی در بحرین و کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس فعال‌تر از گذشته وارد عمل شده‌ است، این‌ها نشانگان آن است که ایالات متحده امریکا در پی آن است که در یک مسیر موازی محاصره منطقه‌ای ایران را در چهارچوب ایجاد اجماع بین‌المللی برای عدم همکاری با ایران و محاصره منطقه‌ای تهران در بستر دکترین تبدیل چالش ایران به دشمن امریکا در نظام بین‌الملل و تهدیدی برای نظم بین‌المللی تبدیل کند، در این‌جاست که گزارش دبیرکل سازمان ملل متحد می‌تواند از اهمیتی جدی برای تفسیر چنین حرکتی نزد افکار عمومی برخوردار باشد.

    قدرت‌های جهانی از حوزه دشمنی با یکدیگر خارج شده‌اند

    این کارشناس روابط بین‌الملل در خصوص رقابت‌های قدرت‌های جهانی با یکدیگر بیان کرد: قدرت‌های بزرگ بین‌المللی از حوزه دشمنی با یکدیگر خارج شده و از منظر منطق عقلانی و تجربه جنگ‌های جهانی و هزینه‌هایی که ملت‌ها و دولت‌هایشان پرداخته‌اند سعی می‌کنند که رو در روی هم قرار نگیرند. در اواخر قرن نوزدهم کل قدرت‌های بین‌المللی به جای رو در رویی با یکدیگر تلاش کردند در فضایی تعریف شده با قانون مشخص و قواعد بازی معین با یکدیگر تعامل داشته باشند و به رقابت خود شکل بدهند اما این رقابت به مرزهای رو در رویی کشیده نمی‌شود.

    مطهرنیا در مورد استفاده چین و روسیه از ایران برای امتیاز گرفتن از امریکا تاکید کرد: امروز کاملا واضح است که چین و روسیه با توجه به تجربه ۴۰ ساله تلاش داشته‌اند که از برگ ایران برای امتیاز گرفتن در این رقابت از واشنگتن استفاده کنند و بنابراین آن‌چه که هم‌اکنون دیده می‌شود نشان‌دهنده همین امر است و آن‌ها تا جایی که بتوانند از ایران حمایت می‌کنند.

    وی اضافه کرد: اینکه ما فکر کنیم که چین و روسیه در همه زمینه‌ها تا مرزهای گذشت از منافع و اهداف خود از ایران در برابر امریکا حمایت خواهند کرد تا حدودی یک سیاست آرزومندانه است و آن‌ها به دنبال برگ امتیاز خود هستند و ایران باید به نیکی در این موضوع بیاندیشد، نمونه بارز این مطلب را می‌توانیم در نشست اخیر شورای حکام ببینیم در این نشست اگرچه چین و روسیه به قطعنامه رای منفی دادند.

    این کارشناس روابط بین‌الملل در خصوص بازگرداندن تحریم‌های شورای امنیت به صورت یک‌جانبه از سوی امریکا گفت: بالاتر از این مساله، ما تجربه حرکت امریکا علیه عراق را داریم در آن زمان تمام اعضای شورای امنیت و حتی متحدین اروپایی امریکا مخالف حمله امریکا به عراق بودند اما امریکا به طور یک‌جانبه به عراق حمله کرد و بعد همان کشورها به امریکا پیوستنند بنابراین چه قطع‌نامه ۲۲۳۱ باشد و چه نباشد موضوع در روابط بین‌الملل متکی بر مفهوم قدرت است.

    مطهرنیا در خصوص نقش قدرت در روابط بین‌الملل افزود: آن‌ که قدرت بیشتری دارد می‌تواند در هسته کنش عملی وارد میدان کارزار شود و اکنون باید دید آیا به نفع منافع ملی و اهداف ملی امریکا و سردمداران کاخ سفید یعنی دولت ترامپ است که علیه ایران وارد عمل شوند یا نه؟ آن‌چه که از ادبیات ترامپ مشخص می‌شود او به دنبال فشار حداکثری است و بی‌تردید نه تنها از قطع‌نامه ۲۲۳۱ به راحتی می‌گذرد بلکه با تکیه به قدرت خود در وقت مقتضی براساس آن‌چه که در باب ایالات متحده امریکا گفته می‌شود از شورای امنیت نیز عبور کند.

    وی اضافه کرد: البته امریکا باید پیامدهای عبور خود را از قطع‌نامه ۲۲۳۱ و شورای امنیت سازمان ملل در ابعاد تاریخی پرداخت نمایند همان‌گونه که دیدیم امریکایی‌ها توانستند به عراق حمله کنند و تا حدودی پیامدهای آن را مدیریت کند اما آیا ما در سال ۲۰۲۰ شاهد همان امریکای سال ۲۰۰۳ هستیم یا نه مساله دیگری است.

    جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها؛ تفاوت در تاکتیک‌ها

    این کارشناس روابط بین‌الملل در مورد تفاوت میان عملکرد و سیاست‌های دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در قبال ایران تاکید کرد: تفاوت تنها در بخش تاکتیک‌ها و تنیک‌ها در اتمسفری از ادبیات متفاوت میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان است. چه دموکرات‌ها و چه جمهوری‌خواهان در استراتژی و بالاتر از آن سیاست‌های کلان و دکترین ایالات متحده امریکا بر علیه ایران متحد هستند.

    مطهرنیا افزود: با تغییر از ترامپ به جو بایدن تنها می‌توان گفت که در حوزه حیثیت ایران می‌تواند بگوید که وضعیت در امریکا تغییر کرده است و ما می‌توانیم با امریکایی‌ها مذاکره کنیم و امریکایی‌ها و تیم دموکرات‌ها بگویند که ما به برجام باز می‌گردیم اما بازگشت آن‌ها به برجام و پای میز مذاکره در عمل همان حرکت ترامپ را با ادبیات دیگر دنبال می‌کند، امریکا در این حوزه روش‌های متفاوتی دارد.

    وی اضافه کرد: از طرفی ماندن ترامپ در دور دوم قدرت می‌تواند به نفع تهران باشد چرا که او در دور دوم قدرت دیگر نیازی به کسب پرستیژ برای گرفتن رای برای دوره بعد ندارد و همچنین که او یک معامله‌گر است، حال از طرفی دیگر اگر جو بایدن سر کار بیاید ایران می‌تواند از این فرصت استفاده کند و پای میز مذاکره برگردد اما در این صورت هم باید خیلی از مسائلی را که امریکایی‌ها به دنبال آن هستند، بپذیرد و از همه مهم‌تر مذاکره با امریکا را بپذیرد، اینکه رییس جمهور امریکا تغییر کند در ماهیت امریکا و سیاست‌های کلان و حتی خرد امریکا تمایز چندانی به وجود نمی‌آید اما آن‌چه که مطرح است این است که اگر جو بایدن برسرکار بیاید و یک تیم دموکرات قوی مانند تیم کلینتون یا اوباما را سر کار بیاورد می‌تواند وحدت میان متحدان ایالات متحده امریکا را بر علیه تهران بیشتر کند.

    چالش قطع‌نامه شورای حکام برای رویکردهای رادیکال در ایران

    مطهرنیا در مور تاثیر قطع‌نامه شورای حکام بر ایران و فضای سیاسی آن گفت: قطعنامه شورای حکام رویکردهای رادیکال در ایران را به چالش می‌کشد. مجلس یازدهم مجلسی اصول‌گراست و اکثریتی که در مجلس دهم اقلیت بودند و NPT و برجام را قراردادهای ننگین و امضای برجام توسط دولت روحانی را سازش‌کاری و عهدنامه ترکمان‌چای نامیدند و همین نمایندگان در مجلس بودند که به طور نمادین برجام را در صحن مجلس آتش زدند و اکنون آن‌ها اکثریت را در اختیار دارند که حالا برخی از آنها بر خروج ایران از NPT  تاکید می‌کنند.

    خروج ازNPT  اجماع جهانی علیه ایران را افزایش می‌دهد

    مطهرنیا در مورد نتایج خروج ازNPT  و برجام عنوان کرد: اگر خروج از  NPT و برجام توسط ایران صورت بگیرد اجماع جهانی علیه ایران را به سرعت افزایش می‌دهد برای همین است که ایران سخنی از خروج از برجام نمی‌گوید و یا حداقل اقدام عملی در این راستا انجام نمی‌دهد، قرار بود که گام‌هایی هر دو ماه یک‌بار در باب خروج از برجام برداشته شود حال آن‌که آخرین اقدام‌ها در سال گذشته برداشته و با ایجاد بحران کرونا در جهان این اقدام‌ها دیگر صورت نپذیرفت و خروج پلکانی از برجام متوقف شد.

    انتهای پیام

  • خروج از NPT ، بهانه دادن به غربی‌هاست

    خروج از NPT ، بهانه دادن به غربی‌هاست

    خروج از NPT ، بهانه دادن به غربی‌هاست
    خروج از NPT ، بهانه دادن به غربی‌هاست

    ایسنا/خراسان رضوی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به طرح مجلس مبنی بر لغو اجرای پروتکل‌های الحاقی آژانس گفت: ما مشکلی با نظارت های NPT نداریم بلکه می‌خواهیم پایبندی داوطلبانه خودمان به اجرای پروتکل‌های الحاقی آژانس را لغو کنیم .

    جلیل رحیمی جهان‌آبادی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به اینکه آمریکا پس از خروج از برجام خیال داشت با فشارهای اقتصادی ما را وادار به پذیرش قراردادی جدید کند، اظهار کرد: آمریکا می‌خواست در آن قرارداد با گنجاندن بندهایی مربوط به کاهش فعالیت‌های ایران در خاورمیانه و در زمینه اقدامات هسته‌ای، ایران را در سیاست خارجی و سیاست دفاعی محدود کند .

    وی ادامه داد: آمریکا به دلیل عدم موفقیت در تحقق این خواسته خود، وارد چالش نظامی با ما شد و مساله شهادت سردار سلیمانی رخ داد که ایران نیز پاسخی قاطع و کوبنده به این جنایت آمریکا داد، این پاسخ دور از انتظار آمریکایی‌ها بود و قدرت بازدارندگی ایران را نشان داد، لذا آمریکایی‌ها حتی در این عرصه نیز به نتیجه‌ای نرسیدند .

    نماینده مردم تربت جام، تایباد و باخرز در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اضافه کرد: در حال حاضر آمریکا باید برای افکار عمومی غرب پاسخی داشته باشد حالا که از برجام که قطعنامه‌ای همه جانبه بود خارج شد، دستاورد این خروج برای آنان چه بوده، آیا توانستند ایران را در خاورمیانه محدودتر کنند، قدرت نظامی آن را کاهش دادند و یا اقتصاد ما را دچار فروپاشی کنند؟

    جهان‌آبادی خاطرنشان کرد: چون هیچ‌کدام از این اتفاقات نیفتاده است، آمریکا اقدام به باز کردن پرونده‌ای جدید در آژانس علیه ایران کرده و بر اساس اطلاعات نادرستی که سازمان‌های جاسوسی به خصوص رژیم صهیونیستی در اختیار آژانس قرار داده‌اند، آژانس علیه ایران قطعنامه‌ای صادر کرده است، در حالیکه این اصلا خلاف مقررات آژانس است که به اخباری که از منابع نامعلوم به او می‌رسد استناد کند.

    اقدامات غربی‌ها ابزاری برای بازگشت حیثیت از دست رفته آمریکا است

    عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در مورد واکنش ایران نسبت به این قطعنامه افزود: ایران تا به حال به تمام تعهدات خود در قالب برجام عمل کرده و مسائلی که در حال حاضر غربی‌ها از ما انتظار دارند، مسائلی است که ما از بیش از یک دهه قبل به آنها عمل کردیم، آنان هر مکانی در ایران را که مدنظرشان بوده بررسی کردند و ما حتی در قالب برجام به صورت داوطلبانه پذیرفتیم پروتکل الحاقی را اجرا کنیم، اما اینکه در حال حاضر غرب زیاده‌روی و سیاسی کاری می‌کند و به صورت غیر حرفه‌ای و بر خلاف مقررات آژانس، ایران را در تنگنا قرار می‌دهد و تبدیل شده‌اند به ابزاری برای بازگشت حیثیت از دست رفته آمریکایی‌ها در جهان، طبیعی است که ایران باید پاسخی قاطع به این اقدامات بدهد .

    رحیمی جهان‌آبادی ادامه داد : تصمیمی که روز گذشته کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گرفته است و به زودی برای تصویب در صحن مجلس مطرح می‌شود ، بحث توقف همکاری های ایران در قالب پروتکل‌های الحاقی است و نه خروج از NPT،  این دو مسئله با یکدیگر متفاوت است، قرارداد NPT قرارداد منع تولید و گسترش سلاح‌های اتمی است و کشورهایی که نمی‌خواهند به دنبال سلاح‌های اتمی بروند، در قالب این تعهدنامه یک سری تعهدهایی را در قبال آژانس می‌پذیرند .

    وی تاکید کرد: قطعا در حوزه دفاعی کشور ما، فعالیت‌های اتمی وجود ندارد، لذا دلیلی مبنی بر خروج ازNPT  وجود ندارد، ما مشکلی با نظارت‌هایNPT  نداریم، مشکل ما آنجاست که ما در قالب برجام ، پروتکل الحاقی را به صورت داوطلبانه اجرا کردیم و در مفاد پروتکل الحاقی هم بازرسی‌های سرزده و بازرسی‌هایی خارج از چارچوب مشخص آژانس که در NPT هست، وجود دارد، اما با وجود همکاری‌هایی که در زمینه اجرای پروتکل الحاقی داشتیم ، باز هم با زیاده طلبی و سیاسی کاری آژانس مواجه شدیم.

    خروج از NPT بهانه دست غربی‌ها می‌دهد

    نماینده مردم تربت جام و تایباد و باخرز در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه اقدامی که کمیسیون امنیت ملی انجام داده، بحث خروج از NPT نیست و بحث توقف در اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی است، بیان کرد: چنانچه ما از NPT خارج شویم ، این بهانه ای می‌شود برای کشورهای غربی که ما می‌خواهیم فعالیت‌های مربوط به ساخت سلاح اتمی، انجام دهیم، لذا این تصمیم نه در دستور کار مجلس است و نه به نظر من سیاست رسمی نظام است و بی فایده هم هست، کما اینکه مقام معظم رهبری، به عنوان بالاترین مقام سیاسی و مذهبی ما نیز بارها به صراحت اعلام کردند که ساخت سلاح اتمی در فعالیت‌های دفاعی ما هیچ جایگاهی ندارد، همچنین مقامات رسمی کشور ما از جمله رئیس دولت و وزیر امور خارجه نیز بارها بر عدم تمایل ایران نسبت به ساخت سلاح‌های هسته‌ای تاکید کردند.

    رحیمی جهان‌آبادی درخصوص پیشنهادات برخی نمایندگان مبنی بر خروج از NPT خاطرنشان کرد: البته نمایندگان مجلس شورای اسلامی، طبق قانون آزاد هستند که اظهار نظر کنند و طرحی را در صحن ارائه دهند . اما در عین حال من فکر می‌کنم خروج از NPT در دستور کار سیاست رسمی نظام نخواهد بود چراکه ما اصلا با NPT مشکلی نداریم و مشکل ما با زیاده‌خواهی‌های آژانس و سیاسی کاری‌هایی است که دارد انجام می‌دهد و مجلس عدم اجرای پروتکل الحاقی را مدنظر دارد و کمیسیون امنیت روی این موضوع متمرکز شده است .

    عضو کمیسیون امنیت و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی همچنین تصریح کرد : ما عملا با بحث‌های مربوط به توقف در پایبندی داوطلبانه به اجرای مفاد پروتکل الحاقی ، در حال اعلام پایان برجام هستیم و دیگر چیزی از برجام باقی نمانده، ما درقالب برجام یکی سری از تعهداتی را پذیرفتیم و به تعهدات خود پایبند هم بودیم اما به هیچ‌کدام از حقوق خود در برجام دست پیدا نکردیم و طرف غربی خلف وعده کرد .

    وی ادامه داد: ما چهار مرحله از محدودیت‌هایی که در برجام پذیرفته بودیم را لغو کردیم و آخرین تعهدی که در قالب برجام داشتیم، همین بحث اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی بود که در حال حاضر طبق تصمیمی که مجلس به درستی گرفته و طی اقدام قاطع کمیسیون امنیت ملی، در حال لغو این تعهد نیز هستیم  که این تیر خلاصی است بر پیکره برجام و برجام دیگر معنا و مفهومی در سیاست خارجی ما نخواهد داشت .

    انتهای پیام