برچسب: روحانی

گافی که روحانی سر قضیه لغو جلسه سران داد+ عکس

 

اعتمادآنلاین| در پی لغو نشست سران قوا از سوی دولت و علت آن که حضور محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در بخش بیماران مبتلا به کرونا در جریان یک بازدید اعلام شد، احمد امیرآبادی فراهانی عضو هیئت رئیسه مجلس طی توییتی نوشت:

«آقای روحانی مشکل فقط ⁧#مجلس⁩ و جلسه سران قوا بود؟ چطور معاون وزیر بهداشت دیروز در ICUبیماران کرونائی شهدای والفجر شیراز بوده و امروز در جلسه ستاد کرونا با شما؟ شما امروز از ⁧#عقلانیت⁩ و ⁧#شجاعت⁩ گفتید همانطور که قبلا از ⁧#راستگویی⁩ گفته بودید!»

نبرد و رویارویی روحانی و قالیباف وارد مرحله جدیدی شد

 

اعتمادآنلاین| آنها اگرچه هر دو سکوت کرده‌اند اما مشاوران و ملازمان و نزدیکان‌شان در فضای مجازی و رسانه‌ای ادله خود را برای محکوم کردن طرف مقابل مطرح کردند و البته بی‌محابا به یکدیگر تاختند. هجمه نمایندگان مجلس به رییس‌جمهوری به‌دلیل لغو نشست سران قوا چنان بی‌سابقه بود که حتی ماجرای توهین به رییس‌جمهوری از تریبون مجلس و رای اعتماد ندادن به وزیر پیشنهادی به دلیل عدم حضور رییس‌جمهوری را هم به حاشیه برد.

ماجرا از حضور محمدباقر قالیباف در بیمارستان امام خمینی(ره) شروع شد. روز دوشنبه، رییس مجلس همان‌طور که این روزها سرزده و یک‌باره سر از این استان و آن شهرستان درمی‌آورد، سرزده به بیمارستان امام خمینی (ره) رفت تا با پزشکان و پرستاران این بیمارستان دیدار کند. در جریان این بازدید که تنها به یک اتاق کنفرانس و جلسه با متولیان اداره بیمارستان ختم نشد، رییس مجلس راهی ICU شد که بیماران مبتلا به کووید‌۱۹ در آن بستری بودند. او با ماسک و دستکش و گان پزشکی با پرستاران و پزشکان و البته بیماران این بخش خوش و بشی کرد و در خلال گفت‌وگو با آنها متذکر شد که در نشست سران قوا که روز سه‌شنبه برگزار می‌شود، از وضعیت بیمارستان‌ و پزشکان و پرستاران در مدیریت کرونا خواهد گفت. با این حال این فرصت محقق نشد. ساعاتی بعد از این دیدار خبر آمد که نشست سران قوا لغو شده است. نشستی که قرار بود به میزبانی قالیباف، رییس مجلس و در «بهارستان» برگزار شود.

اعلام رسمی

اگرچه خبر لغو نشست سران قوا ساعاتی پس از انتشار عکس‌ها و تصاویر و متن خبر بازدید رییس مجلس از مجتمع بیمارستانی، درمانی امام‌خمینی(ره)، توضیح رسمی درمورد چرایی لغو این جلسه در نشست خبری هفتگی سخنگوی دولت مطرح شد. علی ربیعی در نشست خبری دیروز گفت که الگوی دولت «رهبری» است.

اشاره او به رعایت پروتکل‌های بهداشتی در مورد رهبری بوده که اخیرا در برگزاری مراسم‌های مجازی کاری و مذهبی به وضوح مشخص بود. ربیعی توضیح داد که پیشنهاد برگزاری این جلسه را حسن روحانی داده و زمانی که رییس‌ مجلس برای بازدید به بیمارستان امام خمینی می‌رود، روحانی از وزیر بهداشت پرس‌وجو می‌کند که این بازدید در کدام بخش‌ها بوده که گویا وزیر بهداشت توضیح داده که قالیباف حتی در بخش‌هایی که افراد بدحال بوده‌اند هم حضور یافته است.

درنهایت هم ربیعی اعلام کرد که رییس‌جمهوری از وزیر بهداشت پرسیده است «نظر شما در این باره چیست» که گویا کمیته بهداشت ستاد ملی کرونا اعلام کرده چند وقتی این جلسه به تعویق بیفتد.آن‌طور که «اعتماد» از ستاد ملی مقابله با کرونا کسب اطلاع کرده‌، مصوبه‌ای درمورد لغو دیدارهای عمومی برای مقام معظم رهبری و سران سه قوه در این ستاد وجود دارد. با این حال به نظر می‌رسد در این مدت به‌ جز لغو دیدارهای عمومی رهبری و روحانی، رییس مجلس و رییس دستگاه قضا به این مصوبه پایبند نبوده‌اند.

مقابله مشاوران و ملازمان

واکنش‌ها به لغو جلسه ازسوی دولت کم نبود؛ از کاربران عادی توییتری تا نمایندگان مجلس یا تحلیلگران و روزنامه‌نگاران اما رویارویی که مشاوران دو رییس قوه در فضای مجازی با یکدیگر داشتند نمای تمام‌قد تفاوت مدیریتی در این دو نهاد بود. علیرضا معزی، معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رییس‌جمهوری در توییتر خود در قالب یک رشته‌توییت تاکید کرد که اولا ستاد ملی کرونا توصیه‌ها و پروتکل‌های روشنی برای مقامات ارشد نظام تدوین و ابلاغ کرده است، پروتکل‌هایی که مانع از ایجاد اختلال در اداره امور کشور در شرایط بحران می‌شود و هم از عادی‌سازی تجمعات و انتقال پیام غلط به جامعه جلوگیری می‌کند. او همچنین این سوال را مطرح کرد که اصرار بر نادیده گرفتن این پروتکل‌ها و تاکید بر ایجاد تمایز با چه انگیزه‌ای است آن‌هم در شرایطی که همه سطوح حاکمیت باید پیشتاز رعایت توصیه‌ نهادهای تخصصی باشند اما با کوچک شمردن پروتکل‌ها دست به عادی‌سازی زده‌اند.

او همچنین نوشت که فارغ از فضای قطبی و احساسی این التزام به پروتکل‌هاست که مقامات را هم‌تراز مردم می‌کند و نقض آن باعث ایجاد تصویری فرادستی می‌شود و البته تاکید کرد که امروز مجالی برای طعنه و کنایه یا بحث سیاسی و تبلیغاتی نیست اما نقض پروتکل‌ها پیامی خطرناک برای حفظ سلامت عمومی است و انتظار می‌رود که دغدغه‌های تبلیغاتی و برندسازی شخصی را آن‌قدر فربه نکنیم که دغدغه سلامت عمومی هم از آن پیشی بگیرد، چراکه «حضور در بخش بیماران بدحال و به همراه بردن خبرنگار و دوربین نه ایستادن در کنار مردم که بی‌اهمیت کردن سلامت مردم است.»

این توییت بلندبالا ساعتی بعد با واکنش توییتری محمد سعید احدیان، دستیار سیاسی و رسانه‌ای رییس مجلس مواجه شد. احدیان در صفحه توییترش کلیپی از سخنرانی شهید بهشتی منتشر کرد که در آن شهید بهشتی می‌گوید: «فساد وقتی رسوخ می‌کند که رابطه مستقیم میان مردم و مسوولان قطع شود. حجاب بین مردم و مسوولان حرام مطلق است! اگر از جان خودت می‌ترسی، نباید زمامدار شوی!» در انتهای این توییت هم خطاب به معزی گفت که این سخنان بهشتی را برای رییس‌جمهوری پخش کند تا شاید «فرجی» شود و به «دورانی بازگردیم که رییس‌جمهوری در خط مقدم جبهه بود» طعنه‌ها و کنایه‌های مجلسی‌ها به رییس‌جمهوری اما با این مجادله توییتری پایان نیافت.

در این میان آنچه عجیب به نظر می‌رسید، تایید اقدام رییس مجلس از سوی علیرضا زالی، فرمانده ستاد عملیات مدیریت بیماری کرونا در کلان‌شهر تهران بود. زالی که در این دیدار قالیباف را همراهی می‌کرد، در ویدیویی که از نشست رییس مجلس با مدیران بیمارستان امام خمینی منتشر شده، می‌گوید که حضور در این صحنه پرخطر تاییدی بر «مدیریت جهادی و مردمی قالیباف» است که به ارتقای روحیه مدافعان سلامت کمک می‌کند. اما زالی به همین میزان تمجید از قالیباف اکتفا نمی‌کند و در ادامه به کنایه می‌گوید که «حضور رییس یک قوه در خط مقدم مبارزه با کرونا، نقطه عطف جدیدی برای التفات مسوولان ارشد کشور به حل مشکلات مدافعین عرصه سلامت خواهد بود.» این ویدیو پس از انتقادها به لغو نشست سران قوا در کانال تلگرامی قالیباف منتشر شد.

علاوه بر این سیدمحسن دهنوی عضو هیات‌رییسه مجلس و نماینده تهران در توییتی نوشت که رییس‌جمهوری فقط دغدغه سلامتی خود را دارد. احمد امیرآبادی فراهانی، دیگر عضو هیات‌رییسه و نماینده قم نیز این اتفاق را «خجالت‌آور» توصیف کرد. محمدمهدی زاهدی، نماینده مردم کرمان اقدام قالیباف را در راستای اقدام نظارتی مجلس خواند و البته تهدید کرد که «اگر دولتمردان این نظارت میدانی را برنمی‌تابند، باید در انتظار استفاده مجلس از ابزار نظارتی قانونی خود باشند تا دولت در ریل اصلی خود قرار گیرد.» سیدنظام موسوی، عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در همین مورد با خبرگزاری خانه ملت، ارگان رسانه‌ای مجلس -که از بدو این اتفاق تریبون حمله به دولت شده ‌بود- گفت که حضور زالی، مسوول ستاد مقابله با کرونا در تهران نیز در این دیدار مهر تاییدی بر رعایت پروتکل‌ها است.

مهدی سعادتی بیشه‌سری، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت که روحانی باید از مردم عذرخواهی کند و محمود احمدی‌بیغش دیگر عضو کمیسیون که همین دیروز به ایرنا خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی و ازجمله رسانه‌های رسمی دولت گفته بود «رییس‌محوری» در مجلس یازدهم تشدید شده، این‌بار در مقام دفاع از قالیباف به خبرگزاری خانه ملت گفت سایر مسوولان هم باید رویه رییس مجلس را پیش گیرند. احمد حسین فلاحی، نماینده مردم همدان و علی‌اکبر کریمی عضو کمیسیون صنایع و معادن از دیگر نمایندگانی بودند که در تایید اقدام قالیباف و تقبیح روحانی مصاحبه کردند. به این لیست باید اکانت‌هایی را اضافه کرد که اصطلاحا کاربران‌شان را «ارزشی» می‌نامند؛ کاربرانی که یکی بر «جانباز بودن قالیباف» اشاره کرد و دیگری به «مدیریت جهادی» که قالیباف وعده داده بود.

بایدن-ترامپ ایرانیزه؟

اقدام روحانی درست بوده یا قالیباف؟ روحانی که پروتکل‌ها را رعایت کرده یا قالیباف که میان مردم و بیماران رفته است؟ پاسخ به این پرسش مشکل است.

شاید بتوان این‌گونه گفت که اقدام روحانی به عنوان رییس‌جمهوری و عالی‌ترین مقام اجرایی کشور اقدامی منطقی است؛ چراکه در معرض خطر قرار گرفتن کسی یا کسانی که مدیریت کشور را در سطوح عالی برعهده دارند، می‌تواند اختلال جدی در امور جاری ایجاد کند اما آیا این اقدام منطقی ازسوی افکار عمومی پذیرفته است؟ پاسخ این پرسش احتمالا منفی است.

در شرایطی که شیب ابتلا به کرونا و مرگ و میر ناشی از آن صعودی است اما تعطیلی‌های غیرمنطقی مثل دستور تعطیلی باغ‌وحش، سینما یا اماکن دیگری که اصولا در این ایام کم رفت‌و‌آمد بوده‌اند، به نوعی عدم مدیریت صحیح و چاره‌اندیشی درست برای شرایط بحرانی موجود است. علاوه بر این در شرایط بحرانی اقتصادی که کووید‌۱۹ تنها تشدیدکننده آن بوده و تحریم‌ها و مدیریت ناصحیح اقتصادی شرایط سختی را برای شهروندان به وجود آورده، احتمالا امتناع روحانی از برگزاری این نشست به‌دلیل احتمال ابتلا به کرونا برای شهروندانی که برای دریافت حداقل دستمزدهای‌شان هر روز با وسایل نقلیه پرخطری چون مترو و اتوبوس و تاکسی به محل کارشان می‌روند و اجبار به کار آنها را در موقعیت خطرناکی قرار داده، قابل درک و پذیرش نیست.

این اقدام منطقی اما غیرقابل پذیرش البته به نوعی یادآور مواجهه بایدن و ترامپ دو کاندیدای ریاست‌جمهوری نیز هست که یکی با بی‌ملاحظگی و عدم رعایت پروتکل‌ها به کرونا مبتلا شد، هم او که بایدن را به خاطر استفاده از ماسک و فاصله فیزیکی به سخره می‌گرفت. در میان همه نقدهایی که به رفتار رییس‌جمهوری شده محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای اصولگرا ازجمله کسانی است که چالش روحانی-قالیباف را همین‌طور توصیف کرده، قالیباف را «مستر باقر ترامپ» نامیده و گفته است «آقاباقر هم مثل ترامپ عمل کرده. با خودش گفته یک ژست مردمی می‌گیرم می‌روم بیمارستان. اگر مریض شدم که به نفعم است و اگر هم کرونا نگرفتم، باز ژست مردمی بودن را گرفته‌ام و بازهم به نفعم است. یعنی همان حساب و کتاب ترامپ را، قالیباف هم کرده است، البته بدون تنعم از دستیار!»

منبع: اعتماد

پاستور مال ماست و ۸ سال اجاره «روحانی» بود

 

اعتمادآنلاین| «اول ما اینجا بودیم، بعد روحانی اومد، حالا باز نوبت ماست» از اظهارات و رفتارهای احمدی‌نژادی‌ها جز این ۳ جمله کوتاه برداشت دیگری نمی‌شود.

جریانی که در نیمه راه حضور در پاستور چهره عوض کردند و آنچه شدند که بسیاری از رای‌دهندگان به آنها در سال‌های ۸۴ و ۸۸ از نوشتن نام محمود احمدی‌نژاد روی برگه رای انتخاباتی خود شرمسار شدند. رحیمی، مشایی، بقایی، داوری، مرتضوی و… مردان خبرساز دولت‌های نهم و دهم بودند که روانه زندان شدند و بر میزان شرمندگی رای‌دهندگان به آقای خاص در ۲ انتخابات ریاست‌جمهوری افزودند. حالا باز هم می‌خواهند به پاستور برگردند چنانکه ملک شخصی آنها بوده و ۸ سال به روحانی اجاره داده بودند! شاید خودش نیاید اما دولتمردانش هوای آمدن دارند مانند محمد عباسی عضو کابینه دولت‌های‌ نهم و دهم، در جمع گروهی از دانشجویان درباره احتمال کاندیداتوری‌اش در انتخابات ۱۴۰۰، گفت: «امثال بنده متعلق به ملت و نظام اسلامیمان هستیم. پس در حد توان و شرایط نباید از انجام هر خدمتی دریغ کنیم.»

شعارهای پوپولیستی از سوی مخرب اقتصاد

وضعیت نامساعد اقتصادی سبب شده برخی تمایل به حضور مجدد احمدی‌نژاد در پاستور داشته باشند چراکه سیاست‌های پوپولیستی او و شعارهایش مبنی بر کمک به افراد کم‌‌درآمد تا حدودی رای‌آور است اما طبقات اقتصادی متوسط جامعه به بالا پذیرای این بازگشت نیستند و بسیاری از نابسامانی‌های امروز اقتصاد کشور را نتیجه ۸ سال سیاست‌های اشتباه دولت احمدی‌نژاد می‌دانند. دولت نهم و دهم با سیاست‌هایی که دنبال کرد و به‌طور عمده در پی سیاست‌های انبساطی بود، توجه ویژه‌ای به چاپ اسکناس بدون پشتوانه داشت و مسکن مهر را با این نوع پول که تورم‌زا بود، شروع کرد. به این ترتیب، نرخ تورم در سال ۹۱ به ۲۸.۶ درصد افزایش یافت. البته نرخ تورم در ماه پایانی دولت احمدی‌نژاد، یعنی مرداد ۹۲ به حدود ۳۵.۱ درصد افزایش یافته بود. این ۳۵.۱ درصد تورم، به معنای کاهش ۳۵.۱ درصدی قدرت خرید است. انکار این آمار یکی از شیوه‌های مردان دو دولت خاص برای بازگشت به پاستور است اما جامعه به‌خوبی توان قیاس شرایط اقتصادی در آن زمان با پیش از آن یعنی در دولت اصلاحات را دارد.

رفقا هم کف کردند از کارهای محمود

اقدامات اخیر احمدی‌نژاد بیش از آنکه اعلام حضور در انتخابات باشد به جوسازی و برهم زدن معادلات شباهت دارد. می‌گوید که «درباره انتخابات فکری نکرده و شخصا تمایلی ندارم، اما مثل همه ایرانیان آماده فداکاری هستم». اما نمی‌گوید اگر تمایل به بازگشت به پاستور ندارد اقدامات اخیر او چه معنایی دارد یا روز دیگر در پاسخ به صحبت هنرمند آمریکایی آنجلینا جولی درخصوص وجود تبعیض ساختاری در جهان می‌نویسد: «با صحبت صریح شما درباره وجود تبعیض بنیادین در جهان موافقم. تبعیض، فقر، جنگ و ناامنی محصول مدیریت فعلی است. که بر قدرت‌طلبی و سلطه‌جویی استوار است. جامعه انسانی نیازمند احترام، صحبت، همکاری و صداقت است. برای اصلاح وضع جهان همه با هم و متحد تلاش خواهیم کرد.» اما مشخص نکرد نسبت رئیس دولت سابق ایران برای همکاری با یک بازیگر آمریکایی جز در مطرح کردن خودش چه تعریفی دارد.

اکنون دیگر تنها اصلاح‌طلبان منتقد رفتارهای احمدی‌نژاد نیستند بلکه رسانه‌هایی که یک زمان سنگ احمدی‌نژاد بر سینه می‌زدند حالا پرشتاب‌تر از اصلاح‌طلبان و اعتدالیون به مرد نارمک‌نشین می‌تازند مانند جهان‌نیوز که نوشت: «به نظر می‌رسد که این روزها، تعادل سیاسی و فرهنگی محمود احمدی‌نژاد به‌طرز عجیبی بهم ریخته است.

احمدی‌نژاد در خلق کارهای سخیف سیاسی ید طولایی دارد. در سوابق او حتی ارسال نامه برای ترامپ، رئیس‌جمهور تررویست آمریکا هم وجود دارد. او چند ماه قبل در گفت‌وگویی با نیویورک‌تایمز با بیان آنکه «ایران و آمریکا می‌توانند محور وحدت جهان باشند» پیشنهاد مذاکره با ترامپ هم داده بود! جالب‌تر آنکه بعد از ترامپ، محمود احمدی‌نژاد که سابقه تخریب حاج قاسم سلیمانی را نیز در کارنامه خود دارد، به بن‌سلمان ولیعهد قاتل سعودی نیز نامه نوشت و برای به اصطلاح جنگ یمن به عالیجناب سعودی پیشنهاد گفت‌وگو داد.»

رطب‌خورده منع رطب کی کند؟

دیروز جماران نوشت؛ رئیس شورای فرهنگی و امام جماعت مسجد نهاد ریاست‌جمهوری در دولت احمدی‌نژاد، در پاسخ به اینکه احمدی‌نژاد در دورانی ریاست قوه مجریه را برعهده داشت، از گفت‌وگو با رسانه‌های بیگانه استقبال می‌کرد؟، گفت: در آن زمان اگر فردی با رسانه‌های خارجی گفت‌وگو می‌کرد، برخورد و تهدید می‌کرد و به همه دستور می‌داد که حق ندارید با رسانه‌های خارجی از جمله رادیو فردا و مواردی از این قبیل گفت‌وگو کنید و می‌گفت هر کسی این اقدام را انجام دهد و از دستور سرپیچی کند، مجازات شود، اما در حال حاضر نمی‌دانم چه اتفاقی افتاده که خودش گفت‌وگو می‌کند. در واقع یک سیاستمدار که عقل سیاسی داشته باشد با رادیو فردا که یک رسانه معاند است گفت‌وگو نمی‌‎کند، البته مشخص نیست ممکن است این اقدام او ناشی از مشورت نامناسب باشد.

عباس امیری‌فر در واکنش به اینکه احمدی‌نژاد با این اقدامات به دنبال تحت فشار گذاشتن نهادی نظارتی برای تاییدصلاحیت است، افزود: احمدی‌نژاد از نظرات شورای نگهبان و مقامات مطلع است و می‌داند صلاحیت او را به هیچ عنوان تایید نمی‌کنند. در حال حاضر احمدی‎نژاد دو نوع طرفدار دارد یک عده از طرفداران او را جوانانی تشکیل می‎دهند که گمان می‌کنند احمدی‌نژاد تاییدصلاحیت می‌شود و آنها هم در کنار احمدی‎نژاد به پُست و مقامی می‌رسند، عده دیگر تعداد محدودی از افراد هستند که علاقهمند به او هستند. احمدی‌نژاد به دلیل اینکه می‌داند ردصلاحیت می‌شود می‌خواهد که حداقل نامی از او مطرح باشد و به‌عنوان یک مخالف و اپوزسیون عمل می‌کند.

به دنبال اخراج است

امیری‌فر در رابطه با اینکه با توجه به عضویت احمدی‌نژاد در مجمع تشخیص مصلحت نظام، این قبیل اقدامات باعث اخراج وی از مجمع نمی‌شود؟ تصریح کرد: خیر به این صورت نیست. برخی معتقدند یکی از دلایلی که احمدی‌نژاد اپوزیسیون شده و با رسانه‌ها گفت‌وگو می‌‎کند، این است که نظام را مجبور کند که او را از مجمع اخراج کنند و بعد کاملا به طرف اپوزیسیون برود، شاید هم بدش نیاید که از مجمع تشخیص مصلحت اخراج شود و به همین دلیل این کارها را می‌کند. به‌هرحال احمدی‌نژاد در دور اول خدماتی داشته است اما بنده هم بابت این اقدامات او متاسف هستم، شاید احمدی‎نژاد هم اصلاح شود چرا که راه توبه باز است و دوست داریم که بیاید و به نظام، خدمت کند.

این عضو دفتر ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد ادامه داد: البته دوستان هم بسیار تلاش می‌کنند احمدی‌نژاد برگردد و اگر بنده هم او را ببینم در گفت‌وگو با او حتما تاکید می‌کنم از رهبری نظام جدا نشود و سعی کند، رهبری را تقویت و اطاعت کند، البته این قضیه با یک نامه نوشتن حل می‌شود، به این صورت که نامه‌ای بنویسد و در آن اعلام کند انسان هستم و انسان هم جایزالخطاست، اشتباهاتی داشتم اما در حال حاضر گوش به فرمان رهبری هستم و ایشان را اطاعت می‌کنم. او در پاسخ به اینکه احمدی‌نژاد می‌پذیرد با اعضای سابق دولت خود گفت‌وگو کند؟ اضافه کرد: بنده به عنوان فرد علاقه‌مند به احمدی‌نژاد به او پیام دادم و گفتم علت جدایی بنده از او بحث رهبری است، به این معنی که اگر سخنان حضرت آقا در مورد اینکه به مصلحت نیست، کاندیدا شود، را می‌پذیرفت، این جدایی صورت نمی‌گرفت.

منبع: آرمان ملی

روحانی از باشگاه پرسپولیس تقدیر کرد

 

اعتمادآنلاین| در جلسه عصر یکشنبه دولت که به ریاست حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور برگزار شد، رئیس جمهور به دنبال گزارش وزیر ورزش و جوانان از چگونگی برگزاری مسابقات فوتبال لیگ قهرمانان آسیا و قهرمانی تیم پرسپولیس در منطقه غرب آسیا علی رغم کارشکنی های انجام شده، از تلاش های بازیکنان و مربیان باشگاه پرسپولیس و مدیران ورزش کشور که موجبات شور و نشاط و شادابی مردم را فراهم نمودند، تقدیر و تشکر و برای آنان در دیدار فینال قاره آسیا آرزوی موفقیت کرد.

منبع: تسنیم

عجله نامزد صمت برای شروع مراسم / رزم‌حسینی چرا در مجلس حاضر شد؟

 

اعتمادآنلاین| صندلی وزارت صمت در دولت دوازدهم یکی از متزلزل‌ترین صندلی‌های کابینه بود. وزارت صنعت، معدن و تجارت (صمت) که بخش صنعت و معدن آن چرخ تولید را می‌چرخاند و ضامن اشتغال کشور و بخش تجارت آن تنها روزنه ورود ارز به ایران است، در دولت دوازدهم رسما به حال خود رها شد و با تغییرات مکرر مدیریتی روبه‌رو بود. به نحوی که در یک سال پایانی عمر دولت، وزارتخانه‌ای مهم و البته عریض‌و‌طویل، هنوز وزیر ندارد و با سرپرست اداره می‌شود. در طول دولت دوازدهم این وزارتخانه، دو وزیر و دو سرپرست را در رأس خود دیده است.

این یعنی متوسط عمر حضور تصمیم‌سازان در این وزارتخانه کمتر از یک سال بوده است.

حالا که رئیس‌جمهور، علیرضا رزم‌حسینی را به‌عنوان گزینه پیشنهادی وزارت صمت به مجلس معرفی کرده است، آیا چرخه سرپرستی در این وزارتخانه پایان می‌یابد؟

رزم‌حسینی اگرچه استاندار خراسان‌رضوی بوده اما چهره آشنایی در بخش صنعت نیست و فعالان این بخش امیدوارند که با حضور او در مدت کوتاه باقی‌مانده از عمر دولت، حداقل سامانی به وضعیت بازار داده شود زیرا از گزینه پیشنهادی در مدت کوتاه باقی‌مانده انتظاری بیش‌از‌این نمی‌رود. ضمن آنکه در شرایط تحریم و افزایش قیمت دلار و مدت کوتاه باقی‌مانده از عمر دولت هیچ‌کس نمی‌تواند کارهای زیربنایی و اساسی انجام دهد.‌وزارت صمت بعد از اتمام دولت یازدهم و خداحافظی محمدرضا نعمت‌زاده با کابینه، دیگر رنگ‌و‌روی ثبات به خود ندید.

محمد شریعتمداری بعد از نعمت‌زاده در دولت دوازدهم به‌عنوان گزینه پیشنهادی وزارت به مجلس معرفی شد اما او فقط تا ۲۹ مرداد ۹۶ در این پست دوام آورد و با استعفایش (البته در آستانه استیضاح مجلس)، چرخه‌ای از تغییر مدیریت‌ها در وزارت صمت را رقم زد. شریعتمداری پس از استعفا به وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی مهاجرت کرد و رضا رحمانی که قائم‌مقام او در امور تولید بود، پنجم آبان ۹۷ روی صندلی وزارت نشست. او ۲۲ اردیبهشت ۹۹ در‌حالی‌که مشغول برگزاری جلسات عادی‌اش بود، یک‌باره از سمتش عزل شد و حسین مدرس‌خیابانی قائم‌مقام این وزارتخانه جانشین او شد. مدرس‌خیابانی سه‌ماه سرپرست وزارت صمت بود و در پایان مهلت قانونی، به‌عنوان گزینه وزارت به مجلس معرفی شد اما در روز کسب رأی اعتماد از مجلس، حسن روحانی به توصیه ستاد ملی کرونا عمل کرد و در جلسه رأی اعتماد گزینه پیشنهادی‌اش در خانه ملت حاضر نشد.

به همین خاطر مجلس هم به گزینه پیشنهادی دولت برای وزارت صمت رأی نداد. در‌حالی‌که طبق قانون روحانی حق نداشت همچنان وزارت صمت را با سرپرست اداره کند و بلافاصله بعد از رأی‌نیاوردن مدرس‌خیابانی باید گزینه دیگری برای کسب رأی اعتماد به مجلس معرفی می‌شد، رئیس‌جمهور بعد از استجازه از رهبری، جعفر سرقینی که پیش‌تر معاون امور معادن و صنایع معدنی وزارت صمت بود و با حکم رضا رحمانی، داریوش اسماعیلی (رئیس کمیته معدن کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی) جایگزینش شده بود را به‌عنوان سرپرست وزارت صمت برگزید. در‌حالی‌که بسیاری از گمانه‌ها بر معرفی سرقینی به‌عنوان یکی از گزینه‌های اصلی وزارت صمت دلالت داشت اما خبر رسید که رئیس‌جمهور بعد از بررسی بین گزینه‌های متعددی که نامشان در رسانه‌ها برای پست وزارت منتشر می‌شد، علیرضا رزم‌حسینی، استاندار خراسان‌رضوی را به‌عنوان گزینه اصلی برای تصاحب کرسی وزارت صمت به مجلس معرفی کرده است.

‌تعجیل رزم‌حسینی برای حضور در مجلس

دیروز نامه رئیس‌جمهور برای معرفی گزینه پیشنهادی وزارت صمت به مجلس ارسال و متن نامه در صحن علنی آن قرائت شد اما گزینه پیشنهادی یعنی رزم‌حسینی که روز سه‌شنبه از سوی رئیس‌جمهور به جامعه معرفی شده بود هم به همراه نامه به مجلس رفت که این رفتار با اعتراض نمایندگان به دلیل مغایرت قانونی حضور گزینه پیشنهادی در صحن علنی مجلس، مواجه شد. براساس گزارش ایرنا دقایقی بعد از قرائت نامه معرفی رزم‌حسینی به‌عنوان وزیر پیشنهادی صمت، او به همراه امیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور و محمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی وارد مجلس می‌شود. علی بابایی، نماینده ساری با فریادهایی حضور رزم‌حسینی در مجلس را قبل از رأی اعتماد غیرقانونی می‌خواند. جبار کوچکی‌نژاد، نماینده رشت نیز در زمان بررسی طرح اصلاح قانون تضمینی محصولات کشاورزی، می‌گوید: حضور گزینه پیشنهادی وزارت صمت قبل از آنکه از مجلس رأی اعتماد بگیرد، خلاف قانون است، هیئت‌رئیسه باید قانون را رعایت کند. در نهایت رزم‌حسینی بعد از حضور کوتاه در حد چند دقیقه در مجلس، جلسه علنی را ترک می‌کند. بر اساس اخبار منتشرشده قرار است جلسه بررسی صلاحیت رزم‌حسینی هفته آینده در خانه ملت برگزار شود.

‌رزم‌حسینی چهره‌ای ناآشنا برای صنعت

هفته آینده با رأی اعتماد مجلس، تکلیف سکاندار وزارت صمت روشن می‌شود اما آیا رزم‌حسینی گزینه کارآمدی برای وزارت صمت خواهد بود و آیا چرخه مدیریت یک وزارتخانه با انتصاب سرپرست‌های متعدد به پایان می‌رسد؟

ابوالفضل روغنی، رئیس کمیسیون صنایع اتاق بازرگانی در گفت‌وگو با «شرق» در این رابطه بیان می‌کند: بی‌توجهی به وزارت صمت اصلا قابل‌قبول نیست. در شرایطی که امسال سال جهش تولید نام گذاری شده بود، اصلا این خوشایند و برازنده کشور نبود که نزدیک به شش تا هشت ماه در یکی از مهم‌ترین وزارتخانه‌های اقتصادی خود، وزیر نداشته باشیم. او ادامه می‌دهد: این گله به‌طور‌جدی وجود دارد که چرا دولت این‌قدر نسبت به این مسئله بی‌توجه بود. گزینه‌های متعددی برای وزارت صمت وجود داشت که همه می‌دانند. ولی آخرین کسی که به مجلس معرفی شد، رزم‌حسینی است.روغنی یادآور می‌شود: البته رزم‌حسینی خیلی برای بخش صنعت شناخته‌شده نیست اما به‌هر‌حال این نمایندگان مجلس هستند که باید به او رأی بدهند یا ندهند.

او ادامه می‌دهد: حداقل من به‌عنوان صنعتگر او را خیلی نمی‌شناسم. به‌عنوان رئیس کمیسیون صنایع اتاق بازرگانی رزم‌حسینی را نمی‌شناسم اما امیدوارم که با حداقل‌های صنعت آشنا باشد. البته از دوستان شنیده‌ام که او نسبتا به مسائل تسلط دارد. در‌حال‌حاضر استاندار خراسان است اما نمی‌دانم در صنعت چقدر فعالیت داشته است.

به گفته روغنی هر وزیری که انتخاب شود، در هفت تا ۱۰ ماه باقی‌مانده از عمر دولت نمی‌تواند کار مؤثر و مفیدی انجام دهد. به‌جز کنترل وضع موجود و مقداری ساماندهی شرایط، کار بهتری نمی‌تواند انجام دهد و در شرایطی که تحریم هستیم و شاهد جهش ارزی هستیم، شق‌القمر خاصی نمی‎توان کرد.‌او می‌گوید: امیدواریم مجلس رأی بدهد و وزارتخانه وزیر پیدا کند زیرا در وزارت صمت تا تعیین تکلیف وزیر، نمی‌توانند کاری انجام دهند. حتی کارهای روزمره حوزه صنعت، معدن و تجارت روی زمین مانده است. خیلی‌ها منتظر یک تصمیم جزئی و یک امضا هستند که به دلیل نبود وزیر انجام نمی‌شود.

‌وزیر نقش سیاست‌گذار دارد

رئیس کمیسیون صنایع اتاق ایران اگرچه معتقد است که بخش صنعت رزم‌حسینی را نمی‌شناسد اما درباره اینکه آیا حضور او در وزارت صمت می‌تواند مفید باشد یا خیر، بیان می‌کند: یک وزیر الزاما نباید صنعتی باشد.

او اضافه می‌کند: بهترین وضعیت این است که فرد منصوب‌شده از معاونین کارکشته و مدیران لایق استفاده کند تا وزارتخانه را اداره کنند. وزیر نقش سیاست‌گذار و راهبردی دارد. این خیلی موضوع مهمی نیست که با صنعت آشنا هست یا نه.

روغنی می‌گوید: اگر وزیر صمت آشنایی کامل به حوزه فعالیت این وزارتخانه داشت، طبیعتا برای اینکه بتواند تصمیم‌گیری خیلی خوب انجام دهد، مؤثر بود و آشنایی به حوزه فعالیت از صفات و ویژگی خوبی است که در این فرد می‌توانست وجود داشته باشد.

‌مهار بازار مهم‌ترین اقدام وزیر آینده

کیومرث فروتنی، مشاور سابق معاونت امور صنایع وزارت صمت نیز در گفت‌وگو با «شرق» درباره معرفی رزم‌حسینی به مجلس و ناشناخته بودن این چهره برای بخش صنعت عنوان می‌کند: فکر می‌کنم برای چنین سمت‌هایی، مدیریت مفهومی اهمیت دارد.

او ادامه می‌دهد: اصل اول این است که یک مدیر باید بتواند مسائل را درست تجزیه و تحلیل و جمع‌بندی کند و تصمیم قاطع بگیرد. در گام بعدی باید با مسائل تخصصی آن حوزه آشنایی داشته باشد.‌فروتنی، گزینه پیشنهادی وزارت صمت را از نظر سوابق به‌طور کامل نمی‌شناسد ولی با تکیه بر معیارهای کلی که برای چنین پست‌هایی وجود دارد، می‌گوید: باید فرد در حوزه مدیریتِ عالی کار کرده باشد و بتواند جمع‌بندی‌های خوبی داشته باشد. از گزارش‌هایی که به دستش می‌رسد، برداشت درستی داشته باشد و تحلیل‌های خوبی ارائه دهد.‌او اضافه می‌کند: البته هرچقدر در امور تخصصی مربوطه آشنایی بیشتری داشته باشد، درصد موفقیتش بالاتر می‌رود.

مشاور سابق معاونت امور صنایع درباره کارایی گزینه پیشنهادی در مدت‌زمان کم باقی‌مانده می‌گوید: فکر می‌کنم که چه رزم‌حسینی و چه هر‌کس دیگر، در این مدت محدود طبیعتا کار برنامه‌ای نمی‌تواند انجام دهد.

او اضافه می‌کند: فکر می‌کنم هر‌کسی بتواند در وهله اول وضعیت بازار را مقداری مهار کند و موانع موجود تولید را از سر راه بردارد، کار موفقی در این دوره محدود انجام داده است. در مدت باقی‌مانده کار برنامه‌ای از هیچ‌کس انتظار نمی‌رود.

اگرچه رزم‌حسینی به‌عنوان گزینه پیشنهادی دولت به مجلس معرفی شده اما باید تا چهارشنبه هفته آینده منتظر بمانیم تا ببینیم آیا حسن روحانی، رئیس‌جمهور برای گرفتن رأی اعتماد به مجلس خواهد رفت یا نه؟ و آیا نمایندگان ملت به گزینه پیشنهادی دولت اعتماد می‌کنند یا اینکه باز هم با استجازه‌ای دیگر چرخه سرپرستی در وزارت صمت ادامه خواهد یافت.

منبع:‌شرق

کنایه محسن هاشمی به گشایش اقتصادی روحانی+ عکس

 

اعتمادآنلاین|