شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
برچسب: خبر سریع
خبر سریع و فوری که سریع قابل انتشار است
-
شهرهای ایتالیا در قرنطینه
- نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمیشود.
- نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمیشود.
-
پرسپولیس به یک شرط قهرمان میشود/ باقری عامل موفقیت مجموعه است
محمد صادقی در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص لغو بازیهای لیگ برتر فوتبال ایران به دلیل شیوع کرونا گفت: فکر می کنم تصمیم درستی بود تا سلامت بازیکن و تمام عوامل و دست اندرکاران برگزاری بازیها به خطر نیافتد. فوتبال را می توان دوباره برگزار کرد اما جان آدمی قابل بازگشت نیست.
وی درباره نتایج این تیم با یحیی گل محمدی در هفته های اخیر تصریح کرد: او مربی با دانش و آرامی است. خیلی خوب توانست خودش را در رختکن تیم جا کند تا بازیکنان هم از او حساب ببرند. گل محمدی با هدف کسب امتیاز در بازیهای ابتدایی که هدایت پرسپولیس را برعهده شده بود، قدم برداشت و اکنون به فکر ایجاد تفکر و فلسفه تاکتیکی خود است تا بتواند راندمان بازیکنان را به بهترین حالت ممکن برساند.
وی افزود: پرسپولیس با اختلاف ۱۰ امتیازی در صدر جدول حضور دارد و همین موضوع ثابت می کند شانس اول برای چهارمین قهرمانی متوالی در لیگ برتر است. تنها شرط قهرمانی این تیم حفظ تمرکز بازیکنان و کادر فنی است.
کارشناس فوتبال ایران درباره حضور کریم باقری در کادر فنی تیم ملی فوتبال ایران تاکید کرد: همه فوتبالی ها می دانند که شخصیت کریم باقری می تواند باعث رشد یک مجموعه شود. اگر حضور او و وحید هاشمیان در تیم ملی قطعی باشد بدون شک به نفع اسکوچیچ خواهد بود.
-
گفتگوی چالشی با عضو تیم مذاکرات هستهای آمریکا
خبرگزاری مهر – گروه بین الملل: «رافائل گروسی»، رئیس جدید آژانس بینالمللی انرژی اتمی در سخنانی مدعی شده است که از ایران میخواهد تا درباره «مکان اعلام نشده» در تهران که در آنجا سال گذشته ذرات اورانیوم پیدا شده بود، شفاف سازی کند.
این ادعای رئیس آژانس در جریان دیدارش با مقامات فرانسوی در پاریس مطرح شده است. گروسی همچنین مدعی شده که ایران باید تصمیم بگیرد تا با روشی شفافتر با آژانس برای ارائه توضیحات لازم همکاری کند.
در مقابل ادعای آژانس، ایران اعلام کرده چنین درخواستهایی بایستی بر مبنای دلایل شفاف و اصول مطابق با اسناد مرتبط آژانس باشند، که درخصوص دو درخواست اخیر برای دسترسی تکمیلی، صدق نمیکند.
در این خصوص خبرنگار مهر گفتگویی با «ریچارد نفیو»، عضو تیم مذاکره کننده هستهای آمریکا و کارشناس امور تحریمها و امنیت بین الملل و عدم اشاعه تسلیحات در وزارت خارجه آمریکا و محقق دانشگاه کلمبیا آمریکا، تنظیم نموده که متن این گفتگو از نظر میگذرد. از نفیو به عنوان طراح اصلی تحریمهای ایران در دولت باراک اوباما، رئیس جمهوری پیشین ایالات متحده آمریکا، یاد میشود.
* «رافائل گروسی»، رئیس جدید آژانس بینالمللی انرژی اتمی در سخنانی مدعی شده است که از ایران میخواهد تا درباره «مکان اعلام نشده» در تهران که در آنجا سال گذشته ذرات اورانیوم پیدا شده بود، شفاف سازی کند. ایران هم اعلام کرده است که چنین درخواستهایی بایستی بر مبنای دلایل شفاف و اصول مطابق با اسناد مرتبط آژانس باشند، که درخصوص دو درخواست اخیر برای دسترسی تکمیلی، صدق نمیکند. ارزیابی شما از گزارش اخیر آژانس چیست؟
آژانس بین المللی انرژی اتمی درخواستهای معقولی از دولت ایران برای دسترسی لازم جهت روشن شدن سوالات در مورد مواد هستهای احتمالی اعلام نشده در این کشور دارد. ایران وظیفه دارد چنین دسترسیهایی را فراهم کند، مطابق با توافقنامه جامع پادمان که در سال ۱۹۷۴ پذیرفته و تأیید هم کرده که پس از انقلاب نیز مورد تأیید قرار گرفته است.
*البته بحثی که اخیراً آژانس اعلام کرده است مبتنی بر ادعای اسرائیل و جاسوسی از اسناد هستهای ایران است. با اینکه بحث PMD از سوی آژانس بسته شده است ولی اسرائیل و آمریکا سعی دارند در دوره مدیر کل جدید آژانس آنرا به سرانجام برسانند چرا که در دوره دبیر کل فقید آژانس بین المللی انرژی اتمی آمانو نتوانستند آنرا به سرانجام برسانند. چرا دوباره بحث ابعاد نظامی برنامه هستهای ایران مطرح شده است؟
خب، این مسئله مطرح شده است زیرا وقتی آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارشهای مربوط به مواد هستهای بیشتر اعلام نشده در ایران را بررسی کرد، اثری از مواد مذکور را پیدا کرد و خواستار شفاف سازی شد. هنگامی که مسئله PMD در سال ۲۰۱۵ تکمیل شد، آژانس بین المللی انرژی اتمی هرگز نگفت که در مورد مواد هستهای اعلام نشده احتمالی سوال نخواهد کرد. آژانس گفت این بخش از تحقیقات در حال بسته شدن است، اما آژانس بین المللی انرژی اتمی مسئولیت خود را جهت اطمینان از عدم استفاده از مواد هستهای در برنامههای تسلیحاتی حفظ میکند.
آژانس اگر چنین نشانههایی را پیدا کند، مسئول تحقیقات در مورد آنها است. شاید سوال مهم این باشد: اگر ایران معتقد است که تحقیقات بر اساس اطلاعات غلط است، چرا مواد هستهای در این کشور یافت میشود؟ اگر ایران معتقد است که به تمام سوالات آژانس انرژی هستهای پاسخ داده است، چرا امکان دسترسی جهت تأیید ادعای خود مبنی بر اینکه برنامه هستهای آن کاملاً غیرنظامی است، فراهم نمیشود؟ ایران توانایی به پایان رساندن کار آژانس بین المللی انرژی اتمی را دارد و در صورت عدم ارتباط با برنامه تسلیحاتی، میتواند به سرعت این کار را انجام دهد.
*به نظر میرسد یکی از اهدافی که آژانس دنبال میکند معرفی کردن ایران به نقض پادمانهای آژانس است تا از این طریق پرونده هستهای ایران را بار دیگر به شورای امنیت بکشاند. ارزیابی شما چیست؟
این یک اتهام مسخره است. مسئولیت آژانس بین المللی انرژی اتمی تحقیق در مورد مواد هستهای اعلام نشده است و این نهاد مقداری مواد هستهای را یافته است. اکنون مسئولیت ایران این است که به سوالات آژانس در مورد آنها پاسخ دهد. وظیفه آژانس بین المللی انرژی اتمی این است که سؤالاتی در مورد چنین مطالبی را مطرح کند. کار ایران جواب دادن به آنها است. اگر ایران از جواب دادن به سوالات آژانس امتناع ورزد، نشان میدهد با توافق نامههای آژانس مطابقت ندارد. اما، این مسئله با امتناع ایران از کمک به آژانس بین المللی انرژی اتمی برای تکمیل تحقیقات خود شروع میشود و پایان مییابد.
*در مجموع، ۲۲ درصد بازرسیهای انجام شده توسط آژانس در سراسر دنیا، در ایران انجام میشوند و به طور متوسط هر روز ۶ بازرس در ایران حضور دارد. با این وجود همواره ادعاهایی بر اساس ادعاهای اسرائیل علیه برنامه هستهای ایران مطرح میشود. آیا اسرائیل که دارای بمب اتمی است اساساً صلاحیت این ادعاها را دارد؟
به نظر من این مسئله هیچ ارتباطی با اسرائیل ندارد. برنامه هستهای اسرائیل با سؤالی بسیار ساده نسبت به برنامه هستهای ایران کاملاً بی ربط است: آیا برنامه هستهای ایران مطابق با تعهدات خود در قبال NPT و موافقتنامه پادمانهای آژانس بین المللی انرژی هستهای است؟ و اگر ایران از پاسخ به سوالات معقول آژانس برای شفاف سازی و دسترسی امتناع کند، پاسخ نه است. مسئولیتهای ایران در این رابطه در توافق نامه پادمان ۱۹۷۴ درج شده است. خواندن دقیق این سند نشان میدهد که این سند چیزی در مورد اسرائیل نمیگوید اما در مورد مسئولیتهای ایران حرفهای زیادی برای گفتن دارد.
*ولی آژانس بین المللی انرژی اتمی نهادی نظارتی است و نه تحقیقاتی. به این معنا که قرار نیست هر ادعایی از سوی هر طرفی توسط آژانس به عنوان پرسش از ایران مطرح شود. فرض بفرمائید اسرائیل تمایل داشته باشد بر اساس اسنادی که مدعی است از ایران جاسوسی کرده پرسشهای بی شماری را مطرح کند. آیا وظیفه آژانس این است که برای هر پرسش از ایران جواب بخواهد؟ (چرا که پرسشهای آژانس باید بر اساس اسناد مستحکم و نه ادعای اسرائیل باشد که دشمن شماره یک ایران است)
این وظیفه آژانس انرژی اتمی است در مورد اطلاعاتی که دریافت میکند، تحقیق کند و پاسخ به سوالات آژانس بر عهده کشورهایی است که اطلاعات در مورد آنها به آژانس ارسال میشود. اگر در آن کشور مشکلی وجود نداشته باشد، میتواند به راحتی به سوالات جواب دهد و موضوع را خاتمه دهد. مشکل امروز ایران، مانند سال ۲۰۰۲، این است که از پاسخ دادن به این سوالات خودداری میکند و سپس آژانس درباره آنچه اتفاق افتاده است بیشتر سوال می پرسد. این تقصیر ایران است نه اسرائیل که نمیتواند به درخواستهای حقوقی کاملاً منطقی آژانس انرژی اتمی برای دریافت اطلاعات و دسترسی به سایتها پاسخ دهد.
*شما احتمالاً از گزارش تیم دانشگاه هاروارد و ارزیابی شأن از اسناد اسرائیل درباره تورقوزآباد مطلع هستید. این تیم به اسرائیل سفر کرد و خلاصهای از اسناد را رؤیت و بررسی کرد. در گزارش آنها تأکید شده که نمیتوانند مستند بودن اسنادی که اسرائیل در اختیار آنها گذاشته را تأیید کنند. از سوی دیگر هم اعلام کردهاند که اسرائیل همه اسناد را در اختیار آنها قرار نداده است. شما متوجه اشکال فنی این گزارش میشوید مسلماً. استدلال من این است که اسنادی که آژانس بین المللی انرژی اتمی بر اساس آن تصمیم گیری کرده، اسنادی است که اسرائیل ارائه داده است. اسرائیل هم دشمن شماره یک ایران است. به عنوان یک متخصص بفرمائید، آیا اسرائیل همه اسناد لازم را تحویل داده است؟
بله، اجازه بدهید اینجا شفاف صحبت کنیم: گزارش هاروارد میگوید آنها نمیتوانند مستند بودن مدارک را تأیید کنند. آنها نگفتند که این مدارک نادرست است. آنها فقط گفتند که نمیتوانند سندیت را تأیید کنید. اما این وظیفه آنها نیست که سندیت اسناد را مورد بررسی قرار دهند بلکه وظیفه آژانس است که مستند بودن آنها را بررسی کند. آژانس هم سریعاً صحت اسناد را مورد بررسی قرار داد، من میفهمم این موضوع را.
و حالا آژانس بین المللی انرژی اتمی تأیید کرده که برخی از آنچه در اسناد هست مورد تأیید است. پرسش این است که چه میزان این اسناد معتبر است؟ حال ایران در همکاری با آژانس باید همه داستان را بگوید.
در مورد مناقشه شما در خصوص اینکه اسناد اسرائیل ممکن است، این امر زمانی منطقی بود که آژانس وجود مواد هستهای اعلام شده را اثبات نمیکرد. به عبارت دیگر مناقشه شما قبل از اینکه آژانس گزارش کند که مواد هستهای اعلام نشده کشف کرده منطقی بود! اما این مناقشه شما به نظر میرسد با گزارش آژانس اعتبار ندارد.
*اگر آژانس نهادی کاملاً فنی است چرا نسبت به خرید تکنولوژیهای حساس هستهای عربستان از آمریکا واکنش نشان نمیدهد؟ چرا که با توجه به موارد حساس خریداری شده، آژانس نیز باید توافقات با عربستان را وارد فاز جدیدی کند و فراتر از توافقات قبلی پیش رود. این موضوع را «اولی هاینونن» در گفتگو با خبرگزاری مهر اعلام کرده بود و انتقاد کرده بود که بازرسی آژانس از عربستان دقت لازم را ندارد. او گفته بود: «گزارشهای پادمان نشان میدهد که هزینههای آژانس انرژی اتمی برای نظارت بر فعالیتهای هستهای عربستان سعودی طی پنج سال گذشته به همان اندازهای است که برای برخی از کشورها برای مثال واتیکان هزینه شده است. اما باید گفت که این میزان هزینه کافی نبوده و نظارت بر فعالیتهای هستهای این کشور باید تقویت شود. اگر این اقدام صورت نگیرد، نگرانی کشورهای دیگر در مورد اهداف واقعی عربستان سعودی تشدید خواهد شد و ممکن است این مهم منجر به آبشار تکثیر سلاحهای هستهای در منطقه شود. قصدم این نیست موضوع ایران را به عربستان مرتبط کنم بلکه منظورم این است که آژانس نهادی سیاسی است. از سوی دیگر اسناد اسرائیل در هر صورت متقن نیست و شاید اسرائیل هر هفته بخواهد اسنادی را علیه ایران به آژانس ارائه کند. دوست دارم نظر شما را هم بدانم؟
همانطور که میگوئید، مسائل به هیچ وجه ربطی به هم ندارند و نباید هم ربط داشته باشند. عربستان سعودی کشوری متفاوت است و دارای تعهدات مختلفی است. اینکه عربستان سعودی باید کاری انجام دهد، به معنای آن نیست که ایران نباید یا برعکس. ایران تعهداتی دارد. آنها در توافق نامه جامع پادمان ها توضیح داده شدهاند که ایران در سال ۱۹۷۴ آزادانه آنرا پذیرفته و پس از انقلاب نیز ایران آنرا تأیید کرده است. ایران بر اساس این توافق باید به مسئولیتهای خود فارغ از اینکه دیگر کشورها چه کاری انجام میدهند، پایبند باشد.
اگر همسایه شما اجاره منزل خود را ندهد آیا مجوزی است بر اینکه شما هم اجاره منزل خود را ندهید؟ اگر برادر شما مالیات نپردازد آیا شما هم میتوانید به استناد آن مالیات نپردازید؟ اگر پسر عموی شما دزدی بکند آیا شما به استناد آن میتوانید دزدی بکنید؟ البته که نه.
*بله، اگر پسر عموی من دزدی میکند دلیل نمیشود من هم دزدی کنم. اما «اگر من دزد باشم» توقع دارم وقتی پسر عموی من هم دزدی میکند پلیس (آژانس بین المللی انرژی اتمی) با نگاه یکسانی به دزدی او هم رسیدگی کند. در این صورت است که بی طرف بودن پلیس برای من مشخص میشود. تصور نمیکنم آژانس پلیس بی طرفی باشد و رویکرد سیاسی اش مشخص است.
-
آغاز جنگ قیمت نفت / نرخ برنت ۳۰ درصد سقوط کرد
به گزارش خبرنگار مهر به نقل از سیانبیسی، روز دوشنبه قیمت نفت در حالی ۳۰ درصد سقوط کرد که به دنبال توافق نکردن روسیه و اوپک برای کاهش تولید نفت، عربستان قیمت فروش نفت خود را پایین آورد تا جنگ قیمت به صورت علنی آغاز شود.
قیمت پیشخرید هر بشکه نفت خام برنت ۳۰ درصد سقوط کرد و به ۳۱.۰۲ دلار رسید، که پایینترین سطح از فوریه ۲۰۱۶ تا کنون است.
قیمت پیشخرید هر بشکه نفت خام نیمهسنگین تگزاس غرب آمریکا هم ۲۷ درصد سقوط کرد و به ۳۰ دلار رسید که پایینترین قیمت از فوریه ۲۰۱۶ تا کنون است. اگر معاملات امروز به همین منوال بگذرد، این بدترین روز شاخص نفت آمریکا از ژانویه ۱۹۹۱ و جنگ خلیج فارس و دومین روز تاریک تاریخ آن خواهد بود.
جان کیلداف از اگین کپیتال میگوید: عربستان سعودی که نتوانست مشکل تولید مازاد را حل کند حالا به دنبال همه را با خود به پایین بکشد. البته عربستان سعودی تا به حال در بین همه تولیدکنندگان با کمترین هزینه تولید میکرده است (و تحمل قیمت پایینتری را دارد).
او ادامه داد: باید منتظر واکنش سایر تولیدکنندگان، به ویژه تولیدکنندگان نفت شیل آمریکا بود.
-
افزایش شمار مبتلایان به کرونا به بیش از ۷ هزار نفر
افزایش شمار مبتلایان به کرونا به بیش از ۷ هزار نفرافزایش شمار مبتلایان به کرونا به بیش از ۷ هزار نفر به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از الجزیره، مقامات بهداشتی کره جنوبی از افزایش شمار مبتلایان به کرونا در کره جنوبی خبر دادند.
بر اساس این گزارش؛ مقامات بهداشتی کره جنوبی اعلام کردند که شمار مبتلایان به کرونا به ۷۳۸۲ نفر رسیده است.
مقامات بهداشتی کره جنوبی گزارش دادند که طی ۲۴ ساعت گذشته ۶۹ مورد جدید ابتلا ثبت شده است.
همچنین این مقامات آمار فوتیها را تاکنون ۵۰ نفر اعلام کردند.
-
عملیات «حشد شعبی» در دیالی عراق/ انهدام تونلهای داعش
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از شبکه سومریه نیوز، سلسله عملیاتهای ضد تروریستی نیروهای حشد شعبی عراق در نقاط مختلف این کشور ادامه دارد.
بر اساس این گزارش، نیروهای «حشد شعبی» به تازگی عملیات ضد تروریستی جدیدی را در استان دیالی کلید زدند.
منابع رسانهای اعلام کردند که این عملیات در استان «دیالی» انجام شده است.
نیروهای حشد شعبی در جریان این عملیات، تعدادی از تونلهای متعلق به داعش را کشف و آنها را تخریب کردند.
-
سختگیری های کرونایی باید شدت یابد/ در اوج بیماری هستیم
به گزارش خبرگزاری مهر، علیرضا زالی، با اشاره به علت افزایش مبتلایان به کرونا ویروس جدید در تهران، اظهار داشت: همانطور که وزیر بهداشت هم اعلام کرد، با توجه به سناریوی پیش بینی ما درباره گسترش این ویروس در کشور که با الگوی جهانی هم تطابق دارد، آمار مبتلایان در سایر کشورهای دنیا هم رو به افزایش است. بر همین اساس در کشور ما هم همین الگو وجود دارد. بنابراین این افزایش آمار قابل انتظار است.
وی با بیان اینکه احتمالاً در روزهای آینده هم ممکن است با افزایش آمار روبرو شویم، افزود: تنها راه، نبود ارتباطات اجتماعی و کاهش مراودات اجتماعی و عدم حضور افراد در جامعه است که در این صورت میتوان چرخه بیولوژیک ویروس را شکست. حتی اگر در روزهای آینده تغییر جدی در وضعیت مراودات اجتماعی و حضور افراد در جامعه نداشته باشیم، ممکن است این افزایش آمار شتاب بیشتری هم به خود بگیرد.
زالی با اشاره به وضعیت بهبودیافتگان نیز گفت: در عین حال افراد باید توجه کنند که اگر بیمار مبتلا به کرونایی بهبود یافته و از بیمارستان ترخیص شد، از شروع علائم تا دو هفته بعد کماکان میتواند افراد دیگر را بیمار کند. یعنی فکر نکنید که چون علائم بیماری قطع شده، فرد کاملاً خوب شده است. اگر همین فرد بعد از، از بین رفتن علائم، قبل از مدت زمان تعیین شده، به خانه برود، همه افراد خانواده را آلوده خواهد کرد.
فرمانده ستاد عملیات مقابله با کرونا در کلانشهر تهران تاکید کرد: بنابراین اگر فردی که از بیمارستان مرخص شده، میخواهد به منزل برود، مطلقاً نباید با سایر افراد ارتباط داشته باشد تا زمانیکه دو هفته از آغاز علائم بگذرد.
زالی همچنین اظهار کرد: در عین حال یکی از دلایل افزایش ابتلا میتواند مراجعات غیرضروری و حضور بیش از حد در بیمارستانها باشد. تجربهای هم که در ماه اول در چین بود، تایید میکند که ۷۰ درصد گرفتاریها، به دلیل انتقالات درون بیمارستانی بود که طبیعتاً در سایر الگوها هم میتواند تکرار شود.
وی همچنین گفت: تاکید میکنم که با توجه به اینکه در پیک بیماری هستیم و آمار هم نشان دهنده روبه افزایش بودن است و بیماری هم در تهران و سایر نقاط کشور کنترل نشده و در عین حال آمار کشوری و جهانی رو به تزاید است، بنابراین اگر حجم مداخلاتمان نسبت به دو هفته گذشته افزایش نیابد، دچار مشکل میشویم. اکنون میزان مداخله ما در سطح شهر تهران متوسط است. برای اینکه سناریویی پیش بینی کنیم تا با آمار رو به تزاید مواجه نشویم، باید مداخلات به صورت سختگیرانه تر اعمال شود. این نظر فنی و علمی ماست که امیدوارم مسوولان مورد توجه قرار دهند.
زالی تاکید کرد: انجام سفر در این شرایط به نوعی بازی با جان خود و دیگران است که در عین حال منجر به خستگی تیمهای پزشکی نیز میشود. اکنون چندین روز است که تیمپزشکی در خط اول کار میکند. بنابراین توجه کنید که امروز این شهامت نیست که فکر کنیم به سفر میرویم و ویروس نمیگیریم. ویروس مرز و در سفر بودن و… نمیشناسد. ضمن اینکه در سفر شانس ابتلا بیشتر میشود. حال ممکن است تیم درمانی دچار فرسایش شود. ما باید ورودی به بیمارستانها را کاهش دهیم تا تیم درمان بتواند ریکاوری شود. اگر هر روز حجم زیادی از بیماران را به تیم درمانی تحویل دهیم، خارج از انصاف است.
فرمانده ستاد عملیات مقابله با کرونا در کلانشهر تهران ادامه داد: از مردم میخواهیم از سفر غیر ضروری اجتناب کنند. خبر داریم که برخی افراد در اطراف تهران در خفا در تالارها مراسم برگزار کردهاند. این شجاعت و شهامت نیست، بلکه جان خودشان و دیگران را به خطر میاندازند. وقتی ۳۰۰ نفر در یک جا کنار هم بنشینند با حجم آلودگی که در تهران وجود دارد و قطعاً چندین نفر مبتلا میشوند و آنها هم در سطح شهر بیماری را به سایرین منتقل میکنند. اگر امروز فردی در شهر آلوده به ویروس شود، حداقل ۱۰۰ نفر را آلوده میکند. وقتی میگوییم تالارها تعطیل باشد و حتی فریضه نماز جمعه را تعطیل اعلام میکنیم، یعنی موضوع جدی است و برگزاری پنهانی مراسمها شجاعت نیست، بلکه به خطر انداختن جان خودشان، سایر شهروندان و پزشکان و پرستاران است.
-
عربستان سعودی سفر به ۹ کشور را ممنوع اعلام کرد
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک، خبرگزاری سعودی روز دوشنبه به نقل از وزیر کشور عربستان اعلام کرد که دولت سعودی برای جلوگیری از شیوع بیماری کرونا (کُوید -۱۹) سفرها میان این کشور و ۹ کشور امارات متحده عربی، کویت، بحرین، لبنان، سوریه، مصر، عراق، ایتالیا و کره جنوبی را بطور موقت ممنوع اعلام کرد.
هم اتباع سعودی و هم اتباع خارجی مشمول این ممنوعیت مسافرتی میشوند. سفر به کشورهای مزبور و همچنین از این کشورها به طور موقت ممنوع و تنها پروازهای باری مجاز خواهد بود.
گفتنی است که روز یکشنبه مقامات سعودی از ابتلای قطعی ۱۵ نفر به کرونا در این کشور خبر دادند.
-
پرونده ورود موقت۲ساله شد/بانک مرکزی روش واردات موقت رابلوکه کرد
به گزارش خبرنگار مهر، حدود دو سال است که چانهزنی فعالان اقتصادی، تولیدکنندگان، واردکنندگان و صادرکنندگان با بانک مرکزی برای تعیین تکلیف ورود موقت در جریان است و هنوز هم نتیجه خاصی حاصل نشده است. مدتها است که جلسات مشترکی میان فعالان اقتصادی، سازمان توسعه تجارت ایران، بانک مرکزی و سازمان امور مالیاتی برگزار میشود تا بلکه میردامادنشینها بپذیرند که ورود موقت، یکی از ابزارهای کنونی ارزآوری برای کشور است و میتواند ارزش افزودهای حداقل دو برابر را برای کشور به ارمغان آورد.
واقعیت آن است که از سال ۹۷ که دولت، آئیننامهها و مقررات جدیدی را پیش روی صادرکنندگان قرار داد تا مطمئن شود که ارز حاصل از صادرات به کشور برمیگردد، موضوع ورود موقت نیز در تنگنا قرار گرفته است؛ روشی که میتواند با رایزنیها و تدابیری که واردکنندگان که عمدتاً تولیدکننده هم هستند، منابع ارزی خارج از کشور را به سمت ایران روانه کرده و در مقابل واردات مواد اولیه، کالاهای با ارزش افزوده بالاتری را صادر نماید و از این محل، ارزآوری مناسبی هم برای کشور داشته و در کنار آن، علاوه بر فعال کردن ظرفیتهای خالی تولید، اشتغال مؤثری را هم به دنبال داشته باشد.
در واقع، بانک مرکزی بر این باور است که با توجه به محرز نبودن منشأ ارز وارداتی این قبیل کالاها که عمدتاً مواد اولیه هم هستند، نمیتواند پرونده واردکنندگان صادرکننده را تعیین تکلیف شده بداند و در مقابل، نام آنها را در فهرستهای ارسالی به سازمان امور مالیاتی برای رفع تعهد ارزی قرار داده و بازگشت مالیات بر ارزش افزوده صادرات را نیز بدون مانع اعلام کند.
داستان مخالفت بانک مرکزی در پرونده ورود موقت از کجا آغاز شد؟
محمد لاهوتی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان اینکه مشکل ورود موقت برای تولیدکنندگان و صادرکنندگان هنوز پابرجا است، گفت: موضوع ورود موقت یکی از موضوعاتی است که از پس از تصمیم بانک مرکزی مبنی بر اخذ تعهد ارزی و شرایط و الزاماتی که برای صادرکنندگان تعیین شد، کماکان بلاتکلیف باقی مانده است؛ به این معنا که حتی افرادی که پیش از ۲۲ فروردین سال ۹۷ که آغاز تصمیمگیری دولت برای شرایط جدید ارزی کشور بود نیز، هم اکنون در تعیین تکلیف صادرات حاصل از ورود موقت خود، دچار مشکل هستند.
رئیس کمیسیون تسهیل تجارت و توسعه صادرات اتاق بازرگانی تهران افزود: مطابق قانون، بین ۳ تا ۵ سال پس از واردات کالا و مواد اولیه، امکان صادرات آن وجود دارد؛ در حالی که هم اکنون حتی افرادی که کالاهای خود را صادر کردهاند، با بانک مرکزی دچار مشکل هستند؛ چراکه متأسفانه بانک مرکزی به دلیل عدم تشخیص منشأ ارز کالاهای واردشده، آنها را به عنوان ورود موقت تلقی نکرده و در ادامه، سازمان امور مالیاتی نیز به دلیل عدم موافقت بانک مرکزی با رفع تعهد ارزی این واردکنندگان در صادرات کالاهایشان، آنها را مشمول معافیت مالیات بر ارزش افزوده نمیداند.
وی تصریح کرد: بر این اساس هم اکنون، واردکنندگانی که از پیش از فروردین سال ۹۷ با شرط ورود موقت، کالا وارد کردهاند، هم در بحث مالیات بر ارزش افزوده صادرات و هم در رفع تعهد ارزی با مشکلات جدی مواجه هستند؛ این در حالی است که بانک مرکزی معتقد است که باید منشأ ارزی کالاهای وارد شده به این شیوه برای این دستگاه محرز باشد؛ در حالی که به دلیل شرایط تحریمی، عملاً واردکنندگان امکان آن را ندارند که به هر طریقی، ارز منشأ واردات خود را احراز نمایند؛ کما اینکه هنوز بانک مرکزی دستورالعمل مشخصی را برای این موضوع تدوین نکرده تا واردکنندگان این حوزه که عمدتاً تولیدکنندگان و صادرکنندگان کشور هستند، تکلیف خود را بدانند.
بانک مرکزی، منشأ ارزی ورود موقت را نامعلوم میداند
لاهوتی با بیان اینکه طبق اذعان بانک مرکزی در جلسات متعدد برگزار شده، تاکنون افرادی که کالا با قید ورود موقت وارد کشور کردهاند، اسناد مثبتهای دال بر منشأ ارزی ارائه ندادهاند، اظهار داشت: همین امر باعث شده تا پس از برگزاری جلسات متعدد در کمیسیون تسهیل تجارت و توسعه صادرات اتاق تهران، علیرغم طرح پیشنهادات متعدد، بانک مرکزی هنوز پاسخ قطعی به روشهای طرح شده نداده است.
وی اظهار داشت: در این جلسات از سوی بانک مرکزی پیشنهاد شده تا ثبت سفارش با تأمین ارز نیمایی یا ارز صادراتی صورت گیرد، در حالی که دفتر مقررات واردات و صادرات وزارت صمت، اتاق بازرگانی و سازمان توسعه تجارت، متفقالقول مخالف ثبت سفارش در مورد ورود موقت بودهاند که اگر عملاً قرار بوده موضوع ثبت سفارش به ورود موقت هم تعمیم یابد، عملاً ورد موقت مثل واردات قطعی تلقی شده و در سیستم مقرراتی کشور، حتی در حوزه کالای اولویت ۴ نیز قرار گرفته و عملاً اجازه واردات نخواهند داشت؛ چراکه سیستم بر روی ثبت سفارش این کالاها قفل است.
لاهوتی به ارائه پیشنهادی از سوی فعالان اقتصادی در حوزه رفع مشکل ورود موقت اشاره و خاطرنشان کرد: ما به عنوان نمایندگان بخشخصوصی، پیشنهاد دادیم برای ورود موقت منبع ارز در نظر گرفته نشود؛ چراکه تولیدکننده یا واردکننده، از سرمایهگذار خارجی در این حوزه استفاده کرده یا اعتبار خود را به عنوان یک مشتری نزد یک فروشنده خارجی هزینه کرده و مواد اولیه را دریافت میکند تا پس از پردازش و ایجاد ارزش افزوده، آن را مجدد صادر کند؛ پس عملاً ممکن است نقل و انتقال پولی صورت نگیرد.
وی افزود: برای این پیشنهاد، بانک مرکزی معتقد است که باید اسناد مثبته دال بر اینکه این کالا امانی در اختیار واردکننده قرار گرفته، ارائه شود تا بانک مرکزی مطمئن باشد که وجهی رد و بدل نمیشود و اگر واردکنندهای از منابعی خارج از منابع داخل نظیر درآمد واردکننده در خارج از کشور استفاده میکند آن را به بانک مرکزی اثبات کند که ارز از داخل تأمین نشده است.
لاهوتی گفت: به هر حال بانک مرکزی باید بپذیرد با توجه به موضوعاتی که وجود دارد، راه حل ارائه دهد؛ در حالی که کماکان جلسات ورود موقت به نتیجه نرسیده است و هنوز راهکار مشخصی برای آن تعریف نشده است.
واردات ۶۰۰ میلیون دلاری در مقابل صادرات یک میلیارد دلاری
این گفتههای رئیس کنفدراسیون صادرات ایران در حالی مطرح میشود که بر اساس آمارهای رسمی گمرک جمهوری اسلامی ایران، کل واردات مواد اولیه در سال ۹۷ معادل ۶۰۰ میلیون دلار بوده که تحت عنوان ورود موقت، کالاهای مرتبط با آن وارد شده است؛ در حالی که بالغ بر ۱ میلیارد دلار از این محل، صادرات صورت گرفته است.
این آمار نشان میدهد که ۱۰۰ درصد ارزش افزوده ورود موقت، در داخل ایجاد میشود و علاوه بر آن، ایجاد اشتغال و پر کردن ظرفیتهای خالی نیز از جمله فواید آن ورود موقت است که در بسیاری از کشورهای دنیا نیز به آن توجه میشود.
لاهوتی با تائید این آمارها به خبرنگار مهر میگوید: به نظر میرسد بانک مرکزی در این حوزه سختگیری زیادی به خرج میدهد که عملاً نتیجهای جز ضرر به ایجاد اشتغال و تولید ندارد.
وی معتقد است که بانک مرکزی باید در این حوزه همکاری بیشتری با تولیدکنندگان و واردکنندگان داشته باشد؛ یا اینکه حداقل شرایط مرتبط با آن را تعیین کند؛ چراکه ارائه اسناد مثبته که مدنظر بانک مرکزی است، دامنه گستردهای را در بر میگیرد و میتواند منجر به اعمال سلیقه شود.
عضو کمیته ارزی اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران خاطرنشان کرد: بانک مرکزی باید هر چه سریعتر فرمت و دستورالعمل مشخصی را در این حوزه تعریف کرده و این موضوع را تعیین تکلیف نماید؛ ورود موقت، بعنوان یک ابزار مهم در کشورهای حال توسعه به جهت توسعه صادرات و حمایت از تولید و ایجاد اشتغال به شمار میرود و لذا به نظر میرسد که این موضوع باید هر چه زودتر تعیین تکلیف شود.
-
خردهروایتهایی از فرهنگ تحت سلطه ویروس/ در انتظار جهان پساکرونا
خبرگزاری مهر، گروه فرهنگ؛ آنتونن آرتو، نظریه پرداز و هنرمند شوریده سر فرانسوی در «تئاتر و طاعون» به روایت یک رخداد مهم از تاریخ شهر کوچک کاگلیاری در ایتالیا هنگام شیوع ویروس طاعون در قرن هجدهم میپردازد. او در ادامه یک مساله مهم را طرح میکند: بیماری نوعی جوهره روحی و روانی در خود نهفته دارد که تنها در اثر ویروس اشاعه پیدا نمیکند.
ویروس طاعون حضورش را در نقاطی از جسم و فضای بدن مشهود میسازد که اراده، آگاهی و تفکر انسان در آنها حضور دارد و برای تجلی خود از آن معابر گذر میکند. آرتو اعتقاد داشت که تئاتر نیز باید مانند طاعون قدرتی شگرف و هراسناک داشته باشد و موجب ترکیدن دملها شود. تئاتر باید مانند طاعون بیرحم باشد. گویا آرتو برای هرچه بهتر بهره جستن از نماد طاعون در نظریات تئاتری خود به مطالعات پزشکی سنگینی نیز روی آورده بود. اما داستان شهر کاگلیاری بسیار نمادین است و شرح آن ضروری.
ویروس و زیرپا گذاشتن حقوق بدیهی انسانها
آرتو در «تئاتر و طاعون» رخداد شهر کاگلیاری را به این شرح روایت کرده است:
در آرشیوهای شهر کوچک کاگلیاری نوشته است: «در سال ۱۷۲۰ شبی در اواخر ماه آوریل یا اوایل ماه مه بیست روز قبل از آنکه ناوگان سنت – آنتوان بزرگ به شهر مارسی برسد و موجب شیوه فاجعه آمیز بیماری طاعون شود، نایب الحکومه «ساردین» به نام سن رمی که دامنه محدود مسئولیتهایش به عنوان یک فرماندار او را به ویروسهای حاد حساس کرده بود، خواب بسیار عجیب و دردناکی میبیند و آن این است که دولت کوچکش دستخوش بلای طاعون شده و خود نیز بدان دچار شده است و در اثر این بلای ناگهانی ارکان جامعه درهم ریخته و نظام مملکت سقوط میکند، سپس انحرافات اخلاقی و زوال و شکست روحی بر همه جا چیره میشود.»
بیماری نوعی جوهره روحی و روانی در خود نهفته دارد که تنها در اثر ویروس اشاعه پیدا نمیکند این فرماندار از خواب بیدار شد و تصمیم گرفت تا تمام شایعات طاعون و آلودگیهای ویروسی را از قلمرو خود دور کند. در همین هنگام ناوگان سنت آنتوان بزرگ که از یک ماه پیش از شرق یعنی از بیروت میآمد اجازه ورود خواست. اینجاست که او دستوری صادر میکند که به نظر مردم و تمامی اطرافیانش دیوانه وار، پوچ، احمقانه و مستبدانه به نظر میآید.
بی درنگ قایقی به سوی آن کشتی که به تصورش آلوده است، روانه کرده و فرمان میدهد که هرچه سریعتر سواحل منطقه را ترک کند و گرنه در صورت سرپیچی از فرمان با آتش اسلحه آن را به قعر دریا خواهد فرستاد. جنگ با طاعون آغاز میشود و حاکم از هیچ اقدامی در این مبارزه فروگذار نمیکند.
نیروی خاصی که بر اثر رؤیا بر این حاکم چیره شده آن چنان شدید است که با وجود استهزا مردم و شک و دیرباوری اطرافیان وی در اعمال دستورات وحشیانهاش پافشاری کرده و بدین ترتیب نه تنها حقوق مردم را زیر پا میگذارد بلکه کوچکترین اهمیتی نه برای حیات انسانی قائل میشود و نه برای قراردادهای ملی و بین المللی که در مقابل مرگ اعتبار خود را از دست میدهند.
به هر حال ناوگان از آن منطقه فاصله گرفت و در لنگرگاه مارسی موفق به اخذ اجازه ورود شد. حقیقت این بود که طاعون در مارسی وجود داشت اما طاعونی که از طریق ناوگان سنت آنتوان بزرگ به مارسی راه یافت از نوع طاعون مشرق زمین بود که از راه ویروس اصلی بیماری شیوع یافت و فاجعه بزرگی را رقم زد. مردم شهر کاگلیاری پس از مدتی فهمیدند که همان ناوگانی که به دستور و فرمان مستبدانه نایب الحکومه از شهر رانده شده بود، اپیدمی را در مارسی انتشار داد. این مساله و این تاریخ در اسناد این شهر هنوز هم وجود دارد.
این طاعون توسط پزشکان مارسی توصیف شد. آرتو در ادامه این سوال را مطرح میکند که آیا این طاعون همان ویروسی بود که در سال ۱۳۴۷ – ۱۳۴۸ در فلورانس شیوع پیدا کرد و باعث نگارش «دکامرون» شد؟
ویروس و «دکامرون» / وقتی فرهنگ توانایی بازتولید هویت را دارد
اما طاعون چه بلایی را سر فلورانسیها آورد که منجر به نگارش متنی انتقادی و شاهکار چون «دکامرون» شد؟ در سال ۱۳۴۸ میلادی فلورانس ایتالیا دچار مرض طاعون شد. به نوشته بوکاچیو، مردم آنقدر هراس پیدا کردند که هیچکس را پروای یکدیگر نبود. فاجعه چنان وحشتی را در دل مردم افکند که برادر برادر را ترک گفت و پدر برای دیدار فرزند سرباز میزد. بیماران که تعدادشان بسیار فزونی پیدا کرده بود، کسی را برای پرستاری از خود نداشتند. پرستاران یا نیرویهای خدمتکار هم یا نبودند و یا اگر بودند بسیار خشونت داشتند و با وجود بیفرهنگی تمام دستمزدهای کلانی میخواستند.
امور بهداشت محیط هم که کلاً متروک شده بود. از آنجا که همسایگان، خویشان و دوستان بیماران آنها را ترک میکردند و خدمتکاران نیز نایاب شده بودند، رسم ناپسندی گسترش یافت. بانویی اگر مبتلا میشد، سر و وضع و وجاهت و موقعیت اجتماعیاش هرچه بود دیگر مهم نبود که مردی که در خدمت اوست چگونه مردی است، پیر است یا جوان؟ آن بانو به اندک ضرورتی که بیماریاش ایجاب میکرد هر نقطه از بدن خود را به او نشان میداد. بعید نیست که چنین بی بند و باری نزد بانوانی که پس از آن شفا مییافتند منشأ لاقیدی شده باشد.
به هر حال این رها کردن بیماران و عدم رعایت بهداشت و عدم رعایت قرنطینه باعث شده بود که طاعون از فلورانسیها کشتار زیادی کند. اجساد بدون دفن در همه جا پراکنده است و افساد نعشها خود باعث گستردگی بیشتر بیماری است. عمده مردم به دو دسته تقسیم شده بودند؛ نخست عدهای که برای مبارزه با این بیماری خطرناک طریق زندگی درویشی و چشم پوشی از هرگونه زواید و غیر ضروریات را پیش گرفتند. این طیف برای خود دستههایی را تشکیل داده و جدا از سایر مردم به زیست خود ادامه دادند.
گروهی دیگر اما با توجه به اوضاع دهشتناک و دهشت بار جامعه طریق بی قیدی و بی بندوباری را پیش گرفته و خود را به باده گساری و مسخرگی و لودگی و آوازخوانی تا سر حد هوی و هوس مشغول کردند. اینها به زعم خود خندیدن به غم انگیزترین حوادث را مؤثرترین دارو علیه چنین مرض کشندهای میدانستند.
در همین وضعیت است که اقلیتی به محلی در حوالی فلورانس رفته و خود را قرنطینه کرده و برای گذراندن امور برای همدیگر قصه تعریف کنند. «دکامرون» از اینجا خلق میشود. بوکاچیو در دیباچه متن خود با قلمی زنده به شرح شیوع ویروس و نظام اخلاقی برآمده از طاعون پرداخته است. شاید بتوان با دیدگاهی آرتویی گفت که در «دکامرون» نیروی فرار از بیماری فقط در همین راه صرف نشده است، بلکه بدل به نیرویی مولد فرهنگ میشود.
فارغ از اینکه حقیقت چینِ پس از شیوع ویروس چه باشد، اما این نکته امری درخور توجه است که با نظم میتوان بر همه عوامل برهم زننده نظام علی و معلولی جهان پیروز شد «دکامرون» متنی زنده و سراسر انتقادی است. این متن فرهنگ مسلط مردم آن دوران (که قابلیت بسط به تمامی فرهنگها در طول تاریخ را دارد و به عبارتی زمانمند و مکانمند نیست) را به شدت نقد میکند. نقد باورهای مذهبی، عقیدتی، نقد نظام طبقاتی حاکم بر جامعه، نقد کنشهای فردی اشخاص در هنگام بروز مصیبتها، عیان کردن روشهای مختلف حقه بازی و… در این متن ساری و جاری است. نظام نقادانه بوکاچیو اما بیش از همه یقه کلیسای کاتولیک رم را میگیرد. تقریباً در تمامی طنزهای این متن، کشیشان منابع محوری برای هجو و هزل هستند.
بنابراین مهمترین ویژگی «دکامرون» در نقادی یا خودانتقادی فرهنگی است. دکامرون به عنوان متنی برآمده از کلان روایتی به نام فرهنگ مسیحی کاتولیک قرون وسطی، به شکستن آن کلان روایت میپردازد. هرچند بسیاری بر این عقیدهاند که نظام ارزش گذاری تاجرانه در دکامرون تسلط کامل دارد، اما در حقیقت این متن به مقابله با اخلاقیات فئودالی برخاسته است. متونی چون دکامرون نشان میدهد که هرچند ممکن است بیماری و ویروس نظم را برهم بزند اما خود مولد نظمی جدید در فرهنگ خواهد بود.
خرده روایتهایی از فرهنگِ تحت سلطه ویروس
ووهان چین پس از شیوع بیماری و آغاز قرنطینه بدل به شهر ارواح شد و رفت و آمد در آن به صفر رسید. همچنین رسانههای چین کلیپهای از ساخت یک بیمارستان عظیم و مجهز در ۱۰ روز مختص بیماران کرونایی را منتشر کردند. در تصاویری که از چین پس از شیوع کرونا منتشر میشود، یک معنا انتقال پیدا میکند و آن نظم است. تصاویر به رمزگشایی این معنا در ذهن مخاطبان سراسر جهان میانجامند که ما (یعنی چینیها) پس از شیوع ویروس کرونا نظم ساختاری و نظام اجتماعی خود را از دست ندادهایم؛ و چون کماکان نظم بر ما حاکم است پس بر این ویروس پیروز خواهیم شد.
فارغ از اینکه حقیقت چینِ پس از شیوع ویروس چه باشد، اما این نکته امری درخور توجه است که با نظم میتوان بر همه عوامل برهم زننده نظام علی و معلولی جهان پیروز شد. نظم میزان است و عدالت را موجب میشود. کرونا پس از ورود به ایران، بستری مناسب پیدا کرد و ما بدل به دومین کشور پرخطر در این ویروس شدیم. به باور ژیژک گسترش ویروس کرونا باعث شیوع یک اپیدمی گسترده از ویروسهای فضای مجازی هم شد. در ایران نیز ویروسهایی چون اخبار کذب، تئوریهای توطئه پارانویائی و انفجارهای نژادپرستی شیوع پیدا کردند. تصاویر حیرت آوری از مقابله اهالی یک منطقه کوچک در استانی (از بردن نام معذوریم) با مأموران و پرستاران، برای بستری کردن یک بیمار مشکوک به کرونا در بیمارستان محل زندگیشان منتشر شد. همچنین تولید انفجاری توییتها و محتواهایی نژادپرستانه بر ضد مردم شریف قم نیز بهت آور بود. انگار که آنها خود علاقه داشتند که آلوده به ویروس شوند. همه این موارد بهت آور بود اما متأسفانه واقعیت داشتند.
تغییر اصول کاذبی که ما را به وضعیت شیوع کرونا رساند، قطعاً سخت است، بنابراین نمیتوان به سادگی از طرز تازه فرهنگ صحبت کرد، اما این نکته بدیهی است که ما پس از رفع ویروس خیلی کار داریم
ما با کرونا علیه نظم شدیم و همین باعث شد تا ساختار اجتماعی ما کمی مختل شود. قرنطینه نشدن نخستین شهر آلوده شده به ویروس، نقابهای فرهنگی همه ما را واژگون کرد و به اثبات این نکته پرداخت که فرهنگ ما صرفاً یک رویه و ماسکی زیبا دارد. قرنطینه در شرایط عادی علیه حقوق اولیه انسانهاست، اما اجرای مستبدانه آن در زمان غیرعادی و برهم خوردن نظام علی و معلولی جهان، قدم گذاشتن در حفظ نظم است برای رسیدن به وضعیت تعادل یا عدالت.
شیوع ویروس یک شرایط جنگی است اما ما اهمیت آن را جدی نگرفتیم. با عدم رعایت بهداشت محیط و رها کردن زبالههای عفونی ناقل ویروس در سطح شهر و همچنین با مسافرت بیهدف و بیرویه به دیگر شهرها، ویروس را به همه نقاط کشور پراکنده کردیم. ما در شرایط جنگی علیه نظم شدیم و این شوریدن علیه نظم که ممکن است بدل به از دست رفتن جان ما تمام شود، بدل به یک ارزش قابل اشتراک با دیگران تبدیل شد. به یاد بیاورید هموطنی را که پس از ممنوعیت سفر به شمال با لطایف الحیل از چنگ مأموران سد کننده راه، گریخت و این کار خود را با افتخار در شبکههای اجتماعی با دیگران به اشتراک گذاشت. هشتگ «قرنطینه خر است» پس از ممنوعیت سفر به شمال مانند ویروسی در فضای مجازی شیوع پیدا کرد.
خردهروایتهایی از فرهنگ تحت سلطه ویروس/ در انتظار جهان پساکرونا شیوع ویروس همچنین نقاط انسان دوستی و تعهد ما به آموزههای شرع را نیز به کناری افکند. آموزههایی که در اصل هویت فرهنگی ما بودند. احتکار ماسک و لوازم ضدعفونی کننده (معلوم نیست که محتکران از چه کانالی بسیار زودتر از مردم متوجه شیوع ویروس شدند) گران شدن شدید برخی اجناس و برخی خوراکیهای مورد نیاز مردم برای دور شدن از ویروس و… وجه کاسبکارانه ما را نشان داد. ویروس نظم ما را بر هم زد و دملها را ترکاند. اما سوال اینجاست که آیا باعث تولید متون خودانتقادی نیز خواهد شد؟ آیا پس از کرونا توانایی بازخوانی فرهنگ خود را داریم؟ آیا میتوانیم به نظمی جدید مبتنی بر طرزی تازه برسیم؟ آیا میتوانیم هویتهای فرهنگیمان را بازتولید کنیم؟ بنابراین از یک دیدگاه کرونا برای حجامت فرهنگی ایران نیازی ضروری بود. کرونا نشان داد که اصولی کاذب به جای مؤلفههای اصیل فرهنگی ما نشستهاند و تغییر این اصول کاذب که ما را به وضعیت شیوع کرونا رساند، قطعاً سخت است، بنابراین نمیتوان به سادگی از طرز تازه فرهنگ صحبت کرد، اما این نکته بدیهی است که ما پس از رفع ویروس خیلی کار داریم. خیلی از چیزها را باید عوض کنیم و مؤلفههای زیادی باید تغییر پیدا کنند. برای این تغییر، نیاز به متونی انتقادی همچون «دکامرون» داریم.