برچسب: خبرسیاسی

به گزارش خبرگزاری مهر، دومین اطلاعیه هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی صادر شد.

به اطلاع آن عده از داوطلبان نمایندگی یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی که توسط هیأت‌های اجرایی حوزه‌های انتخابیه صلاحیت آنان احراز نگردیده است می‌رساند «بر اساس تبصره ماده ۵۱ قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی» می‌توانند از تاریخ ابلاغ فرمانداران و بخشداران مراکز حوزه‌های انتخابیه حداکثر ظرف مدت چهار روز از تاریخ ۱۳۹۸/۰۹/۲۸ الی ۱۳۹۸/۱۰/۰۱ در وقت اداری از ساعت ۸:۰۰ تا ۱۷:۰۰ به دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان‌ها مراجعه و پس از دریافت فرم، شکایت خود را تنظیم و رسید دریافت نمایند.
 

به گزارش خبرآنلاین، دومین نشست گفت‌وگوی امنیت منطقه ای،صبح امروز با حضور دبیران و مشاوران امنیت ملی و مقامات بلندپایه امنیتی کشورهای ایران، روسیه، چین، هند، افغانستان، تاجیکستان و ازبکستان در تهران برگزار شد.

وی گفت: بسیار خوشوقتم که بار دیگر و در تهران، در قالب “گفت و گوهای امنیت منطقه ای” میزبان دبیران و مشاوران امنیت ملی و مقام های عالی امنیتی هستم. امیدوارم این تعاملات و تداوم آنها برای منطقه و ملت های ما، امنیت و رفاه را به ارمغان آورد.

اهم اظهارات شمخانی را بخوانید؛

*در فاصله یک سالی که از نشست قبلی تاکنون گذشته است، منطقه ما شاهد اتفاقات و تحولات زیادی بوده که برخی از آنها در جهت اهداف و منافع کشورهای منطقه قرار داشته و برخی متاسفانه بر غم و اندوه و رنج های مردم این منطقه افزوده است. 

*در منطقه ما، تروریسم و افراط گرایی بلایی است که هنوز ادامه دارد و صلح، امنیت و رفاه همه ما را در کنار عوامل دیگر، تحت تاثیر قرار داده و ما نیز چاره ای نداریم که با همکاری و همراهی و شناخت درست از ریشه های پیدایش و ترویج این تهدید، در مقابل آن بایستیم. در کنار تروریسم، شاهد تداوم حضور زیان بار برخی طرف های فرامنطقه ای هستیم که هم بخشی مهم از دلایل ایجاد تروریسم و افراطی گری در این منطقه است و هم بر شدت آن افزوده است.

*اجلاس امسال ما، روی موضوع افغانستان تمرکز دارد. بیش از ۴۰ سال است که افغانستان درگیر اشغال خارجی، جنگ داخلی و جنگ با تروریزم است. بعد از شکست داعش در عراق و افغانستان، یکی از دغدغه های امنیتی، انتقال عناصر شکست خورده داعش از عراق و سوریه به افغانستان است تا از این سرزمین، برای طراحی، سازماندهی و اجرای اقدامات تروریستی خود در داخل افغانستان و همسایگان این کشور استفاده نماید. غلبه بر این چالش های مهم امنیتی، وظیفه اصلی ما می باشد.

*ما تلاش می کنیم در این نشست ضمن تبادل نظر و تبیین و تحلیل ابعاد مختلف بحران در افغانستان،به راهکارهای عملی برای تقویت همکاری های امنیتی دسته جمعی و مقابله با این چالش ها که تاثیر مستقیمی بر تقویت ثبات و امنیت در داخل افغانستان و همچنین امنیت تمامی همسایگان آن و کشورهای منطقه دارد، برسیم.

در صورت تداوم مسیر عدم اجرای تعهدات از سوی اروپا، ناگریزیم گام‌های بعدی را برداریم

صبح امروز همچنین نیکلای پاتروشف دبیر شورای امنیت ملی فدارسیون روسیه با دریابان علی شمخانی نماینده مقام معظم رهبری و دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران دیدار وگفتگو کرد.

در این دیدار دریابان شمخانی با توجه به سابقه موفق همکاری راهبردی دو کشور در مبارزه با تروریسم بر ضرورت تقویت بیش از پیش اشتراک مساعی دو کشور در ایجاد ثبات و امنیت پایدار در منطقه تاکید کرد.

اهم اظهارات مطرح شده در این دیدار را بخوانید؛

*تشکیل دومین نشست گفت و گوی امنیت منطقه ای و حضور فعال روسیه و دیگر کشورهای حاضر در این نشست را نشان از توجه وثیق و اراده قاطع این کشورها برای بهره گیری از ظرفیت‌های بومی به منظور حفظ و گسترش صلح و امنیت در منطقه توصیف کرد.

*بروز هر گونه ناامنی در منطقه خواست و اراده کشورهای فرامنطقه‌ای بویژه آمریکا و رژیم صهیونیستی است. هوشیاری مستمر و تداوم همکاری‌های دسته جمعی منطقه‌ای می‌تواند ضمن دفع شرارت های دشمنان، تضمین‌کننده آرامش و ثبات باشد.

*{با قدردانی از مواضع اصولی روسیه در مواجهه با اقدامات غیر قانونی آمریکا در قبال برجام و حمایت از فرآیند کاهش تعهدات هسته ای ایران دربرجام که بدلیل بد عهدی آمریکا و بی عملی اروپا صورت گرفته است}: اگر مسیر عدم اجرای تعهدات از سوی اروپا تدوام یابد ناگریز هستیم برای ایجاد موازنه در تعهدات، گام های بعدی را برداریم.

نیکلای پاتروشف دبیر شورای امنیت ملی فدراسیون روسیه نیز در این ملاقات تداوم اجلاس گفتگوهای امنیتی منطقه ای را که به ابتکار ایران شکل گرفته، نشان روشنی از احساس مسئولیت کشورهای منطقه برای همکاری در زمینه استقرار صلح و ثبات است.

اهم اظهارات وی را بخوانید؛

*همکاری همه طرفها برای استقرار امنیت و ثبات در سوریه ضرورت دارد. برای جلوگیری از رشد مجدد تروریسم در سوریه، تداوم ابتکارهای سیاسی در چارچوب روند آستانه بسیار تعیین کننده است.

*برجام موافقتنامه‌ای بین المللی و لازم الاجراست. بهره مندی ایران از حق قانونی خود در برجام و اجرای دقیق تعهدات سایر کشورها ،ضرورتی غیر قابل اجتناب برای حفاظت از برجام است.

۲۷۲۷

مجلس دهم با چند اشکال روبروست، اول اینکه در این مجلس با توجه به خط و ربط های سیاسی مختلفی که در آن وجود دارد و باعث شکل گیری سه فراکسیون شده، سمت و سوی جناحی بودن آن بیشتر از گذشته است. از سوی دیگر این مجلس کمتر با مردم ارتباط برقرار کرد .

در کنار این عوامل، برخی نمایندگان هم هستند که رسالت وکیل مردم بودن را ایفا نمی کنند و کارشناس و کارآمد نیستند. در واقع افرادی را در قالب لیست به مردم معرفی کردند و آن لیست ها با توجه به رای مردم، وارد مجلس شدند. این اشتباه بزرگی است که لیست معرفی می شود و افراد لیستی وارد پارلمان می شوند.

درست آن است که مردم گذشته و توانمندی کاندیداها را بشناسند و تحقیق کرده باشند، نمایندگان زمانی که در بیرون از مجلس در خدمت حزب و تشکیلات خودشان هستند دیگر هویت نمایندگی ندارند و این هویت از بیرون مجلس تامین می شود. بنابراین دیگر نمی توان یک پارلمان کارآمد داشته باشیم.

برخی از کاندیداها که سابقه‌ حضور ۳ الی ۴ دوره در مجلس را دارند، امروز اعلام می کنند مجلس دهم کارآمدی ندارند. باید این موضوع آسیب شناسی شود. مجلسی که بنابر قانون اساسی اختیار تام دارد، چرا امروز باید در رأس امور نباشد؟

انتقاداتی مطرح می شود مبنی بر آنکه با شکل گیری نهادهای موازی با مجلس که کار قانون گذاری می کنند، اختیارات مجلس گرفته شده است، اما این نهاد ها مانند شورای عالی انقلاب فرهنگی یا شورای عالی هماهنگی اقتصادی، بر اساس قانون به وجود آمده اند و به همین دلیل می توانند قانون گذاری کنند.  

فراموش نکنیم اختیار یک نماینده مردم و رسالتی که قانون اساسی برای او در نظر گرفته است، بیشتر از وزرای دولت است. به طور مثال نماینده می تواند وزرا را استیضاح کند یا از آن ها سوال بپرسد، حتی حق تفحص و نظارت دارد. از هر دری هم که بخواهد بگذرد اجازه ورود دارد و این اجازه را قانون به او می دهد. اما متاسفانه مجلس دهم نمره خوبی در عملکردش نمی‌گیرد.

معتقدم در مجلس یازدهم، نمایندگان باید دغدغه های مردم را اولویت قرار دهند، مردم هم اگر می خواهند نمایندگانشان در چارچوب وظایف و رسالت نمایندگی پیش بروند نباید موجی و احساسی به کاندیداها رای بدهند. باید افرادی را راهی پارلمان کنند که شأن و جایگاه نمایندگی را بشناسند و قدر بدانند. بتوانند ریل گذاری قانونی را به خوبی و در چارچوب خواست و نیازهای مردم انجام دهند.

گاهی برخی از کاندیداها پول توزیع می کنند یا جلسات آنچنانی به صرف ناهار یا شام برگزار می کنند و به نوعی رأی می خرند، این افراد نباید منتخب مردم باشند، مردم باید در انتخابات شرکت کرده و به کسانی رای بدهند، که فارغ از جناح بازی و باند بازی وظایف و رسالت نمایندگی را به درستی ایفا کند.

* نماینده مجلس نهم و معاون پارلمانی سابق سپاه پاسداران

۲۷۲۱۵

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از النشره، آنتونیو گوترش دبیر کل سازمان ملل در خصوص اوضاع جاری در لیبی اظهار نظر کرد.

وی از تمام طرف ها در این کشور خواست تا مانع وخیم شدن اوضاع شوند.

دبیر کل سازمان ملل از طرفهای درگیر در لیبی خواست تا از تلاش های غسان سلامه فرستاده ویژه سازمان ملل به لیبی برای دستیابی به راه کار مسالمت آمیز در خصوص بحران این کشور حمایت کنند.

درگیری ها در لیبی میان ارتش ملی این کشور به رهبری خلیفه حفتر و دولت وفاق ملی برای به دست گرفتن کنترل پایتخت شدت گرفته است.

این در حالیست که پیش از این ترکیه، از اعزام نیروهای ویژه به طرابلس برای حمایت از نیروهای دولت وفاق ملی در برابر حفتر خبر داده بود.

بدین ترتیب ترکیه علنا و به صورت رسمی وارد درگیری ها در لیبی شده است؛ مسأله ای که اعتراض برخی کشورها از جمله مصر را به دنبال دارد.

سید کمال سجادی سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری در گفتگو با خبرنگار مهر،  در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه تا چه حد پیشرفت در بخش هایی چون حوزه دفاعی و از سوی دیگر ضعف در صنعت و اقتصاد باعث فراگیر شدن اعتراض به ناکارآمدی دولت در اذهان عمومی شده است، گفت: سلسله عواملی می‌تواند کارآمدی یا ناکارآمدی یک دولت را نشان دهد؛ دولت از قدرت برخوردار است و می تواند بر امور نظارت و مشکلات را برطرف کند از این رو برای مردم سوال ایجاد می شود چرا با ظرفیت ها و اختیاراتی که مسئولان و دولت از آن برخوردار است هنوز برخی از مشکلات برطرف نشده است، در حالی که ما در حوزه دفاعی پیشرفت‌های چشمگیری داشته ایم.

وی افزود: برای نمونه از حوزه خودروسازی نام می‌بریم، با توجه به پیشرفت های گسترده ما در حوزه‌هایی همچون هسته‌ای و دفاعی آیا هنوز ما نمی‌توانیم یک خودروی خوب تولید کنیم، این نشانه ضعف و ناکارآمدی نیست؟ حتما نشانه ناکارآمدی محسوب می‌شود.

سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری با بیان اینکه مسئولان اجرایی باید ناکارآمدهای را برطرف کنند، اظهار داشت: به هرحال دولت و مسئولان براساس نحوه رسیدگی آنها به معیشت و زندگی مردم قضاوت می شوند.

سجادی نگاه به داخل را رمز اصلی برای پیشرفت و تعالی کشور دانست و درباره نگاه دولت به خارج برای حل مشکلات، گفت: باید به این نکته اذعان داشت که نگاه به داخل و استفاده از ظرفیت های داخلی می تواند گره گشای مسائل و مشکلات ما باشد، مشکلات موجود به چه اندازه به تحریم‌ها مربوط می شود؟ در پاسخ باید گفت که ۲۰ درصد مربوط به تحریم‌ها است. ۸۰ درصد دیگر به ضعف مدیریت و انتخاب نادرست در بدنه مدیریت اجرایی است.

وی مطالب مطرح شده در بیانیه گام دوم را سندی مناسب برای مسولان و مردم دانست و گفت: با توجه و اهمیت دادن به مطالب این بیانیه و بها دادن مسئولان به داخل کشور می توان امیدوار بود که مشکلات برطرف شود.

سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری درباره اینکه دولت ناکارآمدی جدی دارد و مجلس فعلی نیز در این ناکارآمدی، دولت را همراهی می کند، آیا ممکن است محصول اعتراض مردم و تمرکز اذهان عمومی برای برون رفت از مشکلات فعلی، به جریان سیاسی مقابل مجلس و دولت معطوف شود؟ گفت: باید سیاست و راهبرد جدید اصلاح طلبان در قبال دولت را در نظر بگیرید، آنها می خواهند با طرح مسائلی همچون استعفا رئیس جمهور از دولت فاصله بگیرند تا به مردم القا کنند آنها برنامه های دولت را قبول ندارند در صورتی که ۹۰ درصد مدیران از بدنه این جریان هستند.

سجادی اظهار داشت: اصلاح‌طلبان می‌خواهند با این خط جدید، سوار بر موج شوند تا این پیام را به جامعه تزریق کنند که نقشی در ناکارآمدی دولت ندارند، اگر دولت استعفا بدهند چه کسی باید بیاید وضعیت فعلی را سروسامان دهد؟!

وی با بیان اینکه الان وقت استعفا نیست، تاکید کرد: در مقابل احزاب و تشکل های سیاسی قرار دارند که خود را منتقد دولت می دانند اما واقع گرا هستند و معتقدند خود این دولت که ناکارآمدی ها را ایجاد کرده باید آنها را به کارآمدی تبدیل کند.

سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری تصریح کرد: معتقدم مردم در انتخابات باید به برنامه های نامزدهای انتخابات توجه کنند و این موضوع برای آنها حائز اهمیت باشد که کدام یک از برنامه ها به خواسته های اساسی آنها و نیاز کشور نزدیک است و برای آن برنامه دارند.

سیدحسین مرعشی مدعی شده: آقای رحمانی‌فضلی از جمله کسانی بوده که در جلسات متعدد دولت نسبت به قضیه بنزین به آقای رئیس‌جمهور اطمینان خاطر داده که اتفاق خاصی نخواهد افتاد. خب شاید درست‏‌تر بود که خود آقای رحمانی‌فضلی با این تشخیص غلط، دیگر در کابینه نمی‏ماند و از ادامه کار استعفا می‏کرد. هرچند موضوع چندان ساده نیست. از پیچیدگی‏های وزارت کشور این است که به سادگی نمی‏توان جایگزینی برای وزیر پیدا کرد.
وی می‌افزاید: به‌نظر می‏رسد کار حداقلی که آقای رئیس‏‌جمهور می‏تواند انجام دهد یک تغییرات وسیع در کابینه و پایان دادن به این روابط سرد بین مجلس و دولت، بین دولت و رهبری و بین دولت و نهادهای تقنینی و قضایی باشد. بالاخره کشور به آرایش جدید نیاز دارد. واقعیت این است که چیز زیادی از اعتبار این دولت باقی نمانده و به‌نظر نمی‏رسد این دولت روحیه‏‌ای برای تهاجم به مشکلات داشته باشد. خبرهایی که از درون دولت می‏شنویم حاکی از گله‏‌مندی شدید آقای رئیس‌جمهور از وزرا و متقابلا گله‏‌مندی وزرا از رئیس‏‌جمهور است.
سخنان مرعشی در حالی است سوءمدیریت چهار ساله قیمت و مصرف بنزین (حذف سامانه شفافیت‌بخش کارت سوخت) در اصل به وزیر نفت بر می‌گردد و تصمیم به گران کردن بنزین هم تصمیمی ‌بوده که از سوی خود آقای روحانی و تیم اقتصادی وی مانند سازمان برنامه و بودجه اتخاذ شده و تنها برای سرشکن شدن هزینه‌ها، موضوع به جلسه سران قوا برده شده که در آنجا هم آیت‌الله رئیسی نظری متفاوت داشته است. در این میان، وزیر کشور هم طرف تفویض اختیار رئیس‌جمهور بوده و راساً مسئولیتی درباره مدیریت مصرف و قیمت بنزین در کشور نداشته است.
با این همه جای تعجب و ‌تردید است که سخنگوی کارگزاران چرا به ‌جای گرفتن ‌گریبان وزیر نفت و یا آن بخش از تیم اقتصادی دولت که در سوءمدیریت چند سال اخیر دولت نقش‌آفرین بوده‌اند، خواستار برکناری وزیر کشور آن هم در آستانه انتخابات مهم مجلس می‌شود. آیا کارگزاران ناامید از رأی مردم، می‌خواهد علیه اصل انتخابات، کارشکنی و کودتا کند؟!

۲۳۳۰۲

بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛

*صحبت‌های آقای روحانی تاثیر مثبت و منفی روی شورای نگهبان ندارد، چرا که به نظر من تصمیم‌گیر نهایی در انتخابات شورای نگهبان نیست.

*آقای روحانی لازم است به‌عنوان مجری قانون اساسی به نهادی که دارد خلاف قانون اساسی عمل می‌کند، تذکر بدهد و این کار بدی نیست. به نظر من اصولگرایان معتدل هم باید همین موضع را اتخاذ کنند تا امکان برگزاری انتخاباتی سالم و پرشور، خصوصا بعد از حوادث روزهای اخیر، فراهم شود.

* خودم اصولا همیشه با تابلوی اختصاصی مخالف بوده و هستم، گرچه اکثریت اصلاح‌طلبان و هر کسی حرف می‌زند، صحبت از تابلوی اختصاصی می‌کند، ولی من اتفاقا معتقدم الان باید تابلو خیلی غیراختصاصی باشد و ما خیلی گسترده‌تر باید عمل کنیم.

*براساس تحلیلی که دارم از ۸۸ به این سو، آرایش جدیدی در کشور در حال شکل گیری است. در ۸۸ اکثر اصلاح طلبان را «فتنه‌گر» نامیدند و عده ای را نیز به «ساکتین فتنه» ملقب کردند!! ساکتین فتنه در واقع افراد مستقل و اصولگرای معتدل میانه‌رو هستند که در ماجرای ۸۸ حاضر نشدند حکم اعدام برای اصلاح طلبان صادر کنند. اصلاح طلبان باید از شکل گیری این طیف جدید و گسترده در میان اصولگرایان و نیروهای مستقل استقبال می کردند، نه این‌که بعد از هشت سال بخواهند به جای تعامل و حتی ائتلاف با آن طیف جدید با تابلوی اختصاصی وارد میدان شوند. اگر آقای روحانی به این دلیل هم موضع گرفته باشد با او هم‌موضع می‌شوم.

*{در پاسخ به این سوال که آیا ائتلاف اصلاحات و روحانی پابرجا می‌ماند؟}: به نظر من، امروز هرچه جبهه اعتدالیون را گسترده‌تر کنیم، به سود اصلاح‌طلبان است. اصلاح طلبان از هم‌جهتی آقایان ناطق، علی مطهری و … در خیلی از زمینه‌ها سود می‌برند، نه این‌که زیان کنند. ایشان به خاطر خوشایند اصلاح طلبان مواضع کنونی را اتخاذ نکرده‌اند، مع‌الوصف مواضع شان در خیلی از زمینه ها به اصلاح طلبان نزدیک است و باید از این نزدیکی استقبال کرد و نگریخت. باید پذیرفت که این طیف هم نگران اوضاع کشور و ملت و منافع ملی هستند و این نگرانی در انحصار اصلاح طلبان نیست.

* اگر آقای حداد عادل رئیس مجلس می‌شد، به مراتب وضع برای اصلاح‌طلبان بدتر بود. مواضع آقای لاریجانی خیلی معتدل‌تر است. اصلاح‌طلبان هم مگر چه می‌خواهند؟ مگر منافع کشور و ملت مدنظرشان نیست؟ بازجوهای من که بعضا در زندان به دیدنم می آمدند، درگفتگوها از من سئوال می کردند «به نظر تو چه کسی کاندیدای ریاست جمهوری شود، خوب است؟» پیش از آنکه من پاسخی داده باشم، می گفتند «الان می‌گوید ناطق»! من همیشه به بازجوها می‌گفتم «آقای ناطق که مثل ما “فتنه‌گر” نیست! شما بروید سراغ ایشان».

*به طور کلی بر این باور بودم که آقای خاتمی قطعا کاندیدا نمی شود، اگر هم بشود، قطعا ردصلاحیت می شود. تصور نامزدی مرحوم هاشمی را هم نمی کردم. حضور آقایان روحانی و عارف هم در آن سال مطرح نبود و اگر هم بود آنان را رأی آور نمی دانستم بنابراین بهترین فرد از جمیع جهات، از نظر من آقای ناطق بود. مطالب فوق را از آن جهت مطرح کردم که بدانید، مواضعی که طرح کردم، از سال ۸۸ و در زندان داشته ام.

*اگر بنای رایزنی باشد، باید با حاکمیت رایزنی کرد، نه با شورای نگهبان. شورای نگهبان نقش تعیین‌کننده در انتخابات ندارد و تصمیم‌گیری با حاکمیت است. وقتی شعار «انتخابات پرشور» می‌دهم، اصلاح‌طلبان به من می خندند و شدیدا انتقاد می کنند، حال آنکه مخاطب شعار مذکور حاکمیت است چون رهبری وقتی آقای خاتمی در سال ۷۶ انتخاب شد، در اولین دیدار با ایشان فرمود «من خدا را شکر کردم که دعایم مستجاب شد، من همیشه یک انتخابات پرشور می‌خواستم که ۳۰ میلیون نفر شرکت کنند و این اتفاق افتاد»(نقل به مضمون). امروز اگر حاکمیت کماکان انتخابات پرشور می‌خواهد باید فضا را باز و مردم را به موثر بودن رأی‌شان امیدوار کند.

۲۷۲۷

پوریا فیروزنژاد: پایداری ها همچنان یک چالش برای اصولگرایان هستند، آنچنان که عباس سلیمی نمین، تحلیلگر و فعال سیاسی اصولگرا و از منتقدان جدی رویه ها و رفتارهای سیاسی اعضای این جبهه معتقد است«پایداری ها اهل تفکر نیستند.» او تاکید دارد شرایط در جریان اصولگرا به نحوی است که باید همه به سمت ائتلاف بروند و فرزندان سیاسی آیت الله مصباح هم باید این عقلانیت را از خود نشان دهند.

نگاه سلیمی نمین درباره ریاست مجلس هم جالب است، او میرسلیم را چهره ای می داند که در جایگاه ریاست مجلس نیست و مصباحی مقدم هم از نگاه او یک متخصص اقتصادی مورد قبل طیف راست و چپ است. او که از نزدیکان به شهردار اسبق تهران است، تاکید می کند شانس اصلی ریاست مجلس را قالیباف دارد.

در ادامه مشروح گفت‌وگو خبرآنلاین با عباس سلیمی نمین را بخوانید:

*******

آقای سلیمی نمین! در این دور از انتخابات مجلس، برخی از مدیران میانی و ارشد دولت آقای احمدی‌نژاد هم ثبت نام کرده‌اند. از نگاه شما ممکن است چنین افرادی جدا از وابستگی برخی از آنها به جریان اصولگرا، به نوعی نماینده تفکرات احمدی‌نژادی در مجلس آتی باشند؟

این افراد هیچیک نماینده جریان آقای احمدی نژاد نیستند چراکه او از قانون عبور کرده است.به نظر من آقای احمدی نژاد تمام شده است و تفکرات او حامیان زیادی ندارد ، افرادی که اهل تفکر باشند و مبانی فکری داشته باشند از وی حمایتی نمی کنند مگر اینکه برخی از افرادی که تنها برخی از کارهای انجام شده برای آن‌ها ملاک است.

پایداری‌ها خیلی اهل تفکر نیستند

مثلا طیف پایداری؟

 بله پایداری ها خیلی اهل تفکر نیستند.

میرسلیم در جایگاه ریاست مجلس نیست

فکر می کنید کرسی ریاست مجلس آینده بازهم به اصولگرایان می رسد؟ چهره‌های منتسب به طیف سنتی اصولگرا نظیر آقای میرسلیم و مصباحی مقدم، شانسی برای تکیه بر کرسی ریاست مجلس یازدهم دارند؟

آقای میرسلیم به هیچ وجه چنین جایگاهی ندارد. در گذشته نیز نتوانسته است آرا و حامیانی را برای خود جذب کند چنانچه که در انتخابات ریاست‌جمهوری پیشین نیز آرای بسیار اندکی را از سوی مردم دریافت کرد. او نمی‌تواند محوریتی ایجاد کند. آقای مصباحی مقدم اگرچه فردی تشکیلاتی نیست اما به لحاظ تخصصی شخصیت برجسته‌ای دارد. او به‌عنوان متخصص در عرصه برنامه‌ریزی و مسائل مالی مجلس هم مورد قبول اصولگرایان است و هم طیفی از اصلاح‌طلبان.

قالیباف شانس بیشتری برای ریاست مجلس یازدهم دارد

پس با این تفاسیر در بین اصولگرایان شانس آقای قالیباف از دیگر چهره‌ها برای ریاست بر مجلس آتی بیشتر است؟

قطعا همین‌طور است.

براساس ملاک‌هایی که شما عنوان کردید، آیا آقای قالیباف مدیر هستند یا متخصص یا…

او یک مدیر اجرایی برجسته است. قالیباف می‌تواند نیازهای روز را تا حدی پاسخ مثبت دهد و یکی از مشکلات جدی دولت روحانی آن است که دولت وی تحرک لازم را ندارد و برخی از وزرا کاملا بی‌انگیزه هستند و برخی دیگر هم درگیر مسائل اقتصادی خود. شخصیتی مثل قالیباف در مجلس می‌تواند دولت را به تحرک وادار کند. یعنی دولت را در این مسیر قرار دهد. بنابراین حضور او کمک می‌کند که دغدغه جامعه تاحدی برطرف شود.

انتقاداتی که به عملکرد مالی زیرمجموعه آقای قالیباف در شهرداری مطرح است را نقطه ضعف وی نمی‌دانید؟

بله در شهرداری تهران به دلیل گستردگی این سازمان قطعا مسائلی وجود داشته است که کماکان هم وجود دارد. ضمن اینکه این مجموعه کارکردی هم ندارد و بی‌انگیزگی در آن موج می‌زند. در این مدت پس از ریاست آقای قالیباف، تاکنون یک پروژه جدی توسط شهرداری افتتاح نشده است. جریان اصلاح طلب حتی نتوانسته است یک مورد تخلف نسبت به آقای قالیباف را در جایی اعلام کند. در زمان آقای قالیباف در شهرداری تهران مشخص بود که هر پروژه قرار است در چه بازه زمانی به بهره‌برداری برسد و این امر نه قبل از او و نه بعد از او سابقه نداشته است. قطعا در زیرمجموعه‌ او هم ضعف‌هایی وجود داشته است و وی نیز برای حل این مشکلات حتی پیشقدم نیز شد و پرونده‌ای که در تعاونی مسکن مطرح شده بود را به قوه قضاییه ارجاع داد و حتی برخی از دوستان نزدیکان او هم محکوم شدند.

پایداری‌ها در موضوع ائتلاف با اصولگرایان عقلانیت نشان دهد

فکر می کیند قالیباف در همراه کردن پایداری‌ها با لیست مشترک با شورای ائتلاف یا حتی طیف نزدیک به خود موفق شود؟ با توجه به نگاه مرددی که این طیف از اصولگرایان به او دارند؟

امیدوارم که این عقلانیت سیاسی در همه طیف‌های اصولگرا تقویت شود چراکه بعضا این عقلانیت در برخی از این طیف‌ها کمرنگ است و ما انتظار داریم تا این افراد منافع جامعه را بر منافع خود ترجیح دهند. پایداری‌ها باید عقلانیت لازم را در این بحث از خود نشان دهند. آقای قالیباف هم دارای جایگاه و توان خوبی برای ایجاد انسجام در مجلس آتی است.

آقای سلیمی نمین! اصولگرایان در ماه‌های منتهی به انتخابات مجلس بارها از معرفی نیروهای جوان و زنان به عنوان کاندیدا و ضرورت تشکیل مجلسی پرتحرک سخن می گفتند، کاندیداهای اصولگرایان اما چندان این ایده را عملیاتی نکرد، آیا این افرادی که از طیف اصولگرا ثبت نام کردند می‌توانند شور انتخاباتی ایجاد کنند و آرا را به سمت این جریان بکشانند؟

این بار جوانان زیادی ثبت‌نام کردند. سابقه نداشته است این میزان از جوانان با موقعیت در میان مردم ثبت نام کنند. از این جهت تغییری رخ داده است.

این افراد عیار سیاسی لازم را دارند؟

باید به آن‌ها فرصت داد تا ببینیم چگونه عمل می کنند و میدانی را برای ارائه توانمندی خود در اختیار داشته باشند.

افراد تندرو در مجلس آتی جایگاهی ندارند

با توجه به اینکه این افراد عمدتا تشکیلاتی نیستند و ناشناخته هستند نگران نیستید که مجلس آتی به سوی فردگرایی یا پوپولیسم و تندروی متمایل شود؟

چند نفری که نیروهای تندی هستند، شانس خیلی کمی برای انتخاب شدن دارند، در مجموع شانس عناصر تندرو برای ورود به مجلس را پایین می‌دانم و جامعه تمایلی برای تقویت نیروهای تندرو ندارد.

۲۳/ ۲۷۲۱۳

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از فارین پالیسی، وزارت امور خارجه آمریکا در ماه میلادی جاری طرحهای تفصیلی خود برای کاهش چشمگیر و همیشگی شمار دیپلماتهای آمریکایی در عراق را به کنگره این کشور ارائه کرد.

به گفته منتقدان، این طرح دولت آمریکا برخلاف اهداف اعلامی دولت ترامپ در خصوص مقابله با نفوذ ایران در عراق است و تلاشهای واشنگتن برای باثبات کردن دولت بغداد را تضعیف می کند.

اسناد ارائه شده به کمیته روابط خارجی مجلس سنا که به رؤیت نشریه فارین پالیسی رسید، تصمیم وزارت خارجه آمریکا برای کاهش شمار دیپلماتها و سایر پرسنل آمریکایی در عراق را روشن تر می سازد.

طبق این طرح تفضیلی، هیأت نمایندگی آمریکا در عراق شمار کارکنان خود در سفارت این کشور در بغداد، مرکز پشتیبانی دیپلماتیک و کنسولگری اربیل در شمال عراق را تا پایان ماه مه ۲۰۲۰ از ۴۸۶ نفر به ۳۴۹ نفر- یعنی ۲۸ درصد- کاهش می دهد.

بخش اعظم این کاهش نیرو مربوط به وزارت خارجه آمریکا است؛ اما سایر نهادهای دولتی از جمله وزارت دفاع و آژانس توسعه بین الملل آمریکا نیز تعداد کارکنان خود را در سفارت این کشور در عراق کاهش خواهند داد.