اینفوگرافی| آخرین نظرسنجی از انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا
اعتمادآنلاین| در یک ماه گذشته سعی کردیم نظرسنجیهای انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا را به صورت روزانه ارائه دهیم. حالا در فاصله یک روز مانده به انتخابات آمریکا، آخرین نظرسنجی ملی نشان میدهد بایدن پیروز این انتخابات است. اما درست چهار سال پیش بود که با محقق نشدن پیشبینیها، برنده نظرسنجیها پیروز انتخابات آمریکا لقب نگرفت…
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
چهار نکته درباره انتخابات فردا / وضعیت کنونی محصول تنشهای عمیق داخلی است که با نتیجه صندوق حل نمیشود
اعتمادآنلاین| عباس عبدی در یادداشتی نوشت: ۱- انتخابات امریکا فردا برگزار میشود. باعث تاسف است که باید تا این حد ذهن جامعه ما معطوف به نتایج این انتخابات شود. البته بخشی از این توجه طبیعی است، زیرا ترامپ به عنوان رییس بزرگترین قدرت اقتصادی جهان، در چهار سال گذشته نظام جهانی را دستخوش تغییر کرده است و منافع و زیانهای زیادی را متوجه افراد و کشورها کرده که هر کس برحسب موقعیت خود مخالف یا موافق سیاستهای اوست و ایران نیز از این قاعده مستثنا نیست. ولی آن بخش تاسفبار ماجرا اهمیت این تاثیر بر وضعیت ایران است. در این باره هم میتوان دو نگاه داشت؛ نگاه اول تغییرات احتمالی در کشوری است که بیشترین چالش را با ایران دارد. این امری طبیعی است، به شرطی که ایران برای هر حالتی که رخ دهد، برنامه مشخص و قابل اجرایی داشته باشد. نگاه دوم این است که در مواجهه با رویدادهای طرف مقابل انفعال حاکم است و امید به برنده شدن یک طرف میرود.
۲- تاسف دیگر از حیث وجود شکافی تند میان ایرانیان درباره ترجیحی که میدهند، است. برخی گمان میکنند که آمدن بایدن بهتر است و دیگر هیچ ذهنیتی برای بعد از آن ندارند. برخی دیگر آمدن بایدن را یک فرصت میدانند که ایران بتواند از این فرصت استفاده کند و به نحو موثرتری از گذشته به ناپایداری روابط خود با جهان خارج و ایالات متحده پایان دهد و صرف آمدن بایدن بدون برنامهای برای استفاده از این فرصت را مفید که نمیدانند، بلکه در میان و بلندمدت آن را بدتر هم ارزیابی میکنند. شخصا طرفدار این نگاه هستم.
فاجعهبارترین بخش ماجرا، کسانی هستند که با پنهان شدن پشت عکس حاج قاسم سلیمانی، دعا میکنند که قاتل او برنده شود! در حقیقت این افراد کاریکاتور ترامپ در یک کشور توسعهنیافته هستند که چیزی شبیه مدیریت در کرهشمالی خواهد بود.
۳- اگر ترامپ برنده شود، به نظرم شانس چندانی برای عبور مسالمتآمیز از وضع وجود میان دو کشور قابل تصور نیست، چون او اهل گفتوگو و مذاکره نیست، بنابراین به سرعت به سوی تقابل حرکت خواهد کرد. این تصور که دولتی از جنس مجلس فعلی در سال ۱۴۰۰ میتواند با ترامپ کنار بیاید، خیالی خام و به نظرم تا حدی سادهلوحانه است، چون کشور با چنان سرعتی در حال تحلیل رفتن است و کرونا نیز آن را تشدید میکند که کسی نیازی به گفتوگو با ایران نخواهد داشت. وضعیت در مورد برجام هم چنین خواهد بود که نه میتوانیم از آن خارج و نه میتوانیم از منافع آن بهرهمند شویم.
اگر بایدن بیاید که ظاهرا شانس او بسیار بیشتر است، در این صورت نیز امیدی به حل مشکلات اساسی نخواهد بود، مگر اینکه ساختار داخلی قدرتمند شود و تحولی نسبی در روابط خارجی صورت گیرد که از وضعیتهای متناقض فعلی خارج شود. وجود بایدن و حذف ترامپ از این نظر فرصتی است برای انجام تحولات مناسب. در غیر این صورت گشایشهای مقطعی ایجاد خواهد شد ولی در میانمدت و بلندمدت فشارها دوباره احیا میشود ولی نه از طریق بیرون رفتن از برجام، بلکه از طریق سازوکار برجام.
بنده قبلا هم چند بار متذکر شدم که اگر به جای ترامپ، خانم کلینتون رییسجمهور میشد و ما همچنان میخواستیم همین شیوهها را ادامه دهیم، او از برجام خارج نمیشد، بلکه از طریق سازوکار درونی برجام به مقابله با ایران برمیخاست. اکنون که ترامپ این سیاستها را علیه ایران اعمال کرده است، معتقدم که احتمال بیشتری دارد که بایدن بخش مهمی از فشارها را حفظ کند و هیچگاه اجازه ندهد که شرایط به حالت پیش از خروج برجام برگردد.
۴- فارغ از این نکات که بیشتر مربوط به ارتباط این انتخابات با ایران است، باید گفت که نتیجه انتخابات امریکا هر چه باشد، بحران موجود آن حل نخواهد شد. وضعیت کنونی محصول تنشهای عمیق داخلی است که با نتیجه صندوق حل نمیشود. همچنان که در سال ۱۳۸۸ نیز بحران موجود در ایران با هر نتیجهای از صندوق حل نمیشد. صندوق رای حلکننده و داور نهایی در بازی رقابتی است و نه بازی مبتنی بر ستیز. همانطورکه در سال ۱۳۸۸ میان طرفین ستیز حاکم بود که خود را در قالب رقابت انتخاباتی جا زد، اکنون نیز میان دو طرف بایدن و ترامپ نوعی ستیز و دشمنی و کینهورزی حاکم است که با انتخابات و نتیجه آن حتی اگر با فاصله قاطع باشد هم حل نخواهد شد. همچنان که در ایران حل نشد و حتی دو انتخابات بعدی ۹۲ و ۹۶ هم مساله را حل نکرد. از اینرو ظاهرا وارد دوران جدیدی از سیاست در امریکا میشویم که پیشبینی آثار آن بر جهان سخت است. حتی ممکن است نظام دو حزبی آنجا دستخوش تغییرات اساسی شود. باید منتظر بود.
منبع: روزنامه اعتماد
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
«اوباما» به داد بایدن میرسد؟
ایسنا/خراسان رضوی استاد دانشگاه فردوسی مشهد گفت: دموکراتها از حضور اوباما برای پوشاندن نقاط ضعف بایدن استفاده میکنند.
دکتر مهدی نجفزاده در گفتوگو با ایسنا در مورد نقش و حضور باراک اوباما در کمپین انتخاباتی جو بایدن اظهار کرد: واقعیت مساله این است که آقای بایدن شخصیتی نیست که بتواند رای جلب کند و بیشتر از ساختار حزب برای رایدهی استفاده میکنند. درنتیجه این شرایط حزب دموکرات را تقریبا ترسانده و باعث شده است که آقای اوباما وارد میدان شود.
وی ادامه داد: نقش آقای اوباما بسیار مهم است چرا که در آن دوره تاریخی یک تنه آمد و حزب دموکرات را پیروز انتخابات کرد، او همچنین سخنران بسیار خوبی است و همچنین عقبه فکری او گروههایی مثل مسلمانان و دیگر اقلیتها را به سمت خود جذب کرد. بنابراین دموکراتها از این ابزارها و حضور آقای اوباما استفاده میکنند تا نقاط ضعفی را که آقای بایدن دارد بپوشانند.
این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: یکی از موضوعات مهم این است که آقای بایدن به نسبت دیگر روسای جمهور ساختار حزبی را بیشتر رعایت خواهد کرد و در چهارچوب حزب دموکرات سیاستهای خود را اتخاذ میکند و حال میتوان این را با آقای ترامپ مقایسه کرد که این کار را نکرده و خیلی از سیاستهای او توسط خود حزب جمهوریخواه هم مورد نقد قرار گرفته است.
نجفزاده در مورد مساله دخالت در انتخابات امریکا عنوان کرد: هرگونه دخالت خارجی هم برای افکار عمومی و هم برای روشنفکران بسیار مهم است بنابراین احتمال این وجود دارد که هر دو حزب از این مساله استفاده کرده باشند تا آرا مردم را به سمت خود جلب کرده باشند و کاملا طبیعی است تا از یک مساله که برای افکار عمومی مهم تلقی میشود استفاده کنند.
وی افزود: این مداخلات با انگیزه تاثیرگذاری اتفاق میافتد و به خصوص در دوره ترامپ این تاثیرگذاریها بیشتر شده است. چین و روسیه به ویژه تلاش میکنند که بر روی افکار عمومی تاثیر بگذارند و احتمالا خیلی با جمهوریخواهان کنار نمیآیند. با توجه به اینکه شبکههای اجتماعی نقش مهمی را در انتخابات اخیر ایالات متحده امریکا بازی میکنند این احتمال وجود دارد که این کار از طریق شبکههای اجتماعی انجام شود و به نوعی جو و مسیری را ایجاد کنند.
تمایزات فرهنگی علل تفاوت پایگاههای رای احزاب است
این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد بیان کرد: به طور سنتی ایالتهای جنوبی و متمایل به غرب جمهوریخواه هستند و از طرفی ایالتهایی از جمله کالیفرنیا، واشنگتن و نیویورک به دموکراتها رای میدهند و این را میتوان از این جهت دانست که رسانههای بیشتری در آنجا مستقر هستند و از لحاظ فرهنگی نیز تمایزاتی وجود دارد.
نجفزاده اضافه کرد: شعارهای اولیه این دو حزب کاملا متمایز است. جمهوریخواهان محافظهکار هستند و روی نقش مذهب بیشتر تاکید میکنند، بنابراین طبیعی است که گروههای اجتماعی که در شهرهای توسعهیافتهای مثل واشنگتن، نیویورک و کالیفرنیا زندگی میکنند اساسا دموکرات باشند. وقتی ما میگوییم که به صورت سنتی به یک حزب رای میدهند به این معناست که باید پایگاه شعارهای کاندیداها را در نظر بگیریم و از این لحاظ ایالتها را تقسیم کنیم.
وی در مورد تغییر شرایط در پایگاههای رای احزاب در ایالات مختلف افزود: تغییراتی در صحنه سیاسی ایالات متحده امریکا ایجاد شده است و این به واسطه اقدامات مهم و موثری است که روسای جمهور در مسائلی مثل اقلیتها، محیط زیست و اقتصاد انجام دادهاند و همچنین مسائلی مانند نرخ بیکاری در یک ایالت و توسعه اقتصادی در یک ایالت از مسائل تاثیرگذار بر میزان رایدهی در ایالتها هستند.
این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تاکید کرد: به طور کلی اصل بر همین است که ایالتها به سه دسته جمهوریخواهان، دموکراتها و بینابین تقسیم میشوند و اینها به خاطر پایگاه اجتماعی آن ایالتها میباشد. ایالتهای بینابین مانند اوهایو که در دوره آقای جرج بوش نقش تعیینکنندهای برای پیروزی جمهوریخواهان داشت.
ترامپ هم طرفداران و هم مخالفان خود را بسیج میکند
نجفزاده با توجه به اخذ بیش از ۷۰ میلیون رای در انتخابات پیش از موعد امریکا در مورد دلایل افزایش مشارکت خاطرنشان کرد: علت این مساله حضور ترامپ است. او میتواند هم طرفداران خاص خود را بسیج کند و هم مخالفان خود را به شدت بسیج کرده است و بدین شکل یک منازعه هویتی در ایالات متحده امریکا در جریان است. این مساله چندان هم ربطی به حزب جمهوریخواه ندارد چرا که آقای ترامپ با افراد موثر این حزب ندارد.
وی اضافه کرد: مخالفان آقای ترامپ معتقد هستند که او هم از لحاظ بینالمللی وجهه امریکا را تا حدی ضعیف کرده است و همکاریهای بینالمللی را کاهش داده است و از خیلی از سازمانهای بینالمللی خارج شده است. از این لحاظ نگران هستند که این روند در چهار سال آینده ادامه پیدا کند و امریکا را به نوعی وارد منازعه با سرتاسر دنیا کند. همچنین از طرفی سیاستهای فرهنگی و اقتصادی که آقای ترامپ در پیش گرفته است مورد پسند آنها نیست و بنابراین یک دوگانگی اتفاق افتاده که هم مخالفان آقای ترامپ و هم موافقان او را به عرصه انتخابات کشانده است.
این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد افزود: در سال ۲۰۱۶ نیز علیرغم تمام نظرسنجیها آقای ترامپ رییس جمهور شد و این یک زمینهای است که میگوید این احتمال وجود دارد که چنین اتفاقی در این انتخابات هم بیافتد بنابراین در تحلیل نهایی همه با شک و تردید نگاه میکنند. علت این امر این است که مارپیچ سکوت در ایالات متحده امریکا به شدت افزایش پیدا کرده و این به معنای این است که آن چه ما در عرصه رسانهای، نظرسنجیها و گفتوگوها میشنویم تقریبا متمایل به سمت دموکراتهاست ولی واقعیت این است که بخش عمدهای از ایالات متحده امریکا رای و نظر خود را ابراز نمیکنند.
نجفزاده در مورد رفتار ترامپ در قبال اروپا تصریح کرد: یکی از مهمترین اشکالاتی که در امریکا به آقای ترامپ گرفته میشود این است که چرا دارد اروپا را هم از خود دور میکند و بحث اصلی این است که ترامپ شکافی بین جبهه غرب انداخته است. هدف دموکراتها این است که به این تقسیمبندی برگرداند. همانطور که دیدیم آقای بایدن به شدت از چین، روسیه و کره شمالی انتقاد کرد و احتمالا اگر آقای بایدن رییس جمهور شود، روابط امریکا با اروپا به قانون اصلی بازگردد. همچنین سعی خواهند کرد که وجههای را ایجاد کنند و به سازمانهای بینالمللی بازگردند.
وی عنوان کرد: فرایندی که در ایالات متحده امریکا برای بازگشت به ناسیونالیسمی که ترامپ خواهان آن است و در امریکا طی میشود هنوز سخنهای زیادی دارد و اگر ترامپ بیاید این روند ادامه پیدا خواهد کرد و آن شعارهای ناسیونالیستی که شنیده میشود افزایش پیدا کند، وجهه امریکا از لحاظ اقتصادی رشد پیدا کنند و مخالفتها با چین و اروپا بیشتر خواهد شد. در مجموع باید منتظر باشیم و ببینیم که آیا مردم امریکا خواهان ادامه این روند از سوی آقای ترامپ هستند یا میخواهند که گفتمان جدیدی مبتنی بر موازنه قدرتها ایجاد شود.
این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد رویکرد دو رییس جمهور احتمالی امریکا درقبال ایران گفت: در هر دو صورت شرایط برای ایران تغییری نمیکند.
نجفزاده اضافه کرد: مسائلی که دموکراتها بر آن تاکید میکنند از مسائلی که جمهوریخواهان مطرح میکنند، حادتر است و شاید مذاکره با ترامپ خیلی راحتتر از مذاکره با دموکراتها باشد. ما در شرایط اقتصادی مطلوبی نیستیم که مذاکرات را چند سال طول بدهیم و تصمیمات عاجل باید در عرصه اقتصادی اتفاق بیافتد. فرایند چندین سالهای که با دموکراتها ممکن است بر سر مذاکره داشته باشیم ما را ضعیفتر خواهد کرد گرچه آقای ترامپ هم همینطور است اما فکر میکنم ما را زودتر به یک نقطه تصمیمگیری میرساند.
وی افزود: ما نباید از مذاکره بترسیم. نقطه قوت کشورهای قدرتمند این است که در عرصه دیپلماسی قدرتمند باشند.
انتهای پیام
اینفوگرافی| آخرین نظرسنجیها از انتخابات آمریکا – ۱ نوامبر
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
سه چالش اساسی دولت بعدی آمریکا در خاورمیانه
اعتمادآنلاین| «داریوش قنبری» روز یکشنبه گفت: نتیجه انتخابات آمریکا را غیرقابلپیشبینی دانست و درباره چالشهای مربوط به نتایج انتخابات این کشور بیان داشت: مهمترین مسائل آمریکا در صورتی که هر یک از نامزدها انتخاب شوند موضوع بازگشت به برجام، فعالیتهای دفاعی موشکی ایران و سازش دولتهای عربی منطقه با رژیم صهیونیستی است.
این نماینده سابق مجلس تصریح کرد: رویکرد رئیسجمهوری آمریکا در قبال ایران هم تعیین کنندهاست؛ اوباما در تلاش برای رسیدن به توافقی بود که ترامپ آن را به رسمیت نشناخت و فقط در قبال آن برای جذب رای شعار داد. اگر کاخ سفید پس از انتخابات به برجام بازگشت باید دید شرایط مذاکره چیست. هر چند ایران رویکردی مسالمتآمیز دارد اما از خطوط قرمز خود عبور نخواهد کرد.
او با اشاره به اینکه استراتژی آمریکا تغییری نمیکند اما تاکتیک احزاب با هم تفاوت دارد بیان داشت: باید دید رئیس جمهوری آینده این کشور تا چه حد به دنبال توافق واقعی با ایران است و تا چه اندازه از این شعار برای پیشبرد نتایج انتخابات استفاده کرده است.
او افزود: آمریکا با استراتژی سازش دولتهای عربی منطقه با رژیم صهیونیستی، مذاکره با ایران را در دستور کار دارد و همین مساله یکی از مهمترین چالشهای پیش روی تهران در مواجهه با رئیس جمهوری بعدی آمریکا است.
قنبری درباره پیامدهای انتخابات آمریکا در تحولات خاورمیانه گفت: برای دولتهای عربی منطقه انتخاب بایدن خوشایند نیست چرا که سبب منازعه مسائل حقوق بشری با آنها است و تحت فشار قرار خواهند گرفت.
در صورت انتخاب ترامپ اگرچه ادعا کرده پس از انتخابش اولین تماس را با ایران خواهد داشت اما فراموش نکنید او کسی بود که با وجود مخالفت هم حزبیهایی که او را روی کار آورده بودند یک طرفه برجام را نقض کرد بنابراین برای ایران انتخاب بایدن راهی سهل در مذاکرات احتمالی خواهد بود اما نباید به انتخاب او هم دلخوش بود و باید رویکرد کاخ سفید در بازگشت به مذاکره را دید؛ چرا که اگر شبیه به پیشنهاد «مایک پمپئو» باشد عملا راه مذاکره با توجه به مطالبات و خطوط قرمز ایران مسدود خواهد شد.
منبع: ایرنا
اعتمادآنلاین| کمتر از سه روز دیگر به پایان ماراتن سیاسی آمریکا و آشکار شدن چهره پیروز انتخابات فرصت باقی مانده است و گمانهزنیها هم پیرامون تعیین تکلیف رابطه بحرانی ایران و امریکا بویژه بر سر برجام شدت گرفته است.
مهدی ذاکریان، استاد روابط بینالملل و صاحبنظر سیاست خارجی در گفتوگویی از تحولات جاری صحنه انتخاباتی آمریکا و پیامد آن بر موضوع توافق هستهای سخن گفته است.
٭٭٭
*نتایج رقابت تنگاتنگ نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری امریکا کمتر از یک هفته دیگر معلوم میشود. عزم جامعه امریکایی را مبتنی بر تداوم وضع موجود میبینید یا تغییر آن؟
من فکر میکنم نظام سیاسی امریکا تصمیم خود را از مدتها پیش گرفته است و نقشه راه جدیدی را برای سیاست خارجی این کشور ترسیم کرده که فارغ از آنکه ترامپ انتخاب شود یا بایدن، باید اجرا شود.
این نقشه راه چند مؤلفه دارد که در ادامه اشاره میکنم؛ یک پیگیری همکاری بینالمللی با متحدین و اقناع سایرین یعنی غیر متحدین به هماهنگی با سیاست خارجی امریکا. یعنی به عبارت دیگر امریکاییها از ژانویه ۲۰۲۱ دنبال اجماعسازی جهانی خواهند بود نه یکجانبهگرایی محض. دوم تغییر و تحول در سازمانهای بینالمللی با همفکری متحدین امریکا صورت میگیرد.
سوم ایجاد همکاری محتمل و دقیق جهانی برای مبارزه با بیماریهای واگیردار که به طور مهم مسأله کرونا خواهد بود. چهارم صلح بینالمللی با همکاری و وارد کردن طرفهای اصلی درگیر در بحرانها و مسائل بینالمللی پیگیری میشود.
لذا سبدی که از ژانویه ۲۰۲۱ در سیاست خارجی امریکا قرار خواهد گرفت، سبدی است که اجماع فکری و سیاسی داخل امریکا نسبت به آن به عمل آمده و هر یک از نامزدها با این شیوه انتخاب خواهند شد و اگر ترامپ هم رأی بیاورد ناچار به پیروی از این نقشه خواهد بود. هرچند که با در نظر گرفتن مشابهت این رویکرد با رویکرد دموکراتها، اجرای آن به شخصی چون بایدن نیاز دارد.
*مسأله برجام و ایران هم به نوعی به انتخابات امریکا گره خورده است. در صورت پیروزی مجدد ترامپ، پیشبینی شما درباره عملکرد او درباره موضوعات مورد اشاره چیست؟
من معتقدم اگر ترامپ دوباره به قدرت برسد راهی جز بازگشت به برجام ندارد اما حتماً شرط مذاکره پیرامون مسائل دیگر غیر از مسأله هستهای را مطرح میکند. او برای اثبات موفقیت سیاستش در قبال ایران نیاز دارد که مذاکره پیرامون فعالیتهای موشکی و فعالیتهای منطقهای ایران را در کنار پیگیری برجام مورد توجه قرار دهد.
*سمت و سوی فضای تصمیمگیری در ایران برای گفتوگو پیرامون مباحث غیر هستهای بعد از انتخابات امریکا را چگونه ارزیابی میکنید؟
ایران معتقد است که از تفاهمهای بینالمللی گذشته خارج نشده و این دولت ترامپ بوده که یکی از مهمترین آنها یعنی برجام را زیر پا گذاشته است. تنها بازگشت ترامپ به برجام میتواند امکان مذاکره درباره سایر موضوعات را برای ایران ممکن کند.
ضمن اینکه نباید فراموش کرد که شرط ایران برای مذاکره درباره برجام حتی در مذاکره با بایدن هم مشروط به جبران خساراتی است که در این دو سال به خاطر ترک یک تفاهم از سوی امریکا صورت گرفته است و باید جبران شود.
ایران به لحاظ معیشتی و اقتصادی در مضیقه قرار گرفته و در شرایط مناسبی نیست اما از نظر سیاسی هم امریکا در مضیقه است و در شرایط مناسبی قرار ندارد. اصلاً نظام سیاسی امریکا به دلیل قرار گرفتن این کشور در چنین انزوای بیسابقهای تصمیم گرفته که نقشه سیاست خارجی خود را تغییر دهد و از یکجانبهگرایی محض به سمت همکاری گرایش پیدا کند. از طرف دیگر ایران مازاد بر نیازی که به خاطر عمل امریکاییها به آنها وارد شده است، درخواست نکرده است و در چارچوب برجام باید به دنبال جبران خسارات خود باشد.
*به نظر میرسد که صبر ایران و امریکا برای حل اختلافات مربوط به برجام به سر رسیده است و بر همین اساس انتظار میرود که مسأله برجام خیلی زودتر از آنچه باید تعیین تکلیف شود شما چطور فکر میکنید؟
ایران در وضعیتی قرار دارد که میتواند امتیازهای بیشتری در مقایسه با طرف امریکایی به دست بیاورد زیرا طرف امریکایی همه فشارهای خود را برای وادار کردن ایران جهت نشست پای میز مذاکره به کار گرفته است اما ایران به رغم همه فشارهای اقتصادی، حاضر به مذاکره در چنین شرایطی نشده است. خب این مسأله از نظر سیاسی شکست بدی برای امریکا بوده است. تا الان هم درخواست مذاکره امریکا چه از سوی ترامپ و چه بایدن یکطرفه بوده و ایران درخواستی برای مذاکره نداشته است. بنابراین معتقدم ایران پس از انتخابات امریکا در شرایط بهتری برای مذاکره قرار دارد.
*مذاکره نتیجه بخش با کدام یک از نامزدهای انتخابات امریکا محتملتر خواهد بود؟
در صورتی که بایدن انتخاب شود او قطعاً از نتایجی که سیاست دولت ترامپ در قبال ایران به دست آورده برای افزایش قدرت چانهزنی خود استفاده میکند و این ظرفیت ها را بایگانی نمیکند. بنابراین من ظرفیتهای تحریمها از این منظر که ایران را به مذاکره نزدیک کند، نادیده نمیگیرم و معتقدم بایدن از همان ظرفیت هم برای مذاکره با ایران استفاده میکند.
ضمن اینکه باید در نظر داشت ظرفیتهایی که بایدن برای مذاکره دارد همراه با سختگیری بیشتری خواهد بود. اساساً دموکراتها همیشه در مذاکره رویکرد سخت گیرانهتری نسبت به جمهوریخواهان داشتهاند لذا معتقدم که اگر ما با ترامپ منزوی وارد مذاکره شویم چه بسا بتوانیم امتیازات بیشتری به دست بیاوریم و تا ژانویه باز فرصت برای این اقدام زیاد است.
*ممکن است ترامپ در صورت شکست در انتخابات تا زمان انتقال قدرت، بازگشت بایدن به برجام را ناممکن کند؟
احتمال این کار ضعیف است حتی اگر او تصمیم خود را در کنگره مطرح کند. فرمان اجرایی رئیس جمهوری در خیلی از موارد میتواند تصمیمات دولت قبلی را ناکارآمد کند. اگر رئیس جمهوری امریکا توان چنین کاری را داشت اوباما کاری میکرد که برجام ناکارآمد نشود. چنانکه او هم میگفت که ترامپ نمیتواند از برجام خارج شود زیرا مسأله تعهد دولت امریکا به یک توافق بینالمللی مطرح است اما قدرتی که رئیس جمهور به صورت مستقل از دستگاه های و قوای دیگر دارد، سبب شد که او از توانایی خود استفاده کند و با یک فرمان اجرایی از یک توافق بینالمللی خارج شود.
*به نظر میرسد ترامپ و بایدن رقابت تنگاتنگی را تا انتخابات سوم نوامبر پشت سر میگذارند. ارزیابی شما از تحولات جاری در صحنه انتخاباتی امریکا چیست؟
هر ایالتی به ازای کل نمایندگانش در کنگره (یعنی مجلس نمایندگان به اضافه مجلس سنا) یک سری نمایندگان دیگری در جایی به نام الکترال کالج دارد. در مجلس سنا هر ایالتی ۲ سناتور دارد و به نسبت جمعیتش هم تعدادی نماینده در مجلس نمایندگان دارد. بنابراین تعداد اعضای الکترال کالج مساوی است با تعداد اعضای مجلس نمایندگان به اضافه ۲ نماینده دیگر؛ مثلاً کالیفرنیا ۵۲ نماینده در مجلس نمایندگان دارد به اضافه ۲ سناتور در سنا. طبیعتاً هر ایالتی پرجمعیتتر باشد تعداد الکترال کالج آن بیشتر است و هر که رأی بیشتر در ایالتهای پر جمعیت بیاورد کل آرای الکترال کالج آن ایالت را میبرد. حالا اگر در کالیفرنیا جمهوریخواهان اکثریت رأی مردم را داشته باشند، الکترال کالج کالیفرنیا موظف است همه ۵۴ رأی را به ترامپ بدهد. از سویی کسانی که در الکترال کالج هستند میدانند که این یک مقام سمبلیک و افتخاری است. افرادی که موجه و معتبرند مانند سناتورهای بازنشسته و… معمولاً از سوی کمیته مرکزی حزب تعیین میشوند. گفتنی است ایالتهای مرزی که جمعیتشان زیاد است مثل کالیفرنیا و نیویورک در الکترال کالج خیلی کلیدی هستند. ایالتهای مرزی در غرب و شرق امریکا معمولاً به دموکراتها رأی میدهند.
ایالتهای مرکزی یا مید وست معمولاً به جمهوریخواهان رأی میدهند. غالباً مید وست به اضافه کنتاکی و ایالتهای جنوبی به جمهوریخواهان رأی میدهند. اکنون گفته میشود که آریزونا که قبلاً به جمهوریخواهان رأی میداد ممکن است به بایدن رأی دهند. در کارولینای جنوبی هم چنین تردیدی به رغم جمهوریخواه بودنشان وجود دارد. بعضی وقتها چون هر ایالتی دو سناتور دارد گاه نقشی بیش از سایز خود ایفا میکنند. مثلاً برنده شدن در داکوتای شمالی مهم میشود چون ممکن است نماینده رأی بالایی از کالیفرنیای پر جمعیت داشته باشد ولی ۳ یا ۴ رأی الکترال کالج داکوتا با جمعیت خیلی کم سبب شود در مجموع آرای الکترال کالج به نفع او شود. مانند اتفاقی که برای هیلاری و ال گور در رقابت با ترامپ و بوش رخ داد.
هیلاری در ۲۰۱۶ با اینکه رأی بیشتری از مردم یا پاپیولار ووت آورد ولی به ترامپ که رأی الکترال کالج بیشتری آورد، باخت. لذا هر چه تعداد آرای الکترال کالج بیشتر باشد مهم است. دلیل آن هم این است که نویسندگان قانون اساسی امریکا در بیش از دو قرن پیش در این اندیشه بودند که توازنی ایجاد کنند بین رأی عامه مردم و نخبگان. لذا مصوب کردند که مردم به الکترال کالج رأی دهند و الکترال کالج به رئیس جمهور رأی دهد.
در شرایط کنونی هم اگر در شماری از ایالتهایی که رقابت بسیار نزدیک است، آرای الکترال کالج به نفع ترامپ تغییر کند قطعاً دوباره شرایط ۲۰۱۶ به وجود میآید و به رغم رأی بالای مردمی بالا و تعداد کمتر آرای الکترال کالج بایدن، او شکست بخورد. ضمن اینکه الان چند ایالت خیلی کلیدی هستند که یکی از آنها پنسیلوانیاست. اگر آرای الکترال به نفع بایدن در این ایالتها باشد او پیروز میشود. اما اگر هم اختلافی به وجود آید به خاطر درصد آرا نیست بلکه بر سر سیستم است.
سیستم سیاسی امریکا تصمیم به تغییر گرفته است بنابراین انتظار میرود که آرای الکترال کالجها عموماً به نفع دموکراتها باشد. مگر یک استثنا وجود داشته باشد و آن اینکه ترامپ و طرفداران او درباره آرای پستیای که ارسال شده و یا خواهد شد، شکایت کنند و پس از انتخابات به آنها ایراد بگیرند و به دیوان عالی شکایت کنند. اگر دیوان عالی تصمیم بگیرد که آرای زودهنگام و پس از انتخابات را باطل کند، آن موقع وضعیت آرا متفاوت خواهد شد.
منبع: روزنامه ایران
اعتمادآنلاین| مایکل مور، کارگردان آمریکایی روز شنبه با هشدار و ابراز تردید نسبت به تحقق یافتن نتایج نظرسنجیهای پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ مبنی بر بالا بودن احتمال پیروزی جو بایدن نامزد حزب دمکرات، گفت شمار آرای دونالد ترامپ در نظرسنجیها، همیشه کمتر از میزان واقعی شمارش می شود.
به نوشته روزنامه دیلی میل چاپ لندن؛ این مستندساز چپ گرا و مخالفت ترامپ که از معدود افرادی بود که پیروزی او را در دوره پیشین انتخابات ریاست جمهوری (۲۰۱۶) پیش بینی کرده بود، با هشدار به هواداران حزب دمکرات و بایدن در باره اعتماد به نفس بیش از حد، گفت: خیالتان به امید پیشی گرفتن او در نظر سنجیها، راحت نشود.
مور افزود: هواداران ترامپ به علت بی اعتمادی به نظرسنجیکنندگان، پاسخ دقیق و صحیح نمی دهند و برای تاکید بر باور خود به برنده انتخابات ۲۰۱۶ برخلاف نتایج همه نظرسنجیهای پیش از آن، اشاره کرد.
وی با اشاره به حاشیه خطای چهار درصدی نظرسنجیها گفت: نتیجه همه نظرسنجیها درباره پیش بودن بایدن را در ذهنتان به نیم کاهش دهید.
براساس تازهترین نظرسنجی، سبقت ۱۰ پلهای بایدن از ترامپ، در سه هفته آخر پیش از برگزاری انتخابات به هشت امتیاز کاهش یافته و بایدن به نسبت ۵۲ در برابر ۴۴ درصد جلو زده است، در حالی که این میزان قبلا ۵۳ به ۴۳ درصد بود.
مور همچنین یادآوری کرد: حمایت شهروندان آمریکا را از ترامپ به علت دستاوردهای ماههای گذشتهاش، نباید دستکم گرفت.
وی با اذعان به ناتوانی خود برای پیش بینی قطعی پیروز انتخابات کشورش، افزود: ترامپ از همه باهوشتر است و با نبوغ شیطانیاش همه را فریب داده و اطمینان دارد که پیروز خواهد شد. هر چند مردم نمی خواهند این واقعیت را بشنوند، اما متاسفانه باید بگویم که او با وجود شکست در انتخابات، کاخ سفید را دوباره به دست خواهد آورد.
مور چندی پیش با تردید در ابتلای ترامپ به ویروس کرونا و بیماری کووید – ۱۹، گفت که او هیچ ابایی از بهرهبرداری تسلیحاتی از این ویروس ندارد، تا احتمال پیروزی اش را در انتخابات ریاستجمهوری حفظ کند.
مور در شبکه اجتماعی فیس بوک نوشت: واقعیت مطلقی در مورد ترامپ وجود دارد که دروغگویی ثابت قدم، محض، سرسخت، نترس و حرفهای است. چرا باید وی را باور کنیم؟ همواره باید نسبتا به او تردید داشته باشیم، احتمال دروغ گفتن او وجود دارد.
این مستندساز یادآور شد که ترامپ به اندازه کافی زیرک و باهوش است که از خبر ابتلایش به کرونا برای تغییر مباحث کارزار انتخاباتی به ویژه پس از اولین مناظره با رقیب دموکرات خود استفاده کند. ترامپ نابغه ای شرور است و من احتمال دروغگوییاش در مورد ابتلا به کووید – ۱۹ را بالا می برم تا با آمادگی، فریبش را خنثی کنم. او می داند که بیماری، نوعی حس همدردی دربر دارد.
منبع: ایرنا
اعتمادآنلاین| گزارش از انتخابات آمریکا و سناریوهای احتمالی در این دوره از انتخابات را در فاصله چهار روز تا برگزاری آن در اعتمادآنلاین ببینید.
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
اعتمادآنلاین| در حالی تکلیف ساکن کاخ سفید در ۴ سال آینده به زودی مشخص میشود که گروهی در ایران خروج ایالات متحده از توافق هستهای را مسبب اصلی تنگناهای فعلی میدانند. به همین دلیل بخشی از جامعه امیدوار به پیروزی جو بایدن و خارج شدن دونالد ترامپ از کاخسفید هستند تا بلکه گره کور وضعیت اقتصادی ایران و نوع تعامل با نظام بینالملل باز شود.
احمد بخشایش، تحلیلگر مسائل بینالملل، در گفتوگو با اعتمادآنلاین در اینباره اظهار داشت: مردم ایران این روزها در حالی منتظرند تا بایدن در انتخابات ریاستجمهوری ترامپ را شکست بدهد که اساسا انتخاب مردم آمریکا تاثیری بر ایران نخواهد داشت؛ دقیقا همانطور که نتیجه انتخابات ایران برای آمریکا اهمیتی ندارد. با این حال جو روانی در ایران طوری است که به نامزد دموکرات روی خودش نشان میدهند.
نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنانش گفت: در واقع از آنجایی که مناسبات تجارت جهانی با دلار انجام میشود، اتفاقهای سیاسی این کشور میتواند فضای ایران و سایر کشورها را متاثر کند. چون دولت ایران در این سالها بد عمل و با رهایی قیمتها بخش زیادی از مردم را با گرفتاریهای زیادی مواجه کرده است، مردم میگویند ای کاش بایدن دموکرات با پیروزی در انتخابات کشورش را به برجام برگرداند و تحریمها را بردارد؛ شاید مشکلات اقتصادی کشور حل شوند و مردم بتوانند با دغدغه کمتری به امرار معاش خود فکر کنند.
او همچنین تصریح کرد: دلیل دیگر استقبال از برنده شدن بایدن این است که اساسا ایرانیها به طور سنتی پیش از انقلاب هم طرفدار دموکراتها بودند. این علاقهمندی با وجودی است که در گذشته روسای جمهوری دموکرات آمریکا به کرات ایران را تحریم کردهاند. همچنین بایدن در زمان اوباما مذاکرههایی با ظریف داشت و به همین دلیل دولت روحانی هم که عشق برجام است، خواستار شکست ترامپ از بایدن است.
احمد بخشایش در پایان صحبتهایش گفت: این بحثها در شرایطی است که اگر سوءمدیریت در داخل کشور برطرف نشود، حتی با برجام و پایان تحریمها هم نمیتوانیم گلیم اقتصادمان را از آب بیرون بکشیم.
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
اعتمادآنلاین| انتخابات آمریکا بر اساس یک سنت قدیمی اولین سهشنبه ماه نوامبر برگزار میشود که این دوره بر اساس تقویم ما ایرانیها مصادف با سیزدهم آبان است. این روز به عنوان روز رسمی رأیگیری و روز پایانی انتخابات آمریکاست، اما رأی دادن چه از طریق پستی، چه حضور در پای صندوق و چه به صورت دیجیتالی از هفتهها قبل یعنی سوم سپتامبر شروع شده است.
به گزارش اعتمادآنلاین، انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا پنجاهونهمین انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده است که برنده آن، در تاریخ ۲۰ ژانویه ۲۰۲۱ مصادف با یکم بهمن ۱۳۹۹ کارش را آغاز میکند.
در این انتخابات مردم آمریکا قرار است از بین جو بایدن دموکرات و دونالد ترامپ جمهوریخواه، یک نفر را برای چهار سال آینده به عنوان رئیسجمهور ایالات متحده آمریکا انتخاب کنند، انتخابی که علاوه بر شهروندان ایالت متحده بر زندگی صدها میلیون نفر در سراسر جهان تاثیر مستقیم و غیرمستقیم خواهد گذاشت.
اما انتخابات آمریکا و انتخاب رئیسجمهوری، ساختار و فرآیند منحصربهفردی دارد. انتخاب رئیسجمهور آمریکا به صورت غیرمستقیم انجام میشود و در این انتخابات، ایالتهای آمریکا دارای وزن ویژهای هستند.
در ایالت متحده آمریکا، ایالتها عناصر حیاتی تشکیل کشورند. هر ایالتی قوانین و ساختار اداری و دولت محلی خودش را دارد، تا آنجا که ممکن است رفتاری در یک ایالت جرم باشد و در ایالت کناری آن نه. یا مثلاً این ایالت قرمز، کالیفرنیاست. کالیفرنیا اگر یک کشور مستقل بود صاحب پنجمین اقتصاد بزرگ دنیا میشد. تولید ناخالص اقتصادی کالیفرنیا از بریتانیا و فرانسه بیشتر است. به همین دلیل، ایالتها در آمریکا فراتر از یک تقسیمبندی ساده کشوری محسوب میشوند. آنها صاحب هویت، قدرت، ثروت، فرهنگ و سنتهای سیاسی خاص خودشان هستند.
انتخابات آمریکا با محوریت همین ایالتها انجام میشود و ایالتها وزن بیشتری از رأی مستقیم مردم دارند. اما این وزن بیشتر یعنی چه؟ در ایالات متحده مردم به صورت مستقیم به رئیسجمهور رأی نمیدهند. انتخابات دومرحلهای است و رأی مردم اثر غیرمستقیم دارد. مردم آمریکا در هر ایالت به مجمع انتخابگرها رأی میدهند و این مجمع دور هم جمع شده و رأی نهایی آن ایالت را اعلام میکنند. این رأی اعلامشده از سوی مجمع انتخابگرها «الکترال کالج» نامیده میشود.
هر چه ایالت از نظر اقتصادی و سیاسی اهمیت بیشتری داشته باشد وزن و تاثیر آن هم در انتخابات بیشتر است.
جدولی که میبینید تعداد الکترال کالجهای هر ایالت آمریکا را نشان میدهد. مجموع آرای الکترال در آمریکا ۵۳۸ رأی است و هر کاندیدایی که بتواند صاحب ۲۷۰ رأی از مجموع آرای الکترال کالج شود رئیسجمهور آینده آمریکاست.
احتمالاً این پرسش برای شما به وجود آمده که این اعداد بر چه اساسی تعیین شدند. فرمول تعیین ساده است. تعداد آرای الکترال کالج هر ایالت عبارت است از: مجموع نمایندگان آن ایالت+ تعداد سناتورهای همان ایالت در مجلس سنا.
تعداد سناتورها در همه ایالتهای آمریکا برابر و ۲ نفر است. بنابراین ایالتی مثل کالیفرنیا که ۵۳ نماینده در مجلس نمایندگان و ۲ سناتور در مجلس سنا دارد مجموعاً صاحب ۵۵ رأی الکترال است، یا آلاسکا که یک نماینده در مجلس نمایندگان و ۲ سناتور دارد، سه رأی الکترال بیشتر ندارد.
حالا باید به این سوال جواب داد که اعضای الکترال هر ایالت چه کسانی هستند؟ آنها معمولاً سیاستمداران درجه دو هر حزب هستند که قرار است در آینده نزدیک وارد فعالیتهای سیاسی شوند.
اصولاً خیلی نادر است که یک انتخابگر به رأی مردم خیانت کند و به کاندیدای دیگر رأی بدهد، اما مواردی وجود داشته که کسی به کاندیداهای حزب مقابل رأی داده است.
مجموع رأی الکترال کالج ایالتها ۵۳۵ رأی میشود که با در نظر گرفتن ۳ رأی الکترال کالج برای شهر واشنگتن تعداد کل این آرا ۵۳۸ رأی خواهد شد. در هر انتخابات رقابت اصلی بر سر این است که هر نامزد بتواند آرای الکترال کالج بیشتری را به دست بیاورد چون ملاک پیروزی رسیدن به عدد ۲۷۰ الکترال کالج است و در اینجا مهم نیست تعداد آرای مردم به آن نامزد چقدر بوده باشد.
بنابراین روند انتخابات به این صورت خواهد شد: مردم هر ایالت رأی خودشان را به صندوق میریزند و در پایان آرا شمرده میشود. هر کدام از کاندیداها که در آن ایالت رأی بیشتری آورده باشه کل رأی الکترال کالج آن ایالت را برای خودش میکند. به عنوان مثال، اگر جو بایدن بتواند ۵۱ به ۴۹ درصد انتخابات کالیفرنیا را ببرد کل ۵۵ رأی الکترال کالیفرنیا برای او منظور میشود و هیچ آرایی از این ایالت نصیب ترامپ نمیشود و بالعکس.
اما اگر تعداد آرای الکترال کالج مساوی شود و هر کدام از نامزدها ۲۶۹ رأی بیاورند چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در این حالت مجلس نمایندگان رئیسجمهور بعدی را انتخاب میکند و وظیفه انتخاب معاون اول بر عهده مجلس سناست. در حال حاضر اکثریت مجلس نمایندگان با دموکراتها و اکثریت مجلس سنا با جمهوریخواهان است.
آیا امکان دارد کاندیدایی رأی بیشتری از مردم داشته باشد اما به عنوان رئیسجمهور انتخاب نشود؟ این اتفاق در انتخابات ریاستجمهوری دوره قبل آمریکا افتاد و هیلاری کلینتون در حالی که حدود سه میلیون رأی بیشتر از دونالد ترامپ کسب کرده بود، به دلیل اینکه انتخابات را در آرای الکترال کالج به او باخت، کلاً بازنده انتخابات آمریکا شد.
در این میان وظیفه مهم کمپینها و مشاوران انتخاباتی نامزدها تعریف میشود. آنها باید مشخص کنند کاندیدا در چه ایالتهایی سرمایهگذاری کرده و وقت و هزینه بیشتری برای تبلیغات در نظر بگیرد تا بتواند آرای الکترال کالج بیشتری تصاحب کند. اشتباه بزرگ هم آنجا خواهد بود که نامزدها به جای برنامهریزی ایالتی روی محبوبیت فدرال حساب کنند، درست مثل اشتباهی که هیلاری کلینتون در دوره قبلی داشت.
جدال انتخابات امسال بر سر ایالت فلوریداست که به صورت سنتی به جمهوریخواهان تمایل بیشتری دارد و همین برای کمپینهای انتخاباتی ترامپ و بایدن اهمیت بسیار زیادی پیدا کرده است. ایالت فلوریدا ۲۹ رأی الکترال کالج دارد که بعد از کالیفرنیا و تگزاس سومین ایالت سنگینوزن محسوب میشود. هم ترامپ و هم بایدن در انتخابات پیش رو به شدت روی این ایالت هزینه کرده و تا اینجا شانه به شانه هم پیش میروند. اما اگر بایدن بتواند فلوریدا را ببرد میتوان گفت تقریباً کار برای ترامپ در دور دوم تمام است.
جمع کردن بودجه و نحوه هزینهکرد تبلیغاتی کمپینها از جذابترین بخشهای انتخابات آمریکاست. ترامپ استاد بلامنازع این حوزه است و میداند چطور میتوان توجه رسانهها را جلب کرد و فرصت مجانی برای پخش مداوم صحبتها داشت. شاید به همین دلیل است که حرفهای یکی ۲ ماه گذشته او و یا حتی رقیبش در عالم سیاست زیاد جدی گرفته نمیشود.
همانطور که گفته شد رأیگیریهای پستی برای انتخابات آمریکا شروع شده و در نهایت باید منتظر ماند و دید از بین دو نامزد، کدام یک پیروز این دوره از انتخابات آمریکا خواهد بود؛ جو بایدن یا دونالد ترامپ؟
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان