


۲۷۲۷
جدیدترین خبر سیاسی









به گزارش خبرنگار مهر، جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی دقایقی پیش به ریاست علی لاریجانی آغاز شد.
دستور جلسه به شرح زیر است:
– گزارش کمیسیون قضایی در مورد لایحه تجارت
– گزارش کمیسیون عمران در مورد مغایرت آئین نامه های قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان
– گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد لایحه مالیات بر ارزش افزوده
– گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد رفع ایراد شورای نگهبان به طرح تعیین تکلیف کارگزاران بیمه کشاورزی
– گزارش کمیسیون کشاورزی در مورد خسارات و پیامدهای سیلاب های اخیر کشور
– انتخاب یک نفر از اعضای هر یک از کمیسیون های بهداشت و درمان، اجتماعی و برنامه و بودجه به عنوان ناظر در شورای عالی سلامت و امنیت غذایی
به گزارش مهر، قرار بود امروز استیضاح «محمود حجتی» وزیر جهاد کشاورزی در دستور صحن علنی مجلس قرار گیرد که به دلیل استعفای او بررسی استیضاح از دستور صحن خارج شد.



محمد کیانوشراد، اظهار کرد: پس از بروز اعتراضات و نا آرامیهای صورت گرفته در تعدادی از شهرها، تعدادی از اصلاحطلبان بنا بر ضرورتهایی که نسبت به ایجاد شنیدن اعتراضات مردم از یک سوء استفاده از روشهای مدنی برای طرح مطالبات و یا به صورت پررنگتر پاسخ به آن اعتراضات از سوی دیگر داشتند؛ نامهای را امضا کردند.
وی با بیان اینکه “جمع امضا کنندگان این نامه به تعداد ۷۷ نفر میرسد” گفت: قطع اینترنت بعضا باعث شده بود شاید دو الی سه نفر از افراد علارغم اینکه نظر کلی به صدور نامه داشتند؛ امکان پیگیری پیشنهادات خود را در متن نامه پیدا نکردند.
کیانوشراد مدعی شد: بیانیه ۷۷ نفر برخلاف ادعای برخی به هیچعنوان موضعی تحریک آمیز نبوده است؛ بلکه بر اساس وظیفه سیاسی هر نیروی سیاسی و میهن دوستی، تذکری به مقامات اجرایی جهت دوری از به کار گیری خشونت در برخورد با معترضان بوده است.
وی افزود: اگر برخی معتقدند باید خارج از چارچوپ قانون با معترضان برخورد شود و یا اگر معتقدند اگر کسی در برخورد مردم تخلفی کرده باید از برخورد با تخلفات چشم پوشی کرد، ما امضا کنندگان بر اساس عقل، منطق و منافع جمهوری اسلامی با چنین دیدگاهی مخالف هستیم و نظر خویش را به صراحت اعلام می کنیم.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در ادامه به ماجرایی که آن را نامه جعلی منسوب به تعدادی از اصلاحطلبان دانست، اشاره کرد و گفت: در مورد نامه منسوب شده توسط یک رسانه، صرف نظر از بحث درباره پیرامون چنین امری تعداد زیادی از امضا کنندگان به صورت کاملا روشن از صدور چنین نامه جعلی خبر دادند. آنچه که باعث تاسف است اقدام غیر حرفهای و غیر اخلاقی این رسانه است. قاعدتا باید منبع خبرش را شفاف اعلام کند.
وی در پایان گفت: در هر حال آنچه که مورد تاکید امضا کنندگان بیاینه اول بوده و هست موضع واقع بینانه و به دور از تسویه حسابهای سیاسی و جناحی و فارغ از سو استفاده از بیاینههای جعلی بوده است.
۲۷۲۷






مروری بر کارنامه حجتی نشان می دهد که در دوران وزارت وی در دولت های یازدهم و دوازدهم، تولید کالاهای اساسی نظیر گندم، شکر و برنج به خودکفایی یا مرز خودکفایی رسیده است به طوری که به عنوان مثال تا پیش از سال ۹۲، ایران یکی از واردکنندگان بزرگ گندم در جهان محسوب می شد و سالانه حدود ۲٫۵ میلیارد دلار برای واردات این محصول صرف می کرد.
با این حال، پیگیری صحیح سیاست قیمت تضمینی در سال های 92 و ۹۳، به افزایش تولید این ماده غذایی استراتژیک در سال ۹۵ منجر شد و این موضوع تا سال گذشته یعنی سه سال پیاپی ادامه داشت. از سوی دیگر امسال با رشد ۴۲ درصدی تولید برنج، کشور برای نخستین بار در آستانه خودکفایی برنج نیز قرار گرفته است. این موضوع در سایه پیگیری برنامه های وزارت جهاد کشاورزی در مدیریت واردات این محصول نظیر ممنوعیت واردات برنج در فصل برداشت و اعمال تعرفه ۴۰ درصدی برای واردات این محصول به دست آمد.
خودکفایی در تولید شکر نیز از دیگر خبرهای خوب مسئولان وزارت جهاد کشاورزی بود که در سال ۹۷ اعلام شد.
در عین حال برخی نیز دستگیری های اخیر از جمله دستگیری معاون وی در امور جنگل بانی و اعتراض حجتی به این دستگیری را دلیل این استعفا می دانند.اما این یک روی عملکرد حجتی در وزارت جهاد بود. افشاگری های بیسابقه او با هدف مبارزه با فساد در این وزارتخانه از دیگر نقاط قابل توجه در سابقه عملکرد وی است. با این حال، دیروز در شرایطی حجتی استعفا کرد که گفته می شود وی در زمانی که بخش بازرگانی وزارت جهاد کشاورزی از این وزارتخانه جدا و به وزارت صنعت ملحق شد، ضمن اعتراض، استعفای خود را به رئیس جمهور ارائه کرده بود.
۱۷۱۷



عبدالمجید معادیخواه، دبیرکل بنیاد تاریخ انقلاب اسلامی، خاطرهای را درباره تمایل صادق خلخالی برای نخستوزیری و پاسخ اکبر هاشمیرفسنجانی به او روایت کرده است: «روزی که امام میخواست حکم نخستوزیری آقای بازرگان را بدهد، من و آقای هاشمی در زیرزمین مدرسه علوی میرفتیم که چیزی به نام ناهار! بخوریم. آقای خلخالی مقابلمان سبز شد و به آقای هاشمی گفت چرا حاضر نیستی من نخستوزیر شوم. ایشان هم با لبخندشان گفتند متخصصان حاضر نیستند با شما کار کنند. پس از چند لحظه چانهزنی آقای خلخالی گفت تو قبول کن، همهچیز حل میشود. آقای هاشمی هم گفت من خودم قبولت ندارم».
حجتالاسلام دعایی، سفیر ایران در عراق در سالهای اول انقلاب، درباره خلخالی گفته است: «در اول انقلاب بسیاری از افراد از وضعیت زندانها و دادگاهها ناراضی بودند و میگفتند چرا دادگاهها قاطعیت ندارند و انقلابی عمل نمیکنند. برخی از آنها این مسئله را با آقای طالقانی در میان گذاشتند که ایشان برآشفتند و بسیار از آنها انتقاد کردند و گفتند چرا اینطور حرف میزنید، چرا فلانی اعدام شد، یا فلان کس زندانی شده است؟ آنها به آیتالله طالقانی گفتند که این کارها به حکم حاکم شرع انجام شده است و آقای طالقانی پرسید کدام حاکم شرع؟ آنها گفتند آقای خلخالی. مرحوم طالقانی خندید و گفت من آقای خلخالی را میشناسم؛ ایشان عادل است ولی متعادل نیست».
شاید از همین رو بود که شهید بهشتی به گفته فرشاد مؤمنی یکی از نخستین اقداماتش برکناری خلخالی بود: «شهید بهشتی وقتی مسئولیت قوه قضائیه را بر عهده گرفت، یکی از اولین اقداماتش برکناری آقای خلخالی بود و همین باعث شد خلخالی در مجلس، موضعگیریهای تندی علیه شهید بهشتی داشته باشد و شاید هم بتوان گفت به گونهای انفعالی، در زمره فراکسیون مخالفان حزب جمهوری اسلامی طرفداران بنیصدر درآمد؛ بدون اینکه ضرورتا باوری به صلاحیت بنیصدر داشته باشند. ارزیابی ما در آن زمان این بود که مخالفتهای خلخالی با شهید بهشتی، واکنشی بود نسبت به برخورد قاطع و بدون تعارف شهید بهشتی با تخلفاتی که در قوه قضائیه رخ داده بود».
با این حال مسیح مهاجری مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی اعتقاد دارد اقدامات خلخالی در آن زمان درست بود: «من دو نکته در مورد آقای خلخالی میگویم؛ نخست اینکه آقای خلخالی آن زمان لازم بود کارهایی انجام دهد و بعضی کارهایش خیلی درست و مفید بود. مثلا اعدام چند نفر از سران رژیم مثل ژنرالهایشان اگر نبود، بعدها گرفتار داستانی شبیه داستان عبدالفتاح السیسی در مصر میشدیم. میدانید که او جزء ژنرالهای ارتش مصر بود که در زمان آقای مبارک هم مشغول بود و بعد خودش را در دولت اخوانالمسلمین جا زد و وزیر دفاع دولت آقای محمد مرسی شد و بعد علیه محمد مرسی کودتا کرد و همان بساط قبل را سر کار آورد. اگر بعضی کارهای آقای خلخالی نبود، ما هم گرفتار مشابه این وضع میشدیم. پس از این بابت باید آقای خلخالی را تأیید کنیم که کارش درست است. من در کار قضاوت نبودم و ممکن است در جاهایی هم اشتباه کرده باشد که آن هم برای خودش بحث دیگری است. بنابراین مثل خیلیهای دیگر که نمیتوانیم چیزی را مطلق تأیید کنیم، اینجا هم همینطور است. انسان، انسان است و اشتباه هم دارد».
۱۷۳۰۲