برچسب: جدیدترین خبرسیاسی

زهره ترسایی: هنگامه انتخابات نزدیک است و هشدارها درباره جلوگیری از ورود «پول های کثیف» به عرصه انتخابات بیش از هر زمان دیگری. هشدارهایی که از مسئولان نظارتی و اجرایی گرفته تا نمایندگان مجلس بر آن تاکید کرده و توجه به آن را از الزامات برگزاری «انتخابات سالم» می دانند.

دهه ۹۰ و آغاز مبارزه جدی با پول های کثیف

هشدارها درباره ورود پول های کثیف به عرصه انتخابات نخستین بار در اسفندماه ۹۳ از سوی عبدالرضا رحمانی فضلی مطرح شد، آنجا که با اشاره به گردش سالانه ۲۰ هزار میلیارد تومانی قاچاق مواد مخدر گفت: «بی شک بخشی از این پول در حوزه سیاست، انتخابات و انتقال قدرت سیاسی در کشور وارد می شود.» اظهاراتی که البته با واکنش هایی روبرو و در نهایت وزیر کشور مجبور به ارائه توضیحات تکمیلی در این زمینه شد اما اصل ورود پول های کثیف به سیاست و خاصه انتخابات رد نشد.

بعد از آن اگرچه به صورت جسته و گریخته درباره «پول‌سالاری» در انتخابات موضوعاتی مطرح می شد اما این اظهارات دبیر شورای نگهبان در مراسم افتتاحیه هفتمین اجلاسیه خبرگان رهبری بود که بار دیگر موضوع چرخش پول های کثیف در رقابت های سیاسی را در آستانه انتخابات مجلس یازدهم بر سر زبان ها انداخت. آیت الله جنتی در این باره گفت: “یک عده با پول های کثیف می خواهند وارد مجلس شوند و این خط قرمز ما در شورای نگهبان است. راه برای کسانی که نظام، اسلام، قانون اساسی و ولایت فقیه را قبول دارند، برای حضور در انتخابات باز است ولی ما حتما جلوی کسانی را که می خواهند با پول‌های کثیف وارد انتخابات شوند را می گیریم.”

چند روز بعد از آن عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان هم خبر از نگرانی مردم و مسوولان در مورد نقش پول‌های کثیف در انتخابات داد و بهترین راهکار برای رفع این نگرانی‌ها را تصویب قوانین بهتر عنوان کرد.

اظهارنگرانی شخصیت ها درباره پول‌های کثیف از تریبون‌ها  اما به همین جا ختم نشد به طوری که اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور هم طی روزهای اخیر خطاب به مخالفان تصویب FATF موضوع ورود پول های سیاه به عرصه سیاست را یادآور شد و افزود: «افرادی که به شغل دلالی مشغول هستند و از این راه ارتزاق می‌کنند و پول‌های سیاه آن را روانه سیاست و تبلیغات انتخاباتی می‌کنند، به طور طبیعی موافقتی با شفافیت دیدگاه‌ها و تصویب مقرراتی که به انضباط مالی کمک کند نخواهند داشت.»

اصلاح قانون انتخابات برای مقابله با «پول‌سالاری»

اذعان دو نهاد اجرایی و نظارتی موثر در انتخابات، بر وجود پدیده “پول‌سالاری” در انتخابات را شاید بتوان مهم ترین دلیل بر تلاش دولت برای اصلاح قانون انتخابات و رفع خلاءهایی دانست که راه‌های گریزی برای متخلفان در رقابت های سیاسی باز گذاشته است. تخلفاتی که بی شک مهمترین آن به همان پول های کثیف و میلیاردی که به فضای انتخابات تزریق می شود باز می‌گردد.

سید سلمان سامانی با تایید این موضوع می گوید: «بعد از اینکه آقای رحمانی فضلی موضوع پول های کثیف را مطرح کردند در وزارت کشور کارگروهی تشکیل و لایحه‌ای تحت عنوان شفاف سازی منابع مالی و هزینه های انتخابات تنظیم و به مجلس ارائه شد که متاسفانه تاکنون تبدیل به قانون نشده است؛ علاوه بر این لایحه جامع انتخابات هم که بهمن ماه سال گذشته به مجلس ارسال شد همچنان در دستور کار کمیسیون شوراها قرار دارد.»

در حالی چشم امید همه برای شفاف سازی هزینه کردهای انتخاباتی به تصویب لایحه جامع انتخابات بود که به گفته سخنگوی کمیسیون شوراها اصلاح قانون انتخابات هنوز در مجلس به مرحله نهایی نرسیده است اما با این وجود مسئولان وزرات کشور تاکید دارند که دست شان در برخورد با پول‌های کثیف در انتخابات بسته نیست.

عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور با تاکید بر این موضوع می‌گوید: «اگرچه فرصت تصویب لایحه ارسالی دولت در زمینه جلوگیری از ورود پول‌های کثیف به انتخابات و مشخص شدن منابع مالی هر نامزد فراهم نشد اما این به معنای بسته بودن دست دولت نیست. هریک از گروه‌ها و کاندیداها اگر سندی درباره پول‌هایی با منشأهای نامشخص و از منابع نامناسب که منجر به تغییر رأی مردم می‌شود به ما ارائه دهند حتما ما در محاکم این موضوع را پیگیری می‌کنیم.»

حسینعلی امیری معاون پارلمانی رئیس جمهور  اما با تاکید بر اهمیت هزینه کردهای انتخاباتی و باید ونبایدها در این بخش تاکید دارد که مجلس باید بررسی لایحه جامعه انتخابات را در دستور کار قرار دهد: «در لایحه جامع انتخابات با جزئیات به موضوع پول‌ها، هزینه کردهای انتخاباتی و باید ونبایدها در این بخش پرداخته شده که به طور مثال اعلام منشا و مبنای هزینه‌های انتخاباتی از سوی نامزدها مورد تاکید قرار گرفته است. به طور طبیعی زمانی که منشا هزینه‌های انتخاباتی یک نامزد نامشخص و مبهم باشد این موضوع در ایجاد بی اعتمادی به آن نامزد تاثیرگذار خواهد بود اما زمانیکه منشا هزینه کردها مشخص بوده و معلوم باشد منابع مالی از کجا تامین شده و تامین آن از منابع نامشروع و غیرقانونی نبوده، در ایجاد اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی مردم نسبت به کارگزارانشان بسیار تاثیرگذار است.»

چگونه نقش پول در انتخابات محدود می شود؟

اگرچه همگان بر محدود شدن نقش پول در انتخابات تاکید داشته وبر این باورند که سقف هزینه‌های انتخاباتی باید به گونه ای باشد که «عدالت انتخاباتی» رعایت شود اما سوال این است که دستیابی به این مهم از چه مسیری امکان پذیر است؟

عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان بهترین راهکار را تصویب قوانین موثر و قوی می داند و می گوید: این مساله تنها از طریق قانون ممکن است تا همه نامزدها را ملکف کنند که منشا و میزان هزینه های انتخاباتی خود را اعلام کنند.

با این حال اما سامانی سخنگوی وزارت کشور می گوید: «جلوی خرید وفروش آرا را صرفا با قانونگذاری نمی شود گرفت. قرار نیست هر موضوعی که در قانون جرم انگاری شد وقوع آن به صفر برسد؛ خرید و فروش رای از ابتدای تدوین قوانین انتخاباتی ما جرم بوده اما بعضا در جاهایی اتفاق می‌افتد بنابراین ما نمی‌توانیم بگوییم صرفا با قانون می توان همه ایرادات را رفع و رجوع کرد.»

در همین زمینه محمدجواد کولیوند رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور مجلس هم با تاکید بر اینکه مواجهه با پول‌های کثیف نیازی به مصوبه جدید مجلس ندارد تاکید دارد که «قانون مبارزه با پولشویی یعنی با پول‌های کثیف مقابله کنیم، پس نیازی به قانون جدید نداریم؛ همه دستگاه‌های نظارتی و خود نامزدها باید مراقب چنین پدیده‌ای باشند و اجازه ندهند هر کسی دور آنها باشد، همچنین باید مراقب هزینه‌کردها و منبع و منشاء آن پول‌ها باشیم.»

با این حال همچنان گروهی از نمایندگان با تاکید بر اینکه قانون مشخصی در زمینه پول های کثیف وجود ندارد از بابت تشکیل مجلس رانتی اظهار نگرانی می کنند. بهرام پارسایی سخنگوی کمیسیون اصل نود در این باره می گوید: «قانون مشخصی در این زمینه وجود ندارد که بتوان بر اساس آن با این قضیه (حضور پول‌های کثیف) برخورد کرد اما به هر حال راه‌هایی وجود دارد که نشان دهد افرادی که هزینه‌های سنگین و غیرمتعارف را از کجا به دست آورده‌اند.»

با وجود اختلاف نظرها درباره اهمیت تصویب قوانین موثر در جلوگیری از چرخش پول‌های با منبع نامشخص در رقابت های سیاسی اما طبق اعلام هیات رئیسه مجلس لایحه جامع انتخابات که در آن به صورت تکمیلی به شفاف سازی منابع مالی نامزدها پرداخته شده بهمن ماه سال گذشته اعلام وصول شد که از آن زمان تاکنون هنوز شکل قانونی به خود نگرفته است.

 اصغر سلیمی سخنگوی کمیسیون شوراها درباره تلاش ها برای اصلاح قانون انتخابات در مجلس می گوید: «در اصلاحیه قانون انتخابات بحث شفافیت مالی و حسابرسی مالی را گنجاندیم تا مشخص شود پول هزینه انتخابات از کجا می‌آید و چطور هزینه می‌شود اما متاسفانه به دلیل اینکه مجلس طرح اصلاح قانون انتخابات را به کمیسیون شوراها برگرداند بعید است در این فرصت باقی‌مانده کمیسیون شوراها بتواند طرح را اصلاح کند و به انتخابات پیش رو برساند.»

راهکار اصلی چیست؟

هشدارها و نگرانی‌ها از ورود پول‌های کثیف به انتخابات و جلوگیری از خرید و فروش آرا در حالی مطرح می‌شود که به اذعان مسئولان نظارتی و اجرایی بهترین راهکار برای جلوگیری از خرید و فروش آرا برگزاری «انتخابات الکترونیک» است.

سیدسلمان سامانی با تایید این موضوع می گوید: «دولت الکترونیک ورود منابع مالی غیرقانونی به انتخابات را محدود می کند. تلاش ما در وزارت کشور این است که با ایجاد ساز وکاری مشخص اساسا امکان ورود پول هایی با منشاء نامشخص به انتخابات را محدود بکنیم، بُن مایه دولت الکترونیک هم موید همین مطلب است که ما فرایند را به گونه ای شفاف کنیم که بتوانیم در قالب شفاف سازی، فضای ورود منابع نامشخص را محدود و در نهایت از بین ببریم.»

در کنار این عده‌ای نیز میدانداری «احزاب» و پررنگ شدن جایگاه «تحزب» در رقابت‌های سیاسی را عنصری تعیین کننده در رفع معضلات و آسیب‌های نظام انتخاباتی کشور به ویژه در حوزه قواعد بازدارنده از تخلفات مالی و الزامات شفافیت هزینه‌های انتخاباتی می‌دانند چرا که در سایه تقویت احزاب است که هزینه‌های انتخاباتی شفاف می شود.

۱۷۲۷۲۱۹

تمامی حقوق این سایت برای خبرآنلاین محفوظ است.
نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.
Copyright © ۲۰۱۸ khabaronline News Agancy, All rights reserved

طراحی و تولید: نستوه

 اسحاق جهانگیری عصر امروز(شنبه) در جریان سفر به ازبکستان، در حاشیه بازدید از شهر سمرقند در گفتگو با خبرنگاران اظهار داشت: سازمان همکاری شانگهای برای همکاری های اقتصادی، سیاسی و امنیتی شکل گرفته است و می تواند در آینده اقتصادی منطقه نقش بسیار مهم و تعیین کننده ای ایفا کند.

معاون اول رئیس جمهور با اشاره به برگزاری هجدهمین اجلاس نخست وزیران سازمان همکاری شانگهای افزود: امروز کشورهای عضو اصلی و ناظر و سازمانهای وابسته آن گزارشی از کارها و اقداماتی که انجام دادند ارائه کردند و اعضای اصلی و ناظر نقطه نظرات خود را پیرامون مسائل جهانی و منطقه ای و نقشی که می توانند در سازمان همکاری شانگهای داشته باشند ارائه کردند.

وی ادامه داد: نظرات جمهوری اسلامی ایران نیز در این اجلاس پیرامون مسائل مختلف ابراز شد خصوصا اینکه در مقطع فعلی در دنیا یک سیاست جدی که آمریکایی ها دنبال می کنند سیاست یکجانبه گرایی است که فکر می کنند به تنهایی قادر هستند مسائل دنیا را اداره کنند.

معاون اول رییس جمهور خاطرنشان کرد: آنها در امور کشورهای مختلف دخالت می کنند اما تعداد زیادی از کشورهای دنیا معتقد هستند که راهکار اداره دنیا و حل مسائل دنیا و چالش هایی که پیش روی جامعه جهانی است چند جانبه گرایی است و همه باید در این زمینه نقش داشته باشند.

وی افزود: امروز در سخنان نخست وزیران کشورهای مختلف موضوع چند جانبه گرایی جزو موضوعات اصلی بود که مطرح شد و در واقع به طور غیرمستقیم یک جهت گیری در مقابل یک جانبه گرایی وجود داشت.

جهانگیری با اشاره به دیدارهای خود با مقامات ازبکستان و برخی کشورهای شرکت کننده در اجلاس اظهار داشت: ملاقات اصلی با کشور میزبان بود که دیشب و امروز با مسئولین اجرایی ازبکستان و نخست وزیر این کشور در جلسه کاری خیلی مفصلی که داشتیم مطرح کردیم و وزرای همراه نیز با همتایان خود جلسه داشتند.

معاون اول رییس جمهور، ازبکستان را کشوری پرظرفیت توصیف کرد که اقتصادش می تواند مکمل اقتصاد ما باشد و ادامه داد: در زمینه کشاورزی این کشور می تواند بخشی از نیازهای ما را برطرف کند و از نظر صنعتی نیز می توانیم همکاریهای خوبی داشته باشیم.

وی ادامه داد: کشورهای آسیای مرکزی خصوصا ازبکستان که حدود ۵۰ درصد جمعیت آسیای مرکزی را در خود جای داده اند از محدودیت دسترسی به آب های آزاد و دریا در مضیقه هستند که ایران یکی از اصلی ترین محورهایی است که می تواند در ترانزیت کالای این کشورها در بنادر جنوب نقش مهمی داشته باشد.

وی اضافه کرد: در ایران کریدوری که از خلیج فارس به دریای سیاه تعریف شده و نیز کریدوری که با محوریت چابهار مطرح است، همه اینها می تواند برای اقتصاد منطقه تعیین کننده باشد که در این زمینه با ازبکستان و ترکمنستان و حتی با افغانستان مذاکراتی داشتیم که برای آینده اقتصادی کشور راهگشا خواهد بود.

وی در ادامه با اشاره به سفر کوتاه خود به شهر تاریخی و زیبای سمرقند و بازدید از آثار تاریخی این شهر گفت: سمرقند شهری تاریخی و تاثیرگذار در یک دوره بسیار طولانی در بخش تمدنی و فرهنگی و اقتصادی است.

جهانگیری ادامه داد: حتی جاده ابریشم که پل ارتباطی شرق آسیا به اروپا بوده از سمرقند عبور می کرده و دانشمندان و شعرای بسیار زیادی نیز متعلق به این منطقه هستند که هم مورد احترام مردم ایران و هم مورد احترام مردم ازبکستان هستند.

وی با بیان اینکه بسیاری از آثار تاریخی که در سمرقند وجود دارد به سبک هنر ایرانی است، تصریح کرد: برخی از نوشته ها در بناهای تاریخی سمرقند ایرانی است و حتی نام ایرانی دارند. در یکی از بازدیدها گفتند آقای محمد شیخ تبریزی سازنده بنا بوده است که اینگونه بناها موجب افتخار هر ایرانی است.

جهانگیری همچنین با اشاره به دیدارهای خود با نخست وزیر ازبکستان هم در سفر ترکمنستان و هم در ملاقات امروز گفت: یکی از درخواست های ایشان این بود که استادکارها و معمارهای ایرانی مسلط به بناهای تاریخی، برای مرمت و بازسازی بناهای تاریخی ازبکستان اعزام شوند که قرار شد در این زمینه به ازبکستان کمک کنیم.

۲۷۲۱۴

به گزارش خبرآنلاین، ۳۸ سال پیش در چنین روزی میرحسین موسوی از سوی آیت‌الله خامنه‌ای که در آن مقطع ریاست قوه مجریه را به عهده داشت به عنوان نخست وزیر به مجلس معرفی شد تا در اولین دوره مجلس که ریاستش را اکبر هاشمی رفسنجانی به عهده داشت بتواند از وکلای ملت رای اعتماد بگیرد. کابینه نیز معرفی شده بود و قرار بود تا نمایندگان مجلس صلاحیت آنها را تائید یا رد کنند.

وقتی نگاهی به اعضای کابینه می‌اندازیم چند اسم بیش از همه برایمان آشنا است. «احمد توکلی» یکی از همان اسامی بود که نامش به گوشمان آشنا است او تا همین چهارسال پیش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بود و حالا در حلقه اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام حضور دارد. توکلی ۱۱ آبان ۱۳۶۰ در حالی که جوانی حدودا ۳۰ ساله بوده است به عنوان وزیر کار به مجلس معرفی می‌شود.

مشروح مذاکرات مجلس در روز دوشنبه ۱۱ آبان ۱۳۶۰ را می‌خوانیم می‌بینیم با وجود آنکه در آن روز نهایتا توکلی وزیر می‌شود اما صف مخالفانش کم نبوده است.

مرحوم موحدی ساوجی نماینده وقت مردم ساوه یکی از همان مخالفان بود که درباره علت مخالفتش پشت میکروفن قرار می‌گیرد و می‌گوید:« برادرمان آقای توکلی نماینده محترمی که در کنارشان بوده ایم مخالفت بنده با ایشان فقط از این جهت است که اولا سؤال ازتوانائی جسمی ایشان داریم. که این برادر در مجلس عضو هیات رئیسه بوده اند بعد بخاطر همین یک مقدار کمردرد و ناراحتی های جسمی که داشتند از هیأت رئیسه استعفاء فرمودند. خوب حالا مثلا هیات دولت کارش بیشتر از هیات رئیسه نیست؟ با اینکه ما می دانیم هیات دولت شب وروز بنده های خدا دارند کار و فعالیت می کنند این یک مساله.

مساله دوم در توانائی اداره کردن ایشان هم یک مقداری سؤال هست. حالا ممکن است این برادر ما بتوانند برنامه ای ارائه بدهند و خودشان قضیه را روشن کنند. چون این براد را در امر وزارت کار، ظاهرا تجربه ندارند. و در این قسمت هم تحصیلات عالی ندارند. البته برادری بسیار خوب و متدین، مکتبی، مبارز، زندان رفته، از هر جهت واقعا تودل برو هستند. »

مرتضی الویری رئیس شورای عالی استان‌ها و عضو شورای شهر فعلی نیز از جمله نمایندگانی بود که آن روز در مخالفت با وزیر شدن توکلی نطق کرد. او گفت: «درمورد آقای توکلی این مقدمه را عرض بکنم که دیروز آقای مهندس طاهری وقتی که سراغ ایشان آمدند و پرسیدند که نظرتان درمورد وزارت کار و امور اجتماعی چه هست و یک مقدار هم با من مشورت کردند و توضیحی که باز ایشان دادند مبنی بر اینکه آنجا وزارت کار و امور اجتماعی فقط می بایستی دریک اطاق بنشینی و برنامه ریزی کنی درآن نگاه اول با شناختی که از آقای توکلی داشتیم فکر کردیم که خوب این انتخاب خیلی خوب هست بعد از بررسی بیشتر حتی امروز صبح هم وقتی که آقای توکلی بعد از یک روز موافقت خودشان را اعلام کردند و قرار شد که این موافقت اطلاع داده بشود به آقای مهندس موسوی خودم سراغ اینکار رفتم اما بعد از بررسی بیشتر دیدیم که یک ایراد بزرگتری بوجود آمده وآن ایراد بزرگتر این است که برخلاف تصور ماحجم در وزارت کار و امور اجتماعی به مراتب بیشتر از کاری است که آقای توکلی در مجلس دارند آنجا دائما بایستی به جاهای مختلف سرکشی بکنند ساعتهای متوالی در هفته بایستی در شورای عالی اقتصاد شرکت کنند و از این مسائل.

با توجه به این نکات من بعید میدانم آقای توکلی با وضعیت کسالتی که دارند بتوانند بصورت ممتد و دراز مدت در وزارت کار ادامه کار بدهند بنابراین فکر میکنم که انتخاب آقای توکلی برای اینکار مناسب نیست و شاید با یک ماه دیگر با یک ماه و نیم دیگر مصادف بشویم با استعفای آقای توکلی بعلت کسالت و انتخاب جدید تر با توجه به اینکه اصولا کار در وزارتخانه ها بایستی در یک راستا و به دنبال هم انجام بگیرد و روی هم انباشته بشود این تغییرات دائمی در وزراء یکی از لطماتی است که ما از اول تا بحال دیده ایم و نباید تکرار بشود.»

وقتی هاشمی رفسنجانی به احمد توکلی حسادت کرد

در ادامه آن جلسه اکبر هاشمی رفسنجانی قبل از نطق دری نجف‌آبادی اعلام می‌کند بنده نیز جزو موافقین ثبت نام کرده بودم. او در ادامه درباره احمد توکلی می‌گوید: «درمورد اقای توکلی، اکثر رفقا مخالفت کردند. من جوهری که در اقای توکلی می بینم در کمتر از نمایندگان موجود در این مجلس دیده ام. با ایشان دیگر خیلی کار کرده ام خیلی پر جوهر است، وخیلی پر کار است. اصلا نمی تواند بنشیند. اینکه شما می بینید ایشان اینجا نمی نشیند راه می افتد برای اینکه نمیتواند یک لحظه وجودش را عاطل بگذارد و آنچه که بنده را وادار کرد که قبول بکنم و موافقت بکنم که ایشان از مجلس برود با اینکه میدانم یکی از عناصر خوب مجلس را از دست میدهیم و امروز که دیدم روی صندلی وزراء ایشان یکساعت نشست، من حسودیم شد که از صف مجلس یکی به این آسانی منتقل بشود و میدانستم چقدر برای مجلس و برای ما ایشان مفید بود و چقدر حلال مشکلات بود در کارهای هیات مدیره.

اما درهیات وزراء. آقای توکلی درهیات وزراء یک خون تازه ای است که وارد کابینه می شود. بدلیل اینکه سخت متعبد است و واقعا نه شرقی و نه غربی است. ضد مارکسیست و ضد امپریالیسم است. جای خوبی ایشان انتخاب شده است. در کارخانه ها ممکن است چپ۔ گرانی باشد. ممکن است چپیها بخواهند دستشان را جلو بیندازند. ممکن است با شعار باج بدهند. شما در مجلس هم می بینید. خیلی افراد هستند که میخواهند با شعار کارها را حل بکنند. ایشان اهل شعار نیست، من مطمئنم اگر ایشان وارد کابینه بشود در وزارت کار ما در آینده از ناحیه چپی ها و منحرفین چپ گرا در کارخانه ها و در جریانات کارگری مشکل نداریم و مطمئنم که در کابینه، آقای توکلی همینطور که در مجلس بود بقیه وزراء را هم باعث میشود تحرک بیشتری پیدا بکنند.

ما در هیات رئیسه بارها شاهد بودیم که ایشان باعث شد که با حرکات بیشتری از آنچه که میخواستیم انجام بدهیم. پر کار است، البته ایشان کسالتی دارد ولی پرنشاط است. من امیدوارم که ایشان آنجا که میرود کار بکند بتواند با نشاطی که دارد ضعف جسمی خود را جبران کند واگرایشان در مجلس بود و در هیات رئیسه هم بود هر سه کارش را انجام میداد، امیدوام آنجا ( الان ایشان بیکار که نمی گردد) در بیست و چهار ساعت همان استراحت معمولی را دارد، بقیه را کار میکند. چه در مجلس باشد چه جای دیگر. اجازه بدهید آقایان این را مجلس سرمایه گذاری بکند برای اینکه هیات وزراء را تقویت کنیم و مساله وزارت کار را که به نظر من یکی از جاهای حساس است که ما باید مواظب آن باشیم.

حمایت رفسنجانی از حبیب‌الله عسگراولادی

حبیب الله عسگراولادی از دیگر افرادی بود که به عنوان وزیر بازرگانی به مجلس معرفی شد و اتفاقا نمایندگانی که در مقام مخالفت با کابینه صحبت کردند اظهاراتی هم درباره او داشتند. هاشمی رفسنجانی که در آن روز در موافقت با میرحسین و کابینه صحبت کرد حمایت از عسگراولادی را فراموش نکرد و گفت: درمورد وزارت بازرگانی متاسفانه آقای الویری اظهاراتی کردند که اگر ایشان این اظهارات رانمی کردند من هم دلیلی نمی دیدم که بگویم ولی از تریبون مجلس گفته شد و این مسأله را باید مردم بفهمند چون بنظر من یک مقدار این حرفها ناصحیح بوده است.

ایشان خواستند علت رکودی که در طرح برنج پیش آمده است از داخل وزارت بازرگانی دربیاورند و شاید علت عمده مخالفت ایشان هم همینجا باشد، چون تجربه دیگری ازآقای عسگراولادی نداشتیم و بنظر من این قضاوت عادلانه نبود اولا این طرح مربوط به وزارت بازرگانی نبوده است بلکه مربوط به ستاد بسیج بوده است بعد هم مسؤول اجرای آن وزارت کشاورزی است. وزارت بازرگانی، تابحال هیچ نقشی نداشته است غیرازاینکه اظهارات خصوصی که آقای عسگر اولادی کردند، و خوشبختانه من با آقای عسگر اولادی و آقای بهزاد نبوی که دو طرف این طرح بودند یک جلسه مشترک داشتم، استدلالات طرفین راشنیدم.

آقای عسگراولادی فقط نه از ناحیه وزارت بازرگانی، از ناحیه اطلاعاتی که ازوضع بازار دارد، اطلاعاتی که از برنج فروشی دارد، اطلاعاتی که از وضع این کسب دارد اظهار نظر کرده است ایشان گفته است نگوئید، دویست نفر را کارآنها را می گیریم بگوئید بیش از ۱۰۰ هزار نفر تاجر برنج هستند که از کشاورز برنج میخرند و میفروشند. البته اگر بتوانید باز ما حرفی نداریم. به گفته شما، ممکن است ۱۰۰ هزارتن بخرید اما ممکن است قاچاقچی ها آنچنان بازار سیاهی درست بکنند که امسال برنج را | به کیلویی ۰۰ تومان برسانند و همین کاری که شروع کرده اند و چیزهائی از این قبیل حالا من آن بحث رانمی خواهم بگویم قرار شده با آن بحث را با هم رسیدگی کنیم اگر ضرورت دارد این طرح اجراء بشود همه ما برای اجرای طرح همکاری کنیم و اگر ضرورت ندارد شجاعانه اعلام بکنیم که نمی شود عمل کرد ومساله را روشن کنیم اما آنچه که من را نگران کرد این بود که از تریبون مجلس کاری که مسؤولش ایشان نیست به عهده ایشان بگذراند که مثلا ایشان، گونی نداده خوب اگر همه نواقص درگونی است شما خودتان برویدگونی بخرید حالا حتما مگر گونی را وزارت بازرگانی باید بخرد، شما انبار تهیه بکنید، شما ماشین تهیه کنید، شما پول در شمال تهیه بکنید، شما وسیله خرید تهیه کنید، شما متخصص برنج شناس تهیه کنید، شما سایر مسائل را تهیه کنید که مسؤولید، اگر همه گیر هادر کونی است، شما بخرید ودرآنجا روی زمین بریزید با همینطوری با کامیون با وسائل دیگر اینها را منتقل می کنیم مسائل را خوب است درست بحث کنیم.

۲۷۲۱۶

به گزارش خبرآنلاین، ۳۸ سال پیش در چنین روزی میرحسین موسوی از سوی آیت‌الله خامنه‌ای که در آن مقطع ریاست قوه مجریه را به عهده داشت به عنوان نخست وزیر به مجلس معرفی شد تا در اولین دوره مجلس که ریاستش را اکبر هاشمی رفسنجانی به عهده داشت بتواند از وکلای ملت رای اعتماد بگیرد. کابینه نیز معرفی شده بود و قرار بود تا نمایندگان مجلس صلاحیت آنها را تائید یا رد کنند.

وقتی نگاهی به اعضای کابینه می‌اندازیم چند اسم بیش از همه برایمان آشنا است. «احمد توکلی» یکی از همان اسامی بود که نامش به گوشمان آشنا است او تا همین چهارسال پیش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بود و حالا در حلقه اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام حضور دارد. توکلی ۱۱ آبان ۱۳۶۰ در حالی که جوانی حدودا ۳۰ ساله بوده است به عنوان وزیر کار به مجلس معرفی می‌شود.

مشروح مذاکرات مجلس در روز دوشنبه ۱۱ آبان ۱۳۶۰ را می‌خوانیم می‌بینیم با وجود آنکه در آن روز نهایتا توکلی وزیر می‌شود اما صف مخالفانش کم نبوده است.

مرحوم موحدی ساوجی نماینده وقت مردم ساوه یکی از همان مخالفان بود که درباره علت مخالفتش پشت میکروفن قرار می‌گیرد و می‌گوید:« برادرمان آقای توکلی نماینده محترمی که در کنارشان بوده ایم مخالفت بنده با ایشان فقط از این جهت است که اولا سؤال ازتوانائی جسمی ایشان داریم. که این برادر در مجلس عضو هیات رئیسه بوده اند بعد بخاطر همین یک مقدار کمردرد و ناراحتی های جسمی که داشتند از هیأت رئیسه استعفاء فرمودند. خوب حالا مثلا هیات دولت کارش بیشتر از هیات رئیسه نیست؟ با اینکه ما می دانیم هیات دولت شب وروز بنده های خدا دارند کار و فعالیت می کنند این یک مساله.

مساله دوم در توانائی اداره کردن ایشان هم یک مقداری سؤال هست. حالا ممکن است این برادر ما بتوانند برنامه ای ارائه بدهند و خودشان قضیه را روشن کنند. چون این براد را در امر وزارت کار، ظاهرا تجربه ندارند. و در این قسمت هم تحصیلات عالی ندارند. البته برادری بسیار خوب و متدین، مکتبی، مبارز، زندان رفته، از هر جهت واقعا تودل برو هستند. »

مرتضی الویری رئیس شورای عالی استان‌ها و عضو شورای شهر فعلی نیز از جمله نمایندگانی بود که آن روز در مخالفت با وزیر شدن توکلی نطق کرد. او گفت: «درمورد آقای توکلی این مقدمه را عرض بکنم که دیروز آقای مهندس طاهری وقتی که سراغ ایشان آمدند و پرسیدند که نظرتان درمورد وزارت کار و امور اجتماعی چه هست و یک مقدار هم با من مشورت کردند و توضیحی که باز ایشان دادند مبنی بر اینکه آنجا وزارت کار و امور اجتماعی فقط می بایستی دریک اطاق بنشینی و برنامه ریزی کنی درآن نگاه اول با شناختی که از آقای توکلی داشتیم فکر کردیم که خوب این انتخاب خیلی خوب هست بعد از بررسی بیشتر حتی امروز صبح هم وقتی که آقای توکلی بعد از یک روز موافقت خودشان را اعلام کردند و قرار شد که این موافقت اطلاع داده بشود به آقای مهندس موسوی خودم سراغ اینکار رفتم اما بعد از بررسی بیشتر دیدیم که یک ایراد بزرگتری بوجود آمده وآن ایراد بزرگتر این است که برخلاف تصور ماحجم در وزارت کار و امور اجتماعی به مراتب بیشتر از کاری است که آقای توکلی در مجلس دارند آنجا دائما بایستی به جاهای مختلف سرکشی بکنند ساعتهای متوالی در هفته بایستی در شورای عالی اقتصاد شرکت کنند و از این مسائل.

با توجه به این نکات من بعید میدانم آقای توکلی با وضعیت کسالتی که دارند بتوانند بصورت ممتد و دراز مدت در وزارت کار ادامه کار بدهند بنابراین فکر میکنم که انتخاب آقای توکلی برای اینکار مناسب نیست و شاید با یک ماه دیگر با یک ماه و نیم دیگر مصادف بشویم با استعفای آقای توکلی بعلت کسالت و انتخاب جدید تر با توجه به اینکه اصولا کار در وزارتخانه ها بایستی در یک راستا و به دنبال هم انجام بگیرد و روی هم انباشته بشود این تغییرات دائمی در وزراء یکی از لطماتی است که ما از اول تا بحال دیده ایم و نباید تکرار بشود.»

وقتی هاشمی رفسنجانی به احمد توکلی حسادت کرد

در ادامه آن جلسه اکبر هاشمی رفسنجانی قبل از نطق دری نجف‌آبادی اعلام می‌کند بنده نیز جزو موافقین ثبت نام کرده بودم. او در ادامه درباره احمد توکلی می‌گوید: «درمورد اقای توکلی، اکثر رفقا مخالفت کردند. من جوهری که در اقای توکلی می بینم در کمتر از نمایندگان موجود در این مجلس دیده ام. با ایشان دیگر خیلی کار کرده ام خیلی پر جوهر است، وخیلی پر کار است. اصلا نمی تواند بنشیند. اینکه شما می بینید ایشان اینجا نمی نشیند راه می افتد برای اینکه نمیتواند یک لحظه وجودش را عاطل بگذارد و آنچه که بنده را وادار کرد که قبول بکنم و موافقت بکنم که ایشان از مجلس برود با اینکه میدانم یکی از عناصر خوب مجلس را از دست میدهیم و امروز که دیدم روی صندلی وزراء ایشان یکساعت نشست، من حسودیم شد که از صف مجلس یکی به این آسانی منتقل بشود و میدانستم چقدر برای مجلس و برای ما ایشان مفید بود و چقدر حلال مشکلات بود در کارهای هیات مدیره.

اما درهیات وزراء. آقای توکلی درهیات وزراء یک خون تازه ای است که وارد کابینه می شود. بدلیل اینکه سخت متعبد است و واقعا نه شرقی و نه غربی است. ضد مارکسیست و ضد امپریالیسم است. جای خوبی ایشان انتخاب شده است. در کارخانه ها ممکن است چپ۔ گرانی باشد. ممکن است چپیها بخواهند دستشان را جلو بیندازند. ممکن است با شعار باج بدهند. شما در مجلس هم می بینید. خیلی افراد هستند که میخواهند با شعار کارها را حل بکنند. ایشان اهل شعار نیست، من مطمئنم اگر ایشان وارد کابینه بشود در وزارت کار ما در آینده از ناحیه چپی ها و منحرفین چپ گرا در کارخانه ها و در جریانات کارگری مشکل نداریم و مطمئنم که در کابینه، آقای توکلی همینطور که در مجلس بود بقیه وزراء را هم باعث میشود تحرک بیشتری پیدا بکنند.

ما در هیات رئیسه بارها شاهد بودیم که ایشان باعث شد که با حرکات بیشتری از آنچه که میخواستیم انجام بدهیم. پر کار است، البته ایشان کسالتی دارد ولی پرنشاط است. من امیدوارم که ایشان آنجا که میرود کار بکند بتواند با نشاطی که دارد ضعف جسمی خود را جبران کند واگرایشان در مجلس بود و در هیات رئیسه هم بود هر سه کارش را انجام میداد، امیدوام آنجا ( الان ایشان بیکار که نمی گردد) در بیست و چهار ساعت همان استراحت معمولی را دارد، بقیه را کار میکند. چه در مجلس باشد چه جای دیگر. اجازه بدهید آقایان این را مجلس سرمایه گذاری بکند برای اینکه هیات وزراء را تقویت کنیم و مساله وزارت کار را که به نظر من یکی از جاهای حساس است که ما باید مواظب آن باشیم.

حمایت رفسنجانی از حبیب‌الله عسگراولادی

حبیب الله عسگراولادی از دیگر افرادی بود که به عنوان وزیر بازرگانی به مجلس معرفی شد و اتفاقا نمایندگانی که در مقام مخالفت با کابینه صحبت کردند اظهاراتی هم درباره او داشتند. هاشمی رفسنجانی که در آن روز در موافقت با میرحسین و کابینه صحبت کرد حمایت از عسگراولادی را فراموش نکرد و گفت: درمورد وزارت بازرگانی متاسفانه آقای الویری اظهاراتی کردند که اگر ایشان این اظهارات رانمی کردند من هم دلیلی نمی دیدم که بگویم ولی از تریبون مجلس گفته شد و این مسأله را باید مردم بفهمند چون بنظر من یک مقدار این حرفها ناصحیح بوده است.

ایشان خواستند علت رکودی که در طرح برنج پیش آمده است از داخل وزارت بازرگانی دربیاورند و شاید علت عمده مخالفت ایشان هم همینجا باشد، چون تجربه دیگری ازآقای عسگراولادی نداشتیم و بنظر من این قضاوت عادلانه نبود اولا این طرح مربوط به وزارت بازرگانی نبوده است بلکه مربوط به ستاد بسیج بوده است بعد هم مسؤول اجرای آن وزارت کشاورزی است. وزارت بازرگانی، تابحال هیچ نقشی نداشته است غیرازاینکه اظهارات خصوصی که آقای عسگر اولادی کردند، و خوشبختانه من با آقای عسگر اولادی و آقای بهزاد نبوی که دو طرف این طرح بودند یک جلسه مشترک داشتم، استدلالات طرفین راشنیدم.

آقای عسگراولادی فقط نه از ناحیه وزارت بازرگانی، از ناحیه اطلاعاتی که ازوضع بازار دارد، اطلاعاتی که از برنج فروشی دارد، اطلاعاتی که از وضع این کسب دارد اظهار نظر کرده است ایشان گفته است نگوئید، دویست نفر را کارآنها را می گیریم بگوئید بیش از ۱۰۰ هزار نفر تاجر برنج هستند که از کشاورز برنج میخرند و میفروشند. البته اگر بتوانید باز ما حرفی نداریم. به گفته شما، ممکن است ۱۰۰ هزارتن بخرید اما ممکن است قاچاقچی ها آنچنان بازار سیاهی درست بکنند که امسال برنج را | به کیلویی ۰۰ تومان برسانند و همین کاری که شروع کرده اند و چیزهائی از این قبیل حالا من آن بحث رانمی خواهم بگویم قرار شده با آن بحث را با هم رسیدگی کنیم اگر ضرورت دارد این طرح اجراء بشود همه ما برای اجرای طرح همکاری کنیم و اگر ضرورت ندارد شجاعانه اعلام بکنیم که نمی شود عمل کرد ومساله را روشن کنیم اما آنچه که من را نگران کرد این بود که از تریبون مجلس کاری که مسؤولش ایشان نیست به عهده ایشان بگذراند که مثلا ایشان، گونی نداده خوب اگر همه نواقص درگونی است شما خودتان برویدگونی بخرید حالا حتما مگر گونی را وزارت بازرگانی باید بخرد، شما انبار تهیه بکنید، شما ماشین تهیه کنید، شما پول در شمال تهیه بکنید، شما وسیله خرید تهیه کنید، شما متخصص برنج شناس تهیه کنید، شما سایر مسائل را تهیه کنید که مسؤولید، اگر همه گیر هادر کونی است، شما بخرید ودرآنجا روی زمین بریزید با همینطوری با کامیون با وسائل دیگر اینها را منتقل می کنیم مسائل را خوب است درست بحث کنیم.

۲۷۲۱۶

به گزارش خبرآنلاین به نقل از مرکز خبر حوزه ، عضو مجلس خبرگان رهبری  که روز جمعه گذشته به علت عارضه قلبی در بیمارستانی در تهران بستری شده بود با تشخیص و نظر پزشکان معالج، تحت عمل جراحی قلب قرار گرفت .

بر اساس این گزارش: طبق اعلام تیم پزشکی عمل جراحی دبیر شورای عالی حوزه های علمیه  موفقیت‌آمیز بوده و وضعیت درمانی نیز رضایت‌بخش است.

۲۷۲۱۴

 حجت‌الاسلام و المسلمین مجتبی ذوالنوری بعد از ظهر امروز در همایش بررسی مهم ترین مسائل داخلی و منطقه در مسجد مدرسه علمیه معصومیه دستگیری روح الله زم را یک شاهکار اطلاعاتی خواند و گفت: او توسط سرویس اطلاعاتی فرانسه هدایت می‌شد، او در همه جا نفوذی و پیوند داخلی در دروان حاکمیت و دولت داشت و اگر پرونده آمدنیوز سیاسی نشود و باز شود، پرونده بسیاری از افراد بسته می‌شود.

ذوالنوری با اشاره به عملکرد رئیس قوه قضائیه اظهار کرد: از زمان آغاز فعالیت رئیس جدید این قوه، نیروها و امکانات قوه قضائیه افزوده نشد، اما شاهد هستیم که رئیس قوه قضائیه با روحیه جهادی در حال مبارزه با فساد در دستگاه‌های مختلف است، این مبارزه فساد بدون خط قرمز و بدون سیاسی بازی است.

۲۷۲۱۴

محمد منصورنژاد در نشستی با عنوان «آراء امام خمینی در مورد صلح» در پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی گفت: در سطح جهانی بحث صلح مظلوم و در حاشیه مانده است. از سال ۱۹۷۴ متفکرانی در مورد این موضوع کار می کنند؛ یعنی در چند دهه اخیر ادبیاتی راجع به صلح تولید می شود. به نظر می رسد که طبیعی است کسی دنبال صلح نباشد. به همین دلیل بحث صلح در اندیشه امام هم مغفول است. اسلامی که امام به عنوان اسلام ناب معرفی می کرد، اگر اسلام رحمانی باشد، چرا آن را معرفی نکنیم؟ این جزو اولویت های ما است. چون الآن جامعه تشنه این مسائل است و در این زمینه شبهه دارد.

عضو هیأت مدیره انجمن مطالعات صلح ایران با اشاره به تعاریف یونسکو از صلح، گفت: اگر کسی از تفاهم، شکیبایی و وحدت حرف زد، در حال سخن گفتن از صلح است؛ صلح یک حدّ کمینه و یک حدّ بیشینه دارد. حد کمینه صلح این است که جنگ و خشونت نباشد، اما حد بیشینه آن جای گسترش دارد و می شود روی آن کار کرد و دل ها را به هم نزدیک کرد. به عبارت دیگر صلح یک مفهوم نسبی است و در نسبت با زمان، مکان، اشخاص و موقعیت صلح معنا می شود.

عضو هیأت مدیره انجمن مطالعات صلح ایران با بیان اینکه عادت های غلط در ما نهادینه شده است، گفت: اخلاق امام در خانواده را برای جامعه بیان کنیم؛ این مسأله امروز جامعه ما است. خانواده در سطح جهانی فروپاشیده و کشور ما هم متأثر از آن است. خانواده نهاد مقدس و مهمی است. شیوه امام در برخورد با همسر و خانواده را ببینید. شیوه و مشی امام صلح است.

وی در خصوص مشی سیاسی امام نیز اظهار داشت: دیگران به مبارزه مسلحانه اعتقاد داشتند و هرچه با امام مشورت کردند ایشان موافقت نفرمودند. یعنی امام مبارزه مسلحانه در نهضت را نپذیرفتند و تأیید نمی کردند. اما به نظر من بیشتر باید روی چرایی این اتفاق فکر کنیم. چرا انقلاب ما با انقلاب فرانسه و روسیه فرق داشت؟ به نظر من نقش نواندیشان دینی در برپایی انقلاب را دست کم نگیرید. نقش امام و شاگردانش را در کنترل انقلاب دست کم نگیرید. امام، آیت الله بهشتی، آیت الله مطهری و دیگران آدم هایی بودند که جنسشان جنس پرخاشگری و خشونت نبوده است.

منصورنژاد ادامه داد: برخی افراد یک جمله امام را در می آورند که مثلا «ما اشتباه کردیم آزادی دادیم». نمی گویند چه زمانی امام این جمله را گفته است؛ زمانی که ضد انقلاب دارد سنندج و غروه را می گیرد. حفظ انسجام و تمامیت ارضی وظیفه همه افراد است. آنجا امام این جمله را گفته است. ممکن است یک نفر بگوید امام بیشتر از صلح در مورد جنگ حرف زده است. معلوم است که زمان جنگ از جنگ حرف می زنند. اما در آن فضا هم ادبیات صلح آمیز امام کم نیست.

وی تصری کرد: وقتی آقای خاتمی گفت ما با دولت آمریکا حرف نمی زنیم و با ملت آن حرف می زنیم، همه فکر کردند حرف جدیدی زده است. این حرف امام بود. ایشان در دیدار با ریچارد کاتم فرمودند «کارتر می‌ رود؛ اما میزان، ملت امریکاست. ما می‌ خواهیم تمام بشر، زندگی در صلح کند و ما با ملت حسن ظن داشته باشیم. کارهای کارتر ملت ما را به بدبینی به ملت امریکا می ‌کشد. شما باید چاره ‌ای بیندیشید؛ تنبهی به دولت بدهید.»(صحیفه امام، جلد ۵، صفحه ۲۸۸) ایشان جای دیگر می فرمایند «جمهوری اسلامی که بر مبانی فقه و احکام اسلامی استوار است چیزی نیست جز بشر دوستی و به نفع صلح و آرامش همه بشریت است».(صحیفه امام، جلد ۵، صفحه ۵۳۷)

۲۷۲۱۵