برچسب: انتخابات

در برخی تصاویر منتشر شده از اغتشاشات چهره زنانی دیده می شود که مردم را به آشوب دعوت می کنند و سعی در تحریک همگانی دارند. حضور متعدد برخی از این زنان سوال برانگیز است تا جایی که این پرسش پیش می آید که چگونه برخی از این زنان در آشوب شهر های مختلف  حضور داشته اند؟

فاطمه داوند یکی از این زنان است که به هنگام تلاش برای خروج از کشور دستگیر شد و وی سابقه همکاری با گروه های ضد انقلاب را دارد.

وی همچنین با گروه های ضد انقلاب در شمال عراق دیدار داشته است.

وی در ارتباط گیری با گروه های معاند در جریان اغتشاشات اخیر وارد ایران شد.

داوند در این باره می گوید: سال ۷۳ از منزل فرار کردم در سلیمانیه ماندم و برای تشکیلات ضد انقلاب کار کردم.

اکنون شناسایی این چهره ها ادامه دارد و به نظر می رسد در روزهای آتی، اطلاعات بیشتری از این زنان در اختیار افکار عمومی قرار گیرد.

۲۷۲۷

 پشت پرده‌ این بداخلاقی‌ها در عرصه‌ سیاسی کشور دست‌های پنهان برخی تندروهاست. دست‌های پنهانی که نه منافع ملی برایشان مهم است نه استقلال، آزادی و آبروی کشور. هر چند که سابقه‌ این بداخلاقی ها مربوط به امروز نیست و به دیرباز برمی‌گردد.

مصادیق بی اخلاقی فقط تهمت و توهین به افراد نیست، مسائلی که بوی اختلاف از آن به مشام برسد یا افراد را متهم به فلان چیز کنند و …هرکدام به نوعی دمیدن در بوق اختلاف و تفرقه است.برای مثال گاها در خطبه‌های نمازجمعه مسائلی مطرح می‌شود که چندان وحدت گرا نیست.

دو قطبی کردن جامعه با تقسیم افراد به چپ و راست، اصلاح‌طلب و اصول‌گرا، و متهم کردن یکدیگر از آن دسته بداخلاقی‌هاست که اگر مراقبت نکنیم بلای جان نظام می شود. متاسفانه این دست‌های پنهان با دوقطبی سازی های کاذب و افراطی به دنبال ضربه زدن به کشور هستند و عده‌ای هم جاهلانه و ناآگاهانه با آنان همراه می‌شوند.

شعارهایی که هنگام سخنرانی رئیس جمهور در یزد سردادند یا رفتارهای تندی که گاهی در قم و دیگر شهرها مشاهده می کنیم هرکدام به نوعی به نظام آسیب می زنند. در سایه این نوع برخوردهای تند و ناپسند، مفاسد اقتصادی روز به روز بیشتر می شود.

درواقع برخی ها در عرصه‌ سیاسی توجه و حواس مردم را با تندروی‌ها پرت می‌کنند و در پشت پرده به دنبال انجام کار خود هستند و از پول بیت المال سوءاستفاده می کنند. این تندروی ها به راحتی از بین نمی‌رود. مافیایی پشت پرده این بداخلاقی‌ها هستند. خوشبختانه مردم هم متوجه این بی‌اخلاقی‌ها می‌شوند اما بازهم نگرانی من این‌ است که آیا مردم باشکوه در انتخابات حضور پیدا می کنند یا این فضا ممکن است بر تصمیم رای دادن آنها تاثیرگذار باشد.

برخی‌ها می‌گویند جامعه را دو قطبی نکنید، اما با عمل خود، حرف خودشان را نقض می‌کنند چون این دسته افراد فقط به دنبال کسب قدرت و ثروت هستند. در همین ماجرای افزایش قیمت بنزین، برخی به سرعت وارد فاز حمله به دولت شدند درحالیکه تصمیمی درست و اساسا تصمیم نظام بود.

مثلا چرا یک بار هم در نمازجمعه تهران رئیس جمهور دعوت نمی‌شود که برای مردم سخنرانی کند و درباره مسائل مهم به مردم توضیح دهد؟ چرا فقط افرادی از یک جناح دعوت شده و به جناح مقابل و دولت حمله می‌شود؟ متاسفانه همه مسائل کشور در جناح بندی‌های سیاسی خلاصه شده و این موضوع هم در خطبه‌های نماز جمعه، صدا و سیما و دیگر تریبون های مهم مشهود است. در هر صورت راه برون‌رفت از این جناح‌بندی‌ها و بی اخلاقی‌ها زمانی است که منافع ملی برای ما مهم باشد. 

دریابان علی شمخانی با بیان این که منافقین، اوباش، سلطنت طلب ها و اراذل هرگز نمی توانند، در اراده ملت ایران در رسیدن به هدف خود خللی ایجاد کنند، افزود: دشمنان قصد سوء استفاده از اعتراض ملت ایران در خصوص مسائل معیشتی داشتند، که با هوشیاری ملت با شکست مواجه شدند.

دبیر شورای عالی امنیت ملی گفت: نباید اجازه داد، اعتراض مردم به آشوبگری تبدیل شود و هوشیاری ملت به همه نشان داد، صف آشوبگران از معترضان جدا است.

وی از برخورد قاطع با اغتشاشگران در سراسر کشور خبر داد و افزود: تک تک اغتشاشگران در هرجای ایران که باشند، شناسایی شده و به سزای عمل خود خواهند رسید.

۲۷۲۷

 بار اول ضرغامی به حسن روحانی حمله کرده بود که چرا از فیلترینگ انتقاد کرده است و حالا رحیم‌پورازغدی همه کاسه‌وکوزه‌های گرانی بنزین و رخدادهای بعد از آن را سر روحانی شکسته و روحانی را مقصر وضع موجود دانسته است.

رحیم پورازغدی پیش از این هم کنایه‌های زیادی به روحانی درباره اداره و محتوای جلسات شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در فضای عمومی زده بود که به نظر می‌رسید ادامه جدال درون جلسات بوده است. یک‌بار گفته بود: «… اصلا شورای‌عالی انقلاب فرهنگی را تعطیل کرده‌اند و تشکیل نمی‌شود، باوجوداین هر کسی هم بحث کند یا توهین است یا تعطیلی… آقای روحانی اصلا آدم انتقادپذیری نیست و این خیلی عجیب است… آقای روحانی وقتی در جلسه، صحبت‌ها برخلاف میلشان باشد، عصبانی می‌شود و توهین می‌کند…».

حالا هم علیرضا سلیمی، عضو هیئت‌رئیسه کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی که یک فایل صوتی منتسب به او در صحن علنی مجلس پیش از این حاشیه‌ساز شده بود، خبر داده که رحیم‌پورازغدی در جلسه دو شب پیش شورای‌عالی انقلاب فرهنگی اعتراضاتی را نسبت به گران‌کردن نرخ بنزین و این اقدام دولت داشته است و از روحانی خواسته که بابت ایجاد التهاب در کشور، توضیح دهد و پاسخ‌گو باشد که بعد از آن جدلی تند صورت گرفته و حسن روحانی جلسه این شورا را ترک کرده است.

ضرغامی هم چند روز پیش در توییتی به روحانی کنایه زده بود که توضیحاتش درباره گرانی بنزین قانع‌کننده نیست و به‌جای بارگذاری وقت باربرداری است!

به نظر می‌رسد درگیری‌های این دو عضو شورای‌عالی انقلاب فرهنگی از جدال جناحی گذشته و به جدال شخصی رسیده است تا جایی که هر چیزی را بهانه‌ای برای حمله به روحانی می‌کنند.

گویا ضرغامی و رحیم‌پورازغدی عامدانه می‌خواهند این جدال را ادامه دهند. نه بنزین ربطی به شورای‌عالی انقلاب فرهنگی دارد و نه دستور کار شورا درباره بنزین بوده است؛ تصمیمی است که در جلسه سران سه قوه گرفته شده و روحانی به‌عنوان رئیس‌جمهوری صرفا مسئول اجرای آن است.

بار پیش اعلام شده بود که رهبری این دو را از حضور در جلسات شورای‌عالی انقلاب فرهنگی منع کرده است که بعدا تکذیب شد. البته ضرغامی مدعی شده بود که روحانی دستور داده او و رحیم‌پورازغدی دیگر در جلسات شورای انقلاب فرهنگی دعوت نشوند. رحیم پورازغدی هم گفته بود آخرین خبری که شنیده‌ام این است که رئیس شورا چند نفر را نام برده و گفته اینها دیگر نباید به شورا بیایند و شاید یکی، دو ماه دیگر نیز این جلسات تشکیل نشود؛ اما من خود از صحت‌وسقم این اخبار مطمئن نیستم.

اتفاقات بعدی؛ یعنی حضور هر دوی آنها در جلسات شورا نشان داد که ادعایشان چندان اساسی نداشته است. حسام‌الدین آشنا زمانی در توییتی نوشته بود: «خوب است دبیرخانه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی سیاهه حضور و غیاب و تأخیر و میزان سخنان هر یک از اعضا را منتشر کند. چه‌بسا بتوان در صورت تصویب اعضا متن صورت‌جلسات را هم منتشر کرد البته با حذف شوخی‌ها و سخنان نه‌چندان مناسب برخی متأخرین و مستعجلین!».

اخیرا بر سر انتصاب و انتخاب دبیر جدید شورای‌عالی انقلاب فرهنگی؛ یعنی سعیدرضا عاملی، عزت‌الله ضرغامی، یکی از این دو مرد حاشیه‌ساز شورا، افشاگری‌های عجیب‌وغریبی کرد. ضرغامی در توییتی نوشته بود که وحید حقانیان از بیت با اعضا تماس گرفته تا آنها را متقاعد به رأی‌دادن به سعیدرضا عاملی کند.

ضرغامی نوشته بود: «پس از بررسی بیشتر در این خصوص یقین پیدا کردم دخالت آقای وحید حقانیان در مسئله انتخاب آقای دکتر عاملی بدون مجوز معظم‌له و خودسرانه بوده است».اما علی جنتی، وزیر سابق ارشاد و فرزند احمد جنتی و محمد مهاجری، مخالفت‌های صریح و ضمنی با آمدن عاملی را از زاویه دیگری تحلیل کرده‌اند.

جنتی در صفحه اینستاگرام خود نوشته بود: «سؤال این است که شخصیتی با این ویژگی‌های برجسته چرا از سوی برخی عناصر عضو شورای‌عالی انقلاب فرهنگی و همفکران آنان در برخی رسانه‌ها مورد مخالفت قرار گرفته است. پاسخ این سؤال را باید صرفا در گرایش‌های سیاسی و وابستگی‌های جناحی آنان دریافت زیرا احساس می‌کنند دبیرخانه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی که سالیان طولانی در دست همفکران سیاسی آنان بوده ممکن است دچار تغییراتی شود بدون آنکه به منافع ملی کشور و رشد و تقویت این نهاد مهم فرهنگی بیندیشند…».

محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای هم در واکنش به انتقادات عزت‌الله ضرغامی به انتصاب سیدسعیدرضا عاملی به‌عنوان دبیر شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در توییترش نوشته بود: دبیر جدید شورای انقلاب فرهنگی را نمی‌شناسم. اما این‌طور که برادر ضرغامی علیه او خیز برداشته، آدم یاد جمله پشت‌کامیونی «الحسود لایسود» می‌افتد.

شورای‌عالی انقلاب فرهنگی سخنگو ندارد یا اگر دارد، فعال نیست. عرف و روند کار شورا این‌گونه بوده که تاکنون دسترسی به دبیر شورا برای همه خبرنگاران و رسانه‌ها از همه طیف‌ها به صورت برابر میسر نبوده است. جلسات شورای‌عالی انقلاب فرهنگی پشت درهای بسته و بدون حضور خبرنگار برگزار می‌شود. دبیر پیشین شورا هم اگر تا پیش از این سالی یک‌بار نشست خبری برگزار می‌کرد، بسیار محدود و با حضور رسانه‌هایی خاص بود. شورای‌عالی انقلاب فرهنگی نسبتا نهاد ثروتمندی است و در سه سال ۹۳ تا ۹۶، بالغ بر ۱۵۰ میلیارد تومان بودجه مصوب داشته، اما کمتر کسی از دستاوردهای بودجه‌ای آن اطلاع دارد.

۲۳۳۰۲