برچسب: انتخابات

محمدرضا باهنر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و دبیرکل جبهه پایداری در گفتگویی تفصیلی به نکاتی پیرامون جایگاه مجلس، انتخابات مجلس یازدهم، احتمال حضور لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری آینده و رسیدن جناح اصولگرایان به لیست واحد اشاره کرده است. در ادامه بخشی از آن را می خوانید.

 مجلس دهم فراکسیون اکثریت نداشت

*مجلس دهم از نظر ساختاری و تشکیلاتی، تفاوت زیادی با سایر مجالس نداشت، اما مجلس دهم یک مشکل جدید پیدا کرد که مجالس گذشته نداشتند و آن این بود که در مجالس گذشته، عموما یک فراکسیون اکثریت وجود داشت؛ یک دوره اصلاح طلبان اکثریت بودند و یک دوره اصولگرایان در اکثریت قرار داشتند؛ مجلس دهم فراکسیون اکثریت نداشت، اما سه تا فراکسیون اقلیت داشت. در حقوق سیاسی دنیا این چیز مشهور است که دولت‌ها و مجالس ائتلافی اصولا نمی‌توانند قوی ظاهر بشوند به این خاطر که دست آن‌ها زیر ساطور هم است.
 
* به همین خاطر وقتی مجلس در آخر سال ۹۶، سه وزیر را استیضاح کرد، به هر سه وزیر، بیشتر از گذشته رای داد. در مجالس قبلی ما بررسی می‌کردیم که یک وزیر قابل عزل شدن است یا خیر و هرگاه به جمع بندی کامل می رسیدیم او را استیضاح می‌کردیم که نتیجه آن هم مشخص بود.

مردم هر کسی را به جز روحانی برای ریاست جمهوری پیش بینی می‌کردند

*{ در خصوص حضور لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری}:  به نظرم این حرف نمی‌تواند از امروز قابل پیش بینی باشد، چون معمولا افرادی که در انتخابات ریاست جمهوری قصد شرکت دارند، دو الی سه ماه قبل از انتخابات ظاهر می‌شوند؛ وگرنه من هم در این دوره انتخابات مجلس شرکت نمی‌کنم، دلیل نمی‌شود که این کار من به منزله شرکت در انتخابات ریاست جمهوری باشد. وقتی شش ماه قبل از انتخابات به سراغ آقای خاتمی رفتند قبول نکرد، ولی دو ماه قبل از انتخابات ناگهانی تصمیم به حضور در انتخابات گرفتند.
 
* آقای احمدی نژاد هم به همین صورت، تا ۶ ماه قبل از انتخابات اصلا کسی نمی‌دانست که قرار است در انتخابات شرکت کند. در سال ۹۲ هم همین اتفاق افتاد، مردم هر کسی را به جز آقای روحانی برای ریاست جمهوری پیش بینی می‌کردند. نتایج انتخابات ریاست جمهوری به جای اینکه بر مبنای فکر باشد، بر مبنای هیجانات است؛ پس با وجود این شرایط تحت هیچ شرایطی نمی‌توان انتخابات ۱۴۰۰ را از امروز پیش بینی کرد.

 *{ درباره تفاوت لاریجانی مجلس هشتم با لاریجانی مجلس دهم} این سوال همیشه وجود داشت و از ما هم می‌پرسیدند که چرا آقای لاریجانی با اصلاح طلبان سازش می‌کنند، با اصولگرایان هم سازش می‌کنند. من از نظر سیاسی آقای عارف را شخص محترمی می‌دانم، اما برخی از دوستان ما در مجلس معتقد بودند که آقای لاریجانی، خالص و مخلص به اصولگرایان بپیوندد، حتی اگر آقای عارف رئیس جمهور بشود، برخی دیگر هم معتقد بودند که آقای لاریجانی به هر نحوی شده، باید رئیس مجلس بشود. حضور آقای لاریجانی در مجلس به این معنا نبود که سه دوره اصولگرایان بر مجلس حاکم بودند، به این معنا بود که سه دوره اصلاح طلبان بر مجلس حاکم نبودند.

 اصلاح طلبان می‌خواهند مظلوم نمایی کنند

*وضعیت تقریبا وضعیت مشابهی است، اصولگرایان در تهران با ۴-۵ نفر از بزرگان خود وارد شدند، بقیه افراد همه جوانان هستند. فضا تقریبا برابر است، اما اصلاح طلبان می‌خواهند مظلوم نمایی کنند.

*{ با اشاره به حضور قالیباف و کمک به  پیروزی اصولگرایان در مجلس}:  با توجه به عملکرد شورای شهر اخیر، خدمات آقای قالیباف خیلی به چشم آمد، ممکن است برخی رسانه‌ها بر علیه او تبلیغ کنند، اما بالاخره خدمات زیادی به مردم کرده است و فکر می‌کنم از این جهت کمک کننده باشد.

*{ با اشاره به لیست واحد رسیدن جبهه پایداری با شورای ائتلاف}:  هنوز چیزی مشخص نیست، اما امیدواریم این اتفاق بیفتد و شورای ائتلاف و جبهه پایداری، یک لیست منتشر کنند تا به موفقیت نزدیک‌تر شوند.

۲۷۲۱۵
 

به گزارش خبرآنلاین،  ظریف بعد از پاسخ به سوالات ذوالنوری، به سوالات ساداتی نژاد و ابطحی هم پاسخ داد.

با اینکه ظریف در ابتدای حضورش پشت تریبون روایتی از علت ترک جلسه علنی مجلس درحضور قبلی اش را روایت کرد و آن را بخاطر حضور در جلسه شورای عالی امنیت عنوان کرد اما ابطحی نماینده خمینی شهر همچنان مدعی بود که ظریف به مجلس دهن کجی کرده است. 

محمدجواد ابطحی سوالی را از ظریف وزیر امور خارجه در جلسه بعد از ظهر یکشنبه ۱۲ آبان‌ماه مبنی بر این‌که علت اظهارات ظریف درباره‌ پولشویی به میزان ۳۰ هزار میلیارد تومان در ایران و انفعال در برابر وقت‌کشی سه کشور فرانسه، آلمان و انگلیس مطرح کرده بود. در آن جلسه وزیر خارجه بعد از پاسخ به سوال، جلسه علنی را برای حضور در نشست شورای عالی امنیت ملی ترک کرد. اقدامی که مورد اعتراض ابطحی قرار گرفت و او صحبت‌هایش را ادامه نداد و قرار بود که در جلسه بعدی که ظریف برای پاسخ به سوال نمایندگان حاضر می‌شود ابطحی نیز ادامه اظهاراتش را مطرح کند.

ابطحی در جلسه علنی امروز مجلس و پیش از ورود به سوالش، بازهم از ظریف برای ترک جلسه قبلی انتقاد کرد و گفت: ترک جلسه آن هم زودتر از موعد مقرر در آیین‌نامه بی‌اعتنایی به نمایندگان مجلس شورای اسلامی است شما نمی‌توانید به نمایندگان دهن‌کجی کنید.

وی در ادامه به کنایه گفت: آقای ظریف چرا رگ گردن‌تان برای دوستان داخلی متورم است اما با خارجی‌ها به لبخند و نغز می پردازید، شما امروز عمل وقیح سفیر انگلیس را محکوم می‌کنید اما احتیاجی به محکومیت شما نیست به جای آن قانون مصوب سال ۹۰ را اجرا کنید. اگر مطالعه نکردید حداقل مطالعه کنید.

وی ادامه داد: از طرف دیگر قوی ترین سفرا را برای اروپا و آمریکا اعزام می‌کنید درحالیکه مناسبات اقتصادی‌مان با اروپا دو درصد است اما برای هند و چین سال‌ها و ماه‌هاست یک سفیر نفرستاده‌اید. دوگانگی در بحث های مختلف همه جا هست.

او سپس از اتاق فرمان مجلس خواست که فیلمی از سخنان وزیرخارجه را پخش کند.

ابطحی در ادامه گفت: شما در صحبت‌هایتان نگفتید که منظورتان از پولشویی در کدام دستگاه است و شبکه‌های خارجی، همه دستگاه‌ها اعم از مجلس، شورای نگهبان، سپاه و مجمع تشخیص مصلحت نظام را متهم کردند. آقای ظریف شما دیپلمات و درس خوانده هستید و باید متوجه کلام خود باشید.

ابطحی گفت: شما گفته‌اید که برجام تحریم‌ها را رفع می‌کند این اتفاق رخ نداد، بهتر است همچون آقای عراقچی عذرخواهی کنید که او گفت تازه فهمیده پیام مقاومت درباره‌ ایران جواب می‌دهد. عذرخواهی کنید و بدانید مردم می‌پذیرند. 

ابطحی گفت: به قول معروف نمی دانیم باید رونالدو را بچسبیم یا مسی و غضنفر را بگیریم. این صحبت ها باعث آبروریزی برای مملکت شده است نه حرف منتقدان.  شما می‌گویید نپیوستن به CFT برای عده‌ای نفع دارد پس در مقابلش پیوستن هم برای عده‌ای منفعت به دنبال دارد. این که استدلال حقوقی نیست. 

او همچنین با اشاره به فعال شدن مکانیسم ماشه توسط اروپایی‌ها به ظریف گفت: شما درباره مکانیسم ماشه چه کردید؟ البته از آن نترسید چون تاثیری ندارد. آمریکا تحریم‌های ثانویه را اجرا کرده پس تحریم‌های اروپا چیزی نیست و اتفاقی نمی‌افتد. 
۲۷۲۷

حجت‌الاسلام ذوالنوری در جلسه علنی صبح امروز (دوشنبه) مجلس شورای اسلامی و در جریان سوال از وزیر خارجه درباره‌ اظهارات‌ش راجع به توان موشکی و اینستکس، گفت: اصل این‌که همه ما باید از هر فرصتی برای تقویت منافع ملی و وحدت استفاده کنیم مورد تردید نیست ما هم در کمیسیون امنیت ملی تلاشمان این است که دستگاه دیپلماسی و شخص وزیر خارجه را حمایت کنیم و اگر هم نکته‌ای مطرح می‌کنیم برای این است که امیدواریم نقاط ضعف برطرف شود.

وی ادامه داد: آقای ظریف بیان کردند که توان معنوی اهمیت دارد و بقاء و دوام ما به این توان معنوی است، اما چرا باید این حرف را به گونه‌ای بگوییم که بعد دیگر تضعیف شود. ایشان گفت که آمریکا با دو بمب می‌تواند تمام سیستم دفاعی ما را مختل کند. در حالی که این خلاف واقع است.

نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: چرا باید جوری حرف بزنیم که دشمن را تقویت و خود را تضعیف کنیم. در این شرایط دشمن به اشتباه محاسباتی گرفتار و تطمیع می‌شود.

ذوالنوری یادآور شد: توان نظامی و دفاعی پشتوانه مذاکره است ما همزمان با اوج مذاکرات رزمایشی در خلیج فارس داشتیم و رییس جمهور گفت برخی فکر می‌کنند هرچه برد موشک‌ها بیشتر باشد توان هم بیشتر می‌شود، معنی‌اش این است که شما که می‌توانید با دو بمب ما را از بین ببرید چرا مذاکره می‌کنید. دشمن چنین پالس‌هایی از ما گرفته که حاضر نشده امتیازی بدهد.

وی اضافه کرد: درباره خروج آمریکا از برجام می‌گویند دیوانه‌ای قرارداد را به هم زد اما شما که عاقل هستید چرا تضمین نگرفتید؟. شما باید قرارداد را به شکلی تنظیم می‌کردید که کسی نتواند زیر آن بزند و حتی اگر ۳۰ تا دیوانه هم می ‌آمدند منافعتان به خطر نمی افتاد. چرا به شعور مردم توهین می‌کنید دشمن پیام لازم را از این حرف می‌گیرد.

وی ادامه داد: ما در حال تلاش برای فعال کردن کانال مالی با اروپا  هستیم اما آیا سهم ما از برجام اینستکس بود یا عادی سازی همه روابط اقتصادی با دنیا؟ ما می‌خواهیم پول نفت و صادرات را در صندوقی بریزم و آنها به نیابت از ما پول کالا را پرداخت کنند مگر ملت ما مهجور هستند که چند کشور اروپایی ولایتشان را به دست بگیرند.

ذوالنوری ادامه داد: زمانی که اینستکس می‌خواهد فعال شود وزیر خارجه در تلویزیون می‌گوید پولشویی در کشور یک واقعیت است آقای ظریف جوانی و عمرش را در دیپلماسی گذاشته و به حقوق بین الملل آشنا است و می‌داند ۴ نفر در دنیا هستند که حرفشان سند  است و در محاکم می‌شود به آنها استناد کرد که یکی از آنها وزیر خارجه است وقتی وزیر خارجه می‌گوید پولشویی در کشور ما واقعیت است معنایش این نیست شما که می‌خواهید اینستکس را فعال کنید هزینه را بالا ببرید زیرا سیستم ما آلوده است و می‌توانیم برای ما گربه برقصانید؟

این نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد: شما می‌توانید بگویید ما توانمندیم و در کنار توان دفاعی توان فرهنگیمان مهم است اما شما توان دفاعی ما را نفی می‌کنید و می‌گویید آمریکا می‌تواند با دو تا بمب ما را از بین ببرد این حرف دروغ است ما بعد از صحبت‌های شما مجبور شدیم شهرهای موشکی و اسرارمان را افشا کنیم تا اثر حرف شما را از بین ببریم وقتی مامور شرکت دارسی انگلیس می‌خواست از ملی شدن نفت ممانعت کنند برای این که مردم مقابل انگلیس نایستند جمله‌ای را به لری یاد گرفته بود و تکرار می کرد.

وی خاطرنشان کرد: این که می‌گوید مردم را داریم مگر کسی مقابل این است. چرا در صحبت‌هایتان توان دفاعی را مطرح نمی‌کنید و نمی‌گویید ما به سطحی از بازدارندگی رسیده‌ایم که دشمن غلط می‌کند بمب بیندازد. اگر توان دفاعی نداشتیم عین الاسد را بزنیم بعدش چه اتفاقی می افتد؟ امروز ۳۶ پایگاه دشمن از نزدیک ترین آن در بحرین و دورترین آن در اقیانوس هند و رژیم صهیونیستی زیر برد موشک‌های ما هستند چرا روسای جمهور آمریکا می‌گویند همه گزینه‌ها روی میز است ولی جرأت نمی‌کند آن را عملی کنند زیرا فرزندان ملت با تکیه با همان معنویت این سطح  از بازدارندگی را ایجاد کردند.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: چرا باید جوری حرف بزنیم که دشمن را به طمع بیندازیم. رئیس جمهور در فتنه بنزینی خواسته یا ناخواسته به اشرار پیام می دهد و می‌گوید  با دوربین شما را می‌بینم و آنها شکستن دوربین‌ها را دنبال می کنند یا این که گفته می‌شود ترامپ یک راه فروش نفت را کشف کرده اما ما ۶ راه دیگر داریم.

ذوالنوری با طرح این سوال که سردار سلیمانی با چه ابزاری در جهبه مقاومت جهان اسلام فعالیت می‌کرد؟ ادامه داد: حرف شما که پولشویی در ایران یک واقعیت است تاثیر می گذارد برخی نمایندگان به دنبال استیضاح شما بودند اما من نگذاشتم مطرح شود زیرا احساسم این بود این موضوع به رای گذاشته شود شما باید اثبات کنید که پولشویی وجود دارد. اگر شما به عنوان وزیر خارجه در حرفهایتان دقت نکنید خواسته یا ناخواسته منافع ملی آسیب می‌بیند.

وی یادآور شد: آقای عراقچی در اوج مذاکرات می‌گوید طرف‌های مقابل در ۵+۱ باید تصمیم سخت بگیرند مگر می‌خواهند ارث پدرشان را به مردم بدهند. تصمیم سخت مال ماست که باید از حقوق NPT بگذریم.

نماینده قم در مجلس شورای اسلامی در پایان یادآور شد: من نمی خواهم این سوال به رای گذاشته شود تنها به دلیل پژواک زیادی که این سوال داشته می‌خواستم از تریبون جواب حرف آقای ظریف را بدهم.

۲۷۲۷