برچسب: انتخابات

حیدرعلی عابدی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفتگوی که به صورت زنده در شبکه اجتماعی اینستاگرام انجام شد گفت: من در این برنامه غربالگری شرکت کردم، اما پس از ضرورت انجام تست آزمایشگاهی برای شرکت در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی متوجه شدم مبتلا به بیماری کویید ۱۹ هستم. در صورتی که از من تست آزمایشگاهی گرفته نمی‌شد حتی اگر بارها در تست غربالگری وزارت بهداشت به صورت اینترنتی شرکت می‌کردم همچنان بیماری من تشخیص داده نمی‌شد.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی افزود:بیماری من هیچ گونه علامتی نداشت و حتی با توجه به تخصص دانشگاهی خودم هم من قادر به تشخیص احتمال بروز بیماری در خودم نبودم. من بیشترین حد پروتکل‌های بهداشتی را رعایت می‌کردم، اما با این حال مبتلا به بیماری شدم.

وی افزود: خطرناک‌ترین افراد برای اجتماع، بیمارانی همچون من هستند که علامت ندارند یا علائم خفیف دارند این بیماران بیشترین خطر را برای انتشار بیماری ایجاد می‌کنند که شامل ۸۰ درصد بیماران هستند.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برخی از اقتصاد دانان معتقد هستند اگر یک قرنطینه کامل در کشور انجام شود و بیماری کاملا مهار شود ضررهای اقتصادی آن کمتر از نحوه اجرای فعلی قرنطینه در کشور است گفت:بر اساس نظرسنجی ۵۰ اقتصاددان ۴۹ نفر آن‌ها بر این باورند که بهتر است زنجیره انتقال را با تعطیلی کامل کشور قطع کنیم.

عابدی با اشاره به اینکه نظرات مسئولان در این زمینه چیز دیگری است گفت: پیشنهاد این است که همچون کشورهای کره جنوبی و هند با تست و بیماریابی گسترده بیماری را کنترل کنیم.

وی افزود باید شرایطی فراهم شود تا مشاغل ضروری هر روز صبح در تست بیماریابی شرکت کنند و در صورت سالم بودن اجازه حضور در جامعه را پیدا کنند، اینگونه شرایطی فراهم می‌شود تا بیماران بدون علامت در جامعه حضور نیابند و موجب گسترش بیماری نشوند.

عابدی انجام این تجربه در کره جنوبی و هند را موفق ارزیابی کرد و افزود: اکنون ما در درمان و کار گروهی مقابله با کرونا موفق هستیم، اما آنچه که در مسیر مبارزه با این بیماری اختلال ایجاد می‌کند عدم انجام تست گسترده و فرآیند بیماریابی است. اکنون در کشور ما بعد از درمان بیماران پیگیری قرنطینه آن‌ها به خوبی انجام نمی‌شود و این موجب انتشار بیشتر بیماری شده است.

۲۷۲۱۵.

حجت‌الاسلام سید صادق طباطبایی‌نژاد در گفتگو با خبرنگار مهر، با بیان اینکه کرونا، ویروس ناشناخته است و داروی خاصی ندارد بنابراین تحریم‌ها در مبارزه کشور با این ویروس تأثیر چندانی نداشته است، گفت: جمهوری اسلامی امکانات لازم برای مقابله با بیماری کرونا را داراست و می‌تواند امکانات مورد نیاز را تولید کند، به همین جهت برخی اظهارات مبنی بر اینکه «کشور در مقابله با ویروس کرونا به دلیل تحریم‌ها فلج شده»، کاملاً اشتباه است.

وی افزود: تحریم‌ها از نظر اقتصادی و معیشتی فشار زیادی به کشور وارد کرده اما این تحریم‌ها هیچ‌گاه فلج‌کننده نبوده و کشور را به بن‌بست نکشانده است.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه کرونا به تحریم‌ها گره نخورده است، تصریح کرد: در مقابله با بیماری کرونا به واسطه تحریم‌ها، مشکل شدیدی نداریم اما تحریم‌ها در معیشت مردم و اقتصاد کشور تأثیرگذار بوده است.

طباطبایی‌نژاد با انتقاد از بزرگنمایی تحریم‌ها، گفت: گاهی دولت در برخی موارد برای دستیابی به اهداف خود بزرگنمایی می‌کرد. به طور مثال در مورد FATF و مشکلات ناشی از عدم تصویب این لوایح، بزرگنمایی‌هایی انجام شد.

 

 

 

 

پیشنهاد آقای نماینده برای تغییر در انتخابات پارلمانی

 

ولی اسماعیلی، منتخب مردم گرمی، با اشاره به اولویت های مجلس آتی، گفت: از اهداف مهم مجلس انقلابی  یازدهم باید گره گشایی از مشکلات اساسی کشور باشد، در چند هفته گذشته به دلیل بیماری کرونا و تورم سال های گذشته مردم دچار سختی های زیادی در بحث معیشت خود شده اند.

وی با بیان اینکه مجلس یازدهم باید اقتصاد محور باشد، ادامه داد: تامین معیشت مردم، اشتغالزایی و توجه عملی به تولید ملی از جمله اولویت های است که نمایندگان در مجلس یازدهم باید به دنبال آنها باشند و برای آنها برنامه ریزی و طرح داشته باشد.

منتخب مردم گرمی در مجلس با تاکید بر اینکه یکی دیگر از اولویت های مجلس یازدهم باید تغییر ساختار انتخابات مجلس از نظام سنتی به نظام حزبی-استانی باشد، اضافه کرد: در صورت لزوم باید ساختار نظام از ریاستی به پارلمانی تغییر پیدا کند.

اسماعیلی با تاکید براینکه مجلس یازدهم باید برنامه ای برای هدفمند کردن واردات به کشور داشته باشد، اظهار داشت: باید برای رونق و جهش تولید جلوی واردات کالای قاچاق به کشور را گرفت و از سوی دیگر مانع ورود کالاهایی شویم که مشابه آن در داخل تولید می شود.

۲۷۲۱۵

 

 

 

 

۲ پهپاد متعلق به ترکیه در غرب لیبی ساقط شد

 

 

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک، ارتش ملی لیبی اعلام کرد که نیروهای وابسته به خلیفه حفتر فرمانده ارتش ملی لیبی موفق شدند دو فروند پهپاد ترکیه را ساقط کنند.

این اقدام در نزدیکی شهرهای ترهونه و العزیزیه واقع در غرب لیبی صورت گرفت.

پیش از این نیز ارتش ملی لیبی از ساقط کردن چندین پهپاد ترکیه در این کشور خبر داده بود.

لازم به ذکر است که وجود بازیگران خارجی در عرصه تحولات لیبی باعث پیچیده تر شدن اوضاع این کشور شده است.

بحران لیبی از زمان لشکرکشی ارتش ملی برای تصرف طرابلس تحت حمایت عربستان و امارات تشدید شده است.

چرا دولت از همان ابتدا قم را قرنطینه نکرد؟ /واکنش واعظی به انتقادات کرونایی علیه دولت روحانی

 

 

اساساً الگوی ایران برای مواجهه با بیماری کرونا چیست و چگونه انتخاب شده است؟ چرا دولت یا ستاد ملی مقابله با کرونا از همان ابتدا قم راقرنطینه نکرد؟ چرا سیاست‌های سختگیرانه با تأخیر آغاز شد؟ آیا دولت در مواجهه با کووید ۱۹ از اختیارات کامل برخوردار بوده است؟ این‌ها در کنار برخی موضوعات دیگر سؤالاتی و چه بسا محورهای انتقاداتی باشد که نسبت به عملکرد دولت بیان می‌شود.

محمود واعظی رئیس دفتر رئیس جمهوری به این پرسش ها پاسخ داد و همچنین تأکید دارد که هر تصمیم گیری درباره روبه رو شدن با کووید ۱۹ بر اساس پیشنهادات متخصصان و خبرگان حوزه بهداشت و درمان کشور بوده است.

ایران امروز مثل بسیاری از کشورهای دنیا گرفتار ویروس کروناست. به نظر می‌رسد الگوهای مختلفی در کشورها برای مواجهه با این ویروس انتخاب شده است. بفرمایید الگوی ایران در این باره مشخصاً چه بوده و چه مختصاتی داشته است؟

ایران دومین کشوری بود که وجود بیماری را تشخیص داد و از همان ابتدا تدابیر کنترلی و درمانی خود را با تعطیلی مدارس، دانشگاه‌ها و تجمعات مذهبی، فرهنگی و ورزشی و ترغیب مردم به مسافرت نرفتن و ماندن در خانه و طرح بسیج ملی مبارزه با کرونا به اجرا گذاشت.

در واقع اگر فاصله‌گذاری اجتماعی را راهبرد اصلی ایران برای مقابله با کرونا فرض کنیم، مرحله اول این راهبرد، از همان ابتدای بیماری آغاز شد و از قضا این مرحله به اذعان متخصصان بهداشت و درمان، نقش بسیار مهمی در مقابله با اپیدمی در کشور ما داشته؛ دانش‌آموزان و دانشجویان اگرچه مواجهه نسبتاً آسان‌تری با کرونا دارند، اما می‌توانند یکی از خطرناکترین ناقل‌ها باشند و به همین دلیل تعطیلی مدارس و دانشگاه‌ها روند شیوع بیماری را به شکل قابل توجهی محدود کرد.

اما یکی از نقدها به دولت و ستاد کرونا این است که فرصت طلایی مهار بیماری را با تعلل از دست دادند و سختگیری‌ها با تأخیر اعمال شد.

این نقد منصفانه‌ای نیست. از لحظه‌ای که درخصوص ورود بیماری به کشور به قطعیت رسیدیم، ستاد ملی کرونا را تشکیل دادیم. رئیس‌جمهور شخصاً فرماندهی مدیریت بحران را به‌عهده گرفته و اقدامات کنترلی را سریعاً آغاز کردیم. عرض کردم، مرحله اول طرح فاصله‌گذاری از همان ابتدای کار با تعطیلی مدارس و دانشگاه‌ها و مراکز تجمع آغاز و قدم به قدم با توجه به نظر متخصصان امر و مصوبات ستاد ملی کرونا، تکمیل یا تشدید شد.

طرح بسیج ملی مقابله با کرونا یکی از عظیم‌ترین کارهایی بود که در سطح جهان برای مقابله با کرونا از سوی یک کشور انجام شد، ده‌ها میلیون نفر در جریان این طرح غربالگری شدند. به جای رویکرد انفعالی با رویکرد فعالانه سراغ بیماری رفتیم. تشخیص زودهنگام و جداسازی بیماران کرونایی اگرچه در مقاطعی آمار مبتلایان ما را بیشتر کرد،، اما در فرآیند مراقبت و کاهش آمار مرگ و میر بسیار مؤثر بود.

سیاست عملیاتی ما در مقابله با کرونا کاملاً با محوریت متخصصان طراحی و تکمیل و اجرایی شد. تأخیر و تعللی در کار نبود، هر آنچه متخصصان تشخیص دادند، سریعاً اجرایی شد؛ از تعطیلی مدارس و دانشگاه‌ها گرفته تا تعطیلی اماکن مقدسه‌ای که کمتر کسی گمان می‌کرد، تعطیل شوند. معتقدم توفیق نسبی ایران در مدیریت بیماری در مقایسه با بسیاری از کشورهای پیشرفته دنیا نیز از همین تخصص‌محوری و هوشمندی در انتخاب روش درست نشأت گرفته است.

توضیح دهید که چرا قم همان ابتدای ورود بیماری قرنطینه نشد، یا فراتر از آن چرا ایران به سمت قرنطینه کامل نرفت؟ چه ملاحظات و موانع یا ارزیابی‌هایی در این باره وجود داشته است؟

در طول تقریباً دو ماه گذشته در مقابله با کرونا طیف متنوعی از راهکارها را از نظر میزان مداخلات دولت‌ها شاهد بودیم که امروز نتایج هر یک مشخص شده و می‌توان درباره اثربخشی‌شان قضاوت کرد. به‌عنوان مثال کشورهای ایتالیا و اسپانیا از مداخله حداکثری یا همان قرنطینه کامل به تعبیر شما استفاده کردند، اما خب این روش در این کشورها همانطور که می‌دانیم جواب نداد؛ لذا این پیش‌فرض که استفاده از قرنطینه کامل، منجر به کنترل سریعتر بیماری می‌شد، با توجه به تجربه کشورهای دیگر و آمارهای سازمان بهداشت جهانی، امروز مخدوش شده است.

متخصصان ما در نظام سلامت، از همان ابتدا نگاهشان این بود که قرنطینه کامل- چه در خصوص قم و چه در خصوص شهرهای دیگر- کارساز نخواهد بود و به جای آن الگویی خاص جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با بیماری طراحی و پیشنهاد کردند که در هفته‌های گذشته به صورت گام به گام اجرایی شده است.

تحریم‌ها و سختی‌ها در تأمین نیازمندی‌های اقتصادی و بهداشتی چقدر در اتخاذ الگوی ایرانی تأثیر داشته است؟ آیا اگر این موارد نبود ممکن بود ما الگوی دیگری اتخاذ می‌کردیم؟ مشخصاً تحریم‌ها چه تأثیرات سویی در مقابله با کرونا داشته است؟

به هر حال سیاست‌گذاری‌ها در حد مقدورات و با توجه به واقعیات طراحی و اجرا می‌شود. ما به جرأت، تنها کشوری هستیم که به دلیل تحریم‌ها نمی‌توانیم از تمام ظرفیت خود برای مهار کرونا استفاده کنیم. حتماً اگر تحریم‌ها وجود نداشت و به همه منابع و ظرفیت‌های خودمان دسترسی داشتیم، خصوصاً در مدیریت پیامدهای اقتصادی کرونا، دستمان بازتر بود. با وجود این، دولت اجازه نداده تا این لحظه، محدودیت‌های تحریمی، به انفعال و امتناع در تصمیم‌سازی منجر شود.

ما امروز در تولید اقلام بهداشتی پیشگیری از کرونا تقریباً بازار را به ثبات رسانده‌ایم، نیازمندی‌های عمده بیمارستانی، از جمله در زمینه لوازمی همچون ونتیلاتورها به همت شرکت‌های دانش‌بنیان در درون کشور تأمین شده است و از لحاظ تأمین مایحتاج عمومی، ذخیره بسیار خوبی داریم. مقابله ما با کرونا، نبرد نابرابر است.

با وجود همه اقدامات انجام شده به گفته وزیر بهداشت ما هنوز به مرحله کنترل و مهار نرسیده‌ایم. این ناشی از مناسب نبودن اقدامات ستاد ملی کروناست یا بی‌توجهی بخش‌هایی از مردم به دستورالعمل‌ها یا هیچ کدام و ذاتی ویروس کروناست؟

کرونا امروز یک بیماری عالمگیر و مسأله‌ای است که همه کشورها با آن درگیرند. بخش عمده کشورهایی که درگیر این بیماری‌اند به گواه سازمان بهداشت جهانی، از ما در مدیریت بیماری عقب‌ترند. آمار و ارقام اعلامی بعضی کشورها هم که از غلبه کامل بر کرونا یا کنترل آن پیش از شیوع خبر می‌دهند، محل بحث متخصصان و کارشناسان است.

ما طبق آمار و ارقام سازمان بهداشت جهانی و در مقایسه با کشورهای دیگر، توفیق نسبی در مدیریت بیماری داشته‌ایم و این نشانه کارآمدی سیاست‌های ستاد ملی مبارزه با کرونا و همراهی اکثریت مردم است. آنچه وزیر بهداشت بیان کرده‌اند ناظر به ارزیابی عملکرد نیست، ناظر به این است که مبادا مردم و مسئولان در ادامه اجرای سیاست‌های کنترلی و راهبرد فاصله‌گذاری دچار تردید و تزلزل شوند.

ما در حال حاضر عملکرد خوبی داشته‌ایم، اما مثل اغلب کشورهای دنیا هنوز به مرحله مهار بیماری نرسیده‌ایم. هر گونه بی‌توجهی و کم‌دقتی در هفته‌های آتی ممکن است هر چه تا کنون رشتیم را پنبه کند؛ بنابراین لازم است با دقت و تمرکز بالا، همچنان توصیه‌های متخصصان را مد نظر قرار دهیم.

آیا دولت در مقابله با کرونا از اختیارات کافی برخوردار بوده است؟ در این مسیر به جز فشارهای خارجی آیا با تهدیدات یا مداخلات داخلی هم روبه رو بوده است به نحوی که ناچار به تغییر تصمیم‌های خود شود؟ وزیر بهداشت در مجلس گفته بود برخی توصیه کرده بودند شیوع کرونا در ایران را قبل از انتخابات اعلام نکنید. موارد دیگری هم از این دست بوده است؟

ستاد ملی مبارزه با کرونا در واقع یک ستاد فراقوه‌ای است و خوشبختانه از اختیاراتی در حد شورای عالی امنیت ملی برخوردار شده است. همانطور که رئیس‌جمهور محترم هم چند بار اشاره داشتند، در مسئله کرونا، وفاق حداکثری بین تمام ساختارهای حاکمیتی در کشور بوجود آمده و همه به طور یکپارچه تمام امکانات و توان خود را برای مقابله با بیماری بسیج کرده‌اند و در این میان حمایت‌های رهبر انقلاب اسلامی نیز فوق‌العاده کارگشا و حائز اهمیت بوده است؛ لذا با این یکپارچگی که بوجود آمده، اساساً کارشکنی و مقاومت یا مداخله به تعبیر شما اساساً مجال بروز و ظهور نداشته است.

آنچه از قول وزیر محترم بهداشت نقل شده، ناظر به دیدگاه‌های مختلف در فرآیند مشاوره است نه اعمال فشار به دولت یا وزارت بهداشت. در این خصوص، از همان ۳۰ بهمن که بحث شناسایی دو مورد مبتلا به کرونا به قطعیت مطرح شد، رئیس‌جمهور به وزیر بهداشت مأموریت داد که همان روز موضوع به مردم اعلام و با شفافیت کامل در این باره رفتار شود. از آن روز تا کنون صداقت و شفافیت مبنای رویکرد دولت در حوزه اطلاع‌رسانی در خصوص کرونا بوده است.

اگر یکپارچگی وجود داشته، چرا شما چندباری از برخی انتقادات و فضاسازی‌ها گلایه کردید…

گلایه من البته مربوط به ساختارهای حاکمیتی نبود، در رابطه برخی نیروهای سیاسی منتقد دولت بود. البته در میان نیروهای سیاسی هم شاهد همراهی حداکثری بودیم با این حال در شرایطی که نیازمند وحدت و یکپارچگی کامل هستیم، همان حداقل فضاسازی و تخریب هم واقعاً زیاد است.

ما با انتقاد مشکلی نداریم، شاید وسیع‌ترین نگاه در مواجهه با انتقادات نیز در این دولت بوده. با این حال زمانی هست که مردم عمیقاً نگران و مضطربند و افکار عمومی ملتهب است. فضاسازی‌های دروغین در این شرایط اثر چندبرابری دارد و به شدت مخرب است. وقتی چشم امید مردم برای کنترل بحران به دولت است و رئیس‌جمهور برای مدیریت بحران شخصاً در وسط میدان است و از قضا برنامه کاری ایشان هم منتشر شده.

دولت برای مقابله با کرونا با چه موانع و مشکلاتی مواجه است؟

مشکلات زیادی برای مدیریت بحران کرونا پیش کشور وجود داشته و دارد، اما این مشکلات خوشبختانه با همت و تلاش قهرمانان مبارزه با کرونا، نتوانسته باعث توقف ما شود. ما در ایام مبارزه با کرونا، در بخش‌های مختلف قهرمانان زیادی داشته‌ایم. از زحمت‌کشان نظام سلامت که در خط مقدم قرار دارند گرفته تا متولیان دولتی درگیر مسأله، تولیدکنندگان و فعالان صنایع، از شرکت‌های دانش‌بنیانی که نیازمندی‌های اساسی ما را تولید می‌کنند تا فعالان تامین زیرساخت‌های ارتباطات، از فعالان تأمین آب و برق و گاز کشور تا همه کارکنان حوزه خدمات. از تجار و بازرگانان تا همه کارکنان سیستم حمل و نقل و توزیع کالا.

از نانواها و کارکنان فروشگاه‌های زنجیره‌ای و سوپرمارکت‌ها تا نامه‌رسان‌های پست و پاکبانان شهرداری و …. فهرست این قهرمانان که خیلی‌هاشان گمنام هم بودند، بیش از این‌ها قابل ادامه دادن است. از تک تک آن‌ها تشکر می‌کنم؛ آن‌ها باعث شدند که ما علی‌رغم محدودیت‌ها بتوانیم از سد مشکلات عبور کنیم.

۲۷۲۱۵

آمریکا اقلام بهداشتی را می‌رباید/انتظار کمک از غرب عاقلانه نیست

 

محمد جواد عامری دبیرکل جمعیت ایثارگران در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره کنترل بیماری کرونا در کشور، گفت: در این رابطه یک بحث کلی وجود دارد که آیا ما به تحریم علاقه مندیم یا خیر؟ بدیهی است که ما دنبال این نیستیم که به دور خود حصار بکشیم و با دنیا قطع ارتباط کنیم.

وی افزود: چندین سال است که ما تحریم شده ایم و این تحریم هم از طرف آمریکا و کشورهایی است که مبادلات تجاری نزدیکی با آمریکا دارند و در این مدت اگر چه ضرباتی از این تحریم‌ها خورده ایم اما راه‌های متعددی برای دور زدن تحریم داشته‌ایم که به نظر من این نگاه که با وجود تحریم آمریکا هیچ کاری نمی‌توانیم بکنیم بسیار خطرناک است.

دبیرکل جمعیت ایثارگران تاکید کرد: متأسفانه دولت و وزارت خارجه ما تعامل با دنیا را در رابطه با آمریکا و چند کشور اروپایی خلاصه کرده‌اند که معمولاً وقتی آنها فشار می‌آورند اینها کوتاه می آیند.

وی با اشاره به اینکه در بخش صنعت و تجارت ما قائل به این هستیم که باید در برخی زمینه‌ها ورود برخی از کالاها را داشته باشیم، گفت: اما در بحث کرونا همانطور که خیلی از متخصصین مطرح کردند وضعیت اداره کشور ما از اکثر کشورهای توسعه یافته مثل آمریکا، انگلیس، فرانسه و ایتالیا بهتر  است از این رو درخواست کمک از آنها اساساً عاقلانه نیست.

دبیرکل جمعیت ایثارگران افزود: متأسفانه کسانی هستند که کرونا را واسطه‌ای قرار داده‌اند برای طرح مجدد مذاکره با آمریکا در حالی که این بحث از نظر مردم یک بحث بی‌ربط است و این احساس در جامعه پیدا شده که منافع آنها به بازی گرفته شده است.

عامری تصریح کرد: آمریکا که ابتدا می‌گفت ما به ایران کمک می‌کنیم وضعیت به مراتب بدتری در مبتلایان و فوتی‌های «کرونا»  دارد، یعنی حتی کادر پزشکی خود را نیز نمی‌تواند تأمین کند.

وی افزود: آمریکا مثل دزدان دریایی اقلام بهداشتی که از شرق آسیا برای کشورهای اروپایی ارسال می‌شود را می دزدد و این نشان می‌دهد که آنها توانی در بحث کرونا را ندارند.

دبیرکل جمعیت ایثارگران گفت: هیچ منطقی قبول نمی‌کند که ما در بحث کرونا از کشورهایی کمک بخواهیم که وضع آنها در کنترل این بیماری به مراتب از ما بدتر است از این رو چنین پیشنهادهایی توهین به فهم مردم است.

 

 

 

 

برای شما اهمیت دارد چه کسی «رئیس مجلس یازدهم» شود

 

 

به گزارش خبرآنلاین، کمتر از دوماه دیگر تا آغاز به کار مجلس یازدهم باقیمانده است. در این میان رقابت بر سر کرسی ریاست بالا گرفته است، از قالیباف که مدعی اصلی است تا میرسلیم، آقاتهرانی، نیکزاد، شمس الدین حسینی، زاکانی و …

در این میان سوال اصلی این است که برای مردمی که این روزها با مشکلات معیشتی زیادی که ناشی از تحریم های آمریکا از یک سو و بحران کرونا از سوی دیگر است آیا واقعا ریاست مجلس اهمیت دارد یا کارآیی و کارآمدی نمایندگان و مجلس یازدهم؟

در همین راستا خبرگزاری خبرآنلاین از کاربران محترم خود پرسیده است«برای شما اهمیت دارد چه کسی رئیس مجلس یازدهم شود؟»

کابران محترم خبرگزاری خبرآنلاین می توانند نظر خود را در قالب کامنت ذیل همین خبر درج کنند.

۲۷۲۷

برای شما اهمیت دارد چه کسی «رئیس مجلس یازدهم» شود؟

 

به گزارش خبرآنلاین، کمتر از دوماه دیگر تا آغاز به کار مجلس یازدهم باقیمانده است. در این میان رقابت بر سر کرسی ریاست بالا گرفته است، از قالیباف که مدعی اصلی است تا میرسلیم، آقاتهرانی، نیکزاد، شمس الدین حسینی، زاکانی و …

در این میان سوال اصلی این است که برای مردمی که این روزها با مشکلات معیشتی زیادی که ناشی از تحریم های آمریکا از یک سو و بحران کرونا از سوی دیگر است آیا واقعا ریاست مجلس اهمیت دارد یا کارآیی و کارآمدی نمایندگان و مجلس یازدهم؟

در همین راستا خبرگزاری خبرآنلاین از کاربران محترم خود پرسیده است«برای شما اهمیت دارد چه کسی رئیس مجلس یازدهم شود؟»

کابران محترم خبرگزاری خبرآنلاین می توانند نظر خود را در قالب کامنت ذیل همین خبر درج کنند.

۲۷۲۷

کنایه ربیعی به حامیان پشت‌پرده بازی جان و نان در روزهای شیوع کرونا /در صورت تعطیلی دراز مدت، ۴ میلیون نفر بیکار می‌شوند

 

این استراتژی در جلسات هیأت دولت و ستاد ملی مقابله با کرونا بارها مورد تأکید قرار گرفته که در جلسات سخنگویی دولت به آن پرداخته‌ام و تصمیمات ایزولاسیون بیماران و طرح فاصله‌گذاری فیزیکی و در ادامه فاصله‌گذاری هوشمند فیزیکی نتیجه این استراتژی است.

بازگشت کار جامعه با رعایت پروتکل‌های بهداشتی با این شرط که هرگاه میان سلامت و کار مردم تعارضی ایجاد شود به نفع سلامت حل خواهد شد. این روح و جان مایه بحث‌های ستاد کرونا و کارگروه‌های آن بود که به صورت طرح فاصله فیزیکی هوشمند مطرح و ابعاد جدیدتر آن اعلام خواهد شد.

این یادداشت از منظر نویسنده برای تبیین چنین سیاستی نگاشته شده است – در این مقاله قصد ندارم به دو مناقشه به هم پیوسته سال‌های اخیر از سیاسیون مخالف دولت در داخل و رسانه‌های خارج که این روزها تعارض بین جان و نان را با متهم کردن دولت علیه جان راه انداخته‌اند، بپردازم.

بدون درک صحیح از اوضاع و احوال و دمیدن در دوگانه‌های کاذب بیشتر مردم را دچار نگرانی و سردرگمی می‌کند. پاسخ همه اینها باشد برای پس از کرونا. برای رهایی از کرونا امروز بیش از هرچیز نیاز به آرامش در جامعه داریم. – در این یادداشت سعی کرده‌ام به برخی از آمار و ارقامی بپردازم که نشان می‌دهد چرا باید با استراتژی سلامت‌محور به سمت فاصله‌گذاری هوشمند حرکت کنیم، زیرا در غیراین صورت در میان مدت، توانی در اقتصاد تحریم‌زده برای حتی حفظ سیاست‌های سلامت‌محور باقی نخواهد ماند.

حفظ سیاست سلامت‌محور نیازمند پایه‌های قوی اقتصادی علاوه بر بحث بهداشت و سلامت و حفظ زندگی چند دهک است که بر اثر بیکاری و کاهش درآمد اجتناب‌ناپذیر دچار بحران می‌شوند. گرچه اقتصاد ایران هم همچون همه کشورهای جهان به ناچار کرونایی شده و قبل از آن البته ویروس تحریم بر جانش افتاده بود، اما نمی‌توان از تأثیر شیوع کرونا بر اقتصاد ایران که گفته شده رشد اقتصادی جهان را سال ۲۰۲۰ به میزان ۱.۲ تا ۱.۵ درصد کاهش خواهد داد، بر حذر ماند.

طبق برآورد سازمان بین‌المللی کار (ILO) شیوع کرونا حدود ۲.۷ میلیارد نفر از نیروی کار در جهان را تحت تأثیر قرار می‌دهد ضمن آنکه کاهش ساعات کاری ۱۹۵ میلیون نفر سبب افت درآمد و فقر می‌شود. شوک اقتصادی ناشی از شیوع کرونا بخش خدمات را بیشتر از کشاورزی و صنعت درگیر می‌کند و چون بخش خدمات ظرفیت اشتغال غیررسمی بالایی دارد، به کاهش رفاه و افزایش فقر بیشتری منجر خواهد شد؛ ۳۸ درصد شاغلین جهان در بخش‌های خدماتی فعالیت می‌کنند و نیمی از آنها در بخش غیررسمی هستند؛ البته کشورهایی در آسیا مانند چین، هند، پاکستان، ویتنام و…

به دلیل سهم بالاتر اشتغال غیررسمی در معرض آسیب بیشتری هستند. پیش‌بینی سازمان بین‌المللی کار این است که ادامه تعطیلی کرونایی به گسترش فقر در جهان می‌انجامد و ۸۰ درصد بنگاه‌های اقتصادی کوچک و متوسط را دچار بیشترین آسیب‌ می‌کند. تا اینجای کار پیش‌بینی می‌شود کرونا اقتصادهای بزرگ جهان مانند امریکا را با ۲ تا ۸.۴ درصد کاهش رشد مواجه کند؛ چین کاهش رشد  تا ۶.۲ درصدی را تجربه می‌کند. به همین دلیل  کشورها به ارائه بسته‌های حمایتی روی آورده‌اند که بیشترین حجم آن اختصاص به تأمین نیازهای بهداشت و سلامت (۱۹ درصد) و جبران بیکاری (۱۸ درصد) دارد.

این وضعیت در اقتصاد ایران که سال ۹۸ رشد اقتصادی نزدیک به صفر را تجربه کرده، وضعیت سخت‌تری ایجاد خواهد کرد. در حال حاضر نزدیک به ۳.۳ میلیون نفر از شاغلین رسمی کشور به طور مستقیم در معرض آسیب قرار گرفته‌اند. بیش از ۱.۵ میلیون کارگاه رسمی و غیررسمی دچار توقف فعالیت شدند. ۴ میلیون شاغل غیررسمی در کشور در معرض توقف یا کاهش فعالیت کاهش دستمزد و اخراج هستند. بیش از ۱۲ میلیون کارگر در بخش خدمات مشغول به کارند و آثار اولیه بیکاری در ۱۰ رسته‌ای که بلافاصله با شیوع بیماری دچار تعطیلی شدند، هویداست.

در ۳ ماه اول کاهش ۰.۴ درصدی رشد اقتصادی اتفاق می‌افتد؛ در صورت تداوم، آثار ثانویه آن می‌تواند میزان بیکاری را به طور فزاینده‌ای افزایش دهد. مطالعات نشان می‌دهد ایجاد اشتغال جدید در صنوف تولیدی کوچک و کارخانه‌های مقیاس پایین حداقل تا دو سال پس از تعطیلی امکان‌پذیر نیست.

عملا طبق آمارهای وزارت کار در صورت تعطیلی درازمدت و عدم مداخله در سیاست‌های بازار کار میزان بیکارشدگان به بیش از ۴ میلیون نفر خواهد رسید. این ۴ میلیون نفر شامل ۳.۳ میلیون شغل بیمه شده و حدود ۷۰۰ هزار شغل غیررسمی است که برای جبران دستمزد آنها با حداکثر ۲ میلیون تومان در ماه برای ۳ ماه، به ۲۴ هزار میلیارد تومان اعتبار برای پرداخت نیاز خواهد بود. ایجاد اشتغال جدید در کشور در صنایع سرمایه‌بر و کاربر به طور متوسط بیش از ۵۰۰ میلیون تومان و در بخش خدمات بیش از ۱۵۰ میلیون تومان هزینه نیاز خواهد داشت.

نباید از یاد ببریم که ما دچار اقتصاد تحریم‌زده نیز بوده‌ایم. در صورتی که دولت یازدهم در دوره قبل از تحریم‌ها کارنامه مناسبی در رشد اقتصادی، کنترل تورم و ایجاد اشتغال داشت، اما با مبتلا شدن اقتصاد کشور به ویروس تحریم‌ها افزایش نرخ بیکاری تحصیلکرده‌ها و جوانان دانش‌آموخته و اشتغال ناقص به خوبی نمایان شده است.

در اثر تحریم‌ها تولید ناخالص داخلی افت‌وخیز قابل ملاحظه‌ای تجربه کرده چنانکه در سال ۹۷، حدود ۲.۲ درصد کاهش داشته است. حتی تولید ناخالص داخلی سرانه در سال ۹۷ نسبت به سال پایه افت ۵.۶ درصدی را نشان می‌دهد. مصرف بخش خصوصی در سال گذشته، ۸.۸ درصد کاهش یافته است. متوسط رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص نیز در سال ۹۸ نسبت به سال قبل بیش از ۲ درصد کاهش نشان می‌دهد. در دوره تحریم روزنه‌های صادرات نفتی و غیرنفتی ایران روز به روز تنگ‌تر شده و هر منفذی برای تأمین ارز و صادرات را می‌بندند.

متأسفانه عده‌ای شرایط اقتصاد بحران‌زده ایران در دوران تحریم قبل از کرونا را در نظر نمی‌گیرند. آثار بیکاری درازمدت و عدم امکان جبران مالی حتی در اقتصادهای توسعه‌یافته و پویا هم پس از شیوع کرونا بسیار جدی است و بعضاً کسی هم پاسخگوی آن نیست.

در آمریکا تا اینجای کار بیش از ۱۶ میلیون شغل از دست رفته است و نرخ بیکاری از حالت اشتغال کامل به نرخ بیکاری ۱۵درصدی رسیده است. فدرال رزرو پیش بینی کرده‌است ۴۷ میلیون شغل در این کشور از دست رفته و نرخ بیکاری به ۳۲ درصد برسد. این امر نشان می دهد که با تلفیق عوارض تحریم و شیوع کرونا شرایط برای ایران چقدر سخت‌تر است.

آخرین نظرسنجی ایسپا درباره تاب‌آوری اقتصادی خانواده‌ها در تهران نشان می‌دهد که ۳۴ درصد در پاسخ به این سؤال که اگر به خاطر کرونا تعطیلی شهر ادامه پیدا کند، تا چه زمانی از نظر اقتصادی مشکلی نخواهید داشت، پاسخ داده‌اند «همین الان هم نمی‌توانم.»  ۳۵ درصد پاسخ داده‌اند یکی، دوماه. ۹ درصد، سه یا چهار ماه و ۲۲ درصد گفته‌اند پنج‌ماه و بیشتر. ۷۸ درصد که اتفاقاً اقشار اجتماعی بی‌صدا و کم‌صدا محسوب می‌شوند در وضعیتی نگران‌کننده برای بقای زندگی به سر می‌برند.

برای انتخاب استراتژی جلوگیری از مرگ ناشی از کرونا و در کنار آن حفظ زندگی بدون آسیب به سلامت، توجه به واقعیات اقتصاد تحریم‌شده و حالا کرونازده برای اتخاذ سیاست‌های اجتماعی و اقتصادی اجتناب‌ناپذیر است. حتی برخی همسایگان ما رسماً اعلام کرده‌اند میزان مرگ و میر ناشی از فقر در اثر سیاست‌های محدودکننده اقتصادی قابل مقایسه با کرونا نخواهد بود.

دولت ایران از روز اول سیاستی اخلاقی، انسانی و در راستای حفظ جان مردم اتخاذ کرده است. هیچ الگوی مشترکی در دنیا در این زمینه وجود نداشته است؛ همانند خود ویروس کرونا که با یک ناشناختگی آزاردهنده همراه است، آثار و تبعات کرونا نیز شوک‌وار در جهان وارد شده است. بنابراین ما نیازمند الگویی متناسب با فرهنگ، جامعه، اقتصاد و نظام سلامت در ایران  بودیم.

به نظر می‌رسد سیاست‌های اتخاذ شده در ایران از جهت حفظ سلامت و جان مردم نسبت به سیاست‌های جاری در جهان در مجموع کاستی نداشته است. متأسفانه در قضاوت‌های صورت‌گرفته در کشورمان معمولاً یک سیاست خاص در یک کشور را برجسته کرده و به مقایسه می‌گیرند، اما مجموع اقدامات از جنبه کنترل بیماری و عملکرد نظام بهداشت و سلامت چنانچه مقایسه شود نتایج قابل قبولی به دست آمده است.

معتقدم ما در عملکرد نظام سلامت و بهداشت جزو موفق‌ترین کشورها بوده‌ایم و این را علاوه بر زیرساخت‌های طرح تحول سلامت بیشتر ناشی از دانش مناسب در میان پزشکان و فداکاری در کادر پزشکی می‌دانم در حالی که در برخی کشورها کادر پزشکی را با نگهبان و تهدید به اخراج در بیمارستان‌ها حفظ می‌کردند، اما ما با بازگشت داوطلبانه پزشکان و پرستاران بازنشسته و افراد فعال در نهادهای مدنی در محیط های درمانی مواجه بوده‌ایم و اتفاقاً  به رغم  اشکال دیگری که برای اعلام بموقع همه دنیا با آن مواجه بوده، در ایران دولت به محض اطلاع از ورود کرونا صادقانه دو روز مانده به انتخابات به رغم همه شائبه‌های سیاسی آن را اعلام کرد و مخالفان دولت را متهم به کرونای بنفش نیز کردند.

سیاست‌های فاصله‌گذاری به سرعت اجرا شدند. ابتدا مدارس و دانشگاه‌ها تعطیل شدند، بیشترین مراکز تجمع حتی مراکز مذهبی که تصور آن نمی‌رفت تعطیل شدند. نظام تولید به سرعت تمرکز خود را بر تولید ماسک، مواد ضدعفونی کننده و مایحتاج غذایی جامعه قرار داد و کارخانه‌های مواد غذایی سه شیفت کار شدند.مردم همراهی کردند و آمار سفرهای نوروزی کاهش یافت. امروز بررسی‌ها نشان می‌دهد اغلب آن سفرها – هرچند می توانست صورت نگیرد – به شهرهای زادگاهی بود تا تفریحی.

آخرین آمار وزارت بهداشت که در جلسه چهارشنبه گذشته هیاًت دولت ارائه شد نشان می‌دهد در مجموع روند مبتلایان شدید به کرونا و مرگ‌ومیر ناشی از آن با شیب کند رو به نزول است و در ۵ استان در حالت ثابت قرار دارد. در ادامه از یک سو کنترل ابتلا و جریان حرکت مبتلایان با استفاده از روش‌های فنی رصد و مراقبت در دستور کار است و از سوی دیگر به فعالان اقتصادی نیز حق انتخاب برای حضور در کسب وکارشان داده می شود. این، موفق‌ترین تجربه کشورهای جهان در دوره شیوع کرونا بوده است، که متناسب با ظرفیت های موجود در کشور به اجرا در می‌آید. حفظ جان و تأمین نان برای اجتناب از مرگ و فقر کرونایی رویکرد اصلی دولت است. بنابراین دولت هیچ گاه سیاست سلامت‌محور را کنار نگذاشت.  

هر چند طرح فاصله‌گذاری هوشمند فیزیکی و تعادل میان سلامت و اقتصاد وقتی جواب خواهد داد که سرمایه اجتماعی در بالاترین سطح خود باشد. ما باید به یک جهش در تولید سرمایه اجتماعی نیز برسیم. در صورت افزایش اعتماد میان مردم و حاکمیت و ایجاد تعادل میان سلامت و اقتصاد، ایران می‌تواند مدلی منحصر به فرد در میان الگوهای کره جنوبی و چین واروپا و… به دنیا عرضه کند.

۲۷۲۱۵

 

 

ترکیه اغلب شهرها را ۲ روز قرنطینه کرد/ بیش از ۱۰۰۰ قربانی

 

 

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، افزایش شمار قربانیان ویروس کرونا به یک هزار و ۶ نفر، موجب شد تا وزارت کشور ترکیه در راستای تشدید راه‌های مبارزه با کرونا، به مدت ۲ روز در بسیاری از شهرهای بزرگ از جمله استانبول و آنکارا، قرنطینه اعمال کند.

محدودیت‌ها شامل شهرهای ۳۱ استان می‌شود و طبق آن، افراد زیر ۲۰ سال و بالای ۶۵ سال، حق تردد در خیابان‌ها را ندارند.

گفتنی است ظرف ۲۴ ساعت گذشته، ۴ هزار و ۷۴۷ نفر به شمار مبتلایان و ۹۸ نفر نیز به شمار قربانیان افزوده شده است.