برچسب: انتخابات 2020

  • انتخابات آمریکا | ‌مردم آمریکا جهان را از شر ترامپ نجات دادند / بایدن به اسرائیل کارت سفید نشان نخواهد داد

    انتخابات آمریکا | ‌مردم آمریکا جهان را از شر ترامپ نجات دادند / بایدن به اسرائیل کارت سفید نشان نخواهد داد

    انتخابات آمریکا | ‌مردم آمریکا جهان را از شر ترامپ نجات دادند / بایدن به اسرائیل کارت سفید نشان نخواهد داد

     

    اعتمادآنلاین| سعید شمس- بالاخره جو بایدن به عنوان برندهِ ماراتن سخت و نفس‌گیر انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا معرفی شد. سوال مهم درباره این انتخاب شاید این باشد که دولت بایدن در آمریکای پساترامپ چه نوع نگاهی به منطقه خاورمیانه خواهد داشت؟

    فریدون‌ مجلسی، دیپلمات پیشین، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: جو بایدن که در رقابتی جنجالی توانست با شکست دادن دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده انتخاب شود، به عنوان نماینده تکنوکراسی سیاسی متعارف آمریکا شناخته می‌شود. سیاست‌ها و تصمیم‌گیری‌های ترامپ نشان از چهره‌ای غیرحرفه‌ای، نامتعارف و نامتعادل داشت. انسان‌های نامتعادل، انسان‌هایی خطرناک هستند که هر روز می‌توانند با تصمیم‌های عجیب‌شان برای همه مشکل ایجاد و کشورشان را با فشارهای زیادی مواجه کنند.

    او در ادامه سخنانش گفت: جو بایدن در حالی حدود ۷۰ روز دیگر ساکن کاخ سفید می‌شود که در هنگام تصمیم‌گیری‌ها به اتاق‌های فکر آمریکا متکی  خواهد شد و نه عادت دارد، نه می‌تواند و اصلا نه می‌خواهد که نظرش را در امور مختلف تحمیل کند. اما ترامپ به عنوان تاجر و سرمایه‌دار فکر می‌کرد که کارفرمای کشورش شده است و به همین دلیل از سال ۲۰۱۶ تا امروز آسیب‌های جدی به منافع و همچنین وجهه آمریکا وارد کرد، چون می‌خواست همه چیز به دلخواه خودش انجام شود. مردم آمریکا جهان را از شر ترامپ نجات دادند.

    این چهره سیاسی تصریح کرد: مردم آمریکا در انتخاباتی که به لحاظ تعداد رای بی‌نظیر بود،‌ بایدن را به جای ترامپ برگزیدند. بایدن به زودی زمام امور را در دست خواهد گرفت و دیگر شاهد نخواهیم بود که در خاورمیانه یک «فرد» بزل و بخشش کند و بلندی‌های جولان را به اسرائیلی‌‌ها هدیه بدهد و یا ساحل رزمی اردن را ببخشد. در واقع با وجود اینکه آمریکا قیم و نگهبان اسرائیل است،‌ بایدن در حالی از این کشور جانبداری خواهد کرد که آنها حداقل به قوانین بین‌المللی احترام بگذارند و به آن توجه نشان بدهند. در واقع بایدن با تصمیم شخصی به اسرائیل کارت سفید نشان نخواهد داد.

    مجلسی در ادامه افزود: درباره نگاه این کشور به خاورمیانه باید این را در نظر داشت که آمریکایی‌ها در هر شرایطی به این تمایل دارند با کشورهای دیگر داد و ستد و در نظام اقتصادی جهان حرف‌های زیادی برای گفتن داشته باشند. یعنی کشورهای خاورمیانه زمانی می‌توانند برای ایالات متحده جذابیت داشته باشند که اقتصادشان پویایی و توسعه را تجربه کند. اساسا هیچ کشوری برای تعامل با کشورهایی که فقیر هستند، رغبت نشان نمی‌دهد و به همین دلیل است که آمریکا به عنوان قدرت اول اقتصاد در جهان به کشورهایی چون ژاپن،‌ کره‌جنوبی و… برای برقراری رابطه چراغ سبز نشان می‌دهد.

    وی درباره رابطه ایران و آمریکای پساترامپ توضیح داد: ایران با توجه به روی کار آمدن بایدن باید تغییراتی در سیاست خارجی‌اش اعمال کند تا فضا مثل دوران دولت اول روحانی و دولت دوم باراک اوباما فضایی باشد که از تعامل و هم‌اندیشی در آن استقبال شود.

    چکیده گفت‌وگو با فریدون مجلسی

    -جو بایدن نماینده تکنوکراسی سیاسی متعارف آمریکا است

    -ترامپ فکر می‌کرد کارفرمای کشورش شده است

    -ترامپ چهره‌ای نامتعارف و نامتعادل بود

    -بایدن در حالی از اسرائیل جانبداری خواهد کرد که آنها حداقل به قوانین بین‌المللی احترام بگذارند

    -کشورهای خاورمیانه زمانی می‌توانند برای ایالات متحده جذابیت داشته باشند که اقتصادشان پویایی و توسعه را تجربه کند

    -هیچ کشوری برای تعامل با کشورهایی فقیر رغبت نشان نمی‌دهد

    -ایران با توجه به روی کار آمدن بایدن باید تغییراتی در سیاست خارجی‌اش اعمال کند

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • مایکل مور از احتمال پیروزی ترامپ در انتخابات سخن گفت

    مایکل مور از احتمال پیروزی ترامپ در انتخابات سخن گفت

    اعتمادآنلاین| مایکل مور، کارگردان آمریکایی روز شنبه با هشدار و ابراز تردید نسبت به تحقق یافتن نتایج نظرسنجی‌های پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ مبنی بر بالا بودن احتمال پیروزی جو بایدن نامزد حزب دمکرات، گفت شمار آرای دونالد ترامپ در نظرسنجی‌ها، همیشه کمتر از میزان واقعی شمارش می شود.

    به نوشته روزنامه دیلی میل چاپ لندن؛ این مستندساز چپ گرا و مخالفت ترامپ که از معدود افرادی بود که پیروزی او را در دوره پیشین انتخابات ریاست جمهوری (۲۰۱۶) پیش بینی کرده بود، با هشدار به هواداران حزب دمکرات و بایدن در باره اعتماد به نفس بیش از حد، گفت: خیالتان به امید پیشی گرفتن او در نظر سنجی‌ها، راحت نشود.

    مور افزود: هواداران ترامپ به علت بی اعتمادی به نظرسنجی‌کنندگان، پاسخ دقیق و صحیح نمی دهند و برای تاکید بر باور خود به برنده انتخابات ۲۰۱۶ برخلاف نتایج همه نظرسنجی‌های پیش از آن، اشاره کرد.

    وی با اشاره به حاشیه خطای چهار درصدی نظرسنجی‌ها گفت: نتیجه همه نظرسنجی‌ها درباره پیش بودن بایدن را در ذهنتان به نیم کاهش دهید.

    براساس تازه‌ترین نظرسنجی، سبقت ۱۰ پله‌ای بایدن از ترامپ، در سه هفته آخر پیش از برگزاری انتخابات به هشت امتیاز کاهش یافته و بایدن به نسبت ۵۲ در برابر ۴۴ درصد جلو زده است، در حالی که این میزان قبلا ۵۳ به ۴۳ درصد بود.

    مور همچنین یادآوری کرد: حمایت شهروندان آمریکا را از ترامپ به علت دستاوردهای ماه‌های گذشته‌اش، نباید دستکم گرفت.

    وی با اذعان به ناتوانی خود برای پیش بینی قطعی پیروز انتخابات کشورش، افزود: ترامپ از همه باهوشتر است و با نبوغ شیطانی‌اش همه را فریب داده و اطمینان دارد که پیروز خواهد شد. هر چند مردم نمی خواهند این واقعیت را بشنوند، اما متاسفانه باید بگویم که او با وجود شکست در انتخابات، کاخ سفید را دوباره به دست خواهد آورد.

    مور چندی پیش با تردید در ابتلای ترامپ به ویروس کرونا و بیماری کووید – ۱۹، گفت که او هیچ ابایی از بهره‌برداری تسلیحاتی از این ویروس ندارد، تا احتمال پیروزی اش را در انتخابات ریاست‌جمهوری حفظ کند.

    مور در شبکه اجتماعی فیس بوک نوشت: واقعیت مطلقی در مورد ترامپ وجود دارد که دروغگویی ثابت قدم، محض، سرسخت، نترس و حرفه‌ای است. چرا باید وی را باور کنیم؟ همواره باید نسبتا به او تردید داشته باشیم، احتمال دروغ گفتن او وجود دارد.

    این مستندساز یادآور شد که ترامپ به اندازه کافی زیرک و باهوش است که از خبر ابتلایش به کرونا برای تغییر مباحث کارزار انتخاباتی به ویژه پس از اولین مناظره با رقیب دموکرات خود استفاده کند. ترامپ نابغه ای شرور است و من احتمال دروغگویی‌اش در مورد ابتلا به کووید – ۱۹ را بالا می برم تا با آمادگی، فریبش را خنثی کنم. او می داند که بیماری، نوعی حس همدردی دربر دارد.

    منبع: ایرنا

  • انتخابات آمریکا | دولت روحانی خواستار شکست ترامپ از بایدن است / انتخاب مردم آمریکا تاثیری بر ایران نخواهد داشت /

    انتخابات آمریکا | دولت روحانی خواستار شکست ترامپ از بایدن است / انتخاب مردم آمریکا تاثیری بر ایران نخواهد داشت /

    اعتمادآنلاین| در حالی تکلیف ساکن کاخ‌ سفید در ۴ سال آینده به زودی مشخص می‌شود که گروهی در ایران خروج ایالات متحده از توافق هسته‌ای را مسبب اصلی تنگناهای فعلی می‌دانند.‌ به همین دلیل بخشی از جامعه امیدوار به پیروزی جو بایدن و خارج شدن دونالد ترامپ از کاخ‌سفید هستند تا بلکه گره کور وضعیت اقتصادی ایران و نوع تعامل با نظام بین‌الملل باز شود.

    احمد بخشایش، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: مردم ایران این روزها در حالی منتظرند تا بایدن در انتخابات ریاست‌جمهوری ترامپ را شکست بدهد که اساسا انتخاب مردم آمریکا تاثیری بر ایران نخواهد داشت؛ دقیقا همانطور که نتیجه انتخابات ایران برای آمریکا اهمیتی ندارد. با این حال جو روانی در ایران طوری است که به نامزد دموکرات روی خودش نشان می‌دهند.

    نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنانش گفت: در واقع از آنجایی که مناسبات تجارت جهانی با دلار انجام می‌شود، اتفاق‌های سیاسی این کشور می‌تواند فضای ایران و سایر کشورها را متاثر کند. چون دولت ایران در این سال‌ها بد عمل و با رهایی قیمت‌ها بخش زیادی از مردم را با گرفتاری‌های زیادی مواجه کرده است، مردم می‌گویند ای کاش بایدن دموکرات با پیروزی در انتخابات کشورش را به برجام برگرداند و تحریم‌ها را بردارد؛ شاید مشکلات اقتصادی کشور حل شوند و مردم بتوانند با دغدغه کمتری به امرار معاش خود فکر کنند.

    او همچنین تصریح کرد: دلیل دیگر استقبال از برنده شدن بایدن این است که اساسا ایرانی‌ها به طور سنتی پیش از انقلاب هم طرفدار دموکرات‌ها بودند. این علاقه‌مندی با وجودی است که در گذشته روسای جمهوری دموکرات آمریکا به کرات ایران را تحریم کرده‌اند. همچنین بایدن در زمان اوباما مذاکره‌هایی با ظریف داشت و به همین دلیل دولت روحانی هم که عشق برجام است، خواستار شکست ترامپ از بایدن است.

    احمد بخشایش در پایان صحبت‌هایش گفت: این بحث‌ها در شرایطی است که اگر سوءمدیریت در داخل کشور برطرف نشود، حتی با برجام و پایان تحریم‌ها هم نمی‌توانیم گلیم اقتصادمان را از آب بیرون بکشیم.

    چکیده گفت‌وگو با احمد بخشایش

    -ایرانی‌ها پیش از انقلاب هم طرفدار دموکرات‌ها بودند

    -روسای جمهوری دموکرات آمریکا به کرات ایران را تحریم کرده‌اند

    -مردم با فکر کم شدن مشکلات اقتصادی طرفدار رای آوردن بایدن هستند

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است

    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است

    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است
    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است

    ایسنا/خراسان رضوی یک کارشناس مسائل امریکا گفت: نظرسنجی‌ها به صورت ایالت به ایالت هم بررسی می‌شوند، اما چیدمان ایالت‌ها مهم است یعنی چه ایالتی با چه ایالتی کنار هم قرار بگیرد تا چه نتیجه‌ای حاصل شود.

    امیرعلی ابوالفتح در برنامه لایو خانه اندیشمندان علوم انسانی درمورد اهمیت و شرایط متفاوت انتخابات ۲۰۲۰ ریاست‌جمهوری امریکا اظهار کرد: اهمیت انتخابات ۲۰۲۰ از این جهت است که ما شاهد یک تغییر مسیر در رویکرد کلان ایالات متحده امریکا هستیم، الزاما از سال ۲۰۱۶ هم شروع نمی‌شود و از چند سال پیش از این بوده است. این تغییر رویکرد در عرصه داخلی نوعی تاکید بر هویت‌یابی در عرصه اجتماعی، تمرکز بر گسل‌های ایدئولوژیک در داخل امریکا، تلاش برای بازسازی اقتصادی، کاهش وابستگی به خارج، خوداتکایی، تقویت توان ملی و در مجموع نوعی اصلاحات بود.

    وی ادامه داد: در عرصه سیاست خارجی نیز بازسازی امپراتوری ایالات متحده را شامل می‌شد. بدون اصلاحات در این امور ایالات متحده ظرفیت کافی برای رقابت با رقبای اصلی را ندارد و ممکن است از قدرت اول جهانی به قدرت دوم حداقل در عرصه اقتصادی نزول کند. نماینده این تفکر، آقای ترامپ در سال ۲۰۱۶ برنده شد.

    این کارشناس مسائل امریکا تصریح کرد: اکنون بعد از چهار سال نوعی همه‌پرسی یا رفراندوم در مورد این است که آیا این تغییر رویکرد باید ادامه داشته باشد یا خیر، که اگر آقای ترامپ رای بیاورد به معنای این است که جامعه خواهان ادامه آن است اما اگر آقای بایدن رای بیاورد شاید بتوان گفت که نوعی بازگشت به عقب و تجدید نظر در این رویکرد است یا این‌که حداقل  بخواهند این مسیر ملایم‌تر و آرام‌تر طی شود.

    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات تاثیرگذار است

    ابوالفتح درمورد عدم تطابق نتایج با نظرسنجی‌ها بیان کرد: نه به این دلیل که نظرسنجی‌ها علمی نیستند بلکه نظرسنجی‌ها علمی هستند و در یک کشور غیر از امریکا می‌شد به این نظرسنجی‌ها اتکا کرد؛ چراکه نظرسنجی‌ها نظر عموم را بررسی می‌کنند اما پیچیدگی انتخابات در امریکا اجازه اتکا به نظرسنجی‌ها را نمی‌دهد. یکی اینکه در انتخابات ریاست جمهوری امریکا مردم به صورت غیرمستقیم رای می‌دهند و آن ۵۳۸ نفر رای الکترال به صورت مستقیم رییس‌جمهور را انتخاب می‌کنند.

    وی افزود: اگر انتخاب رییس جمهور از این طریق مهیا نشد، موضوع به دیوان عالی فدرال ارجاع داده می‌شود و در آن‌جا معلوم نیست چه تصمیمی می‌گیرند که در سال ۲۰۰۰ این اتفاق افتاد. انتخاب رییس جمهور حتی ممکن است به مجلس نمایندگان ارجاع داده شود و در آنجا هم نظرسنجی‌ها نمی‌توانند مشخص کنند که چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود.

    این کارشناس مسائل امریکا در مورد دیوان عالی اضافه کرد: منطقا اینکه ۶ کرسی از ۹ کرسی در اختیار محافظه‌کاران باشد و مخصوصا اینکه سه کرسی را خود آقای ترامپ شخصا انتخاب کرده است، ظاهرا ما به این نتیجه می‌رسیم که اگر کار به دیوان بکشد آقای ترامپ روی آن حساب ویژه باز کرده است اما به این معنا نیست که لزوما این اتفاق بیفتد. دیوان قضاتی دارد که باید براساس اسناد، مدارک و مستندات نظر بدهند. این‌ نیز مهم است که تیم حقوقی چه کسی قوی‌تر است و اگر بحث تقلب است چگونه شواهد و مدارک را به دیوان ارائه می‌دهند.

    شانس ترامپ در دیوان عالی بالاتر است

    ابوالفتح افزود: درمجموع ممکن است حکمی که صادر می‌شود باب طبع جمهوی‌خواهان نباشد در دو، سه ماه اخیر یکی، دو حکم صادر شد که به نفع جمهوری‌خواهان نبود اما مجموعا این‌طور است که شانس ترامپ در این‌جا بالاتر است.

    وی در مورد آشوب‌های احتمالی پس از انتخابات امریکا عنوان کرد: شواهد و قرائن نشان می‌دهد که این انتخابات بدون جنجال نباشد همین الان نیز اتفاقاتی افتاده است و در دو منطقه صندوق‌های پستی را که آرای پستی در آن قرار می‌گرفته است، آتش زده‌اند و درگیری شده است به نظر می‌رسد که دو طرف مصمم هستند که در انتخابات پیروز شوند کما این‌که آقای ترامپ می‌گوید که یا من در انتخابات پیروز می‌شوم یا تقلب شده است و شکست در مخیله وی نمی‌گنجد، او حتما هوادارن متعصب‌تر از خودش هم دارد.

    این کارشناس مسائل امریکا اضافه کرد: این نکته را باید در نظر بگیریم ما با یک ساختار محکم روبه‌رو هستیم، هم ساختار دموکراتیک ایالات متحده امریکا استوار است و هم وضعیت امنیتی امریکا به هرحال سازمان‌های امنیتی این کشور نیز اجازه درگیری‌های خشونت‌آمیز و زد و خورد را نمی‌هند. من این مساله را خیلی متصور نیستم که شورش‌های خیابانی و رودررویی مردم بایکدیگر را مانند برخی از کشورهای توسعه‌نیافته شاهد باشیم.

    ابوالفتح در خصوص دوقطبی‌شدن جامعه امریکا خاطرنشان کرد: جامعه امریکا به شدت دوقطبی شده است، این دوقطبی در همه چیز خود را نشان می‌دهد. بحث کشته شدن جرج فلوید که یک سیاه‌پوست بود، قابل درک است که جامعه را دچار اختلاف کند اما اکنون حتی ماسک زدن هم به یک نماد ایدئولوژیک تبدیل شده است یعنی گروهی می‌گویند که ماسک نزدن نشانه آزادی ماست و گروه دیگری می‌گویند که سلامت جامعه ایجاب می‌کند که دولت اجبار بگذارد و افراد را مجبور به اطاعت در مورد ماسک زدن بکند.

    وی افزود: از آنجا که جامعه دو قطبی است بحران نژادی که در قضیه جرج فلوید پیش آمد در پایگاه رای آقای ترامپ که معتقد است دولت باید امنیت را برقرار کند، بنابراین مشت آهنینی که آقای ترامپ ایجاد کرده است باعث امنیت می‌شود و این کمک‌کننده بوده است.

    این کارشناس مسائل امریکا اضافه کرد: در پایگاه رای آقای بایدن برعکس، آن‌ها معتقد هستند که آقای ترامپ نژادپرست هست و گروه‌های دست راستی افزایش پیدا می‌کنند و کشور به سمت فاشیسم می‌رود و بنابراین برای نجات کشور به آقای بایدن تکیه می‌کنند.

    ترامپ در مساله کرونا با یک زرنگی تهدید را به فرصت تبدیل کرد

    ابوالفتح درمورد تاثیر کرونا بر ارای آقای ترامپ گفت: کرونا خیلی به آقای ترامپ لطمه زد تا پیش از کرونا پیروزی سهل الوصولی برای آقای ترامپ تصور می‌شد اما کرونا به آن لطمه زد، به هر حال آقای ترامپ هر چه قدر که بخواهد ژست اپوزوسیون و منتقد نظام را بگیرد، رییس جمهور است و باید پاسخگو باشد. با توجه به اینکه بیان شد جامعه امریکا دوقطبی شده است آقای ترامپ با یک زرنگی و هوشمندی توانست این تهدید را به یک فرصت تبدیل کند.

    وی افزود: در جامعه امریکا مانند خیلی از کشورها بسیاری از افراد معتقد هستند که چاره‌ای جز زندگی در جوار این ویروس نیست و نمی‌توان کشور را تعطیل کرد؛ آقای ترامپ این دوگانه را مطرح کرد و خود را به عنوان سمبل بازگشایی اقتصاد معرفی کرد و بایدن را به عنوان سمبل قرنطینه و از دست رفتن فرصت‌های شغلی معرفی کرد. در این بخش در پایگاه رای آقای ترامپ این نقطه قوت بود که ترامپ در برابر این تقاضای قرنطینه ایستاد و این در کشوری که نظام تامین اجتماعی و بیمه‌ای قوی ندارد و خیلی از افراد با از دست دادن شغل خود می‌توانند زندگی خود را از دست بدهند بسیار مهم است.

    این کارشناس مسائل امریکا بیان کرد: آقای ترامپ چند ویژگی دارد یکی اینکه بسیار جنگنده است، رسانه را خیلی خوب می‌شناسد کما این‌که او سال‌ها در صنعت سرگرمی حضور داشته است و می‌داند که چه کار کند و زمانی که از بیمارستان آمد مانند یک قهرمان رفتار کرد. در مجموع کمپین حتی در دوران کرونا نیاز به هیجان دارد اما آقای بایدن خیلی احتیاط می‌کند و همراه با کمپین نیست، آقای بایدن مقداری ماخوذ با حیاست یا کمپین او کم‌جان هستند این باعث می‌شود که حمایت‌ها را از دست بدهد.

    ابوالفتح اضافه کرد: آقای ترامپ در سال ۲۰۱۶ هم همین کار را کرد و با اینکه یک میلیاردر است خود را قهرمان فقرا و خارج از سیستم نشان داد و به سیستم حمله کرد با این‌که خود او بخشی از سیستم و هیات حاکمه امریکاست اما چون می‌دانست که مردم دوست دارند که یک نفر بیاید که حرف‌های عجیب و غریب بزند و به رسانه‌ها، سیاستمداران، جامعه اطلاعاتی و سیاستمداران توهین کند، همین کار را انجام داد و اکنون نیز همین کارها را می‌کند.

    وی در مورد رویکرد متفاوت دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات تصریح کرد: این واقعیت است که به دلیل همان شکاف‌های اجتماعی و دوقطبی شدن حزب دموکرات به سمت چپ و حزب جمهوری‌خواه به سمت راست حرکت کرده است یعنی ما می‌دانیم که در حزب جمهوری‌خواه افرادی مانند خاندان بوش یا راست‌های میانه اقبالی ندارند اما کسی که دیدگاه‌های او به راست افراطی نژادپرست متعصب دینی تنه می‌زند محبوب است.

    این کارشناس مسائل امریکا افزود: در حزب دموکرات نیز اقبال عمومی به جریان چپ میانه وجود ندارد، مطالباتی که مطرح می‌شود مطالباتی است که از زبان افرادی مانند برنی سندرز یا الکساندریا کورتز بیرون می‌آید فقط تفاوت در اینجاست که حزب دموکرات که یک حزب الیت است و نخبه‌گرایی در آن خیلی قوی‌تر است همان‌طور که در سال ۲۰۱۶ چپ را به کناره راندند و خانم هیلاری کلینتون بیرون آمد و در سال ۲۰۲۰ هم همین‌طور شد که آقای بایدن بیرون آمد.

    مردم امریکا از نابرابری خسته شده‌اند و در نتیجه به سمت مطالبات رادیکال می‌روند

    ابوالفتح اضافه کرد: البته براساس تجربه سال ۲۰۱۶ که میان جناح میانه و چپ دعوا شد و به پیروزی ترامپ کمک کرد، اکنون یک سری حرف‌هایی که جریان چپ و ترقی‌خواه حزب مطرح می‌کند از زبان بایدن بیرون می‌آید. بنابراین حزب دموکرات واقعا به سمت جریان چپ حرکت کرده است؛ چراکه مردم امریکا از نابرابری خسته شده‌اند، از این‌که سیاستمداران قول می‌دهند و کاری نمی‌کنند نیز خسته شده‌اند بنابراین جامعه را به سمت یک سری مطالبات رادیکال می‌برد البته جامعه امریکا اجازه ظهور سوسیالیسم را نمی‌دهد. حتی تفکرات برنی سندرز هم ضد سرمایه‌داری نیست، اتفاقا بیشترین کمک را از وال استریت خود آقای بایدن و سندرز گرفته‌اند. آنها برانداز سیستم نیستند ولی اصلاح‌گر هستند.

    وی درمورد انتخاب کاملا هریس به عنوان معاون بایدن و تاثیر آن بر آرای وی گفت: خانم کاملا هریس خیلی هوشمندانه انتخاب شد. در شرایطی که مشکلات نژادی بلد شده است، در مناظره‌ها هم به این مساله خیلی اشاره شد. خانم کاملا هریس زن است و این خیلی مهم است و پایگاه رای زنان را به دست می‌آورد، رنگین پوست است و رای رنگین‌پوستان را به دست می‌آورد، تبار مهاجر نیز دارد. او دادستان ایالت کالیفرنیا که ایالت بسیار مهمی هست، بوده، این آدم می‌تواند این اطمینان را به کسانی بدهد که حوزه امنیت برای آن‌ها مهم است. مجموعه این عوامل کمک‌کننده است. این مساله به همان اندازه که مزیت دارد از دید جمهوری‌خواهان معایب دارد.

    اگر هریس جانشین بایدن شود، چپ‌گراترین رییس جمهور امریکا می‌شود

    این کارشناس مسائل امریکا افزود: یک نگرانی این است که اگر جو بایدن رییس جمهور شود، چهار سال خود را تمام نکند و افکار عمومی امریکا خیلی موافق یک رییس جمهور زن نیست. نکته دوم این است که در این دعوای هویتی که سفیدپوستان احساس خطر می‌کنند که ممکن است از اکثریت به اقلیت تبدیل شوند، حضور یک زن سیاه‌پوست برای آن‌ها دشوار است. همچنین او از نظر دیدگاه میانه دیدگاه بایدن میانه‌رو و سندرز چپ ترقی‌خواه قرار می‌گیرد و اگر جانشین بایدن شود و رییس جمهور شود چپ‌گراترین رییس جمهور امریکا می‌شود. این مساله در پایگاه رای محافظه‌کاران دافعه ایجاد می‌کند.

    ابوالفتح خاطرنشان کرد: تگزاس برای جمهوری‌خواهان حکمی را دارد که کالیفرنیا برای دموکرات‌ها دارد. تگزاس دومین ایالت پرجمعیت است و بعد از کالیفرنیا بالاترین الکترال کالج را دارد و ۴۰ سال است که دموکراتی در آنجا پیروز نشده است. اگر ترامپ تگزاس را از دست بدهد حتما شکست می‌خورد.

    ایالت‌هایی که تغییر بافت جمعیتی داشته باشند به سمت دموکرات‌ها می‌روند

    وی در مورد این‌که چرا آرای ترامپ در تگزاس  از انتظارات کمتر است، تصریح کرد: علت این مساله تغییر بافت جمعیتی جنوب است. جنوب برای سال‌ها دژ دموکرات‌ها بوده است و پس از آن اتفاقاتی افتاد که به پایگاه جمهوری‌خواهان تبدیل شد. اکنون با تغییر جمعیتی که جنوب دارد  به مرور به دموکرات‌ها نزدیک می‌شود؛ چراکه رشد جمعیت سیاه‌پوستان در کل امریکا به نسبت سفیدپوستان بیشتر است و به همین دلیل تخمین زده می‌شود که در سال ۲۰۵۰ تعداد سفیدپوستان به زیر۵۰ درصد جمعیت کشور برسد. جاذبه دموکرات‌ها برای اقلیت‌ها چه اقلیت‌های نژادی، مذهبی و دیگر اقلیت‌ها بیشتر است و گروه‌های هویت‌گرای امریکایی زیر چتر جمهوری‌خواهان قرار می‌گیرند. ایالت‌هایی که این تغییر بافت جمعیتی را داشته باشند به سمت دموکرات‌ها می‌روند.

    این کارشناس مسائل امریکا عنوان کرد: بایدن به هر حال دنباله‌رو آقای اوباما است اما امریکای ۲۰۲۱ با امریکای اوایل دوره‌های قبلی تغییر کرده است و جنس خواسته‌های شهروندان و مسائل مختلف داخلی و خارجی تغییر کرده است و آقای بایدن در برخی حوزه‌های کلیدی باید راه ترامپ را پیش بگیرد به عنوان مثال مجبور هستند برای تضمین برتری اقتصاد خود با چین گلاویز شوند. رویکرد منفی به پیمان‌های بین‌المللی در زمان بایدن استمرار پیدا می‌کند اما آقای بایدن این کارها را محتاطانه‌تر و محترمانه‌تر انجام می‌دهد.

    ابوالفتح در مورد رای‌گیری پستی بیان کرد: ترامپ درست می‌گوید البته نه به اندازه‌ای که اغراق می‌کند اما واقعیت امر این است که اگر کسی نظام‌نامه انتخاباتی امریکا را ببیند می‌فهمد چه مشکلات زیادی در این انتخابات است. در انتخابات پستی نیز مشکلات وجود دارد، وقتی تعداد این‌قدر زیاد است باید پاکت‌ها بیاید و امضاهای رای‌دهنده و شاهد در سیستم چک شود حال این کار در این ابعاد گسترده انجام می‌شود.

    در انتخابات امریکا هم تقلب، هم دستکاری و هم مهندسی انتخابات وجود دارد

    وی اضافه کرد: در این شرایط می‌بینیم که مثلا گفته می‌شود در ایالت فلوریدا ۱۵ هزا ر برگه رای باطل شده است. در انتخابات امریکا هم تقلب، هم دستکاری و هم مهندسی انتخابات وجود دارد و ربطی هم به دولت فدرال ندارد و از ابتداء تاسیس ایالات متحده امریکا وجود داشته است. دموکرات‌ها هم مشکلات نظام انتخاباتی را قبول دارند و به این مساله اعتراض می‌کنند.

    این کارشناس مسائل امریکا در مورد آراء یهودیان امریکا گفت: همان‌طور که گفته شد حزب دموکرات چتری برای همه اقلیت‌هاست. ویژگی جمهوری‌خواهان است که پایگاه رأی آنان امریکایی خالص است و یک یهودی نمی‌تواند امریکایی باشد. برای یهودی‌های عادی خیلی مهم نیست که شرایط اسرائیل به چه صورت است، اما افراد کهنسال یهودی در امریکا یک دلبستگی به اسرائیل به عنوان تنها دولت یهودی دارند. اما نسل جوان یهودی به این صورت نیست. یهودی‌های جوان امریکایی نمی‌توانند فضای اسرائیل را درک کنند. برای یهودی‌های عادی، اسرائیل جذابیت ندارد.

    دخالت خارجی در انتخابات امریکا قانونی است

    ابوالفتح در مورد دخالت‌های خارجی در انتخابات امریکا تصریح کرد: تنها تمام واجدین شرایط در انتخابات امریکا شرکت نمی‌کنند بلکه بخش بزرگی از جهان در آن شرکت می‌کنند و فقط بحث ایران، روسیه و چین نیست و اروپایی‌ها، لابی اسرائیلی‌ها، لابی یهودی‌ها و کشورهای دیگر فعالیت می‌کنند، اما این‌ها چون با هم دوست هستند زیاد سر و صدای آن در نمی‌آید. دخالت خارجی در انتخابات امریکا قانونی است و کشورهای مختلف به کمپین‌ها پول می‌دهند و آمار آن موجود است. امریکایی‌ها از این ناراحت هستند که چرا دشمنان دخالت می‌کنند.

    وی افزود: امریکایی‌ها نگران هستند که رقبا روایت متفاوتی از روایت اصلی در ایالات متحده مطرح می‌کنند یعنی مثلا روس‌ها روی خبرهای مربوط به تضادها و گسل‌های اجتماعی امریکا سرمایه‌گذاری می‌کنند. اینکه اکنون تبعیض را برجسته کنند این حتی به صورت ناخواسته هم به نفع بایدن می‌شود کما این‌که این مساله در انتخابات گذشته به نفع ترامپ تمام می‌شد و این به این معنا نبوده است که پوتین طرفدار ترامپ بوده است بلکه منتقد سیستم بوده است و در آن زمان هیلاری کلینتون نماینده سیستم بوده است و ترامپ نماینده ضد سیستم بوده است.

    انتهای پیام

  • انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

     

    اعتمادآنلاین| جو بایدن و دونالد ترامپ در اولین مناظره انتخاباتی رویکردی تهاجمی از خود نشان دادند تا بیننده‌های این گفت‌وگوی چالشی به این نتیجه برسند که ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰ به استقبال انتخاباتی داغ و مملو از چالش می‌رود.

    علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این ‌باره اظهار داشت: اولین مناظره بایدن و ترامپ در درجه اول نشان داد آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است. این دوقطبی از این حکایت دارد که اقلیتی ثروتمندِ صاحب صنایع با تعصبات شدید مذهبی‌ که نومحافظه‌کاران افراطی خوانده می‌شوند و از مسیحیان صهیونیست هستند، برابر اکثریتی که بیشترشان را سیاهپوستان و لاتین‌تبارها تشکیل می‌دهند قرار گرفته است.

    این استاد دانشگاه در ادامه گفت: نکته دیگر مناظره که از آن تحت عنوان بی‌اخلاقی یاد می‌شود اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد؛ یعنی ترامپ سعی داشت با قطع کردن صحبت‌های بایدن اثر سخنانش را کم کند، این رفتار ترامپ هم به این دلیل بود که در چنته پاسخ‌هایی قانع‌کننده برای پرسش‌های رقیب نداشت. به عنوان مثال ترامپ برای مسائلی که بایدن درباره شرایط کرونایی یا شورش‌های اجتماعی مطرح کرد جواب نداشت و به همین خاطر با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد.

    او توضیح داد: در چند ساعت گذشته خیلی‌ها این‌طور اظهارنظر کرده‌اند که مناظره برنده‌ای نداشته است، این در حالی است که در مناظره اول مرسوم است به مسائل داخلی پرداخته شود و مشخصاً بایدن در مسائل مربوط به امور داخلی در افکار عمومی کشورش از مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ برخوردار است.

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: درباره تاثیر مناظره روی رأی‌های خاکستری باید گفت، این گفت‌وگوی چالشی در حدی نبود که بتواند روی رأی‌های توأم با تردید اثر بگذارد. اما از آنجا که رأی‌های جمهوری‌خواهان در هر شرایطی ثابت است، می‌توان گفت تنفر گروهی از آمریکایی‌ها می‌تواند رخدادهای مناظره اول را به نفع جو بایدن رقم بزند.

    علی بیگدلی در پایان گفت: حالا آمریکایی‌ها و مردم بسیاری از کشورهای جهان در انتظار مناظره‌های بعدی هستند و می‌توان گفت تعداد هواداران بایدن در دنیا حتماً بیشتر از کسانی است که منتظر ماندن دونالد ترامپ در کاخ سفید هستند.

    چکیده گفت‌وگو با علی بیگدلی

    آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است

    ترامپ با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد

    ترامپ با قطع کردن صحبت‌های بایدن سعی داشت اثر سخنانش را کم کند

    بایدن مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ دارد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

     

    اعتمادآنلاین| جو بایدن و دونالد ترامپ در اولین مناظره انتخاباتی رویکردی تهاجمی از خود نشان دادند تا بیننده‌های این گفت‌وگوی چالشی به این نتیجه برسند که ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰ به استقبال انتخاباتی داغ و مملو از چالش می‌رود.

    علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این ‌باره اظهار داشت: اولین مناظره بایدن و ترامپ در درجه اول نشان داد آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است. این دوقطبی از این حکایت دارد که اقلیتی ثروتمندِ صاحب صنایع با تعصبات شدید مذهبی‌ که نومحافظه‌کاران افراطی خوانده می‌شوند و از مسیحیان صهیونیست هستند، برابر اکثریتی که بیشترشان را سیاهپوستان و لاتین‌تبارها تشکیل می‌دهند قرار گرفته است.

    این استاد دانشگاه در ادامه گفت: نکته دیگر مناظره که از آن تحت عنوان بی‌اخلاقی یاد می‌شود اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد؛ یعنی ترامپ سعی داشت با قطع کردن صحبت‌های بایدن اثر سخنانش را کم کند، این رفتار ترامپ هم به این دلیل بود که در چنته پاسخ‌هایی قانع‌کننده برای پرسش‌های رقیب نداشت. به عنوان مثال ترامپ برای مسائلی که بایدن درباره شرایط کرونایی یا شورش‌های اجتماعی مطرح کرد جواب نداشت و به همین خاطر با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد.

    او توضیح داد: در چند ساعت گذشته خیلی‌ها این‌طور اظهارنظر کرده‌اند که مناظره برنده‌ای نداشته است، این در حالی است که در مناظره اول مرسوم است به مسائل داخلی پرداخته شود و مشخصاً بایدن در مسائل مربوط به امور داخلی در افکار عمومی کشورش از مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ برخوردار است.

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: درباره تاثیر مناظره روی رأی‌های خاکستری باید گفت، این گفت‌وگوی چالشی در حدی نبود که بتواند روی رأی‌های توأم با تردید اثر بگذارد. اما از آنجا که رأی‌های جمهوری‌خواهان در هر شرایطی ثابت است، می‌توان گفت تنفر گروهی از آمریکایی‌ها می‌تواند رخدادهای مناظره اول را به نفع جو بایدن رقم بزند.

    علی بیگدلی در پایان گفت: حالا آمریکایی‌ها و مردم بسیاری از کشورهای جهان در انتظار مناظره‌های بعدی هستند و می‌توان گفت تعداد هواداران بایدن در دنیا حتماً بیشتر از کسانی است که منتظر ماندن دونالد ترامپ در کاخ سفید هستند.

    چکیده گفت‌وگو با علی بیگدلی

    آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است

    ترامپ با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد

    ترامپ با قطع کردن صحبت‌های بایدن سعی داشت اثر سخنانش را کم کند

    بایدن مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ دارد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • ترامپ اگر برنده شود نه به برجام برمی‌گردد نه با ایران مذاکره می‌کند

    ترامپ اگر برنده شود نه به برجام برمی‌گردد نه با ایران مذاکره می‌کند

    اعتمادآنلاین| ‌درباره انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا و تأثیر انتخاب هر کدام از این دو نامزد در رویکردهای خارجی ایالات ‌متحده گفت‌وگویی داشتیم با «فرانک فون هیپل»؛ این فیزیک‌دان آمریکایی درحال‌حاضر مدیر مشترک «برنامه علم و امنیت جهانی» در دانشگاه پرینستون و مدرسه روابط بین‌الملل «وودرو ویلسون» است.

    این استاد روابط بین‌الملل در دهه ۸۰ میلادی ریاست «فدراسیون دانشمندان آمریکایی» را عهده‌دار بود و در این جایگاه یکی از مشاوران میخاییل گورباچف، آخرین رهبر اتحاد جماهیر شوروی، در مباحث فنی مربوط به پایان‌دادن به رقابت تسلیحاتی ایالات‌ متحده و شوروی در سال‌های پایانی جنگ سرد بود. او از سال ۱۹۹۳ تا ۱۹۹۵ دستیاری شورای امنیت ملی آمریکا در سیاست‌های علمی و تکنولوژیک را بر عهده داشت، اما در حال حاضر عضو هیئت ملی مشاوران «مرکز کنترل و منع گسترش تسلیحات» است.

    ‌نظرسنجی‌ها حاکی از آن است که جو بایدن شانس زیادی برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا دارد. دلیل چرخش افکار عمومی به بایدن و دموکرات‌ها چیست؟

    به نظر من محبوبیت بایدن بیشتر ناشی از عملکرد ضعیف دونالد ترامپ است نه توانایی‌های بایدن. دولت ترامپ در جریان همه‌گیری بحران کرونا عملکرد ضعیفی داشت و حتی تا هفته‌های اخیر با استفاده از ماسک در اماکن عمومی مخالفت می‌کرد. این عملکرد باعث شد با گذشت شش ماه پس از ورود ویروس کرونا، خلاف بسیاری از کشورها در ایالات‌ متحده از کنترل خارج شده و تعداد مبتلایان افزایش چشمگیری یافته است.

    از طرف دیگر، ترامپ قصد مانع‌تراشی در مسیر رأی‌گیری پستی در انتخابات ماه نوامبر را دارد. این اقدام ترامپ نه‌تنها رأی‌گیری را با چالش روبه‌رو می‌کند، بلکه زندگی بسیاری از مردم آمریکا را که به خدمات پستی نیاز مبرمی دارند و مثلا داروهای خود را از پست دریافت می‌کنند نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد و این امر باعث خشم عمومی می‌شود.

    تا قبل از شیوع کرونا و تحولات ماه‌های اخیر هم دو نگاه مختلف درباره نقش دولت در جامعه نزد افکار عمومی وجود داشت. بخشی معتقد بودند که هر چقدر نقش دولت پررنگ‌تر باشد، شرایط زندگی برای شهروندان بهتر می‌شود و بخشی دیگر هم بر این باور بودند که کوچک‌ترشدن و نقش‌آفرینی کمتر حکومت در جامعه، وضعیت را بهتر می‌کند. به نظر می‌رسد امروز بسیاری با نگاه به ترامپ و حزب جمهوری‌خواه به این نتیجه رسیده‌اند که آنها در همه موارد زیاده‌روی کرده‌اند.

    ‌در چنین شرایطی چه تحولاتی باعث خواهد شد تا ورق به نفع ترامپ برگردد؟

    ترامپ اخیرا به‌طور واضح گفته است که حتی اگر در انتخابات شکست بخورد، از تمام قدرت خود برای ماندن در کاخ‌ سفید استفاده خواهد کرد. از هم‌اکنون هم ترامپ در حال زمینه‌سازی است و نسبت به رأی‌گیری پستی و تقلب در انتخابات ابراز تردید کرده است.

    از طرف دیگر، فرمانداران جمهوری‌خواه ایالت‌هایی که دموکرات‌ها در آن موقعیت خوبی دارند، قصد دارند تعداد مکان‌های رأی‌گیری را کاهش دهند تا جمعیت در دیگر اماکن بیشتر شود و بسیاری از مردم نگران شیوع کرونا ازجمله سیاه‌پوستان و لاتین‌تبارها که عموما به دموکرات‌ها رأی می‌دهند، از شرکت در انتخابات منصرف شوند.

    وزیر دادگستری آمریکا که منصوب ترامپ است نیز قصد حمایت قانونی از اقدامات محدودکننده ترامپ در انتخابات را دارد. او پیش از این هم مانع از تحقیقات درباره تجارت‌های ترامپ و بررسی احتمال ارتکاب جرم شده است. نگرانی اصلی این است که دولت ترامپ و حامیان جمهوری‌خواه او در واشنگتن تا چه اندازه می‌توانند با این‌گونه اقدامات دموکرات‌ها و هوادارانشان را تحت فشار قرار دهند و در نهایت هم در صورت شکست، نتیجه انتخابات را نپذیرند.

    ‌تا چه اندازه می‌توان به نظرسنجی‌های انتخاباتی اتکا کرد؟ در سال ۲۰۱۶ هم هیلاری کلینتون، رقیب ترامپ در نظرسنجی‌ها پیشتاز بود، اما در نهایت ترامپ پیروز انتخابات شد.

    نظرسنجی‌ها در ایالات متحده چندان قابل اتکا نیست. یک دلیل این است که در سال ۲۰۱۶ حدود ۵۵ درصد واجدان شرایط در انتخابات شرکت کردند. در میان دموکرات‌ها شور و اشتیاق چندانی برای هیلاری کلینتون به چشم نمی‌خورد، اما در این دوره به نظر می‌رسد با تمام مانع‌تراشی‌های دولت ترامپ، تعداد بیشتری از مردم در انتخابات شرکت خواهند کرد و این امر به ضرر ترامپ خواهد بود. با توجه به پایگاه تقریبا مشخص حامیان ترامپ، هر چقدر مجموع رأی‌دهندگان کمتر باشد، به سود ترامپ خواهد بود.

    ‌اما برخی بر این باورند که دموکرات‌ها چندان اعتمادی به بایدن و سیاست‌‌های او ندارند و به عنوان مثال وب‌سایت پولتیکو در گزارشی نوشت که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا، درباره اشتباهات و گاف‌های بایدن نگران است. آیا این اشتباهات و نگاه منفی به بایدن در نهایت منجر به پیروزی ترامپ خواهد شد؟

    بایدن در مقایسه با اوباما فردی کمتر تحلیلگر و منطقی و بیشتر احساساتی و هیجانی است. با این حال، بایدن و مشاوران او تاکنون کمپین انتخاباتی امسال را با نظم و حسابگری پیش برده‌اند.

    آیا برگزاری مناظره‌های انتخاباتی می‌تواند ورق را به سود ترامپ برگرداند؟

    بحث و مناظره با ترامپ واقعا کاری دشوار است؛ چراکه مرتب دروغ می‌گوید و رقیب او نمی‌تواند تمام وقت خود را صرف اثبات دروغ‌بودن ادعاهای ترامپ کند. اما فکر می‌کنم بایدن راه‌حلی برای مقابله با این رویکرد تهاجمی ترامپ داشته باشد.

     ‌با توجه به عملکرد ترامپ، آیا بایدن شانس این را دارد که آرای خاموش یا حتی آرای برخی جمهوری‌خواهان را به سمت خود جذب کند؟

    پایگاه اصلی حامیان ترامپ همچنان به حمایت خود از او ادامه می‌دهند؛ چراکه تفکراتی مانند خود او دارند. برخی دیگر هم به خاطر ارزش‌های سنتی ازجمله مخالفت با سقط جنین از ترامپ حمایت می‌کنند. با این حال، تصور می‌کنم تعداد کمی از جمهوری‌خواهان به او رأی بدهند. اغلب محافظه‌کاران آمریکایی بایدن را به او ترجیح می‌دهند؛ به این دلیل که با فساد ترامپ و اطرافیانش مخالف هستند.

    ‌در صورت پیروزی بایدن چقدر می‌توان امیدوار به بازگشت ایالات‌ متحده به توافق‌های بین‌المللی‌ای بود که ترامپ از آنها خارج شده است؟

    بایدن در صورت پیروزی در انتخابات تلاش خواهد کرد به برجام بازگردد، روابط ایالات‌ متحده با متحدان سنتی آمریکا را احیا و نیز گشایشی در مسیر کاهش تسلیحات هسته‌ای ایجاد کند. اگر دموکرات‌ها هم در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره موفق به کسب اکثریت سنا شوند، دستاوردهای بایدن در سیاست خارجی می‌تواند بیش از این باشد.

    در چنین شرایطی مذاکره با ایران تا چه حد می‌تواند به سود ترامپ باشد؟

    اگر ترامپ موفق شود که در مقایسه با برجام به توافقی جامع‌تر و گسترده‌تر با ایران دست یابد، این توافق در انتخابات تا حدی می‌تواند به کمک او ‌آید؛ اما موقعیت ترامپ به‌دلیل سیاست‌های داخلی او وخیم است نه سیاست خارجی.

    ‌و اگر موضوع ایران به بعد از انتخابات موکول شود، در صورت پیروزی ترامپ تنش‌ها میان تهران و واشنگتن افزایش خواهد یافت یا دو کشور به سمت تنش‌زدایی گام برمی‌دارند؟

    ترامپ نشان داده فردی بسیار غیرقابل پیش‌بینی است؛ اما او و نزدیکان، اطرافیان و مشاورانش که در دولت حضور دارند به‌شدت تحت تأثیر اسرائیل، عربستان و امارات متحده عربی هستند و این دولت‌ها هم ایران را تهدیدی علیه خود می‌دانند و امیدوارند ایالات متحده در برابر ایران ایستادگی کند و باعث تضعیف تهران شود. بنابراین انتظار ندارم که ترامپ در صورت پیروزی در انتخابات هم به‌دنبال رفع تنش با ایران باشد.

    دولت ترامپ اعلام کرده که قصد دارد مکانیسم ماشه را علیه ایران فعال کند و از این طریق تمام تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران را بازگرداند. با وجود اینکه ایالات‌ متحده از برجام خارج شده، آیا ترامپ موفق به انجام چنین کاری خواهد شد؟

    اطلاع چندانی از جزئیات فنی در این زمینه ندارم تا بتوانم به‌‌طور روشن و واضح اظهارنظر کنم؛ اما به نظرم دولت ترامپ با وجود خروج از برجام هنوز این حق را دارد تا از طریق مکانیسم ماشه، تحریم‌ها را مجددا فعال کند. دولت ترامپ در اعمال فشار بر دیگر کشورها و مجاب‌کردن آنها در همراهی با تحریم‌ها بسیار موفق عمل کرده است.

    ‌اگر بایدن در انتخابات به پیروزی برسد چشم‌انداز روابط واشنگتن- تهران چگونه خواهد بود؟ آیا بایدن خواهد توانست به‌راحتی به توافق هسته‌ای با ایران بازگردد؟

    فکر کنم بایدن موفق به این کار شود؛ اما در این مسیر با مخالفت گسترده‌ای در کنگره مواجه می‌شود. دموکرات‌ها به این اعتقاد رسیده‌اند که با بازگشت به برجام و احیای این توافق، دنیا جای امن‌تری خواهد بودغ اما نگرانی‌هایی درباره محدودیت‌های کوتاه‌مدت ایران وجود دارد. مهم‌ترین محدودیت‌هایی که در برجام علیه ایران اعمال شده به غنی‌سازی اورانیوم مربوط می‌شود و محدودیت در این مورد تنها ۱۵ سال دوام دارد. تردیدی نیست که پس از پایان این دوره هم فشارها برای جلوگیری از غنی‌سازی اورانیوم ازسوی ایران ادامه خواهد یافت، همان‌طورکه تلاش‌ها برای توقف برنامه هسته‌ای عربستان هم ادامه می‌یابد. نظر من این است که بهتر است تمام برنامه‌های غنی‌سازی اورانیوم در تمام دنیا تحت کنترل چندملیتی قرار گیرد.

    ‌برخی اعتقاد دارند با پیروزی بایدن در انتخابات رابطه واشنگتن با جهان تفاوتی اساسی با سال‌های ریاست‌جمهوری ترامپ خواهد داشت؛ آیا بایدن این توانایی را دارد تا نظم جهانی را بازتعریف کند؟

    مدت‌هاست که ایالات متحده دیگر در جایگاهی نیست که نظم جهانی را بازتعریف کند. روسیه و چین هم با رهبری ولادیمیر پوتین و شی جینپینگ در چنین موقعیتی نیستند. کاری که بایدن می‌تواند انجام دهد احیای رابطه واشنگتن با اروپا، ژاپن و کره‌جنوبی است و این اقدام می‌تواند مانعی در مسیر اقدامات تهاجمی پوتین و شی جینپینگ ایجاد کند. ‌فراتر از موضوع برجام، درباره توانایی‌های بایدن برای کاهش تنش در خاورمیانه هم تردید دارم. سناریوی ایدئال این است که دولت بایدن به امارات و عربستان برای مذاکره مستقیم با ایران فشار بیاورد تا از این طریق تنش‌ها در خلیج فارس و خاورمیانه کاهش یابد. این سناریو از افزایش فشارها ازسوی ایالات متحده علیه ایران با ابزارهایی مانند تحریم یا اقدام نظامی مؤثرتر است.

    منبع: شرق