برچسب: انتخابات ریاست جمهوری 1400

در هیچ ستاد انتخاباتی فعالیت نخواهم کرد

اعتمادآنلاین| غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده رشت در مجلس نهم و دهم، در خصوص عملکرد مجلس یازدهم اظهار کرد: واقعیت امر این است که نوعی خوف و رجاء از شورای نگهبان حادث می‌شود و برخی از نمایندگان در حال افزایش گستره نظارت شورای نگهبان هستند؛ شنیده‌ام قصد دارند قرارگاهی در مجلس با حضور دو عضو حقوقدان شورای نگهبان تأسیس کنند که شورای نگهبان در تنظیم آیین‌نامه داخلی مجلس هم دخالت کند؛ نمایندگان باید اقتدار مجلس را حفظ کنند؛ مجلس به اندازه کافی تضعیف شد و بیش از این جانی برای تضعیف شدن ندارد و این روندی که نمایندگان طی کرده‌اند برای افزایش گستره اختیارات سایر نهادها،‌ روند خوبی نیست.

وی افزود: چه ضرورتی دارد که مجلس در این حد به سایر دستگاه‌ها اختیار دهد؟ قانون اساسی تکلیف هر دستگاهی را مشخص کرده است، بنابراین این عقب‌نشینی معنایی ندارد.

جعفرزاده ایمن‌آبادی با بیان اینکه ما مجلس سنا و مجلس بالادستی نداریم، گفت: به جای اینکه ساختار را اصلاح کنند، خود را دو دستی تقدیم نهادها می‌کنند؛ شاید شما قصد نداشته باشید از اختیارات نمایندگی‌تان استفاده کنید اما برای دوره‌های بعدی مجلس هم قدرت اختیار در نظر بگیرید،‌ شاید نمایندگان بعدی قصد داشته باشند از اختیاراتشان استفاده کنند.

این نماینده سابق مجلس درباره حملات برخی نمایندگان به دولت و شخص رئیس‌جمهور اضافه کرد: مجلس نباید شخصی برخورد کند،‌ تضعیف رییس‌جمهور معنایی ندارد بنابراین این تندروی‌ها اصلا صحیح نیست و بهتر است مجلس انرژی خود را برای مباحث اقتصادی و مسکن مردم بگذارد.

وی در خصوص طرح اصلاح قانون انتخابات و معرفی ۵ مشاور توسط نامزدها به شورای نگهبان نیز گفت: این کار شدنی نیست هیچ شخصی نمی‌تواند از ابتدا مشاوران خود را معرفی کند؛ آیا اگر پس از تأیید صلاحیت، شخص مشاوران بهتری در نظر گرفت، مجدداً‌ باید از شورای نگهبان تایید صلاحیت بگیرد؟ انتخاب مشاور چه ربطی به شورای نگهبان دارد؟ تا زمانی که قانون اساسی به درستی اجرا نشود همه حرف‌ها و طرح‌ها باد هواست.

جعفرزاده ایمن‌آبادی با بیان اینکه ما اصلاً‌ اخبار خوبی از مجلس نداریم، گفت: بخش اعظمی از مردم مخصوصاً در کلانشهرها در انتخابات شرکت نکردند اما در شهرهای کوچک و روستاها مردم امیدوارانه شرکت کردند و روند کار مجلس به هیچ عنوان شایسته نیست.

نماینده رشت در مجلس نهم و دهم ادامه داد: مجلس در حال کناره‌گیری از اختیارات خود است و من احساس می‌کنم که مجلس رویه خوبی را در پیش نگرفته و مردم به سمت ناامیدی از این روش  پیش می‌روند؛ مجلس در حال خاموش کردن چراغ در رأس امور بودن است، این چراغ ‌کم‌سو شده بود و مجلس یازدهم به کلی در حال خاموش کردن آن است.

وی به طرح‌های برخی از نمایندگان مجلس یازدهم اشاره کرد و گفت: خواهش می‌کنم شورای نگهبان پرونده نمایندگانی که چنین طرح‌هایی می‌دهند را بیشتر بررسی کند چون قطعاً دچار مشکلاتی هستند که چنین طرح‌هایی ارائه می‌دهند و هیچ یک از این طرح‌ها به صلاح و صرفه نظام نیست.

جعفرزاده در خصوص انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ نیز اظهار کرد: تمایلی ندارم در انتخابات ریاست جمهوری در ستاد‌ها ورود کنم چون فعالان ستادهای انتخاباتی خسارت می‌بینند؛ کسانی که در ستادهای ۸۸ بودند و تا قبل از فرمایشات رهبری مشغول گرم کردن فضای انتخابات بودند، در حال حاضر کجا هستند؟ با کسانی که در ستادهای آقای روحانی فعالیت کردند چه برخوردی شد؟

وی ادامه داد: من یک رأی دارم و قطعاً همان یک رأی را خواهم داد و تصمیمی ندارم در هیچ ستادی حضور داشته باشم؛ نیازی نیست انتخابات گرم شود و کسی به گرمای انتخابات نیازی ندارد.

این نماینده سابق مجلس گفت: در ایران انتخابات به پایان نمی‌رسد، تمام مدتی که طرف قدرت به دست دارد، مورد انتقام طرف شکست خورده است، مخصوصاً اگر شکست خورده در ارکان قدرت باشد؛ گروکشی می‌‌گمد بنابراین بهتر است که اصلاً به این موضوع ورود نکنیم و ما هم آبرو، اعتبار، جسم و جانمان را خرج نکنیم. در هیچ جلسه‌ای شرکت نخواهم کرد و در هیچ ستادی هم فعالیت نخواهم کرد.

منبع: ایلنا

اعتمادآنلاین| غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده رشت در مجلس نهم و دهم، در خصوص عملکرد مجلس یازدهم اظهار کرد: واقعیت امر این است که نوعی خوف و رجاء از شورای نگهبان حادث می‌شود و برخی از نمایندگان در حال افزایش گستره نظارت شورای نگهبان هستند؛ شنیده‌ام قصد دارند قرارگاهی در مجلس با حضور دو عضو حقوقدان شورای نگهبان تأسیس کنند که شورای نگهبان در تنظیم آیین‌نامه داخلی مجلس هم دخالت کند؛ نمایندگان باید اقتدار مجلس را حفظ کنند؛ مجلس به اندازه کافی تضعیف شد و بیش از این جانی برای تضعیف شدن ندارد و این روندی که نمایندگان طی کرده‌اند برای افزایش گستره اختیارات سایر نهادها،‌ روند خوبی نیست.

وی افزود: چه ضرورتی دارد که مجلس در این حد به سایر دستگاه‌ها اختیار دهد؟ قانون اساسی تکلیف هر دستگاهی را مشخص کرده است، بنابراین این عقب‌نشینی معنایی ندارد.

جعفرزاده ایمن‌آبادی با بیان اینکه ما مجلس سنا و مجلس بالادستی نداریم، گفت: به جای اینکه ساختار را اصلاح کنند، خود را دو دستی تقدیم نهادها می‌کنند؛ شاید شما قصد نداشته باشید از اختیارات نمایندگی‌تان استفاده کنید اما برای دوره‌های بعدی مجلس هم قدرت اختیار در نظر بگیرید،‌ شاید نمایندگان بعدی قصد داشته باشند از اختیاراتشان استفاده کنند.

این نماینده سابق مجلس درباره حملات برخی نمایندگان به دولت و شخص رئیس‌جمهور اضافه کرد: مجلس نباید شخصی برخورد کند،‌ تضعیف رییس‌جمهور معنایی ندارد بنابراین این تندروی‌ها اصلا صحیح نیست و بهتر است مجلس انرژی خود را برای مباحث اقتصادی و مسکن مردم بگذارد.

وی در خصوص طرح اصلاح قانون انتخابات و معرفی ۵ مشاور توسط نامزدها به شورای نگهبان نیز گفت: این کار شدنی نیست هیچ شخصی نمی‌تواند از ابتدا مشاوران خود را معرفی کند؛ آیا اگر پس از تأیید صلاحیت، شخص مشاوران بهتری در نظر گرفت، مجدداً‌ باید از شورای نگهبان تایید صلاحیت بگیرد؟ انتخاب مشاور چه ربطی به شورای نگهبان دارد؟ تا زمانی که قانون اساسی به درستی اجرا نشود همه حرف‌ها و طرح‌ها باد هواست.

جعفرزاده ایمن‌آبادی با بیان اینکه ما اصلاً‌ اخبار خوبی از مجلس نداریم، گفت: بخش اعظمی از مردم مخصوصاً در کلانشهرها در انتخابات شرکت نکردند اما در شهرهای کوچک و روستاها مردم امیدوارانه شرکت کردند و روند کار مجلس به هیچ عنوان شایسته نیست.

نماینده رشت در مجلس نهم و دهم ادامه داد: مجلس در حال کناره‌گیری از اختیارات خود است و من احساس می‌کنم که مجلس رویه خوبی را در پیش نگرفته و مردم به سمت ناامیدی از این روش  پیش می‌روند؛ مجلس در حال خاموش کردن چراغ در رأس امور بودن است، این چراغ ‌کم‌سو شده بود و مجلس یازدهم به کلی در حال خاموش کردن آن است.

وی به طرح‌های برخی از نمایندگان مجلس یازدهم اشاره کرد و گفت: خواهش می‌کنم شورای نگهبان پرونده نمایندگانی که چنین طرح‌هایی می‌دهند را بیشتر بررسی کند چون قطعاً دچار مشکلاتی هستند که چنین طرح‌هایی ارائه می‌دهند و هیچ یک از این طرح‌ها به صلاح و صرفه نظام نیست.

جعفرزاده در خصوص انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ نیز اظهار کرد: تمایلی ندارم در انتخابات ریاست جمهوری در ستاد‌ها ورود کنم چون فعالان ستادهای انتخاباتی خسارت می‌بینند؛ کسانی که در ستادهای ۸۸ بودند و تا قبل از فرمایشات رهبری مشغول گرم کردن فضای انتخابات بودند، در حال حاضر کجا هستند؟ با کسانی که در ستادهای آقای روحانی فعالیت کردند چه برخوردی شد؟

وی ادامه داد: من یک رأی دارم و قطعاً همان یک رأی را خواهم داد و تصمیمی ندارم در هیچ ستادی حضور داشته باشم؛ نیازی نیست انتخابات گرم شود و کسی به گرمای انتخابات نیازی ندارد.

این نماینده سابق مجلس گفت: در ایران انتخابات به پایان نمی‌رسد، تمام مدتی که طرف قدرت به دست دارد، مورد انتقام طرف شکست خورده است، مخصوصاً اگر شکست خورده در ارکان قدرت باشد؛ گروکشی می‌‌گمد بنابراین بهتر است که اصلاً به این موضوع ورود نکنیم و ما هم آبرو، اعتبار، جسم و جانمان را خرج نکنیم. در هیچ جلسه‌ای شرکت نخواهم کرد و در هیچ ستادی هم فعالیت نخواهم کرد.

منبع: ایلنا

مستقلین پیروز انتخابات ۱۴۰۰ می‌شوند؟

اعتمادآنلاین| علیرضا متانی رئیس جبهه متحد مستقلین و دبیرکل حزب دفاع از ایثارگران در خصوص نحوه ورود به انتخابات ریاست جمهوری آینده گفت: ما در جبهه متحد مستقلین و حزب دفاع از ایثارگران در حال تدارک و برنامه ریزی برای تشکیل ستاد انتخاباتی خود هستیم.

او افزود: در حال حاضر شعب استانی ما در حال آماده سازی زیرساخت‌های خود برای ورود به بحث انتخابات ریاست جمهوری هستند.

متانی با اشاره به چشم انداز جناح مستقل گفت: عملکرد ضعیف و بازی‌های ناموفق جناح‌های اصلاح طلب و اصولگرا باعث دلسردی مردم از این دو جناح شده است، به همین خاطر در انتخابات آینده به سمت مستقلین حرکت خواهند کرد؛ به همین علت افرادی که مستقل وارد انتخابات شوند، شانس بیشتری برای پیروزی در آن دارند.

رئیس جبهه مستقلین و اعتدالگرایان در پایان با اشاره به اصلاح قانون انتخابات گفت: تغییرات باید به نفع مردم صورت بگیرد و باید به گونه‌ای باشد که مردم بتوانند با تمایل بیشتری در انتخابات شرکت کنند.

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

هنوز وارد مصادیق نشده‌ایم

اعتمادآنلاین| مصباحی‌مقدم گفت که جامعه روحانیت مبارز هیچ مصداقی برای انتخابات در نظر نگرفته است.

برخی کانال‌های خبری مدعی شدند که کاندیداتوری علی لاریجانی برای انتخابات ۱۴۰۰ به عنوان محور بحث در جامعه روحانیت مبارز قرار گرفته است.

در همین زمینه، غلامرضا مصباحی‌مقدم، سخنگوی جامعه روحانیت مبارز گفت که به هیچ عنوان هیچ فردی در جامعه روحانیت مبارز به عنوان گزینه انتخابات ۱۴۰۰ مطرح نشده است.

وی درباره کاندیداتوری علی لاریجانی و حمایت جامعه روحانیت مبارز گفت: هنوز خیلی زود است که درباره انتخابات صحبت کنیم اما تا امروز هیج مصداقی مدنظر ما نبوده است.

مصباحی‌مقدم در پاسخ به این سوال که چه زمانی وارد فرآیند ورود به انتخابات خواهید شد، تصریح کرد: این مهم بستگی دارد به اینکه مجموع شورای سیاست‌گذاری چه تصمیمی بگیرند و هر زمان به تصمیمی در این زمینه برسند، کار شروع خواهد شد.

منبع: تسنیم

آن‌ها هستند که ما را از انتخابات ترک داده و بیرون می‌کنند / رویکرد پیشنهادی موسوی خوئینی‌ها در نامه اخیر یک اشتباه بزرگ است

اعتمادآنلاین| بلاتکلیفی اصلاح طلبان درباره مشارکت در انتخابات به جایی رسیده که بزرگان اصلاحات تصمیم بگیرند، وارد عمل شده و کار را تمام کنند. نامه اخیر موسوی خوئینی‌ها مصداق همین ورود‌ها است. او طیف‌های مختلف اصلاح طلب را به مشارکت دعوت کرده و نوشته است: «گفته می‌شود یکی از علل عدم مشارکت بعضی گروه‌ها و برخی فعالان سیاسی رفتار ناصواب نهاد‌های مسئول و غیرمسئول و دخالت‌های ناروای آنان در تمام مراحل انتخابات است. بنده این نگاه را تخطئه نمی‌کنم؛ اما آیا نباید به همین علت در انتخابات مشارکت فعال داشت تا هرچه بیشتر این رفتار‌ها و دخالت‌های ناروا آشکار شود و ملت را به تصمیمی مناسب برساند؟ اگر دیگران مرتکب رفتار‌های ناصواب و دخالت‌های ناروا شده‌اند، چرا ما صحنه را ترک کنیم؟ آیا عرصه را ترک می‌کنید تا معلوم نشود که آنان چه بر سر انتخابات می‌آورند؟ هرگز چنین گمانی به شما گرامیان نمی‌رود. پس در انتخابات شرکت کنید تا به إِحْدَی الحُسْنَیَیْن دست یابید: یا پیروزی، یا افشای بیشتر چهرهٔ کسانی که انتخابات را به بازی گرفته‌اند.»

حال باید دید در این شرایطی که به اعتراف خود اصلاح طلبان دیگر «تکرار» کردن هم جواب نمی‌دهد، حرف موسوی خوئینی‌ها چقدر خریدار دارد؟ آیا راهبرد اصلاح طلبان تغییر می‌کند و افرادی مثل عبدالله ناصری، عباس عبدی، سعید حجاریان و دیگرانی که در ماه‌های اخیر عدم مشارکت در انتخابات را پیشنهاد می‌کردند، کنار خواهند کشید؟

ناصر قوامی، فعال سیاسی اصلاح طلب اینطور فکر نمی‌کند. او رویکرد پیشنهادی موسوی خوئینی‌ها در نامه اخیر را یک اشتباه بزرگ خواند و گفت: «مشارکت در انتخابات به نظر من اشتباه برای اصلاح طلبان است. فرقی هم ندارد که این پیشنهاد را آقای موسوی‌خوئینی‌ها بدهد یا فرد دیگری. دلیلش نیزاین است که ما اولا نمی‌دانیم چه کسی از اصلاح طلبان دواطلب ریاست جمهوری خواهد شد؟ بعد هم که شد، تایید صلاحیت می‌شود یا خیر؟ حکایت ما شده مثل آن فردی که می‌گفت عاشقم، عاشقم. پرسیدند عاشق که هستی؟ گفت عاشق هر که شما بگویید.»

وی تاکید کرد: «اصلاح طلبان برای مشارکت در انتخابات آتی اولا باید بدانند که کسی از اصلاح طلبان واقعی ثبت نام می‌کند، بعد هم ببینیم که تایید صلاحیت می‌شود یا خیر؟ در مرحله بعد از آن است که می‌توان اظهارنظر کرد و گفت که اصلاح طلبان درانتخابات شرکت کنند یا خیر؟

قوامی در واکنش به اینکه آقای موسوی خوئینی‌ها نوشته نباید به خاطر رفتار‌های ناصواب و دخالت‌های ناروا فعل انتخابات را ترک کنیم، گفت: «ما انتخابات را ترک نمی‌کنیم. آن‌ها هستند که ما را ترک داده و از انتخابات بیرون می‌کنند. از آقای خوئینی‌ها باید سوال کرد که اگر شما، عبدالله نوری، شکوری راد، محمد خاتمی یا دکتر محمدرضا خاتمی ثبت نام کنند، تایید صلاحیت می‌شوید؟ اگر پاسخ مثبت باشد که حرف همه ما مشارکت در انتخابات است. اما این اشتباه بسیار بزرگی است که دوباره پشت سر عارف و امثال روحانی راه بیافتیم».

وی افزود: «نمی‌دانم آقای موسوی خوئینی‌ها چقدر با مردم ارتباط دارد، اما من می‌بینیم که مردم نسبت به اصلاح طلبان بدبین هستند و همه مشکلات دولت به حساب اصلاح طلبان ریخته شده است. به هر کوی و برزن یا مغازه که می‌رویم مردم می‌گوید شما اصلاح طلبان چه کار کردید؟ و روحانی پدر مردم را درآورد».

این فعالی سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به اینکه آیا منظور موسوی خوئینی‌ها از این نامه آن است که اصلاح طلبان برخی کاندیدا‌ها که خودشان هم می‌دانند تایید صلاحیت نمی‌شوند، را معرفی کنند؟ گفت: «خیر، برداشت من این نیست. به نظر من اگر آقای موسوی خوئینی‌ها چنین نظری دارد باید به صورت شفاف و صریح بگوید. بگوید آقای خاتمی که هشت سال رئیس جمهور بود به اعتقاد دوست و دشمن دوران طلایی بود؛ کاندید شود یا افرادی مثل محمدرضا خاتمی، عبدالله نوری و خود آقای خوئینی‌ها ثبت نام کنند و اگر تایید صلاحیت شدند در انتخابات شرکت می‌کنیم.»

وی ادامه داد: «اگر می‌خواهد نامه بنویسد باید شفاف حرف بزند و این‌ها را بگوید. این نامه که الان نوشته است بیشتر اصلاح طلبان را گنگ و گیج می‌کند. مردم هم دیگر این حرف‌ها را در جامعه قبول ندارند.»

قوامی در پاسخ به این پرسش که آیا ورود به انتخابات با کاندیدا‌هایی که اصلاح طلبان خودشان هم نسبت به عدم تایید صلاحیت آنان علم دارند، راهبردی درستی است؟ گفت: «علم از کجا می‌آید؟ این‌ها نباید تایید صلاحیت نشوند. چرا باید این‌ها را رد صلاحیت کرد؟ اگر هم رد صلاحیت شوند از نظر ما غیرقانونی است».

منبع: نامه‌نیوز

آن‌ها هستند که ما را از انتخابات ترک داده و بیرون می‌کنند / رویکرد پیشنهادی موسوی خوئینی‌ها در نامه اخیر یک اشتباه بزرگ است

اعتمادآنلاین| بلاتکلیفی اصلاح طلبان درباره مشارکت در انتخابات به جایی رسیده که بزرگان اصلاحات تصمیم بگیرند، وارد عمل شده و کار را تمام کنند. نامه اخیر موسوی خوئینی‌ها مصداق همین ورود‌ها است. او طیف‌های مختلف اصلاح طلب را به مشارکت دعوت کرده و نوشته است: «گفته می‌شود یکی از علل عدم مشارکت بعضی گروه‌ها و برخی فعالان سیاسی رفتار ناصواب نهاد‌های مسئول و غیرمسئول و دخالت‌های ناروای آنان در تمام مراحل انتخابات است. بنده این نگاه را تخطئه نمی‌کنم؛ اما آیا نباید به همین علت در انتخابات مشارکت فعال داشت تا هرچه بیشتر این رفتار‌ها و دخالت‌های ناروا آشکار شود و ملت را به تصمیمی مناسب برساند؟ اگر دیگران مرتکب رفتار‌های ناصواب و دخالت‌های ناروا شده‌اند، چرا ما صحنه را ترک کنیم؟ آیا عرصه را ترک می‌کنید تا معلوم نشود که آنان چه بر سر انتخابات می‌آورند؟ هرگز چنین گمانی به شما گرامیان نمی‌رود. پس در انتخابات شرکت کنید تا به إِحْدَی الحُسْنَیَیْن دست یابید: یا پیروزی، یا افشای بیشتر چهرهٔ کسانی که انتخابات را به بازی گرفته‌اند.»

حال باید دید در این شرایطی که به اعتراف خود اصلاح طلبان دیگر «تکرار» کردن هم جواب نمی‌دهد، حرف موسوی خوئینی‌ها چقدر خریدار دارد؟ آیا راهبرد اصلاح طلبان تغییر می‌کند و افرادی مثل عبدالله ناصری، عباس عبدی، سعید حجاریان و دیگرانی که در ماه‌های اخیر عدم مشارکت در انتخابات را پیشنهاد می‌کردند، کنار خواهند کشید؟

ناصر قوامی، فعال سیاسی اصلاح طلب اینطور فکر نمی‌کند. او رویکرد پیشنهادی موسوی خوئینی‌ها در نامه اخیر را یک اشتباه بزرگ خواند و گفت: «مشارکت در انتخابات به نظر من اشتباه برای اصلاح طلبان است. فرقی هم ندارد که این پیشنهاد را آقای موسوی‌خوئینی‌ها بدهد یا فرد دیگری. دلیلش نیزاین است که ما اولا نمی‌دانیم چه کسی از اصلاح طلبان دواطلب ریاست جمهوری خواهد شد؟ بعد هم که شد، تایید صلاحیت می‌شود یا خیر؟ حکایت ما شده مثل آن فردی که می‌گفت عاشقم، عاشقم. پرسیدند عاشق که هستی؟ گفت عاشق هر که شما بگویید.»

وی تاکید کرد: «اصلاح طلبان برای مشارکت در انتخابات آتی اولا باید بدانند که کسی از اصلاح طلبان واقعی ثبت نام می‌کند، بعد هم ببینیم که تایید صلاحیت می‌شود یا خیر؟ در مرحله بعد از آن است که می‌توان اظهارنظر کرد و گفت که اصلاح طلبان درانتخابات شرکت کنند یا خیر؟

قوامی در واکنش به اینکه آقای موسوی خوئینی‌ها نوشته نباید به خاطر رفتار‌های ناصواب و دخالت‌های ناروا فعل انتخابات را ترک کنیم، گفت: «ما انتخابات را ترک نمی‌کنیم. آن‌ها هستند که ما را ترک داده و از انتخابات بیرون می‌کنند. از آقای خوئینی‌ها باید سوال کرد که اگر شما، عبدالله نوری، شکوری راد، محمد خاتمی یا دکتر محمدرضا خاتمی ثبت نام کنند، تایید صلاحیت می‌شوید؟ اگر پاسخ مثبت باشد که حرف همه ما مشارکت در انتخابات است. اما این اشتباه بسیار بزرگی است که دوباره پشت سر عارف و امثال روحانی راه بیافتیم».

وی افزود: «نمی‌دانم آقای موسوی خوئینی‌ها چقدر با مردم ارتباط دارد، اما من می‌بینیم که مردم نسبت به اصلاح طلبان بدبین هستند و همه مشکلات دولت به حساب اصلاح طلبان ریخته شده است. به هر کوی و برزن یا مغازه که می‌رویم مردم می‌گوید شما اصلاح طلبان چه کار کردید؟ و روحانی پدر مردم را درآورد».

این فعالی سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به اینکه آیا منظور موسوی خوئینی‌ها از این نامه آن است که اصلاح طلبان برخی کاندیدا‌ها که خودشان هم می‌دانند تایید صلاحیت نمی‌شوند، را معرفی کنند؟ گفت: «خیر، برداشت من این نیست. به نظر من اگر آقای موسوی خوئینی‌ها چنین نظری دارد باید به صورت شفاف و صریح بگوید. بگوید آقای خاتمی که هشت سال رئیس جمهور بود به اعتقاد دوست و دشمن دوران طلایی بود؛ کاندید شود یا افرادی مثل محمدرضا خاتمی، عبدالله نوری و خود آقای خوئینی‌ها ثبت نام کنند و اگر تایید صلاحیت شدند در انتخابات شرکت می‌کنیم.»

وی ادامه داد: «اگر می‌خواهد نامه بنویسد باید شفاف حرف بزند و این‌ها را بگوید. این نامه که الان نوشته است بیشتر اصلاح طلبان را گنگ و گیج می‌کند. مردم هم دیگر این حرف‌ها را در جامعه قبول ندارند.»

قوامی در پاسخ به این پرسش که آیا ورود به انتخابات با کاندیدا‌هایی که اصلاح طلبان خودشان هم نسبت به عدم تایید صلاحیت آنان علم دارند، راهبردی درستی است؟ گفت: «علم از کجا می‌آید؟ این‌ها نباید تایید صلاحیت نشوند. چرا باید این‌ها را رد صلاحیت کرد؟ اگر هم رد صلاحیت شوند از نظر ما غیرقانونی است».

منبع: نامه‌نیوز

انتخابات ۱۴۰۰ در جلسه شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی بررسی می‌شود

اعتمادآنلاین| در جلسه شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران، موضوع انتخابات۱۴۰۰ مورد بررسی قرار گرفت. همچنین غلامحسین کرباسچی گزارشی از دیدار با مهدی کروبی ارائه داد.

در ابتدای جلسه این هفته شورای مرکزی حزب کارگزاران، محمد عطریانفر گزارشی از جلسات کارگروه «تدوین برنامه‌ها و بررسی مصادیق انتخابات ریاست جمهوری» ارائه داد و مقرر شد تصمیمات کارگروه پس از بررسی در کمیته سیاسی در شورای مرکزی مطرح شود.

همچنین محسن ‌هاشمی به نمایندگی از کارگروه «رایزنی برای انتخابات ریاست جمهوری» از تصمیمات این کارگروه گفت. بر این اساس، مقرر شد پس از تدوین برنامه‌های حزب در انتخابات ۱۴۰۰ رایزنی‌هایی با شخصیت‌ها، احزاب تاثیرگذار اصلاح‌طلب و اهالی رسانه انجام گیرد.

در ادامه این جلسه، مجید صالحی، رئیس دفتر ویژه کنگره حزب کارگزاران سازندگی ایران گزارشی از انجام مقدمات برگزاری کنگره‌های استانی و کنگره سراسری در فضای مجازی ارائه کرد.

همچنین غلامحسین کرباسچی ضمن طرح جزئیاتی از دیدار روز یکشنبه خود و محمد قوچانی با مهدی کروبی، گفت: این ملاقات پس از گذشت ۱۰ سال از اعمال محدودیت‌ها بر ایشان و حدود یک سال از درخواست ما و آقای کروبی برای انجام آن صورت گرفت.

دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران ضمن ابراز نگرانی نسبت به برخی مشکلات جسمی کروبی، روحیه وی را همچون گذشته عالی توصیف کرد و اظهار داشت: در این دیدار ایشان با حافظه‌ای قوی و ذهنی باز و فعال مسائل روز را تحلیل کردند و نگرانی‌های خود را نسبت به آینده کشور و همچنین تشتت در میان اصلاح‌طلبان و تبعات آن ابراز نمودند.

در ادامه، شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران ضمن تأکید بر لزوم رفع کامل محدودیت‌ها از همه محصورین، نسبت به گشایش‌های اخیر در مسئله حصر و ادامه این روند، ابراز خوش‌بینی و امیدواری کرد.

همچنین در این نشست و براساس گزارش فرزانه ترکان از موج جدید افزایش آمار ابتلا به کرونا، شورای مرکزی ضمن نگرانی از تبعات این پدیده، تصمیمات به موقع مسئولان و همکاری و هماهنگی بخش‌های مختلف را نیاز امروز کشور دانست.

منبع: ایسنا

اعتمادآنلاین| در جلسه شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران، موضوع انتخابات۱۴۰۰ مورد بررسی قرار گرفت. همچنین غلامحسین کرباسچی گزارشی از دیدار با مهدی کروبی ارائه داد.

در ابتدای جلسه این هفته شورای مرکزی حزب کارگزاران، محمد عطریانفر گزارشی از جلسات کارگروه «تدوین برنامه‌ها و بررسی مصادیق انتخابات ریاست جمهوری» ارائه داد و مقرر شد تصمیمات کارگروه پس از بررسی در کمیته سیاسی در شورای مرکزی مطرح شود.

همچنین محسن ‌هاشمی به نمایندگی از کارگروه «رایزنی برای انتخابات ریاست جمهوری» از تصمیمات این کارگروه گفت. بر این اساس، مقرر شد پس از تدوین برنامه‌های حزب در انتخابات ۱۴۰۰ رایزنی‌هایی با شخصیت‌ها، احزاب تاثیرگذار اصلاح‌طلب و اهالی رسانه انجام گیرد.

در ادامه این جلسه، مجید صالحی، رئیس دفتر ویژه کنگره حزب کارگزاران سازندگی ایران گزارشی از انجام مقدمات برگزاری کنگره‌های استانی و کنگره سراسری در فضای مجازی ارائه کرد.

همچنین غلامحسین کرباسچی ضمن طرح جزئیاتی از دیدار روز یکشنبه خود و محمد قوچانی با مهدی کروبی، گفت: این ملاقات پس از گذشت ۱۰ سال از اعمال محدودیت‌ها بر ایشان و حدود یک سال از درخواست ما و آقای کروبی برای انجام آن صورت گرفت.

دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران ضمن ابراز نگرانی نسبت به برخی مشکلات جسمی کروبی، روحیه وی را همچون گذشته عالی توصیف کرد و اظهار داشت: در این دیدار ایشان با حافظه‌ای قوی و ذهنی باز و فعال مسائل روز را تحلیل کردند و نگرانی‌های خود را نسبت به آینده کشور و همچنین تشتت در میان اصلاح‌طلبان و تبعات آن ابراز نمودند.

در ادامه، شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران ضمن تأکید بر لزوم رفع کامل محدودیت‌ها از همه محصورین، نسبت به گشایش‌های اخیر در مسئله حصر و ادامه این روند، ابراز خوش‌بینی و امیدواری کرد.

همچنین در این نشست و براساس گزارش فرزانه ترکان از موج جدید افزایش آمار ابتلا به کرونا، شورای مرکزی ضمن نگرانی از تبعات این پدیده، تصمیمات به موقع مسئولان و همکاری و هماهنگی بخش‌های مختلف را نیاز امروز کشور دانست.

منبع: ایسنا

از علامت‌ها و هشدارها برای انتخابات ۱۴۰۰ عبرت بگیریم

اعتمادآنلاین| عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان گفت: احزاب و گروه‌هایی که خارج از این طیف ادعای اصلاح‌طلبی داشته باشند را نمی‌توان اصلاح‌طلب نامید ولو اینکه خودشان قائل به دارا بودن این صفت، باشند.

حسن رسولی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در رابطه با حذف چهره‌های شاخص اصلاح‎‌طلب گفت: جریان اصلاحات و اصولگرا که دو جبهه سیاسی رقیب در درون نظام هستند، دربردارنده طیفی از نگرش‌ها و رفتارهای حزبی و سیاسی هستند. همچنان که جریان اصولگرا، طیف گسترده‌ای از دیدگاه‎ها را شامل می‌شود و این امکان وجود ندارد که بین دیدگاه‌های جبهه پایداری و جامعه اسلامی مهندسین به دبیرکلی مهندس باهنر، تفاوت قائل نشد، در جریان اصلاحات نیز طیف وسیعی از رویکردها، نگاه‌های حزبی، شخصیت‌ها و رفتارهای سیاسی و انتخاباتی وجود دارد.

این چهره اصلاح‌طلب افزود:به عبارت دیگر اگر این دو جریان فکری را در بُرداری ترسیم کنیم، در نقطه میانی نیروهای میانه‌رو قرار دارند و در طرف راست بُردار، نیروهای انقلابی و رادیکال و طبعا در طرف چپ این نمودار، نیروهایی قرار دارند که ممکن است مرام فکری و رفتاری آنها کاملا منطبق با کلیت جریان اصلاحات نباشد، اما در بیرون از جریان اصلاحات هم تعریف نمی‌شوند.

رسولی با تاکید بر اینکه مجموعه اصلا‌ح‌طبان را همان ۳۰ حزب و گروه عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاح‌طلب، تشکیل می‌دهند، ادامه داد: در حال حاضر منظور از احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب، گروه‌هایی است که عضویت در شورای هماهنگی احزاب اصلاح‌طلب را پذیرفتند. چنانچه احزاب و گروه‌هایی که خارج از این طیف ادعای اصلاح‌طلبی داشته باشند را نمی‌توان، اصلاح‌طلب نامید ولو اینکه خودشان قائل به دارا بودن این صفت باشند. البته با توجه به تجارب دهه‌های اخیر افکار عمومی کشور به خصوص جامعه سیاسی ایران در شرایط فعلی از گرایش تعریف واقعی دارند، به همین دلیل هر نوع سرمایه‌گذاری رقیب یا رقبا برای بهره‌برداری تاکتیکی از گروه‌های سیاسی کمتر ریشه‌دار راه به جایی نبرده و نخواهد برد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب درخصوص چالش فراروی اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده اظهار کرد: درحال حاضر بزرگترین چالشی که فرا روی اصلاحات قرار دارد عبارت است از اینکه جریان رقیب (اصولگرایان) تنها با اتکا به قابلیت‌ها و توانمندی‌های خود به ایفای نقش رقابتی نمی‌پردازند بلکه در برخی موارد از رانت‌ استفاده می‌کنند. به عنوان مثال شورای نگهبان نباید در فرآیندهای انتخاباتی به عنوان بخشی از یکی از این دو جریان رقیب، عمل کند بلکه باید ناظر و کنترل کننده این دو جریان باشد و داوری منصفانه را در پیش بگیرد اما به یاد داریم که در انتخابات سال ۸۸، حدود شش نفر از جمع دوازده نفره این شورا، برخلاف جایگاه حاکمیتی خود از یکی از نامزدهای حاضر در صحنه رقابت حمایت کردند و حتی برخی از اعضای شورای نگهبان در میتینگ‌های انتخاباتی نامزد مورد نظر، به نفع او سخنرانی کردند.

رسولی ادامه داد: البته باید انصاف را رعایت کرد؛ به عنوان مثال شورای نگهبان در برخی از انتخابات، مانند انتخابات مجلس پنجم و ششم رویکرد متعادل‌تری داشته است اما در برخی دیگر از انتخابات مانند انتخابات مجلس هفتم، هشتم، نهم و مجلس یازدهم رویکرد و زاویه ورود شورای نگهبان به بحث بررسی صلاحیت‌ها نسبت به مقاطع مذکور، به ضرر اصلاح‌طلبان و محدودتر بوده است.

این عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در ادامه تاکید کرد: لذا این خواسته اصلاح‌طلبان که انتظار دارند دو جریان اصیل سیاسی کشور، برای کمک به بالندگی بهتر ایران در عرصه سیاست رقابت سالم داشته باشند، خواسته کاملا به حق و منطقی است. همچنین اگر ارکان اصلی و مراجع رسمی حاکمیت مورد چاره‌جویی قرار بگیرند از یک فضای سیاسی پویا و آرام برخوردار خواهیم بود. در واقع نتیجه انتخابات میان دوره‌ای مجلس یازدهم هم مهر تاییدی جهت لزوم بازنگری در ارکان و مراجع است. به عنوان مثال در حوزه انتخابیه زنجان، از بین ۸۰۲ هزار نفر واجد شرایط رای دادن نماینده منتخب با کمتر از ۵۰۰۰ رای به مجلس شورای اسلامی راه یافت. صرف‌نظر از اینکه راه یافته اصولگرا یا اصلاح‌طلب است، چنانچه در روابط و مناسبات بازیگران سه گانه انتخابات، شامل دو جریان سیاسی و نهاد نظارتی، بازنگری صورت نگیرد، با افزایش روی‌گردانی، مردم از سیاست و انتخابات و در نتیجه با بحران روبرو خواهیم شد. بنابراین امیدوارم این علامت‌ها و هشدارها به عنوان درس عبرتی برای انتخابات ۲۸ خرداد سال ۱۴۰۰ قرار بگیرد.

این چهره اصلاح‌طلب یادآور شد: البته اینکه بخشی از رخوت امروز در فضای سیاسی ناشی از مساله کرونا و مسائل اقتصادی و معیشتی است، را می‌پذیریم اما این عوامل باعث نمی‌شود از میزان سهمی که هم بخش اجرایی و هم بخش نظارتی در گرم کردن فضای انتخابات دارند، صرف نظر کنیم. امام و رهبری انقلاب موکدا و متناوبا میزان را در انتخابات رای مردم اعلام کردند چراکه بخش قابل توجهی از اعتبار و مشروعیت نظام به میزان شرکت مردم در انتخابات، بستگی دارد. برهمین اساس تاکید می‌‎کنم که شرکت ۵هزار نفر از میان ۸۰۲ هزار واجد، ضریبی بسیار هشداردهنده است که با منویات امام و رهبری و با اصول مسلم انقلاب فاصله معناداری دارد.

منبع: برنا

از علامت‌ها و هشدارها برای انتخابات ۱۴۰۰ عبرت بگیریم

اعتمادآنلاین| عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان گفت: احزاب و گروه‌هایی که خارج از این طیف ادعای اصلاح‌طلبی داشته باشند را نمی‌توان اصلاح‌طلب نامید ولو اینکه خودشان قائل به دارا بودن این صفت، باشند.

حسن رسولی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در رابطه با حذف چهره‌های شاخص اصلاح‎‌طلب گفت: جریان اصلاحات و اصولگرا که دو جبهه سیاسی رقیب در درون نظام هستند، دربردارنده طیفی از نگرش‌ها و رفتارهای حزبی و سیاسی هستند. همچنان که جریان اصولگرا، طیف گسترده‌ای از دیدگاه‎ها را شامل می‌شود و این امکان وجود ندارد که بین دیدگاه‌های جبهه پایداری و جامعه اسلامی مهندسین به دبیرکلی مهندس باهنر، تفاوت قائل نشد، در جریان اصلاحات نیز طیف وسیعی از رویکردها، نگاه‌های حزبی، شخصیت‌ها و رفتارهای سیاسی و انتخاباتی وجود دارد.

این چهره اصلاح‌طلب افزود:به عبارت دیگر اگر این دو جریان فکری را در بُرداری ترسیم کنیم، در نقطه میانی نیروهای میانه‌رو قرار دارند و در طرف راست بُردار، نیروهای انقلابی و رادیکال و طبعا در طرف چپ این نمودار، نیروهایی قرار دارند که ممکن است مرام فکری و رفتاری آنها کاملا منطبق با کلیت جریان اصلاحات نباشد، اما در بیرون از جریان اصلاحات هم تعریف نمی‌شوند.

رسولی با تاکید بر اینکه مجموعه اصلا‌ح‌طبان را همان ۳۰ حزب و گروه عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاح‌طلب، تشکیل می‌دهند، ادامه داد: در حال حاضر منظور از احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب، گروه‌هایی است که عضویت در شورای هماهنگی احزاب اصلاح‌طلب را پذیرفتند. چنانچه احزاب و گروه‌هایی که خارج از این طیف ادعای اصلاح‌طلبی داشته باشند را نمی‌توان، اصلاح‌طلب نامید ولو اینکه خودشان قائل به دارا بودن این صفت باشند. البته با توجه به تجارب دهه‌های اخیر افکار عمومی کشور به خصوص جامعه سیاسی ایران در شرایط فعلی از گرایش تعریف واقعی دارند، به همین دلیل هر نوع سرمایه‌گذاری رقیب یا رقبا برای بهره‌برداری تاکتیکی از گروه‌های سیاسی کمتر ریشه‌دار راه به جایی نبرده و نخواهد برد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب درخصوص چالش فراروی اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده اظهار کرد: درحال حاضر بزرگترین چالشی که فرا روی اصلاحات قرار دارد عبارت است از اینکه جریان رقیب (اصولگرایان) تنها با اتکا به قابلیت‌ها و توانمندی‌های خود به ایفای نقش رقابتی نمی‌پردازند بلکه در برخی موارد از رانت‌ استفاده می‌کنند. به عنوان مثال شورای نگهبان نباید در فرآیندهای انتخاباتی به عنوان بخشی از یکی از این دو جریان رقیب، عمل کند بلکه باید ناظر و کنترل کننده این دو جریان باشد و داوری منصفانه را در پیش بگیرد اما به یاد داریم که در انتخابات سال ۸۸، حدود شش نفر از جمع دوازده نفره این شورا، برخلاف جایگاه حاکمیتی خود از یکی از نامزدهای حاضر در صحنه رقابت حمایت کردند و حتی برخی از اعضای شورای نگهبان در میتینگ‌های انتخاباتی نامزد مورد نظر، به نفع او سخنرانی کردند.

رسولی ادامه داد: البته باید انصاف را رعایت کرد؛ به عنوان مثال شورای نگهبان در برخی از انتخابات، مانند انتخابات مجلس پنجم و ششم رویکرد متعادل‌تری داشته است اما در برخی دیگر از انتخابات مانند انتخابات مجلس هفتم، هشتم، نهم و مجلس یازدهم رویکرد و زاویه ورود شورای نگهبان به بحث بررسی صلاحیت‌ها نسبت به مقاطع مذکور، به ضرر اصلاح‌طلبان و محدودتر بوده است.

این عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در ادامه تاکید کرد: لذا این خواسته اصلاح‌طلبان که انتظار دارند دو جریان اصیل سیاسی کشور، برای کمک به بالندگی بهتر ایران در عرصه سیاست رقابت سالم داشته باشند، خواسته کاملا به حق و منطقی است. همچنین اگر ارکان اصلی و مراجع رسمی حاکمیت مورد چاره‌جویی قرار بگیرند از یک فضای سیاسی پویا و آرام برخوردار خواهیم بود. در واقع نتیجه انتخابات میان دوره‌ای مجلس یازدهم هم مهر تاییدی جهت لزوم بازنگری در ارکان و مراجع است. به عنوان مثال در حوزه انتخابیه زنجان، از بین ۸۰۲ هزار نفر واجد شرایط رای دادن نماینده منتخب با کمتر از ۵۰۰۰ رای به مجلس شورای اسلامی راه یافت. صرف‌نظر از اینکه راه یافته اصولگرا یا اصلاح‌طلب است، چنانچه در روابط و مناسبات بازیگران سه گانه انتخابات، شامل دو جریان سیاسی و نهاد نظارتی، بازنگری صورت نگیرد، با افزایش روی‌گردانی، مردم از سیاست و انتخابات و در نتیجه با بحران روبرو خواهیم شد. بنابراین امیدوارم این علامت‌ها و هشدارها به عنوان درس عبرتی برای انتخابات ۲۸ خرداد سال ۱۴۰۰ قرار بگیرد.

این چهره اصلاح‌طلب یادآور شد: البته اینکه بخشی از رخوت امروز در فضای سیاسی ناشی از مساله کرونا و مسائل اقتصادی و معیشتی است، را می‌پذیریم اما این عوامل باعث نمی‌شود از میزان سهمی که هم بخش اجرایی و هم بخش نظارتی در گرم کردن فضای انتخابات دارند، صرف نظر کنیم. امام و رهبری انقلاب موکدا و متناوبا میزان را در انتخابات رای مردم اعلام کردند چراکه بخش قابل توجهی از اعتبار و مشروعیت نظام به میزان شرکت مردم در انتخابات، بستگی دارد. برهمین اساس تاکید می‌‎کنم که شرکت ۵هزار نفر از میان ۸۰۲ هزار واجد، ضریبی بسیار هشداردهنده است که با منویات امام و رهبری و با اصول مسلم انقلاب فاصله معناداری دارد.

منبع: برنا