محمد مهاجری: واژه شماری بیانات رهبر انقلاب، نشان از انتقادات گسترده به رفتار نمایندگان داشت /انقلابیگری فاصله دارد با مجادله با دولت
به گزارش خبرآنلاین، دیدار ویدئویی نمایندگان با رهبر انقلاب و بیانات مهم معظم له با تحلیل هایی همراه شد. محمد مهاجری روزنامه نگار اصولگرا در همین رابطه با هشتگهای رهبر معظم انقلاب،مجلس یازدهم، قالیباف و مجادله نوشت: «واژه شماری بیانات امروز رهبرمعظم انقلاب در دیدار مجلس یازدهم ،نشان از انتقادات گسترده به رفتار نمایندگان داشت،حتی این نقد به ادبیات قالیباف هم برمی گشت.
توصیف ایشان از انقلابی بودن مجلس، درواقع رهنمود به این نکته است که انقلابی گری فاصله دارد با مجادله نمایندگان با دولت و … »
محمد مهاجری: واژه شماری بیانات رهبر انقلاب، نشان از انتقادات گسترده به رفتار نمایندگان داشت /انقلابیگری فاصله دارد با مجادله با دولت
به گزارش خبرآنلاین، دیدار ویدئویی نمایندگان با رهبر انقلاب و بیانات مهم معظم له با تحلیل هایی همراه شد. محمد مهاجری روزنامه نگار اصولگرا در همین رابطه با هشتگهای رهبر معظم انقلاب،مجلس یازدهم، قالیباف و مجادله نوشت: «واژه شماری بیانات امروز رهبرمعظم انقلاب در دیدار مجلس یازدهم ،نشان از انتقادات گسترده به رفتار نمایندگان داشت،حتی این نقد به ادبیات قالیباف هم برمی گشت.
توصیف ایشان از انقلابی بودن مجلس، درواقع رهنمود به این نکته است که انقلابی گری فاصله دارد با مجادله نمایندگان با دولت و … »
واکنش توئیتری چهره اصولگرا به مرگ قاضی منصوری/حذف او تنها و تنها برای ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی بود
به گزارش خبرآنلاین، عبدالله گنجی، مدیرمسئول روزنامه جوان در توئیتی در حساب کاربری خود نوشت:
بدون تردید اگر قاضی منصوری کشته شده باشد(خودکشی نکرده باشد) تنها و تنها هدف از حذف وی ضربه به نظام جمهوری اسلامی است چون محاکمه وی تنها راه مفید برای ایران بود و راه دیگری نداشت. از فردا تحلیل ها را ببینید.
انتقادات کم سابقه نماینده اصولگرا از شورای نگهبان: روز اول اینجا متواضعانه مینشینید و رأی میگیرید، بعدا جواب تلفن هم نمیدهید/آقایان از چه میترسید؟
به گزارش خبرآنلاین، محسن کوهکن نماینده مردم لنجان و از طراحان دو فوریتی اصلاح قانون انتخابات مجلس و ریاست جمهوری در موافقت با این طرح گفت: تمام بار بررسی و هزینه رد کاندیداها به دوش شورای نگهبان است و این طرح از شورای نگهبان حمایت میکند.
کوهکن با بیان خاطره ای از انتخابات بلاروس و نقش احزاب گفت: ما در نظام جمهوری اسلامی که احزاب نداریم حاکمیت هم که قبل از ثبت نام ورود نمیکند که به من به گوید به این علت ثبت نام نکن. یک موضوع تکلیف شرعی هم داریم که برای حوزهای که یک نفر میخواهد ۶۰ نفر ثبت نام میکنند و بعد هم بار رد همه این ها به دوش شورای نگهبان میافتد.
او خطاب به کدخدایی گفت: آقای کدخدایی اگر با دقت نگاه میکردید این طرح از شما حمایت میکند.
انتقادات کم سابقه نماینده اصولگرا از شورای نگهبان: روز اول اینجا متواضعانه مینشینید و رأی میگیرید، بعدا جواب تلفن هم نمیدهید/آقایان از چه میترسید؟
کوهکن این را هم گفت: مجلس برای کنار زدن منتخبین خود قانون دارد و حتی رئیس و هیات رئیسه را برای یکسال انتخاب میکند و در ائین نامه دارد که اگر تخلفی صورت بگیرد استیضاح میکند و از کار برکنار میکند اما برای حقوقدانان شورای نگهبان هیچ قاعده و قانونی وجود ندارد. روز اول میآیند اینجا و متواضعانه مینشینند که رای بگیرند اما بعد از رای جواب تلفن شما را نمیدهند شما جواب بدهید و محکم بگویید تخلف دارید و مطابق این مدارک صلاحیت ندارید. جناب آقای کدخدایی اگر نمایندگان متوسل به این و آن میشوند برای این است که شان نماینده هم نیست به آنها وقتی بدهید.
او گفت: آقای قاضیپور که در صداقتش شک نداریم و حتی بعضی شب ها در مجلس می خوابد، بگوید شورای نگهبان چهطور با او برخورد کرده است.
کوهکن گفت: شما در مقام داوری هستید چرا در مورد یک طرح دوفوریتی موضعگیری میکنید نظر شورای نگهبان برای ما حرف آخر است ولی اما باید این قداست را به اظهارنظر تکتک حقوقدانها باید برگردانیم؟ آقای کدخدایی اگر مصاحبه کرد منِ نماینده نباید چیزی بگویم؟
کوهکن خطاب به نمایندگان گفت: دوستانی که رای آوردهاید چرا حرف نمیزنید؟ از چه چیزی میترسید؟ میترسید رد صلاحیتتان کنند؟ خب رد صلاحیت کنند پای حرفتان بایستید؟
وقتی کوهکن خواست خاطرهای از سال ۵۸ زمانی که نماینده دادستان بود تعریف کند وقت او به پایان رسید و هیات رئیسه میکروفن او را خاموش کرد.
سکوتِ معنادار عقلای اصولگرا / انتخاباتی که شبیه سال ۸۴ شد
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، آنچه در فعالیت جناح راست در مقطع مهم و حساس انتخابات مجلس یازدهم بسیار خودنمایی کرد، حاشیه نشینی طیف به اصطلاح سنتی یا عقلای اصولگرا در میانه ترکتازی و بیش فعالی اصولگرایان جوان تر و جویای نام بود. حاشیه نشینی و سکوتی که به نظر می رسد شکاف بین این دو طیف را بیش از گذشته کند و هزینه هایی را برای جناح اصولگرایی به همراه داشته باشد.
جدال راست و چپ
وقتی از راست و چپ در عرصه سیاسی ایران سخن به میان می آوریم، باید به دهه شصت نقب بزنیم و نخ ماجرا را در آن برهه بجوییم. پس از دست به اسلحه شدن سازمان مجاهدین خلق در تابستان سال ۶۰ و منزوی شدن جریان حامی آنها در داخل، عمده منابع قدرت به دست نیروهای به اصطلاح «مکتبی» افتاد. پس از اینکه حاکمیت به ظاهر یکدست شد، آرام آرام اختلافات ماهوی و روشی میان یاران دیروز و رقبای امروز به وجود آمد.
از آن برهه به بعد، عناصر وفادار به گفتمان بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، به دو نحله یا مسلک تقسیم شدند؛ راست و چپ. راست ها در حوزه فرهنگی و اجتماعی سنت گرا و در حوزه اقتصادی بازارگرا (بازار بیشتر در مفهوم سنتی و تجاری اش) اما در مقابل، چپها در امور فرهنگی نسبتا بازتر و قائل به فقه پویا و در حوزه اقتصادی قائل به روش های متمرکز و توزیعی بودند.
رقابت سیاسی اصلی در دهه شصت تا نیمه دهه هفتاد، میان راست ها و چپ ها جریان داشت و اگر شخصی قصد کنش داشت،باید ارادتش به یکی ازاین دو مشرب را اعلام میداشت.تضاد و در موارد زیادی تقابل میان راست گرایان و چپ گرایان، عوارض و پیامدهای زیادی به دنبال داشت که انحلال حزب جمهوری اسلامی، بی اثر شدن سازمان مجاهدین انقلاب و همچنین دو شقه شدن جامعه روحانیت مبارز و تولد مجمع روحانیون مبارز از دل آن، از جمله آنها بود.
تحرکات عقلای راست با محوریت روحانیت
راست های سنتی عمدتا با میدان داری چهره های شاخصی مانند آیت الله مهدوی کنی و تشکل هایی مانند جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم شناخته می شدند. آنها اگرچه در انتخابات مجلس سوم در بهار سال ۶۷ قافیه را به چپ ها واگذار کردند اما چهار سال بعد، با قاطعیت صندلی های قرمز آن روزهای پارلمان را مال خود کردند. آستانه انتخابات مجلس پنجم که فرارسید، راست دچار استحاله درونی شد و جریانی از دل آن بیرون آمد که بعدها نام «راست مدرن» را یدک کشید. راست مدرن یا همان حزب کارگزاران سازندگی در انتخابات مجلس پنجم در سال ۷۴ با طیفی از جریان چپ نظیر سازمان مجاهدین انقلاب و خانه کارگر ائتلاف کرد و موفق شد به «اقلیت قدرتمند» آن مجلس تبدیل شود؛ با این حال اما هژمونی همچنان در دستان راست های سنتی و در راس آنها علی اکبر ناطق نوری باقی ماند.
سکوتِ معنادار عقلای اصولگرا / انتخاباتی که شبیه سال ۸۴ شد
راست های سنتی در انتخابات ریاست جمهوری ۷۶ روی ناطق نوری به عنوان کاندیدای اصلی خود اجماع کردند اما او رقابت را به محمد خاتمی نامزد جریان ائتلافی چپ سنتی(مجمع روحانیون مبارز)، چپ مدرن(سازمان مجاهدین انقلاب و هسته تشکیل دهنده حزب مشارکت) و راست مدرن(حزب کارگزاران سازندگی) واگذار کرد و نتوانست به پاستور راه یابد.
وقتی سنتی های اصولگرا به صف دوم رانده شدند
در انتخابات شوراهای شهر دوم و سپس مجلس هفتم، تلفیقی از سنت گرایی و جوانگرایی ذیل زعامت ناطق نوری، پیروزی را برای راست ها تحت عنوان «ائتلاف آبادگران» به ارمغان آورد. داستان اما در انتخابات ریاست جمهوری ۸۴ متفاوت پیش رفت و بروز تشتت در اردوگاه راست و خودمختاری محمود احمدی نژاد از «شورای هماهنگی نیروهای انقلاب اسلامی» همه بافته ها را پنبه کرد. هر چند در آن انتخابات احمدی نژاد که ظاهرا برآمده از جبهه اصولگرایی بود، به پیروزی رسید اما آن خودمختاری و اعلام استقلال در دقایق پایانی توسط احمدی نژاد و یارانش، زخم هایی را موجب شد که تا سالها بعد و در هر بزنگاه سیاسی، تازگی اش را از دست نداد.
شاید بهتر باشد جلوتر نرویم و از انتخابات نهم ریاست جمهوری به انتخابات مجلس یازدهم در دوم اسفند ۹۸ پرش کنیم؛ جایی که بار دیگر اصولگرایان جوان و جویای نام پیشتاز شدند و سنتی ها و عقلای راست، به صف دوم رانده و در برابر تغییر و تحولات، منفعل شدند.
انتخاباتی که شبیه ۸۴ شد
در انتخابات دوره یازدهم مجلس، آن تشکلی که در جناح راست زمام امور را به دست گرفت و با کمترین دخل و تصرف از سوی سنتی ها، خود به بستن لیست مبادرت کرد، شورای ائتلاف نیروهای انقلاب بود. در این شورا، جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین (موسوم به جامعتین) و دیگر گروه های سنتی نظیر حزب موتلفه و جبهه پیروان خط امام و رهبری و جامعه اسلامی مهندسین، کمترین نقش را ایفا کردند و بیشتر امورات به ویژه در یکی-دو هفته منتهی به انتخابات به دست طیف جوان جناح راست افتاد.
سکوت معنادار عقلای اصولگرا
سکوت معنادار چهره های شاخصی مانند محمدرضا باهنر، آیت الله موحدی کرمانی، حجت الاسلام ابوترابی فرد، علی لاریجانی، علی اکبر ولایتی و همچنین حجت الاسلام پورمحمدی در آستانه انتخابات دوم اسفند، نشان از این داشت که این طیف از جناح اصولگرایی، دورترین فاصله را از پخت و پزهای انتخاباتی نواصولگرایان یا اصولگرایان جدید دارد و ابدا نمی توان لیست واحد اصولگرایان با نام «ایران سربلند» حتی با وجود چهره هایی مانند حجت الاسلام سیدرضا تقوی سخنگوی جامعه روحانیت مبارز در آن را محصول کنش ورزی عقلای اصولگرایی دانست.
سکوت طیف عقلای اصولگرایی مختص به آستانه انتخابات نبود و پس از آن تا همین الان نیز اظهار نظر یا مانیفست یا راهبرد چندانی از سوی ایشان بیرون نیامده است و به همین جهت بسیاری از تحلیلگران درباره این سکوت نقطه نظرات گوناگونی از جمله اختلاف نظر تا تفاوت بنیادین فکری را در عرصه سیاست ورزی اعلام کردند .
زنگ خطر برای اصولگرایان؟
جدایی میان عقلای سنتی و طیف جدید جناح اصولگرایی و افتادن تمشیت امور به دست طیف رادیکال، شاید در نوع خود بتواند زنگ خطری جدی برای اصولگرایان باشد؛زنگ خطری که میتواند هزینه هایی به مراتب بیشتر از آنچه در فاصله سالهای ۸۴ تا ۹۲ بر اصولگرایان تحمیل شد را به همراه داشته باشد. به نظر می رسد با توجه به سکوت معنادار عقلای اصولگرایی در طول ماه های اخیر و بی اثری و غیبت آشکار آنها در جریان رتق و فتق لیست ایران سربلند، ترکیب مجلس یازدهم اصلا باب طبع آنها نباشد و برای همین بخواهند از همین الان دامان خود را از بروندادهای این مجلس برچینند.
با این حال این سوال مطرح است که آیا شکاف میان دو طیف مزبور در ماه های منتهی به انتخابات ریاست جمهوری بعدی، دوام و قوام خواهد یافت یا اگر قرار است وحدتی میان این دو شکل بگیرد، سازوکار آن وحدت چگونه خواهد بود؟
محمدمهدی زاهدی، رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی، طی نامهای خطاب به دبیر شورای نگهبان خواستار حضور نماینده این شورا در نشست آتی کمیسیون آموزش جهت رفع ایراد «استفساریه استخدامی مشمولین تبصره ۱۰ ماده ۱۷ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمان حق التدریس» اعاده شده از شورای نگهبان شد.
متن این نامه به شرح ذیل است:
حضرت آیت الله جنتی
دبیر محترم شورای نگهبان
احتراما با توجه به دستور جلسه کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی مبنی بر بررسی طرح استفساریه قانون الحاق یک ماده به قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین مصوب ۱۳/۰۶/ ۱۳۹۷ اعاده شده از آن شورا، دستور فرمایید نماینده محترم آن شورا در روز یکشنبه مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۲۴ ساعت ۱۳:۳۰ در جلسه فوق حضور بهم رساند.
