برچسب: اصلاحات

  • انتخابات ۱۴۰۰ | پیروزی جو بایدن فضای انتخاباتی ایران را تغییر خواهد داد

    انتخابات ۱۴۰۰ | پیروزی جو بایدن فضای انتخاباتی ایران را تغییر خواهد داد

    انتخابات ۱۴۰۰ | پیروزی جو بایدن فضای انتخاباتی ایران را تغییر خواهد داد

    اعتمادآنلاین| سعید شمس– هفت ماه به موعد انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ در ایران مانده است. انتخاباتی که با توجه به شرایط حاکم بر کشور و سختی‌های زیادی که مردم تجربه‌ می‌کنند، اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد. این مساله که مردم به چه میزان حاضر به حضور در پای صندوق‌های رای شوند، به عنوان دغدغه‌ای جدی مطرح است. از سوی دیگر با توجه به شکست دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، تغییر جدی رویکرد احتمالی کاخ سفید درباره ایران فضای متفاوتی را به وجود آورده است.

    اسماعیل گرامی‌مقدم، عضو حزب اعتماد ملی، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: پیروزی جو بایدن در انتخابات آمریکا باعث تغییر مهمی در نگاه این کشور نسبت به ایران خواهد شد که‌ آن تغییر چیزی جز جایگزینی «سیاست تعاملی و  بازگشت به برجام» به جای سیاست «فشار حداکثری» نیست. احتمالا رویکرد جدید ایالات متحده تاثیری ژرف و قابل لمس در بهتر شدن معیشت مردم ایران خواهد  داشت. در واقع معنی بازگشت آمریکا به برجام برچیده شدن تحریم‌ها است که این حالت باعث تقویت پول ملی یا حداقل عدم ریزش ارزش پول ملی می‌شود.

    این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ادامه گفت: در نتیجه چنین تغییر و تحول‌هایی امید مردم به آینده‌ای کم‌دغدغه‌تر، بیشتر خواهد شد و افزایش امید هم باعث می شود مردم به این نتیجه برسند با شرکت در انتخابات و رای به گزینه‌ای که به سیاست تعاملی و مذاکرات بین‌المللی باور دارد، می‌توانند منتظر کاهش فشارهای اقتصادی باشند. البته کاندیدای مطلوب کسی است که به مذاکره باور داشته باشد و همچنین سابقه‌اش نشان بدهد که توان مذاکره دارد.

    او تصریح کرد: بنده قبلا هم تاکید کرده بودم که خروج ترامپ از کاخ سفید نه تنها در مناسبات بین‌المللی ایران، بلکه بر شرایط کشورهایی چون اسرائیل، روسیه، چین،‌ کشورهای اروپایی و منطقه خاورمیانه هم اثرگذار خواهد بود. در واقع ترامپ دنیا را دو قطبی کرده بود. دنیا از سال ۲۰۱۶ میلادی به دو قطب طرفداران دونالد ترامپ، شامل اسرائیل و برخی از کشورهای عربی، و قطب کشورهای اروپایی که به هر حال سیاست‌های ترامپ را به ضرر منافع عامه و کشور خود می‌دیدند،‌ تقسیم شده بود.

    وی توضیح داد: از آنجایی که مشارکت بالا برای کل حاکمیت بسیار مهم و ارزشمند است، باید ابراز امیدواری کرد که در روند تعیین صلاحیت‌ها طوری عمل شود که همه چهره‌های توانا و موثر مجال کاندیداتوری در انتخابات را پیدا کنند. البته برداشت شخصی من این است که در انتخابات ۱۴۰۰ سلیقه‌های مختلف می‌توانند کاندیداهای مورد نظر خود را برای رقابت به کارزار انتخاباتی بفرستند.

    اسماعیل گرامی‌مقدم در پایان گفت: پیروزی جو بایدن فضای انتخاباتی ایران را تغییر خواهد داد و امیدها را برای برگزاری رقابتی که همه جریان‌ها در آن نماینده داشته باشند، مهیا خواهد کرد.

    چکیده گفت‌وگو با اسماعیل گرامی‌مقدم

    -پیام پیروزی بایدن بازگشت به برجام است

    -جایگزینی سیاست تعاملی به جای سیاست فشار حداکثری نتیجه پیروزی بایدن خواهد بود

    -احتمال مشارکت پایین در انتخابات ۱۴۰۰ رنگ باخته است

    -در روند تعیین صلاحیت‌ها طوری عمل شود که همه چهره‌ها مجال کاندیداتوری پیدا کنند

    -در انتخابات ۱۴۰۰ سلیقه‌های مختلف می‌توانند کاندیداهای خود را به کارزار انتخاباتی بفرستند

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • اصلاح‌طلبان نسبت به تغییر صحنه اقدام کنند / اصلاح‌طلبان آش نخورده و دهان سوخته شدند / لازمه نظام پارلمانی انتخابات حزبی است

    اصلاح‌طلبان نسبت به تغییر صحنه اقدام کنند / اصلاح‌طلبان آش نخورده و دهان سوخته شدند / لازمه نظام پارلمانی انتخابات حزبی است

    اعتمادآنلاین| سعید شمس- جریان اصلاحات روزهای پر چالش و بحث‌برانگیز و البته مانع‌های بلندی را پیش روی خود می‌بیند. اصلاح‌طلبان پس از حوادث سال ۸۸، در سال‌های ۹۲ و ۹۶ با اعلام حمایت از حسن روحانی در انتخابات یازدهمین و دوازدهمین دوره ریاست‌جمهوری خودشان را بازیابی و در تشکیل دو دولت متوالی نقش‌آفرینی کردند. همچنین جبهه اصلاحات بعد از سه دوره اقلیت‌نشینی در بهارستان، در هفتمین روز از اسفندماه سال ۹۴ نزدیک به نیمی از کرسی‌های مجلس شورای اسلامی را به واسطه رای مردم به لیست امید به دست آورد.

    اما از آنجایی که سیاست غیرقابل‌ پیش‌بینی است، حوادثی مانند خروج آمریکا از برجام و تحرکات تندروها در داخل کشور باعث شد دوباره جبهه اصلاحات در حالتی بحرانی قرار گیرد و در نتیجه آن،‌ مجلس دهم و دولت دوازدهم که با حمایت‌های بی چون و چرای اصلاح‌طلبان روی کار آمده بودند در نزد افکار عمومی به عنوان مقصران و مسببان اصلی تنگناهای به وجود آمده شناخته شوند. با رد صلاحیت گسترده اصلاح‌طلبان در سراسر کشور، نمایندگان مجلس یازدهم در انتخاباتی سرد و با پایین‌ترین میزان مشارکت ممکن مجلس‌نشین شدند تا نگرانی‌ها از میزان مشارکت در انتخابات ۱۴۰۰ دوچندان شود؟‌ حالا اصلاح‌طلبان در موقعیتی به استقبال انتخابات ۱۴۰۰ می‌روند که هم نگران میزان اقبال عمومی در انتخابات هستند و هم دغدغه‌ای جدی و همیشگی برای نوع تعیین صلاحیت‌ها ذهن‌‌شان را مشغول کرده است.

    رحیم ابوالحسنی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و تحلیلگر مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین به پرسش‌های مطرح شده در این موضوعات پاسخ می‌گوید.

    ***

    *اصلاح‌‌طلبان برای شرکت در انتخابات هم نگرانِ ردصلاحیت چهره‌های‌ شاخص‌شان هستند و هم دغدغه حضور طرفداران را در  پای صندوق رای دارند. با توجه به این شرایط، از نظر شما تکلیف جریان اصلاحات در قبالِ انتخابات ۱۴۰۰ چیست؟

    جریان‌های سیاسی باید این را در  نظر بگیرند که عرصه سیاست در هر شرایطی عرصه تلاش در چارچوب سناریوهای مختلف و محتمل است. یعنی الان که ۷ ماه به انتخابات مانده است، عرصه سیاست عرصه‌ای نیست که بتوان آن را ۱۰۰درصد مهندسی کرد. در واقع عرصه سیاست عرصه کنش و واکنش و همچنین تعامل نیروهای سیاسی است. برای حضور در عرصه سیاسی باید صحنه و حالت‌های مختلفی را پیش‌بینی و برای هر کدام برنامه‌ریزی کرد. این را هم باید در نظر گرفت،‌ عرصه سیاست عرصه‌ای نیست که توسط یک نیرو طراحی شود، بلکه طرفین و حتی متغیرهای بیرون از طرفین هم در کنش‌ها و واکنش‌ها تاثیرگذاری مختص خودشان را دارند. بنابراین یک نیروی سیاسی، چه اصلاح‌طلب یا اصولگرا، بر اساس تعریفی که از خودش، رقبا و نیروهای دیگر دارد و آگاهی‌ای که از صحنه به دست‌ آورده،‌ سناریوهایی را طراحی کرده و بر اساس سناریوی تعیین شده اقدام‌های مناسب خود را شروع و پیگیری می‌کند که همان اقدام مناسب به او در تحت‌تاثیر قرار دادن رقیب و عوض کردن صحنه کمک ‌کند. باز در صحنه جدید و در نتیجه تغییرهایی که در فضای رقابت و فعالیت رقیب رخ داده است، بازیگران استراتژی و کنش جدیدی را طراحی می‌کنند.

    بنابراین پیشنهاد من به نیروهای اصلاح‌طلب این است که به طور جدی در عرصه حضور پیدا کرده و در حد توان بر اساس نگاه و گفتمانی که دارند، نسبت به تغییر صحنه اقدام کنند. اگر در این کار موفق شدند، اقدام مناسب‌تری در راستای شرکت در انتخابات را انجام دهند. اما اگر شرایط نامطلوب پایدار ماند، بر اساس چارچوب عزت و ثبات کشور و همچنین اعتبار خودشان نقش‌آفرینی کنند و حضوری فعال داشته باشند. با این توضیح که «حضور فعال» به معنی دادن چک سفید نیست. حضور فعال یعنی مشارکت برای تغییر فضای سیاست بر اساس مطالبات عمومی.

    *لازمه حضور فعال معرفی چهره‌های شاخص و موج‌ساز است.

    پیشنهاد من این است که احزاب سیاسی اصلاح‌طلب بیایند و کاندیداهای حزبی خود را وارد گود کنند و اینطور نباشد که اصلاح‌طلبان در همان قدم اول سراغ کاندیداهای اجاره‌ای بروند. چون اصلاح‌طلبان از تن دادن به نیروهای اجاره‌ای ضربه‌های بدی خورده و به قول معروف «آشِ نخورده و دهان سوخته شدند». بنابراین اصلاح‌طلبان در اول کار سراغ چهره‌های شاخص نروند تا کاندیداهای احزاب مختلف بتوانند توانایی و شایستگی خود را به نمایش بگذارند و بعدا اگر لازم شد، به سراغ چهره‌هایی بروند که همیشه به عنوان کاندیدایی بالقوه مطرح هستند. همیشه اشخاصی وجود دارند که پیش از آن استاندار یا معاون وزیر بوده و به دلایلی گمنام مانده‌اند. احزاب باید آنها را شناسایی کرده و پتانسیل‌شان را بررسی کنند تا از این طریق حزب‌ به سمت پرروش نیروهای موثر برود.

    *این بحث‌ها زمانی اهمیت پیدا می‌کند که مردم تصمیم به رای دادن بگیرند؟

    قطعا همین طور است. ما در هر انتخاباتی دو متغیر مهم داریم که اولین آن میزان مشارکت است؛‌ یعنی وضعیت باید به نوعی مدیریت شود که مردم این حس را نداشته باشند که رای‌شان اثری ندارد. دومین مساله هم چیزی جز این نیست که حاکمیت چطور رفتار کند تا فضای انتخابات، فضایی رقابتی باشد و همه سلیقه‌ها بتوانند رقابت را در چنین فضایی تجربه کنند.

    *حسین مرعشی به تازگی «هماهنگی با رهبری» را یکی از شرط‌‌هایی دانسته بود که کاندیداهای انتخابات ۱۴۰۰ باید آن را داشته باشند. نظر جنابعالی در این خصوص چیست؟

    رهبری در راس هرم قدرت کشور است و به همین دلیل رئیس‌جمهوری باید خودش را با رهبری هماهنگ کند، یعنی اگر این هماهنگی نباشد، امور مختل می‌شوند. این موضوعی است که هم کاندیداها و هم مردم می‌دانند و کسی نمی‌تواند نظری غیر از این داشته باشد.

    * نظام سیاسی می‌تواند با یک‌دست کردن قدرت شرایط را بهتر کند؟ به هر حال چنین اراده‌ای از جانب گروهی خاص کاملا ملموس است.

    اساسا در حوزه سیاست امکان یک‌دست شدن وجود ندارد. چرا که حوزه سیاست حوزه قدرت و البته تلاشی برای رسیدن به منابع محدود است. طبیعتا انسان‌ها‌، حتی در یک جریان و یک گروه، شخصیت‌های مختلف و مطالبه‌های خاص خودشان را دارند. به همین دلیل اگر قرار بر صدرنشینی یک گروه در قوای مقننه و مجریه باشد،‌ در کمتر از یک‌سال صحنه سیاست عوض خواهد شد و یک‌دستی در صحنه جدید امکان ظهور و بروز پیدا نمی‌کند. همچنین «یکدستی» عرصه اجتماعی را هم با دگرگونی مواجه می‌کند و در این حالت در میان همان تفکر یک‌دست هم انشقاق به وجود می‌آید. مساله دیگر هم این است که هر گروهی ضد خودش را به وجود می‌آورد. وقتی یک گروه در جامعه به قدرت محض برسد، طبیعتا ضد خودش را می‌آفریند. در همین راستا لازم به ذکر می‌دانم که ذات سیاست، قدرت‌گرایی و کثرت‌گرایی است و این خصیصه با یکدستی نمی‌خواند. پس باید قدرت‌گرایی و کثرت‌گرایی را بپذیریم تا ضررهای کمتری را متوجه خود ببینیم.

    *فکر می‌کنید نظام پارلمانی می‌تواند گره‌گشای گره‌های کور و هزینه‌ساز فعلی باشد؟

    لازمه نظام پارلمانی این است که انتخابات حزبی شود. بعضی در حالی از تغییر چهره نظام به نظام پارلمانی حرف می‌زنند که در کشور ما حزب وجود خارجی ندارد. یعنی اول باید انتخابات حزبی را بپذیریم تا حزب پیروز اکثریت مجلس را به عهده بگیرد و نخست‌وزیر را انتخاب کند. همچنین مردم باید وقتی حزبی را انتخاب می‌کنند، آن حزب هم قوه مقننه و قوه مجریه را هم‌زمان در دست بگیرد تا در قبال سئوالات افکار عمومی بتواند پاسخگو باشد.

    چکیده گفت‌وگو با رحیم ابوالحسنی

    -سیاست عرصه‌ای نیست که بتوان آن را ۱۰۰درصد مهندسی کرد

    -در حوزه سیاست امکان یک‌دست شدن وجود ندارد

    -حوزه سیاست، حوزه قدرت است

    -احزاب اصلاح‌طلب کاندیداهای حزبی خود را وارد گود کنند

    -رئیس‌جمهور باید خودش را با رهبری هماهنگ کند

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • اصلاحات دولتی را سرکار آورد که ناکارآمدی آن در کف خیابان هم مشهود است

    اصلاحات دولتی را سرکار آورد که ناکارآمدی آن در کف خیابان هم مشهود است

     

    اصلاحات دولتی را سرکار آورد که ناکارآمدی آن در کف خیابان هم مشهود است

     

    اعتمادآنلاین| مجتبی شاکری عضو چهارمین دوره شورای شهر تهران  با اشاره به مطرح شدن نام برخی افرادی که در فتنه ۸۸ حضور داشتند، برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ ، گفت: الان اصلاح طلبان در مهلکه‌ای افتادند که خود باعث و بانی آن بودند.

    او ادامه داد: اصلاحات دولتی را بر سرکار آورد و وعده‌هایی را داد که ناکارآمدی آن در کف خیابان هم مشهود است؛ این دولت حتی نتوانسته وعده‌هایش را درباره بیکاری عملی کند و با کاهش بودجه کشور به کل ایرانیان ضربه زده و وعده برجامش هم بی فرجام مانده است؛ از همین رو نیز اصلاحات امروز دچار یک تناقض جدی شده‌ که نه می تواند از عملکرد دولت دفاع کند و نه می‌تواند از ذهن مردم پاک کند که خودشان عامل رای به این دولت بودند.

    شاکری افزود: از همین رو اصلاحات امروز به شدت دچار آشفتگی رفتاری و تئوری است؛ بخشی از این‌ها می‌گویند که اصلا در انتخابات شرکت نمی‌کنیم و بخشی هم در صدد تحریم انتخابات هستند؛ آنها پیش از این هم درصدد بودند تا بگویند نظارت استصوابی شورای نگهبان باعث عدم حضور آنها در صحنه شده است.

    دبیرکل جمعیت جانبازان انقلاب اسلامی بیان کرد: در این میان وظیفه رسانه این است که اعلام کند نظارت استصوابی شورای نگهبان از زمان امام خمینی (ره) وجود داشته و در قانون اساسی درج شده و مفسر قانون اساسی هم خود شورای نگهبان است؛ بنابراین این امری قانونی است، اما مجموعه اصلاحات با بی شرمی از مسئله نظارت استصوابی فرار می‌کند  و آن را مقابل آزادی قرار می‌دهد.

    عضو چهارمین دوره شورای شهر تهران  گفت: البته معتقدم که در این میان بسیاری از روش‌ها و شیوه‌ها هم باید تغییر کند، به این معنا که در زمان ثبت نام، برخی از افرادی که اصلا شرایط نامزدی ندارند قبل از اینکه نامشان به شورای نگهبان برسد از لیست حذف شوند.

    منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • نامزد‌های اصلاح‌طلبان ردصلاحیت شوند، از لاریجانی حمایت می‌کنند

    نامزد‌های اصلاح‌طلبان ردصلاحیت شوند، از لاریجانی حمایت می‌کنند

    پ

    اعتمادآنلاین| زمزمه‌های انتخاباتی هر روز که به سال۱۴۰۰ نزدیک می‌شویم بیشتر می‌شود و حالا یکی اعضای حزب کارگزاران از حمایت این حزب از علی لاریجانی سخن گفته است تا بیش از پیش احتمال حضور رئیس مجلس دوازده سال گذشته در رقابت انتخاباتی پررنگ شود.

    غلامعلی رجایی، فعال سیاسی درباره احتمال حضور لاریجانی در صحنه انتخابات گفت: «آقای لاریجانی ویژگی‌هایی دارند که جز آقای جهانگیری هیچ یک از نامزدهایی که اکنون نامشان مطرح می‌شود، همسنگ او نیستند. او دوازده سال رئیس مجلس بوده است و به خوبی با مشکلاتی که در کشور وجود دارد، آشناست و پیش از آن هم در مسئولیت‌های مهمی مانند ریاست شورای امنیت ملی و صداوسیما را در کارنامه‌اش دارد».

    او ادامه داد: «اگر بخواهیم لاریجانی را در دسته‌بندی‌های سیاسی موجود شناسایی کنیم او خاستگاه اصولگرایی با تمایلات اعتدالی دارد اما واقعیت این است که اصولگرایان بر او اجماع ندارند و حتی مقبولیت او بین اصلاح‌طلبان بیش از اصولگرایان است اما اصلاح‌طلبان در چندوقت اخیر بر این موضوع اصرار می‌کنند که دیگر به دنبال نامزد اصولگرا نیستند و می‌خواهند از گزینه‌های خودشان استفاده کنند.

    البته بحث کارگزاران سازندگی قدری با بدنه اصلی اصلاح‌طلبان متفاوت است و ممکن است آنها هنوز تمایل داشته باشند که از فردی مانند آقای لاریجانی حمایت کنند اما غاطبه اصلاح‌طلبان در حال حاضر چنین نگاهی ندارند اما ممکن است در شرایطی که نامزدهای شاخص اصلاح‌طلب ردصلاحیت شوند و آنها به این نتیجه برسند که نمی‌توانند چهره‌ خاص اصلاح‌طلبی را معرفی کنند از آقای لاریجانی حمایت کنند. در واقع حمایت یا عدم حمایت اصلاح‌طلبان از شورای نگهبان قدری بستگی به برخورد شورای نگهبان با آنها دارد و اینکه اگر آقای جهانگیری به صحنه بیاید شورای نگهبان او را ردصلاحیت می‌کند یا خیر».

    رجایی در پاسخ به این پرسش که رقابت اصلی در انتخابات۱۴۰۰ بین چه نامزدهایی خواهد بود، تصریح کرد: «اگر رقابت و دوقطبی‌شدن فضای انتخابات بین اصولگرایان با اصولگرایان باشد، شور انتخاباتی خاصی ایجاد نمی‌شود اما اگر دو قطبی‌شدن فضا بین اصولگرایان با نامزد مورد حمایت اصلاح‌طلبان باشد مانند آنکه در یک طرف شخصیتی مانند آقایان رئیسی، جلیلی یا قالیباف و در سمت دیگر فردی مانند لاریجانی که از سمت اصلاح‌طلبان حمایت شود، قرار داشته باشند، فضای انتخاباتی بسیار داغ می‌شود. اکنون آقایان فتاح و دهقان فعالیت انتخاباتی خود را آغاز کرده‌اند اما من خبری مبنی بر آغاز فعالیت انتخاباتی آقای لاریجانی نشینده‌ام؛ هرچند او نیاز به زمان و تبلیغات زیادی ندارد زیرا به اندازه کافی شناخته‌شده است».

    او همچنین در پاسخ به این پرسش که چرا این‌روزها علی لاریجانی در سکوت خبری به‌سر می‌برد، اظهار کرد: «شاید از هوش بالای سیاسی‌اش باشد که نمی‌خواهد ورود زودهنگام به انتخابات داشته باشد. دیدیم که برخی آن‌قدر هول شدند که سخنانی را مطرح کردند که با عتاب رهبری مواجه شدند و در نهایت عذرخواهی کردند.

    آقای لاریجانی می‌داند در چه زمانی چه کنشی داشته باشد اما نکته‌ای که باید به آن اشاره کنم این است که اگر اصولگرایان بر او توافق نکنند، احتمال به صحنه نیامدنش زیاد است زیرا او در بین اصلاح‌طلبان رأی مستقل ندارد و در بین اصولگرایان هم رأی منفرد دارد؛ بنابراین باید دید که جمع‌بندی اصلاح‌طلبان و اصولگرایان بر نحوه ورود به انتخابات چگونه است و دانستن نتیجه آن جمع‌بندی‌ها گفت که اولا آقای لاریجانی به صحنه می‌آید و ثانیا اگر بیاید می‌تواند پیروز انتخابات باشد یا نه؟»

    این فعال سیاسی در پایان درباره اینکه چه‌قدر محتمل است که ظریف رقیب انتخاباتی لاریجانی باشد، گفت: «با تمام احترامی که به آقای ظریف و کارنامه‌اش می‌گذارم اما باور دارم که اصلاح‌طلبان بر ظریف اجماع نمی‌کنند؛ از سوی دیگر بعید است که خودِ او هم به کارزار انتخابات وارد شود؛ بنابراین بسیار بعید است که دوگانه ظریف-لاریجانی شکل بگیرد».

    منبع: نامه نیوز

  • یک استعفای دیگر در جبهه اصلاحات

    یک استعفای دیگر در جبهه اصلاحات

     احمد حکیمی‌پور، دبیرکل حزب حاما که هم‌اکنون به ریاست دوره‌ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات را برعهده دارد از ریاست این شورا استعفا داد.

    حکیمی‌پور در این باره گفت:‌ قاعدتاً باید ریاست شورای هماهنگی جبهه اصلاحات را هم‌اکنون دبیرکل حزب دیگری برعهده بگیرد.

    >>>> بیشتر بخوانید؛ بیانیه انتقادی حزب اصلاح طلب /جدایی اراده ملت از جبهه اصلاحات کلید خورد؟

    یک استعفای دیگر در جبهه اصلاحات
    یک استعفای دیگر در جبهه اصلاحات

    ۲۷۲۱۵

    منبع : خبرآنلاین

  • بیانیه انتقادی حزب اصلاح طلب /جدایی اراده ملت از جبهه اصلاحات کلید خورد؟

    بیانیه انتقادی حزب اصلاح طلب /جدایی اراده ملت از جبهه اصلاحات کلید خورد؟

    به گزارش خبرآنلاین، حزب اراده ملت ایران در آخرین جلسه شورای مرکزی خود با توجه به اتخاذ رویکرد جدید حزب و مصوبه آن اقدام به صدور یک بیانیه کرد.

    در همین رابطه بخوانید؛

    معمای حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات۱۴۰۰ / کولایی: شاید آمدیم

    حاما در در بخش‌هایی از بیانیه خود تأکید کرده است: «سال‌هاست که در سرزمین عزیزمان ایران، جان‌های شیفته و عدالت‌خواه ضمن بیزاری جستن از هرگونه تبعیض و فساد، نیروهای دولتی و حاکمیتی را به بازشناسی و برخوردی مقتدرانه و تبری‌جویانه از فسادهای سازمان‌یافته، فرامی‌خوانند و مطالبه ایشان درپیش‌گرفتنِ رویکردی متعهدانه و انسان‌محورانه از سوی مسئولین برای کاستن از تبعیض‌های فراگیر و جاری بوده است اما راه بجایی نبرده و درعوض گستره‌ی آن بیشتر شده و ناکارآمدی عرصه را برای زندگی و معیشت مردم تنگ و تنگ‌تر کرده است.»

    متن کامل بیانیه این حزب سیاسی به شرح ذیل است:

    «به نام خدا

    در طول تاریخ مبارزات دموکراتیک برای استقرار حاکمیت، همیشه با بهروزی همراه نبوده و در مواردی چالش‌ها و موانع بزرگی را تجربه کرده است. از جمله اینکه افراد و طبقاتی که در سایه حاکمیت توده مردم، منافعشان به خطر می‌افتاده، ساکت ننشستند و سعی کردند تا پس از تحولات مناسبات نابرابر، غیرانسانی و تبعیض آلود را، در همان مرزوبوم مجدداً احیا کنند.

    در ایران نیز شاهد بودیم که اراده‌ی تحریف، همواره سعی کرده است خود را در صفوف مبارزات مردمی وارد کند و در سایه آشنایی با چرخه قدرت و بنیادهای باقی‌مانده از نظم پیشین، به گفتمان‌سازی جعلی اما رسمی و القائات پوچ و بی‌محتوی در هر قالبی بپردازد و آنگاه با ارائه راه‌حل‌های غیرواقعی برای مشکلات واقعی، برآشفتگی فکری جامعه را بیفزاید و سردرگمی را در تداوم مسیر حاکمیت مردم موجب گردد. تا جایی که امروز در ایرانِ ما همه از انقلاب می‌گویند اما هیچ کس تعریف روشن و دقیقی از انقلاب و انقلابی‌گری ندارد و گاهی دیده می‌شود انقلاب را خشونت لجام‌گسیخته، خودسرانه و بی‌منطق را رادیکالیسم قلمداد می‌کنند و دامنه آن را آن‌چنان گسترده‌اند که متملقان در مصادر امور قرار گرفتند و دانایان و فرهیختگان کنج عزلت گزیده‌اند.

    سال‌هاست که در سرزمین عزیزمان ایران، جان‌های شیفته و عدالت‌خواه ضمن بیزاری جستن از هرگونه تبعیض و فساد، نیروهای دولتی و حاکمیتی را به بازشناسی و برخوردی مقتدرانه و تبری‌جویانه از فسادهای سازمان‌یافته، فرامی‌خوانند و مطالبه ایشان درپیش‌گرفتنِ رویکردی متعهدانه و انسان‌محورانه از سوی مسئولین برای کاستن از تبعیض‌های فراگیر و جاری بوده است اما راه بجایی نبرده و درعوض گستره‌ی آن بیشتر شده و ناکارآمدی عرصه را برای زندگی و معیشت مردم تنگ و تنگ‌تر کرده است.

    پس از دوم خرداد سال ۱۳۷۶ و با تجدید حیاتِ آرمان‌های دور و دراز، ملتی که از مناسباتِ قدرت به تنگ آمده بودند درصدد شکستن این سیکل معیوب، اینبار با رویکرد اصلاح‌طلبانه و پرهیز از هرگونه رفتار خشونت‌آمیز برآمدند. انتظاری که از اصلاح‌طلبی می‌رفت مبارزه‌ای عمیق، پایدار، باورمندانه و تشکیلاتی، بر اساس نظم و نسقی بغایت مستحکم و مرصوص بود، لکن شوربختانه آنچه در عمل شاهدش بودیم اینکه؛ به‌تدریج دغدغه بخش قابل توجهی از احزاب و گروه‌ها و افراد حاضر در جبهه اصلاح‌طلبان، به «طلب استمرار» حضور خویش در ارکان قدرت فروکاسته شد. با اتخاذ سازوکارهای غیردموکراتیک، فرصت سوزی‌های مکرر و رفتارهای غیرصادقانه آمیخته با فرصت‌طلبی ، آرمان‌های اصلی و اصیلِ گفتمان اصلاحات در عمل به بوته فراموشی سپرده شد و صرفاً به تجارت اعتماد و امیدِ ملتی درمانده در گعده‌هایی درون‌گروهی بسنده گردید.

    ضعف مواضع اقتصادی اصلاح‌طلبان و مخدوش بودن موضع این جریان درحوزه اقتصاد و مشکلات معیشتی مردم نیز خود چالش عمده دیگری بود.

    امروز جامعه ما درگیر معضلات و بحران‌های اقتصادی‌ست از جمله تحریم‌ها و اقتصاد دلال‌محور و توزیع رانت‌های بی‌شمار و فاصله طبقاتی که روز بروز بیشتر می‌شود. همگی موجب گردیده این فشارها بر دوش طبقات ضعیف‌تر چون کشاورزان، کارگران، کارمندان و کسبه خرد سنگینی کند. حتی باید اذعان داشت تولیدکنندگان نیز دیگر یارای ایستادگی در صحنه اقتصادی را از دست داده‌اند. نوسان‌های ناگهانی تورم ناشی از تغییرات در بازارهای پولی و ارزی و مسکن و غیره نشان از آن دارند که سیاست‌ها، ناکارآمد و تدبیرها، ناکافی بوده لذا موضع‌گیری شفاف همراه با راهکار عملی اصلاح‌طلبان در این مهم ضروری به نظر می‌آید.

     از سوی دیگر مجموعه تحولات جامعه در حوزه‌های حقوق بشری، برابری خواهی و حریت انسانی همگام با تحولات بین‌المللی، حاکی از بروز و ظهور نوع دیگری از کنش‌گری سیاسی دارد که دوگانه اصلاح‌طلبی و اصولگرایی را با چالشی جدی مواجه ساخته و صف‌بندی‌های جدیدی را در چهارچوب منافع ملی نوید می‌دهد.

    در این میان حزب اراده ملت ایران، از ابتدای شروع فعالیت رسمی در سال ۱۳۷۹، به‌عنوان یک حزب اصلاح‌طلبِ خودبنیاد و برخاسته از پایین، با تلاش و ارادتمندی برای پایبندی به صداقت، شفافیت، پاسخگویی، پاک‌دستی و قانونمندی، خود را متعهد به حرکت در چارچوب گفتمان اصلاحات دانسته و همگام با سایر احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب تلاش نموده تا در شکل‌یابی جبهه اصلاحات، علاوه بر ساحت گفتمانی در ساحت تشکیلاتی و رفتاری نیز تأثیرگذار باشد. ما دوره به دوره و انتخابات از پی انتخابات، بویژه در سال ۹۴ انتظار داشتیم تا تغییر رفتار در نحوه ورود به این انتخابات، گامی برای اعتماد بیش ‌از پیش اکثریت جامعه ایرانی به گفتمان و تشکیلات اصلاح‌طلبی باشد، لیکن تصمیم‌گیری‌هایی که منجر به ارائه لیست‌های شراکتی، وراثتی و رفاقتی گردید و تضمینی در پاسخگویی را در پی نداشت، بتدریج موجب خدشه به اعتمادِ آن دسته از سرمایه‌های اجتماعی شد که با وفاداری به جبهه اصلاح‌طلبی به‌پای صندوق رأی آمده بودند، ازاین‌رو حاما به فاصله کوتاهی پس از انتخابات مجلس دهم با انتقاد از مناسباتی که تدبیر امور را در دست داشت، از طریق شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، راهکارهایی را مبتنی بر تعهد به خرد جمعی پیشنهاد کرد، ازجمله آنکه فرایند حزب محور و برنامه محور باید جایگزین مکانیسم شخص محوری و دفعتی عمل کردن شود، ولی آنچه حاصل این نقد و پیگیری‌ها بود، فقط سکوت بود و فراموشی.

     ادامه و تکرار این آسیب‌ها باعث شد که توان محدود حزب در ساختار تشکیلاتی اصلاح‌طلبان دچار فرسایش در  مناسبات جاری گردد و فرصت اقدام و سرعتِ عملی را که در حد بضاعت خویش از این سپهر آماج می‌نمود از کف بدهد.

    حزب در ۵ سال اخیر موکداً پیگیر شکل‌گیری مکانیسم نقد درون جریانی و آسیب‌شناسی جبهه اصلاحات بود ولی متاسفانه چون گذشته فرصت‌ها یکی پس ازدیگری از دست رفت و هر بار به بهانه‌ایی از این مسئولیتِ مهم و ضروری برای بازسازی جربان اصلاحات، غفلت و کوتاهی شد. در نتیجه حزب اراده ملت امید و آمالی که در پیوستن به شورای هماهنگی داشت از دست رفته دید و آخرین فرصت مناسب نیز که پس از انتخابات سال ۹۶ دست داد، عملاً برباد رفت. لذا بدین منوال دیگر حجت بر حاما تمام شد و ادامه وضع را برای خود غیرقابل‌قبول می‌داند.

    علیرغم اینها، حاما امیدوار است جریان اصلاح‌طلبی به‌عنوان گفتمانی شفاف و پاسخگو با بهره‌گیری از تجارب تاریخی خود در امر مهم تحقق دموکراسی و عدالت سربلند گردد.

    حزب اراده ملت ایران با درک این وضعیت جدید، ضمن بازشناسی آسیب‌ها و نبایدها و با چشم‌داشت به سرمشق‌های آزادی و برابری به مثابه گوهر بنیادینِ هر حرکت اصلاح‌طلبانه، یکی از راه‌های برون‌رفت از مشکلات پیش رو را تحقق بی‌چون‌وچرای حکمروایی حزبی در سپهر سیاسی ایران در ذیل مانیفست و راهبردی مشخص و مدون می‌داند و تلاش به برساختن حزبی در تراز جامعه مدنی را راهکاری کارآمد می‌پندارد.

    حاما البته مدنیتی را آماج می‌کند که ابتنای آن بر طبقات، اقشار و اصناف «نادیده انگاشته شده» اعم از کارگران، کارمندان، زنان و جوانان و … بوده و هرگونه کسب قدرتی مطلوبیت و ارزشمندی خود را معطوف به برآورده ساختن «مطالبات فی‌الحال» مردم خواهد یافت.

    بنابرین هرچند سپهر سیاست به‌ویژه در ایران ایجاب می‌کند که پیوندهای استراتژیک بین همسویان و مؤتلفین سیاسی، با احتیاط و دقت مدبرانه‌ای تا حد امکان حفظ شود؛ تلاش برای نگه‌داشت این هم‌رسانی‌ها اما موجب می‌گردد که در نگاه داوری‌کننده بخشی از مردم، کنش‌های حزبی بسیار کند و دیرهنگام و حتی گاهی بزدلانه و عافیت‌طلبانه ارزیابی شود. البته این نخواستن‌ها و نستودن‌های عمومی برای پیشبرد اهدافی دوردست‌تر و از اقتضائات کنش‌ورزی سیاسی امری اجتناب‌ناپذیر بوده و حزب اراده ملت آن را هرچند، گاهی با تلخ‌کامی اما بارها به جان خریده است، لکن به نظر می‌رسد که ادامه این مسیر به بی‌رنگ‌شدن هویت تشکیلاتی و ناکامی در رساندن پیام حزب به گروه‌های هدف در جامعه خواهد انجامید.

    بر این اساس و با توجه به جمیع جهات پیش‌گفته، حزب اراده ملت ایران بر آن است به کنش اصلاح‌طلبانه و با تکیه بر سرمایه تشکیلاتی و انسانی واقعاً موجودِ خود به سیاست ورزی مسئولانه، شفاف و پاسخگو درچارچوپ هنجارهای حقوقی و سیاسی به‌صورت مستقل ادامه دهد مگر اینکه به اقتضای موقعیت به‌ویژه در زمان انتخابات، در چارچوب قانون احزاب و در صورت لزوم وارد ائتلاف و یا تشکیل جبهه موقت با احزاب و تشکل‌های همسو شود.

    حزب اراده ملت ایران امیدوار است که در سایه این استقلال حزبی بتواند مشارکتی به مراتب سازنده‌تر و شفاف‌تر و به هنگام‌تری را رقم بزند. شاید اینگونه بتواند اندکی مطلوب‌تر در مسیر آرمانها و شعارهایش پیش برود و این بستر را فراهم کند تا همزمان عامل و مسئول تصمیمات، گفتار و رفتار سیاسی خویش باشد.

    بدیهی است نقدهای درون جریانی نباید دستاویزی برای جناح رقیب و جریان تندروی حاکم بر کشور برای کوبیدن شرکای سیاسی ما باشد چراکه مردم، نخبگان و دلسوزان این ملک و ملت، نیک می‌دانند یکه‌تازی و انحصارطلبی جریان قدرت حاکم چه آسیب‌ها و فرصت سوزی‌های جبران ناشدنی به بار آورده که پرداختن به تک‌تک آن‌ها در حوصله این مجال نمی‌گنجد و حزب در مناسبت‌ها و مقاطع مختلف حیات سیاسی خود مکرراً طی بیانیه‌های مختلف نسبت به آن اعلام موضع کرده و از این به بعد هم خواهد کرد.

    لذا حزب اراده ملت ایران با این بیانیه، نزدیک به دو دهه همراهی و همکاری با دیگر احزاب اصلاح‌طلب را، آنجا که بر مدار حق ایستادند و آن هنگام که صدای مطالبات ملت و دغدغه‌مند و دلسوز منافع ملی بودند، گرامی داشته و از ایشان سپاسگزاری می‌کند و حکایت سالها هم‌نشینی با دیگر اصلاح‌طلبان را همچون تجربه‌ای عمیق و پندآموز ارج می‌نهد. برای دیگر احزاب سیاسی در جبهه اصلاح‌طلبی و دیگر جناح‌های سیاسی کشور نیز آرزوی پایداری و حضوری موثر و مسئولانه می‌نماید.

    حزب اراده ملت ایران مردادماه یکهزار و سیصد و نودونه خورشیدی»

    ۲۷۲۱۹

    منبع : خبرآنلاین

  • حزب اراده ملت از شورای هماهنگی جبهه اصلاحات خارج شد

    حزب اراده ملت از شورای هماهنگی جبهه اصلاحات خارج شد

    به گزارش خبرگزاری مهر، حزب اراده ملت ایران در آخرین جلسه شورای مرکزی خود با توجه به اتخاذ رویکرد جدید حزب و مصوبه آن بیانیه‌ای منتشر کرد.

    در این بیانیه با بیان اینکه امروز جامعه ما درگیر معضلات و بحران‌های اقتصادی‌ست، از جمله تحریم ها و اقتصاد دلال‌محور و توزیع رانت‌های بی‌شمار و فاصله طبقاتی که روز بروز بیشتر می‌شود، آورده است: همگی موجب گردیده این فشارها بر دوش طبقات ضعیف‌تر چون کشاورزان، کارگران، کارمندان و کسبه خرد سنگینی کند. نوسان‌های ناگهانی تورم ناشی از تغییرات در بازارهای پولی و ارزی و مسکن و غیره نشان از آن دارد که سیاست‌ها، ناکارآمد و تدبیرها، ناکافی بوده لذا موضع‌گیری شفاف همراه باراهکارعملی اصلاح‌طلبان در این مهم ضروری به نظر می‌آید.

    این بیانیه به فعالیت حزب «حاما» در عرصه سیاسی اشاره کرد و آورده است: حزب اراده ملت ایران، از ابتدای شروع فعالیت رسمی در سال ۱۳۷۹، به‌عنوان یک حزب اصلاح‌طلبِ خودبنیاد و برخاسته از پایین، با تلاش و ارادتمندی برای پایبندی به صداقت، شفافیت، پاسخگویی، پاک‌دستی و قانونمندی، خود را متعهد به حرکت در چارچوب گفتمان اصلاحات دانسته و همگام با سایر احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب تلاش نموده تا در شکل‌یابی جبهه اصلاحات، علاوه بر ساحت گفتمانی در ساحت تشکیلاتی و رفتاری نیز تأثیرگذار باشد.

    این بیانیه با بیان اینکه ما دوره به دوره و انتخابات از پی انتخابات، بویژه در سال ۹۴ انتظار داشتیم تا تغییر رفتار در نحوه ورود به این انتخابات، گامی برای اعتماد بیش‌ازپیشِ اکثریت جامعه ایرانی به گفتمان و تشکیلاتِ اصلاح‌طلبی باشد، آورده است: لیکن تصمیم‌گیری‌هایی که منجر به ارائه لیست‌های شراکتی، وراثتی و رفاقتی گردید و تضمینی درپاسخگویی را در پی نداشت، بتدریج موجب خدشه به اعتمادِ آن‌دسته از سرمایه‌های اجتماعی شد که با وفاداری به جبهه اصلاح‌طلبی به‌پای صندوق رأی آمده بودند، ازاین‌رو حاما به فاصله کوتاهی پس از انتخابات مجلس دهم با انتقاد از مناسباتی که تدبیر امور را در دست داشت، از طریق شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، راهکارهایی را مبتنی بر تعهد به خرد جمعی پیشنهاد کرد، ازجمله آنکه فرایند حزب محور و برنامه محور باید جایگزین مکانیسم شخص محوری و دفعتی عمل کردن شود، ولی آنچه حاصل این نقد و پیگیری‌ها بود، فقط سکوت بود و فراموشی.

    حزب اراده ملت در بخش دیگری از بیانیه خود آورده است: ادامه و تکرار این آسیب‌ها باعث شد که توان محدود حزب در ساختار تشکیلاتی اصلاح‌طلبان دچار فرسایش در  مناسبات جاری گردد و فرصت اقدام و سرعتِ عملی را که در حد بضاعت خویش از این سپهر آماج می‌نمود از کف بدهد.

    حزب در ۵ سال اخیر موکداً پیگیر شکل‌گیری مکانیسم نقد درون جریانی وآسیب‌شناسی جبهه اصلاحات بود ولی متاسفانه چون گذشته فرصت‌ها یکی پس ازدیگری از دست رفت وهر بار به بهانه‌ایی از این مسئولیتِ مهم وضروری برای بازسازی جربان اصلاحات، غفلت و کوتاهی شد. در نتیجه حزب اراده ملت امید و آمالی که در پیوستن به شورای هماهنگی داشت از دست رفته دید و آخرین فرصت مناسب نیز که پس از انتخابات سال ۹۶ دست داد، عملاً برباد رفت.

    این بیانیه می افزاید: بدین منوال دیگر حجت بر «حاما» تمام شد و ادامه وضع را برای خود غیرقابل‌قبول می‌داند. علیرغم اینها، حاما امیدوار است جریان اصلاح‌طلبی به‌عنوان گفتمانی شفاف و پاسخگو با بهره‌گیری از تجارب تاریخی خود در امر مهم تحقق دموکراسی و عدالت سربلند گردد.

    حزب اراده ملت ایران با درک این وضعیت جدید، ضمن بازشناسی آسیب‌ها و نبایدها و با چشم‌داشت به سرمشق‌های آزادی و برابری به مثابه گوهر بنیادینِ هر حرکت اصلاح‌طلبانه، یکی از راه‌های برون‌رفت از مشکلات پیش رو را تحقق بی‌چون‌وچرای حکم‌روایی حزبی در سپهر سیاسی ایران در ذیل مانیفست و راهبردی مشخص و مدون می‌داند و تلاش به برساختن حزبی در تراز جامعه مدنی را راهکاری کارآمد می‌پندارد.

    در این بیانیه آمده است: هرچند سپهر سیاست به‌ویژه در ایران ایجاب می‌کند که پیوندهای استراتژیک بین همسویان و مؤتلفین سیاسی، با احتیاط و دقت مدبرانه‌ای تا حد امکان حفظ شود؛ تلاش برای نگهداشت این هم‌رسانی‌ها اما موجب می‌گردد که در نگاه داوری‌کننده بخشی از مردم، کنش‌های حزبی بسیار کند و دیرهنگام و حتی گاهی بزدلانه و عافیت‌طلبانه ارزیابی شود.

    البته این نخواستن‌ها و نستودن‌های عمومی برای پیشبرد اهدافی دوردست‌تر و از اقتضائات کنش‌ورزی سیاسی امری اجتناب‌ناپذیر بوده و حزب اراده ملت آن را هرچند، گاهی با تلخ‌کامی اما بارها به جان خریده است، لکن به نظر می‌رسد که ادامه این مسیر به بی‌رنگ‌شدن هویت تشکیلاتی و ناکامی در رساندن پیام حزب به گروه‌های هدف در جامعه خواهد انجامید.

    حزب اراده ملت اعلام کرد: بر این اساس و با توجه به جمیع جهات پیش‌گفته، حزب اراده ملت ایران بر آن است به کنش اصلاح‌طلبانه و با تکیه بر سرمایه تشکیلاتی و انسانی واقعاً موجودِ خود به سیاست ورزی مسئولانه، شفاف و پاسخگو درچارچوپ هنجارهای حقوقی و سیاسی به‌صورت مستقل ادامه دهد مگر اینکه به اقتضای موقعیت به‌ویژه در زمان انتخابات، در چارچوب قانون احزاب و در صورت لزوم وارد ائتلاف و یا تشکیل جبهه موقت با احزاب و تشکل‌های همسو شود.

    حزب اراده ملت در بخش پایانی بیانیه خود ابراز امیدواری کرده است: در سایه این استقلال حزبی بتواند مشارکتی به مراتب سازنده‌تر و شفاف‌تر و بهنگام‌تری را رقم بزند. شاید اینگونه بتواند اندکی مطلوب‌تر در مسیر آرمان‌ها و شعارهایش پیش برود و این بستر را فراهم کند تا همزمان عامل و مسئول تصمیمات، گفتار و رفتار سیاسی خویش باشد.

    در این بیانیه با بیان اینکه بدیهی است نقدهای درون جریانی نباید دستاویزی برای جناح رقیب جهت کوبیدن شرکای سیاسی ما باشد، آورده است: حزب اراده ملت ایران با این بیانیه، نزدیک به دو دهه همراهی و همکاری با دیگر احزاب اصلاح‌طلب را، آنجا که بر مدار حق ایستادند و آن‌هنگام که صدای مطالبات ملت و دغدغه‌مند و دلسوز منافع ملی بودند، گرامی داشته و از ایشان سپاسگزاری می‌کند و حکایت سالها هم‌نشینی با دیگر اصلاح‌طلبان را همچون تجربه‌ای عمیق و پندآموز ارج می‌نهد.

    منبع : مهرنیوز

  • پس لرزه‌های استعفای عارف /ماجرای استعفایی که بعد از چندماه علنی شد

    پس لرزه‌های استعفای عارف /ماجرای استعفایی که بعد از چندماه علنی شد

    داوود محمدی، در پاسخ به این پرسش که چرا استعفای محمدرضا عارف را به اطلاع شورای هماهنگی جبهه اصلاحات نرسانده است، اظهار کرد: در این مدت شورای هماهنگی جبهه اصلاحات تعطیل بوده و جلسه‌ای نداشته است و وقتی جلسه‌ای تشکیل نشود، این مسائل هم مطرح نمی شود.

    بیشتر بخوانید؛

    اولین اظهارات عارف بعد از استعفا دادن

    وی ادامه داد: خود عارف می توانست استعفای خود را اعلام کند. او رئیس شورای عالی سیاستگذاری است و باید جلسه این شورا را تشکیل می داد و استعفای خود را مطرح می کرد. البته این حرف‌ها خیلی مهم نیست چون بالاخره استعفای او علنی شد.

    پس لرزه‌های استعفای عارف /ماجرای استعفایی که بعد از چندماه علنی شد
    پس لرزه‌های استعفای عارف /ماجرای استعفایی که بعد از چندماه علنی شد

    این فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره اینکه چرا عارف استعفایش را به او اعلام کرده است، خاطرنشان کرد: شورای سیاستگذاری زاییده و دنباله‌رو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات است. شورای هماهنگی متشکل از احزاب اصلاح‌طلب است ولی شورای سیاستگذاری ترکیبی از احزاب و شخصیت‌های صاحب نفوذ اصلاح طلب است که در سال ۹۴ با هدف مشارکت در انتخابات ایجاد شد.

    محمدی تصریح کرد: بر اساس قانون جدید احزاب، فعالیت انتخاباتی باید در قالب جبهه انجام می شد و بنابراین من در سال گذشته از طرف اصلاح طلبان، مجوز فعالیت جبهه‌ای به نام جبهه اصلاح طلبان ایران را گرفتم و شورای سیاستگذاری در قالب این جبهه فعالیت کرد. اگر این جبهه نبود، شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان هم نمی توانست فعالیت انتخاباتی کند.

    وی در پایان گفت: شاید عارف به دلیل اینکه من مجوز جبهه اصلاح‌طلبان را گرفته ام استعفایش را به من اعلام کرد در حالیکه او رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان بوده و باید استعفایش را به همین شورا اعلام می کرد.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین

  • زیباکلام: بود و نبود عارف فرقی نمی‌کند /نسل جدید اصلاحات به زودی ظهور می‌کند

    زیباکلام: بود و نبود عارف فرقی نمی‌کند /نسل جدید اصلاحات به زودی ظهور می‌کند

    استعفای محمدرضا عارف رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح طلبان امروز توسط روزنامه اعتماد رسانه‌ای و بر خروجی خبرگزاری‌ها و رسانه‌های داخلی قرار گرفت.

    استفعایی که گفته می‌شود حتی قبل از استعفای عبدالواحد موسوی لاری نایب رئیس شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان بوده است.

    گفته می‌شود که محمدرضا عارف نامه استعفایش را به داود محمدی دبیر کل انجمن اسلامی معلمان داده اما هیچ متن موثق و مکتوبی از این نامه رسانه‌ای نشده است.

    صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح طلب در باره استعفای محمدرضا عارف اظهار داشت: اساسا نه تنها استعفای محمدرضا عارف و یا بودن ایشان بر ریاست شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان، بلکه خود شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان هم، الان مدت‌هاست که بلاموضوع شده است.

    دهه هفتادی ها و هشتادی‌ها دیگر کاری به اصلاح‌طلبان ندارند

    وی افزود: به عبارتی اصلاح طلبان در حقیقت مدت‌هاست که بدنه اجتماعی حامیان خود را از دست داده‌اند و مثل این که آنها شعار «اصلاح طلب، اصولگرا دیگه تمومه ماجرا» در سال ۹۶ را هنوز متوجه نشده‌اند؛ چراکه نسل جوان، دهه هفتادی‌ها و یا دهه هشتادی‌ها دیگر کاری به اصلاح طلبان ندارند.

    زیباکلام می‌گوید: اقشار و لایه‌های تحصیل کرده جامعه، دانشجویان، نویسندگان و … نگاه گذشته خود به اصلاح طلبان را اکنون ندارند؛ چرا که امید داشتند آبی از اصلاح طلبان گرم شود و یا نوری در انتهای تونل باشند، اما اکنون این امیدها تمام شده است.

    *بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان در ۹۸ به میدان نیامد

    وی خاطرنشان کرد: صحیح‌ترین جمله در مورد اصلاح طلبان را آقای خاتمی در فروردین ۹۸ گفتند و آن این بود که «دو بار گفتن من هم دیگر افاقه‌ای نخواهد کرد» و این صحیح‌ترین جمله‌ای بود که ایشان گفتند که حالا هر قدر هم آقای خاتمی تکرار و یا اصرار کنند و رهبران اصلاح طلب بگویند مردم بیایید در انتخابات شرکت کنید، باز هم بدنه اجتماعی و آن ۲۴ میلیونی که به دعوت اصلاح طلبان رفتند و به آقای روحانی در ۲۹ اردیبهشت ۹۶ رأی دادند، شرکت نخواهند کرد چرا که کسر قابل توجهی از آن ۲۴ میلیون دیگر از اصلاح طلبان سرخورده شده و برگشته‌اند و ما در عمل دیدیم که انتخابات اسفند ۹۸ بدنه اجتماعی اصلاح طلبان به میدان نیامد و حتی حاضر نشدند به کارگزاران و یا اعتدال و توسعه‌ای‌ها هم و حتی به جریانات میانه رو هم رأی بدهند.

    زیباکلام: بود و نبود عارف فرقی نمی‌کند /نسل جدید اصلاحات به زودی ظهور می‌کند
    زیباکلام: بود و نبود عارف فرقی نمی‌کند /نسل جدید اصلاحات به زودی ظهور می‌کند

    *نسل جدید اصلاحات به زودی ظهور می‌کند

    وی می‌گوید: ضرورت اصلاحات همچون دوم خرداد ۷۶ در شرایط فعلی بیشتر نباشد، کمتر هم نیست؛ به هر حال نسل و جریان جدیدی ظهور خواهد کرد و برنامه اصلاحات را به پیش خواهد برد.

    زیبا کلام در پاسخ به این پرسش خبرنگار فارس که آیا باید نسل اول جریان اصلاحات خود را بازنشسته کند؟ تصریح کرد: چه خود را بازنشسته کند چه نکند، جامعه و قشر جوان تحصیل‌کرده و دانشجویان از این نسل اول اصلاحات و رهبر آن دست بریده‌اند و قطع امید کردند.

    * بود و نبود عارف فرقی نمی‌کند

    وی با تأکید بر این که بود و نبود عارف فرقی نمی‌کند، گفت: این که عارف باشد یا نباشد، شورای عالی اصلاح طلبان باشد یا نباشد، فرقی ندارد. بنابراین ما باید این دو مقوله را از هم تفکیک کنیم که ضرورت اصلاح وجود دارد و دوم این که توانایی نسل جدید دوم خردادی‌ها برای تحقق آرمان‌ها بیش از نسل نخستین است.

    زیباکلام گفت: رهبری جریان اصلاحات ظرف این دو دهه نشان دادند که نمی‌توانند و توانایی لازم را برای پیشبرد اصلاحات ندارند و جامعه نیز از آنها رخت بربسته است.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین

  • محمدرضا تاجیک: اصلاح‌طلبی مُرد / جریان اصلاحات در برزخ است

    محمدرضا تاجیک: اصلاح‌طلبی مُرد / جریان اصلاحات در برزخ است

    محمدرضا تاجیک، تئوریسین و فعال سیاسی اصلاح طلب در بخشی از گفتگوی تفصیلی خود با خبرآنلاین، در پاسخ به سوالی درباره وضعیت اصلاح طلبان تا انتخابات ۱۴۰۰ گفت: امروز، جریان اصلاح‌طلبی دوران برزخ یا به گفته‌ی آگامبن کسوف خود را می‌گذراند، زیرا که از رویارویی با چالش‌های نظری و عملی تاریخ اکنون خود، که مقوله‌ها و مفهوم‌های‌ مالوف و مرسوم اصلاح‌طلبی را به تدریج از درون تهی کرده‌اند، سر باز می‌زند، و به تبع، به لحاظ کنشی نیز دچار نوعی پرتاب‌شدگی از مرحله‌ی کنش اکنون خود شده است. اما کاملا معتقدم که وجه زمانیِ اصلاح‌طلبی آینده است، یعنی قرار است همواره در حال آمدن باشد.

    >>>>در همین رابطه بخوانید؛

    تاجیک: کَک قدرت به‌جان اصلاح‌طلبان افتاده

    وی افزود: با این بیان می‌خواهم با دریدا هم‌صدا شوم و بگویم: اصلاح‌طلبی مرده است چون «آن‌چه می‌میرد، از قدرتِ خاصی برخوردار می‌شود»! این قدرت، قدرت اشباح آن است که در کالبد هر کنش سیاسی-اجتماعی و هر اراده‌ی معطوف به مقاومت و تغییر در اکنون و فردایی که در راه است، حلول کرده و هر لحظه اصلاح‌طلبان را به خود می‌خواند، و با مخاطب قراردادن و استیضاح مداوم آنان، و فراخواندن آنان به تغییر استراتژی و تغییرِ استراتژیک، این امکان و مجال دوباره را به آنان می‌دهد که کماکان به‌مثابه سوژه‌های سیاسی و کارگزاران تغییر تاریخی جامعه‌ی خود باقی و مطرح بمانند.

    تاجیک تاکید کرد: امروز بسیاری از دقایق گفتمانی اصلاح‌طلبی از معنای اصیل خود، و از حقیقت‌شان، تهی شده‌اند، منسوخ و سرانجام از کار افتاده‌اند. این دقایق مفهومی، به گفته آگامبن، امروز واقعیتی را دربرمی‌گیرند که دیگر هیچ ربطی با آن واقعیتی ندارد که در ابتدا و در اصل این مفاهیم تبیین می‌کردند. لذا اصلاح‌طلبان ضرورتا باید دقایق گفتمانی خود را دوباره بازبینی کنند، بازاندیشند و حتا آن‌ها در صورت لزوم کنار گذارند و یا نسخ کنند.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبرآنلاین