برچسب: استانها>گلستان

استانهاگلستان

  • جنگل‌های هیرکانی علی‌آباد با غفلت متولیان به نام شاهرود ثبت شد

    جنگل‌های هیرکانی علی‌آباد با غفلت متولیان به نام شاهرود ثبت شد

    خبرگزاری مهر، گروه استان‌ها- زهرا بهرامی: ۱۴ تیرماه امسال پس از دو دهه تلاش جنگل‌های هیرکانی در نشست باکو ثبت جهانی شد اما در پرونده ثبتی آن جنگل‌های هیرکانی گلستان در محدوده شهرستان علی‌آبادکتول به نام استان سمنان و جنگل ابر ثبت شده است.

    با مزدک دربیکی، دکترای محیط زیست، عضو هیئت علمی دانشگاه و داور میراث طبیعی جهانی در اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت و منابع طبیعی یونسکو (IUCN) حول محور ثبت دومین اثر طبیعی ایران  (جنگل‌های هیرکانی) در فهرست جهانی به گفتگو نشستیم و او از دو منظر به ثبت انجام شده انتقاد کرد.

    *شما یکی از داوران پرونده ثبت جهانی جنگل‌های هیرکانی در IUCN بودید و انتقاداتی را درخصوص این پرونده و مطرح کرده بودید. راجع به این انتقادات توضیح دهید.

    مهندس رمضانعلی قائمی، مدیر استانی پرونده ثبت جنگل‌های هیرکانی در میراث طبیعی جهانی یونسکو بودند و تیم‌هایی از ادارات کل محیط زیست، میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری و همچنین منابع طبیعی گلستان در جلسات تدوین پرونده ثبت این اثر طبیعی حضور داشتند اما در گزارش نهایی که مجری طرح و تدوین‌گر این پرونده آماده کرده است اسمی از گلستان آورده نشده و فقط اسامی مسئولان گیلان و مازندران در این پرونده ثبت شده است و این توهین به استان گلستان است.

    بنده این موضوع را در فرم  IUCN تأکید کردم اما حقیقت این است دوستانی که در این موضوع دست‌اندرکار بودند خودشان باید پیگیری کنند.

    *انتقاد دیگر شما به موضوع ثبت جنگل‌های هیرکانی گلستان به نام استان سمنان بود؟

    بله. بخش عمده جنگل ابر از نظر مرز اکولوژیکی و سیاسی مربوط به شهرستان علی‌آبادکتول در استان گلستان است؛ اتفاقی که افتاده این است که کسانی که دست‌اندرکار در تدوین این گزارش بنا به دلایل خیلی غیرموجه و غیرکارشناسی این جنگل‌ها را وارد محدوده شاهرود و سمنان کردند و این مسئله مشکل ایجاد می‌کند زیرا اساساً سمنان فاقد پوشش جنگلی است.

    دوستان در شاهرود و استان سمنان خیلی روی جنگل‌ها به عنوان جنگل‌های هیرکانی سرمایه‌گذاری کرده‌اند و درآمد گردشگری فراوانی از آن داشته و دارند.

    *قطعاً این دلیل محکمی برای ثبت جنگل‌های گلستان به نام سمنان نیست؟

    دقیقاً این علامت سوال است که چرا چنین اتفاقی افتاده؛ این ایراد را در فرآیند داوری به دوستان در (IUCN) منتقل کردیم اما در گزارش نهایی ثبت شده جنگل‌های هیرکانی شهرستان علی‌آبادکتول به نام شاهرود ثبت شده و اخیراً هم پوستری دیدم که این اتفاق (ثبت جهانی) را در شاهرود جشن می‌گیرند که جنگل‌های هیرکانی متعلق به استان سمنان است. در شرایطی که جنگل‌های هیرکانی همانطور که از نامش مشخص است از منطقه هیرکان در محدوده مرزهای سیاسی استان گلستان آغاز می‌شود و تا استان‌های مازندران و گیلان امتداد دارد.

    *کل مساحت جنگل‌های هیرکانی ثبت جهانی شده است؟

    نه پس از ثبت جهانی یک سوء برداشت شده بود که کل این جنگل‌ها ثبت شده و باید از آن‌ها حفاظت کنیم و طرح‌ها در کل آن تعطیل شود. اصلاً اینگونه نیست یکسری از لکه در قالب چندین سایت ثبت شده است. این وسط چرا یک بخش از جنگل‌های علی‌آبادکتول در گلستان را با عنوان جنگل ابر از نظر سیاسی در شاهرود و استان سمنان قرار داده و ثبت کردند و نام یکی از دفاتر منطقه‌ای راهم در آنجا گذاشتند این جوای سوال است که بنده این مورد را در گزارشم آورده‌ام و این ایراد به تهیه‌کنندگان و تدوین‌گران طرح وارد است اما این‌که چقدر در طرح نهایی نظرات ما اعمال شده و آیا ایران دوباره گزارشی را تهیه کرده که اصلاحات فنی و کارشناسی در آن انجام شده بنده از آن بی‌اطلاع هستم چراکه چیزی به بنده به عنوان داور ارجاع نشده است.

    *چگونه می‌توان برای اصلاح این ایرادات فنی پیگیری کرد؟

    متولی ثبت و پیگیری سازمان میراث فرهنگی است و در سطح عالی و دبیرخانه‌ای آن‌ها باید پیگیری کنند. این موضوعات قابل اصلاح است و طبق فرآیندهای بین‌المللی اینگونه نیست که یک‌بار پرونده بسته شود و بگوییم نهایی شده و قابل اصلاح نیست.

    کمااینکه در کنوانسیون رامسر هم که مربوط به تالاب‌های بین‌المللی است این مسائل را داریم ممکن است مساحت تالاب کم و یا زیاد شود.

    این موارد قابل اصلاح است به شرط اینکه اراده قوی استانی وجود داشته باشد که این اتفاق را در سطوح بالاتر پیگیری کنند؛ ماجرا پیچیده نیست موضوع از طریق میراث فرهنگی به یونسکو ارجاع داده می‌شود که اصلاحات انجام شود آنچه هم‌اکنون کم داریم اراده استانی است که باید اتفاق بیفتد.

  • نگاه کالبدی مدیریت شهری نمی‌تواند بافت تاریخی گرگان را احیاء کند

    نگاه کالبدی مدیریت شهری نمی‌تواند بافت تاریخی گرگان را احیاء کند

    خبرگزاری مهر، گروه استان‌ها- زهرا بهرامی: مرمت و بهسازی بافت تاریخی گرگان در قالب یک تفاهم نامه چند جانبه با مشارکت شهرداری گرگان، میراث فرهنگی و راه شهرسازی گلستان در حال  انجام است. گرچه این طرح آغاز خوبی داشته اما انتقادهای بسیاری هم به آن وارد می شود.

    با جاوید ایمانیان، دکترای مرمت بناهای تاریخی حول محور احیاء بافت تاریخی گرگان به گفتگو نشستیم و او با اشاره به اینکه مدیریت یکپارچه شهری به تنهایی برای احیاء بافت کافی نسیت تأکید کرد که نوع مداخله مدیریت شهری در بافت تاریخی گرگان مهم است و با نگاه صرفاً کالبدی نمی‌توان بافت را احیاء کرد.

    *از سال‌های گذشته تلاش‌های بسیاری برای احیاء بافت تاریخی گرگان انجام شده و با ورود شهرداری به نظر می‌رسد این بافت در مسیر احیاء قرار گرفته است. شما به عنوان یک کارشناس چه نظری دراین خصوص دارید؟

    نوع مداخله‌ای که قرار است در بافت‌های تاریخی انجام دهیم خیلی مهم است. مهم است که نوع مداخله ما کالبدی است یا مسائل فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و … را هم در برمی‌گیرد. این مهم‌ترین بخشی است که باید به آن توجه داشته باشیم. اگر نگاه ما در حوزه بافت تاریخی گرگان نگاه صرفاً کالبدی باشد هیچ وقت شامل احیاء بافت نیست. احیای بافت زمانی شکل می‌گیرد که نقش کالبدی در کنار مباحث اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و … خودش را ببیند.

    بخشی از کار مدیریت شهری یکپارچه بود که پس از سال‌ها تلاش با ورود شهرداری گرگان محقق شد اما نوع مداخله مهم است؛ این‌که در بافت قرار است فقط کف‌سازی و جداره‌سازی انجام دهیم و بعد رها کنیم. اگر مداخله در بافت صرفاً کالبدی، کف‌سازی و جداره‌سازی باشد اتفاق خوبی نمی‌افتد و فقط هزینه می‌کنیم چراکه  چشم‌اندازی که به احیاء بافت منجر شود، اتفاق نمی‌افتد.

    *هم‌اکنون کدام جنبه در بافت تاریخی باید مورد توجه قرار گیرد؟

    مباحث اجتماعی بافت را باید بررسی کنیم؛ باید بدانیم مهم‌ترین مسائل اجتماعی بافت گرگان چیست؟ فرهنگ و مذهب چقدر در شکل‌گیری بافت نقش داشته و بعد از مرمت چه نقشی دارد.

    اگر نقش فرهنگی و مذهبی بافت تاریخی گرگان نبود این بافت تا این حد هم حفظ نمی‌شد؛ آیا ما به غیر از نقش کالبدی، نقش مباحث فرهنگی و مذهبی را در احیاء بافت دیده‌ایم. بنده به کف‌سازی و جداره‌سازی که انجام می‌شود خوش‌بین نیستم اما به مدیریت شهری یکپارچه خوش‌بین هستم.

    *پس خیلی امید ندارید با اقدام مشترک دستگاه‌های متولی در کف‌سازی و جداره‌سازی، بافت تاریخی گرگان احیاء شود؟

    سال‌ها تلاش شد تا شهرداری ورود کند؛ اینکه شهرداری بافت را بخشی از شهر می‌داند که باید احیاء شود و مسکن و شهرسازی بخشی از مباحث بهسازی را بیاورد در آنجا اجرا کند و اینکه بداند اجرای طرح آفتاب گرگان، احیاء بافت نیست و اینکه اگر می‌خواهد بحث بهسازی، احیاء و مرمت را مدنظر قرار دهد بهسازی و نوسازی طرح آفتاب نمی‌تواند باشد چراکه چنین طرح‌هایی باعث از بین رفتن بخشی از فضای کالبدی بافت تاریخی از بین می‌رود. اینکه نگاه تغییر کرده جای بسی خوشحالی است.

    مدیریت شهری گرگان باید بداند آنچه می‌تواند به احیاء بافت کمک کند مرمت تکایای بافت است، این پروژه‌ها باید تقویت شود. اگر تکایا مرمت شوند، مرکز محلات پویا می‌شوند و مباحث اقتصادی آن پویاتر می‌شود آن‌وقت است که می‌توانیم بگوییم عملکرد اجتماعی بافت هم می‌تواند نقش خودش را داشته باشد و به دنبال آن مباحث فرهنگی بافت می‌تواند احیاء شود. این‌ها باید باهم عمل کند اگر جدا عمل شود به نتیجه نمی‌رسیم. تحقق آن به این موضوع برمی‌گردد که مداخله ما در بافت از چه نوعی است.

    *به نظر شما هم‌اکنون مداخله دستگاه‌های متولی در بافت از چه نوعی است؟

    این سوال را از کسانی که در حال کار در بافت هستند، باید پرسید. از مدیریت شهری گرگان باید پرسید که آیا مداخله آن‌ها صرفاً کالبدی است یا به مباحث غیرکالبدی بافت هم توجه می‌شود؟ اساساً چه اتفاقی در رویکردهای فرهنگی، اجتماعی و مذهبی بافت قرار است اتفاق بیفتد

    تأکید می‌کنم اگر این مدیریت یکپارچه فقط برای اجرای یک پروژه اتفاق افتاده و فقط جداره‌سازی مدنظر باشد و از مباحث فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی بافت غفلت شود خیلی به آن خوش‌بین نیستم. البته در کنار این مدیریت یکپارچه که بازهم تأکید می‌کنم نباید در حد یک پروژه بماند و باید ادامه‌دار باشد، ورود بخش خصوصی هم باید اتفاق بیفتد.

    *ظاهراً در این حوزه هم گام‌هایی برداشته شده است؟

    بله ورود بخش خصوصی اتفاق افتاده اما باید پررنگ شود چراکه کافی نیست. سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در بافت تاریخی باید با هدایت میراث فرهنگی، شهرداری و سایر دستگاه‌های متولی در مسیر هدف تعیین شده اتفاق بیفتد. در واقع سرمایه‌گذاری که وارد بافت تاریخی گرگان می‌شود باید آگاهی داشته باشد که چه اتفاقی در بافت تاریخی گرگان قرار است شکل بگیرد؛ اگر آگاهی نداشته باشد ورود این سرمایه‌گذار خودش تهدیدی است. تأکید می‌کنم ورود هر سرمایه‌گذاری را به بافت تاریخی گرگان جایز نمی‌دانم. نباید سرمایه‌گذار احیاء بافت تاریخی را فقط اقتصادی ببیند باید مباحث فرهنگی و اجتماعی بافت راهم در نظر بگیرد آن وقت است که می‌توانیم بگوییم اتفاق درستی شکل گرفته و می‌توان به آن خوش‌بین بود.

  • علی آباد کتول میزبان مسابقات بین المللی کاراته گلستان کاپ

    علی آباد کتول میزبان مسابقات بین المللی کاراته گلستان کاپ

    بهمن طیبی در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار کرد: نخستین دوره مسابقات بین المللی کاراته با عنوان گلستان کاپ، ۹ و ۱۰ آبان در سالن ورزشی دانشگاه آزاد شهرستان علی آباد کتول برگزار می‌شود که تیم‌های شرکت کننده هفتم آبان ماه وارد استان خواهند شد.

    وی افزود: این دوره از رقابت‌ها در سه رده سنی جوانان، امید و بزرگسالان برگزار می‌شود که تا کنون ۳۵ تیم برای حضور در این تورنمنت اعلام آمادگی کرده‌اند.

    طیبی ادامه داد: ۱۷ تیم از خارجی از کشورهای ارمنستان، عراق، مالزی، افغانستان و آذربایجان و ۱۸ تیم داخلی شامل سه تیم از گلستان در این رقابت‌ها شرکت خواهند کرد.

    وی اضافه کرد: تیم‌های کردستان عراق و نخجوان ارمنستان به صورت مستقل در این مسابقات شرکت می‌کنند و احتمال حضور تیم‌هایی از ترکیه، گرجستان و روسیه هم وجود دارد.

    به گفته وی، پیش بینی شده حدود ۲۰۰ ورزشکار در نخستین دوره مسابقات بین المللی کاراته گلستان کاپ شرکت کنند.