برچسب: احزاب
احزاب و حزب ها و سیاست گزاری خارجی
-
همهچیز درباره جنجالهای اخیر بهارستان
مجله مهر: با دیدن گزارشهای تصویری جلسه علنی چهارم آذر میشود فهمید نماینده های مردم در مجلس شورای اسلامی، دوشنبه این هفته روز پرحاشیه ای داشتهاند!
“درست و غلط واریز کمک هزینه معیشتی” و “بررسی تاثیر افزایش قیمت بنزین روی کالاها و خدمات”، دو موضوع خیلی مهم بود که در این جلسه بررسی شد.
حسینعلی حاجیدلیگانی نماینده مردم شاهینشهر در تذکری به رییس مجلس گفت: شما تلفن همراه دارید؟! ما صدها پیامک از مردم گرفتیم و نمی دانیم چه جوابی به آنها بدهیم:« دیروز بنده تذکری در مورد عدم واریز یارانه به برخی گروهها داشتم که رئیس مجلس اعلام کردند در جلسه فردا مورد بررسی قرار خواهد گرفت اما در جلسه روز دوشنبه مسئولان سازمان هدفمندی و سازمان برنامه و بودجه و وزارت تعاون حضور نیافتهاند.
مردم میگویند ما پول نمیخواهیم بلکه قیمتها را کنترل کنید، باید به داد مردم برسیم امید مردم به مجلس شورای اسلامی است انتظار این بود که دستگاههای مرتبط پاسخ بدهند.
او رو به رییس مجلس شورای اسلامی گفت: «تعدادی افراد ضعیف هستند که یارانه آنها هم قطع شده است لازم بود کسانی که برای روسای قوا کار کارشناسی کردند میآمدند و توضیح میدادند که مبنای کارشان چه بوده است. بعضی از مردم گفتند که قبض برقشان افزایش پیدا کرده مثل اینکه عمدا میخواهند نارضایتی ایجاد کنند لازم است جلسه دیگری گذاشته شود.»
نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه هم در بخشی از نطقش در مورد کمک هزینه معیشتی صحبت کرد.
قاضی پور در تذکر به نوبخت گفت:« متاسفانه کمک هزینه معیشتی تعداد زیادی از مردم از جمله فرهنگیان، بازنشستگان، زوجهای تازه ازدواج کرده، کارگران، کشاورزان و کارکنان دولت از جمله کارکنان بهزیستی پرداخت نشده است. این ۶۰ میلیون که پول به حساب آنها واریز شده چه کسانی هستند؟»
مهمترین جنجال این جلسه، فریادهای اعتراضی علی گلمرادی نماینده مردم ماهشهر، امیدیه و هندیجان بود:« آقای روحانی! حرف من حرف مردم است لطفا با اصالت نظام بازی نکنید! تنها امنیتی که متعلق به شما نیست را هم خدشه دار نکنید، آقای روحانی! شما امنیتی ترین رئیس جمهور نظام چهل ساله ما هستید، اینکه در بعد امنیتی اینگونه رفتار میشود مشکوک و تردید آمیز است.»
مسعود پزشکیان رئیس جلسه بعد از پایان نطق گلمرادی به رسم همیشه اعلام کرد: نمایندگان حق نقد کردن دارند، اما حق توهین و تهمت نه. که همین تذکر، صدای فریادهای گلمرادی را بلندتر کرد.
سیده فاطمه حسینی نماینده مردم تهران در مجلس هم در تذکر شفاهیاش درخواست کرد که گزارش کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس درباره طرح آزادی اجتماعات، هر چه سریعتر در دستور کار مجلس قرار بگیرد.
وی با استناد به اصل ۱۱۳ قانون اساسی خطاب به رئیس جمهور گفت: شما مسئولیت اجرای قانون اساسی را برعهده دارید. چرا برای اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی که بیان میکند تشکیل اجتماعات و راهپیماییها بدون حمل سلاح آزاد است، اقدامی نکردید؟ قطعاً صف مردم ناراضی و معترض از افرادی که به غارت اموال عمومی دست میزنند، جدا است. اما شرایط برای اعتراض مسالمت آمیز باید توسط دولت فراهم میشد.توجه جدی به فضای امن و آزاد در دانشگاهها برای ابراز عقاید، حمایت و برگزاری کرسیهای آزاداندیشی حیاتی است. ازهیأت رئیسه مجلس درخواست میکنم که هر چه سریعتر گزارش کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی پیرامون طرح آزادی اجتماعات در دستور کار مجلس قرار گیرد.
-
حمایت روسها از لبنان/ احتمال تشکیل کابینه بدون حریری
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از النشره، الکساندر زاسپکین سفیر روسیه در لبنان به موضع گیری مسکو در قبال تحولات لبنان پرداخت.
وی پس از دیدار با میشل عون رئیس جمهوری لبنان اعلام کرد که مسکو در کنار لبنان است و در کنار آن باقی خواهد ماند.
در این دیدار تحولات لبنان مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفت.
همچنین روابط میان دو کشور نیز مورد رایزنی قرار گرفت.
از سوی دیگر الاخبار لبنان در گزارشی درباره تحولات تشکیل دولت آورده است: «میشل عون» رئیسجمهور لبنان از هیأتهای خارجی پیامی آشکار درباره حمایت اروپاییها از راهحل سیاسی سریع و تشکیل دولت در لبنان دریافت کرده است.
در ادامه این گزارش آمده است: عون که از تردیدهای حریری به تنگ آمده و به متحدانش گفته زیاد منتظر نخواهد ماند و آماده تشکیل دولتی بدون رضایت حریری یا حتی بدون مشارکت وی است و فرصت آخر را به حریری خواهد داد تا در بازه زمانی کوتاه وارد راهحلی قبول شود. رئیسجمهور لبنان تأکید کرده، دولت جدید وظایف بزرگی خواهد داشت که از جمله آنها مجازات تمام کسانی است که کشور را به سمت پرتگاه سیاسی، امنیتی، اقتصادی و مالی سوق دادهاند.
این رسانه می نویسد: علیرغم گفتههای نزدیکان نخستوزیر، این خود شخص حریری بوده که دنبال طباره خودرو فرستاده و یک ساعت و نیم با او دیدار داشته است. حریری از طباره خواسته با نبیه بری رئیس پارلمان و حسین الخلیل معاون دبیرکل حزبالله و علی حسن خلیل وزیر دارایی (نزدیک به بری) دیدار کند و فهرست وزرای پیشنهادیاش را تحویل وی داده است. طباره با جبران باسیل وزیر خارجه لبنان نیز دیدار کرده است.
الاخبار به نقل از منابع لبنانی آورده است: حریری زمانی که مشاهده کرده فضای جریان هشت مارس به سمت جایگزین کردن طباره به جای وی متمایل است شروع به انجام اقداماتی برای سنگاندازی و مانع تراشی در روند امور کرده است.
-
حضور بلومبرگ در انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل– عبدالحمید بیاتی: مایکل بلومبرگ ۷۷ ساله پیش از این سه دوره شهردار نیویورک، بزرگ ترین شهر آمریکا بوده است. نزدیکان او اعلام کرده اند که این میلیاردر نیویورکی بیش از پیش نسبت به توانایی کاندیداهای کنونی حزب دموکرات تردید دارد و به همین دلیل وارد رقابت ها شده است.
این میلیاردر یهودی ۷۷ ساله و مالک غول رسانهای «بلومبرگ»، دارای مدرک کارشناسی مهندسی برق از دانشگاه «جان هاپکینز» و کارشناسی ارشد «تجارت» از دانشگاه «هاروارد» است. او رئیس مؤسسه سرویس خبری بلومبرگ بوده و ثروتش در سال ۲۰۱۲ نزدیک به ۲۲ میلیارد دلار تخمین زده شد؛ هرچند در سپتامبر(شهریور) ۲۰۱۳، مجله فوربس ثروت بلومبرگ را ۳۱ میلیارد دلار اعلام و او را سیزدهمین ثروتمند جهان معرفی کرد.
شهردار سابق نیویورک بر این باور است که رای دهندگان آمریکایی مایل نیستند تا گزینه هایشان در انتخابات آتی از یک سو به دونالد ترامپ و از سوی دیگر به کاندیداتوری از جناح پیشروی حزب دموکرات محدود شود. او معتقد است که فضای لازم برای عرض اندام یک کاندیدای میانه رو مانند شخص وی وجود دارد.
بلومبرگ در بیانیه خود نوشته است: «در کارزار انتخاباتی شرکت کردهام تا شخص دونالد ترامپ را شکست دهم و آمریکا را از نو بسازم؛ ما نمیتوانیم چهار سال دیگر اقدامات فردی بیاخلاق و بیکفایت را تحمل کنیم.»
نظرسنجی هایی که بعد از اعلام نامزدی بلومبرگ انجام شده نیز نشان می دهد وی در در رتبه هفتم نامزدهای حزب دموکرات قرار دارد.
تفاوت بلومبرگ با نامزدهای پیشتاز حزب دموکرات
بلومبرگ در حالی وارد کارزار انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ شده که در حال حاضر جو بایدن، برنی ساندرز و الیزابت وارن، در میان نامزدهای حزب دموکرات بیشترین شانس را برای رقابت با دونالد ترامپ دارند و نظرسنجی هایی که بعد از اعلام نامزدی بلومبرگ انجام شده نیز نشان می دهد وی در در رتبه هفتم نامزدهای حزب دموکرات قرار دارد.
با این وجود اما بلومبرگ در مقایسه با این نامزدهای مطرح، تفاوت هایی را دارد. وی معتقد است میانهروهای حزب دموکرات از مسئله چالشی جو بایدن رنج میبرند. این مسئله ممکن است باعث سقوط جوبایدن شود.
از طرفی دموکراتهایی متمایل به چپ مانند برنی ساندرز یا الیزابت وارن نیز مقبولیت چندانی ندارند و احتمال موفقیت آنها کم است. این موضوع میتواند از رویای سقوط ترامپ دور باشد.
بلومبرگ میتواند مانند انتخابات دور قبل ریاست جمهوری، برنده رای زنان باشد. ترامپ در دور قبل بیش از ۵۱ درصد از آرا زنان را از آن خود کرد. در حالیکه ترامپ از سوی دموکراتها به توهین و آزار زنان متهم میشود، بلومبرگ نیز مشکلات مشابه خود را دارد. در سال ۲۰۰۸ او به دلیل تبعیض و آزار ۵۴ زن در به دلیل فعالیت شرکت بزرگ رسانهای همنامش مورد انتقاد و شکایت قانونی قرار گرفت.
در حالی که مشکل اصلی بایدن -یکی از کاندیداهای محبوب دموکراتها- پول است و در آخرین انتخابات حدود ۹ میلیون دلار پول داشت، بلومبرگ این مشکلات را ندارد و ثروتش به بیش از ۵۰ میلیارد دلار میرسد.
«آلینا لیون» استاد علوم سیاسی دانشگاه نیوهمپشایر در این باره گفت: شاید بلومبرگ آن طور که خود فکر میکند شناخته شده و محبوب نباشد. شاید او در شرق آمریکا شناخته شده باشد، اما مطمئن نیستم در غرب و جنوب این کشور افراد زیادی او را بشناسند.
نکته ای که در میان تحلیل های مربوط به حضور بلومبرگ در رقابت های ریاست جمهوری بیش از همه نظرها را به خود جلب کرده آن است که بلومبرگ برای ضعیف کردن جریان های سوسیالیست و چپ گرا که در حال حاضر ساندرز و وارن نماد آن هستند به میدان آمده است.
در نظرسنجی ۲۰۱۶ که برای تست اعتبار و قدرت نفوذ بلومبرگ صورت گرفت حدود یک سوم از رای دهندگان نسبت به او نظری خنثی داشتند. حدود یک چهارم مردم نیز بلومبرگ را نمیشناختند. ۲۷ درصد مردم نیز نظر منفی نسبت به بلومبرگ داده و تنها ۱۶ درصد مردم از تاثیرات مثبت بلومبرگ روی خود سخن گفتند.
حذف کردن دیدگاه های سوسیالیستی
نکته ای که در میان تحلیل های مربوط به حضور بلومبرگ در رقابت های ریاست جمهوری بیش از همه نظرها را به خود جلب کرده آن است که بلومبرگ برای ضعیف کردن جریان های سوسیالیست و چپ گرا که در حال حاضر ساندرز و وارن نماد آن هستند به میدان آمده است.
بلومبرگ ممکن است برای این وارد رقابت ها شده باشد تا مانع از حتمی شدن نامزدی وارن و ساندرز شود چرا که سیاست های آنها را تندرویانه و علیه سرمایه داران می داند. به همین خاطر فکر می کند آنها نمی توانند دونالد ترامپ را شکست دهند و اگر هم موفق به شکست او شوند، نمی توانند کشور را درست اداره کنند.
این احتمال وجود دارد که تبلیغات پرهزینه و هدفمند بلومبرگ بتواند بر کارزار وارن و ساندرز تاثیر منفی داشته باشد. البته ورود بلومبرگ به رقابت ها می تواند به این دو کمک کند و حمایت رای دهندگان میانه رو را از بایدن و بوتیجاج کم و متوجه آنها کند.
البته بلومبرگ شاید نتواند از حمایت اقلیت ها از بایدن بکاهد و رای آنها را جلب کند ولی خواهد توانست حمایت رای دهندگان ثروتمند سفیدپوست که به سمت بوتیجاج جلب شده اند را به دست آورد.
بی بی سی در این رابطه می نویسد: کسی که فکر کند دموکرات ها حاضرند در یک شب تغییر نظر دهند و از یک سیاستمدار سابقا جمهوریخواه از نیویورک حمایت کنند که حامی کسب و کارهای بزرگ است، از نظر مالی محافظه کار است، با بیمه های درمانی دولتی و آزادسازی ماریجوانا مخالف است و خواهان تقویت پلیس هم هست، از اعتماد به نفس بالایی برخوردار است. اگر فرض را بر این بگذاریم که بلومبرگ متوجه این موضوع است، آن وقت شاید بشود گفت که وارد رقابت ها شده تا مانع از گرایش بیشتر حزب دموکرات به سمت سیاست های چپ گرایانه شود.
«امیر علی ابوالفتح» کارشناس مسائل آمریکا در این رابطه می گوید: یک نگرانی هایی در امریکا بابت چپ روی برخی کاندیداها وجود دارد و این درست است. ترامپ هم بیش از همه مردم این کشور را از ظهور سوسیالیست ها می ترساند و می گوید اگر سوسیالیست ها بیایند، بخش خصوصی را تعطیل می کنند و مالکیت فردی را بر میدارند و جامعه اشتراکی می سازند. در درون حزب دموکرات هم البته نگرانی هست. مثلا اوباما و جریان مرکز گرا این نگرانی در مورد چپ روی برخی کاندیداها را بیان کرده و خواهان کنترل آن شده اند. هر سه این افرادی که این روزها در نظرسنجی ها رتبه اورده اند، یعنی پیت بوتیجاج، الیزابت وارن و برنی ساندرز تمایلات چپ دارند و مدتی است که مورد توجه هم قرار گرفته اند. به همین دلیل بلومبرگ بر روی این موضوع ممکن است در انتخابات میان دوره ای مانور دهد.
با توجه به تعدد نامزدهای حاضر در حزب دموکرات، بلومبرگ باید بکوشد تا قبل زا آغاز انتخابات درون حزبی و سه شنبه بزرگ میزان محبوبیت خود را به سطح محبوبیت نامزدهای پیشرو برساند و در این راه شاید تبلیغات رسانه ای کم زیادی به وی بکند.
بلومبرگ فرد لیبرالی است. او از نیویورک آمده و صبغه ترقی خواهانه دارد و نظریاتش هم پیشرو هستند. اما در حوزه اقتصاد و تامین منافع شرکت های بزرگ و سیاست خارجی، او محافظه کار است. به همین دلیل است که شایعه ای وجود دارد که او آمده تا حواس ها را از سمت ساندرز و وارن که طرح های اقتصادی جنجالی مطرح می کنند، پرت کند و بتواند دل ثروتمندان را هم به دست بیاورد. جالب است که خود ساندرز هم در میان ثروتمندان طرفدار کم ندارد و حداقل در میان حامیان مالی او هم ثروتمندان زیادی به چشم می خورند.
انتخابات درون حزبی و سه شنبه بزرگ
این تحلیل ها و نظرسنجی ها در خصوص میزان محبوبیت نامزدهای دموکرات تا زمان آغاز انتخابات درون حزبی می تواند تا حد زیادی وضعیت فکر رای دهندگان دموکرات را مشخص کند.
از آنجایی که بلومبرگ دیرهنگام به عرصه رقابتها پا گذاشته، در چهار رایگیری مقدماتی درون حزبی دموکراتها که سال آینده میلادی در ایالتهای «آیوا»، «نیوهمپشایر» و «نوادا» برگزار میشود، حضور نخواهد یافت و استراتژیش را فقط برای حضور در رایگیری «سهشنبه بزرگ» قرار داده که سوم ماه مارس ۲۰۲۰ (۱۳ اسفند ۱۳۹۸) همزمان در ۱۴ ایالت از آمریکا برگزار میشود. سیانان، این هدف را یک «استراتژی ناموفق» برای حزب دموکرات و شخص او توصیف کرده است.
نامزدی بلومبرگ بدون دردسر نخواهد بود زیرا با چالش دیگر نامزدهای حزب دموکرات مواجه است؛ از جمله «برنی سندرز» سناتور ایالت ورمونت و «الیزابت وارن» سناتور ایالت ماساچوست، زیرا این افراد به صراحت گفتهاند «میلیاردرها نباید قادر به خرید آرای رایدهندگان باشند.»
«کامالا هریس» سناتور ایالت کالیفرنیا از دیگر نامزدهای حزب دموکرات برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا نیز گفته، «پول را باید از سیاست خارج کنیم.»
با این اوصاف و با توجه به تعدد نامزدهای حاضر در حزب دموکرات، بلومبرگ باید بکوشد تا قبل از آغاز انتخابات درون حزبی و سه شنبه بزرگ میزان محبوبیت خود را به سطح محبوبیت نامزدهای پیشرو برساند و در این راه شاید تبلیغات رسانه ای کم زیادی به وی بکند.
همانطور که اشاره شد سه شنبه بزرگ با توجه به اینکه در ۱۴ ایالت انتخابات درون حزبی برگزار می شود، تا حد زیادی وضعیت نامزد نهایی دموکرات ها را مشخص می کند و در پایان آن روز معلوم می شود از میان نامزدهای پیشتاز و بلومبرگ کدام یک برای سرشاخ شدن با ترامپ برگزیده می شوند.
-
چرا در اعتراضات اخیر خبری از محمود احمدی نژاد نبود؟ /بهانه جدید صداوسیما برای تاخت و تاز به دولت
در تجمع دیروز (چهارم آذر) در تهران که در اعلام انزجار از رفتارهای تخریبگرانه در جریان اعتراضات ۵ روزۀ ۲۵ تا ۳۰ آبان برگزار شد چنان که قابل حدس بود برخی از حاضران، شعارهایی علیه دولت و اینبار حتی مجلس در دست داشتند و باز چنان که پیشبینی میشد صدا وسیما و رسانههای همسو هم پوشش دادند و انگار دولت، تافتۀ جدا بافتهای در نظام سیاسی است و انگار همۀ مشکلات از «انتخاب» هاست.
چند روز قبل هم تکذیب نقل قول «مهدی چمران» از نشست طلاب با رهبری- ادعای او در پرسش و پاسخی دربارۀ نظر صریح در قبال موضوع بنزین- نشان میدهد اگر نه همۀ اصولگرایان که دستکم شماری از آنان دوستتر میداشتند که میتوانستند به بهانۀ قضیۀ بنزین به دولت بتازند و نه تنها بتازند که کار آن را تمام کنند.
شبکۀ تلویزیونی افق هم در این گیر و دار از محمد قوچانی دعوت کرده بود تا در مصاحبهای که به مباحثه بدل شد، توضیح دهد چرا این روزنامهنگار از صدا وسیما انتظار دارد مردم را در قضیۀ بنزین قانع کند در حالی که مقامات مربوطه از قبل، هماهنگ نکرده و اطلاع نداده بودند.
سردبیر روزنامۀ سازندگی هم پاسخ داد: چون رییس سازمان صدا وسیما در شورای هماهنگی اقتصادی قوا عضویت دارد و به این اعتبار در جریان بوده و چون سیمای جمهوری اسلامی ایران، تنها رسانۀ دیداریِ جمهوری اسلامی ایران است و تصمیمات نظام را باید منعکس کند و موضوع بنزین هم تصمیم نظام بوده نه فقط دولت.
صدا و سیما و رسانه های همسو اما اصرار دارند در این قضیه نوک حملات و انتقادات به جانب دولت باشد و با ژست ضد دولت محبوبیتی هم برای خود کسب کند. حال آن که کافی است از اعتراض کنندگان بپرسند آیا انتقاد آن منحصر به دولت است و شیفته رویکرد صدا و سیمایند؟
کافی است چند مصاحبۀ شنبۀ قبلتر (همان ۲۵ آبان و نخستین روز هفتۀ پرالتهاب) و پیش از سخنان صبح روز بعدِ رهبری را – اگر حذف نکرده باشند- یکبار دیگر مرور کنیم.
بعد از سخنان یکشنبه البته داستان تغییر کرد ولی این انتقاد را فرونگذاشتهاند که نباید به گونهای عمل میشد که شخص رهبری ناگزیر ازموضعگیری شود.
موضوع این یادداشت، بحث بنزین نیست چرا که در همان آغاز ماجرا به نکات مختلف پیرامون آن پرداختهام و یادداشت « مسیر قانونی برای اعتراضات، دقیقاً یعنی چه» در زمرۀ نخستین موضع گیریها بود. بلکه غرض، نگاه یا تلقی گروهی از اصولگرایان از مفهوم «دولت» و نوع مواجهۀ صدا وسیما با آن است.
اینان به گونهای از دولت، سخن میگویند که انگار دولتِ جمهوری اسلامی نیست و دولت نظام یا کشوری دیگر است یا شأنی جز تدارکات ندارد و هر وقت از عهدۀ تدارکات، خوب برنیامد، شایستۀ سرزنش است.
شاید از این روست که به شعار علیه نهادهای دیگر حساساند و به دولت، نه و در تجمعی کاملا مورد تبلیغ و حمایت دستگاههای رسمی شعار علیه دولت، هیچ حساسیتی را برنمیانگیزاند.
روشن است که این یادداشت دربارۀ دولت و کاستیهای آن نیست که خود رییس و سخنگو دارد و دفاع از برخی تصمیمات و عملکردهای آن از عهدۀ رییس و سخنگو نیز چه بسا برنیاید چرا که اوضاع را جور دیگری محاسبه کرده بودند و قصه، دیگر شد. البته فضاسازی علیه بیانیۀ ۷۷ امضایی اطلاحطلبان نیز اتهام همسویی آنان با دولت در این فقره و نوع مواجهه با اعتراضات را تا اندازه زیادی زدوده است.
نکته اصلی در شگفتی از شگفتیِ اصولگرایان از حمایت رهبری از تصمیم فراقوه ای و نه صرف دولت و تلاش برای معرفی دولت به عنوان فعال ما یشاء در آن است.
شاید هم دوستتر میداشتند این حمایت، ابراز یا علنی نمیشد تا بتوانند اعتراضات و انتقادات را تنها متوجه دولت بدانند.
در دی ۹۶ نیز تصور اولیه این بود که اجتماع مشهد تنها علیه دولت و گرانی است و هر چند تجمع اولیۀ سپردهگذاران مؤسسات مالی و اعتباری در نوع شعارها کنترل شد اما وقتی جنس شعارها و انتقادها تغییر کرد دانستند که میتوان در برخی زمینهها شروعکننده بود اما الزاماً نمیتوان مسیر را تا انتها در کنترل نگاه داشت.
شاید مهمترین دلیل روحانی برای طرح موضوع در شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا همین بوده و دیدیم که حتی گفت «دستخط گرفته» وگرنه قانون هدفمندی، اختیار قیمت گذاری بنزین را پیشاپیش به دولت داده است. او اما حدس می زد یا نگران بود نه تنها همراهی لازم صورت نپذیرد که سیبل شود.
سه اتفاق اعلام و اِعمال ناگهانی، تصویب در نهاد جدیدالتأسیس فراقوهای و حمایت رهبری از مصوبه اما مانع از آن شد که منتقدان اصولگرا بتوانند اعتراضات را مصادره کنند و جالبتر از همه وضعیت محمود احمدینژاد است که پیشتر میکوشید بر امواجی از این دست، سوار شود و این بار از او چندان خبری نیست.
حال، وضعیتی ایجاد شده که چه کلِ داستان را ساخته و پرداختۀ سرویسهای امنیتی بیگانه بدانیم اصولگرایانی که همواره دم از امنیت میزنند، نمیتوانند همداستانی کنند و چه متوجه و منحصر به همین موضوع افزایش قیمت بنزین بدانیم، چون در شورا و نه دولت تصویب شده نمیتوانند بر شورای عالی بتازند. تنها زمینهای که برای آنها باقی مانده انتقاد از شیوۀ اجراست.
این داستان از برخی جوانب، مانند انتقاد برخی از اصول گرایان از اشغال سفارت آمریکا شده که اگر از دیگران پذیرفته باشد از آنان نیست چون با هر شعاری سازگار نباشد با شعارهای آنان هست. جایی از عباس عبدی شنیدم یا در نوشته ای از او خواندم که انتقاد امثال نهضت آزادی قابل درک است ولی از کسانی که سال ها نان این قضیه را خورده اند، نه!
در واقع، ناراحتی اصلی از این بابت است که چرا تنها دولت، درگیر نشد و کل نظام، درگیر موضوع شده است و انگار دولت، جزیره ای جدا از نظام است.
مهمترین توضیح یا توجیه برای رفتار دولت در این قضیه نیز همین است که اگر قرار است تصمیمی در این سطح، اتخاذ شود همه باید در کنار هم باشند و ظاهراً این به مذاق اصول گرایانی خوش ننشسته چون حالت مطلوب برای آنها این بود که از مواهب مادّی افزایش قیمت بنزین، برخوردار شوند اما بر موج نارضایتی حاصل از آن سوار شوند تا مردم فراموش کنند اگر در سال ۸۳ و در واپسین سال دولت خاتمی عزم آن نمی کردند که با طرح تثبیت قیمت ها چوب لای چرخ آن دولت بگذارند و افزایش پلکانی و متناسب با افزایش دستمزد را متوقف کنند تا بعد در سال ۸۴ پُز آن را بدهند در طول این ۱۵ سال هم قیمت واقعی شده بود و هم فنر جمع شده از سرکوب قیمت هر چند سال یک بار نمی جهید و این همه هزینۀ سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی به بار نمی آورد.
از آنجا که بیم دارم سوء تفاهم شود توضیح میدهم :
اگر کسی که با کل نظام مسأله دارد یا به خاطر اِعمال نظارت استصوابی انتخابات را دموکراتیک نمی داند، علیه دولت و مجلس شعار دهد و پلاکارد در دست گیرد جای تعجب نیست. شگفتی آن جاست که بهنام دفاع از نظام و لبیک به رهبری نظام، علیه دولت و مجلس، شعار دهند. کاری که این سؤال را پدید میآورد که آیا اصول گرایان، «دولت جمهوری اسلامی ایران» را از «نظام جمهوری اسلامی ایران» جدا میدانند؟
دولت، مساوی و مساوق با نظام نیست اما چگونه می توان به نام دفاع از نظام، مهم ترین رکن های آن -دولت و مجلس- را انکار کرد و به نام دفاع از نظام، مهمترین نقطۀ تفاوت و تمایز با نظام پیشین را که همانا انتخابات است نفی کرد. حال آن که خود بیشترین مدافع و حامی بالاترین دخالتهای شورای نگهبان در انتخابات هستند. از لحظهای که ثبت نام ها شروع می شود تا فردای اتمام و حتی در مواردی مانند خانم مینو خالقی پس از قطعی شدن انتخاب به عنوان نمایندۀ اصفهان.
در حاشیه:
چنان که در تصویر مشاهده می کنید و در متن هم اشاره شده است یکی از شعارهای به صورت نوشته درآمده در دست تظاهر کنندگان دیروز این بود: « دولت بیلیاقت، مجلس بیکفایت، حاصل انتخاب است».به این بهانه هم می توان چند نکته را یادآور شد:
۱.به نظر می رسد با توجه به دو واژۀ «لیاقت» و «کفایت» سومی هم «انتخابَت» بوده باشد ولی در ویراستِ نهایی و بنا به ملاحظاتی به «انتخاب است» تغییر یافته است. یعنی انتخابِ تو! به عبارت دیگر، انتخاب «من یا ما» درست بود و انتخاب «تو یا شما» نادرست و چوب آن را میخوریم.
۲. آیا منظور دو انتخابات ۹۴ و ۹۶ است که اولی بخش قابل توجهی از مخالفان برجام را از مجلس بیرون راند و دومی با انتخاب مجدد روحانی برجام را تثبیت کرد. در این صورت چرا مصادیق را ذکر نمیکنند؟
۳. میتوان حدس زد که منظور پارۀ سوم شعارنوشته این است: « حاصلِ انتخابِ شماست». این «شما» اما چه کسانی هستند؟ مگر آنان خود را نمایندۀ همه مردم و در اکثریت نمیدانند؟ پس چگونه ممکن است حاصل انتخاب همه یا اکثریت بیلیاقتی و بیکفایتی بوده باشد؟
۴. احتمالا میخواهند بگویند حقتان است. اگر روحانی و امیدیها را انتخاب نمیکردید بنزین گران نمیشد؟ یعنی اگر فهرست آنها برنده میشد بنزین به جای ۳۰۰۰ تومان ۳۰۰ تومان میشد؟ اگر اعلام شود ریشۀ مشکلات، روابط خارجی است و دولت بر آن شود که این بحث را به نظر عمومی بگذارد باز هم پای کار هستند؟
۵. تصویر دیگری هم میتوان برداشت کرد. این که حاصل، اصل «انتخاب» است و انتخابات را از اساس نفی کنند. اما این را که براندازان هم میگویند. آیا اصولگرایی رادیکال ایرانی و براندازان در نفی اصل انتخابات در جمهوری اسلامی به یک نقطه رسیدهاند یا گروه اول برای خود این تفاوت را قایل هستند که به جنبۀ مناسکی آن و مُهر تأیید بر انتخاب مورد نظر باور دارند.
۲۷۲۷
-
سردار قربانی: از دشمنی که بهمانند کف روی آب است نباید ترسید/اشرار جانی به بهانه گرانی بنزین آشوب به پا کردند
همایش پنج هزار نفره شکوه مقاومت و پایداری با حضور پرشور بسیجیان شهر قزوین همزمان با سالروز تأسیس بسیج مستضعفان در سالن ورزشی شهید بابایی قزوین برگزار شد.
سردار قربانی – مشاور فرماندهی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی – در این مراسم که با حضور اقشار مختلف بسیج از میان خواهران و برادران بسیجی و با شعار «بسیج چهل سال خدمت، جهاد و شهادت» برگزار شد، اظهار کرد: هفته بسیج یادآور عزت، کرامت و عظمت ملت ایران است از اینرو در پنج آذر همزمان با سالروز تأسیس بسیج در سراسر کشور و ۲۵۰۰ نقطه از کشورمان مراسمهای باشکوهی دایر شده است.
وی افزود: پنج آذر یک افتخار ملی انقلابی برای ملت ایران است لذا باید سالروز تأسیس بسیج را که یادگار ولایتفقیه است و توانسته فرهنگ مقاومت را در دنیا فراگیر کند جشن گرفته و از آن پاسداری کنیم.
قربانی با بیان اینکه شرفی که ملت ایران در دفاع از کشور در طول انقلاب اسلامی نشان داد بینظیر است، گفت: در دوران دفاع مقدس جنگ سختی داشتیم و با وجود نبود امکانات لازم، سلاح، مهمات و ادوات جنگی توانستیم با پیروی از فرمان ولیفقیه خود و مقاومت در برابر دشمن در عملیاتهای مختلف بدرخشیم.
مشاور فرماندهی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با بیان اینکه انقلاب اسلامی نظامی مطهر و مقدس و تأثیرگذار در جهان است، افزود: نباید از دشمنی ترسید که بهمانند کف روی آب است زیرا امروز تجهیزات نظامی کشور ما میتواند مقتدرانه در مقابل توطئههای نظامی دشمن پاسخگو باشد.
وی تأکید کرد: دشمنان انقلاب اسلامی از جمله آمریکا، اسرائیل و آل سعود هیچ کاری نمیتوانند علیه انقلاب اسلامی انجام دهند و خدشهای به آن وارد کنند.
قربانی با اشاره به خساراتی که اشرار در هفته گذشته به کشور وارد کردند، خاطرنشان کرد: در طول هفته گذشته ضدانقلاب و اشرار جانی به بهانه گرانی بنزین بیرون ریخته و با آشوب و اغتشاش در کشور دشمنی و عناد خود را به مردم نشان دادند.
این مسئول با اشاره به اینکه بسیاری از مردم به این روند گرانی بنزین معترض هستند اما مردم معترض صف خود را از اشرار جدا کردند، تصریح کرد: این اتفاق گرچه تلخ بود اما موجب شد که ضدانقلاب شناسایی شوند و در حال حاضر این اشرار جانی که خسارات بسیاری به کشور وارد کردند، در حال دستگیر شدن توسط نیروهای امنیتی هستند.
قربانی عنوان کرد: دشمنان این نظام هر بار توطئهای را برای ضربه زدن به نظام میچینند اما بسیجیان باید برای دفاع از انقلاب و ولایتفقیه همواره آماده باشند.
وی ادامه داد: باید با ولایتفقیه، شهیدان، امام راحل و رهبر انقلاب اسلامی پیمان و میثاق ببندیم که تا زندهایم تحت لوای انقلاب اسلامی رزمنده باشیم و راه شهدا را ادامه دهیم.
مشاور فرماندهی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: بسیجیان باید برای پیشرفت کشور تلاش کرده و نیروی جوانی و وقت و انرژی خود را مغتنم دانسته و در مقابل دشمن با تمام قدرت بایستند.
۲۷۲۷
-
آقای رئیسجمهور! دست خالی به مناطق زلزله زده نیایید
به گزارش خبرنگار مهر، در پایان جلسه علنی روز سه شنبه مجلس شورای اسلامی یعقوب شیویاری در تذکر شفاهی، گفت: جریانات اخیر باعث شد زلزله آذربایجان و حوزه انتخابیه بنده شهرستان میانه به باد فراموشی سپرده شود که امیدوارم مسئولین در این مورد دقت لازم را داشته باشند.
وی با بیان اینکه زلزله اخیر باعث شد که چند نفر از همشهریانم را از دست بدهیم، افزود: از تمامی مسئولان لشکری، کشوری، نظامی و انتظامی و مردم که در مناطق حضور پیدا کردند تشکر می کنم و از همه کسانی که برای ابراز همدردی در منطقه حضور داشتند و مردمی که در این موضوع آسیب دیدند تشکر می کنم.
نماینده مردم میانه در مجلس گفت: آقای رئیس جمهور، فردا قرار است در آذربایجان حضور داشته باشید و از مناطق زلزله زده هم دیدار خواهید کرد؛ خواهشمندم دست خالی نیایید. مسئولان به قول هایی که به مردم در خصوص رفع مشکلات زلزله زدگان داده اند، عمل کنند.
-
ضرورت بررسی سریع طرح تسهیل تسویه بدهی بدهکاران بانکی
به گزارش خبرنگار مهر، علی اصغر یوسف نژاد عضو هیئت رئیسه مجلس در جلسه علنی امروز بیانیه ۱۶۴ تن از نمایندگان به مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس مجمع در مورد ضرورت در دستور کار قرار گرفتن طرح تسهیل تسویه بدهی بدهکاران بانکی را قرائت کرد.
متن این بیانیه به شرح زیر است:
علیرغم آنکه طرح تسهیل تسویه بدهی بدهکاران بانکی با قید دو فوریت در مجلس تصویب شد، قریب به سه ماه است که در دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار دارد و هنوز بلاتکلیف مانده است.
همچنان که استحضار دارید یکی از پدیده های ویرانگر در اقتصاد ایران که زاییده رفتار نادرست برخی از بانک ها و نظارت ناکافی بانک مرکزی در طول سال های گذشته است، محاسبه و دریافت سود مرکب از بدهکاران بانکی است.
این پدیده که در اکثر مواقع به صورت غیرشفاف و از طریق عقد قراردادهای جدید انجام شده باعث شده است بدهی بدهکاران بانکی به طور غیرمعقول و به شکل سرطانی رشد کند. یقینا شما هم مثل ما محل رجوع خیل عظیم از بدهکاران بانکی بودید که علیرغم پرداخت چند برابر اصل بدهی و سود مندرج در قرارداد اولیه همچنان با مطالبه سنگین از سوی بانک ها مواجه هستند و از پرداخت بدهی خود مستاصل شده اند.
در عین حال از آنجا که مصوبه جدید بانک مرکزی عطف به ماسبق می شود نمی تواند مشکل خیل عظیم بدهکاران را که مستاصل شده اند حل کند و نمایندگان طرح حذف سود مرکب را با قید دو فوریت تقدیم کرده اند که بلافاصله این طرح در هیات دولت مطرح شد و با حذف یکی از تبصره ها مورد موافقت قرار گرفت. البته با توجه به ایراد شورای نگهبان به این طرح و اصرار مجلس، طرح مذکور به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال شده و سه ماه است که در مجمع بلاتکلیف مانده است و انتظار داریم اقدامات سریع به عمل بیاید.
-
کویت هنوز با طرح «صلح هرمز» موافقت نکرده است
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از الجریده، یک مقام وزارت خارجه ویت اظهار داشت که کشورش هنوز با طرح پیشنهادی رئیس جمهوری ایران موسوم به طرح صلح هرمز موافقت نکرده است.
وی با بیان این مطلب افزود: رایزنی ها در خصوص طرح صلح هرمز ادامه دارد و موضع کویت در نشست سران خلیج فارس در ریاض مشخص خواهد شد.
روزنامه الجریده اعلام کرد که وزیر خارجه عمان قرار است هفته آینده برای ابراز موافقت کشورش با طرح مذکور به تهران سفر کند.
سیدعباس موسوی سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری صبح روز گذشته (دوشنبه) اظهار داشت: ما هرگونه ورود و نقش آفرینی نیروهای بیگانه در منطقه را رد و باعث بی ثباتی می دانیم. ما به همسایگان گفته ایم که امنیت وارداتی نیست و باید با همکاری همه کشورها به دست بیاید. همه کشورها باید سهمی در تامین امنیت منطقه داشته باشند و طرح ایران موسوم به صلح هرمز در همین راستا بوده تا امنیت در منطقه را گسترش دهد. ما اعلام کردهایم همه میتوانند در آن حضور داشته باشند و نامه رییس جمهور به همه کشورها ارسال شده است.
-
۱۳ نظامی فرانسوی در مالی کشته شدند
به گزارش خبرگزاری مهر، خبرگزاری فرانسه به نقل از بلومبرگ در خبری فوری اعلام کرد که ۱۳ نظامی فرانسوی در سقوط بالگرد در مالی کشته شده اند.
نظامیان فرانسوی به بهانه مبارزه با تروریسم در مالی حضور دارند.
هنوز جزئیات بیشتری در این رابطه منتشر نشده است.