برچسب: احزاب

احزاب و حزب ها و سیاست گزاری خارجی

  • وضعیت بودجه آموزش و پرورش در مقایسه با سایر دستگاه‌ها بهتر است

    وضعیت بودجه آموزش و پرورش در مقایسه با سایر دستگاه‌ها بهتر است

    به گزارش خبرنگار مهر، محسن حاجی میرزایی وزیر آموزش و پرورش امروز (چهارشنبه) در حاشیه جلسه هیئت دولت در خصوص  بودجه وزارتخانه متبوعش در سال ۹۹، گفت: در مقایسه با سایر دستگاه ها وضعیت بودجه ما بهتر است.

    وی در پاسخ به این سوالی مبنی براینکه آیا با این بودجه می توانید به تعهدات خود در قبال حق التدریسی ها عمل کنید؟ اظهار داشت: ان شاءالله این مشکل امسال برطرف می شود.

  • دیدار عبدالله با سفرای ایران، آمریکا و ترکیه

    دیدار عبدالله با سفرای ایران، آمریکا و ترکیه

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک، دفتر ریاست اجرایی افغانستان با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: دکتر عبدالله عبدالله رئیس اجرایی جمهوری اسلامی افغانستان با «جان بس» سفیر ایالات متحده آمریکا در افغانستان، «بهادر امینیان» سفیر جدید جمهوری اسلامی ایران در افغانستان و «اوزان ار طغرل» سفیر ترکیه برای افغانستان در دفتر کارش در قصر سپیدار دیدار کرد.

    در بیانیه ریاست اجراییه آمده است، که در دیدار با سفیر آمریکا دو طرف درباره‌ روند رسیدگی به شکایت‌های انتخاباتی از سوی کمیسیون شکایات، تلاش‌ها برای دست‌یافتن به صلح و آخرین تحولات امنیتی بحث و تبادل نظر کردند.

    در دیدار با سفیر ایران نیز، عبدالله ضمن تبریک مسئولیت جدید امینیان به عنوان سفیر ایران در کابل، برای وی در انجام وظایف جدیدش آرزوی موفقیت کرد.

    رئیس اجرایی دولت افغانستان، ایران را از متحدان راهبردی و دوستان نزدیک افغانستان خواند و از همکاری‌های جمهوری اسلامی ایران با افغانستان در دوره‌های مختلف سپاسگزاری و قدردانی کرد.

    امینیان نیز افغانستان را از دوستان نزدیک ایران خواند و تاکید کرد: توسعه و امنیت در افغانستان به معنای توسعه و امنیت در ایران است.

    امینیان همچنین افزود: پیوندهای دو کشور بر ارزش‌ها و پیوندهای مشترک تاریخی فرهنگی استوار می‌باشد. وی ابراز امیدواری نمود تا در جریان مسئولیت و وظیفه خود برای توسعه و استحکام پیوندها میان دو کشور گام‌های مؤثری بردارد.

    طرفین در این نشست همچنین درباره انتخابات ریاست جمهوری افغانستان، روند صلح و پیوندهای دو جانبه میان ایران و افغانستان بحث و تبادل نظر کردند.

  • نامه مهم نمایندگان مجلس به رهبر انقلاب درباره FATF و تبعات تعلل مجمع تشخیص

    نامه مهم نمایندگان مجلس به رهبر انقلاب درباره FATF و تبعات تعلل مجمع تشخیص

    در نامه نمایندگان خطاب به حضرت آیت الله خامنه‌ای آمده است:

    «همان گونه که مستحضرید با توجه به شرایط فعلی کشور که در پی تحریم‌های ظالمانه استکبار جهانی به سرکردگی آمریکا ایجاد شده، مشکلات و معضلات اقتصادی و مراوادات خارجی و نقل و انتقال بانکی و مالی روز به روز سخت تر و پیچیده‌تر خواهند شد.

    به عنایت به تصویب لوایح FATF در دو مرحله در مجلس با اکثریت آراء بیم آن می‌رود که با عدم تصویب آن در مجمع تشخیص مصلحت نظام در آینده نزدیک از این جهت در لیست سیاه FATF قرار گیرد لذا استدعا داریم ترتیبی اتخاذ فرمایید اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام در فرصت باقی مانده نسبت به تصویب دو لایحه CFT و پالرمو اقدام کنند چرا که عدم تحقق این امر مشکلات و مسائل اقتصادی ذیل را در پی خواهد داشت و کشور را بیش از پیش دچار انزوا و اخلال در مراودات اقتصادی و مالی خواهد کرد.

    ۱- در لیست سیاه قرار گرفتن کشور و انسداد کلیه حساب‌های بانک‌های ایرانی در خارج از کشور.

    ۲- مورد اتهام قرار گرفتن کشور به جرم پولشویی و افزایش نظارت و کنترل سخت

    ۳- عدم فعالیت مالی و پولی در سطوح بین المللی و از بین رفتن اعتماد جامعه بین الملل

    ۴- افزایش مشکلات و ایجاد بحران شدید مالی و بانکی

    ۵- ناکارآمد شدن شعب بانک‌های ایرانی در خارج از کشور

    ۶- ایجاد التهاب در بازار بورس و ارز و کالا خصوصا در ایام انتخابات پیش رو

    در خاتمه از بذل توجه حضرت عالی کمال تشکر را دارد.»

    این نامه که به تاریخ سوم دی ماه خدمت رهبر انقلاب ارسال شده به امضای ۱۵ نماینده مجلس رسیده است.

    ۲۷۲۷

  • شهادت ۹ عضو یک خانواده فلسطینی

    شهادت ۹ عضو یک خانواده فلسطینی

     

    شهادت ۹ عضو یک خانواده فلسطینی

    به نقل از روسیا الیوم، ارتش رژیم صهیونیستی با صدور بیانیه ای به حمله اشتباهی خود به یک خانواده فلسطینی اذعان کرد.

    در این بیانیه آمده است که حمله هوایی صورت گرفته در تاریخ ۱۴ نوامبر علیه منزل رسمی ابوملحوس یک شهروند فلسطینی باعث کشته شدن ۹ تن از اعضای این خانواده در دیر البلح شده است.

    در ادامه این بیانیه تاکید شده است که حمله مذکور نتیجه برآوردهای اشتباه بوده است.

    رژیم صهیونیستی اعلام کرد که قبل از حمله مذکور، منزل ابوملحوس به عنوان یک پایگاه نظامی وابسته به جنبش جهاد اسلامی دسته بندی شده بود. ارتش رژیم صهیونیستی اعلام کرد که در این ساختمان غیر نظامیان نیز حضور داشتند.

    ارتش رژیم صهیونیستی با اذعان به این اشتباه، اعلام کرد که تلاش می کند چنین اقداماتی تکرار نشود!

    این در حالیست که نظامیان صهیونیست به صورت روزانه، تعداد زیادی از غیر نظامیان فلسطینی را در معرض حملات خود قرار می دهند.

  • چند کاندیدای حزب کارگزاران در انتخابات مجلس تایید صلاحیت شدند؟ /کارنامه اصلاح‌طلبان مجلس زیر ذره‌بین شورای‌عالی می‌رود

    چند کاندیدای حزب کارگزاران در انتخابات مجلس تایید صلاحیت شدند؟ /کارنامه اصلاح‌طلبان مجلس زیر ذره‌بین شورای‌عالی می‌رود

    به گزارش خبرانلاین، از ۲۷ آذر ماه نتایح اولیه تایید صلاحیت کاندیداهای یازدهمین دوره انتخابات مجلس از سوی هیات اجرایی اعلام شد. نتایجی که با ردصلاحیت برخی چهره های اصلاح طلب چون شکوری راد، حکیمی پور، آذر منصوری و …همراه بود.

    در همین راستا، یدالله طاهرنژاد، رئیس کمیته انتخابات حزب کارگزاران سازندگی با اشاره به فعالیت انتخاباتی اخیر این حزب به ایسنا گفت: پیش از شروع ثبت‌نام داوطلبان انتخابات مجلس، حزب در تلاش بود تا کسانی که ظرفیت کافی را برای حضور در انتخابات دارند، تشویق به ثبت نام کند.

    وی ادامه داد: حزب در حال پایش و ارزیابی داوطلبانی است که هیات‌های اجرایی آنها را تایید صلاحیت کرده است و همچنان منتظر تایید صلاحیت کسانی است که در مرحله اول هیات‌های اجرایی آنها را تایید صلاحیت نکرد.

    این فعال سیاسی اعلام کرد که بعد از اعلام نتایج نهایی تایید صلاحیت‌ها، استان به استان بررسی می کنیم تا داوطلبان تایید صلاحیت شده را برای تبلیغات انتخاباتی آماده کنیم.

    طاهرنژاد در پاسخ به این پرسش که چه تعداد از اعضای حزب کارگزاران در انتخابات مجلس شورای اسلامی ثبت نام کرده اند، گفت: حدود ۹۰ نفر از اعضای حزب در سراسر کشور توسط هیات‌های اجرایی تایید صلاحیت شده اند.

    وی در پایان درباره امکان همکاری حزب کارگزاران در انتخابات مجلس با شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان تصریح کرد: تلاش ما این است که در قالب شورای عالی سیاستگذاری، لیست واحدی را برای انتخابات ارائه کنیم.

    فراکسیون امید کارنامه عملکرد اعضای خود را منتشر می‌کند

    فاطمه سعیدی، سخنگوی فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی، درباره تدوین کارنامه  عملکرد اعضای این فراکسیون در مجلس دهم‌،به تسنیم گفت: این گزارش عملکرد تدوین شده و تا یک هفته آینده منتشر می‌شود.

    وی درباره جزئیات این کارنامه، افزود: طرح‌ها و پیشنهاداتی که اعضای فراکسیون داشته‌اند، رای‌های که به طرح‌ها و لوایح داده‌اند و همچنین رای‌های که به سئوالات و استیضاح‌ وزرا داده شده در این گزارش عملکرد گنجانده شده و معدلی برای اعضای فراکسیون درنظر گرفته شده است.

    نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: برای تک‌تک اعضا کارنامه‌ای جداگانه آماده شده و به خودشان نیز کارنامه داده شده بود تا نظراتشان را درباره آن اعلام کنند. قرار بر این است تا یک نسخه از این کارنامه را به شورای سیاست‌گذاری ارائه کنیم تا در زمان بسته شدن لیست انتخاباتی برای ۲ اسفند ماه از این کارنامه استفاده شود.

       

    ۲۷۲۱۵

  • ماجرای پیغام روحانی به مجمع تشخیص درباره FATF

    ماجرای پیغام روحانی به مجمع تشخیص درباره FATF

     

     

     

    ماجرای پیغام روحانی به مجمع تشخیص درباره FATF

    احمد توکلی، فعال سیاسی اصولگرا، با اشاره به حدس و گمان‌هایی که این روزها درباره تصویب یا عدم تصویب پیوستن ایران به FATF در مجمع تشخیص مصلحت مطرح می‌شود اظهار داشت: اعضای مجمع تشخیص مصلحت همگی بالای ۵۰ سال دارند و به دلیل نامساعد بودن هوا جلسات تعطیل شد. پس این درست نیست که عده‌ای از احتمال رأی‌ مثبت آوردن این موضوع خبر می‌دهند.

    موافقان FATF می‌دانستند رأی مجمع منفی خواهد بود

    عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ این سوال که دلیل فرسایشی شدن بررسی مساله FATF چیست گفت: آقای روحانی اواخر سال پیش از طریق آقای دژپسند، وزیر اقتصاد، پیغام فرستاده بود که برای رأی‌گیری بر سر FATF فعلاً دست نگه داریم. همچنین آقای مجید انصاری هم خواست تصمیم‌گیری را عقب بیندازیم، چون آنها می‌دانستند در صورت رأی‌گیری، رأی مجمع به این موضوع منفی خواهد بود.

    FATF را سیاسی نکنیم

    توکلی همچنین ادامه داد: گروهی می‌گویند «اگر دولت در اختیار اصولگرایان بود، تا به حال مجمع برای پیوستن به FATF  رأی مثبت داده بود»، که در جواب باید گفت چنین برداشت‌هایی غلط است. من نمی‌دانم چطور این دروغ‌ها را می‌گویند و ۴۳ نفر از اعضا را به بی‌دینی متهم می‌کنند. اساساً مساله به این مهمی را نباید وارد رقابت‌های سیاسی کنیم و چنین مواضعی بگیریم.
     

    در برخی مسائل و موضوعات مراعات می‌کنیم

    این فعال سیاسی اصولگرا افزود: عقب افتادن تصمیم‌گیری بر سر FATF به این دلیل است که در برخی مسائل و موضوعات مراعات می‌کنیم و مهم نیست که در ماه دهم یا آخر سال باشیم. من به طرفداران پیوستن به این معاهده بین‌المللی قویاً می‌گویم، اگر در شرایط فعلی رأی‌گیری شود، مجمع تشخیص مصلحت نظام حتماً با پیوستن جمهوری اسلامی به FATF مخالفت خواهد کرد.

    احمد توکلی در پایان صحبت‌هایش گفت: متاسفانه گروهی همه بحث‌های مهم را به سیاست و سیاسی‌کاری ربط می‌دهند. FATF موضوع بسیار مهمی است که برای تصمیم‌گیری حتماً باید تمام جوانب را در نظر بگیریم و این‌طور نیست که هر کسی به دلیل تعلقات جناحی و سیاسی درباره این موضوع مهم موضع‌گیری کند و مطالبه‌ای داشته باشد.

  • بررسی بودجه شرکت‌های دولتی در کمیسیون تلفیق ضروری بود

    بررسی بودجه شرکت‌های دولتی در کمیسیون تلفیق ضروری بود

    احمد بیگدلی در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره وضعیت لایحه بودجه سال ۹۹ به لحاظ ساختاری،گفت: یکی از وظایف دیوان محاسبات تهیه گزارش تفریغ بودجه است و معمولا در این گزارش عملکرد سازمان ها، وزارتخانه ها و نهادهایی که از بودجه کشور استفاده می کنند، ارزیابی می شود و بودجه سالیانه کشور باید مبتنی بر عملکرد این دستگاه ها باشد.

    وی افزود: یکی از آسیب های مجلس شورای اسلامی، لابی هایی است که  در مجلس مخصوصا در زمان بررسی لایحه بودجه سالیانه کشور اتفاق می افتد.

    عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: از زمانی که لایحه بودجه از سوی دولت به مجلس ارائه می شود، شاهدیم راهروهای مجلس، کمیسیون های تخصصی و همچنین صحن علنی شلوغ می شود و بسیاری از مسئولان به دنبال افزایش بودجه دستگاه های خود هستند و معمولا لابی هر کس بیشتر باشد بودجه بیشتری می گیرد و متاسفانه شاخصی برای تدوین بودجه وجود ندارد.

    بیگدلی بیان کرد: همچنین برخی از نمایندگان مجلس معمولا به دنبال آن هستند اعتبارات بیشتری را برای تکمیل پروژه های عمرانی حوزه های انتخابیه خود بگیرند و از آنجایی که تدوین بودجه شاخصی ندارد و بر اساس عدالت نیست، عرف شده است مسئولان دستگاه های مختلف در مجلس لابی کنند و دنبال افزایش بودجه دستگاه خود باشند که البته در همه ادوار مجلس این مساله وجود داشته است.

    ۵ درصد بودجه را می‌توانیم تغییر دهیم

    وی با بیان اینکه مجلس نهایتا می تواند ۵ درصد بودجه را جابجا کند و تغییر دهد، گفت: ما نمی توانیم بودجه را بالاتر از سقف پیشنهادی ببندیم مگر اینکه منابع جدیدی را تعریف کنیم و بر این اساس دولت باید در تدوین لایحه بودجه به چارچوب ها و شاخص های لازم توجه کند و بودجه کشور باید مبتنی بر عملکرد باشد.

    نماینده مردم خدابنده در مجلس با انتقاد از اینکه مجلس معمولا بودجه شرکت های دولتی را به خوبی بررسی نمی کند، تصریح کرد: البته امسال یک ماه پیش از ارائه لایحه بودجه عمومی به مجلس، بودجه شرکت های دولتی به مجلس ارائه شد اما صرفا دیوان محاسبات یک گزارشی درباره بودجه این بخش به مجلس ارائه کرد در حالی که باید بودجه شرکت های دولتی در کمیسیون تلفیق و صحن علنی مجلس هم بررسی می شد.

    بیگدلی اظهار داشت: یکی از آسیب های دیگری که مجلس به آن دچار است، این است که برای مسائل مهمی چون بررسی بودجه وقت کمی گذاشته می شود اما برای تصویب قوانین موازی و قانون های مازاد وقت زیادی وجود دارد در حالی که می توانیم از دولت بخواهیم زودتر بودجه سالیانه را به مجلس ارائه دهد و ما هم باید حداقل سه تا چهار ماه فرصت بررسی روی بودجه کشور را داشته باشیم که در این صورت می توانیم بودجه ای مبتنی بر عملکرد تهیه کنیم.

  • شکایت عبدالله به کمیسیون شکایات به جایی نخواهد رسید

    شکایت عبدالله به کمیسیون شکایات به جایی نخواهد رسید

    سید «محمد علی جاوید» رهبر حزب حرکت اسلامی افغانستان که با تیم انتخاباتی اشرف غنی ائتلاف کرده است؛ به خبرنگار مهر می گوید شکایت تیم انتخاباتی دکتر عبدالله به کمیسیون انتخابات به جایی نخواهد رسید و اشرف غنی همچنان به عنوان برنده انتخابات پیروز است.

    جاوید می گوید تیم ثبات و همگرایی قبل از نتایج اعلام کرده بود که اگر نتیجه انتخابات به نفع این تیم نباشد آن را نخواهد پذیرفت و این مسئله به هیچ عنوان منطقی نیست.

    رهبر حزب حکرت افغانستان می گوید تیم ثبات و همگرایی از ایجاد درد سر پرهیز کند و اگر خواسته و شکایتی دارد می تواند به صورت قانونی از طریق کمیسیون بررسی شکایت ها به این موضوعات بپردازد. اگر شکایت این تیم صحیج باشد مورد رسیدگی قرار می گیرد و در نتیجه انتخابات تغییر به وجود می آید اما اگر طرح این موضوعات از روی عقده و زورگویی باشد قابل بررسی نیست.

    جاوید در پاسخ به این استدلال تیم ثبات و همگرایی که تیم اشرف غنی در انتخابات گذشته هم دست به تقلب زده و اکنون می خواهد دوباره این تجربه تلخ را تکرار کند اظهار داشت: انتخابات سال ۲۰۱۴ با انتخابات امسال تفاوت دارد؛ در انتخابات ۲۰۱۴  سیستم بایومتریک نبود و تحقیقات زیادی روی مسائل فنی صورت نگرفت اما امسال از بایومتریک استفاده شد، بازشماری آرا تحت نظر ناظرین کاندیدا صورت گرفته است و تیم ثبات و همگرایی و دیگر تیم های مخالف انصافا باید نتیجه را قبول کنند. اما اینکه اعلام کرده اند که اگر نتیجه به نفع ما نباشد قبول نمی کنیم بی عدالتی است.

    عضو ائتلاف غنی می گوید تیم های بازنده یقیناٌ جاروجنجال هایی را ایجاد خواهند کرد که به جایی نخواهد رسید.

    این در حالی است که دکتر عبدالله نتیجه انتخابات گذشته را نپذیرفت و صحبت از ایجاد حکومت موازی را به میان آورد، جاوید در این گفتگو به این سوال نیز پاسخ داد که آیا دکتر عبدالله می تواند حکومت موازی اعلام کند یا خیر: «دکتر عبدالله حکومت موازی را در کجا اعلام می کند؟ در کدام ولایت افغانستان اعلام می کند؟ در کابل و دیگر ولایت ها که کسی نمی گذارد چنین حکومتی برپا شود؛ آیا عبدالله می خواهد در کوه ها حکومت موازی ایجاد کند؟ پرسنل حکومت موازی چه کسانی هستند؟ حقوق حکومت موازی را چه کسی می دهد؟»

    وی در ادامه این مبحث بیان داشت: صحبت کردن در مورد این موضوع (ایجاد حکومت موازی) آسان است اما این که این کار عملی شود بسیار مشکل است، حکومت موازی معنایش این است که مانند همین حکومت از خود ارتش داشته باشد، از خود پلیس داشته باشد و …. این موضوع میلیاردها دلار خرج دارد این هزینه را چه کسی می دهد؟

    این عضو تیم انتخاباتی اشرف غنی در واکنش به انتقادهایی که حکومت غنی را به دلیل عملکرد بسیار بد ضعیف برشمرده و بر اساس همین استدلال گفته شده که وی نمی تواند رئیس جمهور منتخب مردم باشد؛ گفت: من قبول دارم که متاسفانه این حکومت مشکلات خود را داشت اما باید به این موضوع توجه شود که اشرف غنی زمانی به ریاست جمهوری رسید که بیش از ۱۰۰ هزار نیروی خارجی از افغانستان بیرون شده بودند و سنگینی دفاع از افغانستان به دوش نیروهای افغان افتاده بود، در حالی که در زمان کرزای این نیروها وجود داشت و همچنان ناامنی و مشکلات بود.

    وی افزود: اما مسأله دیگر این که خوب حالا ما قبول کردیم که ناامنی و مشکلات بیشترشد، اما این را کسی تظمین می کند که اگر دکتر عبد الله می آمد ناامنی کم میشد، یا نابود می شد آیا فقر و بدبختی بیشتر نمی شد؟ شاید اگر عبدالله میامد اوضاع بدتر می شد.

    جاوید در پاسخ به این سوال که چرا تمام تیم های انتخاباتی در مخالفت با تیم دولت ساز قرار گرفته اند؛ گفت: دموکراسی در افغانستان بد تمرین می شود، یقینا تعدادی با تیم پیروز مخالفت می کنند که رأی آنها اصلا ارزش ذکر کردن ندارد؛ بعضی ها ۷ درصد، بعضی ها ۵،۲ یا ۳ درصد رأی آوردند، بعضی ها حتی یک درصد هم رأی نیاورده اند، این آرا به جز رای دکترعبدالله ارزش تذکر ندارد، رأی آنان چیزی را تغییر نمی دهد.

    جاوید در پایان گفت: در آخر همین نتیجه ای که کمیسیون انتخابات اعلام کرده است تثبیت خواهد شد، حکومت تثبیت خواهد شد، البته تیم دکترعبدالله می تواند شکایت خود را ثبت کند ولی بعید است که در نتیجه انتخابات تغییری ایجاد شود. به نظر من اشرف غنی به کرسی می نشیند و مخالفان یک مقدار جنجال ایجاد می کنند اما به جایی نمی رسند.

  • کرباسچی: اصولگرایان اینبار کشور را به قعر دریا می‌اندازند

    کرباسچی: اصولگرایان اینبار کشور را به قعر دریا می‌اندازند

    محمدحسین شریعتمدار: شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، رسمی ترین و جدی ترین ائتلاف انتخاباتی در جریان اصولگرا بالاخره از گفتمان انتخاباتی خود رونمایی کرد و «وعده نجات اقتصاد ایران» را داد اما در آن سوی میدان سیاست و در اردوگاه اصلاح‌طلبان تنها سکوت و ابهام حکمفرماست و شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان که این بار هم محور انتخابات برای اصلاح‌طلبان است هنوز رسما موضعی را اعلام نکرده است و معلوم نیست چه برگ برنده‌ای در آستین دارند. 

    غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی اما معتقد است که شعارها و تحلیل‌های اصولگرایان «آفتابه لگن است» و «بعید است مردمی که از اصلاح‌طلبان زده شده باشند به سراغ اصولگرایان بروند».

    او هم‌چنین معتقد است که شعار نجات اقتصاد ایران هم برای اصولگرایان راهگشا نخواهد بود؛ «اصولگرایان نمی‌توانند چنین ادعایی را کنند چون خیلی از از مشکلات اقتصادی مرهون عملکرد دوره‌ای است که خیلی از اصولگرایان سر کار بودند، این وضعیت را ایجاد کردند و دولت آقای روحانی هم در این مدت نتوانسته است کشور را از گرداب اقتصادی که در دوره تسلط کامل اصولگرایان بود نجات دهد». 

    او درباره برنامه اصلاح‌طلبان برای انتخابات هم می‌گوید که این دوره هم ممکن است آنها به سمت ائتلاف بروند، چیزی که اکثر اصلاح‌طلبان خلافش را تا به حال گفته‌اند و تاکید دارند که این بار ائتلاف نخواهند کرد. 

    مشروح گفتگوی خبرآنلاین را با غلامحسین کرباسچی بخوانید: 

    ****

    *آقای کرباسچی! فضای انتخاباتی در جریان اصلاح‌طلبی خیلی روشن نیست. اصولگرایان کم کم در حال رسیدن به نتیجه هستند، اما فضای سیاسی جریان اصلاحات هنوز خیلی مبهم است

    اصولگرایان به چه نتیجه‌ای دارند می‌رسند؟

    *بالاخره شورای ائتلافی تشکیل شده است، در حال انجام کارهای انتخاباتی‌شان هستند. مکانیزم رسیدن به وحدت را در نظر گرفته‌اند و حتی شعارهای انتخاباتی با عنوان «نجات اقتصاد ایران» در نظر گرفته‌اند که نشان می‌دهد در برابر عملکرد اصلاح طلبان و دولت می‌خواهند وارد فضای نقد آنها شوند.

    خب چه کسی به این‌ها رای می‌دهد؟ این‌ها که آفتابه لگن است، شام و ناهارشان چه می‌شود؟ احوال اصولگرایان را می‌گویم…

    مردم اگر از اصلاح‌طلبان زده شده باشند به سراغ اصولگرایان نخواهند رفت

    * من هم می‌خواستم پیش‌بینی شما را از وضعیت هر دو جناح در انتخابات بدانم. اصولگرایان روی این موضوع مانور می‌دهند که مردم از اصلاح‌طلبان زده شده‌اند و برنده انتخابات مجلس اصولگرایان خواهند بود. شما با این نگاه موافقید؟

    بعید می‌دانم اینگونه باشد. اگر مردم از اصلاح‌طلبان زده شده باشند از همه زده شده‌اند. بعید می‌دانم که مردم از اصلاح‌طلبان زده شده باشند و به سراغ اصولگرایان بروند. شما تصورتان این است که هر کسی از اصلاح‌طلبان زده شود به سمت اصولگرایان می‌رود؟

    *من تصور خودم را عرض نکردم، چیزی که اصولگرایان مطرح می‌کنند را گفتم...

    اصولگرایان یعنی الان دیدگاهشان این است و چنین ارزیابی دارند؟

    نیروهای انقلاب یعنی می‌خواهند دوباره انقلاب کنند؟

    *بله، مثلا آقای باهنر گفته بودند که اقبال مردم به اصولگرایان است و نیروهای دیگر اصولگراها هم می‌گویند این بار ۳۰ بر هیچ انتخابات را خواهند برد و تکیه‌شان بر این است که مردم به دلیل عملکرد دولت و فراکسیون امید از اصلاح‌طلبان زده شده‌اند و از اصلاح‌طلبان عبور می‌کنند و به نیروهای انقلابی روی بیاورند.

    یعنی می‌خواهند دوباره انقلاب کنند؟

    *به هر حال نامی که برای خودشان انتخاب کرده‌اند، شورای ائتلاف نیروهای انقلاب است...

    اگر که منظورشان از نیروهای انقلابی همان نیروهای قدیمی است، من چنین برداشتی ندارم و بعید می‌دانم که اینگونه باشد. این صحبت‌ها فکر نمی‌کنم مبتنی بر دیدگاه علمی و نظرسنجی باشد.

    مردم ایران وقتی فضای انتخابات داغ می شود تصمیم می گیرند

    *دیدگاه خود شما چیست و فضای انتخابات و وضعیت اصلاح طلبان را چطور می‌بینید؟

    کلا یک نا امیدی در جامعه نسبت به مسائل سیاسی، اقتصادی و… هست. هم اصلاح‌طلبان و هم دولت اشکالاتی دارند. این‌ها روشن است، اما اینکه در انتخابات تا چه حد می‌تواند تأثیر داشته باشد، نمی‌توانم خیلی با قاطعیت صحبت کنم. چون معمولا در ایران این است که وقتی فضای انتخابات در کشور داغ می‌شود تصمیم می‌گیرند.

    در همه حوزه‌های انتخابیه فضا به آن معنا سیاسی نیست و بیشتر حالت کاربردی و قومیتی دارد. در همه صورت مردم بر مبنای شرایط خاص حوزه‌ها رای می‌دهند و خیلی بحث سیاسی نیست، بستگی دارد که کاندیداها چه کسانی و با چه عملکردی باشند. عموما اینگونه است که هر کاندیدایی عملکردش مورد نقد قرار می‌گیرد و شرکت در انتخابات خیلی مرتبط به مسائل سیاسی نیست، اما در حوزه‌هایی که مسائل سیاسی دخیل هستند، ناامیدی و کرختی جامعه با آن درگیر است و متاسفانه عوامل اقتصادی، فشارهای سیاسی خارجی و داخلی، عملکرد مجلس و .. دست به دست هم داده‌اند.

    نظرسنجی‌های انتخاباتی فضای مثبتی را نشان نمی‌دهند

    این عوامل هست، اما اینکه چقدر اثر دارند، واقعیتش باید یک مقدار صبر کرد و در زمان انتخابات نظرسنجی‌ها را بررسی کرد. من شنیده‌ام که نظرسنجی‌ها خیلی فضای مثبتی را نشان نمی‌دهند، اما هر چه به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم شرایط روشن‌تر می‌شود. بالاخره عملکرد وزارت کشور و شورای نگهبان هم خیلی مهم است.

    اصولگرایان قبلا کشور را به گرداب انداختند، این بار به قعر دریا می‌اندازند

    *آقای کرباسچی! این نارضایتی‌هایی که شما می‌گویید، فکر نمی‌کنید با شعارهایی اقتصادی که اصولگرایان می‌دهند و مثلا نجات اقتصاد ایران را برای شعار ائتلاف خود انتخاب کردند، موثر واقع شود و اقبال به سمت آنها برود؟

    ممکن است یک عده‌ای را جذب کنند، اما من نمی‌دانم چند درصد. البته اصولگرایان هم نمی‌توانند چنین ادعایی را کنند چون خیلی از مشکلات اقتصادی مرهون عملکرد دوره‌ای است که خیلی از اصولگرایان سرکار بودند، این وضعیت را ایجاد کردند و دولت آقای روحانی هم در این مدت نتوانسته است کشور را از گرداب اقتصادی که در دوره تسلط کامل اصولگرایان بود نجات دهد، حال آنها خودشان آمده‌اند و می‌گویند می‌خواهیم کشور را نجات دهیم. شاید چون خودشان کشور را در این گرداب انداخته‌اند، فکر کنند که می‌توانند دوباره از این گرداب در بیاورد. ممکن است کسی هم فکر کند وقتی دفعه پیش ما را به گرداب انداختند، این دفعه به قعر دریا بیندازند.

    بعضی گرفتاری‌های دولت مربوط به کارشکنی کسانی که شعار نجات اقتصاد ایران را می‌دهند

    نمی‌شود کسانی که عملکرد روشنی در زمینه مسائل اقتصادی نداشتند، الان موقع انتخابات این شعارها را بدهند، در همه صورت این افراد شناخته شده هستند، مگر اینکه این بار افراد جدید و دستی از غیب برآید وگرنه این‌ها که عملکردشان روشن است و خیلی نمی‌توانند ادعایی کنند. خیلی از گرفتاری‌های اقتصادی که دولت دارد، مربوط به کارشکنی‌های جناحی است که الان ادعای نجات اقتصاد را دارند. بعید میدانم کسی این حرف ها را باور کند.

    *آقای کرباسچی! اصلاح طلبان برنامه‌شان برای انتخابات چیست؟ به نظر می‌رسد که به یک تصمیم مشخص نرسیده‌اند و در زمان ثبت نام انتخابات مجلس ما دیدیم که چهره‌های شاخص از انتخابات استقبال نکردند

    منظور از چهره‌های شاخص چه کسانی است؟

    شاید عارف فکر کرده رای ندارد و سنگین‌تر است کاندیدا نشود یا…

    *مثلا آقای عارف ثبت نام نکردند یا…

    آقای عارف شاید فکر کرده است که رای نمی‌آورد.

    *یک تحلیل هم همین است، اینکه خود اصلاح‌طلبان هم پذیرفته‌اند که شاید رای نیاورند برای همین ثبت‌نام نکرده‌اند…

    همه اصلاح‌طلبان را که نمی‌توان اینگونه با یک چوب راند. من نمی‌دانم چرا آقای عارف ثبت نام نکرده است، شاید ایشان یک طرحی برای انتخابات ریاست جمهوری دارند و می‌خواهند وقتشان را بیشتر در آن زمینه بگذارند، یا شاید فکر کردند رای نمی‌آورند و سنگین‌تر این است که حضور پیدا نکنند، یا شاید هم  دیده‌اند در مجلس کار مهمی را پیش نبرده‌اند و با خود گفته‌اند چه دلیلی دارد به مجلس بروم و یک صندلی را اشغال کنم.

    *در مورد کلیت اصلاح‌طلبان چطور؟ ما شاهد حضور چهره‌های خاصی نبودیم، مثلا تعداد کسانی افراد شاخص بودند

    این سی نفری که در این دوره بودند، اغلب ثبت نام کردند و چند نفر نیامدند.

    چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب امیدی ندارند که تائید صلاحیت شوند

    *منظورم چهره‌های شاخص جریان اصلاح طلب است و منظورم تنها فراکسیون امید نیست.

    چهره‌های شاخص جریان اصلاح طلبی در فضایی که در کشور برایشان درست کرده‌اند، فضایی نیست که امیدوار باشند در انتخابات مورد تایید قرار می‌گیرند. چهره‌های اصلاح طلب نیروهای فعال و خوبی هستند، اما همیشه این افراد به دلیل پرونده‌ها و حرف و حدیث‌هایی که یک زمانی بوده است مورد بی‌مهری قرار می‌گیرند. به خاطر این که فضا متشنج نشود، عموم کسانی که فکر می‌کردند ممکن است از فیلتر شورای نگهبان یا بقیه دستگاه‌ها عبور نکنند، ثبت‌نام نکردند، این که دلیل نمی‌شود نخواهند از انتخابات استقبال کنند.

    اگر شرایط انتخابات به گونه‌ای باشد که ببینند بین گزینه‌های مطرح، می‌شود نیروهای بهتری را با هر عنوانی انتخاب کرد، دست به انتخابات می‌زنند. به گمان من قاطبه افرادی که شما گفتید از انتخابات رویگردان نیستند، چرا که غیر از انتخابات راهی برای فعالیت سیاسی نیست، مگر اینکه فردی به این نتیجه برسد که اصلا فعالیت سیاسی را کنار بگذارد یا کلا از دایره سیاست بیرون بروند یا اینکه یک خط‌های دیگر را در فعالیت سیاسی انتخاب کنند که آنها هم تا الان خیلی آینده روشنی نداشته است.

    اصلاح‌طلبان باید صادقانه نقص‌هایشان را به مردم بگویند

    *برگ برنده اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس چیست؟

    من فکر می‌کنم هر گروه سیاسی اگر بخواهد در جامعه جایگاهی پیدا کند، اولین مسئله اش این است که صداقتش و روراست بودنش را با مردم مطرح کند. من گمان می‌کنم اگر اصلاح‌طلبان نقصی در کارشان بوده است را صادقانه اعلام کنند، اگر جایی کوتاه آمدند یا خلاف کردند، کسانی در بین شان بودند که حد توقعی که از اصلاح‌طلبان است عمل نکردند یا کلا در دوره‌ای که مسئولیتی داشتند، فعال نبودند، این‌ها را به مردم بگویند، این صداقت می‌تواند سرمایه مهم باشد. به نظرم اگر اصلاح‌طلبان با صداقت با مردم حرف بزنند، سرمایه خوبی باشد، هر چند ممکن است در عملکرد به دلیل شرایطی که در کشور است، نتوانسته باشند تمام خواسته‌ها را جامه عمل بپوشانند. هیچ توقعی وجود ندارد که یک سیاست‌مدار آنچه که وعده می‌دهد، عینا جامه عمل بپوشاند، فعالیت سیاسی منوط به کار و فکر یک شخص نیست و عوامل متعددی بر آن تاثیر می‌گذارد.

    پیروزی همیشه این نیست که رای بیاورید

    *یعنی شما فکر می‌کنید که این صداقت اصلاح‌طلبان را در انتخابات به پیروزی می‌رساند؟

    اگر به پیروزی هم نرساند بالاخره یک ارزش اخلاقی برایشان ایجاد می‌کند، همیشه پیروزی این نیست که شما یک رای بیاورید و پستی را اشغال کنید. آن ارزش اخلاقی هم نکته مهی است، ممکن است در جایی مسئولیتی داشته باشیم و آن ارزش اخلاقی که بعدش می‌ماند، جایگاهش کمتر از موفقیت‌های آن مسئولیت نیست.

    شاید این دوره هم به سمت ائتلاف برویم

    *اکثریت اصلاح‌طلب‌ها مطرح کرده‌اند این بار به سمت ائتلاف نمی‌رویم و از نیروهای اصلاح‌طلب برای بستن لیست استفاده می‌کنیم، اما از سوی دیگر در بحث سر لیستی برخی از افراد مطرح کردند که مثلا آقای مجید انصاری، آقای مطهری و خانم مولاوردی سر لیست باشند. در این بین این سه گزینه قطعا آقای مطهری، اصلاح‌طلب نیستند، به نظر شما لیست چطور بسته خواهد شد و در مورد سر لیستی چه اتفاقی خواهد افتاد؟

    طرح این حرف‌ها که زود است و ما باید ببینیم که چه کسی تایید و چه کسی رد می‌شود. این حرف‌ها که ما ائتلاف نمی‌کنیم از سوی جمع موثر اصلاح‌طلبان مطرح نشده است و حالا ممکن است که کسی در جایی حرفی زده باشد. عقل جمعی و عملکرد مجموعه اصلاح‌طلبان نشان داده است که براساس مصالح نه شعارهای سیاسی عمل کرده‌اند و در این انتخابات هم اگر احساس کنند که با هر کسی که ائتلاف کنند به نفع کشور است و از ورود نیروهای افراطی -که به جز بحث‌های سیاسی و شعارها کارنامه دیگری ندارند- جلوگیری کند، من فکر نمی‌کنم اصلاح طلبان از ائتلاف و اعتدال که به نفع کشور و خودشان است، دست بردارند.

    گاهی آخر لیست‌ها از سرلیست‌ها بهتر بوده‌اند

    در مورد سرلیستی هم باید بگویم که سرلیستی اصلا مهم نیست و چه بسا افرادی سرلیست بودند، اما آنهایی که در انتهای لیست بودند، بیشتر مورد اقبال مردم قرار گرفتند. در دوره‌های گذشته هم ما دیدیم که افرادی ممکن است اول لیست باشند، اما آدم‌های آخر لیست افراد بهتری باشند.

    ۱۷۲۷۲۱۷

  • رویترز از مریم رجوی خبر دروغ خورد/ گزارشی که ۴ منبع مجهول‌الهویه داشت!

    رویترز از مریم رجوی خبر دروغ خورد/ گزارشی که ۴ منبع مجهول‌الهویه داشت!

    خبرگزاری انگلیسی رویترز به عنوان یکی از بازوهای تبلیغاتی رژیم آمریکا علیه ایران شناخته می‌شود؛ این خبرگزاری سابقه زیادی در خبرسازی و دروغ‌پردازی علیه کشورمان دارد.

    روز دوشنبه ۲ دی، رویترز گزارشی سراسر کذب در مورد آمار اغتشاشات آبان ماه در برخی از شهرهای ایران منتشر کرد و مدعی کشته‌شدن ۱۵۰۰ نفر در این اغتشاشات شد. در گزارش رویترز به چهار منبع مجهول‌الهویه استناد شده بود! استناد به منابع مجهول‌الهویه طی سال‌های اخیر تبدیل به رویه ثابت رویترز برای دروغ‌پردازی علیه ایران شده است. نکته قابل تامل اینکه در مرامنامه رویترز تاکید شده که اخبار منابع بی‌نام غیرمعتبر است؛ با این حال رویکرد ضدایرانی رویترز، دست‌اندرکاران این رسانه را به زیر پا گذاشتن پروتکل حرفه‌ای خود واداشته است.

    هر کسی که کوچکترین آشنایی با اصول اولیه و بدیهیات خبرنویسی داشته باشد، با خواندن گزارش رویترز و بازنمایی‌های صورت گرفته از این گزارش کذب در شبه‌رسانه‌های ضدانقلاب، به دروغ و مخدوش بودن استنادات و فکت‌های گزارش مزبور اذعان می‌کند.

    دروغ بزرگی که رویترز اخیرا در مورد تعداد کشته‌شدگان اغتشاشات ایران منتشر کرده و در آن -همچون خبرسازی‌های کذب قبلی‌اش- به منابع مجهول و مجعول استناد کرده و همچنین موج‌سواری‌ مقامات آمریکایی نظیر «برایان هوک» بر روی این دروغ بزرگ، بیانگر آن است که این خبرسازی فراتر از یک شیطنت صرف رسانه‌ای یا عملیات روانی است؛ ساختار دروغ بزرگ جدید رویترز نشان می‌دهد فیک‌نیوز آنها در اتاق فکری ضدامنیتی  تدوین شده است.

    سابقه دروغ پردازی

    البته سابقه خبرگزاری رویترز در دروغ‌پردازی علیه ایران که مصادیق آن در موضوعاتی نظیر مذاکرات هسته‌ای و فتنه اخیر عراق و سایر موضوعات، بیشمار است و همچنین منابع مجهول و مجعول گزارش کذب رویترز در مورد تعداد کشته‌شدگان اغتشاشات آبان -بگونه‌ای که حتی سایت‌های ضدایرانی نظیر «دویچه‌وله»، «بی‌بی‌سی‌فارسی» و «صدای آمریکا» را هم به اشتنباه و تناقض انداخت- میزان باورپذیری گزارش کذب مورد اشاره را برای اشخاص منصف و بیطرف ناممکن ساخته است.

    اما بر مبنای نوع خبرنویسی و ارجاع منبع رواج یافته در رویترز، خبرنگار ما نیز به نقل از ۶ منبع خود در رویترز مطلع شده است که گزارش کذب اخیر رویترز در مورد کشته شدن ۱۵۰۰ نفر در اغتشاشات اخیر ایران در یک اتاق فکر غیررسانه‌ای و ضدامنیتی تدوین شده است. اتاق فکری متشکل از عناصر «ام‌آی‌سیکس»، «سازمان سیا»، «سرکرده گروهک تروریستی منافقین» و برخی دیگر از عناصر معاند ضد ایرانی.

    طبق گزارش خبرنگار ما به نقل از منابعش در رویترز، دستور کار این اتاق فکر آن بوده است که چون دروغ بزرگ کشته شدن ۱۵۰۰ نفر در اغتشاشات اخیر ایران که اولین بار توسط مریم رجوی سرکرده گروهک تروریستی منافقین مطرح شد، مورد توجه محافل سیاسی و رسانه‌ای دنیا قرار نگرفت، این بار این دروغ بزرگ بر روی خروجی یک خبرگزاری شناخته شده به اسم رویترز قرار گیرد تا مانور و هجمه‌های خبری و سیاسی روی آن صورت گیرد و پازل جنگ روانی علیه ایران و تهدید امنیت روانی مردم ایران تکمیل شود.

    این منابع آگاه تایید کرده‌اند که منبع خبر دوم دی رویترز پیرامون آمار کشته شدگان اغتشاشات آبان، مریم رجوی بوده است. به گفته این منابع آگاه، از آنجایی که آمار اعلامی از سوی رجوی با استقبال رسانه‌ای و محافل سیاسی روبرو نبوده و به قولی دیده و برجسته نشده است، تصمیم گرفته شد، این آمار، بار دیگری از سوی یک رسانه شناخته شده و معتبرتر مانند رویترز منتشر شود. 

    ۲۳۲۳۱