برچسب: آژانس بین المللی انرژی اتمی

آژانس باید مستقل، بی طرف و حرفه‌ای باقی بماند

به گزارش خبرگزاری مهر، کاظم غریب آبادی سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمان‌های بین المللی در وین، در واکنش به اظهارات الیوت آبرامز نماینده ویژه آمریکا در امور ایران که گفته بود باید در هماهنگی با اروپایی‌ها به فشارها بر آژانس بین المللی انرژی اتمی در رابطه با ایران ادامه دهیم، با انتشار توییتی نوشت: یوکیا آمانو مدیرکل پیشین آژانس در اظهارات خود در تاریخ ۳۰ ژانویه ۲۰۱۹ به مناسبت سال نو مسیحی گفت: «تلاش‌ها در راستای مدیریت جزئی و اعمال فشار بر آژانس در زمینه فعالیت‌های راستی آزمایی هسته‌ای، نتیجه عکس داده و بی نهایت مضر است.»

غریب آبادی افزود: اکنون آشکار است که آمانو به چه کشوری اشاره داشت. آژانس باید مستقل، بی طرف و حرفه‌ای باقی بماند. ما همه باید این فشارها علیه آژانس را که برای منافع کل جامعه بین المللی زیان آور است، رد کنیم.

درز گزارش محرمانه آژانس را به لحاظ حقوقی پیگیری می‌کنیم

به گزارش خبرگزاری مهر، کاظم غریب آبادی روز شنبه در گفت وگو با شبکه خبر، ابعاد بیشتری از این موضوع را تشریح کرد و گفت: اعتراضات و پیگیری‌های حقوقی ایران از آژانس در زمینه حفاظت از اطلاعات محرمانه، سابقه‌ای بیش از دو دهه دارد.

وی توضیح داد: قبل از پرداختن به ریشه این مشکلات، باید اشاره کنم که در مقاطع مختلف و بر اساس تعهدات کشورمان و مأموریتی که به آژانس از سوی شورای حکام داده شده، آژانس گزارش‌هایی را از راستی‌آزمایی اجرای تعهدات تهیه و در اختیار شورای حکام قرار می‌دهد. در یک برهه طولانی، گزارش‌های پادمانی آژانس که بسیار مفصل هم بودند، تهیه و میان اعضا توزیع می‌شد و در پنج سال اخیر نیز گزارش‌های برجامی جایگزین شدند.

نماینده دائم ایران ادامه داد: اما در این مسیر، دو مشکل وجود دارد؛ اول اینکه چه میزان از جزئیات فعالیت‌های پادمانی باید در این گزارش‌ها منعکس شوند و دوم اینکه مکانیسم اطلاع رسانی گزارش‌ها به اعضای آژانس، کاملاً

نقص دارد و این گزارش‌ها قبل از اینکه از محرمانه بودن خارج شوند-که در این مورد هم ملاحظه جدی داریم-به رسانه‌ها درز پیدا می‌کنند. به آژانس گفتیم که انتشار اطلاعات جزئی در گزارش‌ها، باید به حداقل برسد و داده‌های غیر

ضروری نباید منعکس شوند. اخیراً هم پیگیری این موضوع را مجدداً با آژانس شروع کردیم.

سفیر کشورمان افزود: تمامی گزارش‌های پادمانی و برجامی و همچنین مکاتبات ایران با آژانس و بالعکس، محرمانه هستند. آژانس نیز گزارش‌های خود را در سایت داخلی خود که فقط در دسترس اعضای آن است، قرار می‌دهد. بیش از ۱۹۰ کشور به این سایت دسترسی دارند. آژانس مدعی است که این گزارش‌ها از طریق آژانس به رسانه‌ها درز پیدا نمی‌کند و در واقع، مفهوم غیرمستقیم آن، این است که امکان دارد یک یا چند کشور مبادرت به این کار کنند.

به گفته وی، برای جمهوری اسلامی ایران، مسؤولیت اساسی حفاظت از اطلاعات محرمانه، با آژانس بین المللی انرژی اتمی است؛ چرا که اگر این مکانیسم اطلاع رسانی ایراد دارد، باید آن را اصلاح و مورد تجدیدنظر اساسی قرار دهند. در این زمینه، مطلبی که اخیراً توسط رویترز منتشر شد نیز مبنای آن گزارش محرمانه آژانس است که در همین سایت داخلی قرار داده شده بود و طبیعتاً می‌تواند از طریق برخی کشورها همزمان برای برخی رسانه‌ها نیز ارسال شود. در اینجا، آژانس مسؤولیت مستقیم دارد و از کشورها که به این اطلاعات محرمانه دسترسی پیدا می‌کنند نیز سلب مسؤولیت نمی‌شود.

غریب آبادی، این موضوع که گزارش‌های آژانس متعاقباً با تصمیم شورای حکام به‌طور علنی منتشر می‌شوند را نیز دلیل موجهی برای انتشار زودتر از موعد آنها توسط آژانس و کشورها ندانست و گفت: هرگونه انتشار اطلاعات محرمانه پیش از سیر روال حقوقی خود، منحصراً در اختیار جمهوری اسلامی ایران، به عنوان دارنده و مالک این اطلاعات می‌باشد.

وی در پایان اعلام کرد که بزودی پیگیری‌های حقوقی ایران در این زمینه به طور جدی دنبال می‌شود.

گزارش تازه آژانس به تداوم همکاری با ایران اشاره دارد

به گزارش خبرگزاری مهر ۱ کاظم غریب‌آبادی روز چهارشنبه در گفت و گو با رسانه‌ها افزود که بر اساس گزارش یاد شده، «آژانس به فعالیت‌های راستی آزمایی و نظارتی خود درخصوص تعهدات مرتبط ایران ادامه داده است.»

وی بیان کرد: برابر این گزارش، ایران علاوه بر تداوم تولید آب سنگین و ذخیره آن، مقادیری نیز افزون بر ۲.۲ تن آب سنگین به خارج صادر کرده و همچنین ۱.۳ تن نیز در راستای فعالیت‌های تحقیق و توسعه خود مصرف کرده است.

نماینده کشورمان ادامه داد: طبق گزارش آژانس، فعالیت‌های غنی سازی در نطنز و فردو، از جمله با ماشین‌های جدید و غنی سازی تا ۴.۵ درصد و فراتر از ۳.۶۷ درصد مقرر در برجام، همچنان ادامه دارد. علاوه بر این، گزارش به تصمیم اخیر ایران برای انتقال سانتریفیوژهای تحقیق و توسعه به زیر زمین در نطنز اشاره کرده و گفته است که ایران اعلام کرده در این راستا الزامات پادمانی را در نظر خواهد گرفت.

سفیر و نماینده دائم کشورمان اضافه کرد: گزارش آژانس، میزان ذخایر اورانیوم ایران را تا ۲ نوامبر، ۲۴۴۲.۹ کیلوگرم اعلام کرده است، که برابر با حدود ۳۶۰۰ کیلو گرم اورانیوم با غنای پایین می‌باشد.

غریب آبادی همچنین درخصوص اشاره گزارش به نتایج بازدید آژانس از یکی از مکان‌ها در سال ۱۳۹۷ نیز گفت که با وجود تفاوت نظرهای فنی ما با آژانس، تعاملات در این زمینه میان دو طرف با هدف حل و فصل نهایی موضوع همچنان ادامه دارد و باید از هرگونه اظهارنظر عجولانه پرهیز کرد.

آژانس پیش تر ادعاهایی را درباره آنچه فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده در مکان‌هایی در ایران خواند مطرح کرده بود.

با این حال دو طرف، چهارشنبه ۵ شهریور ۱۳۹۹ در پایان سفر رافائل گروسی مدیرکل آژانس به تهران و انجام مذاکرات با مقامات ایران، توافق کردند تا همکاری‌های خود را بیش از پیش تقویت کنند و اعتماد متقابل را به منظور تسهیل اجرای کامل موافقتنامه جامع پادمان و پروتکل الحاقی به آن، که از ۱۶ ژانویه ۲۰۱۶ به صورت موقت توسط ایران در حال اجراست، ارتقا بخشند.

به گزارش خبرگزاری مهر، کاظم غریب آبادی سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان های بین المللی در وین در فضای مجازی نوشت: اصطلاحاتی نظیر «گریز» و «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» جایگاهی در اسناد حقوقی آژانس ندارند. ترسیم معیارهای خودساخته مانند «گریز» و «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» برای کشورهایی که تحت نظارت آژانس به غنی سازی اورانیوم می پردازند، غیرمرتبط بوده، ضمن اینکه در اسناد حقوقی آژانس نیز هیچ جایگاهی ندارد.

وی افزود: بیش از ۱۳۰۰ تن اورانیوم با غنای بالا و ۳۰۰ تن پلوتونیوم در جهان وجود دارد، و برابر گزارش اجرای پادمان های آژانس در سال ۲۰۱۹ نیز  «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» در سطح جهانی افزون بر ۲۱۶۴۴۸ بوده است. اگر اینگونه باشد، در جهان بسیار خطرناکی زندگی می کنیم!

نماینده ایران در آژانس بیان کرد: آیا مدیرکل گروسی می تواند به ما بگوید که «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» برای پنج کشور ‌دارنده سلاح و همچنین کشورهایی مانند هلند، آلمان، ژاپن، برزیل و آرژانتین چقدر هست؟! آیا بهتر نیست فعالیت های هسته ای تحت پادمان را اینگونه اندازه گیری نکنیم؟!

به گزارش خبرگزاری مهر، کاظم غریب‌آبادی در نشست فصلی شورای حکام، ضمن تشریح مواضع ایران درباره گزارش پادمانی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، گفت: جمهوری اسلامی ایران، اهمیت بالایی برای امنیت هسته‌ای قائل است. در این زمینه، توجه شما را به یک موضوع مهم درخصوص انفجار اخیر در تأسیسات هسته‌ای شهید احمدی روشن (نطنز) جلب می‌کنم که همانطور که قبلاً اعلام شد، نتیجه خرابکاری بود. ما نسبت به چنین ماجراجویی خطرناکی هشدار می‌دهیم. این اقدامات بدخواهانه باید توسط آژانس و اعضای آن قویاً محکوم شوند.

وی با استناد به قطعنامه‌های آژانس درباره خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای کشورهای عضو و یادآوری مسولیت آنها، افزود: در قطعنامه‌های مختلف کنفرانس عمومی تأکید شده است: هرگونه حمله مسلحانه و تهدید علیه تاسیسات هسته‌ای اختصاص داده شده به مقاصد صلح آمیز و تحت پادمان، نقض اصول منشور ملل متحد، حقوق بین الملل و اساسنامه آژانس تلقی می‌شود.

سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی اضافه کرد: در همین چارچوب، ایران حق خود می‌داند تا ضمن حفاظت از تاسیسات هسته‌ای خود، به هر شیوه‌ای که صلاح می‌داند، واکنش لازم را نیز به این تهدیدات به طور مقتضی اتخاذ کند.

غریب آبادی تاکید کرد: چنین اقدامات بدخواهانه، تأثیرات منفی بر برنامه هسته‌ای ایران نخواهد گذاشت، بلکه به عنوان انگیزه‌ای برای تسریع پیشرفت‌هایش خواهد بود.

ایران شفاف‌ترین برنامه هسته‌ای را در میان اعضا دارد

وی با بیان اینکه این حقیقت که ۲۲ درصد از بازرسی‌های آژانس در سطح جهانی در ایران انجام شده است، نشان می‌دهد ایران شفاف‌ترین برنامه صلح آمیز هسته‌ای را در میان کشورهای عضو آژانس دارد، افزود: هر چند لازم است آژانس بر فعالیت‌های جاری تمرکز نماید، اما ایران به طور داوطلبانه درخواست آژانس برای رسیدگی به موضوعات احتمالی پادمانی را پذیرفت.

سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی اظهار داشت: در همین زمینه، گزارش فعلی مدیرکل مبین گام‌هایی است که ایران و آژانس برای رسیدن به یک فهم مشترک درخصوص موضوعات مورد نظر و همچنین یافتن راه حل های قابل قبول برای آنها برداشته‌اند.

غریب آبادی با بیان اینکه دو طرف توافق داریم که به منظور غلبه بر موانع احتمالی، ابتدا باید یک محیط سازنده برای آن ایجاد شود که قطعاً بر مبنای حسن نیت متقابل شکل خواهد گرفت، افزود: سطح گسترده کنونی همکاری بین ایران و آژانس به سادگی به دست نیامده است، و نباید اجازه داد که به سادگی بوسیله منافع سیاسی کوته بینانه تعدادی اندک تضعیف شود.

شورای حکام و دبیرخانه آژانس در دام توطئه‌های دشمنان گرفتار نشوند

وی با تاکید بر ضرورت رعایت چارچوب‌های حقوقی در همکاری ایران و آژانس، تاکید کرد: باید توجه داشت همان متون حقوقی که حقوق آژانس را مقرر می‌دارند، حدود و مرزهای اعمال چنین حقوقی را نیز مشخص کرده‌اند. در همین رابطه، سوالات یا درخواست‌های آژانس باید مبتنی بر دلائل معتبر قانع کننده و اطلاعات و ارزیابی‌های مستقل خود آژانس باشد.

سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی با اشاره به کارشکنی‌ها علیه همکاری‌های ایران و آژانس، افزود: برای حفظ تمامیت آژانس، اعضای آن باید از هرگونه اعمال فشار به آژانس، به طور جدی پرهیز کنند.

غریب آبادی اضافه کرد: با احترام به این حدود و کنار گذاشتن اطلاعات ادعایی و ساختگی بود که زمینه همکاری میان ایران و آژانس، فراهم گردید. در همین راستا، از آنجا که آژانس اطلاعات در دسترس خود را تا به امروز بررسی و تجزیه و تحلیل کرده است، بنابراین، تایید کرده است هیچ سوال و یا درخواست دیگری برای دسترسی به اماکنی به جز آن‌هایی که توسط ایران اظهار شده‌اند، ندارد.

وی افزود: از آنجا که معدود دشمنان برجام هیچ مسئله‌ای برای تخریب آن و همچنین همکاری بین ایران و آژانس در سالیان اخیر نیافته‌اند، سعی کردند تا به سمت ادعاهای بی پایه و اساس بروند. از این‌رو، ضروری است شورای حکام و دبیرخانه آژانس در این زمینه دور اندیشی و درایت لازم را به خرج بدهند تا در دام توطئه‌های آنان گرفتار نشوند.

نماینده دائم کشورمان نزد سازمان‌های بین المللی در وین با تاکید بر اینکه ایران به طور داوطلبانه در مقطعی از سال‌های گذشته و اکنون پروتکل الحاقی را اجرا کرده، بیان کرد: موضوعات تحت رسیدگی، از جنبه درخواست دسترسی، با پروتکل الحاقی مرتبط هستند و نباید فراموش کنیم که پروتکل الحاقی بخاطر برجام و بطور داوطلبانه و موقت از سوی جمهوری اسلامی ایران اجراء می‌شود.

غریب آبادی تصریح کرد: همانگونه که مکرراً توسط جنبش عدم تعهد تکرار شده است، باید یک تمایز آشکار میان تکالیف حقوقی اعضاء تحت موافقت نامه‌های پادمان خود و تعهدات داوطلبانه آنها، با این هدف که چنین تعهدات داوطلبانه‌ای به تکالیف حقوقی پادمانی تبدیل نمی‌شوند، به عمل آید. این موضوعات باید در چارچوب تعاملات بین ایران و آژانس رسیدگی شوند؛ بنابر این نیازی برای گزارش دهی منظم بیشتر به شورای حکام و یک آیتم جداگانه ذیل دستورکار این نشست نیست.

آمریکا مجهز به حدود ۶۲۰۰ کلاهک هسته‌ای

وی با اشاره به ادعاهای آمریکایی‌ها درخصوص برنامه هسته‌ای ایران، اظهار داشت: آمریکا و رژیم صهیونیستی اسرائیل برای سالیان متمادی با هدف انحراف جامعه بین المللی و آژانس، از احتمال بمب هسته‌ای و فعالیت‌های به اصطلاح پنهانی ایران صحبت می‌کنند، در حالی که نه تنها تاکنون از این بمب خیالی خبری نبوده است، بلکه ایران کشوری است که بیشترین شفافیت را در تعاملات خود با آژانس با پذیرش یک پنجم کل بازرسی‌های آن دارد.

سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران مواضع خود را قویاً در مخالفت با سلاح‌های هسته‌ای و ضرورت امحای کامل آنها اظهار داشته است. در مقابل، آمریکا اکنون مجهز به حدود ۶۲۰۰ کلاهک هسته‌ای است که نیمی از سلاح‌های هسته‌ای موجود در جهان را تشکیل می‌دهد و برای نابودی چندباره جهان کافی است.

غریب آبادی اضافه کرد: ظاهراً، آمریکا نه تنها تمامی کشورهای این کره خاکی را دشمن خود می‌پندارد، بلکه دشمنان فرضی دیگری نیز در کره‌های دیگر برای خود ترسیم کرده است! علاوه بر این، آمریکا میلیاردها دلار صرف توسعه و نوسازی سلاح‌های هسته‌ای خود می‌کند و به لطف ان. پی. تی، از هرگونه بازرسی و راستی آزمایی نیز معاف می‌باشد.

وی بیان کرد: آمریکا نه تنها گامی ملموس در جهت اجرای تعهد خود تحت ماده ۶ ان. پی. تی در جهت خلع سلاح برنداشته است، بلکه برخلاف تعهدات خود تحت ماده ۱ این معاهده، این سلاح‌ها را به دیگر کشورها نیز انتقال داده است.

سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی تاکید کرد: این واقعیت‌ها، در کنار سابقه استفاده از سلاح هسته‌ای توسط آمریکا علیه مردم بی گناه و غیرنظامی هیروشیما و ناکازاکی و همچنین حفظ گزینه استفاده مجدد از این سلاح‌های غیرانسانی و مخرب علیه اهداف خود در سیاست بازنگری وضعیت هسته‌ای، آمریکا را به خطرناک‌ترین کشور دنیا تبدیل می‌کند.

غریب‌آبادی با اشاره به رفتار متناقض کشورهای عضو آژانس نسبت به تسلیحات هسته‌ای رژیم اسرائیل، گفت: از سوی دیگر، رژیم صهیونیستی که تنها غیر عضو معاهده عدم اشاعه در منطقه خاورمیانه می‌باشد، به معاهدات دیگر ناظر بر مقوله سلاح‌های کشتار جمعی نپیوسته است، و همچنان بزرگترین نگرانی امنیتی در منطقه است. این رژیم دارای انواع سلاح‌های کشتار جمعی است، به درخواست‌های مکرر جامعه بین المللی و آژانس بین المللی انرژی اتمی برای پذیرش پادمان ها و بازرسان آژانس جواب رد داده است، و مکرراً همسایگان خود را تهدید و به آنها حمله می‌کند.

وی از اعضای شورای حکام پرسید: آیا با این وصف، این به تمسخر گرفتن تمامی معاهدات خلع سلاحی و کنترل تسلیحات نیست که آمریکا و رژیم صهیونیستی با چنین سوابق تاریکی، صحبت از نگرانی‌های پادمانی در مورد ایران می‌کنند؟

سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی با طرح این پرسش که اعضای محترم آژانس، چه کسی تهدید به شمار می‌آید!؟، اظهار داشت: این، مسلماً ایران نیست. کافی است به گزارشات متعدد آژانس نگاهی بیندازید که همواره صحبت از نظارت بر برنامه هسته‌ای ایران و پایبندی به تعهدات آن می‌کنند.

غریب آبادی افزود: برای حفظ رژیم پادمان و همچنین تمامیت آژانس، جامعه جهانی نباید درباره وضعیت آمریکا و رژیم اسرائیل و تهدیدات آنها که متوجه صلح و امنیت منطقه‌ای و بین المللی است، همچنان سکوت کند و نظاره گر باشد.

وی گفت: هیئت من مایل است تا بر این نکته مهم که اجرای فعالیت‌های راستی آزمایی نیازمند این است که دو طرف با حسن نیت همکاری کنند، تاکید مجدد کند. احترام و اطمینان در طول زمان ایجاد می‌گردد، اما می‌تواند در کسری از ثانیه نابود شود. در همین راستا، قویاً از آژانس انتظار می‌رود تا مأموریت خود را به شیوه‌ای حرفه‌ای، مستقل، و بی طرفانه و به دور از هرگونه فشار یا مداخله انجام دهد.

مروری بر اقدامات آژانس انرژی اتمی/هدف سفر گروسی به تهران چیست؟

خبرگزاری مهر، گروه سیاست؛ رافائل گروسی مدیرکل سازمان انرژی اتمی شامگاه دیروز برای سفری سه روزه وارد تهران شد؛ این سفر در حالی صورت می‌گیرد که کمتر از دو هفته پیش آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران به دنبال تصویب یک قطعنامه در شورای امنیت بود ولی در نهایت به شکستی درماتیک برای کاخ سفید تبدیل شد، اما آمریکا در کنار تلاش برای استفاده از سازوکار حقوقی در سازمان ملل متحد برای اعمال فشار علیه ایران، از مدت‌ها پیش تلاش کرده است تا بار دیگر پرونده PMD که بر طبق برجام بسته شده بود را مجدداً بازگشایی کرده و با امنیتی کردن پرونده کشورمان، اجماع جهانی را مجدداً ایجاد کند و آژانس انرژی اتمی در این زمینه با سیاست‌های مقامات کاخ سفید همراهی داشته است؛ بنابراین این سوال مطرح می‌شود در شرایطی که آمریکا در تکاپوی طرح‌های مختلف خود در شورای امنیت و سازمان ملل متحد است، رافائل گروسی چرا مقصد سفر خود را به تهران انتخاب کرده است؟

آژانس در مسیر امنیتی کردن پرونده ایران

برای پاسخ به این پرسش بهتر است به حافظه تاریخی پرونده هسته‌ای کشور رجوع کنیم. به تاریخ ۳۰ خرداد ماه برگردیم که شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با تصویب قطعنامه‌ای خواستار همکاری بیشتر ایران با این نهاد و ایجاد امکان دسترسی آژانس به تمام سایت‌های به اصطلاح هسته‌ای کشورمان شد.

باید به این نکته توجه داشت که درخواست شورای حکام دارای یک ایراد حقوقی بود که بر اساس آن، آژانس نمی‌تواند برای بازرسی و یا پرسشگری از یک کشور، به اسناد و مدارکی استناد کند که از منابع غیرمعتبری همچون جاسوسی به دست آمده است و با توجه به اینکه درخواست آژانس برای بازرسی، مربوط به مکان‌هایی بود که رژیم صهیونیستی مدعی فعالیت پنهان در آنها بود و این نهاد، جز این ادعای اثبات نشده مدرکی ندارد، درخواست بازرسی و همکاری بیشتر از ایران غیرقانونی است.

پس از اقدامات آژانس، بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران معتقد هستند که آمریکا تلاش می‌کند تا با اعمال فشار به آژانس، پرونده هسته‌ای ایران را دقیقاً در مسیر پیشین خود که از آژانس به شورای امنیت ارجاع داده شد و در این مسیر، با امنیتی سازی پرونده کشورمان یک اجماع بین‌المللی حول موضوع ایران شکل گرفت، به پیش برده تا یک گره امنیتی در مناسبات میان تهران با جهان ایجاد کند. موضوعی که پیش از این نیز در دور اول گفتگوهای ایران با آژانس و سه کشور اروپایی در موضوع هسته‌ای، اتفاق افتاده بود.

نباید از یاد برد که در دور اول مذاکرات هسته‌ای در دولت هشتم، ایران تمامی همکاری‌های لازم را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انجام داد؛ ولی به رغم وجود حسن نیت از سوی کشورمان و تمامی همکاری‌ها، آژانس پرونده ایران را به شورای امنیت فرستاد که خروجی آن تصویب چند دور تحریم از سوی شورای امنیت و همچنین قرارگیری نام ایران ذیل فصل هفتم و ماده ۴۱ بود.

علاوه بر این تجربه تاریخی نیز سیدعباس عراقچی معاون سیاسی وزیر امور خارجه در نشست مدیران ارشد دستگاه دیپلماسی با معاون اول رئیس جمهور با اشاره به اتفاقات شورای حکام و صدور قطعنامه علیه ایران، اظهار داشت: در حال حاضر مهمترین هدف آمریکا بردن مجدد پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت است و در همین راستا آنها تمامی توان خود را بسیج کرده‌اند.

وی افزود: یک مسیر آمریکایی‌ها از شورای حکام است. اسرائیلی‌ها مدعی اسنادی شده‌اند که آژانس بر اساس آن اسناد جعلی، درخواست‌هایی را مطرح کرده است.

مارک فیتزپاتریک معاون اسبق وزارت خارجه آمریکا نیز در همین رابطه در گفتگو با بی‌بی‌سی عنوان کرد که ایران باور دارد که اگر با آژانس همکاری کند، نه تنها ابهامات ادعایی برطرف نمی‌شود، حتی ممکن است تهران به پنهان کاری متهم شود.

جاسوسان در لباس بازرس

باز از این موضوع هم که بگذریم و در مورد فعالیت‌های سازمان انرژی اتمی در تاریخ تورقی کنیم به این موضوع می رسیم که ردپای آژانس پیش‌تر در انجام اقدامات خرابکارانه علیه صنعت هسته‌ای ایران هم وجود دارد که به‌طور مشخص می‌توان به اقدام خرابکارانه‌ای که سال گذشته یک بازرس این نهاد تصمیم داشت تا با وارد کردن مواد ممنوعه به سایت غنی‌سازی نطنز انجام دهد و با هوشمندی نیروهای حفاظت عقیم ماند، اشاره کرد. بنابراین بر همین اساس بود که کارشناسان بسیاری تحلیل کردند که امکان دارد درخواست آژانس برای بازرسی‌های جدید در راستای جاسوسی از توانمندی‌های جدید ایران و حتی کسب اطلاع برای انجام خرابکاری باشد.

باز هم یادمان نرود که تنها چند ماه پیش بود که یک انفجار در سایت غنی سازی نطنز رخ داد که ارزیابی برخی رسانه‌های خارجی از آسیب جدی به برخی تأسیسات آزمایش ماشین‌های جدید حکایت می‌کرد و با توجه به بازرسی‌های مکرر بازرسان آژانس از این سایت، این امکان وجود دارد که اطلاعات این موضوع که خسارت به کدام بخش می‌تواند بیشترین خسارت را به پیشرفت صنعت اتمی کشورمان وارد کند را بازرسان آژانس در اختیار خرابکاران داده باشند.

همکاری رژیم صهیونیستی و آژانس علیه پرونده ایران

با توجه به اینکه مسئولان کشورمان به صراحت بیان کرده‌اند که پشت روند جاری علیه پرونده هسته‌ای ایران، رژیم صهیونیستی قرار داشته که با ارائه اسناد جعلی سعی در حاشیه سازی و محکوم کردن کشورمان دارد، باید توجه داشت که این سناریوسازی آژانس در راستای آن است که موساد با همکاری بازرسان این نهاد زیر مجموعه سازمان ملل به کسب اطلاعات درباره ایران بپردازند و حلقه‌های اطلاعاتی خود را نسبت به ایران تکمیل کنند.

روزنامه دیلی تلگراف چاپ لندن روز گذشته در گزارشی با اشاره به سفر رافائل گروسی به ایران مدعی شد که مدیرکل آژانس در این سفر برای جلب موافقت تهران برای بازرسی از دو سایت ادعایی این نهاد مذاکره خواهد کرد و ظاهراً ایران با این بازرسی‌ها به شرط بسته شدن دائمی پرونده PMD موافقت کرده است.

بنا بر آنچه از تجربه‌های تاریخی در همکاری ایران با آژانس در بالا به رشته تحریر در آمده است همکاری کامل با آژانس انرژی اتمی نه‌تنها به حل مسئله کمک نمی‌کند، بلکه ظرف مقابل را در زیاده‌خواهی‌های خود ثابت قدم نیز می‌کند و از سوی دیگر این سابقه تاریخی می‌تواند یکی از پاسخ‌های اصلی به سوال «چرایی سفر گروسی به تهران باشد».

از همین رو باید با اتخاذ مقاومت هوشمندانه و بهره گیری از ضوابط و قوانین حقوقی، مقابل درخواست غیرموجه آژانس برای بازرسی بیشتر از کشورمان ایستاد و مانع از آن شد که این نهاد به ظاهر بین‌المللی و در خدمت منافع استکبار، زمینه جاسوسی و یا خرابکاری را علیه منافع ملی ایران فراهم کند.

«کاظم غریب‌آبادی» سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمان‌های بین‌المللی در وین بامداد پنجشنبه در توئیتر نوشت:‌ وین، تقریباً آخرین سنگر چندجانبه‌گرایی است که توانسته روح واقعی خود را در چند سال اخیر حفظ کند.

وی با این حال هشدار داد؛ چنانچه شورای حکام در این هفته دوراندیشی لازم را نشان ندهد، متأسفانه این نیز به قصه‌ای فراموش شده تبدیل خواهد شد.

او پیش‌تر هم درباره هرگونه تصمیم سیاسی با سوء استفاده از شورای حکام، هشدار داده و گفته بود که تلاش ها در این زمینه موجب تضعیف همکاری‌های ایران و آژانس خواهد شد.

غریب آبادی در مصاحبه‌ای با خبرنگاران با اشاره به تلاش‌ها و اقدام سه کشور اروپایی برای تصویب قطعنامه‌ای در شورای حکام در راستای دو درخواست دسترسی آژانس، افزود: در حالی که ایران به طور گسترده و سازنده با آژانس همکاری می‌کند، ارائه قطعنامه‌ای با هدف درخواست از ایران برای همکاری و اجابت دو خواسته آژانس، اقدامی تأسف‌آور و کاملاً غیرسازنده است.

وی همچنین اظهار کرد: اینکه این قطعنامه از سوی کشورهایی ارائه می‌شود که یا دارنده سلاح هسته‌ای هستند یا میزبانی چنین سلاح‌های مخرب و کشنده‌ای را برعهده دارند و از سویی نگرانی‌های پادمانی خود را در مورد ایران اظهار می‌دارند، به سخره گرفتن هنجارها و قواعد بین‌المللی حاکم بر رژیم‌های خلع سلاح و عدم اشاعه است.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس گزارش‌های ادعایی، اتهام‌هایی را درباره فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده در مکان‌هایی در ایران مطرح کرده است.

«رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دوشنبه گذشته در یک نشست خبری مدعی شد: «برخی حوزه‌ها هستند که همکاری ما ادامه دارند و بعضی حوزه‌ها هستند که اختلاف داریم. اوضاع پیچیده‌ای است. امیدوارم بتوانیم عملکرد بهتری داشته باشیم».

این درحالی است که غریب آبادی تصریح کرده است؛ ما مفصلاً در تهران و وین با مقام‌های آژانس صحبت کردیم که هر درخواست دسترسی باید طبق پروتکل الحاقی مبتنی بر اسناد و دلائل منطقی و متقن و همچنین اطلاعات و ارزیابی مستقل آژانس باشد. اما درخواست آژانس مبتنی بر ادعاهای رژیم صهیونیستی به عنوان دشمن جمهوری اسلامی ایران است.

وی ادامه داد: آژانس بتازگی تلاش کرد اطلاعات متفاوت دیگری را به عنوان مبنای درخواست خود ارائه کند که فقط شامل چند تصویر ماهواره‌ای تجاری است که این تصاویر نیز حاوی اطلاعات منطقی و متقنی که بتواند به عنوان مبنایی برای اثبات مشروعیت درخواست‌های آژانس قرار گیرد، نیست.

سفیر ایران افزود: از سوی دیگر، برخی از این طریق، دنبال باز کردن یک فرایند بی‌انتها فراروی ایران و آژانس و بازگشایی موضوع‌های ادعایی مختومه شده گذشته هستند که به هیچ وجه، مورد پذیرش جمهوری اسلامی ایران نیست.

غریب آبادی تصریح کرد: درست است که همکاری‌های گسترده و شفافی با آژانس داریم اما این به آن معنا نیست که هر درخواست آژانس را آن هم بر مبنای ادعاهای واهی دشمنانمان اجابت کنیم، هیچ کشور دیگری هم این چنین عمل نمی‌کند.

وی به آژانس و کشورهای عضو توصیه کرد؛ فضای کلی روابط و همکاری‌های ایران و آژانس را در نظر بگیرند و از ایجاد یک بحران غیرضروری، پرهیز کنند.