برچسب: آمريكا

  • ایران در مذاکرات وین دست بالا را دارد/برجام احیا می‌شود

    ایران در مذاکرات وین دست بالا را دارد/برجام احیا می‌شود

    ایران در مذاکرات وین دست بالا را دارد/برجام احیا می‌شود

    ایسنا/خراسان رضوی عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد گفت: هم ایران هم طرفین برجام خواستار احیای آن هستند و به احتمال زیاد مذاکرات وین باعث احیای برجام خواهد شد.

    دکتر روح‌الله اسلامی در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه برجام توافقی جامع و مشترک است و یک سند سیاسی محسوب می‌شود، اظهار کرد: این بدان معناست که زنده ماندن، تداوم و کارامدی این سند بستگی به اقداماتی سیاسی دارد که در حال انجام است‌. کشورهای مقابل ایران که عضو این سند هستند، مطالباتی از ایران دارند و ایران نیز از آنان خواسته‌هایی دارد.

    وی ادامه داد: در برجام این مطالبات در خصوص مسئله هسته‌ای خود را نشان داده و طرفین پس از انجام مذاکراتی، برجام را امضا کردند و به دستاوردهای زیادی هم دست پیدا کردند. طرف مقابل ما هدفش این بود که ایران به بمب اتم دست پیدا نکند و ایران نیز خواستار این بود که تحریم‌هایی که علیه‌اش وجود دارد لغو شود و بتواند به عنوان یک بازیگر عادی به محیط بین‌الملل بازگردد و مراودات خود را با سایر کشورها انجام دهد. پس از امضای برجام هم دیدیم که هم ایران و هم کشورهای ۱+۵ از نتیجه آن راضی بودند.

    عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی خاطرنشان کرد: پس از مدتی ترامپ به ریاست جمهوری آمریکا رسید و وقتی که دید برجام باعث قدرت روزافزون ایران شده بود و با توجه به دعواهایی که با دموکرات‌ها، خصوصا اوباما و جان کری داشت، از برجام خارج شد و تحریم‌های متعددی را علیه ایران وضع کرد، ایران هم مدتی یک صبر استراتژیکی انجام داد و به اجرای تعهدات برجامی خود ادامه داد و گزارشات آژانس نیز همگی به نفع ایران بود، تا اینکه ایران اعلام کرد اگر اروپائیان به تعهدات خود عمل نکنند، ایران نیز از عمل به تعهدات برجامی خود دست خواهد کشید.

    ایران در مذاکرات وین دست بالا را دارد

    اسلامی اضافه کرد: پس از اینکه بایدن به ریاست جمهوری آمریکا رسید، دولت ایالات متحده به سمت احیای برجام گام برداشت و در حال حاضر ایران از یک جایگاه بالایی در حال مذاکره با طرفین برجام است، حضور آمریکا در منطقه کمرنگ شده، ایران غنی‌سازی اورانیوم را افزایش داده و با توجه به اینکه آمریکا به طور یک‌جانبه و برخلاف قوانین بین‌الملل از برجام خارج شده، الآن ایران دست بالا را در مذاکرات دارد.

    وی عنوان کرد: الان ایران از طرفی در حال انجام یک سری رایزنی‌های منطقه‌ای و از طرفی دیگر در حال گفت‌وگو با طرفین برجام است و شرط بازگشت به برجام را لغو تحریم‌ها عنوان می‌کند. به نظر من این مذاکرات به نتیجه خواهد رسید. اسرائیل و برخی از کشورها نیز در حال سنگ‌اندازی در این مسیر هستند؛ چراکه می‌دانند اگر توان دیپلماتیک به توان نظامی ایران اضافه شود، ایران کشوری بسیار قدرتمند خواهد شد و همه چیز مانند دولت اول روحانی خواهد شد. لذا دست به اقداماتی تنش‌آفرین زدند تا مانع از احیای برجام شوند.

    برجام احیا خواهد شد

    این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه چون آمریکا خواستار بازگشت به برجام است، امتیازاتی را به ایران خواهد داد، گفت: آمریکا سعی خواهد کرد تحریم‌ها علیه ایران را لغو کند و اجازه آزادسازی پول‌های بلوکه شده ایران در کشورهای دیگر را می‌دهد، لذا برجام احیا خواهد شد.

    اسلامی اظهار کرد: برجام حالت گام به گام دارد، اما اراده بر احیای آن است. ضمن اینکه آمریکا از قدرت گرفتن تندروها در ایران نیز هراس دارد و می‌داند که اگر برجام احیا نشود، گروه تندرو در ایران به قدرت خواهد رسید و آنان دیگر اصلا به زبان مذاکره صحبت نخواهند کرد و همین کار را سخت می‌کند. لذا من فکر می‌کنم هم ایران هم طرفین برجام خواستار احیای آن هستند و به احتمال زیاد مذاکرات وین باعث احیای برجام خواهد شد.

    وی با اشاره به شرطی که ایران برای آمریکا گذاشته است، یعنی لغو یکباره تمامی تحریم‌ها و سپس راستی‌آزمایی از طرف ایران، بیان کرد: آمریکا این شرط را خواهد پذیرفت. ایالات متحده همین الآن هم نیروهای خود در عراق و افغانستان را کاهش داده است و می‌داند که در صورت درگیر شدن با ایران، نه تنها به هیچ نتیجه‌ای نخواهد رسید، بلکه حتی تبعات منفی نیز برایش دارد؛ چراکه خواسته‌های ایران، خواسته‌هایی غیرمنطقی نیست. اگر ایران به سایر کشورها کمک می‌کند، بنا به خواست خودشان است. لذا ایران خطری برای منطقه محسوب نمی‌شود و اگر ایران به صورت تهاجمی عمل کند، برای آمریکا ضررهایی در برخواهد داشت.

    عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی با بیان اینکه در حال حاضر پنجره فرصتی برای طرفین برجام برای توافق باز شده است، ادامه داد: شاید این جزو آخرین پنجره‌هایی باشد که این امکان را فراهم کرده است که طرفین در یک سطحی بر طبق آداب دیپلماتیک با یکدیگر گفت‌وگو کنند.‌ البته ایران در تمام چهار، پنج سال اخیر با این آداب دیپلماتیک آشنا و به آن‌ها پایبند بوده است، در حالی که آمریکا چنین نبوده و به همین خاطر هم در داخل ضرر کرده و هم در منطقه اعتبار خود را از دست داده است.

    تحت هر شرایطی برجام به نفع ایران است

    اسلامی با تاکید بر اینکه تحت هر شرایطی برجام به نفع ایران است، گفت: برهم خوردن برجام یک طور منافع ایران را تامین می‌کند و احیای آن نیز به نوعی دیگر تامین‌کننده منافع ایران است. این توافق بسیار محکم بسته شده است و هر اتفاقی هم که بیفتد به ضرر ایران نخواهد بود، اما فضای تخاصم و درگیری می‌تواند مشکلات بیشتری را برای ایران و سایر کشورها ایجاد کند.

    وی عنوان کرد: در مسیر احیای برجام، ایران از مهره‌های چین و روسیه استفاده خواهد کرد و قرارداد ۲۵ ساله‌ای که ایران با چین بست، وزن مذاکرات را افزایش داد. ایران جمعیتی جوان و نیروهایی فعال و با انگیزه و همچنین همبستگی ملی زیادی دارد. من فکر می‌کنم احیای برجام به نفع طرفین است و چنین هم خواهد شد.

    اسراییل از احیای برجام هراس دارد

    وی در خصوص مشکلاتی که آمریکا و اسرائیل بر سر مسئله ایران و برجام با یکدیگر دارند، بیان کرد: رابطه آمریکا و اسرائیل هرگز تیره نخواهد شد و این دو به علت سرمایه‌گذاری‌ها و حمایت‌های تاریخی، بیش از حد به هم نزدیک‌اند و اصلا بسیاری از کارهایی که آمریکا در منطقه انجام می‌دهد، به خاطر اسرائیل است‌. اما آمریکا به اسرائیل در خصوص فعالیت‌های ضدایرانی‌اش هشدار می‌دهد و این فعالیت‌ها را به ضرر خود اسرائیل می‌دادند.

    اسلامی اضافه کرد: اسرائیل از احیای برجام هراس دارد، چراکه منازعات بین ایران و سایر کشورها، تامین‌کننده منافع ایران است. اسرائیل به دلیل اینکه می‌خواهد به اعراب نزدیک‌تر شود، به دنبال ایجاد دشمنی بین ایران و اعراب است‌. ما باید با هوشمندی سعی کنیم در این فضا قرار نگیریم.

    انتهای پیام

  • بازگشت آمریکا به برجام، توازن قوا در خاورمیانه را به نفع ایران تغییر می‌دهد

    بازگشت آمریکا به برجام، توازن قوا در خاورمیانه را به نفع ایران تغییر می‌دهد

    ایسنا/خراسان رضوی یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با بیان اینکه ممکن است پس از بازگشت آمریکا به برجام توازن قوای شکل گرفته در خاورمیانه به نفع ایران تغییر کند، گفت: همین نگرانی بابت بر هم خوردن توازن قوا بود که باعث شد اسرائیل به سمت اعراب حرکت کند. مطمئنا رژیم صهیونیستی تمایل دارد کفه این توازن قوا به نفع آنان سنگین باشد، لذا از ایجاد هر گونه تنش در خاور میانه کوتاهی نخواهد کرد.

    دکتر حسین اصغری‌ثانی در گفت‌وگو با ایسنا درخصوص برخی احتمالات مبنی بر وقوع درگیری در منطقه اظهار کرد: من ترامپ را بیشتر یک رئیس جمهور اجاره‌ای می‌بینم. او کسی بود که در تمام تاریخ آمریکا بیشترین خدمت را به اسرائیلی‌ها کرد. بنابراین اگر ما از سمت گروه فشار، یعنی ترامپ و نتانیاهو و بن سلمان، به این ماجرا نگاه کنیم، یک بعد قضیه این است که ترامپ بخواهد با ایجاد یک درگیری فضا را به سمتی ببرد که بایدن دیگر نتواند به برجام بازگردد.

    بازگشت آمریکا به برجام، توازن قوا در خاورمیانه را به نفع ایران تغییر می‌دهد
    بازگشت آمریکا به برجام، توازن قوا در خاورمیانه را به نفع ایران تغییر می‌دهد

    ایسنا/خراسان رضوی یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با بیان اینکه ممکن است پس از بازگشت آمریکا به برجام توازن قوای شکل گرفته در خاورمیانه به نفع ایران تغییر کند، گفت: همین نگرانی بابت بر هم خوردن توازن قوا بود که باعث شد اسرائیل به سمت اعراب حرکت کند. مطمئنا رژیم صهیونیستی تمایل دارد کفه این توازن قوا به نفع آنان سنگین باشد، لذا از ایجاد هر گونه تنش در خاور میانه کوتاهی نخواهد کرد.

    دکتر حسین اصغری‌ثانی در گفت‌وگو با ایسنا درخصوص برخی احتمالات مبنی بر وقوع درگیری در منطقه اظهار کرد: من ترامپ را بیشتر یک رئیس جمهور اجاره‌ای می‌بینم. او کسی بود که در تمام تاریخ آمریکا بیشترین خدمت را به اسرائیلی‌ها کرد. بنابراین اگر ما از سمت گروه فشار، یعنی ترامپ و نتانیاهو و بن سلمان، به این ماجرا نگاه کنیم، یک بعد قضیه این است که ترامپ بخواهد با ایجاد یک درگیری فضا را به سمتی ببرد که بایدن دیگر نتواند به برجام بازگردد.

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل بیان کرد: دیدگاه کلی‌تر دیگری هم در این خصوص با نگاه از طرف آمریکا وجود دارد و آن این است که بگوییم اگر درگیری‌ اتفاق بیفتد، این درگیری مورد تایید کلیت حاکمیت آمریکا هم هست، یعنی ممکن است حتی مورد تایید بخشی از اتاق فکر دموکرات‌ها نیز باشد. تصور کنید دولت بایدن کار خود را آغاز کند و شاید به برجام برگردد، اما با توجه به اینکه ایران هنوز دارای تاسیسات هسته‌ای است، هنوز یک سری نگرانی‌ها در اتاق فکر حکومت آمریکا وجود دارد.

    اصغری‌ثانی ادامه داد: از این منظر ممکن است بخشی از اتاق فکر دموکرات‌ها با ایده وقوع یک درگیری در روزهای آخر عمر دولت ترامپ همراه باشند. لذا من نه احتمال رخ دادن درگیری در منطقه را رد می‌کنم و نه آن را غیر ممکن می‌دانم.

    وی با تاکید بر اینکه در عرصه سیاست بین‌الملل هیچ چیزی غیر ممکن نیست، عنوان کرد: تا آخرین روزی که ترامپ در آمریکا به عنوان رئیس جمهور سر کار است، ما با یک فرد خطرناک روبه‌رو هستیم. بنابراین  امیدوارم ما بتوانیم در این مدت کم باقیمانده از عمر دولت ترامپ شرایط را به خوبی مدیریت کنیم تا خطری متوجه کشور نباشد.

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل در خصوص حمله‌ای که دو هفته گذشته به سفارت آمریکا در عراق صورت گرفت، خاطرنشان کرد: ممکن است هیچ کدام از گروه‌های مقاومت هیچ نقشی در این ماجرا نداشته باشند. چه بسا ممکن است در این اتفاقاتی که اخیرا در عراق افتاده است، سرویس‌های امنیتی عربستان، ترکیه و اسرائیل نقش پررنگی داشته باشند تا بتوانند آمریکا را تحریک به شروع یک جنگ کنند.

    اصغری‌ثانی با بیان اینکه اگر درگیری در منطقه شروع شود، هیچ نقطه‌ای در خاور میانه ایمن نخواهد بود، ادامه داد: ممکن است این درگیری به بسیاری از کشورهای همسایه ما نیز سرایت کند، اما ممکن است سطح و میزان درگیری هر کدام از این کشورها با دیگری متفاوت باشد.

    وی با اشاره به فرا رسیدن سالگرد شهادت سردار سلیمانی، عنوان کرد: سردار شهید سلیمانی در تمام زندگی خود خواستار یک ایران قوی، تضعیف آمریکا در منطقه، خروج نیروهای آمریکایی از منطقه و استقلال بسیاری از کشورهای منطقه بود. جنگ و تنش ما را قوی نمی‌کند، بلکه ما را تضعیف هم می‌کند و ممکن است خطرات زیادی را متوجه کشور کند و بسیاری از دستاوردهایی که سردار سلیمانی و سایر سربازان کشور برای آن‌ها جنگیدند و شهید شدند را از بین ببرد.

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه بزرگترین انتقام از آمریکا، دنبال کردن اهداف سردار سلیمانی است، تصریح کرد: ما باید ببینیم سردار سلیمانی به عنوان یک ایرانی چه خواسته‌ای داشت. به عنوان مثال ما می‌بینیم که او در تمام دوران خدمت خود، به صورت یک نظامی حرفه‌ای باقی ماند و در شغل خود یک فرد حرفه‌ای بود. سردار سلیمانی چنین ایرانی را می‌خواست که هر کسی در آن به صورت حرفه‌ای در شغل خود ظاهر شود. با اینکه بسیاری از افراد از او برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری دعوت می‌کردند و من یقین دارم چنانچه نامزد می‌شد حتما رای بسیار بالایی می‌آورد و برنده انتخابات می‌شد، اما ما دیدیم که او خدمت حرفه‌ای در لباس نظامی را ترجیح داد.

    اصغری‌ثانی اضافه کرد: همچنین ما هر چه‌قدر که ایران را قدرتمندتر کنیم‌، توان کشور را افزایش دهیم و کشور را در برابر خطرات گوناگون بیمه کنیم، همین خود بزرگترین انتقامی است که می‌توانیم از قاتلان سردار سلیمانی بگیریم. ما باید به وسیله دنبال کردن اهداف و تفکر شهید سلیمانی، از آمریکا، اسرائیل و عربستان انتقام سخت بگیریم.

    انتهای پیام

  • چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است

    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است

    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است
    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات آمریکا تاثیرگذار است

    ایسنا/خراسان رضوی یک کارشناس مسائل امریکا گفت: نظرسنجی‌ها به صورت ایالت به ایالت هم بررسی می‌شوند، اما چیدمان ایالت‌ها مهم است یعنی چه ایالتی با چه ایالتی کنار هم قرار بگیرد تا چه نتیجه‌ای حاصل شود.

    امیرعلی ابوالفتح در برنامه لایو خانه اندیشمندان علوم انسانی درمورد اهمیت و شرایط متفاوت انتخابات ۲۰۲۰ ریاست‌جمهوری امریکا اظهار کرد: اهمیت انتخابات ۲۰۲۰ از این جهت است که ما شاهد یک تغییر مسیر در رویکرد کلان ایالات متحده امریکا هستیم، الزاما از سال ۲۰۱۶ هم شروع نمی‌شود و از چند سال پیش از این بوده است. این تغییر رویکرد در عرصه داخلی نوعی تاکید بر هویت‌یابی در عرصه اجتماعی، تمرکز بر گسل‌های ایدئولوژیک در داخل امریکا، تلاش برای بازسازی اقتصادی، کاهش وابستگی به خارج، خوداتکایی، تقویت توان ملی و در مجموع نوعی اصلاحات بود.

    وی ادامه داد: در عرصه سیاست خارجی نیز بازسازی امپراتوری ایالات متحده را شامل می‌شد. بدون اصلاحات در این امور ایالات متحده ظرفیت کافی برای رقابت با رقبای اصلی را ندارد و ممکن است از قدرت اول جهانی به قدرت دوم حداقل در عرصه اقتصادی نزول کند. نماینده این تفکر، آقای ترامپ در سال ۲۰۱۶ برنده شد.

    این کارشناس مسائل امریکا تصریح کرد: اکنون بعد از چهار سال نوعی همه‌پرسی یا رفراندوم در مورد این است که آیا این تغییر رویکرد باید ادامه داشته باشد یا خیر، که اگر آقای ترامپ رای بیاورد به معنای این است که جامعه خواهان ادامه آن است اما اگر آقای بایدن رای بیاورد شاید بتوان گفت که نوعی بازگشت به عقب و تجدید نظر در این رویکرد است یا این‌که حداقل  بخواهند این مسیر ملایم‌تر و آرام‌تر طی شود.

    چیدمان ایالت‌ها در نتیجه انتخابات تاثیرگذار است

    ابوالفتح درمورد عدم تطابق نتایج با نظرسنجی‌ها بیان کرد: نه به این دلیل که نظرسنجی‌ها علمی نیستند بلکه نظرسنجی‌ها علمی هستند و در یک کشور غیر از امریکا می‌شد به این نظرسنجی‌ها اتکا کرد؛ چراکه نظرسنجی‌ها نظر عموم را بررسی می‌کنند اما پیچیدگی انتخابات در امریکا اجازه اتکا به نظرسنجی‌ها را نمی‌دهد. یکی اینکه در انتخابات ریاست جمهوری امریکا مردم به صورت غیرمستقیم رای می‌دهند و آن ۵۳۸ نفر رای الکترال به صورت مستقیم رییس‌جمهور را انتخاب می‌کنند.

    وی افزود: اگر انتخاب رییس جمهور از این طریق مهیا نشد، موضوع به دیوان عالی فدرال ارجاع داده می‌شود و در آن‌جا معلوم نیست چه تصمیمی می‌گیرند که در سال ۲۰۰۰ این اتفاق افتاد. انتخاب رییس جمهور حتی ممکن است به مجلس نمایندگان ارجاع داده شود و در آنجا هم نظرسنجی‌ها نمی‌توانند مشخص کنند که چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود.

    این کارشناس مسائل امریکا در مورد دیوان عالی اضافه کرد: منطقا اینکه ۶ کرسی از ۹ کرسی در اختیار محافظه‌کاران باشد و مخصوصا اینکه سه کرسی را خود آقای ترامپ شخصا انتخاب کرده است، ظاهرا ما به این نتیجه می‌رسیم که اگر کار به دیوان بکشد آقای ترامپ روی آن حساب ویژه باز کرده است اما به این معنا نیست که لزوما این اتفاق بیفتد. دیوان قضاتی دارد که باید براساس اسناد، مدارک و مستندات نظر بدهند. این‌ نیز مهم است که تیم حقوقی چه کسی قوی‌تر است و اگر بحث تقلب است چگونه شواهد و مدارک را به دیوان ارائه می‌دهند.

    شانس ترامپ در دیوان عالی بالاتر است

    ابوالفتح افزود: درمجموع ممکن است حکمی که صادر می‌شود باب طبع جمهوی‌خواهان نباشد در دو، سه ماه اخیر یکی، دو حکم صادر شد که به نفع جمهوری‌خواهان نبود اما مجموعا این‌طور است که شانس ترامپ در این‌جا بالاتر است.

    وی در مورد آشوب‌های احتمالی پس از انتخابات امریکا عنوان کرد: شواهد و قرائن نشان می‌دهد که این انتخابات بدون جنجال نباشد همین الان نیز اتفاقاتی افتاده است و در دو منطقه صندوق‌های پستی را که آرای پستی در آن قرار می‌گرفته است، آتش زده‌اند و درگیری شده است به نظر می‌رسد که دو طرف مصمم هستند که در انتخابات پیروز شوند کما این‌که آقای ترامپ می‌گوید که یا من در انتخابات پیروز می‌شوم یا تقلب شده است و شکست در مخیله وی نمی‌گنجد، او حتما هوادارن متعصب‌تر از خودش هم دارد.

    این کارشناس مسائل امریکا اضافه کرد: این نکته را باید در نظر بگیریم ما با یک ساختار محکم روبه‌رو هستیم، هم ساختار دموکراتیک ایالات متحده امریکا استوار است و هم وضعیت امنیتی امریکا به هرحال سازمان‌های امنیتی این کشور نیز اجازه درگیری‌های خشونت‌آمیز و زد و خورد را نمی‌هند. من این مساله را خیلی متصور نیستم که شورش‌های خیابانی و رودررویی مردم بایکدیگر را مانند برخی از کشورهای توسعه‌نیافته شاهد باشیم.

    ابوالفتح در خصوص دوقطبی‌شدن جامعه امریکا خاطرنشان کرد: جامعه امریکا به شدت دوقطبی شده است، این دوقطبی در همه چیز خود را نشان می‌دهد. بحث کشته شدن جرج فلوید که یک سیاه‌پوست بود، قابل درک است که جامعه را دچار اختلاف کند اما اکنون حتی ماسک زدن هم به یک نماد ایدئولوژیک تبدیل شده است یعنی گروهی می‌گویند که ماسک نزدن نشانه آزادی ماست و گروه دیگری می‌گویند که سلامت جامعه ایجاب می‌کند که دولت اجبار بگذارد و افراد را مجبور به اطاعت در مورد ماسک زدن بکند.

    وی افزود: از آنجا که جامعه دو قطبی است بحران نژادی که در قضیه جرج فلوید پیش آمد در پایگاه رای آقای ترامپ که معتقد است دولت باید امنیت را برقرار کند، بنابراین مشت آهنینی که آقای ترامپ ایجاد کرده است باعث امنیت می‌شود و این کمک‌کننده بوده است.

    این کارشناس مسائل امریکا اضافه کرد: در پایگاه رای آقای بایدن برعکس، آن‌ها معتقد هستند که آقای ترامپ نژادپرست هست و گروه‌های دست راستی افزایش پیدا می‌کنند و کشور به سمت فاشیسم می‌رود و بنابراین برای نجات کشور به آقای بایدن تکیه می‌کنند.

    ترامپ در مساله کرونا با یک زرنگی تهدید را به فرصت تبدیل کرد

    ابوالفتح درمورد تاثیر کرونا بر ارای آقای ترامپ گفت: کرونا خیلی به آقای ترامپ لطمه زد تا پیش از کرونا پیروزی سهل الوصولی برای آقای ترامپ تصور می‌شد اما کرونا به آن لطمه زد، به هر حال آقای ترامپ هر چه قدر که بخواهد ژست اپوزوسیون و منتقد نظام را بگیرد، رییس جمهور است و باید پاسخگو باشد. با توجه به اینکه بیان شد جامعه امریکا دوقطبی شده است آقای ترامپ با یک زرنگی و هوشمندی توانست این تهدید را به یک فرصت تبدیل کند.

    وی افزود: در جامعه امریکا مانند خیلی از کشورها بسیاری از افراد معتقد هستند که چاره‌ای جز زندگی در جوار این ویروس نیست و نمی‌توان کشور را تعطیل کرد؛ آقای ترامپ این دوگانه را مطرح کرد و خود را به عنوان سمبل بازگشایی اقتصاد معرفی کرد و بایدن را به عنوان سمبل قرنطینه و از دست رفتن فرصت‌های شغلی معرفی کرد. در این بخش در پایگاه رای آقای ترامپ این نقطه قوت بود که ترامپ در برابر این تقاضای قرنطینه ایستاد و این در کشوری که نظام تامین اجتماعی و بیمه‌ای قوی ندارد و خیلی از افراد با از دست دادن شغل خود می‌توانند زندگی خود را از دست بدهند بسیار مهم است.

    این کارشناس مسائل امریکا بیان کرد: آقای ترامپ چند ویژگی دارد یکی اینکه بسیار جنگنده است، رسانه را خیلی خوب می‌شناسد کما این‌که او سال‌ها در صنعت سرگرمی حضور داشته است و می‌داند که چه کار کند و زمانی که از بیمارستان آمد مانند یک قهرمان رفتار کرد. در مجموع کمپین حتی در دوران کرونا نیاز به هیجان دارد اما آقای بایدن خیلی احتیاط می‌کند و همراه با کمپین نیست، آقای بایدن مقداری ماخوذ با حیاست یا کمپین او کم‌جان هستند این باعث می‌شود که حمایت‌ها را از دست بدهد.

    ابوالفتح اضافه کرد: آقای ترامپ در سال ۲۰۱۶ هم همین کار را کرد و با اینکه یک میلیاردر است خود را قهرمان فقرا و خارج از سیستم نشان داد و به سیستم حمله کرد با این‌که خود او بخشی از سیستم و هیات حاکمه امریکاست اما چون می‌دانست که مردم دوست دارند که یک نفر بیاید که حرف‌های عجیب و غریب بزند و به رسانه‌ها، سیاستمداران، جامعه اطلاعاتی و سیاستمداران توهین کند، همین کار را انجام داد و اکنون نیز همین کارها را می‌کند.

    وی در مورد رویکرد متفاوت دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات تصریح کرد: این واقعیت است که به دلیل همان شکاف‌های اجتماعی و دوقطبی شدن حزب دموکرات به سمت چپ و حزب جمهوری‌خواه به سمت راست حرکت کرده است یعنی ما می‌دانیم که در حزب جمهوری‌خواه افرادی مانند خاندان بوش یا راست‌های میانه اقبالی ندارند اما کسی که دیدگاه‌های او به راست افراطی نژادپرست متعصب دینی تنه می‌زند محبوب است.

    این کارشناس مسائل امریکا افزود: در حزب دموکرات نیز اقبال عمومی به جریان چپ میانه وجود ندارد، مطالباتی که مطرح می‌شود مطالباتی است که از زبان افرادی مانند برنی سندرز یا الکساندریا کورتز بیرون می‌آید فقط تفاوت در اینجاست که حزب دموکرات که یک حزب الیت است و نخبه‌گرایی در آن خیلی قوی‌تر است همان‌طور که در سال ۲۰۱۶ چپ را به کناره راندند و خانم هیلاری کلینتون بیرون آمد و در سال ۲۰۲۰ هم همین‌طور شد که آقای بایدن بیرون آمد.

    مردم امریکا از نابرابری خسته شده‌اند و در نتیجه به سمت مطالبات رادیکال می‌روند

    ابوالفتح اضافه کرد: البته براساس تجربه سال ۲۰۱۶ که میان جناح میانه و چپ دعوا شد و به پیروزی ترامپ کمک کرد، اکنون یک سری حرف‌هایی که جریان چپ و ترقی‌خواه حزب مطرح می‌کند از زبان بایدن بیرون می‌آید. بنابراین حزب دموکرات واقعا به سمت جریان چپ حرکت کرده است؛ چراکه مردم امریکا از نابرابری خسته شده‌اند، از این‌که سیاستمداران قول می‌دهند و کاری نمی‌کنند نیز خسته شده‌اند بنابراین جامعه را به سمت یک سری مطالبات رادیکال می‌برد البته جامعه امریکا اجازه ظهور سوسیالیسم را نمی‌دهد. حتی تفکرات برنی سندرز هم ضد سرمایه‌داری نیست، اتفاقا بیشترین کمک را از وال استریت خود آقای بایدن و سندرز گرفته‌اند. آنها برانداز سیستم نیستند ولی اصلاح‌گر هستند.

    وی درمورد انتخاب کاملا هریس به عنوان معاون بایدن و تاثیر آن بر آرای وی گفت: خانم کاملا هریس خیلی هوشمندانه انتخاب شد. در شرایطی که مشکلات نژادی بلد شده است، در مناظره‌ها هم به این مساله خیلی اشاره شد. خانم کاملا هریس زن است و این خیلی مهم است و پایگاه رای زنان را به دست می‌آورد، رنگین پوست است و رای رنگین‌پوستان را به دست می‌آورد، تبار مهاجر نیز دارد. او دادستان ایالت کالیفرنیا که ایالت بسیار مهمی هست، بوده، این آدم می‌تواند این اطمینان را به کسانی بدهد که حوزه امنیت برای آن‌ها مهم است. مجموعه این عوامل کمک‌کننده است. این مساله به همان اندازه که مزیت دارد از دید جمهوری‌خواهان معایب دارد.

    اگر هریس جانشین بایدن شود، چپ‌گراترین رییس جمهور امریکا می‌شود

    این کارشناس مسائل امریکا افزود: یک نگرانی این است که اگر جو بایدن رییس جمهور شود، چهار سال خود را تمام نکند و افکار عمومی امریکا خیلی موافق یک رییس جمهور زن نیست. نکته دوم این است که در این دعوای هویتی که سفیدپوستان احساس خطر می‌کنند که ممکن است از اکثریت به اقلیت تبدیل شوند، حضور یک زن سیاه‌پوست برای آن‌ها دشوار است. همچنین او از نظر دیدگاه میانه دیدگاه بایدن میانه‌رو و سندرز چپ ترقی‌خواه قرار می‌گیرد و اگر جانشین بایدن شود و رییس جمهور شود چپ‌گراترین رییس جمهور امریکا می‌شود. این مساله در پایگاه رای محافظه‌کاران دافعه ایجاد می‌کند.

    ابوالفتح خاطرنشان کرد: تگزاس برای جمهوری‌خواهان حکمی را دارد که کالیفرنیا برای دموکرات‌ها دارد. تگزاس دومین ایالت پرجمعیت است و بعد از کالیفرنیا بالاترین الکترال کالج را دارد و ۴۰ سال است که دموکراتی در آنجا پیروز نشده است. اگر ترامپ تگزاس را از دست بدهد حتما شکست می‌خورد.

    ایالت‌هایی که تغییر بافت جمعیتی داشته باشند به سمت دموکرات‌ها می‌روند

    وی در مورد این‌که چرا آرای ترامپ در تگزاس  از انتظارات کمتر است، تصریح کرد: علت این مساله تغییر بافت جمعیتی جنوب است. جنوب برای سال‌ها دژ دموکرات‌ها بوده است و پس از آن اتفاقاتی افتاد که به پایگاه جمهوری‌خواهان تبدیل شد. اکنون با تغییر جمعیتی که جنوب دارد  به مرور به دموکرات‌ها نزدیک می‌شود؛ چراکه رشد جمعیت سیاه‌پوستان در کل امریکا به نسبت سفیدپوستان بیشتر است و به همین دلیل تخمین زده می‌شود که در سال ۲۰۵۰ تعداد سفیدپوستان به زیر۵۰ درصد جمعیت کشور برسد. جاذبه دموکرات‌ها برای اقلیت‌ها چه اقلیت‌های نژادی، مذهبی و دیگر اقلیت‌ها بیشتر است و گروه‌های هویت‌گرای امریکایی زیر چتر جمهوری‌خواهان قرار می‌گیرند. ایالت‌هایی که این تغییر بافت جمعیتی را داشته باشند به سمت دموکرات‌ها می‌روند.

    این کارشناس مسائل امریکا عنوان کرد: بایدن به هر حال دنباله‌رو آقای اوباما است اما امریکای ۲۰۲۱ با امریکای اوایل دوره‌های قبلی تغییر کرده است و جنس خواسته‌های شهروندان و مسائل مختلف داخلی و خارجی تغییر کرده است و آقای بایدن در برخی حوزه‌های کلیدی باید راه ترامپ را پیش بگیرد به عنوان مثال مجبور هستند برای تضمین برتری اقتصاد خود با چین گلاویز شوند. رویکرد منفی به پیمان‌های بین‌المللی در زمان بایدن استمرار پیدا می‌کند اما آقای بایدن این کارها را محتاطانه‌تر و محترمانه‌تر انجام می‌دهد.

    ابوالفتح در مورد رای‌گیری پستی بیان کرد: ترامپ درست می‌گوید البته نه به اندازه‌ای که اغراق می‌کند اما واقعیت امر این است که اگر کسی نظام‌نامه انتخاباتی امریکا را ببیند می‌فهمد چه مشکلات زیادی در این انتخابات است. در انتخابات پستی نیز مشکلات وجود دارد، وقتی تعداد این‌قدر زیاد است باید پاکت‌ها بیاید و امضاهای رای‌دهنده و شاهد در سیستم چک شود حال این کار در این ابعاد گسترده انجام می‌شود.

    در انتخابات امریکا هم تقلب، هم دستکاری و هم مهندسی انتخابات وجود دارد

    وی اضافه کرد: در این شرایط می‌بینیم که مثلا گفته می‌شود در ایالت فلوریدا ۱۵ هزا ر برگه رای باطل شده است. در انتخابات امریکا هم تقلب، هم دستکاری و هم مهندسی انتخابات وجود دارد و ربطی هم به دولت فدرال ندارد و از ابتداء تاسیس ایالات متحده امریکا وجود داشته است. دموکرات‌ها هم مشکلات نظام انتخاباتی را قبول دارند و به این مساله اعتراض می‌کنند.

    این کارشناس مسائل امریکا در مورد آراء یهودیان امریکا گفت: همان‌طور که گفته شد حزب دموکرات چتری برای همه اقلیت‌هاست. ویژگی جمهوری‌خواهان است که پایگاه رأی آنان امریکایی خالص است و یک یهودی نمی‌تواند امریکایی باشد. برای یهودی‌های عادی خیلی مهم نیست که شرایط اسرائیل به چه صورت است، اما افراد کهنسال یهودی در امریکا یک دلبستگی به اسرائیل به عنوان تنها دولت یهودی دارند. اما نسل جوان یهودی به این صورت نیست. یهودی‌های جوان امریکایی نمی‌توانند فضای اسرائیل را درک کنند. برای یهودی‌های عادی، اسرائیل جذابیت ندارد.

    دخالت خارجی در انتخابات امریکا قانونی است

    ابوالفتح در مورد دخالت‌های خارجی در انتخابات امریکا تصریح کرد: تنها تمام واجدین شرایط در انتخابات امریکا شرکت نمی‌کنند بلکه بخش بزرگی از جهان در آن شرکت می‌کنند و فقط بحث ایران، روسیه و چین نیست و اروپایی‌ها، لابی اسرائیلی‌ها، لابی یهودی‌ها و کشورهای دیگر فعالیت می‌کنند، اما این‌ها چون با هم دوست هستند زیاد سر و صدای آن در نمی‌آید. دخالت خارجی در انتخابات امریکا قانونی است و کشورهای مختلف به کمپین‌ها پول می‌دهند و آمار آن موجود است. امریکایی‌ها از این ناراحت هستند که چرا دشمنان دخالت می‌کنند.

    وی افزود: امریکایی‌ها نگران هستند که رقبا روایت متفاوتی از روایت اصلی در ایالات متحده مطرح می‌کنند یعنی مثلا روس‌ها روی خبرهای مربوط به تضادها و گسل‌های اجتماعی امریکا سرمایه‌گذاری می‌کنند. اینکه اکنون تبعیض را برجسته کنند این حتی به صورت ناخواسته هم به نفع بایدن می‌شود کما این‌که این مساله در انتخابات گذشته به نفع ترامپ تمام می‌شد و این به این معنا نبوده است که پوتین طرفدار ترامپ بوده است بلکه منتقد سیستم بوده است و در آن زمان هیلاری کلینتون نماینده سیستم بوده است و ترامپ نماینده ضد سیستم بوده است.

    انتهای پیام

  • استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل

    استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل

    استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل
    استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل

    ایسنا/خراسان رضوی یک استاد دانشگاه گفت: ترامپ طرحی دارد که با فشار، تهدید و تطمیع دولت‌های عربی را راضی کند تا روابط خود را بدون آن‌که دستاورد خاصی به‌دست بیاورند با اسرائیل عادی کنند.

    دکتر سیداحمد فاطمی‌نژاد در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص تغییرات مناسبات کشورهای منطقه با اسرائیل طی سال‌های گذشته اظهار کرد: اسرائیل با وجود تمام موفقیت‌های خود در سطح بین‌المللی که توانسته است وجود غیرقانونی و نامشروع خود را تا حدودی جابیاندازد، در سطح منطقه یک حالت منزوی داشته است.

    وی ادامه داد: اخیرا یکی، دو کشور عربی اقدام به عادی‌سازی روابط با اسرائیل کرده‌اند و دو کشور مصر و اردن نیز قبلا روابط عادی با اسرائیل داشتند و در چشم‌انداز این مساله وجود دارد که کشورهای بیشتری دست به این اقدام بزنند.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: تک تک تحولات تاریخی که در گذشته و بعد از سال‌های شکل‌گیری اسرائیل اتفاق افتاده است، در اتفاقات امروز و عادی‌سازی روابط میان برخی از کشورهای عربی با اسرائیل تاثیرگذار است.

    فاطمی‌نژاد خاطرنشان کرد: اگر بخواهیم این تحولات را لیست کنیم می‌توان از سال ۱۹۴۸ این لیست را شروع کرد، چنان‌که برخورد اولیه‌ای که میان اسرائیل و دولت‌های عربی اتفاق افتاد و دولت‌های عربی برخلاف پیش‌بینی که داشتند، نتوانستند یهودی‌ها را سرکوب کنند و عملا با مقاومت صهیونیست‌ها مواجه شدند، یکی از وقایع تاثیرگذار است.

    وی افزود: در ادامه می‌بینیم که در سال‌ها و دهه‌های بعد چند جنگ دیگر اتفاق می‌افتد و باز هم در آن جنگ‌ها دولت‌های عربی موفق نشدند و این عدم موفقیت را می‌توان ریشه اصلی صلح کمپ دیوید و مسایل بعد از آن تلقی کرد که در نهایت به عادی‌سازی روابط مصر و اردن با اسرائیل منتهی شد.

    مصر و اردن پرچم‌داران جهان عرب در مبارزه با اسرائیل بودند

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد روابط مصر و اردن با اسرائیل عنوان کرد: مصر و اردن پیشگامان و پرچم‌داران مبارزه جهان عرب با اسراییل بودند و دغدغه فلسطین را داشتند. این پرچم‌داری اردن و مصر به دلیل نزدیکی جغرافیایی و ارتباط نزدیک ملت فلسطین با اعراب این کشورها بود.

    فاطمی‌نژاد اضافه کرد: زمانی که ما صحبت از اعراب می‌کنیم شامل بیش از ۲۰ کشور می‌شود اما همه به یک اندازه با اعراب فلسطین پیوند ندارند. مصر و اردن پیوند بسیار نزدیکی با فلسطینی‌ها داشته‌اند و حتی می‌توان گفت که قبل از ورود اسلام نیز مردمان این کشورها با هم بودند.

    وی در مورد انتفاضه بیان کرد: در این مساله خود فلسطینی‌ها پیشگام مبارزه با اسراییلی‌ها هستند و برخی از کشورها هم از طریق تحریم و منزوی‌کردن اسرائیل سعی می‌کنند به اهداف خود برسند و اکنون بعد از حدود ۴۰ سال می‌توان گفت که علی‌رغم مذاکرات متعدد به نتیجه خاص و ملموسی نرسیده است.

    اسرائیل حتی به توافق‌های محدود هم پایبند نبوده است

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد پایین آمدن اعراب از خطوط قرمز خود در رابطه با اسرائیل گفت: پیش‌تر اعراب یک خط قرمزی داشتند و در واقع راهکاری که با هدایت و تحت رهبری عربستان مطرح شده بود، این بود که اسراییل به مرزهای سال ۶۷ برگردد و این کشورها هم اسراییل را به رسمیت بشناسند، اما امروز می‌بینیم که عادی‌سازی روابط در شرایطی اتفاق می‌افتد که نه‌تنها اسرائیل به مرزهای سال ۶۷ برنگشته است که حتی به همان توافق‌های محدودی که در این سال‌ها در مورد مسائلی مانند بیت‌المقدس و کرانه باختری شکل گرفته بود هم پایبند نبوده و به آن‌ها تعرض کرده است.

    فاطمی‌نژاد افزود: در یکی، دو سال اخیر نیز بحث انتقال پایتخت به بیت‌المقدس مطرح شده است و تمام این‌ها به این معنا است که اسرائیل حتی به هیچ‌کدام از تعهدات محدود قبلی خود هم پایبند نبوده، با این وجود باز هم این مساله عادی‌سازی اتفاق افتاده است.

    ترامپ در صدد عادی کردن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل از راه فشار، تهدید و تطمیع است

    وی در مورد مساله معامله قرن خاطرنشان کرد: واقعه معامله قرن که تحت فشار دولت ترامپ مطرح شد به نوعی در این مساله از همه اتفاقات پیشین تاثیرگذارتر است که انگار ترامپ طرحی دارد که با فشار، تهدید و تطمیع دولت‌های عربی را راضی کند تا روابط خود را بدون آن‌که دستاورد خاصی به‌دست بیاورند با اسرائیل عادی کنند. تا کنون نیز همین اتفاق افتاده است و این‌که این عادی‌سازی‌ها از کشورهایی مثل امارات و بحرین آغاز شده همین مساله را نشان می‌دهد که فشار امریکا در چارچوب بحث معامله قرن به یک نتیجه دارد می‌رسد.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد راهبردی شدن روابط اسرائیل با کشورهای عربی تصریح کرد: اگر بخواهیم در این خصوص اظهار نظر کنیم می‌توان به تجربه روابط قبلی با مصر و اردن اشاره کرد که مناسبات محدود دیپلماتیک است و آن چنان یک همگرایی و وابستگی متقابل اتفاق نیافتاده است. در امارات و بحرین نیز احتمالا کم و بیش چنین اتفاقی خواهد افتاد.

    فاطمی‌نژاد در مورد فروش سلاح به امارات اضافه کرد: اسرائیل یکی از موانع فروش سلاح به امارات بوده است، به همین دلیل یکی از دیدگاه‌هایی که در مورد این تصمیم امارات می‌توان به آن اشاره کرد همین بوده که بتواند مخالفت‌ها و لابی اسرائیل در آمریکا برای فروش سلاح را از بین ببرد.

    وی افزود: امارات از مدت‌ها قبل خواهان خرید اف-۳۵ بوده است، اما لابی‌های اسرائیل و رایزنی‌های آن با مقامات تصمیم‌گیر امریکا مانع از این مساله شده بود و اکنون هم هنوز علی‌رغم برقراری رابطه با امارات کماکان مخالف این مساله است و انگار امارات به نتیجه دلخواه خود نرسیده است.

    احتمالا مناسبات بحرین و امارات با اسرائیل در سطح روابط دیپلماتیک باقی بماند

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تاکید کرد: احتمالا مناسبات بحرین و امارات با اسرائیل نیز در سطح‌ مسائل کلی و دیپلماتیک باقی بماند چرا که یک نوع تضاد بنیادی بین مردم و ملت‌های عرب با اسرائیل وجود دارد. دغدغه فلسطین یک خواست دولتی نیست که حال چون دولت بحرین و امارات تصمیم بر حل و فصل گرفته‌اند، مردم دیگر مشکلی نداشته باشند، طبیعتا بخشی از مردم عرب با این دیدگاه مخالف هستند و احساس می‌کنند به دغدغه فلسطین خیانت شده است.

    فاطمی‌نژاد خاطرنشان کرد: نکته دیگری که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که باید ببینیم این مساله عادی‌سازی چه مقدار پیشرفت می‌کند. اگر کشورهای بیشتری به این فرایند عادی‌سازی روابط با اسرائیل بپیوندند احتمالا قبح رابطه با اسرائیل به مرور زمان در بین ملت‌های عرب شکسته می‌شود و وضعیت متفاوتی از روابط اسراییل با مصر و اردن شکل بگیرد و یک حالت عادی و سطوح فراتر از مناسبات صرف دیپلماتیک گسترش پیدا کند.

    انتهای پیام

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل

    استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل

    استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل
    استراتژی ترامپ برای عادی شدن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل

    ایسنا/خراسان رضوی یک استاد دانشگاه گفت: ترامپ طرحی دارد که با فشار، تهدید و تطمیع دولت‌های عربی را راضی کند تا روابط خود را بدون آن‌که دستاورد خاصی به‌دست بیاورند با اسرائیل عادی کنند.

    دکتر سیداحمد فاطمی‌نژاد در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص تغییرات مناسبات کشورهای منطقه با اسرائیل طی سال‌های گذشته اظهار کرد: اسرائیل با وجود تمام موفقیت‌های خود در سطح بین‌المللی که توانسته است وجود غیرقانونی و نامشروع خود را تا حدودی جابیاندازد، در سطح منطقه یک حالت منزوی داشته است.

    وی ادامه داد: اخیرا یکی، دو کشور عربی اقدام به عادی‌سازی روابط با اسرائیل کرده‌اند و دو کشور مصر و اردن نیز قبلا روابط عادی با اسرائیل داشتند و در چشم‌انداز این مساله وجود دارد که کشورهای بیشتری دست به این اقدام بزنند.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: تک تک تحولات تاریخی که در گذشته و بعد از سال‌های شکل‌گیری اسرائیل اتفاق افتاده است، در اتفاقات امروز و عادی‌سازی روابط میان برخی از کشورهای عربی با اسرائیل تاثیرگذار است.

    فاطمی‌نژاد خاطرنشان کرد: اگر بخواهیم این تحولات را لیست کنیم می‌توان از سال ۱۹۴۸ این لیست را شروع کرد، چنان‌که برخورد اولیه‌ای که میان اسرائیل و دولت‌های عربی اتفاق افتاد و دولت‌های عربی برخلاف پیش‌بینی که داشتند، نتوانستند یهودی‌ها را سرکوب کنند و عملا با مقاومت صهیونیست‌ها مواجه شدند، یکی از وقایع تاثیرگذار است.

    وی افزود: در ادامه می‌بینیم که در سال‌ها و دهه‌های بعد چند جنگ دیگر اتفاق می‌افتد و باز هم در آن جنگ‌ها دولت‌های عربی موفق نشدند و این عدم موفقیت را می‌توان ریشه اصلی صلح کمپ دیوید و مسایل بعد از آن تلقی کرد که در نهایت به عادی‌سازی روابط مصر و اردن با اسرائیل منتهی شد.

    مصر و اردن پرچم‌داران جهان عرب در مبارزه با اسرائیل بودند

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد روابط مصر و اردن با اسرائیل عنوان کرد: مصر و اردن پیشگامان و پرچم‌داران مبارزه جهان عرب با اسراییل بودند و دغدغه فلسطین را داشتند. این پرچم‌داری اردن و مصر به دلیل نزدیکی جغرافیایی و ارتباط نزدیک ملت فلسطین با اعراب این کشورها بود.

    فاطمی‌نژاد اضافه کرد: زمانی که ما صحبت از اعراب می‌کنیم شامل بیش از ۲۰ کشور می‌شود اما همه به یک اندازه با اعراب فلسطین پیوند ندارند. مصر و اردن پیوند بسیار نزدیکی با فلسطینی‌ها داشته‌اند و حتی می‌توان گفت که قبل از ورود اسلام نیز مردمان این کشورها با هم بودند.

    وی در مورد انتفاضه بیان کرد: در این مساله خود فلسطینی‌ها پیشگام مبارزه با اسراییلی‌ها هستند و برخی از کشورها هم از طریق تحریم و منزوی‌کردن اسرائیل سعی می‌کنند به اهداف خود برسند و اکنون بعد از حدود ۴۰ سال می‌توان گفت که علی‌رغم مذاکرات متعدد به نتیجه خاص و ملموسی نرسیده است.

    اسرائیل حتی به توافق‌های محدود هم پایبند نبوده است

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد پایین آمدن اعراب از خطوط قرمز خود در رابطه با اسرائیل گفت: پیش‌تر اعراب یک خط قرمزی داشتند و در واقع راهکاری که با هدایت و تحت رهبری عربستان مطرح شده بود، این بود که اسراییل به مرزهای سال ۶۷ برگردد و این کشورها هم اسراییل را به رسمیت بشناسند، اما امروز می‌بینیم که عادی‌سازی روابط در شرایطی اتفاق می‌افتد که نه‌تنها اسرائیل به مرزهای سال ۶۷ برنگشته است که حتی به همان توافق‌های محدودی که در این سال‌ها در مورد مسائلی مانند بیت‌المقدس و کرانه باختری شکل گرفته بود هم پایبند نبوده و به آن‌ها تعرض کرده است.

    فاطمی‌نژاد افزود: در یکی، دو سال اخیر نیز بحث انتقال پایتخت به بیت‌المقدس مطرح شده است و تمام این‌ها به این معنا است که اسرائیل حتی به هیچ‌کدام از تعهدات محدود قبلی خود هم پایبند نبوده، با این وجود باز هم این مساله عادی‌سازی اتفاق افتاده است.

    ترامپ در صدد عادی کردن روابط دولت‌های عربی با اسرائیل از راه فشار، تهدید و تطمیع است

    وی در مورد مساله معامله قرن خاطرنشان کرد: واقعه معامله قرن که تحت فشار دولت ترامپ مطرح شد به نوعی در این مساله از همه اتفاقات پیشین تاثیرگذارتر است که انگار ترامپ طرحی دارد که با فشار، تهدید و تطمیع دولت‌های عربی را راضی کند تا روابط خود را بدون آن‌که دستاورد خاصی به‌دست بیاورند با اسرائیل عادی کنند. تا کنون نیز همین اتفاق افتاده است و این‌که این عادی‌سازی‌ها از کشورهایی مثل امارات و بحرین آغاز شده همین مساله را نشان می‌دهد که فشار امریکا در چارچوب بحث معامله قرن به یک نتیجه دارد می‌رسد.

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد راهبردی شدن روابط اسرائیل با کشورهای عربی تصریح کرد: اگر بخواهیم در این خصوص اظهار نظر کنیم می‌توان به تجربه روابط قبلی با مصر و اردن اشاره کرد که مناسبات محدود دیپلماتیک است و آن چنان یک همگرایی و وابستگی متقابل اتفاق نیافتاده است. در امارات و بحرین نیز احتمالا کم و بیش چنین اتفاقی خواهد افتاد.

    فاطمی‌نژاد در مورد فروش سلاح به امارات اضافه کرد: اسرائیل یکی از موانع فروش سلاح به امارات بوده است، به همین دلیل یکی از دیدگاه‌هایی که در مورد این تصمیم امارات می‌توان به آن اشاره کرد همین بوده که بتواند مخالفت‌ها و لابی اسرائیل در آمریکا برای فروش سلاح را از بین ببرد.

    وی افزود: امارات از مدت‌ها قبل خواهان خرید اف-۳۵ بوده است، اما لابی‌های اسرائیل و رایزنی‌های آن با مقامات تصمیم‌گیر امریکا مانع از این مساله شده بود و اکنون هم هنوز علی‌رغم برقراری رابطه با امارات کماکان مخالف این مساله است و انگار امارات به نتیجه دلخواه خود نرسیده است.

    احتمالا مناسبات بحرین و امارات با اسرائیل در سطح روابط دیپلماتیک باقی بماند

    این استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تاکید کرد: احتمالا مناسبات بحرین و امارات با اسرائیل نیز در سطح‌ مسائل کلی و دیپلماتیک باقی بماند چرا که یک نوع تضاد بنیادی بین مردم و ملت‌های عرب با اسرائیل وجود دارد. دغدغه فلسطین یک خواست دولتی نیست که حال چون دولت بحرین و امارات تصمیم بر حل و فصل گرفته‌اند، مردم دیگر مشکلی نداشته باشند، طبیعتا بخشی از مردم عرب با این دیدگاه مخالف هستند و احساس می‌کنند به دغدغه فلسطین خیانت شده است.

    فاطمی‌نژاد خاطرنشان کرد: نکته دیگری که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که باید ببینیم این مساله عادی‌سازی چه مقدار پیشرفت می‌کند. اگر کشورهای بیشتری به این فرایند عادی‌سازی روابط با اسرائیل بپیوندند احتمالا قبح رابطه با اسرائیل به مرور زمان در بین ملت‌های عرب شکسته می‌شود و وضعیت متفاوتی از روابط اسراییل با مصر و اردن شکل بگیرد و یک حالت عادی و سطوح فراتر از مناسبات صرف دیپلماتیک گسترش پیدا کند.

    انتهای پیام

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • عادی‌سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی جنبه انتخاباتی دارد

    عادی‌سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی جنبه انتخاباتی دارد

    عادی‌سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی جنبه انتخاباتی دارد
    عادی‌سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی جنبه انتخاباتی دارد

    ایسنا/خراسان رضوی معاون بین‌الملل حزب موتلفه اسلامی با اشاره به عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با اسرائیل گفت:همه این تحرکات بیشتر جنبه انتخاباتی دارد.

    حمیدرضا ترقی در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص زمینه‌های عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با اسرائیل اظهار کرد: قطعا تا بعد از انتخابات آبان ماه ریاست جمهوری امریکا خیلی از این مسائل به فراموشی سپرده می‌شود و رنگ و بویی را که امروز دارد از دست خواهد داد.

    وی ادامه داد: امریکا نتوانسته است در مقابله با مقاومت امنیت اسرائیل را تضمین کند و همچنان اسرائیل در تیررس جبهه مقاومت قرار دارد و هر لحظه احتمال نابودی آن وجود دارد.

    عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد: امریکا برای نجات اسرائیل در افکار عمومی جهان و عقب انداختن نابودی اسرائیل خواسته‌ تا از پروژه عادی‌سازی روابط بین اسرائیل و کشورهای عربیِ زیرسلطه امریکا استفاده کنند تا با تبلیغاتی که در فضای رسانه‌ای در سطح دنیا انجام می‌دهند، شکست‌های پی‌درپی اسرائیل و امریکا را در منطقه را جبران کنند و هم زمینه‌ای را برای جلب رضایت تشکیلات یهودیان در امریکا برای رای ترامپ فراهم شود.

    آمریکا می‌خواهد از تضعیف روحیه اسرائیل جلوگیری کند

    ترقی اضافه کرد: امریکا در مجموع می‌خواهد که شکست‌های اسرائیل در برابر مقاومت روحیه اسرائیل را تضعیف نکند و موجب فروپاشی درونی اسرائیل نشود. بنابراین این نوع اقدامات یک سری اقدامات مسکنی و موقت هستند و هیچ کارسازی برای دوام و بقای اسرائیل ندارد.

    وی در مورد احتمال همکاری نظامی اسرائیل با کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس عنوان کرد: اسرائیل اگر توان مقاومت در برابر بازوهای جمهوری اسلامی را داشت از خود در داخل مرزهای خود مراقبت می‌کرد. این‌که اسرائیل بخواهد بیاید از یک پایگاهی در کشوری مانند بحرین با امارات علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کند به نظر ادعای واهی و دور از ذهنی است، صهیونیست‌ها در همان‌جا هم از تیررس ما، حماس و حزب‌الله خارج نیستند.

    این عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی افزود: ملت‌های منطقه هم اجازه نمی‌دهند که حتی پایگاه اسرائیل در این‌جا امنیتی داشته باشد. هر پایگاه اسرائیل در منطقه و کشورهای منطقه به عنوان یک پایگاه دشمن تلقی خواهد شد و جمهوری اسلامی هر برخوردی که با دشمن خود می‌کند با این پایگاه‌ها خواهد کرد.

    ترقی در مورد دلایل ایجاد اختلاف میان ایران و عربستان خاطرنشان کرد: اگر کسی تصور کند که تظاهرات در جلوی سفارت و کنسولگری عربستان عامل فاصله گرفتن عربستان از جمهوری اسلامی است، خیلی تحلیل سطحی دارد. عربستان وقتی که بالغ بر ۴۰۰ میلیارد دلار به ترامپ کمک کند، این نشان می‌دهد که وابستگی عربستان به امریکا و حرف‌شنوی عربستان از امریکا در حد خیلی زیادی قرار دارد، آن‌ها دستور امریکا را عمل می‌کنند.

    وی اضافه کرد: این کشورها پایگاهی در بین مردم خود ندارند و منتخب مردم نیستند و با حمایت قدرت‌های سلطه‌گر جهانی به ویژه امریکا حیات سیاسی خود را ادامه می‌دهند از این رو جز وابستگی به امریکا راه دیگری برای تداوم سلطه خود و حکومت ندارند.

    ایران ضرورتی به برقراری روابط دیپلماتیک با خائنین به آرمان فلسطین ندارد

    این عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد: جمهوری اسلامی ضرورتی به ایجاد روابط دیپلماتیک با کشورهایی احساس نمی‌کند که به آرمان فلسطین خیانت می‌کنند و در واقع دوستِ دشمنان جهان اسلام می‌شوند و آلت دست استکبار جهانی در منطقه هستند و با حمایت از افراطی‌ها این مقدار آسیب به کشورهای منطقه وارد کرده‌اند و امروز هم به ستون پنجم امریکا و صهیونیسم در منطقه تبدیل می‌شوند.

    انتهای پیام

  • اجرای مکانیسم ماشه میان آمریکا و اروپا شکاف ایجاد کرده است

    اجرای مکانیسم ماشه میان آمریکا و اروپا شکاف ایجاد کرده است

    اجرای مکانیسم ماشه میان آمریکا و اروپا شکاف ایجاد کرده است
    اجرای مکانیسم ماشه میان آمریکا و اروپا شکاف ایجاد کرده است

    ایسنا/خراسان رضوی یک استاد دانشگاه گفت: اجرای مکانیسم ماشه موجب ایجاد شکاف بین امریکا و متحدان اروپایی آن‌ها شده است در نتیجه در چهارچوب ایجاد این شکاف بین امریکا و متحدانش می‌توان منافع جمهوری اسلامی ایران را تامین نمود.

    دکتر امیرحسین ملکی‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا در تحلیل حقوقی اجرای مکانیسم ماشه از سوی ایالات متحده امریکا اظهار کرد: دولت امریکا در روز پنجشنبه ۳۰ مرداد درخواست بازگشت تمام تحریم‌های بین‌المللی علیه جمهوری اسلامی ایران را در چهارچوب مکانیسم ماشه (اسنپ بک) به شورای امنیت تسلیم نمود.

    وی ادامه داد: براساس ماده ۳۷ موافقت‌نامه برجام «متعاقب ابلاغ دریافت طرف شاکی، شورای امنیت سازمان ملل متحد می‌بایست منطبق با رویه‌های خود در خصوص قطع‌نامه‌ای برای تداوم لغو تحریم‌ها رای‌گیری نماید چنان‌چه قطع‌نامه فوالذکر ظرف ۳۰ روز از تاریخ ابلاغ به تصویب نرسد، سپس مفاد قطع‌نامه‌های سابق شورای امنیت سازمان ملل متحد مجددا اعمال خواهد شد.»

    امریکا حقی برای استفاده از مکانیسم ماشه ندارد

    این عضو هیات علمی دانشگاه گروه حقوق آزاد مشهد تصریح کرد: از لحاظ حقوقی اجرای این ساز و کار صرفا برای طرفین موافقت‌نامه برجام پیش‌بینی شده است، ایالات متحده امریکا با خروج از برجام دیگر طرف برجام محسوب نمی‌شود و حقی برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه یا بازگشت تحریم‌های شورای امنیت آن‌طور که در قطع‌نامه ۲۲۳۱ آمده است، ندارد.

    ملکی‌زاده در مورد شرایطی که پس از فعال شدن مکانیسم ماشه می‌تواند شکل بگیرد، بیان کرد: بر اساس ماده ۳۷ موافقت‌نامه برجام اگر کشوری از طرف‌های عضو از مکانیسم ماشه مندرج در این ماده استفاده کند، شورای امنیت ۳۰ روز وقت خواهد داشت تا قطع‌نامه‌ای را برای معافیت ایران از تحریم‌های هسته‌ای سازمان ملل تصویب کند که در این صورت با وتو حتمی ایالات متحده امریکا قطع‌نامه‌های قبلی مربوط به تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران باز خواهد گشت.

    وی افزود: ملاحظه می‌گردد، از لحاظ حقوقی وفق ماده ۳۷ برجام و همچنین حق وتوی ایالات متحده امکان جلوگیری از این اقدام امریکا در شورای امنیت وجود ندارد لازم به ذکر است که در صورت بازگشت تحریم‌های سازمان ملل با اعمال مکانیسم ماشه از سوی امریکا وضعیت تحریم ایران با وضعیتی که قبل از انعقاد موافقت‌نامه برجام وجود داشت تا حد زیاد متفاوت خواهد بود.

    این عضو هیات علمی گروه حقوق دانشگاه آزاد مشهد افزود: تا قبل از برجام اجماع جهانی در خصوص اعمال تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران وجود داشت اما در حال حاضر شکاف عمیقی بین کشورهای اروپایی، چین و روسیه از یک طرف و با امریکا از طرف دیگر وجود دارد و این کشورها ایالات متحده را در اعمال تحریم‌ها ظالمانه بیشتر همراهی نخواهند کرد. اجرای مکانیسم ماشه موجب ایجاد شکاف بین امریکا و متحدان اروپایی آن‌ها شده است در نتیجه در چهارچوب ایجاد این شکاف بین امریکا و متحدانش می‌توان منافع جمهوری اسلامی ایران را تامین نمود.

    ملکی‌زاده درمورد نتایج خروج ایران از برجام خاطرنشان کرد: خروج از برجام در وضعیت کنونی منفعتی برای کشور ما نخواهد داشت بلکه بهانه‌ای به امریکا خواهد داد تا از کشورهای اروپایی بخواهد تا در اعمال تحریم‌ها با این کشور همراه شوند. همچنین از حیث عملی نیز خروج از برجام مانعی برای جلوگیری از اجرای مکانیسم ماشه محسوب نمی‌گردد.

    انتهای پیام

  • اعلام وضعیت اضطراری در لوئیزیانا با همزمانی ۲ طوفان

    اعلام وضعیت اضطراری در لوئیزیانا با همزمانی ۲ طوفان

    اعلام وضعیت اضطراری در لوئیزیانا با همزمانی ۲ طوفان

     

    به گزارش ایسنا، دونالد ترامپ، رئیس جمهوری این کشور با هشدار نسبت به خسارات قابل ملاحظه‌ای که این طوفان‌ها می‌توانند ایجاد کنند، اعلام کرد در حال حاضر وضعیت اضطراری در ایالت لوئیزیانا وجود دارد و دستور داد تا به دلیل شرایط اضطراری ناشی از آغاز طوفان‌های گرمسیری “لورا” و “مارکو” در ۲۲ اوت سال ۲۰۲۰ میلادی، کمک‌های فدرال، مکمل اقدامات پاسخ گویی ایالتی و محلی باشد.

    گزارش‌ها حاکیست وضعیت دامنه طوفان‌ها و همچنین این واقعیت که آن‌ها به سرعت یکی پس از دیگری اتفاق می‌افتند، تا حدودی بی سابقه است. هر دو طوفان پتانسیل قدرت گرفتن قبل از رسیدن به زمین را دارند و می‌توانند خسارت قابل توجهی را ایجاد کنند.

    طوفان مارکو روز یکشنبه طوفان درجه یک اعلام شد و پیش‌بینی می‌شود که امروز (دوشنبه) این منطقه را درنوردد. همچنین انتظار می‌رود طوفان لورا ۴۸ ساعت بعد از مارکو، لوئیزیانا را درنوردد.

    این طوفان، وزش باد شدید و بارندگی سنگینی را برای پورتوریکو نیز به همراه داشته و باعث جاری شدن سیل، رانش زمین و قطع برق هزاران نفر از مردم شده است.

    بنابر گزارش اسپوتنیک، در هائیتی هم طوفان لورا منجر به کشته شدن پنج نفر شامل دو زن، دو مرد و یک دختر ۱۰ ساله شده است. هم‌چنین در جمهوری دومینیکن طوفان منجر به کشته شدن سه نفر شده است.

    انتهای پیام

  • باید از طریق شورای امنیت مقابل آمریکا بایستیم

    باید از طریق شورای امنیت مقابل آمریکا بایستیم

    باید از طریق شورای امنیت مقابل آمریکا بایستیم
    باید از طریق شورای امنیت مقابل آمریکا بایستیم

    ایسنا/خراسان رضوی یک کارشناس حقوق بین‌الملل گفت: اکنون نهاد ناظر بر اجرای قطع‌نامه ۲۲۳۱ خود شورای امنیت است و  باید برای جلوگیری از آسیب رسیدن به منافع ملی کشورمان آنجا رایزنی‌های خود را گسترش دهیم و مقابل آمریکا بایستیم.

    دکتر سعید کریمی در گفت‌وگو با ایسنا در مورد امکان استفاده امریکا از مواد قطع‌نامه ۲۲۳۱ اظهار کرد: امریکا تقریبا یک سال بعد از آن‌که دونالد ترامپ عهده‌دار کاخ سفید شد، صراحتا اعلام کرد که به توافقات ناشی از برجام متعهد نیست و از برجام خارج شد اما این مساله به معنای خروج از قطع‌نامه ۲۲۳۱ نیست. هیچ دولتی در جهان اجازه و اختیار خروج از قطع‌نامه‌های شورای امنیت را ندارد، مگر با اجازه خود شورای امنیت، بنابراین به صورت حقوقی امریکا همچنان طرف قطع‌نامه ۲۲۳۱ به شمار می‌آید.

    وی ادامه داد: ما در استدلال‌های حقوقی که انجام می‌دهیم باید خیلی مراقب باشیم. اگر بپذیریم که امریکا طرف قطع‌نامه ۲۲۳۱ نیست و این اختیار را داشته که راسا از این قطع‌نامه خارج شود به این معناست که پذیرفته‌ایم که خروج این کشور از قطعنامه ۲۲۳۱ نیز قانونی است، چرا که اصلی در حقوق بین الملل وجود دارد با این محتوا که دولت‌ها بعد از انجام عمل متخلفانه بین‌المللی، باید در درجه اول، آن عمل متخلفانه را قطع کنند، پس اگر جانب این تفسیر را بگیریم که آمریکا همچنان خارج از قطعنامه ۲۲۳۱ قرار دارد پس به طور ضمنی پذیرفته‌ایم که عمل آمریکا در خروج از برجام و به تبع، خروج از قطعنامه ۲۲۳۱ غیرقانونی نبوده است.

    امکان خروج یک‌جانبه از قطع‌نامه‌های شورای امنیت وجود ندارد

    این کارشناس حقوق بین‌الملل تصریح کرد: باید گفت که هیچ کشوری اجازه خروج یک‌جانبه از قطع‌نامه‌های شورای امنیت را ندارد و مواد منشور سازمان ملل متحد در فصول شش و هفت نیز به این مساله اشاره دارند که این فقط خود شوراست که درباره شمولیت قطع‌نامه‌هایش بر دولت‌های عضو تصمیم‌گیری می‌کند.

    کریمی در پاسخ به این سوال که «آیا امریکا می‌تواند از مکانیسم ماشه استفاده کند؟» گفت: در برجام و عینا در قطع‌نامه ۲۲۳۱ تکرار شده است که رسیدن به چنین مرحله‌ای مستلزم گذراندن پروسه‌های حل اختلافی است که در برجام تعبیه شده است. بدین شکل که ابتدا باید موضوع در کمیسیون مشترک برجام مطرح شود. اگر قضیه در کمیسیون مشترک حل نشود یا این که ۳۰ روز از زمان طرح موضوع گذشته باشد و راه حلی به دست نیامده باشد، موضوع قابل طرح در کمیسیون وزرای امور خارجه طرف‌های برجام است.

    وی افزود: اگر باز هم اختلاف پابرجا باشد نهایتا باید از «هیات مشورتی» تقاضای رای شود. پس در مجموع باید یک پروسه سه مرحله‌ای پشت سر گذاشته شود. بنابراین، توسل مستقیم به شورای امنیت وجاهت حقوقی ندارد. وانگهی درست است که آمریکا طرف قطع‌نامه ۲۲۳۱ -که به این کشور اجازه چکاندن مکانیسم ماشه را می‌دهد- به شمار می‌آید اما باید به نکته بسیار مهمی نیز توجه کرد و آن توازن میان حقوق و تکالیف در مناسبات حقوقی به ویژه مناسبات حقوقی بین‌المللی است.

    آمریکا نمی‌تواند مدعی بهره‌مندی از مکانیسم ماشه باشد

    این کارشناس حقوق بین‌الملل اضافه کرد: در حقیقت، طبق اصول حقوقی شما اجازه ندارید در حالی که از تعهدات خود شانه خالی می‌کنید، مدعی بهره‌مندی از حقوق‌تان شوید. از این موضوع در حقوق بین‌الملل با عنوان «توازن حق و تکلیف هوفلدی» یاد می‌شود. به همین دلیل، نوعی توازن متقابل میان حقوق و تکالیف در نظم حقوقی بین‌المللی برقرار است و هر حقی متقابلا تضمین هر تکلیفی و به عکس هر تکلیفی تضمین هر حقی است. وقتی آمریکا، تعهدات ناشی از برجام را برای ماه‌هاست که اجرا نمی‌کند منطقا نمی‌تواند مدعی بهره مندی از حقوق ناشی از این قطعنامه یا همان مکانیسم ماشه شود.

    کریمی درمورد نامه نماینده امریکا به شورای امنیت در تاریخ ۲۰ آگوست عنوان کرد: نامه‌ای که امریکا به شورای امنیت داده خیلی هوشمندانه تنظیم شده است. در این نامه امریکا به بند ۱۱ قطع‌نامه ۲۲۳۱ استناد کرده است. در این بند چنین آمده است که پس از این‌که یک طرف مدعی نقض ماهوی برجام از طرف دولت دیگر ‌شود، ظرف ۳۰ روز باید قطع‌نامه‌ای برای ادامه توقف تحریم‌ها تهیه و به رای گذاشته شود.

    وی افزود: طبیعی است اگر چنین قطعنامه‌ای پیشنهاد شود با وتوی آمریکا روبه‌رو خواهد شد و تحریم‌های قبل از برجام بازخواهند گشت. این روش حل و فصل اختلاف که در برجام تعبیه شده است، تا حدودی به سود طرف‌های مقابل ماست اما در آن شرایط ژئوپلتیکی که ایران در حال مذاکره با طرف‌های دیگر بود و عملا ایران در حال چانه‌زنی با ۵ قدرت جهانی قرار داشت، چنین مکانیسمی را چاره‌ناپذیر نشان می‌داد.

    درخواست آمریکا باید فاقد موضوعیت اعلام شود

    این مدرس دانشگاه خاطرنشان کرد: در شرایط کنونی که امریکا توپ را در زمین طرف‌های حامی برجام انداخته است، راهکار موجود این است که سایر اعضای شورای امنیت درخواست آمریکا را فاقد موضوعیت اعلام کنند یعنی این‌که بگویند ایران مرتکب نقض نشده است و عملا درخواست امریکا موضوعیت ندارد و بدین وسیله مانع از ادامه جریانی شوند که امریکا با نامه ۲۰ آگوست خود آن را آغاز کرده است.

    کریمی اضافه کرد: نکته‌ای که باید در اینجا نیز ذکر شود، آن است که در حقوق بین‌الملل برخلاف حقوق داخلی، یک نیروی پلیس مرکزی یا قوه قضائیه نهادین وجود ندارد که بر اجرای تعهدات دولت‌ها نظارت داشته باشد و آن‌ها را به انجام کاری وادار نماید. بنابراین، خود دولت‌ها، پلیس خودشان به شمار می‌آیند. این بدان معناست که حتی اگر آمریکا مکانیسم ماشه را تا انتها برود، تا وقتی که دولت‌های جهان و به ویژه دولت‌های عضو شورای امنیت اقناع نشوند که مکانیسم ماشه باید چکانده شود، عملاً تحریم‌های مورد نظر آمریکا علیه ایران نیز اجرا نخواهند شد.

    وضعیتی بی‌سابقه در شورای امنیت

    وی افزود: البته این وضعیت، یک وضعیت بی سابقه در شورای امنیت خواهد بود بدین معنا که از نظر شکلی، شورای امنیت باید اقدامی انجام دهد (ایران را تحریم کند) اما اکثریت دولت‌های عضو شورا با آن مخالف هستند و چنین نخواهند کرد.

    این کارشناس حقوق بین‌الملل در مورد تصمیم و راهکار پیش‌روی ایران بیان کرد: اگر رایزنی‌ها گسترده شود و در خود شورای امنیت در مقابل امریکا بایستیم، این بهترین راهکار است. ما در یک نظم بین‌المللی زندگی می‌کنیم که بر آن حقوقی حاکم است که به این حقوق هم ممکن است انتقادهایی داشته باشیم، اما به هر روی در این فضا یک حقوقی وجود دارد و ما تا زمانی که این حقوق اصلاح نشده است، نمی‌توانیم آن را نادیده بگیریم.

    کریمی اضافه کرد: اکنون که نهاد ناظر بر اجرای قطع‌نامه ۲۲۳۱ خود شورای امنیت باید از همان طریق اقدام کنیم و در آن‌جا رایزنی‌های خود را گسترش بدهیم تا جلوی لطمه دیدن منافع ملی را بگیریم به غیر از این دیگر خود برجام هم چارچوب دیگری ندارد که بتوانیم به آن متوسل شویم.

    انتهای پیام

  • وقوع آتش‌سوزی گسترده در مرز آریزونا و یوتا

    وقوع آتش‌سوزی گسترده در مرز آریزونا و یوتا

    وقوع آتش‌سوزی گسترده در مرز آریزونا و یوتا

     

    به گزارش ایسنا، این آتش‌سوزی چهارشنبه شب به دلیل برخورد صاعقه ایجاد و سپس به دلیل خشکی علف‌ها، مراتع و جنگل تشدید شد.

    تاکنون گزارشی از خسارات و جراحات احتمالی ناشی از این آتش‌سوزی گزارش نشده است اما از آنجا که محل وقوع آن با پارک شمالی گرند کانیون فاصله چندانی ندارد مقامات، یک اردوگاه را در آن نزدیکی تخلیه کرده و درخواست کرده‌اند که گردشگران سفرهای خود را به این منطقه متوقف کنند.

    این آتش‌سوزی همچنین تهدیدی بزرگ برای زیستگاه اصلی رخ‌کرکس کالیفرنیا، بزرگ‌ترین پرنده آمریکای شمالی محسوب می‌شود که در درجه اول در غارهای میان صخره‌ها لانه کرده و برای تغذیه و تولید مثل نیاز به مناظر طبیعی بزرگی دارد.

    بنا بر گزارش خبرگزاری شینهوا، به دلیل تداوم اخیر آب و هوای گرم و خشک که در بسیاری از ایالات آمریکا رخ داده است، خطر آتش‌سوزی در بیشتر مناطق غربی به سرعت در حال افزایش است. روز پنج‌شنبه رشته آتش‌سوزی‌هایی از مونتانا تا جنوب کالیفرنیا را در بر گرفته بود.

    انتهای پیام