برچسب: کاخ سفید

انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

 

اعتمادآنلاین| جو بایدن و دونالد ترامپ در اولین مناظره انتخاباتی رویکردی تهاجمی از خود نشان دادند تا بیننده‌های این گفت‌وگوی چالشی به این نتیجه برسند که ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰ به استقبال انتخاباتی داغ و مملو از چالش می‌رود.

علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این ‌باره اظهار داشت: اولین مناظره بایدن و ترامپ در درجه اول نشان داد آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است. این دوقطبی از این حکایت دارد که اقلیتی ثروتمندِ صاحب صنایع با تعصبات شدید مذهبی‌ که نومحافظه‌کاران افراطی خوانده می‌شوند و از مسیحیان صهیونیست هستند، برابر اکثریتی که بیشترشان را سیاهپوستان و لاتین‌تبارها تشکیل می‌دهند قرار گرفته است.

این استاد دانشگاه در ادامه گفت: نکته دیگر مناظره که از آن تحت عنوان بی‌اخلاقی یاد می‌شود اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد؛ یعنی ترامپ سعی داشت با قطع کردن صحبت‌های بایدن اثر سخنانش را کم کند، این رفتار ترامپ هم به این دلیل بود که در چنته پاسخ‌هایی قانع‌کننده برای پرسش‌های رقیب نداشت. به عنوان مثال ترامپ برای مسائلی که بایدن درباره شرایط کرونایی یا شورش‌های اجتماعی مطرح کرد جواب نداشت و به همین خاطر با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد.

او توضیح داد: در چند ساعت گذشته خیلی‌ها این‌طور اظهارنظر کرده‌اند که مناظره برنده‌ای نداشته است، این در حالی است که در مناظره اول مرسوم است به مسائل داخلی پرداخته شود و مشخصاً بایدن در مسائل مربوط به امور داخلی در افکار عمومی کشورش از مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ برخوردار است.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: درباره تاثیر مناظره روی رأی‌های خاکستری باید گفت، این گفت‌وگوی چالشی در حدی نبود که بتواند روی رأی‌های توأم با تردید اثر بگذارد. اما از آنجا که رأی‌های جمهوری‌خواهان در هر شرایطی ثابت است، می‌توان گفت تنفر گروهی از آمریکایی‌ها می‌تواند رخدادهای مناظره اول را به نفع جو بایدن رقم بزند.

علی بیگدلی در پایان گفت: حالا آمریکایی‌ها و مردم بسیاری از کشورهای جهان در انتظار مناظره‌های بعدی هستند و می‌توان گفت تعداد هواداران بایدن در دنیا حتماً بیشتر از کسانی است که منتظر ماندن دونالد ترامپ در کاخ سفید هستند.

چکیده گفت‌وگو با علی بیگدلی

آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است

ترامپ با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد

ترامپ با قطع کردن صحبت‌های بایدن سعی داشت اثر سخنانش را کم کند

بایدن مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ دارد

انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

 

اعتمادآنلاین| جو بایدن و دونالد ترامپ در اولین مناظره انتخاباتی رویکردی تهاجمی از خود نشان دادند تا بیننده‌های این گفت‌وگوی چالشی به این نتیجه برسند که ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰ به استقبال انتخاباتی داغ و مملو از چالش می‌رود.

علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این ‌باره اظهار داشت: اولین مناظره بایدن و ترامپ در درجه اول نشان داد آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است. این دوقطبی از این حکایت دارد که اقلیتی ثروتمندِ صاحب صنایع با تعصبات شدید مذهبی‌ که نومحافظه‌کاران افراطی خوانده می‌شوند و از مسیحیان صهیونیست هستند، برابر اکثریتی که بیشترشان را سیاهپوستان و لاتین‌تبارها تشکیل می‌دهند قرار گرفته است.

این استاد دانشگاه در ادامه گفت: نکته دیگر مناظره که از آن تحت عنوان بی‌اخلاقی یاد می‌شود اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد؛ یعنی ترامپ سعی داشت با قطع کردن صحبت‌های بایدن اثر سخنانش را کم کند، این رفتار ترامپ هم به این دلیل بود که در چنته پاسخ‌هایی قانع‌کننده برای پرسش‌های رقیب نداشت. به عنوان مثال ترامپ برای مسائلی که بایدن درباره شرایط کرونایی یا شورش‌های اجتماعی مطرح کرد جواب نداشت و به همین خاطر با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد.

او توضیح داد: در چند ساعت گذشته خیلی‌ها این‌طور اظهارنظر کرده‌اند که مناظره برنده‌ای نداشته است، این در حالی است که در مناظره اول مرسوم است به مسائل داخلی پرداخته شود و مشخصاً بایدن در مسائل مربوط به امور داخلی در افکار عمومی کشورش از مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ برخوردار است.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: درباره تاثیر مناظره روی رأی‌های خاکستری باید گفت، این گفت‌وگوی چالشی در حدی نبود که بتواند روی رأی‌های توأم با تردید اثر بگذارد. اما از آنجا که رأی‌های جمهوری‌خواهان در هر شرایطی ثابت است، می‌توان گفت تنفر گروهی از آمریکایی‌ها می‌تواند رخدادهای مناظره اول را به نفع جو بایدن رقم بزند.

علی بیگدلی در پایان گفت: حالا آمریکایی‌ها و مردم بسیاری از کشورهای جهان در انتظار مناظره‌های بعدی هستند و می‌توان گفت تعداد هواداران بایدن در دنیا حتماً بیشتر از کسانی است که منتظر ماندن دونالد ترامپ در کاخ سفید هستند.

چکیده گفت‌وگو با علی بیگدلی

آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است

ترامپ با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد

ترامپ با قطع کردن صحبت‌های بایدن سعی داشت اثر سخنانش را کم کند

بایدن مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ دارد

تهران باید بر سیاست صبر استراتژیک خود باقی بماند

 

اعتمادآنلاین| با اعلام پایان ۳۰ روز مهلت فعال‌سازی مکانیسم ماشه و طرح ادعای آمریکا مبنی بر اینکه تحریم‌هایی که با قطعنامه ۲۲۳۱ لغو شده‌اند، دوباره بازگردانده می‌شوند، سران کاخ سفید اجرای آن را برای همه کشورها  الزام‌آور دانستتند اما دیگر کشورهای عضو برجام با اعلام موضع نسبت به این موضوع این اقدامات آمریکا را یک‌جانبه‌گرایی دانسته و تاکید کردند که همچنان در برجام خواند ماند.

«مرتضی مکی» تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل، درباره اینکه آمریکا چقدر به تنهایی امکان اجرایی کردن ادعای فعال‌سازی مکانیسم ماشه را دارد و نقش اروپا در این میان چیست، اظهار داشت: اراده سیاسی دولت‌های اروپایی بر حفظ برجام است، هرچند شرکت‌های اروپایی بعد از خروج آمریکا از برجام با هزینه فایده کردن سود مشارکت و همکاری با آمریکا و ایران، ایالات متحده را انتخاب کردند و در پی آن ایران را ترک کردند اما دولت‌های اروپایی قطعاً اراده‌شان بر حفظ برجام است اما نتوانستند  آن‌طور که باید به تعهداتشان عمل کنند.

وی ادامه داد: آنها برجام را یک دستاورد سیاسی و حقوقی بزرگ در چارچوب سیاست عدم اشاعه می‌دانند و برجام را یکی از دستاوردهای قدرت نرم خودشان در مهار مسائل هسته‌ای ایران تلقی می‌کنند، اروپایی‌ها برجام را توافقنامه امنیتی برای اروپا می‌دانند که فروپاشی و از بین رفتن آن می‌تواند تبعات امنیتی برایشان داشته باشد. آن هم به دلایل مختلفی از جمله یک دهه تحولات و بحران‌هایی که در سوریه و عراق آثارش متوجه اروپا بود، این موضوع‌ها نشان داد که اروپایی‌ها تا چه اندازه از منطقه خاورمیانه آسیب‌پذیر هستند.

این تحلیل‌گر ارشد مسائل اروپا درباره اینکه اروپایی‌‌ها تا چه حد می‌توانند در مواضع خودشان پایدار و پایبند بمانند، خاطرنشان کرد: دو سال و نیم از خروج آمریکا از برجام می‌گذرد و علیرغم تمام تحرکات سیاسی که آمریکا با اروپایی‌ها داشته و تلاش کردند آنها را متقاعد به خروج از برجام کنند و یا زمینه را برای فعال کردن مکانیزم ماشه در چارچوب توافق‌نامه برجام به کار ببرند، نتوانستند این کار را انجام دهند و اراده سیاسی اروپایی‌ها بر حفظ برجام استوار ماند؛ اما اینکه تا کی این کار را ادامه می‌دهند به مشخص شدن نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بستگی دارد.

وی اضافه کرد: اگر بایدن پیروز شود، قطعاً کار اروپایی‌ها و ایران در حفظ برجام و اجرای تمام تعهدات اعضای دیگر برجام بسیار ساده‌تر خواهد بود، اما اگر ترامپ همچنان در کرسی قدرت باقی بماند، برای ایران و دولت‌های اروپایی کار را دشوار خواهد کرد، بنابراین باید دید آیا دولت‌های اروپایی همچون دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ همچنان بر مواضع خودشان پایدار هستند، یا تلاش خواهند کرد چالش‌های سیاسی، امنیتی و اقتصادی خودشان با آمریکا را مدیریت کنند. پیروزی مجدد ترامپ با توجه به شخصیت غیرقابل پیش‌بینی او باعث شده است که بسیاری منتظر انتخابات آمریکا باشند تا تصمیماتی در قبال آن تحولات اتخاذ کنند.

مکی درباره واکنش سازمان ملل به این اقدام آمریکا و اینکه علیرغم موضوع صریح دبیرکل سازمان ملل اما بیانیه این سازمان تاکید کرده در موضوع عدم قطعیت وجود دارد، گفت: سازمان ملل و شخص دبیرکل آقای «آنتونیو گوترش» در قبال تحولات چند‌ماه اخیر آمریکا که سعی در اجرا و فعال‌سازی مکانیزم ماشه در چارچوب شورای امنیت و قطعنامه ۲۲۳۱ داشت، تلاش کرد یک نگاه بی‌طرفانه داشته باشد و وارد دعوای طرفین برجام و اعضای شورای امنیت نشود که به جایگاه سازمان ملل متحد، دبیر کل و همچنین شورای امنیت آسیب نخورد، اما اقدامات یکجانبه آمریکا در بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل با تفسیر خاصی که از قطعنامه ۲۲۳۱ دارند، دبیرکل و دبیرخانه سازمان ملل را مجبور به واکنش کرد.

این کارشناس ارشد مسائل سیاست خارجی یادآور شد: دبیرکل سازمان ملل پیش از اینکه دبیرخانه این سازمان موضع اخیر را بگیرد، صراحتاً نسبت به اقدام آمریکا موضع گرفت و نظر شورای امنیت را در این زمینه موثر دانست و تاکید کرد در چارچوب آن کمیته تحریم باید تشکیل شود. تا زمانی که کمیته تحریم تشکیل نشود قطعاً آمریکا نمی‌تواند از ساز و کار سازمان ملل برای اجرای تحریم‌ها استفاده کند هر اقدامی هم که انجام دهد یک جانبه بوده و در چهارچوب سازوکارهای بین المللی و شورای امنیت تعریف می شود.

وی درباره اینکه گفته می‌شود آمریکا بناست اجرایی شدن مکانیسم ماشه را با توقیف و بازرسی کشتی‌های ایرانی اجرایی کند، بیان داشت: آمریکایی‌ها هر آنچه را که می‌خواسته‌اند علیه ایران انجام دهند، اجرایی کرده‌اند، تنها موردی که آمریکایی‌ها می‌توانند آن را به اجرا بگذارند و تهدید خودشان را عملی کنند، بازرسی یا توقیف کشتی‌های ایران در آب‌های آزاد است؛ اما اگر آمریکایی‌ها بخواهند چنین کاری کنند هزینه زیادی برای آنها دارد چرا که ایران واکنش غیرقابل پیش‌بینی خواهد داشت.

مکی گفت: به نظر نمی‌رسد ایالات متحده در این فرصت باقی مانده تا انتخابات آمریکا اقدام عملیاتی و جدی نسبت به توقیف کشتی‌های ایرانی انجام دهد که اگر انجام دهند تبعات غیرقابل پیش‌بینی هم برای ایران و هم برای آمریکا در پی خواهد داشت و فضا و موقعیت فعلی دگرگون خواهد شد.

ایران باید به همان سیاق سیاست صبر استراتژیک در قبال ایالات متحده باقی بماند تا اینکه ببینیم نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چه می‌شود.

منبع: ایلنا

نمایش بحرین و امارات تبلیغاتی است

 

اعتمادآنلاین| دستیار ویژه رئیس مجلس، گفت: نمایش ساختگی سازش امارات و بحرین با تل آویو صرفا هدف انتخاباتی دارد و فاقد ارزش است.

اشتفان شلتس سفیر اتریش در جمهوری اسلامی ایران با دستیار ویژه رئیس مجلس و مدیرکل بین‌الملل دیدار و گفت‌وگو کرد.

در ابتدای این دیدار، امیرعبداللهیان با اشاره به تاریخ روابط ۵۰۰ ساله دو کشور گفت: مناسبات تاریخی و مراودات دیرینه تهران و وین پشتوانه مناسبی برای تقویت و تحکیم همکاری فی‌مابین است.

وی با توجه به تشکیل گروه‌های دوستی پارلمانی ایران و اتریش در مجلس یازدهم، بر توسعه هرچه بیشتر مناسبات پارلمانی تاکید کرد.

امیرعبداللهیان با انتقاد از رفتار استکباری کاخ سفید در نمایش عادی‌سازی روابط امارات ‌‌و بحرین با رژیم صهیونیستی گفت: آمریکا با توسل به زور و رفتار آمرانه درصدد اجبار حاکمان برخی کشورهای خلیج فارس برای ایجاد رابطه با تل آویو است. اگر رفتار استکباری و‌ تحقیرآمیز آمریکا در این موضوع دخیل نبود نیازی به نمایش سیرک ترامپ در بالکن کاخ سفید وجود نداشت.

وی افزود: نمایش ساختگی سازش امارات و بحرین با تل آویو صرفا هدف انتخاباتی دارد و فاقد ارزش است.

اشتفان شلتس، سفیر اتریش در تهران با تاکید بر جایگاه و اهمیت ایران در ثبات بخشی و امنیت در معادلات منطقه‌ای عنوان کرد: اتریش، ایران را کشور مهم و دارای نقشی بسزا در منطقه به ویژه در مبارزه با تروریسم و داعش می‌داند.

وی همچنین با اشاره به این که ایران کشوری بزرگ و تاریخی و تمدنی است و نقش ایران در منطقه مهم است بیان داشت: اهمیت توسعه مناسبات پارلمانی، افزایش مراودات و همکاری دو کشور را موجب خواهد شد و وین نسبت به تقویت تعاملات دو کشور از مسیر دیپلماسی پارلمانی تاکید دارد.

در این دیدار آخرین مناسبات پارلمانی، دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی از جمله تحولات انتخاباتی آمریکا و‌ وضعیت عراق  سوریه، افغانستان و یمن مورد توجه قرار گرفت.

منبع: تسنیم

ضرورت‌های مواجهه با آمریکای پساترامپ

 

 

اعتمادآنلاین| باید بدانیم، آنچه که در ایالات متحده آمریکا با تغییر روسای جمهور اتفاق می‌افتد، تغییر در تاکتیک‌ها و تکنیک‌ها است که میان روسای جمهور و احزاب حامی آنها در سطح استراتژی و به صورت نادر رخ می‌دهد.

باید بدانیم، آنچه که در ایالات متحده آمریکا با تغییر روسای جمهور اتفاق می‌افتد، تغییر در تاکتیک‌ها و تکنیک‌ها است که میان روسای جمهور و احزاب حامی آنها در سطح استراتژی و به صورت نادر رخ می‌دهد. اما در سطح پارادایم‌ها، دکترین‌ها و سیاست‌های کلان، تغییرات روسای جمهور و ورود مستاجران جدید به کاخ سفید و رخت بربستن مستاجران قبلی، نمی‌تواند تغییر‌دهنده این رویکردهای کلی باشد. لذا نگاه‌های آرزومندانه و رویایی به این معنا تا حدود زیادی در ایران و برخی دیگر از کشورها دیده می‌شود که ریشه در واقعیات تحلیلی و مستند ندارد. اینکه کسی فکر کند با تغییر ترامپ با بایدن، آمریکا شروط ارتباطی‌اش با ایران را کاملا کنار می‌گذارد و ماه عسل تهران-واشنگتن به سرعت آغاز می‌شود، سیاستی آرزومندانه با سطح تحلیلی تقلیل‌گرایانه است. چرا که با تغییر روسای جمهوری آمریکا تغییری در دکترین و سیاست‌های کلان ایالات متحده رخ نخواهد داد، اما در تاکتیک‌ها و دکترین و گاهی استراتژی‌ها تغییرانی را می‌توان متصور شد. بازگشت بایدن به توافق‌نامه برجام در پس از خروج آمریکا و فشارهای حداکثری آمریکا که اخیرا مباحث مختلفی درباره ان مطرح شده، دیگر فضا را به سمتی نخواهد برد که ایران مناسباتی در سطح قبل از برجام با آمریکا برقرار کند، چرا که بافت موقعیتی دو کشور تغییر کرده است. هرچند بایدن به عنوان ادامه‌دهنده راهبردهای اوباما، ممکن است بتواند (احتمالا) در کاخ سفید حاضر شود، اما نمی‌تواند تغییر و تحول چندانی را در مناسبات با ایران ایجاد کند. به نظر می‌رسد که صحبت‌هایی که باید درخصوص بازگشت مجدد آمریکا به برجام مطرح می‌کند، بر این اساس باشد که او تصور می‌کند از طریق برجام می‌تواند پرونده مذاکرات با ایران را در همه زمینه‌ها آغاز کند. بایدن در موضع‌گیری‌های اخیر خود برجام و بازگشت به برجام را تنها درخصوص پرونده هسته‌ای یا برداشتن تحریم‌ها بر علیه تهران مطرح نمی‌کند، بلکه هدف از بازگشت به برجام را در سطوح تحلیلی متفاوتی در نظر می‌گیرد که بر خلاف ترامپ حتی مسائل داخلی ایرانیان را نیز در بر می‌گیرد. او از موضوعاتی چون، حقوق بشر، آزادی زندانیان سیاسی و… با ابرام و پافشاری بیشتری سخن می‌گوید.

لذا باید این منطق را مدنظر قرار داد که تحلیل‌هایی که چشم‌انداز حضور بایدن در کاخ سفید را برای ایران بیش از اندازه رویایی تصویرسازی می‌کند، بیشتر تحلیل‌های آرزومندانه و تقلیل‌گرایانه هستند و نمی‌توان به عنوان واقعیات محسوس روی آنها حساب جدی باز کرد. اما آرایش راهبردی ایران درخصوص این تحولات باید چگونه باشد؟ اینکه ما در ایران منتظر تغییرات سیاسی در آمریکا باشیم، بعد براساس این تغییرات در آمریکا، رفتارها، کنش‌ها و برنامه‌های خود را تدوین و اجرایی کنیم از شاخص‌هایی که برای یک حکمرانی مطلوب ارایه می‌شود، فاصله دارد. ما باید منافع و اهداف ملی خود را بدرستی و با تشخیص منطقی نظام موجود روابط بین‌الملل برای خود بازسازی کنیم و در مسیری قرار بگیریم که با ایجاد یک سیاست‌ورزی مطلوب و رجحان دادن به منافع ملی، عملکرد خود را بر اساس اهداف و منافع ملت ایران شکل دهیم. آنچه که امروز دیده می‌شود، تقابل نظام جمهوری اسلامی ایران با نظام لیبرالیستی حاکم بر آمریکاست، نه روابط میان ایران و آمریکا یا ملت‌های ایران و آمریکا. بلکه تقابل دو نظامی است که در برابر هم تلاش می‌کنند تا به کسب پرستیژ افزونتری در نظام بین‌الملل نایل آیند. در واقع بیشتر از آنکه به فکر حل و فل مشکلات خود باشند به فکر آن هستند که یکدیگر را در این بازی در مسیر قضاوت افکار عمومی در باب برنده بودن یا بازنده بودن قرار دهند. در یک چنین مسیری همواره رفتارهای هر کدام از آنها در برابر همدیگر تابعی از قدرت آنها در برخورد با یکدیگر نه در تعامل با هم است. لذا تجدیدنظر در این نگرش و رویکرد در دو پایتخت ایران و آمریکا ضرورت پیدا می‌کند. ایرانی‌ها همواره اعلام کرده‌اند آماده گفت‌وگو به معنای حرکت برد، برد هستند، اما در پی آن برآمده‌اند تا با توجه به موضع‌گیری‌های آمریکا شاخی به نام ایالات متحده آمریکا را در صحنه نظام بین‌المللی بشکنند و آمریکا هم با ابزارهایی که در اختیار دارد مقاومت می‌کند. بتبع تا زمانی که یک چنین شرایطی حاکم باشد هیچ مذاکره و گشایشی در روابط دو کشور شکل نمی‌گیرد و اگر مذاکره‌ای هم شکل بگیرد، در صحنه عمل با محدودترین تفسیر در باب تعامل انجام می‌پذیرید. همانطور که درخصوص برجام هم اینگونه شد و اگر بجای ترامپ، هیلاری کلینتون راهی کاخ سفید می‌شد هم احتمال بروز چالش در مناسبات دو کشور محتمل بود.

منبع: روزنامه تعادل

اعتمادآنلاین| جو بایدن یا دونالد ترامپ؟ فقط ۲ ماه دیگر به روز رای‌گیری مردم آمریکا برای انتخاب ساکن کاخ سفید در سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴ مانده است. نامزد دموکرات‌ها تا پیش از این از شانس بیشتری برای برنده شدن برخوردار بود، اما به نظر می‌رسد کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ شرایط را تغییر داده تا برای مشخص شدن نام رئیس بعدی دولت ایالات متحده همچنان منتظر بمانیم.

علی بیگدلی، تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین اظهار داشت: جو بایدن برخلاف چند ماه پیش که در نظرسنجی‌ها نسبت به رقیب کاخ ‌سفید نشین خود پیشی گرفته بود، در هفته‌های اخیر نتوانسته است جذابیت لازم را برای رای‌آوری به دست بیاورد و به همین دلیل، فاصله رای‌ او با ترامپ به ۶ درصد کاهش پیدا کرده است.

این استاد دانشگاه در ادامه گفت: همچنین باید این مساله را در نظر گرفت که بایدن بنایی به درگیری‌های مستقیم لفظی با دونالد ترامپ ندارد که برای رقیب حرّاف وی فرصت خوبی برای ایجاد جنگ‌های روانی است. همچنین نامزد دموکرات انتخابات توانسته از بحران‌های ناشی از کرونا بهره‌برداری کند که همین موجب شده تا در رای‌های خاکستری آمریکایی‌ها نوعی بلاتکلیفی ملموس باشد.

او تصریح کرد: البته می‌توان گفت که در ۲ هفته آینده تکلیف رای‌های ۲۰۲۰ مشخص شود، یا ترامپ بدون دغدغه به استقبال روز را‌ی‌گیری خواهد رفت یا بایدن از شانس بالایی برای تکرار پیروزی بیل‌کلینتون مقابل بوش پدر در سال ۹۲ برخوردار خواهد شد. در کل باید گفت، در این ۲ هفته آتی هر کدام از کاندیداها بتوانند آرای سرگردان را به سمت سبد رای خود هدایت کنند، به طور حتم می‌تواند به عنوان برنده انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ ایالات متحده آمریکا معرفی شوند.

بیگدلی افزود: نظرسنجی‌ها نشان از این دارد که تا امروز بایدن ۴۷ درصد و ترامپ ۴۱ درصد رای دارند که کمتر کردن این فاصله برای دونالد ترامپ، با توجه به حمایت لابی‌های پولدار یهودی و همچنین بهره‌گیری از ثروت بی‌پایانی که دارد، نمی‌تواند چندان مشکل باشد. چرا که در انتخابات آمریکا همیشه ثروت و سرمایه سهم زیادی در تحولات انتخاباتی دارد.

وی توضیح داد: در سال ۱۹۹۲ بیل‌کلینتون به دلیل چهره جذابی که داشت، توانست رقابت را از بوش پدر که رییس‌جمهوری مستقر بود، بِبَرد. دقیقا به همین دلیل ستادهای انتخاباتی ترامپ به دلیل جذاب نبودن بایدن برای مردم آمریکا، امید زیادی برای برنده شدن دارند.

علی بیگدلی در پایان گفت: جو بایدن تا همین چند ماه پیش شانس زیادی برای پیروزی و رفتن به کاخ سفید داشت، اما حالا ترامپ آمار خودش را به او نزدیک کرده است تا انتخابات ۲۰۲۰ در فضایی بسیار داغ برگزار شود.

چکیده گفت‌وگو با علی بیگدلی

-فاصله رای‌ بایدن با ترامپ به ۶ درصد کاهش پیدا کرده است

-بایدن بنایی به درگیری‌های مستقیم لفظی با ترامپ ندارد

-در انتخابات آمریکا ثروت سهم زیادی دارد

اعتمادآنلاین| مک‌اننی، سخنگوی کاخ سفید روز چهارشنبه در کنفرانسی خبری در پاسخ به خبرنگاری که در خصوص مکانیسم بازگشت تحریم‌ها می‌پرسید، گفت: من هیچ اعلامیه ندارم و نمی‌خواهم جلوتر از رئیس‌جمهور چیزی بگویم. تنها می‌توانم بگویم که رئیس‌جمهور گفته است به زودی گزینه مکانیسم بازگشت تحریم‌ها را فعال خواهد کرد و من این مسئله را به او واگذار خواهم کرد.

منبع: ایسنا

اعتمادآنلاین| فرانک هیپل (Frank N von hippel) دستیار پیشین امنیت ملی در دفتر علم و فناوری کاخ سفید (۱۹۹۳ تا ۱۹۹۵) و استاد روابط بین‌الملل دانشگاه پرینستون است.

وی به صورت تخصصی در حوزه سلاح هسته‌ای و پیمان منع اشاعه هسته‌ای و جنگ تحقیق و بررسی کرده است. وی نظرات خود را در مورد افزایش تنش‌ها در منطقه بیان کرده است:

هوک می‌دانست که دولت ترامپ تمدید نمی‌شود

انتخاب آبرامز بیانگر عدم تمایل ترامپ به آغاز مسیر دیپلماسی با ایران است

فرانک هیپل در ابتدا در مورد دلایل استعفای برایان هوک گفت: من هیچ تحلیلی تاکنون  ندیده‌ام که چرا هوک استعفا داد. نزدیک به پایان دولت است و آن‌ها می‌دانند که دولت ترامپ تمدید نمی‌شود، استعفا اکنون و در شرایط فعلی معمول است زیرا پیش از انتخابات هیچ ابتکار جدیدی در دولت ترامپ رخ نداده که نوید پیروزی باشد.

تصور می‌کنم که سران ایران هم ترجیح می‌دهند که منتظر نتایج انتخابات ایالات متحده باشند تا بدانند با چه کسی مذاکره خواهند کرد. از سوی دیگر انتخاب آبرامز هم بیانگر عدم علاقه ترامپ برای آغاز مسیر دیپلماسی با ایران قبل از انتخابات است.

ترامپ استراتژی و منطقی برای حرف‌هایش ندارد

انتظار ندارم ترامپ تا پایان دوره‌اش از کمپین فشار حداکثری دست بکشد

وی در ادامه در مورد اظهارات اخیر ترامپ و شکست تلاش‌های وی برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی گفت: ترامپ آن چه را به ذهنش خطور می‌کند بدون آنکه در آن باره فکری کند، می‌گوید. این گفته‌ها معمولاً براساس حرف‌هایی است که اطرافیانش به او گفته‌اند یا اینکه چیزی را اخیراً در تلویزیون دیده باشد. اصلا استراتژی و منطقی برای گفته‌های خود ندارد از سوی دیگر به دلیل وجود افرادی که او را در محاصره خود قرار داده‌اند او تصمیماتی برای ادامه فشار بر ایران می‌گیرد، با این حال، من انتظار ندارم او از کمپین فشار حداکثری تا پایان دوره‌اش دست بکشد.

ترامپ به دلیل بی‌مسئولیتی‌های خود بازنده انتخابات است

شرایط برگزاری انتخابات فیزیکی در آمریکا فراهم نیست

این مقام سابق کاخ سفید اظهار کرد: نظرسنجی‌های فعلی می‌گوید که وی به دلیل بی‌مسئولیتی کامل در برخورد با اپیدمی کرونا  ویروس در  ایالات متحده و در نتیجه خسارات اقتصادی، بخش عمده‌ای از آرای خود را از دست خواهد داد. تا زمان انتخابات شرایط برگزاری انتخابات فیزیکی فراهم نیست و حداقل نیمی از مردم امیدوارند که از طریق الکترونیکی رأی دهند زیرا اپیدمی کرونا ویروس در ایالات متحده در آن زمان هم وجود دارد.

ممکن است بعد از انتخابات شاهد درگیری‌های داخلی در آمریکا باشیم

ترامپ از شکست در انتخابات وحشت دارد

استاد دانشگاه پرینستون افزود: ترامپ قبلاً ادعا کرده است که در صورت باخت در انتخابات در رای‌گیری تقلب صورت گرفته است، او از شکست در انتخابات وحشت دارد و من فکر می‌کنم بعد از انتخابات با بحران‌هایی برای انتقال قدرت مواجه شویم و شاهد درگیری‌هایی در آمریکا باشیم.

شکست اخیر در شورای امنیت بیانگر دوران تاریک آمریکا در دوره ترامپ است

وی هم چنین در مورد نتیجه تلاش آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران گفت: این شکست نمایانگر دوران تاریک ایالات متحده در زمان ترامپ است. من دعا می‌کنم بعد از چهار سال از مدیریت ترامپ یکپارچگی کافی در سیستم ما باقی بماند تا بتوانیم انتقال قدرت را مدیریت و شرایط را برای آمریکا بهتر کنیم. تصور می‌کنم تلاش آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی این است که برجام را تضعیف و نابود کند و در نتیجه بازگشت به برجام را برای بایدن سخت نماید.

منبع: ایلنا