برچسب: مذاکره با آمریکا

  • نظر متفاوت الله‌کرم درباره رفع تحریم‌ها / تصویب FATF مانع کاهش تحریم‌ها نمی‌شود / خروج از NPT نیز تغییری در افزایش فشار آمریکا ندارد

    نظر متفاوت الله‌کرم درباره رفع تحریم‌ها / تصویب FATF مانع کاهش تحریم‌ها نمی‌شود / خروج از NPT نیز تغییری در افزایش فشار آمریکا ندارد

    اعتمادآنلاین| حسین‌الله کرم، دبیر کل سابق انصار حزب الله درمورد سرنوشت ماجرای لغو تحریم ها گفت: دولت باید در این رابطه تلاش کند، خصوصا با وجود مصوبه راهبردی رفع تحریم مجلس قادر به فشار به طرفین مقابل هم هست. گرچه متاسفانه دولت با نقد مصوبه فوق، شانس خود را کاهش داد.

    دبیرکل سابق انصار حزب الله تصریح کرد: واکنش سیاسی در هر شرایط بهتر از انفعال است، مهم این است که از مذاکره برای رفع تحریم، باید به عنوان ابزار و در راستای منافع ملی بکار گرفته شود و نه به عنوان یک هدف وجایگزین منافع ملی استفاده شود.

    این فعال سیاسی اصولگرا همچنین در پاسخ به پرسشی درمورد بازگشت آمریکا به برجام گفت: اگر بایدن بتواند ایران را مجبور به مذاکره در دو موضوع موشکی و قدرت منطقه ای نماید حتما به برجام بازمی گردد.

    الله کرم در پاسخ به این پرسش که فکر می‌کنید FATF چقدر برای بهبود شرایط اقتصادی کشور مهم است، تصریح کرد: برای کسانی که دنبال توجیه ناکارآمدی اند بسیار مهم است. زیرا آنها فقط دنبال گرفتن زمان هستند، این درحالی است که به خوبی می دانند تصویب FATF هم نمی تواند از سیستم اوفک آمریکا در جابجایی پول عبور کند. آنچه لازم است اعتراف به شکست برجام است تاامکان عبور از آن حاصل گردد. اکنون عوام هم می دانند همانطور که تصویب FATF مانع کاهش تحریم ها نمی شود خروج ازNPT نیز تغییری در افزایش فشار آمریکا ندارد.

    وی همچنین در واکنش به این موضوع که برخی اصولگرایان اعتقاد دارند که اگر دولت بعدی اصولگرا باشد، میتواند هم لغو تحریم ها و هم قرارداد ۲۵ ساله چین را زودتر به نتیجه رسانده و اجرایی کند، اظهار کرد: لغو تحریم ها بدون خروج ازNPT حاصل نمی شود لذا دولت فعلی هم می تواند به آن دست یابد اما قرارداد ۲۵ساله با چین از یکطرف با رویکرد غربگرای این دولت و از طرف دیگر با ناکارآمدی استراتژیک این دولت همخوانی ندارد لذا باید منتظر یک دولت انقلابی بود. ضمنا همکاری چین با یک دولت انقلابی نسبت به دولتی غربگرا حتما عملی تر است.

    منبع: انتخاب

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • مذاکره‌کنندگان شکست خورده، مخالف مذاکره / واکنش‌ها به اظهارات جلیلی درباره برجام / گمانه‌زنی‌ها درباره کاندیداتوری جلیلی در انتخابات ۱۴۰۰ بالا گرفت

    مذاکره‌کنندگان شکست خورده، مخالف مذاکره / واکنش‌ها به اظهارات جلیلی درباره برجام / گمانه‌زنی‌ها درباره کاندیداتوری جلیلی در انتخابات ۱۴۰۰ بالا گرفت

    مذاکره‌کنندگان شکست خورده، مخالف مذاکره / واکنش‌ها به اظهارات جلیلی درباره برجام / گمانه‌زنی‌ها درباره کاندیداتوری جلیلی در انتخابات ۱۴۰۰ بالا گرفت

     

    اعتمادآنلاین| سعید جلیلی، مذاکره کننده سابق هسته ای در دوره ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد در یکی از این پیام های توئیتری، برجام را خسارت محض و تعهدی یک طرفه عنوان کرده بود که تحریم بیشتر ایران نتیجه آن بوده است.

    جلیلی در این پیام توئیتری نوشت: «آنها آن چه را که بیشتر بود گرفتند، حداقل را هم ندادند. حالا باز دوباره تعهدات بیشتری میخواهند؟‌»

    محسن عبداللهی استاد حقوق بین الملل در دانشگاه شهید بهشتی یکی از کاربرانی است که به ادعای جلیلی پاسخ داده است.

    این کارشناس ارشد حقوق در پاسخ به جلیلی در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت: مخالفین مذاکره با غرب غالبا درچند ویژگی مشترک هستند که یکی از این ویژگی ها این است که آنها خود در گذشته نمایش ناامیدکننده‌ای از مذاکره داشته‌اند.

    عبداللهی افزود: مخالفان مذاکره با غرب هیچ راه حل جایگزینی به جز کلیشه‌ «اتکای به داخل» ندارند و در سر سودای مذاکره دارند.

    وی تصریح کرد: اتکای به داخل نه تنها خوب که ضروری است اما با توجه واقعیت‌های دنیای امروز کافی نیست.

    جناب جلیلی، کُل داستان را بفرمایید!

    در شرایطی که صدایی از داخل ایران درباره مذاکره مجدد با آمریکا بلند نشده و آنچه درباره مذاکره تهران – واشنگتن گفته می شود فقط گمانه زنی رسانه ای مخالفان خارج نشین جمهوری اسلامی است که با هدف ایجاد تفرقه در میان سیاسیون ایرانی این مسائل را مطرح می کنند اما رییس تیم مذاکره کننده ایران در دولت های نهم و دهم در توئیت دیگری نوشت: عده‌ای می‌گویند برویم دوباره مذاکره کنیم!‌

    ‌جلیلی برای تقبیح مذاکرات گذشته با غرب که به امضای برجام منجر شد، نوشت: یکی از اقدامات دولت اوباما و سناتورها پس از امضای برجام، تمدید ده‌ساله تحریم های ایران موسوم به آیسا و همچنین امضای قانون ویزا بود.

    وی تصویب قانون تجمیع و توسعه تحریم‌های ایران موسوم به کاتسا با اجماع حداکثری جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها را از دیگر پیامدهای امضای برجام برای جمهوری اسلامی عنوان کرد.

    رضا نصری حقوقدان و کارشناس مسائل سیاست خارجی در پاسخ به جلیلی طی پیامی در توئیتر نوشت: جناب دکتر جلیلی، کُل داستان را بفرمایید!

    وی در توضیح «کل داستان» خطاب به دبیر پیشین شورای عالی امنیت ملی تصریح کرد: قانون آیسا که بستر حقوقی بسیاری از تحریم‌هاست، تمدید شد و از کنگره (به ویژه کنگره جمهوری‌خواه) انتظاری جز این هم نبود اما معافیت‌های مورد توافق در برجام تا زمان خروج ترامپ از توافق پا برجا ماند!

    این حقوقدان اضافه کرد: اصلاح قانون ویزا که یکی دیگر از دستاوردهای جریان تندرو در واشنگتن بود، محدودیت‌هایی برای کسانی که در ظرف پنج سال گذشته به هفت کشور نامبرده سفر کرده بودند برای دریافت ویزای آمریکا ایجاد می‌کرد اما برجام موجب شد دولت اوباما مجبور شود از میان این کشورها صرفاً برای «ایران» معافیت‌هایی قائل شود تا طبق تعهداتش مانع «عادی‌سازی روابط تجاری و اقتصادی ایران» نشود. وزارت خارجه آمریکا نیز معافیت‌هایی برای تجار و سرمایه‌گذاران و غیره که به ایران سفر می‌کردند صادر کرد.

    نصری درباره دیگر نتایج مثبت برجام نیز نوشت: در ضمن، صرف وجود برجام موجب شد اتحادیه اروپا نیز با تهدید به اتخاذ اقدام متقابل و وضع شرایط سختگیرانه ویزا برای اتباع آمریکایی با این اصلاحیه قانون آمریکا به شدت مخالفت کند. در مورد سایر کشورهای لیست‌شده در قانون مذکور چنین حساسیتی وجود نداشت.

    برجام قدرت مانور را از ترامپ گرفت

    نصری درباره تصویب قانون کاتسا نیز گفت: قانون کاتسا در زمان ترامپ (برجام‌ستیز اعظم) و با امضای او به تصویب رسید و عمده موضوع آن به غیر از روسیه «فعالیت‌های موشکی ایران» بود که موضوع برجام نبود اما به موجب قطعنامه ۲۲۳۱ از زیر ضرب ممنوعیت شورای امنیت خارج شده بود.

    وی یادآور شد: برجام «پیمان مودت» میان ایران و آمریکا یا یک قانون فراسرزمینی نبود تا دولت و همه افراد و بازیگران صحنه سیاست آمریکا را ملزم به رفتار دوستانه با ایران کند؛ یا مانع مانع‌تراشی‌های جریان‌های ایران‌ستیز و برجام‌ستیز در کنگره شود.

    این کارشناس مسائل حقوقی خاطرنشان کرد: برجام توافقی بود که به جز دستاوردهای راهبردی در صحنه بین‌المللی، قدرت مانور و  دامنه اقدامات خصومت‌آمیز نهادهای قانونگذار آمریکا را همانطور که نمونه‌هایش در بالا ذکر شد به شدت محدود می‌کرد. به همین خاطر هم ترامپ آن را ناقض «عظمت آمریکا» می‌دانست و از آن خارج شد!

    نصری خطاب به جلیلی نوشت: بیایید از جایگاه سیاسی و پایگاه اجتماعی خود برای کمک به دولت در جهت لغو تحریم‌ها و اجرای تمام و کمال برجام استفاده کنید! در این صورت، نه تنها حق ایران احقاق می‌شود، بلکه زیرساخت‌های حقوقی تحریم‌های آمریکا که برشمردید نیز در نهایت برچیده خواهد شد.

    کاربران دیگری نیز با حمله به دستاوردهای مذاکرات در دوران ریاست جلیلی بر هیات مذاکره کننده و قرار گرفتن ایران ذیل فصل هفت شورای امنیت سازمان ملل از وی خواسته بودند تا بیشتر درباره دستاوردهای خود توضیح دهد تا اینکه بخواهد از دستاوردهای تیم بعد از خود انتقاد کند.

    بخشی از کاربران نیز با انتقاد از رویکرد جلیلی در حوزه سیاست خارجی، وی را به بی تفاوتی نسبت به مسائل معیشتی و اقتصادی مردم در شرایط شیوع بیماری کرونا متهم کرده بودند.

    کاربران دیگری نیز، رفع تحریم های تسلیحاتی ایران در کنار چندبار شکست آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل متحد را از نتایج برجام عنوان کرده بودند.

    منبع: ایرنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • «اوباما» به داد بایدن می‌رسد؟

    «اوباما» به داد بایدن می‌رسد؟

    «اوباما» به داد بایدن می‌رسد؟

    «اوباما» به داد بایدن می‌رسد؟

     

    ایسنا/خراسان رضوی استاد دانشگاه فردوسی مشهد گفت: دموکرات‌ها از حضور اوباما برای پوشاندن نقاط ضعف بایدن استفاده می‌کنند.

    دکتر مهدی نجف‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا در مورد نقش و حضور باراک اوباما در کمپین انتخاباتی جو بایدن اظهار کرد: واقعیت مساله این است که آقای بایدن شخصیتی نیست که بتواند رای جلب کند و بیشتر از ساختار حزب برای رای‌دهی استفاده می‌کنند. درنتیجه این شرایط حزب دموکرات را تقریبا ترسانده و باعث شده است که آقای اوباما وارد میدان شود.

    وی ادامه داد: نقش آقای اوباما بسیار مهم است چرا که در آن دوره تاریخی یک تنه آمد و حزب دموکرات را پیروز انتخابات کرد، او همچنین سخنران بسیار خوبی است و همچنین عقبه فکری او گروه‌هایی مثل مسلمانان و دیگر اقلیت‌ها را به سمت خود جذب کرد. بنابراین دموکرات‌ها از این ابزارها و حضور آقای اوباما استفاده می‌کنند تا نقاط ضعفی را که آقای بایدن دارد بپوشانند.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: یکی از موضوعات مهم این است که آقای بایدن به نسبت دیگر روسای جمهور ساختار حزبی را بیشتر رعایت خواهد کرد و در چهارچوب حزب دموکرات سیاست‌های خود را اتخاذ می‌کند و حال می‌توان این را با آقای ترامپ مقایسه کرد که این کار را نکرده و خیلی از سیاست‌های او توسط خود حزب جمهوری‌خواه هم مورد نقد قرار گرفته است.

    نجف‌زاده در مورد مساله دخالت در انتخابات امریکا عنوان کرد: هرگونه دخالت خارجی هم برای افکار عمومی و هم برای روشنفکران بسیار مهم است بنابراین احتمال این وجود دارد که هر دو حزب از این مساله استفاده کرده باشند تا آرا مردم را به سمت خود جلب کرده باشند و کاملا طبیعی است تا از یک مساله که برای افکار عمومی مهم تلقی می‌شود استفاده کنند.

    وی افزود: این مداخلات با انگیزه تاثیرگذاری اتفاق می‌افتد و به خصوص در دوره ترامپ این تاثیرگذاری‌ها بیشتر شده است. چین و روسیه به ویژه تلاش می‌کنند که بر روی افکار عمومی تاثیر بگذارند و احتمالا خیلی با جمهوری‌خواهان کنار نمی‌آیند. با توجه به این‌که شبکه‌های اجتماعی نقش مهمی را در انتخابات اخیر ایالات متحده امریکا بازی می‌کنند این احتمال وجود دارد که این کار از طریق شبکه‌های اجتماعی انجام شود و به نوعی جو و مسیری را ایجاد کنند.

    تمایزات فرهنگی علل تفاوت پایگاه‌های رای احزاب است

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد بیان کرد: به طور سنتی ایالت‌های جنوبی و متمایل به غرب جمهوری‌خواه هستند و از طرفی ایالت‌هایی از جمله کالیفرنیا، واشنگتن و نیویورک به دموکرات‌ها رای می‌دهند و این را می‌توان از این جهت دانست که رسانه‌های بیشتری در آن‌جا مستقر هستند و از لحاظ فرهنگی نیز تمایزاتی وجود دارد.

    نجف‌زاده اضافه کرد: شعارهای اولیه این دو حزب کاملا متمایز است. جمهوری‌خواهان محافظه‌کار هستند و روی نقش مذهب بیشتر تاکید می‌کنند، بنابراین طبیعی است که گروه‌های اجتماعی که در شهرهای توسعه‌یافته‌ای مثل واشنگتن، نیویورک و کالیفرنیا زندگی می‌کنند اساسا دموکرات باشند. وقتی ما می‌گوییم که به صورت سنتی به یک حزب رای می‌دهند به این معناست که باید پایگاه شعارهای کاندیداها را در نظر بگیریم و از این لحاظ ایالت‌ها را تقسیم کنیم.

    وی در مورد تغییر شرایط در پایگاه‌های رای احزاب در ایالات مختلف افزود: تغییراتی در صحنه سیاسی ایالات متحده امریکا ایجاد شده است و این به واسطه اقدامات مهم و موثری است که روسای جمهور در مسائلی مثل اقلیت‌ها، محیط زیست و اقتصاد انجام داده‌اند و همچنین مسائلی مانند نرخ بیکاری در یک ایالت و توسعه اقتصادی در یک ایالت از مسائل تاثیرگذار بر میزان رای‌دهی در ایالت‌ها هستند.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تاکید کرد: به طور کلی اصل بر همین است که ایالت‌ها به سه دسته جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها و بینابین تقسیم می‌شوند و این‌ها به خاطر پایگاه اجتماعی آن ایالت‌ها می‌باشد. ایالت‌های بینابین مانند اوهایو که در دوره آقای جرج بوش نقش تعیین‌کنندهای برای پیروزی جمهوری‌خواهان داشت.

    ترامپ هم طرفداران و هم مخالفان خود را بسیج می‌کند

    نجف‌زاده با توجه به اخذ بیش از ۷۰ میلیون رای در انتخابات پیش از موعد امریکا در مورد دلایل افزایش مشارکت خاطرنشان کرد: علت این مساله حضور ترامپ است. او می‌تواند هم طرفداران خاص خود را بسیج کند و هم مخالفان خود را به شدت بسیج کرده است و بدین شکل یک منازعه هویتی در ایالات متحده امریکا در جریان است. این مساله چندان هم ربطی به حزب جمهوری‌خواه ندارد چرا که آقای ترامپ با افراد موثر این حزب ندارد.

    وی اضافه کرد: مخالفان آقای ترامپ معتقد هستند که او هم از لحاظ بین‌المللی وجهه امریکا را تا حدی ضعیف کرده است و همکاری‌های بین‌المللی را کاهش داده است و از خیلی از سازمان‌های بین‌المللی خارج شده است. از این لحاظ نگران هستند که این روند در چهار سال آینده ادامه پیدا کند و امریکا را به نوعی وارد منازعه با سرتاسر دنیا کند. همچنین از طرفی سیاست‌های فرهنگی و اقتصادی که آقای ترامپ در پیش گرفته است مورد پسند آن‌ها نیست و بنابراین یک دوگانگی اتفاق افتاده که هم مخالفان آقای ترامپ و هم موافقان او را به عرصه انتخابات کشانده است.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد افزود: در سال ۲۰۱۶ نیز علی‌رغم تمام نظرسنجی‌ها آقای ترامپ رییس جمهور شد و این یک زمینه‌ای است که می‌گوید این احتمال وجود دارد که چنین اتفاقی در این انتخابات هم بیافتد بنابراین در تحلیل نهایی همه با شک و تردید نگاه می‌کنند. علت این امر این است که مارپیچ سکوت در ایالات متحده امریکا به شدت افزایش پیدا کرده و این به معنای این است که آن چه ما در عرصه رسانه‌ای، نظرسنجی‌ها و گفت‌وگوها می‌شنویم تقریبا متمایل به سمت دموکرات‌هاست ولی واقعیت این است که بخش عمده‌ای از ایالات متحده امریکا رای و نظر خود را ابراز نمی‌کنند.

    نجف‌زاده در مورد رفتار ترامپ در قبال اروپا تصریح کرد: یکی از مهم‌ترین اشکالاتی که در امریکا به آقای ترامپ گرفته می‌شود این است که چرا دارد اروپا را هم از خود دور می‌کند و بحث اصلی این است که ترامپ شکافی بین جبهه غرب انداخته است. هدف دموکرات‌ها این است که به این تقسیم‌بندی برگرداند. همان‌‎طور که دیدیم آقای بایدن به شدت از چین، روسیه و کره شمالی انتقاد کرد و احتمالا اگر آقای بایدن رییس جمهور شود، روابط امریکا با اروپا به قانون اصلی بازگردد. همچنین سعی خواهند کرد که وجهه‌ای را ایجاد کنند و به سازمان‌های بین‌المللی بازگردند.

    وی عنوان کرد: فرایندی که در ایالات متحده امریکا برای بازگشت به ناسیونالیسمی که ترامپ خواهان آن است و در امریکا طی می‌شود هنوز سخن‌های زیادی دارد و اگر ترامپ بیاید این روند ادامه پیدا خواهد کرد و آن شعارهای ناسیونالیستی که شنیده می‌شود افزایش پیدا کند، وجهه امریکا از لحاظ اقتصادی رشد پیدا کنند و مخالفت‌ها با چین و اروپا بیشتر خواهد شد. در مجموع باید منتظر باشیم و ببینیم که آیا مردم امریکا خواهان ادامه این روند از سوی آقای ترامپ هستند یا می‌خواهند که گفتمان جدیدی مبتنی بر موازنه قدرت‌ها ایجاد شود.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد رویکرد دو رییس جمهور احتمالی امریکا درقبال ایران گفت: در هر دو صورت شرایط برای ایران تغییری نمی‌کند.

    نجف‌زاده اضافه کرد: مسائلی که دموکرات‌ها بر آن تاکید می‌کنند از مسائلی که جمهوری‌خواهان مطرح می‌کنند، حادتر است و شاید مذاکره با ترامپ خیلی راحت‌تر از مذاکره با دموکرات‌ها باشد. ما در شرایط اقتصادی مطلوبی نیستیم که مذاکرات را چند سال طول بدهیم و تصمیمات عاجل باید در عرصه اقتصادی اتفاق بیافتد. فرایند چندین ساله‌ای که با دموکرات‌ها ممکن است بر سر مذاکره داشته باشیم ما را ضعیف‌تر خواهد کرد گرچه آقای ترامپ هم همین‌طور است اما فکر می‌کنم ما را زودتر به یک نقطه تصمیم‌گیری می‌رساند.

    وی افزود: ما نباید از مذاکره بترسیم. نقطه قوت کشورهای قدرتمند این است که در عرصه دیپلماسی قدرتمند باشند.

    انتهای پیام

  • قالیباف: مخالف مذاکره نیستیم اما مذاکره با آمریکا ممنوع است

    قالیباف: مخالف مذاکره نیستیم اما مذاکره با آمریکا ممنوع است

    قالیباف: مخالف مذاکره نیستیم اما مذاکره با آمریکا ممنوع است

    به گزارش خبرآنلاین، هشتمین جلسه مجلس یازدهم حدود ساعت ۸ و ۱۵ دقیقه با ریاست محمدباقر قالیباف آغاز شد. قالیباف در نطق پیش از دستور خود به موضوع قطعنامه شورای حکام اشاره کرد و گفت: ملت عزیز ما در جریان هستند که بحث هایی در مورد موع هسته ای مطرح شده است که من لازم می‌دانم نکاتی را در این رابطه عرض کنم.  اولین و مهمترین موضوعی که می‌خواهم بر آن تاکید کنم این است که ظرف روزهای گذشته کشورهای غربی به ویژه آمریکا و متاسفانه از کشورهای اروپایی یک بار دیگر ماهیت غیر قابل اعتماد و خصمانه خودشان را به ملت ایران نشان دادند و برای چندهمین بار به همه ما ثابت کردند که برای حفظ حقوق و عزت ملت ایران و همچنین برای تضمین پیشرفت و آرامش ایران عزیز راهی به جز ایستادگی و مقاومت هوشمندانه و تدبیر و خردمندی انقلابی وجود ندارد .

    مسیری جز مقاومت فعال وجود ندارد

    او ادامه داد: رفتار دشمن در این ایام گزینه مقاومت فعال را به عنوان یک گزینه راهبردی برای ملت ایران تبدیل کرده است که پشت سر آن اجماع کامل ملی و سیاسی وجود دارد و اراده ملت ایران ضامن و پشیبان آن است. این امری است که من از همه کشورهای غربی و کسانی که پشت درهای بسته می نشینند و علیه ملت ایران توطئه می‌کنند می‌خواهم به آن توجه ویژه داشته باشند.

    قالیباف گفت: ملت ایران  راه مقاومت فعال را برگزیده؛ این مطالبه قاطع ملت و مورد اجماع مسوولان است و مسیری جز این در ماه‌های آینده وجود نخواهد داشت.

    رئیس مجلس با بیان اینکه مسئله دیگر مربوط به موضوع هسته‌ای، تحولات اخیر و قطعنامه ای است که با صحنه‌گردانی آمریکا و رژیم صهیونیستی و با کارسازی کشورهای خیانت‌آلود اروپایی علیه جمهوری اسلامی  در شورای حکام آژانس صادر شد.

    او افزود:همه جهان دیدند که با وجود همه طراحی‌هایی که شده بود هیچ اجماع جهانی علیه جمهوری اسلامی شکل نگرفت و بلکه برخی قدرت‌های بزگ آشکارا با این قطعنامه مخالفت کردند و ما اطلاع داریم بخش بزرگی از آنهایی که به این قطعنامه رای دادند تحت فشارهای سنگین از جانب آمریکا بودند.

    قالیباف گفت: تصور باطل محافل صهیونیستی که پشت سر این طراحی‌ها ایستاده‌اند این است که می‌توانند با این طراحی‌های کودکانه و به این امید که صفوف ملت و نظام در ایران رخنه و شکافی ایجاد شود با صدور قطعنامه‌ها اولا قدرت ابتکار عمل و خلاقیت در چارچوب از ایران بگیرند و ثانیا ایران عزیز را وارد دالانی مذاکره و فشار مجدد بکنند تا شاید بتوانند به این وسیله هم بر مشکلات حاد داخلی خود سرپوش بگذارند و هم مجددا راهی به سوی باج خواهی های جدید و دست‌اندازی به ارکان و مولفه های ملی ایران خصوصا در حوزه نظامی و دفاعی باز کنند من با قدرت و صراحت عرض می‌کنم که امروز در بین مسوولان نظام جمهوری اسلامی در این باره که آمریکا و رژیم صهیونیستی قادر به دستیابی به هیچ‌یک از اهداف خود در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی نیستند اجماع و اتفاق کامل وجود دارد و به هیچ وجه و هیچ شرایطی اجازه تخطی آژانس از چهارچوب‌های قانونی داده نخواهد شد.

    مخالف دیپلماسی و مذاکره نیستیم اما عقیده داریم مذاکره با آمریکا مطلقا مضر و ممنوع است

    او ادامه داد: تاریخ ۱۷ ساله نشان می‌دهد ایران همواره در چارچوب قواع بین‌المللی و منافع ملی خود سخاوتمندانه ترین همکاری‌ها را با آژانس داشته است اما اغلب جز دشمنی‌های افزونتر و باج‌خواهی‌های بیشتر چیزی عاید آن نشده است.  ملت ایران با اراده سیاسی جدید خود که در ماه‌های گذشته به بهترین وجه آشکار شده است و بنده و شما افتخار نمایندگی آن را داریم بر همه تفکرات سازش‌طلبانه و معامله‌گرانه مهر بطلان زده و راه مقاومت فعال را با قدرت انتخاب کرده است البته ما مخالف دیپلماسی و مذاکره نیستیم اما عقیده داریم مذاکره با آمریکا مطلقا مضر و ممنوع است و مذاکره با کشورهای اروپایی باید با حداثر بی‌اعتمادی انجام شود.

    او افزود: مذاکره با آژانس باید با اطمینان از استقلال آنها از قدرتهای سلطه‌گر صورت گیرد و مذاکره با بقیه کشورها نیز باید بر حسب این شاخص طرح‌ریزی شود که در صحنه‌های حساس چقدر از حقوق ملت حمایت می‌کنند. علاوه‌بر اینکه ما اعتقاد داریم هر نوع مذاکره باید از موضع قدرت و با اتکا به اراده مستحکم ملت ایران و توانمندی دستگاه‌های مسوول و نهادهای انقلابی صورت گیرد.

    قالیباف همچنین گفت: متاسفانه اروپایی‌ها به جای آنکه قدردان صبر ایران در پیگیری عدم اجرای تعهداتشان باشند به فرافکنی و فرار به جلو روی آورده‌اند و کشورها را به رای علیه ایران در شورای حکام وا داشته‌اند اما غافل از آنکه ایران از مرحله تهدید عبور کرده است آیا اتحاد ملت ایران در زیر تابوت شهید سرافراز سردار سلیمانی را ندیدند که باز هم فکر می‌کنند ما در تله قطعنامه‌ها گرفتار می‌شویم؟ ملتی که کشتی‌هایش را تا آمریکای جنوبی، بیخ گوش شما با پرچم برافراشته اعزام می‌کند البته معطل قطعنامه‌های بی‌معنا نخواهد ماند.

    رئیس مجلس در ادامه گفت: اروپایی‌ها با پیگیری خواسته‌های آمریکا در پیشبرد قطعنامه‌ در روز جمعه نشان دادند در کینه‌ورزی علیه ایران دست‌کمی از آمریکا ندارند. اروپایی‌ها بدانند که اگر آمریکا در پیگیری زورگویی‌هایش بر مبنای زانو برگلو ملت‌های مستقل موفق بود امروز اروپا را واسطه اهداف خود نمی‌کرد اکنون امروز مسوول تنش آفرینی در روابط جمهوری اسلامی ایران و آژانس بانیان این قطعنامه هستند و اینکه کشورها باید عواقب این اقدام خود را پذیرا باشد.

    دوران کوتاه آمدن در برابر بحران آفرینی‌ها را سر کرده‌ایم و در دوران پسا عین‌الاسد هستیم

    او گفت: جمهوری اسلامی ایران ثابت کرده است که فشار را نمی‌پذیرد البته واکنش درخوری به آن نشان می‌دهد. ما دوران کوتاه آمدن در برابر بحران آفرینی‌ها را سر کرده‌ایم و لابد خوب می‌فهمند که اکنون در سالگرد اسقاط پهباد متجاوز و دوران پسا عین‌الاسد هستیم. اینجا به صراحت اعلام می‌کنم مجلس شورای اسلامی به عنوان حافظ حقوق ملت، همکاری را فقط در مقابل همکاری می‌پذیرد بر همین اساس از سازمان انرژی اتمی و وزارت امور خارجه می‌خواهیم که در اسرع وقت پاسخی در خور به این اقدام طراحی کنند و به مجلس و نمایندگان ارائه کنند.

    قالیباف در بخش پایانی صحبت‌های خود با قدردانی از روسیه و چین گفت: ما همینطور از حسن رفتار روسیه و چین در قبال این قطعنامه تقدیر می‌کنیم و به بعضی از کشورهای همسایه که گرفتار شیطنت غربی‌ها شده‌اند یادآوری می‌کنیم که همسایگان ابدی هستند و منفعت همکاری با اروپا آمریکا زودگذر.

    ۲۱۷۲۱۷

    منبع : خبرآنلاین