به گزارش خبرگزاری مهر، حسینعلی امیری معاون پارلمانی رئیسجمهوری تاکید کرد: طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری مطرح در مجلس یازدهم کاری است که پیشتر در قالب قانون جامع نظام انتخابات کشور با غنای کارشناسی بیشتری انجام گرفته است.
وی تصریح کرد: باوجود لایحه جامع انتخابات که نتیجه کار کارشناسی و تجربه انباشته چندین دولت است، ضرورتی برای اصلاح جداگانه قانون انتخابات ریاست جمهوری وجود ندارد.
معاون پارلمانی رئیسجمهوری گفت: از هیأت رئیسه مجلس و نمایندگان محترم مجلس یازدهم میخواهیم به جای تلاش برای اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری، لایحه جامع انتخابات را در دستور کار قرار دهند.
امیری تصریح کرد: پیش نویس طرح نمایندگان مجلس یازدهم برای اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری به طور قطع با ایراداتی در شورای نگهبان مواجه خواهد شد.
وی در پاسخ به سوالی درباره این موضوع که چرا دولت ماده ۲۹ قانون برنامه ششم درباره شفافیت مالی مسئولان را اجرا نمیکند، خاطرنشان کرد: اجرای این ماده قانونی مستلزم راه اندازی یک پایگاه برای ثبت دادهها و همکاری همه دستگاه هاست.
معاون پارلمانی رئیس جمهوری تصریح کرد: این قانون اختصاص به دولت ندارد و قوه قضائیه و مجلس شورای اسلامی و دیگر دستگاهها را هم شامل میشود و همه باید اطلاعاتشان را در این سایت بارگذاری کنند.
امیری با بیان اینکه بخشهای امنیتی را نیز نمیتوان مجبور به بارگذاری این اطلاعات کرد، افزود: این قانون با برخی چالشهای کارشناسی روبه رو است.
وی گفت: بر اساس گزارشی که چند وقت پیش ریاست سازمان امور اداری و استخدامی کشور در دولت ارائه کرد، تلاش بر این است که این کار زودتر انجام شود.
معاون پارلمانی رئیس جمهوری در پاسخ به این سوال که علی لاریجانی بیشتر با دولت همراه بوده یا محمد باقر قالیباف، گفت: اشخاص را باید با خودشان مقایسه کرد.
امیری افزود: همکاریها در زمان لاریجانی خیلی خوب بوده و در زمان قالیباف نیز همکاریها خوب است و ما نشستهای خوبی با وی داشته ایم و از تعامل با وی ناراضی نیستیم.
وی درباره شفافیت آرای نمایندگان نیز گفت: با شفافیت آرای نمایندگان به جز در موارد امنیتی موافقم و حق مردم است که بدانند وکیل آنها چگونه عمل میکند.
هیچ راهحلی بدون مشارکت مردم فلسطین وجود نخواهد داشت + عکس
اعتمادآنلاین| رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه خیانتکاران به آرمان فلسطین در تمام جنایات صهیونیستها شریک هستند، تاکید کرد: هیچ راهحلی بدون مشارکت مردم فلسطین وجود نخواهد داشت.
محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی طی توییتی بله به توافقنامه سازش برخی از کشورهای عربی منطقه با رژیم صهیونیستی واکنش نشان داد.
وی نوشت: خیانتکاران به آرمان فلسطین در تمام جنایات صهیونیستها شریک هستند؛ دست ظالم را با اشتیاق میبوسند و بر صورت مظلوم چنگ میزنند. یوم النکبه ثانی را رقم زدند.
هیچ راهحلی بدون مشارکت مردم فلسطین وجود نخواهد داشت و خیانتکاران دوزخیان زمین و آسمانها هستند.
اعتمادآنلاین| سیدمحمد حسینی، چهره سیاسی اصولگرا، درباره برنامههای اصولگرایان برای انتخابات ۱۴۰۰ گفت : به هر حال بحثهای مربوط به انتخابات ریاستجمهوری به تدریج در حال داغ شدن است و احزاب و تشکلها در این باره نیز در حال، جمعبندی گزینههای مختلف بوده و بحث میکنند که باید از چه کسی، حمایت کنند. همچنین با توجه به تحلیل وضعیت موجود و شرایطی که در حال حاضر در کشور حاکم است، مسئله مهم این است که چه فردی با چه ویژگیهایی و با چه تیمی وارد میدان شود تا بتواند، کشور را از شرایط دشوار اقتصادی رهایی ببخشد.
او افزود: در واقع این بحثهایی است که در تشکل ها و احزاب اصولگرا به صورت جداگانه بررسی میشود اما اینکه، ائتلافی شکل گرفته باشد، اینگونه نیست. به بیانی دیگر شورای ائتلاف نیروهای انقلاب هم که قبلا در انتخابات مجلس فعال بود هنوز جلسه شورای مرکزیاش تشکیل نشده البته دبیرخانه، نسبتا در حال فعالیت است و کمیته هایی دارد که جلسات مقدماتی را برگزار میکنند اما به نظر میرسد، خود کاندیداها فعال هستند. به عبارت دیگر برخی کاندیداها درباره افرادی که در ستادشان و بخشهای رسانهایشان، باید فعال باشند اینکه چه گفتمانی داشته باشند، چه برنامههایی را در حوزه های مختلف، مطرح کنند و مواضع شان چه چیزی باشد، در حال رایزنی هستند.
وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد ادامه داد: اینها نکاتی است که در حال مطرح شدن است اما تا حدودی زمان میبرد تا آرایش دقیق نیروهای جریان اصولگرایی برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ و اینکه چه کسانی میخواهند کاندیدا شوند، مشخص شود. در حال حاضر یکی از بحثهای مهم این است که آیا روسای دو قوه قضاییه و مجریه یعنی قالیباف و رئیسی، قصد ورود به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ را دارند یا خیر؟ به هر حال این مسئله میتواند تعیینکننده باشد چراکه این دو نفر، دارای تریبون هستند و به صورت منظم بحثهایی را در جامعه مطرح میکنند، از این رو اگر کسی بخواهد وارد گود رقابت شود، ممکن است تا حدودی بحثهای انتخاباتی متفاوت شود.
او بیان کرد: اگر این دو نفر مطرح نباشند باز شرایط به گونه دیگری رقم خواهد خورد و شاید تعداد کاندیداها افزایش پیدا کند، طبیعی است که باید تا حدودی به سمت جلو برویم تا شرایط مشخصتر شود؛ در نتیجه تشکل ها و احزاب نیروهای انقلاب باید دور هم جمع شوند تا درباره کاندیداهای انتخاباتی و چگونگی حضور در انتخابات ۱۴۰۰به تفاهم برسند.
حسینی درباره وجود برخی رقابتهای درون جریانی بین اصولگرایان که برخی آن را عامل شکست اصولگرایان در انتخابات ۱۴۰۰ و برخی آن را در نبود رقیب اصلاح طلب، عامل پیروزی میدانند، تصریح کرد: به هر حال تحولات مختلفی پیش روی کشور است و عوامل متعددی در تصمیمگیری مردم دخیل است. در واقع عملکرد مجلس مهم است اینکه از حالا شرایط کشور به چه صورت است، نمیتوان تحلیل قطعی ارائه داد اما برای اینکه مشخص شود چه کسی پایگاه مردمی بیشتری دارد، طبیعی است که چند نفری وارد این رقابت شوند.
دبیرکل کانون دانشگاهیان ایران اسلامی در پایان جمع بندی کرد: بنابراین هر چه زمان بگذرد بحثهای انتخاباتی روشنتر خواهد شد، همچنین میتوان نظرسنجیهای مردمی درباره کاندیداها انجام داد تا مشخص شود، کدام یک پایگاه بهتری دارند. در نهایت اگر وفاقی انجام شود و گزینه واحدی باشد، قطعا میتواند نتیجه بهتری را رقم بزند اما در حال حاضر شاید زود است در این باره قضاوت و ارزیابی دقیقی داشته باشیم.
اعتمادآنلاین| محمد مهاجری، فعال رسانهای اصولگرا، در حساب کاربری خود در توییتر با هشتگهای رئیسی، قالیباف، انتخابات ۱۴۰۰ و سقوط نوشت: گلایههای متقابل اطرافیان آقایان رئیسی و قالیباف برای نامزدی انتخابات۱۴۰۰ جدی تر شده است.
او در ادامه این پیام تاکید کرد: هریکی انتظار دارد دیگری کاندیدا نشود. از طرفی زیادشدن کاندیداها و بخصوص نظامیان این نگرانی را برای یاران قالیباف ایجاد کرده که او در چندماه آینده از لیگ برتر به دسته یک سقوط کند!
نگرانی یاران قالیباف از سقوط او به دسته یک / انتظار قالیباف و رئیسی از یکدیگر چیست؟
توضیح قالیباف درباره سفر به شهرستان محروم و صعب العبور اندیکا
به گزارش خبرگزاری مهر، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در صفحه شخصی اینستاگرام خود از سفر صبحگاهی به شهرستان محروم و صعبالعبور اندیکا خبر داد.
وی در یادداشت مجازی خود نوشت: تلاش ما بر این است تا در این سفر، نه از لحاظ جغرافیایی و نه از لحاظ موارد مهم در نظام مسائل و مشکلات استان، چیزی از قلم نیفتد تا تصمیمگیریهای مبتنی بر این نظارت از جامعیت و دقت کافی برخوردار باشند.
اعتمادآنلاین| هنوز دهمین دوره مجلس شورای اسلامی پایان نیافته بود و علی لاریجانی همچنان مالک بلامنازع قدرتمندترین کرسی پارلمان بود و قوه مقننه را سکانداری میکرد که دوباره از گوشه و کنار انتقاداتی به او و سبک و سیاق ریاستش بر ساختمان هرمیشکل میدان بهارستان بلند شد. انتقاداتی که در تمام دورههای حضور فرزند آمیرزا هاشم آملی در مجلس وجود داشت و گاهی اصولگرایان و گاهی اصلاحطلبان را به فریاد از نوع مدیریت او بر پارلمان وامیداشت. این بار اما زمزمهها بیهدف نبود. اصولگرایان که از قرار معلوم به خوبی دریافته بودند که به واسطه نوع نگاه شورای نگهبان و گستردهترین ردصلاحیت تاریخ جمهوری اسلامی در انتخاباتی بیرقیب پارلمان یازدهم را به دست خواهند گرفت، از طرحی سخن به میان آوردند و وعده اجرایشان را در یازدهمین مجلس ایران پس از انقلاب دادند که در نتیجه آن نه تنها اختیارات رییس مجلس کاهش مییافت، بلکه از خودکامگی و انحصارطلبی او نیز جلوگیری به عمل آورده و آرزوی تشکیل مجلسی به ۲۹۰ نماینده برابر را محقق میکرد. وعدهای که این روزها به دست باد سپرده شده و از قرار معلوم مجلس یازدهمیها هیچ عزمی برای اجرایش ندارند.
انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی بیرقیب بود و تصاحب اکثر قریب به اتفاق کرسیهای سبز ساختمان هرمیشکل میدان بهارستان توسط اصولگرایان تضمین شده ولی هیچ کدام از این عوامل سبب نشد تا مدعیان این جریان سیاسی از رقابت درون گروهی پرهیز کنند. چندین و چند لیست بیرون آمد و معیار قضاوت شد پایبندی افراد به دو شعار «شفافیت» و «کاهش اختیارات رییس مجلس». شعارهایی که حالا و با گذشت ۳ ماه و ۶ روز از تشکیل پارلمان یازدهم نهتنها عملیاتی نشده، بلکه حداقل درباره موضوع کاهش اختیارات محمدباقر قالیباف به عنوان رییس قوه مقننه که این روزها رویاهایش در مقام رییسجمهوری را عملیاتی میکند و با نوع متفاوتی از سفر استانی، بیش از هر کسی روزگار ریاست محمود احمدینژاد بر «پاستور» را تداعی میکند، از قرار معلوم به فراموشی سپرده شده و ساکن این روزهای کرسی ریاست مجلس قصد واگذاری بخشی از اختیاراتش به صحن علنی و سایر نمایندگان را ندارد.
غصب یک طرح
در میان این گیرودار و بدعهدیها اصولگرایانه، شاید کمتر کسی بداند که طرح کاهش اختیارات رییس مجلس که امیرحسین قاضیزادههاشمی، نایب رییس اول این روزهای مجلس در نقش حامی اصلیاش ظاهر شده و آن را در طرح تحول پارلمان که از قرار معلوم از طریق قرارگاهی با حضور دو حقوقدان شورای نگهبان پیگیری میشود، گنجانده، نهتنها متعلق به اصولگرایان و فعالان منتهیالیه راست سیاست ایران نیست، بلکه نخستینبار در مجلس دهم و آن هم از سوی جمعی از نمایندگان اصلاحطلب قوه مقننه با محوریت «سیده حمیده زرآبادی»، نماینده اصلاحطلب قزوین در مجلس دهم طراحی شد ولی به خاطر عدم حمایت تمامقد فراکسیون امید و البته نفوذ غیرقابل انکار علی لاریجانی در کمیسیونها به ویژه کمیسیون تدوین آییننامه داخلی مجلس راه به جایی نبرد و هماکنون در صف طول و دراز طرحهای بررسی نشده در این کمیسیون قرار گرفته است. بدین ترتیب به نظر میرسد که اصولگرایان مجلس یازدهم در حالی عنوان طرح اصلاحطلبان در پارلمان دهم را به یغما برده و اصطلاحا غصب کردهاند که حداقل تا زمان نگارش این گزارش نتوانستهاند حتی یک طرح مدون برای کاهش اختیارات رییس قوه مقننه ارایه کنند؛ حال آنکه طرح «طرح کاهش اختیارات اجرایی، اداری و مالی رییس مجلس و افزایش اختیارات و قدرت اجرایی هیات رییسه و پیشنهاد تشکیل سازمان اداری مجلس» ریز به ریز به موارد اختیارات رییس مجلس ورود کرده است.
بر اساس این طرح، انتخاب کلیه معاونتهای مجلس و واحدهای مستقل زیر نظر رییس قوه مقننه به رییس سازمانی تحت عنوان «سازمان اداری مجلس» که در ابتدای هر دوره با رای اکثریت نمایندگان مجلس انتخاب شده، واگذار میشود و هیاترییسه قوه مقننه نیز وظیفه نظارت بر اقدامات او را عهدهدار خواهد شد. زرآبادی، نماینده مجلس دهم که با حکم عدم التزام به اسلام شورای نگهبان از حضور در انتخابات مجلس یازدهم منع شد، به عنوان طراح این طرح به «اعتماد» گفت که «نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در اقدامی قابل تامل اختیارات رییس مجلس را تا حد قابل توجهی افزایش داد و از آن زمان به بعد انتصاب کلیه معاونتهای مجلس و ریاست مرکز پژوهشها و واحدهای فعال در قوه مقننه به شخص رییس مجلس واگذار شد و از آن پس عملا نمایندگان دیگر اختیاری بر این مباحث نداشتند. ما در این طرح پیشنهاد دادیم روند تغییر کرده و همچون انتخاب رییس کمیسیون اصل ۹۰، رای نمایندگان تعیینکننده رییس سازمان اداری مجلس باشد و او معاونتها و روسای ادارات را منصوب کند تا بدین شیوه نهتنها از خودکامگی رییس قوه مقننه جلوگیری به عمل آید، بلکه امکان نظارت برای نمایندگان وجود داشته باشد.» او درباره چرایی عدم تصویب این طرح در کمیسیون تدوین آییننامه در مجلس دهم نیز گفت: «این طرح به کمیسیون تدوین ارایه شد و من حتی پس از اجلاسیه چهارم نیز با توجه به قطعی بودن عدم حضور لاریجانی در مجلس یازدهم خواستار بررسی آن شدم ولی هر بار در این کمیسیون بهانههایی آوردند و درنهایت این طرح تا امروز بررسی نشده است.»
رییستر از «رییس»!
نماینده قزوین در بخشی از گفتوگوی خود با «اعتماد» عدم بررسی طرح خود برای کاهش اختیارات رییس مجلس در پارلمان دهم را «نفوذ و قدرت علی لاریجانی» اعلام کرد، نفوذ و قدرتی که از قرار معلوم به شکل تشدید شده از سوی محمدباقر قالیباف در مجلس یازدهم اعمال شده تا رویای کاهش اختیارات رییس مجلس و امکان ایجاد نظارت بر عملکرد معاونتهای قوه مقننه و واحدهای مستقل حاضر در آن بیش از هر زمانی دور از دسترس قرار بگیرد. نباید فراموش کرد که همین معاونتها هر ساله و در جریان اجلاسیههای پارلمان نقش بسزایی در تداوم ریاست یک فرد دارند و از اینرو سختترین کار ممکن در ساختمان هرمیشکل میدان بهارستان، تغییر فردی است که در سال نخست هر دوره مجلس کرسی ریاست را تصاحب میکند. در این میان اما قالیباف به خوبی نیروهای نزدیک و متمایل به خود و نوع نگاهش به سیاست را در کرسیهای مختلف مجلس از مرکز پژوهشها و دیوان محاسبات گرفته تا حوزه ریاست و معاونتهای مختلف پارلمان نشانده و در این مسیر از کمیسیونهای مختلف مجلس نیز چشمپوشی نکرده است؛ بهطوری که با ۴۱ مصوبه ۴۱ فرد خاص راهی کمیسیونهای مختلف شدند تا دست برتر در این کمیسیونها نیز با رییس این روزهای پارلمان باشد.
قالیباف حالا در مجلس در شرایطی قرار گرفته که اگر از لاریجانی که به اختصار نامش را «رییس» نهاده بودند، «رییستر» نباشد، اختیارات و نفوذش بر پارلمان کمتر نخواهد بود؛ ضمن آنکه علی لاریجانی هم در مجلس نهم و هم در مجلس دهم با رقبای به قول گزارشگران ورزشی «چغر» و «بد بدنی» همچون حدادعادل و محمدرضا عارف مواجه بود و از اینرو حتی اگر میخواست هم نمیتوانست یکهتاز «بهارستان» باشد و به ناچار گاه و بیگاه امتیازاتی را به رقبا واگذار میکرد ولی قالیباف نهتنها رقیب قدری مقابل راهش نمیبیند، بلکه امروز در قامت رییس قوه در راس امور جمهوری اسلامی، چندان بیمیل نیست که وارد امور اجرایی شود و مقابل دوربینهای صداوسیما بنشیند و برنامه اقتصادی ارایه و سفر استانی انجام دهد و به استانداران و فرمانداران امر و نهی کند. آخرین گام قالیباف برای تکمیل کادر حکمفرماییاش در پارلمان، تیم رسانهای است که از قرار معلوم قرار است با نیروهای روزنامه خراسان تکمیل شود، چنانکه پایگاه خبری دیدبان ایران در خبری اختصاصی از انتصاب «امیرحسین یزدانپناه»، دبیر سیاسی سابق روزنامه خراسان به عنوان «مدیرعامل جدید خبرگزاری خانه ملت» نوشته است.
طرحی ندارند اما…
همه این مسائل کنار هم میتواند گواهی باشد بر لزوم کاهش اختیارات رییس مجلس و پیگیری با جدیت هر چه تمامتر این مهم در مجلس یازدهم ولی از قرار معلوم نهتنها چنین نیست، بلکه اصولگرایان وعدههای روزهای نه چندان دور خویش را نیز به کلی به دست فراموشی سپردهاند. چنانکه اکثر آنان هیچ رغبتی به موضوع کاهش اختیارات رییس مجلس نشان نمیدهند. فرهاد بشیری، نماینده پاکدشت و عضو فراکسیون نیروهای انقلاب در جریان گفتوگوی خود با «اعتماد»، صراحتا اختیارات امروز قالیباف را نشات گرفته از «آییننامه داخلی» مجلس دانست و با تاکید بر لزوم «احترام به قانون و اجرای آییننامه مجلس» گفت که «امروز در مجلس نمایندهتر نداریم و همه یک رای دارند. معاونان مجلس نیز جایگاه بالاتری از نمایندگان ندارند و این رییس و مرئوسیها که شما میگویید، برداشت جامعه ایران است وگرنه ما در مجلس همه برابر هستیم بنابراین اعلام میکنم که هیچ طرحی برای کاهش اختیارات رییس مجلس نداریم، چراکه اختیارات قالیباف و هیات رییسه نیز همچون سایر نمایندگان است.»
این گفتهها که حداقل خبرنگار روزنامه «اعتماد» از زبان ۴ نماینده دیگر تهران، یک نماینده اصفهان و یک نماینده تبریز هم شنیده، به خوبی خبر از نفوذ قالیباف بر نمایندگان میدهد ولی در این میان از قرار معلوم هستند گروهی که همچنان با قالیباف و اقداماتش مخالفند و ابایی نیز از بیان این مسائل ندارند؛ چنانکه حسین میرزایی، نماینده اصفهان در جریان گفتوگوی خود با «اعتماد» تلویحا شرط تداوم ریاست قالیباف در مجلس را عدم حضور او در انتخابات ریاستجمهوری اعلام کرد. او پیشتر نیز در گفتوگوی خود با ایلنا با انتقاد از سفر استانی قالیباف به خوزستان، نهتنها احتمال انتخاباتی بودن این سفر را رد نکرده بود، بلکه خواستار توجه بیشتر رییس مجلس به اولویتهای پارلمان شده بود.
بدین ترتیب میتوان گفت که اگرچه قالیباف با تقسیم مناصب و نفوذ خود به خوبی توانسته از تدوین طرحی برای کاهش اختیاراتش در مجلس جلوگیری کند ولی همچنان با مخالفانی در پارلمان روبهرو است که اگرچه وزنی یکسان با او ندارند ولی عده و عدهشان چنان هست که بتوانند در مسیر نیل قالیباف به ایدهآلها و آرزوهایش مثال سدی درونپارلمانی عمل کنند، سدی که هر لحظه و با توافقاتی پشت پرده امکان فرو ریختنش وجود دارد و این یعنی پارلمان برای فرار از خودکامگی راهی ندارد جز تقسیم اختیارات رییس مجلس و نظارتپذیرسازی معاونتها و واحدهای قوه مقننه.
اعتمادآنلاین|مجتبی حسینی، سردبیر- محمدجواد حقشناس، رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران و عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی، آخوندزادهای است که عاشق شطرنج است. خودش میگوید در دبیرستان به خاطر شطرنج، درسهای زیادی را تجدید شده، هر چند سالهاست که دیگر شطرنج را رها کرده، اما او حالا از جمله بازیگران اصلی شورای شهر تهران است. سیاستمداری که در روزهای واپسین رژیم پهلوی جانباز شده، در دانشگاه تهران در رشته علوم سیاسی تحصیل کرده و دکترای گرفته و سوابق زیادی در وزارت کشور، سازمان ثبت احوال و سازمان برنامه و بودجه دارد.
حقشناس هر چند اصالتاً بوشهری است اما از دوران کودکی بزرگشده محله خانیآباد تهران است و خودش را بچه خانیآباد معرفی میکند و میگوید از بچههای خانیآباد مرام و معرفت و لوطیگری آموخته.
او به دلیل مبارزه علیه رژیم پهلوی و تحصیل در رشته علوم سیاسی خودش را مجتهد سیاسی میداند و بر همین اساس قائل به تقلید مباحث سیاسی از کسی نیست. شاید همین مساله باعث نشده تا او ربنای یک خانم را در صفحه اینستاگرامش منتشر نکند و یا مدافع دوچرخهسواری دختران و زنان نباشد. او این روزها با ارائه تناقضهای آمار کرونا از حسن روحانی، لقب کاسب کرونا را دریافت کرده و با تلاشهایش برای نامگذاری برخی خیابانهای تهران به نام دکتر مصدق و مهندس بازرگان، توجهات بسیاری را به سمت خود جلب کرده است.
با محمدجواد حقشناس درباره خودش، زندگیاش، کارنامه سیاسیاش و به ویژه عملکرد اصلاحطلبان در شورای شهر تهران گفتوگویی پنج ساعته داشتم که بخش دوم آن که مرتبط با عملکرد شورای شهر تهران است تقدیم حضور میشود وبخش اول این گفتوگو درباره زندگی محمدجواد حقشناس هم به زودی منتشر خواهد شد.
چکیده مهمترین مباحث مطرحشده محمدجواد حقشناس در این گفتوگو به شرح زیر است:
*شورای شهر تهران از تمام ظرفیتهای خودش استفاده نکرد
*آقای نجفی در شهرداری تهران یا نباید ورود میکرد یا اگر میخواست ورود کند باید مسالهای را که داشت میگفت
*اگر مساله آقای نجفی را میدانستم قطعاً به خودش میگفتم حق نداری بیایی و به بقیه هم میگفتم به او رأی ندهید
*میپذیرم در مورد تخلفات دوره آقای قالیباف در شورای شهر کمکاری کردیم
*به شورای شهر تهران نمره ۱۲ یا ۱۳ از بیست میدهم
*فهم من از مسائل سیاسی برای خودم از هر چیزی دیگری مهمتر است
*اگر جریان مذهبی کشور از نامگذاری خیابانها برداشت دیگری بکند اشتباه کرده است
*در حوزه نامگذاری خیابانها قائل به استعلام نیستم
*چرا نباید ربنا با صدای یک خانم را در اینستاگرام منتشر کنم؟
*من شاید جوشن کبیر خانم هایده را گوش کنم اما توی اینستاگرامم نمیگذارم چون خیلیها او را با وضع دیگری دیدهاند
*عیسی شریفی بر اساس گزارشهایی که به ما شده حدود ۱۳۰۰ میلیارد تومان تخلف دارد
*آیا ایشان (عیسی شریفی) به خاطر شأن نظامی تخلف داشته یا شأن اداری؟
*عدد و رقمی از میزان صدور هولوگرام یا فروش تراکم سیار در دوره آقای قالیباف نداریم
*در دوره جدید همه تخلفات شهرداری متوقف شد و دیگر اتفاقی نیفتاد
*در بخش املاک شهرداری و اطلاعرسانی به افکار عمومی کمکاری شد
*شورای شهر میتواند گزارش تخلفات شهرداران تهران را به مردم بدهد و امیدوارم این کار را بکند
*فکر میکنم شورای شهر شهامت گزارش تخلفات شهرداران را داشته باشد، اگر نداشته باشد من خودم مدعیاش خواهم شد
*تصورم قبل از ورود به شورا تا وقتی آقای هاشمی را در ریاست شورای شهر دیدم از ایشان متفاوت شد
*دولت و هسته سخت قدرت خیلی برایشان مهم بود که در مساله کرونا اظهارنظر متفاوتی نشنوند
*از نظر من آمار کرونایی که اعلام میشود آمار واقعی نیست
*دلیلم برای درخواست آمار تفکیکشده فوت شدگان کرونا این بود که آماری که من داشتم با آماری که اعلام میشود نمیخواند
*جان مردم اگر اهمیت داشت نباید این رفتار را میکردیم
*به سازمان نظام پزشکی و وزارت بهداشت گفتم اگر شکایتی دارید بگویید
*در سازمان نظام پزشکی، وزارت بهداشت و دولت هیچکسی حاضر نشد بگوید از من شکایتی ندارد
*حداقل آمار فوت شدگان کرونا در تهران را به ما بگویند، چون من در مقابل مردم تهران مسئولیت دارم
*بخش تخصصی دولت نظرش این بود که انبار نفت با توجه به اینکه به بافت جمعیتی تبدیل شده باید جمع شود، اما وزارت نفت هیچوقت آن را نپذیرفت
*قطعاً نگرانی در مورد انبار نفت تهران و یا در جنوب و پالایشگاه تهران داریم
*بخش عمدهای از شورای شهر منتقد عملکرد شهرداری است
به گزارش خبرگزاری مهر، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در صفحه شخصی خود در توئیتر درباره جزئیات اقدام تروریستی جنگنده آمریکایی در مواجهه با هواپیمای مسافربری بری ایرانی تاکید کرد: در تماس با مسئول عملیات ماهان پیگیر جزئیات ماجراجویی دیشب تروریستهای آمریکایی شدم. آمریکاییها به دروغ میگویند در مسیر مانور استاندارد و همیشگی پرواز کردهاند درحالی که خلبان به علت نزدیک شدن بیش از اندازۀ دو جنگنده در بالا و پایین هواپیما، دو بار اخطار TCAS دریافت کرده است.
وی افزود: آمریکاییهای تروریست تلاش کردند تا با فراهم کردن مقدمات وقوع یک خطای احتمالی به اهداف شوم طراحیشدهای دست پیدا کنند. هر جنایت آمریکاییها، بیشک نابودی ذلیلانۀ مستکبرین منطقه به ویژه رژیم منحوس صهیونیستی را سرعت خواهد بخشید.
روایت افشاگرانه سلیمینمین از خط نفوذ احمدینژاد در مجلس یازدهم
سیدسجاد موسوی: اتفاقاتی که در جریان حضور محمدجواد ظریف در صحن مجلس رخ داد نه فقط طیف اصلاح طلبان و اعتدالیون که حتی برخی اصولگرایان را نیز گلایه مند کرد. عباس سلیمی نمین فعال سیاسی اصولگرا که همواره نقدهایی را متوجه تندروی در هر دو جناح سیاسی کشور میکند، معتقد است «شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و حتی چهرههای شاخص جریان اصولگرا نباید نمایندگان جدید الورود به مجلس را به حال خود رها کنند.»
این تحلیلگر سیاسی اصولگرا تأکید میکند؛ «شواهد نشان میدهد برخی از نمایندگان جوان مجلس یازدهم در زمین محمود احمدی نژاد و اصولگرایان افراطی بازی میکنند و این روند ممکن است رابطه دو قوه «مقننه» و «مجریه» را به بن بست جدی بکشاند.»
آنچه در ادامه میخوانید گفتگوی تفصیلی خبرآنلاین با عباس سلیمی نمین است؛
******************
*آقای سلیمی نمین! مجلس یازدهم وارد دومین ماه کاری خود شده است، ارزیابی خود را از عملکرد منتخبین مردم تا به امروز بفرمایید؟
نفوذ احمدینژاد در مجلس یازدهم
بنده فکر میکنم در این مدت کم نمیتوانیم در خصوص عملکرد پارلمان یازدهم قضاوت کنیم. شاکله مجلس هنوز تکمیل نشده و هنوز بخشهایی از این ساختار بدون مسئول اداره میشود. امروز برخی از جریانات سیاسی در مجلس نماینده دارند که در خصوص آنها میتوان اظهار نظر کرد، اما همین تحلیل هم مبتنی بر سوابق این طیف از نمایندگان است و نمیتوان آن را به عملکرد یکماهه آنها تعمیم داد.
برخی از نمایندگان جوان نگاه سیاسی صرف دارند
*در این یک ماه اخیر برخی رفتارهای هیجانی و گاها تند از برخی نمایندگان مشاهده شده است، در همین مجلس بسیاری از نمایندگان کم تجربه حضور دارند که این نوع رفتار در آنها مشهودتر است، فکر نمیکنید این نمایندگان جدید نیازمند مشاوره و حمایت از سوی افراد با سابقه حاضر در پارلمان و جریان سیاسی متبوع خود باشند؟
به صورت مطلق نمیتوان گفت تمامی ورودیهای جدید مجلس نیازمند و هدایت و مشاوره هستند، و در کنار این موضوع نیز؛ افراد با سابقه پارلمان در مقام ارائه مشاوره باشند. برخی از نمایندگان جدیدی که وارد مجلس شدهاند، افراد شایستهای هستند که میتوانند سطح پارلمان را ارتقا دهند. در کنار این نمایندگان برخی از منتخبین جوان نیز حضور دارند که تنها کار «سیاسی» را میدانند و نمیتوان آنها را در قامت «قانونگذاری» تصور کرد. جریان سیاسی اصولگرا و حتی برخی از نمایندگان قدیمی مجلس باید آن دسته از جوانان مجلس که صرفا کار سیاسی را میدانند، هدایت و کمک کنند.
یکی از خطراتی که مجلس یازدهم را تهدید میکند این مسأله است که همین نمایندگان جوان که تنها نگرش سیاسی در کار دارند، به سمت برخی از «منازعات سیاسی» سوق پیدا کنند.
بنده امیدوارم نمایندگانی که در مجلس شورای اسلامی از درایت و تجربه برخوردار هستند، نگذارند این آفت گریبان مجلس یازدهم را بگیرد.
شورای ائتلاف اجازه ندهد رفتارهای سیاسی، دامن کل مجلس را بگیرد
*شورای ائتلاف نیروهای انقلاب پیش از آغاز به کار مجلس یازدهم تأکید میکرد به عنوان یک بازوی مشورتی در کنار منتخبین مردم خواهد بود، فکر میکنید این امر تا چه میزان محقق شده و اجرای آن لازم باشد؟
من تا کنون شواهدی مبنی بر ورود مستقیم شورای ائتلاف در امر مشورت دهی به نمایندگان جدید ندیدهام. البته تصور میکنم این شورا باید با برگزاری جلساتی نگذارد آفت رفتارهای سیاسی برخی از نمایندگان جدید دامن کل مجلس را بگیرد.
بزرگان اصولگرا در قبال مجلس یازدهم احساس وظیفه کنند
*وظیفه سایر اصولگرایان شاخص در قبال مجلس کنونی چیست؟
این تفکر که کار پس از انتخابات تمام میشود و نمایندگان مجلس را باید رها کنیم، کاملا غلط است. به نظر من باید بزرگان جریان اصولگرا در هدایت نمایندگان جدید احساس وظیفه کنند. اگر یک نماینده مجلس در کار خود مرتکب خطایی میشود، وظیفه بزرگان جریان سیاسی حامی وی این است که خطای او را گوشزد کرده و جلوی تداوم آن را بگیرند.
در مجلس کنونی، تاکنون هیأت رئیسه مستقر سیاست سنجیدهای را در قبال مسائل کلان کشور اتخاذ کرده است، اما برخی از بیرون پارلمان تلاش میکنند که این امر با اخلال مواجه شود.
برخی اصولگرایان نمی خواهند این مجلس موفق باشد
*مشخصا منظورتان چه کسانی است؟
نفوذ احمدینژاد در مجلس یازدهم
این افراد نمیخواهند مجلس یازدهم موفق باشد. منظور من تنها رقبای اصلاح طلب نمایندگان کنونی نیست، بلکه برخی از اصولگرایان نیز در این مسیر گام بر میدارند.
بیشترین تلاش برای ناکامی مجلس از سوی احمدی نژاد است
*یعنی همان افرادی که در لیست شورای ائتلاف راه پیدا نکردند و بیشتر به «جبهه پایداری» گرایش داشتند؟
بله برخی از فعالان این جریان در این کار دخالت دارند، اما بیشترین تلاش برای ناکامی مجلس کنونی از سوی جریان آقای «احمدی نژاد» شکل میگیرد. آقای احمدی نژاد بیم آن را دارد که موفقیت مجلس کنونی منجر به رنگ باختن شعارها و سیاستهای او شود. زیرا موفقیت اصولگرایان در این مجلس باعث میشود فردی مانند احمدی نژاد با خطاهایی که انجام داده، دیگر جایگاهی در میان مردم نداشته باشد.
احمدی نژاد در مسیر انتخاب قالیباف سم پاشی میکرد
*میتوانید چند نمونه از این تلاشها را ذکر کنید؟
بله! آقای احمدی نژاد تلاش فراوانی را انجام داد تا «محمدباقر قالیباف» در جایگاه ریاست مجلس قرار نگیرد. بسیاری از سم پاشیها و جوسازی های اخیر در خصوص آقای قالیباف از جانب رئیس جمهور سابق شکل گرفته بود. جریان آقای احمدی نژاد در مسیر تخریب رئیس کنونی مجلس شورای اسلامی، بسیار فعالتر از برخی اصلاح طلبان عمل کرد.
برخی عناصر سطحی مجلس تحت تاثیر احمدی نژاد هستند
برخی از عناصر سطحی سیاسی که در مجلس حضور دارند، تحت تاثیر آقای احمدی نژاد تلاش میکنند که رابطه دولت و مجلس را خراب کنند. این افراد با ایجاد تقابل میان این دو قوه میخواهند اهداف خود را به پیش ببرند.
نمایندگان خیرخواه به دنبال استیضاح رئیس جمهور نباشند
باید توجه کنیم نقد با تخریب بسیار متفاوت است. اما در همین مجلس یازدهم افرادی حضور دارند که تلاش میکنند با طرح مسائلی همچون «سوال از رئیس جمهور» و حتی «استیضاح» رئیس دولت، به اختلافات این دو قوه بیش از پیش دامن بزنند؛ زیرا در همین فضا است که مجلس تضعیف شده و اهداف فردی مانند آقای احمدی نژاد اجرایی میشود.
من به صراحت میگویم این دسته از نمایندگان مجلس خیرخواه کشور نیستند و قطعا فهم درستی از شرایط کشور و حتی منطقه نیز ندارند.
مجلس یازدهم با دولت تعامل کند
*برخی از کارشناسان معتقدند عملکرد مجلس یازدهم رابطه مستقیم با میزان توفیق اصولگرایان در انتخابات ۱۴۰۰ دارد، فکر میکنید مجلس یازدهم تا کنون در این مسیر پیش رفته است؟
بدون تردید عملکرد مجلس یازدهم امری بسیار تأثیرگذار در انتخابات سال آینده است. من امیدوارم منتخبین جدید تمام تمرکز خود را معطوف به مسائل اساسی کنند و نگذارند کسی آنها را مشغول به مباحث فرعی کند.
انتظار ما از مجلس جدید این است که با دولت آقای روحانی تعامل کند و ضعفهای موجود در کار دولتیها را نیز برطرف کند. نگاه تقابلی مجلس نسبت دولت، در نهایت منجر به یک بن بست در کار این دو قوه خواهد شد.
مجلس و دولت زمانی میتوانند مردم را به شرکت در انتخابات ترغیب کنند که باهم رابطه تعاملی داشته باشند، زیرا از دل این تعامل است که بسیاری از مشکلات کنونی حل میشود.
نمایندگان به جای حضور در فضای مجازی و تیتربازی، کار کنند
*برخی از اظهار نظرهای نمایندگان جدید در خصوص طرحهای اقتصادی به نظر میرسد که مبنای کارشناسی ندارد، فکر نمیکنید اگر این طرحهای پیشنهادی تبدیل به قانون شود، مشکلات کنونی را بیشتر کند؟
یک نماینده نباید «تیتر باز» شود و با اعلام برخی از مواضع خود را بر سر زبانها بیاندازد. زیرا این موضوع نیز یک آفت است و میتواند تمرکز یک نماینده را از مسائل اصلی و مورد نیاز جامعه، دور کند.
نمایندگان مجلس یازدهم باید مسائل را به صورت عمیق و کارشناسی مورد بررسی قرار دهند. به نظر شایسته نیست که نمایندگان و حتی برخی از سیاسیون زمان خود را صرف پرداختن به مسائل سطحی و جزئی، آن هم در «فضای مجازی» کنند.
